14. peatükk. LENIN ON HOMOSEKSUALIST.
1. Internetis ja kaasaegses kirjanduses tiirlevad ringi mõned ajaloolaste sensatsioonilised avastused Vladimir Iljitš Lenini väidetava ebatraditsioonilise seksuaalse sättumuse kohta. Volkogonov 666. avaldas oma salaavastused 05.03.1994. Siis hakkas see artikkel saitidel ringlema, isegi tänapäeval viitavad mõned autorid sellele. Mõistlik on seda täielikult tsiteerida:
«Pärast tähtsat aega selgub V.I elust ja loomingust üha uusi fakte. Lenin. Nii sai hiljuti kustutatud kuuendast partei ajalooliste ja muude dokumentide arhiivist teada, et Lenin hakkas homoseksuaalsuse vastu huvi tundma veel Kaasani ülikoolis õppides. Nii vägistas ta 3. kursuse tudengina viis esmakursuslast ja röövis korduvalt nende raha. Selle fakti teatavaks saades visati Lenin ülikoolist välja, millele vastuseks korraldas ta poliitilise streigi ning Tema Majesteedi Nikolai 2. portreele lisas rippuvas olekus suguelundi. Lenin reisis oma pagulastesse alati kahe kohvriga raamatutega. Nende ridade autoril oli võimalus neisse kastidesse pilku heita. Ja mida ta nägi? Üks laegas oli ääreni täis peamiselt saksa päritolu nilbe pornograafilise kirjandusega ja just selle laega ei läinud Lenin kunagi lahku, teine aga saadeti sageli lihtsalt posti teel või muul juhul. Veelgi enam, samadest dokumentidest sai teatavaks, et nende homoseksuaalsete kalduvuste rahuldamiseks paguluses saadeti Y. Sverdlov Lenini juurde ja neid saadeti parteiraha arvelt ja see kõik oli lihtsate ausate ees. Šušenskoje küla inimesed. Nad meelitasid oma rikutud orgiatesse ka kohaliku sepa, kes hiljem kiitles kõigile, et temast on saanud ka “sotsialist”. Peaaegu kõik ööd põles tuli Iljitši pagulusmajas eredalt ja hilinenud elanikud lõid seda vaadates risti ette ja püüdsid majast kaugel mööda minna. Lenin magas tavaliselt päeval. Autor käis ka Šušenskoje külas, kus 96-aastane, sünnist saati kurttumm, küla narr Alafja Semiverstaja rääkis autorile järgmist: Kuueaastaselt meelitas Lenin ta oma nilbete raamatutega majja ja vägistas teda korduvalt, kasutades sageli oraalseksi, misjärel lasi tal vaadata mõnda uut häbipiltidega raamatut. Ta nägi, kuidas Lenin armatses peenikese habemega inimesega, nagu nad talle hiljem Y. Sverdloviga seletasid. “Armastuse” ajal helistas Lenin Sverdlov Jašenkale ja Kozlikule ning kui too oigas ja ütles, et see “valus”, patsutas Lenin teda hellitavalt õlale ja nimetas “poliitiliseks prostituudiks”. Alafja Semiverstaja, teades Lenini suurust ja kartes Stalini repressioone, ei rääkinud kogu oma pika elu Lenini elu sellest küljest ja ainult meie ajal, glasnosti, demokraatia ning partei- ja muude nomenklatuuri ebajumalate kukutamise ajal. , pisarsilmil ja häälel, rääkis ta meile seda ajalugu. Kahjuks suri Alafya Semiverstaya kaks nädalat tagasi. Ja Šušenskoje külas hakati koguma raha, et püstitada talle kui süütule poliitilise pilkamise ohvrile monument.
"Miski inimlik pole mulle võõras," meeldis Lenin naerdes korrata. Nüüd näeme, mil määral ta sellele väljendile vastas.
Tekst tuleks omistada seksuaalsele (pornograafilisele) kirjandusele, millel pole ajalooga mingit pistmist. Kaugele toodud stseenide kangelasteks (peate aru saama, mis ajast me räägime, see pole modernsus) valitakse revolutsionääride nimedega isikud. Loomulikult ei ole ühtegi erakonna kuuendast arhiivist leitud dokumenti toodud ei viidete ega koopiatena. Iseenesest on erakonna arhiivi mainimine ja mõne dokumendi salastatuse kustutamine kogu selle versiooni põhiargument. Kuid selle võltsimise koostasid, kui see väidetavalt edastab ajaloolisi sündmusi, ilmselt inimesed, kes õppisid halvasti Lenini ja Sverdlovi elulugusid. Neil piisaks vaadata Jakovi sünniaega (1885) ja Lenini Šušenskojes viibimise aastaid (1897-1900), siis tuleks kohe see värvikas stseen "Kitsega" ja umbes peenikesest loobuda. 12-13-aastaselt tuleks habe unustada või valida mõni muu sobivam kangelane. Autorid oleks pidanud teadma, et parteiliikmetelt hakati parteimakse koguma alles pärast RSDLP teist kongressi 1902. aastal ning väike Jaša (ja tema nimi oli siis Ješua) ei saanud partei rahaga Šušenskojesse tulla. Autor ei kirjutanud, kui ta külastas Shushenskoje ja kohtus Alafya Seleverstovnaga. Tema toodud arvudest selgub, et see toimus hiljemalt 1987. aastal ja siis oleks ta võinud tema loo salvestada lindile, diktofonile (need olid juba müügil), siis oleks asitõendeid. Muidugi ei roni rind pornokirjandusega ühestki väravast sisse. Kuidas sai poliitvang selle omandada, kokku korjata ja siis sellega mööda riiki liikuda. Kas autoril on aimu, et need pildid saatis Šušenskojele tema õde Maria Belgiast, või toppis ta 1895. aastal Euroopa ringreisil neid pilte sellesse laeka, toimetas need ebaseaduslikult üle piiri ja siis, kui ta saadeti. Moskvas Šušenskoje vanglast tõi tema ema Maria Aleksandrovna talle selle hinnalise rinnakorvi. Mingi jama. Jah, ja vägistaja Vladimir Uljanovi kohta on see uskumatu jama. Lenin oli alati karm, kategooriline, sõnades agressiivne, aga kui tuli kaklus, püüdis ta alati lahkuda, mitte sekkuda. 1918. aastal oli isegi juhtum, kui bandiidid peatasid ta auto, ta eelistas neile lihtsalt ära maksta, kuigi autos olid relvad. Sõnades, paberil, oli ta halastamatu ja nõudis tuhandete inimeste mahalaskmist ning kaitses oma, Krupskaja, Armandi, õdede ja ema elu ning vältis igal võimalikul viisil kokkupõrkeid.
2. Järgmise avastuse sel teemal tegi Aleksander Kutenev. Peterburi ajalehe ("Uus Peterburi") ajakirjanikud hakkasid uue versiooni vastu huvi tundma ja avaldasid 27. oktoobril 1995 temaga oma intervjuu:
NP: Aleksander Pavlovitš, kas saate meile rohkem rääkida Aleksander 3 vallaslastest? Aleksander 3-l oli tõepoolest palju vallaslapsi, kuna ta oli ohjeldamatu ja kirglik inimene. Laste hulgas oli ajaloolisi kuulsusi. Eelkõige Aleksander Uljanov, Vladimir Iljitš Lenini vanem vend. Fakt on see, et Lenini ema Maria Aleksandrovna oli Aleksander 2 õukonna auteenija. Kui Aleksander 3 oli alles suurvürst, oli tal suhe Maria Aleksandrovnaga, temalt sündis poeg Aleksander. tüdrukuna. ...... Nii et Maria Aleksandrovna mõjutas kaudselt oma vanema poja saatust. Sellises peres ja järgmistel lastel pole eriti vedanud. Kuna Ilja Nikolajevitš teadis, et lapsed pole tema omad, kohtles ta neid kui oma armukiindumuse potentsiaalseid objekte. Sašenkat tsaari pojana ta kunagi ei puudutanud, kuid Volodja sai kogu oma tulihingelise ebaisa armastuse. Nooruses oli Vladimir Iljitš väga atraktiivne. Ükskõik, kuidas ema protesteeris, oli ta poja kaitsmisel jõuetu: Ilja Nikolajevitš heitis talle ette tema enda käitumist.
NP: Aga Lenin?
AK: Ta jäi homoseksuaaliks oma päevade lõpuni. Muide, seda teatakse kogu maailmas, ainult nõukogude inimesed ei teadnud midagi ja elasid proletariaadi juhi aupaklikus kummardamises. Antonioni on teinud filmi suurtest homoseksuaalidest ja Leninil on selles eriline peatükk. Sellest on juba mitu raamatut kirjutatud.
Me ei saa öelda, kas Lenin hiljem oma orientatsiooni tõttu kannatas või mitte, kuid lapsepõlves oli see ka tema jaoks raske katsumus: ta kasvas kibestununa, vihkas kogu maailma. Gümnaasiumis võttis ta kurjust välja eakaaslaste kallal, võitles, peksis vastaseid, kõige selle peale oli ta muidugi väga andekas inimene.
NP: Kust sa nii jahmatava teabe said?
AK: See on ka eriline ja huvitav lugu. Marietta Shahinyan seisab oma päritolu juures. 70ndatel kirjutas see kirjanik Leninist raamatu ja pääses ligi arhiivile. Ilmselt ei teadnud arhiivihoidjad ise, mis seitsme pitseri taga paberites peidus. Kui Marietta Šaginjan paberitega tutvus, oli ta šokeeritud ja kirjutas memorandumi Leonid Iljitš Brežnevile isiklikult. Brežnev tutvustas seda teavet oma ringile. Suslov lamas kolm päeva surve all ja nõudis Šaginjani mahalaskmist laimu eest. Kuid Brežnev käitus teisiti: ta kutsus Šaginjani enda juurde ja pakkus vaikimise eest talle auhinda Leninist rääkiva raamatu, korteri jne eest. jne.
Milliseid tõendeid esitab Aleksander Kutenev oma versiooni kohta? Mitte ühtegi, seal on link Marietta Shaginyani memorandumile, kuid see rääkis millestki täiesti muust (ja see on kirjas 2. peatükis). Maria Aleksandrovna Blankist pärit keisri vallaslapsest oli juttu 3. peatükis, nüüd huvitab meid teine teema - homoseksuaalsus. Kutenev usub, et kogu Lenini probleem tekkis tema isa tõttu, just tema võrgutas väikese Volodechka. See mõte tuli Kutenevil pähe, kuid selleks, et ühiskond seda aktsepteeriks, on vaja argumente, kuid neid pole. Jah, ja ei saagi, sest sa pead teadma ajalugu ja kui mõistad tolleaegset õhkkonda ja tead, kuidas homoseksuaalid neil päevil käitusid, on selge, et see süüdistus Ilja Nikolajevitši vastu suunatud kuriteos ei ole kuidagi vastuvõetav. Vene 1832. aasta kriminaalkoodeksi järgi karistati sodoomiat kõigi omandiõiguste äravõtmise ja Siberisse pagendamisega. Vastavalt artiklile 995. „Sodoomia ebaloomulikus pahes süüdi mõistetud isikult võetakse kõik riigiõigused ja ta saadetakse Siberisse asumisele neljaks kuni viieks aastaks. Veelgi enam, kui kristlane, alistub ta oma vaimsete autoriteetide käsul kiriku meeleparandusele. Vastavalt artiklile 996. „Kui eelmises artiklis 995 nimetatud kuriteoga kaasnes vägivald või see on toime pandud alaealise või imbetsiili vastu, siis määratakse selles süüdiolevalt isikult kõik omandiõigused ja pagendus. rasket tööd kindlustes kümme kuni kaksteist aastat. Kunagise kaupmehena, kes nii vaevaliselt jõudis kindralite juurde, sai riiginõunikuks ja pärilikuks aadlikuks, võis ta hetkelise nõrkuse nimel ohverdada kogu oma varanduse. See on ebareaalne ja tõestamata. On selge, et varem või hiljem tuleksid sellised teod ilmsiks, neid ei saa varjata ning sellise uurimise tulemus võib Uljanovi perekonnale katastroofi viia.
3. Internetis pole vähem populaarne ajalooteaduste kandidaadi I.V. Sokolov. "Valgete" laikude uurimise ja maailma proletariaadi liidri isikliku kirjavahetuse põhjal jõudis ta järeldusele, et Vladimir Uljanov (Lenin) oli passiivne homoseksuaal (aga Volkogonov 666 on ta aktiivne) ja tema partnerid erinevatel aegadel. olid Grigori Zinovjev ja Leon Trotski. Artikli autor I.V. Sokolov on toodud allpool:
“Mind huvitas nn “leninliku kõne” parteitöötajate arhiiv. Eelkõige kulutasin palju aega nende kommunistlike juhtide arhiividele, kes hiljem, pärast Lenini surma, repressioonide alla langesid. Juhtusin neist paljude erapabereid ümber pöörama ja senitundmatuid avaldama. Ja ainult ühel materjalil oli tõrge. Nad keeldusid mitte ainult seda avaldamast, vaid isegi seda arutamast. Sellest ajast peale pole ma saanud avastatud ajaloolisi fakte avalikustada. Ilmselt sellepärast, et need on nii vapustavad ja ootamatud... Paljude väljaannete toimetajad langetasid neid nähes silmad ja pomisesid midagi arusaamatut, et "lugeja pole valmis sellest teadma." Usun aga, et lugeja peaks kõigest teadma. Seetõttu soovitan teil siiski tutvuda minu avastatud ajalooliste materjalidega.
Enne arhiivimaterjalide esitamist pöördugem tolleaegse ametliku kronoloogia juurde, mis ilmus viimases, kuuendas väljaandes „V.I. Lenin, elulugu, 1981:
“8. juulil 1917 saatsid Allilujev ja Stalin Lenini Razlivi jaama, kus Lenin asus elama töölise N. A. Emeljanovi lauta. (Seda kõike tehti selleks, et varjata Leninit ametlike võimude eest, kes teda kurjategijana otsisid). Kartes aga ümberkaudseid suveelanikke - väikekodanlikku avalikkust (selgub, et suveelanikud on väikekodanlik avalikkus, mis aga ei takistanud partei nomenklatuuril kohe pärast oktoobrit hakata "kodanlikuks muutuma") , Jemeljanov rentis heinamaa 5 km kaugusel Razlivi järve taga, kus saatis Lenini ja Zinovjevi paadiga heinakuhja kõrval asuvasse ettevalmistatud onni, kus oli "magamistuba kahele".
Kust Zinovjev tuli? Kas Lenin kolis onni ümberkaudsete suveelanike hirmust? Suvised elanikud olid ju igal pool ja rändasid seeni otsides ja onni lähedal. Jah, lauta lukustatuna oli turvalisem. Tõi ju Emeljanovi naine ja pojad iga päev onni süüa. Jah, ja Lenin soojendas keedukübaras lõkkel toitu. Eluloost loeme: "Lenin oli tööga ääretult hõivatud, kirjutas artikleid." Jah, ta kirjutas mitu artiklit, mille kirjutamine võib võtta 5–7 päeva. Aga Lenin viibis onnis ju 6. augustini. Edasi loeme: "Lenin jalutas, lamas päikese käes, ujus õhtuti Razlivi järves ja püüdis kala." See tähendab, et Lenin puhkas kuu aega korralikult ja siis lahkus ta Soome. Põhiküsimus on: kuna Lenin puhkas, siis mida Zinovjev seal tegi? Miks on elulooraamatus üksikasjalikult kirjeldatud selliseid hetki, millise tänava Lenin läbi astus, millise valli või kraavi ületas; kes oli sel hetkel läheduses ja Zinovjeviga elukuu oli hoolikalt maha vaikitud - tundsin huvi.
Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo liikme, Leningradi oblasti parteikomitee esimese sekretäri Grigori Zinovjevi isikliku arhiivi materjalid: Lenini kiri Grigori Zinovjevile (1. juulil 1917):
"Gregory! Asjaolud on kujunenud nii, et pean kohe Petrogradist põgenema. Ma ei saa kaugele minna, asjad ei luba. Seltsimehed pakuvad ühte kohta, mille kohta nad ütlevad, et see on üsna turvaline. Aga üksi on nii igav olla, eriti sellisel ajal ... Liituge minuga ja veedame koos imelisi päevi kõigest eemal ... Kui saate minuga koos pensionile jääda, helistage kiiresti - annan korralduse valmistuda seal kõik kahele inimesele.
See kiri on kirjutatud 1917. aasta juulis, kui Lenin kavatses Petrogradist lahkuda ja asuda elama Zinovjevi juurde Razlivis, mis hiljem sai kuulsaks onnis. Seal tekkisid Lenini suhted Zinovjeviga. Nad veetsid seal palju aega üksi ja ilmselgelt pööras see Zinovjevi pea täielikult. Sest septembris kirjutab ta Petrogradist Leninile Soome. "Kallis Vova! Sa ei usu, kui väga ma igatsen sind siin ilma sinuta, kuidas ma igatsen sind ja meie paitusi... Sa ei usu seda, ma pole kedagi puudutanud peale sinu lahkumist. Võite olla täiesti kindel minu tunnetes teie vastu ja truuduses. Uskuge mind, ei mees ega, eriti naine, pole puudutanud ega hakka puudutama. Ainult sina oled mu lähedane inimene ... Tule, ära karda, ma korraldan kõik parimal viisil.
Tõenäoliselt Lenin sellele kirjale ei vastanud ja siis Zinovjev kirjutab nädal hiljem pärast esimest järgmist: “Kallis Vova! Sa ei vasta mulle, ilmselt unustasid oma Hershele... Ja ma olen sulle ja mulle valmistanud imelise nurga. Võime olla kohal igal ajal, kui tahame. See on suurepärane korter, kus tunneme end hästi ja keegi ei sega meie armastust. See saab olema sama hea kui varem. Mäletan, kui hea meel oli sinuga kohtuda. Mäletad, Genfis, kui pidime end selle naise eest peitma... Keegi ei mõista meid, meie tunnet, meie vastastikust kiindumust... Tule varsti, ma ootan sind, mu lill. Sinu Herschel.
Oktoobri lõpus said parteikaaslased lõpuks kokku. Toimus Oktoobrirevolutsioon ja Lenin naasis Petrogradi. Zinovjev lahkus sel ajal Moskvasse, et sealse riigipöörde lõpuleviimist jälgida. Sealt kirjutab ta Leninile: “Iljitš! Kõik, mida sa palusid mul teha, ma tegin. Ja mida ma pole veel teinud, teen seda kindlasti ... Siin on väga raske ja raske, kuid mind soojendab mõte, et mõne päeva pärast näen sind ja panen su sülle. Kas sa valvad meie pesa? Kas sa võtad ka teisi sinna kaasa? Olen siin väga mures ja ainult lootus teie truudusele soojendab mind. Ma suudlen sind su marksistliku tagumikku. Sinu Herschel.
Neid märkmeid lugedes tekkis mul kohe kaks küsimust. Esiteks – kes oli see naine, kelle eest Lenin ja Zinovjev Genfis varjasid? Ja teine küsimus on, kes neist oli aktiivne armastaja ja kes passiivne. Kes see naine oli, selgus peagi. 1918. aastal kirjutas Zinovjev temast täpsemalt: “Vova! Iga kord, kui olen sinust kaugel, kannatan ma kohutavalt. Mulle alati tundub, et ma istun siin, igatsen sind ja sa petad mind just sel hetkel. Sa oled suur naljamees, ma tean... Alati pole võimalik vastu panna, eriti kui oled kallimast lahus. Aga ma hoian vastu ega luba endale midagi. Ja teil on halb olukord – peaksite alati olema Nadia lähedal. Ma mõistan sind, ma mõistan kõike ... Ja kui raske on teiste ees teeselda, saan ka aru. Nüüd on see vähemalt veidi lihtsamaks muutunud – tema eest pole vaja midagi varjata. Mitte nagu siis Genfis, kui ta meid esimest korda leidis. Tuleb mõista, et Genfis, kui Zinovjev ja Lenin esimest korda voodis kokku said, jäi nad selle taha Uljanovi vabaabikaasa Nadežda Krupskajale. Ja siis pärast seda oli Lenin talle juba avanenud ja naine leppis tema kalduvustega ega seganud tormist romantikat Zinovjeviga. Siis tuli vastus teisele küsimusele. Järgmises kirjas Leninile rindelt küsib Zinovjev naljaga pooleks: “Vova! Kas teie tagumik pole meie lahkumineku ajal üle kasvanud? Kas temast pole selle aja jooksul juba saanud? .. Varsti tulen, niipea kui siin oma äriga hakkama saan, ja puhastame su armsa tagumikku.
Niisiis oli Lenin passiivne ja Zinovjev aktiivne väljavalitu. Ja seda kinnitab järgmine kiri. See on kirjutatud Narva lähedalt 1918. aasta kevadel, kui Judenitš sai lüüa. Punaarmee peatus Eesti piiril ja Zinovjev oli võiduga Petrogradi naasmas. Ta rõõmustab ja kaotab täiesti ettevaatlikkuse väljendustes.
“Vova, ma tulen varsti ega lase sind enam sülest välja, ükskõik, mida see grimza ütleb! Vaenlane jookseb kogu rindel ja ma arvan, et sellelt küljelt ta enam üles ei pöördu. Nii et oodake mind ja kiirustage ära pesema, ma olen varsti kohal.
Ent vähem kui mõne kuu pärast on armukeste suhetes tekkimas tühimik. Teda, nagu sellistel puhkudel ikka juhtub, seostatakse armukadedusega. Seda saame teada Lenini enda kirjast, mille ta kirjutas Zinovjevile, kes viibis sel ajal Põhja-Kaukaasias. Millegipärast kirjutab Lenin talle saksa keeles. "Kallis Hershele! Sa ei pea mind üldse pahaks panema. Ma tunnen, et venitate oma Kaukaasias viibimist teadlikult, kuigi olukord seda üldse ei nõua. Tõenäoliselt olete minu peale solvunud. Aga see pole minu süü. Need on kõik teie rumalad kahtlused. Mis meid Leibaga puudutab - see oli ainult üks kord ja enam ei kordu ... Ootan teid ja me teeme rahu oma imelises pesas.
Ja allkiri lõpus vene keeles: "Vova on alati sinu."
"Iljitš," järgneb Zinovjevi vastus kohe Vladikavkazist.
“Need ei ole üldse rumalad kahtlustused sinu ja Leiba suhtes. Kes poleks sind viimasel ajal tema ümber tiirutamas näinud? Igal juhul on mul silmad ja ma tunnen sind piisavalt kaua, et otsustada... Kas ma ei tea, kuidas su silmad säravad, kui näed meest suure relvaga. Sa ise ütlesid alati, et väikese kujuga meestel on uhked relvad... Ma ei ole pime ja nägin suurepäraselt, et oled valmis meie armastuse Leiba romantika nimel unustama. Muidugi on ta nüüd sinu kõrval ja tal on lihtne sind võrgutada. Või võrgutasite ta ära?..“ Tõepoolest, tol ajal oli Lenini kõrval kaua Moskvas vabariigi rahvakomissar Leiba Trotski. Ja arvatavasti oli siin kahel juhil vastastikune tunne.
Zinovjevi asemele Lenini voodis asus galantne kaitse rahvakomissar, tuline tribüün ja kõnemees Leiba Trotski. Lenin jätkas enda õigustamist Grigori ees. Tõenäoliselt tundis ta, et tema side Trotskiga jääb lühiajaliseks ja Lev Davõdovitš jätab ta peagi maha, teise naise kantuna. Ometi kaldus Trotski revolutsioonilises võitluses rohkem naiste kui oma kaaslaste poole. Tõenäoliselt tegi ta Leninile erandi, austas teda. Ja nii kirjutas Lenin Zinovjevile Kaukaasias:
„Ära solvu minu peale, Hershele. Sul on õigus, ma tõesti ei suutnud vastu panna. Leiba on selline jõhker mees. Ta lihtsalt mähib mind oma kaisusse. Ja ma vajan seda nii väga, eriti sellisel pingelisel poliitilisel hetkel. Minu jaoks on väga raske ilma kiindumuseta ja sa lahkusid, lurjus. Nii et ma ei hakanud vastu. Aga sa annad mulle selle väikese nõrkuse andeks, Hershele? Tulge tagasi ja näete, et ma olen teie vastu armastust täis. Sinu väike Vova.
Tõenäoliselt rahustas see väike lõik "väikese Vovaga" Zinovjevi lõpuks maha. Ta oli veendunud, et nende side pole katkenud, vaid vaid korraks varjutas "Vova" side salakavala Leiba-võrgutajaga. Grigory tormas Moskvasse ja sellest ajast peale pole tema arhiivis enam vastavaid kirju. Võib-olla leidsid armastajad teistsuguse suhtlusviisi või hävitas Zinovjev hiljem kirjavahetuse jäljed ...
Peagi aga kahjustas sotsialistlik-revolutsionääri Kaplani kuritahtlik kuul Lenini tervist tõsiselt. Sellest ajast alates on seda õõnestatud ja Lenini seksuaalsuhted Grigoriiga muutusid järk-järgult tühjaks. Igatahes oli viimane selle küsimusega seotud märkus Krupskaja käega kirjutatud paar rida. Ta kirjutab Zinovjevile kahekümne teise aasta keskel:
"Ma palun teil mitte tülitada mu meest enam oma ahistamise ja kohtingutaotlustega. Sul on aeg maha rahuneda. Kui palju ma talun sellist teie häbematust! Iljitš on haige, te teate seda, ja on üleliigne teile, täiskasvanud, öelda, et teie seekordsed naljad võivad ainult Iljitši tervist täielikult kahjustada. Ma palun teil mitte veenda teda enam tegema seda, mida ta on alati olnud liiga valmis tegema. Loodan, et saate sellest minu kirjast aru. Seda dikteerib mure mu abikaasa tervise pärast. Pole juhus, et Zinovjev rääkis Krupskajast sageli lugupidamatult oma kirjades Leninile: "See naine, kes meid Genfis segas." Nüüd on ta kätte maksnud. Nii palju aastaid, kui tema enda abikaasa teda armukese pärast tagasi lükkas – seda oli raske taluda. Nüüd, kui Lenin haigestus ja abituks jäi, otsustas Nadežda Konstantinovna kõik oma kohale asetada. Ta ei lubanud enam oma mehel Zinovjeviga eraviisiliselt kohtuda – ainult enda või teiste poliitbüroo liikmete juuresolekul.
Kolmekümnendate aastate lõpus, pärast Zinovjevi arreteerimist ja hukkamist, sattusid need arhiivimaterjalid NKVD kätte ja kahtlemata teatati neist Stalinile. Miks ta ei lasknud neid hävitada?
Ilmselt kahel põhjusel. Esiteks polnud see kõik tema jaoks muidugi saladus. Ja ta oli juba hästi teadlik Lenini suhetest Zinovjevi ja Trotskiga. See pole juhuslik, seetõttu rõhutatakse Stalini tõrjuvat suhtumist Krupskajasse. Mida pidi ta teda austama, kui ta teadis, et ta on vaid ekraan oma mehe mugavuste jaoks? Teiseks põhjuseks oli ilmselt see, et Stalin otsustas need kirjad alles jätta juhuks, kui tuleb aeg Leninit postuumselt kompromiteerida. Kui Stalin otsustaks ühel hetkel ühtäkki "Lenini pärandist" loobuda ja jääda ainsaks määrdunud revolutsiooni võitlejaks, oleksid need kirjad talle väga kasulikud.
Nii või teisiti on arhiiv säilinud tänapäevani. Ja me võime olla üllatunud, kui avastame, et Lenin oli tavaline homoseksuaal.
I.V. Sokolov, ajalooteaduste kandidaat.
Ja jälle sama probleem – autor räägib uute senitundmatute dokumentide avastamisest. See on tõsine ja tõestust vajav tõsiasi, autor peab teadusringkondadele esitama oma originaalid või koopiad, kuid samas märkima täpse aadressi, kust originaali leida võib, et teemast huvitatud saaks veenduda selle autentsuses. tähti ja isegi uurida käekirja.
Kummalisel kombel on see artikkel täis vigu. Autor ei vaevunud isegi teatmeraamatusse piiluma ja kuupäevi täpsustama. Arvan, et arvutus käis maagilisel fraasil (ajalooteaduste kandidaat), mis pidi enamuse hüpnotiseerima ja panema lugejaid autori sõna võtma.
Nüüd pöördume teema juurde. Nii et alustame kuupäevadest.
1. Tsiteeritakse Lenini kirja Grigori Zinovjevile (1. juulil 1917): „Grigori! Asjaolud on kujunenud nii, et pean kohe Petrogradist põgenema. Sellise sisuga ei saanud Lenin 1. juulil isegi teoreetiliselt kirja kirjutada. Muretsemiseks põhjust polnud. Alles pärast 4.-5. juulil Petrogradis toimunud ülestõusu ilmus ajalehtedes artikkel pealkirja all: "Lenin, Ganetski ja Co on spioonid!", Prokurör andis välja Lenini juhitud bolševike juhtide vahistamiskäsu. Pärast 4. juulit tekkis Leninile ohtlik olukord ja 5. juulist kolis ta ebaseaduslikule ametikohale – kolme päevaga vahetas ta kolm elukohta. 7. juulil avaldati Ajutise Valitsuse määrus Lenini ja mitmete teiste bolševike arreteerimise ja kohtu alla andmise kohta, ajalehed Kadet nõudsid Lenini kohtu ette astumist. Keskkomitee otsusega peideti Lenin N. A. Emeljanovi majja Razlivi jaamas. Mõne aja pärast jõudis sinna Zinovjev ja Jemeljanov vedas nad paadiga üle järve ja pani nad onni elama. Lenin võis sarnase sisuga kirja kirjutada 8.-9.juulil, kuigi see polnud vajalik – ka partei teisel isikul Zinovjevil oli hädasti vaja end valitsuse verekoerte eest varjata (Asutava Kogu valimiste bolševike nimekirjas ta oli Lenini järel teine). Pealegi oli Zinovjev bolševike ja Kroonlinna meremeeste esinemise korraldaja ja juht. Ja vahistamise korral oleks Zinovjevile määratud karistus olnud ühemõtteline. Zinovjevit polnud vaja ümber veenda. Arvude vahe on vaid üks nädal (1 või 8), kuid see on märkimisväärne ja samal ajal kaotab täht 1.-st üldse oma semantilise tähenduse.
2. Edasi tsiteerib Sokolov kirja, mille Zinovjev kirjutas septembris Petrogradist Soome Leninile. Kiri on väga kummaline, eriti kui arvestada, et Lenin liikus ühest kohast teise: Jalkalast Helsingforsi ja sealt edasi Viiburisse, ta võis iga hetk arreteerida, ta kasutas kõiki oma vandenõuoskusi, et varjata ja ellu jääda ja siin selline fraas. , justkui kõrgeimalt valitsejalt: "Tule, ära karda, ma korraldan kõik parimal viisil." Alles oktoobri alguses naasis V. I. Lenin ebaseaduslikult Petrogradi ja asus elama M. V. Feofanova korterisse - see oli tema viimane salakorter. 1917. aasta septembris dateeritud sellise sisuga kirja autor ei püüdnud süveneda olukorra kriitilisusse, kui otsustati küsimus - olla revolutsioon või mitte olla, - olla Lenin elus või mitte. olla. Ja järgmises kirjas, mille Zinovjev väidetavalt oktoobris revolutsiooni eelõhtul talle järele saatis, on üldiselt kõik hämmastav - mis revolutsioon seal on, mis politsei, millised hirmud, korter on üüritud, paradiis. valmistatakse ette üksindus: „Tule ruttu, ma ootan sind, mu lill. Sinu Herschel.
3. Edasi loeme hoolega seda oopust: „Oktoobri lõpus said parteivõitluses kaaslased lõpuks kokku. Toimus Oktoobrirevolutsioon ja Lenin naasis Petrogradi. Zinovjev lahkus sel ajal Moskvasse, et sealse riigipöörde lõpuleviimist jälgida. Sealt kirjutab ta Leninile.
25. oktoobril 1917 võtsid Trotski juhtimisel Petrogradis võimu üle bolševikud. 27. oktoobril 1917 ähvardas Ülevenemaaline Raudteetööliste Täitevkomitee (VIKZHEL) alustada streiki transpordi valdkonnas. Zinovjev, Kamenev, Nogin ja Rõkov kutsusid komiteega läbirääkimisi, Lenin ja Trotski katkestasid läbirääkimised. Vastuseks esitasid Zinovjev, Kamenev, Rõkov, Nogin ja Miljutin 4. novembril keskkomiteest väljaastumise avalduse. Zinovjev saadeti juhiga mittenõustumise tõttu Kiievisse nõukogude võimu kehtestama, kuid detsembris anti talle andeks ja ta naasis Petrogradi. Zinovjev ei saanud 1917. aasta novembris Moskvast kirjutada.
4. "Nadežda Krupskaja - Uljanovi vabaabielunaine." Krupskaja oli Vladimir Iljitši ametlikult registreeritud ja abielus naine.
5. “See on kirjutatud Narva lähedalt 1918. aasta kevadel, kui Judenitš sai lüüa. Judenitš alustas esimese rünnaku Petrogradile juunis 1919, see peatati juuli lõpus 1919. Judenitši armee murdis läbi 7. Nõukogude armee rinde ja vallutas Jamburgi, Krasnoe Selo, Gattšina, Detskoje Selo; Petrograd oli umbes 20 km kaugusel. Pärast kümmet päeva kestnud ägedaid võitlusi Petrogradi lähedal alustas Judenitši Loodearmee 2. novembril 1919 taandumist Eesti piiride poole Narva oblastis. 1918. aasta veebruaris liikusid Saksa väed Petrogradi poole, mistõttu kirjutati kiiruga alla Brest-Litovski rahulepingule ning 11. märtsil kolis Lenin oma valitsusega Moskvasse. Judenitš viibis sel ajal Soomes, mis kuulutas välja iseseisvuse ja sai suveräänseks riigiks.
6. "Sellest saame teada Lenini enda kirjast, mille ta kirjutas Zinovjevile, kes viibis sel ajal Põhja-Kaukaasias." Zinovjev ei viibinud 1918. aastal Põhja-Kaukaasias, Ordžonikidze ja Kirov kehtestasid seal Nõukogude võimu. Zinovjev määrati pärast 1917. aasta detsembris Kiievisse pagendamist Petrogradi nõukogu esimeheks. Alates märtsist 1918 oli ta kogu kodusõja vältel Petrogradi Töökommuuni Rahvakomissaride Nõukogu esimees, Põhja Regiooni Kommuunide Liidu Rahvakomissaride Nõukogu esimees (mai 1918 – veebruar 1919) ja esimees. Petrogradi revolutsioonilise kaitsekomitee liige, samuti 7. armee revolutsioonilise sõjanõukogu liige. Kuigi Lenin ja kogu riigi juhtkond kolisid ning Moskva kuulutati pealinnaks, ei kaotanud Petrograd oma olulist strateegilist tähtsust revolutsiooni jaoks ning vastutusrikas ülesanne kaitse korraldamine ja linnaelu normaliseerimine usaldati Zinovjevile. Olukord oli isegi katastroofiline, Kaukaasia ärireisidele polnud aega. Zinovjev ei lahkunud 1918. aastal Petrogradist.
7. “Tõepoolest, tol ajal oli Lenini kõrval pikka aega Moskvas vabariigi rahvakomissar Leiba Trotski. Ja arvatavasti oli siin kahel juhil vastastikune tunne.
Zinovjevi asemele Lenini voodis asus galantne kaitse rahvakomissar, tuline tribüün ja kõnemees Leiba Trotski.
Trotski oli tribüün ja kõnemees, kuid julgeks kaitse rahvakomissariks sai temast alles 1919. aastal, kui Sokolovi sõnul armukeste suhe katkes. Sellest ajast peale on seda õõnestatud ning järk-järgult läksid Lenini ja Grigori seksuaalsuhted nulli, ehk siis alates 30. augustist 1918. Tol ajal ei olnud Trotski veel vapper rahvakomissar, temast oli alles saamas.
Alates 1917. aasta detsembrist töötas Trotski välisasjade rahvakomissarina ja pidas läbirääkimisi Saksamaa suursaadikutega. Trotski kehtestamine "ei rahu ega sõda: me ei kirjuta lepingutele alla, me peatame sõja ja demobiliseerime armee" viis Saksamaa keeldumiseni läbirääkimiste edasist viivitamist ja asus pealetungile. Kokkuvarisenud tsaariarmee ei suutnud tõsist vastupanu osutada ja sakslased tungisid kiiresti üle Baltikumi pealinna. Oma poliitika läbikukkumist tunnistades astus Trotski 22. veebruaril tagasi ja asus seejärel koos Lenini valitsusega Moskvasse elama. Lenin asus Kremlisse Krupskaja ja Trotski juurde koos oma teise naise Natalia Ivanovna Sedova ja kahe pojaga (ametlikult ei olnud Trotski oma esimesest naisest Aleksandra Sokolovskajast lahutatud). Inessa Armand elas koos lastega Kremli vastas Manežnaja väljakul. Kamenev elas samas majas ja samas trepikojas Armand - Lenini õe Annaga. Grigori Zinovjev, tegelik nimi Ovsey Gershen Aronovitš Radomõslski või Radomõšelski (ema poolt - Apfelbaum) koos oma naiste Sarah Naumovna Ravichi ja Zlata Ionovna Lilinaga (sünd. Bernstein) ning tema teisest abielust pärit poja Stefan Radomõslski jäi Petrogradi. Zinovjev sai Petrogradi meistriks.
14. märtsil 1918 sai Trotski sõjaasjade rahvakomissari, 28. märtsil Sõjalise Ülemnõukogu esimehe, aprillis mereväe rahvakomissari ametikoha. Kuna sõjaväge ega mereväge tegelikult polnud, seisis Trotski ees ülesandeks see luua ja revolutsiooni kaitsta. Trotski üks esimesi tegusid oli revolutsioonilise tribunali arreteerimine, kohtuprotsess ja Balti laevastiku mereväe komandöri kontradmiral A.M. hukkamine. Štšastnõi. Trotski oli sunnitud asuma vaenutegevusele juba augustis 1918. Sellest hetkest alates keerles ta oma soomusrongis kaks ja pool aastat pidevalt ümber kodusõja rinnete. Kogu kodusõja jooksul kaotas "revolutsioonieelse sõjanõukogu rong" vaid 15 hukkunut ja haavatut, tegi 36 haarangut, läbides 97 629 miili. Sõjaliste teenete eest autasustati meeskonda Punalipu ordeniga.
Neil lühikestel aegadel, mil Trotski Moskvas viibis, õnnestus tal Sokolovi sõnul juhiga voodisse saada, mida on raske ette kujutada, arvestades, et Trotski ei olnud naiste suhtes ükskõikne, ta ei igatsenud noori ja ilus. Larisa Reisneri kirjeldatud soomusrongi staabivaguni luksuslikus õhkkonnas viis Trotski läbi oma naiste "ülekuulamised", mis lõppesid tingimata seksiga. Mõni naine, kes keeldus tema seksuaalfantaasiaid järgimast, kästi hiljem maha lasta. Seda autot külastas kaunitar, professori tütar, poetess Larisa Reisner, kes hiljem abiellus punase kesklaeva Trotski lähedase kaaslase, Volga laevastiku admirali Fjodor Raskolnikoviga.
Lisaks neile ajutistele hobidele olid Trotskil pidevad kaaslased: kaks naist ja kaks armukest. Aleksander Sokolovskaja esimene naine, "hellate silmade ja raudse mõistusega tüdruk", oli Trotskist vanem ja sünnitas talle kaks tütart. Kui Lev ja Alexandra olid paguluses, otsustas Trotski põgeneda, tema naine keeldus. Sel puhul kirjutas Alexandra oma sõbrale: “Kallis Lucy! Me läksime Leoga lahku ja tundub, et igaveseks. Ma ei pannud vastu tema pagendusest põgenemisele. Sain aru, et minu jaoks on see meie suhte lõpp temaga. Me kohtleme teineteist hästi, kuid meheks ja naiseks olemine pole meile lihtne. Kujutage ette, ma pesen igal vabal minutil "käepidemeid - noad" ja "voodi - voodi ...". Meil on suur vanusevahe ja kõik saab olema palju keerulisem. Armastuse tunnid on üürike, aga raske on leppida reaalsusega, kui tema "vajab", mina "ei taha", aga tema on nii noor, mina aga nii "vana"! Mul on temaga raske, väga raske! Olime õnnelikud, olen ka edaspidi õnnelik mälestuste ja meie lastega, olen talle kõige eest tänulik, ta on meie jaoks kõige õilsam inimene, me ei tülitsenud kunagi, õigemini ta on minuga, noh, ma . .. tead, aga ma armastasin teda ja armastan teda... Tal on veel kõik ees, mul on lapsed alles ja nad on ilusad. Ma ei teinud temaga viga, kuid saatus tuletas mulle julmalt meelde meie elu tegelikkust. Seetõttu ei olnud ma tema pagendusest põgenemise vastu, kuigi meie lapsed on veel väikesed. Nii otsustas meie ja Leva vääramatu ja range saatus. Tulevikus kohtusid Trotski ja Sokolovskaja juhuslikult. Elu lahutas nad, kuid neil säilis ideoloogiline side ja sõprus
Trotski põgenes 1902. aastal pagendusest Pariisi. Seal kohtus ta Natalia Ivanovna Sedovaga, kellest sai tema tsiviilnaine. Hoolimata asjaolust, et Trotski oli ametlikult abielus Aleksandraga, peeti Nataliat peoversiooni järgi Trotski teiseks naiseks, ta sünnitas talle kaks poega ja jäi tema juurde kuni tema surmani 1940. aastal (ta oli Trotskist kolm aastat noorem ja elas temast eluga). 20 aastat). Staabiautos toimusid kohtumised tema esimese ajaloolaste poolt tunnustatud armukesega – noore Claire Sheridaniga, Inglismaal oma töö poolest tuntud inglise skulptoriga. Ta saabus Moskvasse 1920. aastal Kremli ametlikul kutsel Lenini büst skulptuuriks. Teine tunnustatud armuke on mehhiklanna Frida Kahlo, jõukas naine, kes päris oma vanematelt korraliku varanduse. Ta oli nümfomaan ja pettis oma abikaasat, kunstnik Diego Riverot. "Sinine maja", kus Trotskid elasid, kuulus talle. Tal oli ka maamaja, kust Trotski lahkus juulis 1937, põhjendades seda vajadusega puhata, mägedes jahti pidada, jättes Natalja rahule. Siis liitus temaga Frida. Sellest teada saades nõudis Sedova kirjas Trotskile selgitust, kuid pärast Trotski kinnitust, et ta on tema ainus armastatud naine, andis ta talle selle seksuaalse nõrkuse andeks.
Raske uskuda, et selline macho, meessoost, väljendunud heteroseksuaal (1918. aastal oli Trotski vaid 39-aastane), kellel oli pärast revolutsiooni tohutu võim, võiks olla huvitatud oma vanusest üle eaka mehe vastu (juht oli 47-aastane). ) ja pealegi oli ta ka haige .
7. Nüüd kirjade stiilist. Kirjavahetuse üldine toon on sarkastiline, võib isegi öelda, et mõnitav, väidetavad armastajad suhtuvad oma kirgesse kui naljakasse vempu. "Ma suudlen sind su marksistliku tagumikku", "Kas su tagumik on meie lahkumineku ajal üle kasvanud? Kas ta pole selle aja jooksul juba muutunud? .. Varsti ma tulen ja puhastame su armsa tagumikku. Kuid see, kes neid ridu kirjutas, ei püüdnud kunagi mõista homoseksuaali tundeid, kes kannatavad oma ebatraditsioonilise orientatsiooni tõttu, varjates pidevalt oma tundeid kõigi eest, isegi lähedaste eest ja sõltudes partnerist, keda on sada korda raskem elada. kohtuvad kui heteroseksuaalid. Üksteise leidnud ja isegi vananenud mehed suhtlevad (avaldatud kirjanduse järgi otsustades) teistmoodi, romantilisemalt. Nad ei kirjuta seksist, mitte "perse puhastamisest", vaid oma armastusest ja soovist kallimat kallistada ja suudelda. On ebausutav, et sellised kogenud vandenõulased teatavad avalikult oma kalduvustest, mille ühiskond on hukka mõistnud. Nad oleksid pidanud aru saama, et kirjavahetus võib sattuda ametnike kätte ja siis oleksid võimud täies mahus tagasi saanud ning skandaal oleks võinud olla nii massiline, et kõik sõbrad ja kaaslased oleksid neist ära pööranud. Sel ajal ei osanud nad isegi selliseid kirju kirjutada.
8. Sokolovi avaldatud kirjades nimetab Zinovjev Leninit kas "Iljitšiks" või "Vovaks" ja ennast "teie Heršeleks". Tuleb meeles pidada, et 1917. aastal oli Lenin 47-aastane ja Zinovjev 34-aastane. Lenin ei sallinud tuttavlikkust, alates rühmituse "Võitluse liit" loomisest nõudis ta rangelt, et tema poole pöördutaks ainult teiena ja ainult tema ees- ja isanimega. Isegi sugulased kutsusid Uljanovit Volodjaks, mitte Vovaks. Lenin omakorda viitab oma kirjades Grigori Zinovjevile, nimetades teda Heršeleks, tegelikult kutsuti Zinovjevit lapseks ja nooruseks Jevsei ja Ovsei ehk Gerš, Geršen, Geršon ja Hirš, isegi ema ei kutsunud Heršeleks. Ja Leon Trotskit nimetasid Leibaks ainult otsesed antisemitid. Trotski juudi päritolu Leninile polnud mõtet rõhutada.
Nende nimedega püüdsid võltsijad lugejat juhtida mõttele, et Lenin, kellel oli veerand juudi verd, tundis end juutide seas omana ning et just juutidel olid homoseksuaalsed suhted, mis viitab sellele, et juudi kogukonna (kagale) homoseksuaalsus on tavaline nähtus. Kuid see on selge vale ja laim judaismi vastu, mis on piibliaegadest saati võidelnud kõigi seksuaalsete kõrvalekallete vastu.
Kõik see kokku viitab sellele, et ajalooteaduste kandidaadi Sokolovi viidatud Lenini ja Zinovjevi kirjavahetus on otsene võlts, kirjades on kõik väljamõeldud, pealegi kirjaoskamatu ja ebaprofessionaalne, lootes sensatsioonile, mürale, teadmatusele. suuremast osast meie ajaloost. Nad panid Leninile sildi – homoseksuaal ja kõik hakkasid rääkima, kes sosinal, kes valjult ja keegi ei taha kuulda, et see on jama. Kellelegi meeldib neid kuulujutte levitada.
Milline oli Lenin tegelikult seksuaalselt? Meile teadaolevalt oli ta seksis keskmine mees, kuid ideoloogia oli ka tema suhetes naistega. Lenin oli revolutsiooniline fänn ja seda ei maksa unustada, Rahmetovi eeskuju oli tema ees alati omamoodi juhttäht. Tšernõševski kunstiliselt nõrga raamatu „Mida teha?“ luges Vladimir Iljitš pliiatsiga uuesti läbi. Tšernõševski oli ja jäi Lenini jaoks kummalisel kombel silmapaistvamaks kirjanikuks. Helge kommunistliku tuleviku partei juhina uskus ta, et peab õppima valitsema loomulikke instinkte ja mitte neile järele andma, vaid ohjeldama ja kontrollima niivõrd, et ta saab neist sõltumatuks ja saab rahulolu vaimsest suhtlemisest armastatutega. ühed. See oli tema kreedo, mis mõjutas tema suhteid naise ja Inessaga. Nadeždale saadetud kirjades vältis ta sõnu seksist, oma tunnetest pärast koosveedetud ööd. Lenin tõrjus igasuguse uhkeldava seksuaalsuse nii riietumisstiili kui ka võrgutava käitumise poolest, ta külastas kunstigaleriisid vastumeelselt ega näidanud üles mingit huvi maalimise ja skulptuuri vastu, tahtmata sattuda silmitsi alasti naiste kujutistega.
Haigused, närvilisus, häired, unetus – kõik see mõjutas Vladimir Iljitši seksuaalset potentsi (depressioon on seksuaalhäirete laialt levinud põhjus). Seksuaalsete võimete nõrgenemine tekitas valusa reaktsiooni – soovi seksuaalsuhted üldse lõpetada. Vestlus sellel teemal Inessaga polnud kerge, kuid pärast seda tundis ta kergendust. Olles oma probleemi nii drastiliselt lahendanud, mõistis Lenin, et õudus alandavate kogemuste pärast, mida ta mehena pidi kogema, on möödas (Krupskajaga olid nad tema haiguse tõttu pikka aega lahus maganud), et ta ei ole enam. pidi neile midagi olema.kohustuslik, nendega kahekesi olemine. Nüüd sai ta vaikselt nende kõrval elada, säilitades nende vastu austuse ja armastuse nagu ema ja õdede vastu.
Faktid räägivad rohkem sellest, et 1913. aastal keeldus Lenin üldse seksist. Seda otsust ei ajendanud mitte ainult Krupskaja, vaid ka tema enda halb tervis. Lenin hakkas neuroloogide poole pöörduma juba 1902. Artiklis “Professor-Oportunist Leninist” on A.I. Elizarova-Uljanova kirjutas professor K.M. Tahtarev, kes osutas 1902. aastal närvišoki tõttu Vladimir Iljitšile arstiabi. Krupskaja selgitas, et „Londonis jõudis ta punktini, lõpetas täielikult magamise, oli kohutavalt mures. Kongress jagunes selgelt kaheks osaks. Paljudele tundus, et kõiges on süüdi Plehanovi taktitundetus, Lenini "raev" ja ambitsioonikus. Ja et haigust nimetati "feu sacre" ("püha tuli"). Kaks nädalat lamas ta Borchardti pansionaadis. 1902. aasta lõpus, pärast kongressi, läksid Vladimir Iljitši närvid nii hulluks, et ta haigestus raskesse närvihaigusesse. Krupskaja meenutas: "Kui Vladimir Iljitšil tekkis lööve, võtsin kätte meditsiinilise teatmeraamatu. Selgus, et lööbe olemus on sõrmus. Kas 4. või 5. kursuse arst Tahtarev kinnitas mu oletusi ja ma määrisin Vladimir Iljitši joodiga, mis tekitas talle piinavat valu. Lenin pidi pöörduma professionaalse arstiabi poole. Haigla arstide diagnoosi ei pandud kunagi kuskil.
Peavalud ja krambid jätkusid ka siis, kui ta kolis 1903. aasta kevadel Londonist Genfi, teel Genfi "viskles Vladimir Iljitš, saabudes kukkus pikali ja lamas seal kaks nädalat". Sellest ajast peale on peavalu krambid olnud tema pidevad kaaslased pärast ületöötamist, närvilisi kogemusi. Spasmid põhjustasid unetust, ärrituvust ja viha. Lenini tõve sümptomid langevad täielikult kokku ateroskleroosi haiguse kirjeldusega. Väljavõte peatükist „Veresoonkonnahaigused. Psühhiaatria kursuse peaaju ateroskleroos: „Sageli on juba algstaadiumis peavalud, ägenenud väsimusseisundis, vaimne ülekoormus. Peaaju ateroskleroosi iseloomulik sümptom on unehäired, mis muutuvad pinnapealseks, ärgates puudub puhketunne.
Tema naine meenutas Lenini pidevat närviseisundit. Tulised vaidlused kaaslastega ja süvenemine viisid rohkem kui korra närvivapustusteni. Krupskaja kirjutas 1909. aastal Pariisis: “Mäletan, et Iljitš tuli pärast mõningaid vestlusi otzovistidega koju, tal polnud nägugi, keel läks isegi mustaks. Otsustasime, et ta läheb nädalaks Nizzasse ja puhkab seal. Närvisüsteemi taastamiseks on lubatud puhata.
Rattasõit, matkamine eemaldasid ebameeldivad aistingud ja esimesel võimalusel välismaal elades läks ta parki, linnast välja, mägedesse, jõe äärde, mere äärde puhkama. Pärast Petrogradi kolimist lõppes kogu nende meditsiiniliste protseduuride positiivne mõju ning üha kasvav pinge ja lõputud närvivapustused lühendasid tema elu kiiresti. Juba enne Faina Kaplani mõrvakatset unustas ta seksi suure tõenäosusega sootuks. See ei sõltunud temast. Trotski näitas just sel ajal üles suurenenud huvi seksi vastu seoses suurenenud võimalustega, kuid ta oli terve ja noor (38-aastane) ning elas veel 22 aastat ja kui teda poleks tapetud, siis ilmselt palju rohkemgi. Ta oli nii geneetiliselt tugev ja terve ning Lenin oli juba päikeseloojangul.
Paljud lugejad on šokeeritud. Eriti vanema põlvkonna jaoks, kes austasid Lenini nime ja uskusid, et ta on kõige lahkem inimene, kuid tegelikult oli ta julm ja tema käsul tulistati.
Venemaal on umbes 1800 Lenini monumenti ja kuni kakskümmend tuhat bisti. Rohkem kui viis tuhat tänavat kannavad revolutsioonilise nr 1 nime. Paljudes linnades kõrguvad keskväljakutel Vladimir Iljitši skulptuurid. Kuigi kui me teaksime suure juhi kohta kogu tõde, oleksid need monumendid ammu prügimäele sattunud.
Anatoli Latõšev on tuntud leninlik ajaloolane. Kogu oma elu on ta tegelenud Iljitši biograafiaga. Hiljuti õnnestus tal hankida dokumente Lenini salafondist ja KGB kinnisest arhiivist.
Anatoli Grigorjevitš, kuidas teil õnnestus salafondidesse sattuda?
See juhtus pärast 1991. aasta augustisündmusi. Mulle anti eripääs Lenini kohta käivate saladokumentidega tutvumiseks. Võimud arvasid riigipöörde põhjuse leida minevikust. Hommikust õhtuni istusin arhiivis ja juuksed tõusid püsti. Uskusin ju alati Leninit, aga pärast kolmekümmet esimest loetud dokumenti olin lihtsalt šokis.
Mida täpselt?
Šveitsist pärit Lenin ärgitas 1905. aastal Peterburi noori rahvahulgast politseinikke hapet kallama, ülemistelt korrustelt sõdureid keeva veega kallama, hobuste sandistamiseks naelu kasutama, tänavatele "käsipomme" loopima. Nõukogude valitsuse juhina saatis Lenin oma korraldusi mööda riiki. Nižni Novgorodi jõudis järgmise sisuga paber: “Võtke kasutusele massiterrori, tulistage ja viige välja sadu prostituute, kes joodavad sõdureid, endisi ohvitsere jne. Mitte hetkegi." Ja kuidas teile meeldib Lenini käsk Saraatovile: "Laske vandenõulasi ja õõtsujaid ilma kedagi küsimata ja idiootlikku bürokraatiat lubamata"?
Nad ütlevad, et Vladimir Iljitšile ei meeldinud vene inimesed üldse?
Lenini russofoobiat on tänapäeval vähe uuritud. Kõik see on pärit lapsepõlvest. Tema peres ei olnud tilkagi vene verd. Tema ema oli sakslanna, kelles oli segu rootsi ja juudi verd. Isa - pooleldi kalmõk, pooleldi tšuvašš. Leninit kasvatati saksa täpsuse ja distsipliini vaimus. Ema ütles talle pidevalt "Vene oblomovism, õppige sakslastelt", "Vene loll", "Vene idioodid". Muide, Lenin rääkis oma sõnumites vene rahvast ainult halvustavalt. Kord käskis juht täievolilisele Nõukogude esindajale Šveitsis: "Andke vene lollidele tööd: saatke siia väljalõikeid, mitte suvalisi numbreid (nagu need idioodid on siiani teinud).
On kirju, milles Lenin kirjutas vene rahva hävitamisest?
Nende kohutavate leninlike dokumentide hulgas oli eriti karme korraldusi kaasmaalaste hävitamiseks. Näiteks "põletage Bakuu täielikult maha", võtke tagapantvange, pange nad Punaarmee edasitungivate üksuste ette, tulistage neid selga, saatke punased pätid piirkondadesse, kus "rohelised" tegutsesid, "riputage maa alla. "roheliste" ("me siis kallame neile ja viskame maha") varjus ametnikud, rikkad inimesed, preestrid, kulakud, mõisnikud. Makske mõrvaritele igaühele 100 tuhat rubla...”. Muide, raha “salaja pootud mehe” (esimesed “Lenini auhinnad”) eest osutus ainsaks boonuseks riigis. Ja Lenin saatis Kaukaasiasse perioodiliselt järgmise sisuga telegramme: "Me lõikame kõik ära." Mäletate, kuidas Trotski ja Sverdlov hävitasid Vene kasakad? Lenin jäi siis kõrvale. Nüüd on leitud juhilt Frunzele saadetud ametlik telegramm "kasakate täieliku hävitamise kohta". Ja see kuulus Dzeržinski kiri juhile 19. detsembrist 1919 umbes miljoni vangistuses peetava kasaka kohta? Seejärel surus Lenin talle peale resolutsiooni: "Laske kõik maha."
Kas Lenin võis nii lihtsalt anda korraldusi inimesi tulistada?
Siin on mõned Lenini märkmed, mis mul õnnestus saada: "Teen ettepaneku määrata uurimine ja tulistada rotozeystvo eest vastutajad"; "Rakovski nõuab allveelaeva. On vaja anda kaks, määrates vastutava isiku, madruse, pannes selle peale ja öeldes: me laseme maha, kui te varsti ei toimeta”; "Andke Melnitšanskile (minu allkirjaga) telegramm, et oli häbi kõhkleda ja mitte tulistada ilmumata jätmise pärast." Ja siin on üks Lenini kirjadest Stalinile: "Ähvardage surmaga see lits, kes side eest vastutab, ei tea, kuidas teile head võimendit anda ja minuga täielikku telefonisuhet saavutada." Lenin nõudis hukkamist "hooletuse" ja "loiduse" eest. Näiteks 11. augustil 1918 saatis Lenin bolševikele Penzasse juhise: "poos (köige rippuma), et rahvas näeks" vähemalt 100 jõukat talupoega. Hukkamise sooritamiseks valige "kõvemad inimesed". 1917. aasta lõpus, kui Lenin juhtis valitsust, tegi ta ettepaneku tulistada iga kümnes parasiit. Ja seda massilise tööpuuduse perioodil.
Kas ta suhtus ka õigeusku negatiivselt?
Juht vihkas ja purustas ainult Vene õigeusu kirikut. Nii andis Lenin Imetegija Nikolai päeval, mil ei olnud võimalik töötada, 25. detsembril 1919 korralduse: "Nikolaga leppida on rumal, peate kontrollima kõiki neid. jalgu, et tulistada neid, kes “Nikola” pärast tööle ei tulnud (t .e. jäi 19. detsembril Niguliste Imetegija päeval küttepuid vagunitesse laadides subbotnik vahele)”. Samal ajal oli Lenin väga lojaalne katoliiklusele, budismile, judaismile, islamile ja isegi sektantidele. 1918. aasta alguses kavatses ta õigeusu keelustada, asendades selle katoliiklusega.
Kuidas ta võitles õigeusuga?
Näiteks Lenini 19. märtsi 1922. aasta kirjas Molotovile poliitbüroo liikmetele rõhutas Vladimir Iljitš vajadust kasutada riigis valitsevat tohutut näljahäda õigeusu kirikute röövimiseks, tulistades samal ajal võimalikult palju "reageerivaid vaimulikke". Lenini 1. mai 1919. aasta dokumendist nr 13666/2, mis on adresseeritud Dzeržinskile, teavad vähesed. Siin on selle sisu: „... on vaja võimalikult kiiresti kaotada preestrid ja religioon. Preestrid tuleb arreteerida kui kontrrevolutsionäärid ja saboteerijad, lasta halastamatult maha ja igal pool. Ja nii palju kui võimalik. Kirikud suletakse. Templite ruumid pitseeritakse ja muudetakse ladudeks.
Anatoli Grigorjevitš, kas Leninil oli psüühikahäireid?
Tema käitumine oli enam kui kummaline. Näiteks langes Lenin sageli depressiooni, mis võis kesta nädalaid. Ta ei saanud kuu aega midagi teha ja siis haaras vägivaldne tegevus ta enda valdusesse. Selle perioodi kohta kirjutas Krupskaja: "Volodya sattus raevu ..." Ja tal puudus ka huumorimeel.
Kas Lenini stiil oli piisavalt ebaviisakas?
Berdjajev nimetas teda sõimugeeniuseks. Siin on paar rida Lenini kirjast Stalinile ja Kamenevile 4. veebruaril 1922: "Ekspertidena jääb meil alati aega jama võtta." Te ei saa "prügi kokku tõmmata ja pätid, kes ei taha aruandeid esitada ...". "Õpetage neid sitapeasid tõsiselt vastama...". Rosa Luxembourg'i artiklite servadele tegi juht märkmeid "idioot", "loll".
Räägitakse, et Stalin korraldas Lenini eluajal Kremlis suurejoonelisi pidusid?
Ja korduvalt. Sellega seoses helistas Lenin sageli ja sõimas teda. Kuid enamasti sõimas Iljitš Ordžonikidzet. Ta kirjutas talle märkmeid: „Kellega sa täna jõid ja kellega jalutasid? Kust su naised pärit on? Mulle ei meeldi su käitumine. Pealegi kaebab Trotski sinu peale kogu aeg. Ordzhonikidze oli ikka see gulena! Stalin oli naiste suhtes ükskõiksem. Lenin noomis Iosif Vissarionovitši rohke joomise eest, millele Stalin vastas: "Ma ei saa ilma grusiinideta ilma veinita elada."
Muide, kas Iljitšile meeldisid banketid?
Mängufilmides näidatakse sageli, kuidas juht joob suhkruvaba porganditeed musta leivatükiga. Kuid hiljuti avastati dokumendid, mis annavad tunnistust juhi külluslikest ja luksuslikest pidusöökidest, sellest, kui suures koguses musta ja punast kaaviari, gurmeekala ja muud hapukurki tarniti Kremli nomenklatuurile kogu Lenini valitsemisaja jooksul. Zubalovo külas ehitati Iljitši korraldusel riigi kõige rängema näljahäda tingimustes luksuslikud isiklikud datšad!
Kas Leninile endale meeldis juua?
Enne revolutsiooni jõi Iljitš palju. Väljarändeaastatel ta ilma õlleta lauda ei istunud. Alates 1921. aastast - katkestas haiguse tõttu. Sellest ajast peale pole ma alkoholi puutunud.
Kas vastab tõele, et Vladimir Iljitš armastas loomi?
Ebatõenäoline. Krupskaja kirjutas oma märkmetes: “... oli kuulda koera hüsteerilist ulgumist. See oli Volodja, kes naasis koju, aina kiusas naabri koera...”
Kas arvate, et Lenin armastas Krupskajat?
Leninile Krupskaja ei meeldinud, ta hindas teda kui asendamatut liitlast. Kui Vladimir Iljitš haigestus, keelas ta Nadežda Konstantinovnal enda juurde tulla. Ta ukerdas end põrandale ja nuttis hüsteeriliselt. Neid fakte kirjeldati Lenini õdede memuaarides. Paljud leninistid väidavad, et Krupskaja oli enne Leninit neitsi. See ei ole tõsi. Enne abiellumist Vladimir Iljitšiga oli ta juba abielus.
Tänapäeval pole Leninist ilmselt midagi teadmata?
Salastamata on veel palju, kuna Vene arhiivitöötajad varjavad endiselt mõningaid andmeid. Nii ilmus 2000. aastal kogumik “V.I.Lenin. Tundmatud dokumendid. Mõned neist dokumentidest valmistasid pangatähti. Enne selle kogu väljaandmist müüs meie arhiiv võltsitud dokumente välismaale. Üks Ameerika sovetoloog rääkis, et ostes Vene arhiivide juhtkonnalt oma raamatu jaoks Lenini teosed, maksis ta seejärel kirjastajatele nelja tuhande dollari suuruse trahvi, kuna Vene arhivaarid eemaldasid Lenini dokumentidest mõned read.
Lenin ja kuni 20 tuhat büsti. Rohkem kui 5 tuhat tänavat kannavad revolutsioonilise nr 1 nime. Paljudes linnades kõrguvad keskväljakutel Vladimir Iljitši skulptuurid. Kuigi kui me teaksime suure juhi kohta kogu tõde, oleksid need monumendid ammu prügimäele sattunud.
Anatoli Latõšev on tuntud leninlik ajaloolane. Kogu oma elu on ta tegelenud Iljitši biograafiaga. Tal õnnestus hankida dokumente Lenini salafondist ja KGB kinnisest arhiivist.
- Anatoli Grigorjevitš, kuidas teil õnnestus salafondidesse pääseda?
See juhtus pärast augustikuud sündmused 1991. aasta. Mulle anti eripääs Lenini kohta käivate saladokumentidega tutvumiseks. Võimud arvasid riigipöörde põhjuse leida minevikust. Hommikust õhtuni istusin arhiivis ja juuksed tõusid püsti. Uskusin ju alati Leninit, aga pärast kolmekümmet esimest loetud dokumenti olin lihtsalt šokis.
- Mis täpselt?
Šveitsist pärit Lenin ärgitas 1905. aastal Peterburi noori rahvahulgast politseinikke hapet kallama, ülemistelt korrustelt sõdureid keeva veega kallama, hobuste sandistamiseks naelu kasutama, tänavatele "käsipomme" loopima. AT kvaliteet Nõukogude valitsuse juht Lenin saatis oma käsud mööda riiki. Nižni Novgorodi saabus paber järgmise sisuga: "Tehke massilist terrorit, tulistage ja viige välja sadu prostituute, purjus sõdureid, endisi ohvitsere jne. Ei viivita minutitki." Ja kuidas teile meeldib Lenini käsk Saraatovile: "Laske vandenõulased ja õõtsujad maha, kelleltki küsimata ja idiootlikku bürokraatiat lubamata"?
- Nad ütlevad, et Vladimir Iljitšile ei meeldinud vene inimesed üldse?
Lenini russofoobiat on tänapäeval vähe uuritud. Kõik see on pärit lapsepõlvest. Tema peres ei olnud tilkagi vene verd. Tema ema oli sakslanna, kelles oli segu rootsi ja juudi verd. Isa - pooleldi kalmõk, pooleldi tšuvašš. Leninit kasvatati saksa täpsuse ja distsipliini vaimus. Ema ütles talle pidevalt "Vene oblomovism, õppige sakslastelt", "Vene loll", "Vene idioodid". Muide, Lenin rääkis oma sõnumites vene rahvast ainult halvustavalt. Kord käskis juht täievolilisele Nõukogude esindajale Šveitsis: "Andke vene lollidele tööd: saatke siia väljalõikeid, mitte suvalisi numbreid (nagu need idioodid on siiani teinud).
- On kirju, milles Lenin kirjutas vene rahva hävitamisest?
Nende kohutavate leninlike dokumentide hulgas oli eriti karme korraldusi kaasmaalaste hävitamiseks. Näiteks "põletada Bakuu täielikult maha", võtta tagalas pantvange, panna nad Punaarmee edasitungivate üksuste ette, tulistada neid selga, saata punased pätid piirkondadesse, kus "rohelised" tegutsesid, "rippuda väeosade all. varjus" roheline "("me siis nende peale ja kallame") ametnikud, rikkad inimesed, preestrid, kulakud, mõisnikud. Makske mõrvarid igaühele 100 tuhat rubla ... ". Muide, raha "salaja pootud mehele" (esimesed "Lenini auhinnad") osutus ainsaks lisatasu riigis. Ja Lenin saatis Kaukaasiasse perioodiliselt järgmise sisuga telegramme: "Me lõikame kõik ära." Mäletate, kuidas Trotski ja Sverdlov hävitasid Vene kasakad? Lenin jäi siis kõrvale. Nüüd on leitud juhilt Frunzele saadetud ametlik telegramm "kasakate täieliku hävitamise kohta". Ja see kuulus Dzeržinski kiri juhile 19. detsembrist 1919 umbes miljoni vangistuses peetava kasaka kohta? Seejärel surus Lenin talle peale resolutsiooni: "Laske kõik maha."
- Lenin võis nii lihtsalt anda korraldusi inimesi tulistada?
Siin on mõned Lenini märkmed, mis mul õnnestus saada: "Teen ettepaneku määrata uurimine ja tulistada rotozeystvo eest vastutajad"; "Rakovski nõuab allveelaeva. Peame andma kaks, määrates vastutaja nägu, madrus, lamas ta selga ja ütleb: me laseme maha, kui sa varsti ei toimeta“;
"Andke Melnichanskyle (minu allkirjaga) telegramm, et oli häbi kõhkleda ja mitte tulistada ilmumata jätmise pärast." Ja siin on üks Lenini kirjadest Stalinile: "Ähvardage surmaga see lits, kes side eest vastutab, ei tea, kuidas teile head võimendit anda ja minuga täielikku telefonisuhet saavutada." Lenin nõudis hukkamist "hooletuse" ja "loiduse" eest. Näiteks 11. augustil 1918 saatis Lenin bolševikele Penzasse juhise: "poos üles (igatahes riputage), et rahvas näeks" vähemalt 100 jõukat talupoega. Hukkamise sooritamiseks valige "kõvemad inimesed". 1917. aasta lõpus, kui Lenin juhtis valitsust, tegi ta ettepaneku tulistada iga kümnes parasiit. Ja seda massilise tööpuuduse perioodil.
Kas ta suhtus ka õigeusku negatiivselt?
Juht vihkas ja purustas ainult Vene õigeusu kirikut. Nii andis Lenin Imetegija Nikolai päeval, mil töötada ei saanud, 25. detsembril 1919 korralduse: "Nikoolega leppimine on rumal, peate kõik tšekid jalga panema. selleks, et tulistada neid, kes ei tulnud" Nikola "(t.e. jäi 19. detsembril Imetegija Nikolai päeval küttepuid vagunitesse laadides subbotnik vahele)". Samal ajal oli Lenin väga lojaalne katoliiklusele, budismile, judaismile, islamile ja isegi sektantidele. 1918. aasta alguses kavatses ta õigeusu keelustada, asendades selle katoliiklusega.
- Kuidas ta võitles õigeusuga?
Näiteks Lenini 19. märtsi 1922. aasta kirjas Molotovile poliitbüroo liikmetele rõhutas Vladimir Iljitš vajadust kasutada riigis valitsevat tohutut näljahäda õigeusu kirikute röövimiseks, tulistades samal ajal võimalikult palju "reageerivaid vaimulikke". Lenini 1. mai 1919. aasta dokumendist nr 13666/2, mis on adresseeritud Dzeržinskile, teavad vähesed. Siin on selle sisu: "... see on vajalik nii palju kui võimalik kiiremini lõpetage preestrid ja religioon. Preestrid tuleb arreteerida kui kontrrevolutsionäärid ja saboteerijad, lasta halastamatult maha ja igal pool. Ja nii palju kui võimalik. Kirikud suletakse. Templite ruumid pitseeritakse ja muudetakse ladudeks."
- Anatoli Grigorjevitš, kas on kinnitust, et Leninil olid vaimsed häired?
Tema käitumine oli enam kui kummaline. Näiteks langes Lenin sageli depressiooni, mis võis kesta nädalaid. Ta ei saanud kuu aega midagi teha ja siis haaras vägivaldne tegevus ta enda valdusesse. Selle perioodi kohta kirjutas Krupskaja: "Volodya sattus raevu ..." Ja tal puudus ka huumorimeel.
- Kas Lenini stiil oli piisavalt ebaviisakas?
Berdjajev nimetas teda sõimugeeniuseks. Siin on mõned read Lenini kirjast Stalinile ja Kamenevile 4. veebruaril 1922: "Ekspertidena on meil alati aega jama võtta." Te ei saa "prügi kokku tõmmata ja pätid, kes ei taha aruandeid esitada ...". "Õpetage neid sitapeasid tõsiselt vastama ...". Rosa Luxemburgi artiklite servadele tegi juht märkmeid "idioot", "loll".
- Räägitakse, et Stalin korraldas Lenini eluajal Kremlis suurejoonelisi pidusid?
Ja korduvalt. Sellega seoses helistas Lenin sageli ja sõimas teda. Kuid enamasti sõimas Iljitš Ordžonikidzet. Ta kirjutas talle märkmeid: "Kellega sa täna jõid ja jalutasid? Kust sa naisi võtad? Mulle ei meeldi sinu käitumine. Pealegi kurdab Trotski sinu peale kogu aeg." Ordzhonikidze oli ikka see gulena! Stalin oli naiste suhtes ükskõiksem. Lenin noomis Iosif Vissarionovitši rohke joomise eest, mille peale Stalin vastas: "Ma ei saa ilma grusiinideta ilma veinita elada."
- Muide, kas Iljitšile meeldisid banketid?
Mängufilmides näidatakse sageli, kuidas juht joob suhkruvaba porganditeed musta leivatükiga. Kuid viimasel ajal on avastatud dokumendid, mis annavad tunnistust rohkest ja luksuslik juhi pidusöögid, sellest, kui suures koguses musta ja punast kaaviari, gurmeekala ja muud hapukurki tarniti Kremli nomenklatuurile kogu Lenini valitsemisaastate jooksul. Zubalovo külas ehitati Iljitši käsul riigi kõige rängema näljahäda tingimustes luksuslikud isiklikud datšad!
- Kas Leninile endale meeldis juua?
Enne revolutsiooni jõi Iljitš palju. Väljarändeaastatel ta ilma õlleta lauda ei istunud. Alates 1921. aastast - katkestas haiguse tõttu. Sellest ajast peale pole ma alkoholi puutunud.
- Kas on tõsi, et Vladimir Iljitš armastas loomi?
Ebatõenäoline. Krupskaja kirjutas oma märkmetes: "... oli kuulda koera hüsteerilist ulgumist. See oli koju naasev Volodja, kes alati kiusas naabri koera ...".
- Kas arvate, et Lenin armastas Krupskajat?
Leninile Krupskaja ei meeldinud, ta hindas teda kui asendamatut liitlast. Kui Vladimir Iljitš haigestus, keelas ta Nadežda Konstantinovnal enda juurde tulla. Ta ukerdas end põrandale ja nuttis hüsteeriliselt. Neid fakte kirjeldati Lenini õdede memuaarides. Paljud leninistid väidavad, et Krupskaja oli enne Leninit neitsi. See ei ole tõsi. Enne abiellumist Vladimir Iljitšiga oli ta juba abielus.
- Tänapäeval pole Leninist ilmselt midagi teadmata?
Salastamata on veel palju, kuna Vene arhiivitöötajad varjavad endiselt mõningaid andmeid. Nii ilmus 2000. aastal kogumik "V.I. Lenin. Tundmatud dokumendid". Mõned neist dokumentidest valmistasid pangatähti. Enne selle kogu väljaandmist müüs meie arhiiv võltsitud dokumente välismaale. Üks Ameerika sovetoloog rääkis, et ostes Vene arhiivide juhtkonnalt oma raamatu jaoks Lenini teosed, maksis ta seejärel kirjastajatele nelja tuhande dollari suuruse trahvi, kuna Vene arhivaarid eemaldasid Lenini dokumentidest mõned read.
Tänapäeva võimujanulised inimesed varastavad täpselt samamoodi nagu eelmisel sajandil Lenini juhitud tulihingelised revolutsionäärid. Pole midagi uut päikese all. Eelarveraha varastati ja saadeti läände, selle varga omanike pankadesse ...
Nõukogude Liidu kõige julmemaks valitsejaks peetakse traditsiooniliselt Jossif Stalinit, kes "rikkus Iljitši lepinguid". Just teda tunnustatakse laagrite võrgustiku (GULAG) loomise eest, just tema algatas vangide poolt Valge mere kanali ehitamise. Ja see, et üks esimesi ehitusprojekte toimus Lenini (Blanki) otsesel juhtimisel, on kuidagi unustatud. Tagasihoidlikult vaikitakse ka sellest, et mõlemad juhid alustasid tegevust ühes meeskonnas. Ja väga vähesed teavad, et väidetavalt kõige olulisemate ehitusküsimuste jaoks eraldatud tohutud avalikud vahendid läksid tegelikult välismaale, USA-sse – tolleaegsetesse suurimatesse juudipankuritesse, kes rahastasid ja korraldasid 1917. aasta riigipööret. Venemaa. Asjaolu, et paljud seda veel ei tea, pole üllatav: kõik materjalid, mis puudutasid bolševike rahalisi suhteid Wall Streetiga, olid pikka aega salastatud. Sealhulgas edasi Algembe- noorte bolševike võimude esimene katse omandada oma naftajuhe.
Pärast seda, kui kallis seltsimees Vladimir Iljitš haigestus ja sai selgeks, et ta ei ela kaua, kolis seltsimees Lomonosov (Pegelau) välismaale. Aastatel 1924-1925 elas ja töötas Berliinis. Ja kui tööreis läbi sai, otsustas ta NSV Liitu mitte naasta ja läks Inglismaale, kus poeg õppis Cambridge'is. 1938. aastal võttis ta vastu Briti kodakondsuse, seejärel kolis Kanadasse oma vanadele USA kaubanduspartneritele lähemale, kus ta 1952. aastal suri.
Mis puutub verisse ehitusplatsi, millel tulised revolutsionäärid “käsi soojendasid”, siis ei ehitanud nad ei raudteed ega torustikku: 6. oktoobril 1921 peatati ehitus Lenini (Blanci) käskkirjaga. Algemba maksis poolteist aastat kolmkümmend viis tuhat inimelusid!.
1917. aasta "suure Vene revolutsiooni" juudi autorsus oli kaua ja hoolikalt varjatud, nagu ka selle enneolematu Venemaa genotsiidi meelelahutajate rahvus. Tänapäeval nad millegipärast seda teavet enam ei varja ...
Lenini rahvus, väike skandaal palju sisuga
Artjom Denikin
Mis oli natsionaalsotsialismis peamine – natsism või sotsialism? NSV Liidu ideoloogid tegid suuri jõupingutusi, et lükata tagasi igasugune seos Hitleri sotsialismi ja nõukogude sotsialismi vahel. Totalitaarne natsionaalsotsialism, mida 1930. aastatest alates ehitati ühtemoodi nii NSV Liidus kui ka hitlerlikul Saksamaal, põhines aga ühtviisi suurriigi šovinismil.
Hitler imetles 1939. aastal kirjas Stalinile tema jõupingutusi luua suurriik. Seda ei vaidlustanud ei Stalin ega keegi teine. See on, mis see on. Just sellega on seletatav tõsiasi, et NLKP Keskkomitee varjas nõukogude rahva eest teadlikult Lenini enda juudi juuri.
Marietta Shaginyani ja nõukogude ajaloolaste avastused
PRL. Shaginyan seadis oma elu eesmärgiks saada juhi biograafiks. 1938. aastal pani ta Uljanovi perekonna esimesse ossa saadud teabe, et V.I. Lenini kalmõki veri voolab. Krupskaja kiitis Šaginjani tööd. Ja mõlemad kannatasid oma amatööride esinemise pärast kõvasti.
5. augustil 1938 mõistis üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo eriresolutsioonis Šaginjani romaani hukka ja keelustas ning noomis Krupskajat. Alles 1956. aastal, pärast Stalini surma, võttis NLKP Keskkomitee oma otsusega “V.I. käsitlevate teoste avaldamise korra kohta. Lenin" tühistas 38. aasta resolutsiooni "kui eksliku ja põhimõtteliselt vale".
Sellest ajast peale pole juhi kalmõki juuri enam häbiväärseks peetud. Kuid see puudutab tema isapoolset päritolu. Kuid Lenini emaliini, nagu kommunistid Stalini, Hruštšovi ja Brežnevi ajal häbiväärseks ja jumalateotavaks pidasid, peetakse tänapäeval selliseks.
Šaginjani töödes Lenini emapoolne vanaisa A.D. Blank ilmub väikese venelasena (uuel viisil - ukraina keel). See valik on üsna rahul ja sobib praegu paljudele. Tegelikult on Lenini emaliinil Ukrainaga sama seos kui India või Aafrikaga.
Šaginjani ja teiste nõukogude ajaloolaste segased uuringud näitasid, et Vladimir Iljitši ema M.A. Tühi ( Grosshopf), oli ema poolt rootsi juurtega. Tema ema ja tulevase juhi vanaema A.I. Grosshopf, pärines Grosshopfi (isa), Estedti (ema), Borgi, Arenbergi jne perekondadest ajaloo sügavustesse, Ukrainast väga kaugele.
Iljitši rootsi (mitte vene, mitte nõukogude ja absoluutselt kodanlike) juurte uurimine oli NSV Liidus mässuline ja ohtlik okupatsioon, kuid sellegipoolest oli Grosshopfide rootslaste liin Lenini päritolu ajal lõpuks üsna hästi läbi uuritud. 60ndatest.
Aga Jumal on nendega, rootslastega. NLKP Keskkomitee ideoloogide jaoks oli kõige kohutavam šokk midagi muud: selgus, et Lenini vanaisa Aleksandr Dmitrijevitš Blank sündis Iisrael tühi ja loomulikult ei saanud see olla ükski ukrainlane.
Kuidas Lenini juudi päritolu kommuniste hirmutas?
Võib-olla mõjutas seda asjaolu, et NSVL võitles selle avastuse aastatel ideoloogiliselt ja poliitiliselt Ameerika-meelse Iisraeli vastu. NSV Liit aitas araablasi sõjas Iisraeliga ja kõik juut oli meie kommunistide seas väga ebapopulaarne – juudid olid külma sõja esirinnas USAga. Algas juutide väljaränne. Selles olukorras oli teave Lenini juudi juurte kohta kommunistidele äärmiselt ebasoovitav.
Arvame, et märkimisväärne on ka see, et bolševikud seadsid nõukogude maa tüüri ette kultuurist, tsivilisatsioonist ja elementaarsest sündsusest kauged lollid. Kommunistide ajal valitsesid riiki buurid. Mis oli Hruštšov ja tema saatjaskond.
Dokumendid A.D päritolu kohta. Tühjad tuvastas iseseisvalt 1964. aasta lõpus A.G. Petrov ja 3. veebruaril 1965 Mihhail Stein, millest viimane siis M.S.-ile teatas. Shahinyan. Seni pole neid dokumente meile teadaolevalt täielikult avaldatud.
Shaginyan ei saanud arusaadavatel põhjustel avalikkust nende dokumentidega kurssi viia, kuid oma kirjutistes andis ta kurdi vihje Blanki päritolu kohta. Romaanis "Uljanovite perekond" peatus ta küsimusel lühidalt järgmiselt: "... Aleksandr Dmitrijevitš Blank oli pärit Volõni provintsist Starokonstantinovo linnast."
Mida see sõna tähendab "koht"? See on termin, eufemism, mida kasutatakse juudi kogukondade kohta. Koos oma venna A.D. Blank tuli Peterburi, et astuda meditsiini-kirurgia akadeemiasse. Kuid Vene impeeriumi seaduste järgi oli juutide vastuvõtmine riiklikesse õppeasutustesse keelatud.
1795. aastaks tõmbas keisrinna Katariina Poola ja suurima juudi diasporaaga asustatud Lääne-Venemaa (Valgevene ja Ukraina) jagamise ajal Saksamaaga pliiatsiga kaardile joone, millele juutidel polnud õigust elama asuda. Juudid võisid nagu varemgi elada Valgevenes ja Vasakkalda Ukrainas, kuid neil ei olnud õigust olla nende märgitud piirist ida pool. See joon kulges Valgevene linnade Vilna (Vilnius), Vitebski, Bobruiski, Minski tagant ja ületas pooleks Väike-Venemaa (Ukraina). Tegelikult oli see Lääne-Venemaa (Leedu ja Venemaa suurvürstiriigi ning seejärel Rahvaste Ühenduse) endine viimane piir Moskvaga. See keisrinna välja toodud nähtamatu tunnus, mis takistas Lääne-Venemaa juutidel Ida-Venemaale pääsemist, eksisteeris kuni revolutsioonini.
Tuleme tagasi Lenini vanaisa juurde. Venemaa seaduste kohaselt oli juutidel siiski "lünk", mis nägi ette juhust, et kui nad võtavad vastu Moskva õigeusu ja Moskva nimega ristimise, saavad nad riigi täieõiguslikeks kodanikeks (see diskrimineerimine kehtis võrdselt nii katoliiklaste kui ka uniaatide kohta). Kiievi Vene Õigeusu Kirik).
See sundis mittedogmaatiliselt haritud vendi Abel ja Israel Blanki pöörduma õigeusku. Samas tuleb märkida, et Lenini esivanemad reetsid sellega – judaismi seisukohalt – mitte ainult oma usu, vaid ka rahvuse.
19. novembril 1998 kirjutab Moskva juudi usukogukonna üks juhte Yoshua Rosenberg ajakirjas Nezavisimaya Gazeta artiklis “Messialiku judaismi järgijad ei ole juudid”, et judaismist loobunud juute peetakse rahvuse reeturiteks. "Ka nende järeltulijaid lahkuvad juutidest, neid enam ei peeta ja nad ei ole juudid. Nii keeldus juudimaailm Lenini sugulastest. Kuid ajaloolaste jaoks pole see tegelikult oluline, sest see, mida nad uurivad, ei ole küsimus, kas Lenin oli juut, vaid küsimus tema päritolust.
Siin on Leningradi Riikliku Ajaloo Keskarhiivi vendade Blankide käsitsi kirjutatud avalduse tekst kohtuasjas “Žõtomõri rajoonikooli õpilaste Dmitri ja Aleksandr Blankovi ühinemise kohta meie kirikuga juudiseadusest”:
„Praegu elades elama Peterburi ja omades pidevaid suhteid kristlastega, kes tunnistavad kreeka-vene religiooni, soovime nüüd sellega nõustuda. Ja seetõttu, teie Eminents, palume alandlikult, et meid pühitsetaks püha ristimisega, et anda Samsonjevi kirikus korraldus preester Fjodor Barsovile ... Abel Blanci käsi oli selles palvekirjas. Israel Blankil oli selles petitsioonis oma käsi".
Ristimine toimus juulis 1820 Simsoni katedraalis, ristimisel valisid vennad oma lemmiku venekeelse nime ja isanime. Ajaloolased on leidnud Meditsiinikirurgia Akadeemia arhiivist palju muid dokumente vendade Blankide juudi mineviku kohta. 1965. aastal konfiskeeriti need dokumendid arhiivist ...
Skandaal
Oma memuaarides edasiste sündmuste kohta kirjutab Mihhail Stein:
"Kui IML sai teada, et dokumendid A.D. juudi päritolu kohta Blanca, lahvatas kohutav skandaal. Noomitusi sadas, osa vallandati töölt. Kõik arhiivitoimikud, mis võiksid vähemalt kuidagi paljastada saladuse A.D. juudi päritolu kohta. Tühjad, arestiti ja viidi IML-i. Nagu arhiivitöötajad mulle rääkisid, nummerdati juhtumite leheküljed ümber, mõnel juhul kirjutati kasutuslehed ümber ...
Varsti pärast materjalide lugemist A.D. Blanka, mind kutsuti NLKP Leningradi oblastikomiteesse ja soovitati mitte toppida oma nina sinna, kuhu neid ei küsitud. Regionaalkomitee vastutav ametnik ütles mulle: "Me ei luba teil Leninit teotada!" Sellisest fraasist ehmusin. Siis aga taipasin, et mu vestluskaaslane mõistab suurepäraselt öeldud sõnade solvavat tähendust ja ka seda, et mul pole kuhugi kurta. Keegi ei usu, aga mind süüdistatakse laimu ja kõige muu eest.
Ajaloo pöörded
Kõik need skandaalid Lenini rahvuse ümber tunduvad vaid esmapilgul tähtsusetud. Need on Lenini enda suhtes tõesti tähtsusetud (ta on kalmõk, juut või tatar – vahet pole), kuid peidavad endas midagi muud, palju olulisemat. NLKP Keskkomitee püüdis varjata ajaloolastele ilmselget tõsiasja, et 1917. aasta revolutsiooni viisid läbi juudid…
Kõik, kes Minski külastavad, võivad külastada esimese kongressi majamuuseumi RSDLP. See partei koosnes siis peaaegu täielikult juutidest ja peamist kohta mängisid selles radikaalid "Bund", sotsiaal-natsionalistlik juudi organisatsioon, mille paljud aktivistid pöördusid seejärel sionismi. Minski majamuuseumi külastus näitab kõigile, et revolutsiooni valmistati ette juutide ja teiste rahvaste rahvuslikuks vabadusvõitluseks suurriigi šovinismi ülemvõimu vastu.
Nõukogude võimu esimestel päevadel andsid kommunistid välja neljanda (pärast kolme esimest, Lenini käskkirjade koolis nii põhjalikult õppinud) "Dekreet enim rõhutud rahva kohta".
See dekreet nägi ette, et juutidel on nüüd õigus siseneda igasse haridusasutusse ilma konkurentsita, neil on õigus kolida ükskõik millisesse valitud eluaseme - koos seal elavate inimeste väljatõstmisega - ja palju muid põhjendamatuid hüvesid kõigis Venemaa ühiskonnaelu valdkondades. , kes varem ei teadnud, pange tähele, juudid (dekreedi täisteksti avaldas Perestroika ajal ajakiri Rodina).
Kuid kõige kurioossem selle Lenini neljanda dekreedi juures on see, et iga juut, keda vähemalt kuskil keegi viltu vaatas, pidi selle kohe edasi andma ja vähimagi antisemitismi ilming karistati määruse kohaselt karistusega kuni tulistamiseni.
Täna on Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei, mida esindavad Makashov ja teised juhid, murelikuks, et „juutide arv riigi juhtkonnas, suurettevõtete ja oligarhide seas, televisioonis jne. ei vasta nende osakaalule Venemaa elanikkonnast.
Kuid vaadakem "püha" asja Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei jaoks: 1917. aasta revolutsiooni ennast. Mis on kirjavahetus kommunistide loodud riigis?
1917. aastal moodustasid juudid 1,1% Venemaa elanikkonnast. Kirjanik Grigori Klimov (USA) esitab NSV Liidu salastamata ja avalikult kättesaadavate riiklike arhiivide põhjal Nõukogude valitsuse aastatel 1917–1921 nimekirju, mida on lihtne kontrollida:
Parteid, kes tegid revolutsiooni Venemaal:
Siin on nimekiri Nõukogude juhtidest 1919. aastal.
venelased:
lätlased: Peters.
Teised juudid:
Trotski (Bronstein), Steklov (Nakhamkes), Martov (Zederbaum), Gusev (Drabkin), Kamenev (Rosenfeld), Sukhanov (Gimmer), Lagetski (Krakhman), Bogdanov (Zilberstein), Gorev (Goldman), Uritski (Radomõslski), Volodarski (Kogan), Sverdlov, Kamkov (Katz), Ganetski (Fürstenberg), Dan (Gurevitš), Meškovski (Goldberg), Parvus (Gelfand), Rozanov (Goldenbach), Martõnov (Zimbar), Tšernomorski (Tšernomorditš), Pjatnitski (Levin) ), Abramovitš (Rein), Zvezdich (Fronstein), Radek (Sobelson), Litvinov (Finkelstein), Maklakovsky (Rosenblum), Lapinsky (Levinson), Bobrov (Natanson), Glazunov (Schulze), Lebedeva (Limso), Ioffe, Kaminsky (Hoffman), Izgoev (Goldman), Vladimirov (Feldman), Larin (Lurie) ja nii edasi.
545 inimesest 447 juuti, s.o 82%.
Terroriorganid. Siseasjade komissariaat: 64 liikmest 43 juuti.
Esimene leninlik tööliste ja sõjaväelaste saadikute nõukogu Moskvas: 23 bürooliikmest 19 juuti. Jne…
Trotski "Revolutsiooni aurulaev"
Selle asemel, et hõõruda silmi ja näha ilmselget, oleme tänapäeval kõik oma müütide lõksus. SRÜ kommunistid ja "patrioodid" mõistavad haletsusväärselt hukka USA rolli Miloševići ja Ševardnadze režiimide kõrvaldamisel. Karda jumalat, aga kuidas läks bolševike revolutsioon meie riigis edasi? Jah, täpselt sama!
"Revolutsiooni aurulaev" saabus USA-st 1917. aastal – see tõi kohale USA juudi miljonäride rahastatud bolševikud, kes olid huvitatud Euroopa metropolide kokkuvarisemisest ja tundsid muret 1917. aasta juutide saatuse pärast. Venemaa: seejärel Valgevene, Poola ja Vasakkalda Ukraina territooriumil elas umbes 70% kõigist juutidest maailmas. Ja kõik USA juudid, sealhulgas miljonärid, olid siit ühele emigrandid.
Kõik need, kes 1917. aasta augustis "revolutsiooni aurulaevaga" kohale toodi, asusid seejärel juhtivatele kohtadele Nõukogude Venemaa esimeses valitsuses. Siin pole ainult Trotski ja Uritski, seal on sadu uue administratsiooni inimesi: Nõukogude ministrid, nende asetäitjad, õiguskaitseorganite juhid, uue riigi pankurid jne.
Kõik kui üks (ja nagu Trotski ja Uritski) – mitte ainult juudid, vaid kõik koos Ameerika kodakondsus. Veel USA-s viibides arutasid nad Ameerika juutidega telgitagustega, milline oleks loodud NSV Liit – kahest positsioonist:
1) juutide huvid;
2) USA huvid.
Igal sekundil Uus-Nõukogude Venemaa valitsuses oli see Ameerika kodakondsus, sest ta elas USA-s ja ootas siin revolutsiooni algust. Neile helistas Lenin Genfist.
Nüüd räägitakse meile, et USA aitas kaasa Miloševići ja Ševardnadze tagandamisele, et USA imbub Moldovasse, rahastab Ukraina, Valgevene ja Venemaa opositsiooni ja siis tuleb üsna jultunult, avalikult USA-st aurulaev. koos justkui "revolutsionääridega", kellel kõigil on Ameerika kodakondsus ja neist kõigist saab uus võim Venemaal. See on kummaline. Paljud meie tänavad on saanud Uritski või Volodarski nime, kuid keegi ei selgita tõsiasja, et seltsimehed kuni nende surmani ei loobunud Ameerika kodakondsusest. Igaks juhuks.
Selgub, meie tänavad on nime saanud USA kodanike järgi. Nõukogude Liidu Kommunistlik Partei ehitas need mõõdutundetult ja eputamise eesmärgil kultuseks, kuid tegelikult on need ameeriklased. Paraku on meie ümber absurd. Härrased ja seltsimehed, te peate teadma oma ajalugu, et tulevikule midagi mõelda.
Kui Minskis on Ameerika juutide Uritski ja Volodarski tänavad, mitte-venelased, kes varem trotslikult Venemaa kodakondsusest loobusid (sõja eest põgenenud kõrbejad) ja võtsid USA juudi kogukonna juhtide jõupingutustega vastu USA kodakondsuse, siis minsklased peaksid eeldama, et teised USA kodanikud on siin ja jätkavad oma "revolutsiooni" läbiviimist. Minskis järgneb üksteise järel need, kes põevad skleroosi ja elavad USA tänavatel, pidades seda normiks.
Selline on oktoober 1917 - USA toode. Miski ei erine Ševardnadze tagasiastumisest või sündmustest Serbias…
Analüütiline ajaleht "Salauuringud" nr 11 (76), 2004.a.
Teemal maailma juutide tõelisest rollist sõdade ja revolutsioonide korraldamisel kogu maailmas saate lugeda David Duke'i, Andrei Wildi, Nikolai Levashovi, Anthony Suttoni ja teiste autorite väga huvitavaid raamatuid.
Lenini ja Salapolitsei Agentuuri ehk Tšeka loodud Punaarmee üksused ei kahetsenud kõige jõhkramate meetodite kasutamist monarhistide ja teiste antikommunistlike rühmituste mahasurumisel. Tsaar Nikolai II, tema naine ja viis last hukati Lenini käsul. Lenin käskis oma telegrammides sõjaväele kommunistlikule režiimile vastupanu osutajad maha lasta. Bolševikud arreteerisid kümneid tuhandeid inimesi vaid ühe kuriteo – režiimile vastupanu – eest. Enamikku neist piinati ja hukati massiliselt.Kuulus vene kirjanik Maksim Gorki kirjeldas näiteid bolševike julmustest: „Tambovi kubermangus naelutasid kommunistid inimesed raudteenõeltega vasakust käest ja jalast meetri kõrgusel maapinnast puu külge ja vaatasid, kuidas neid kummaliselt risti löödud inimesi piinati. Nad lõikasid vangide kõhtu läbi - võtsid peensoole välja ja naelutasid selle telegraafiposti või puu külge - ajasid inimest löökidega ümber puu, jälgides, kuidas soolestik ümber posti keerdub. Vangi võetud ohvitserid riisuti alasti, nende õlgadelt rebiti nahatükke”… Orlando Figes. Rahva tragöödia. Pingviinide raamatud. NY. 1997. aastal lk 775.
Venemaad ümbritses õudus, kuid kommunistide julmused olid alles algamas. ("2 minutit 5 sekundit. Inimtekkeline näljahäda – põhjustas Lenin) Kui bolševikud võimu haarasid, elas suurem osa Venemaa elanikkonnast külades. Elatustase oli üsna kasin. Enamik talupoegi suutis vaevu oma pere kasvatatud toodanguga ära toita. Karmid talved Venemaal muutsid põllumajanduse ebaproduktiivseks. Kuid Lenini 1918. aastal tehtud otsus tõi miljonitele talupoegadele – kes elasid juba niigi vaesuses – veelgi hullema katastroofi. Eraomand keelustati ja talupoegade toodang konfiskeeriti riigi poolt. Lenin viis seda poliitikat ellu oma parema käe, oma halastamatuse poolest tuntud Tšeka juhi Feliks Dzeržinski abil. Tšeka ohvitserid piirasid külasid üle kogu Venemaa, võttes relva ähvardusel talupoegadelt toitu ja kariloomi. Iga talupoeg pidi oma normi bolševikele üle andma. Selle kvoodi täitmiseks pidi enamus loobuma kõigest, mis neil oli. Need, kes protestisid, vaigistati kõige julmemal viisil. 14. veebruaril 1922 kirjutas Omski kubermangu inspektor: „Ausalt öeldes on rekvireerivate üksuste toidu konfiskeerimisel toimunud rikkumised saavutanud uskumatu taseme. Süstemaatiliselt arreteeritud talupojad suletakse suurtesse kütteta lautadesse. Seejärel pekstakse neid piitsaga ja ähvardatakse hukkamisega. Kes oma kvooti ei täitnud, seoti kinni ja sunniti alasti mööda küla peatänavat jooksma. Siis suleti nad teise kütmata lauta.” Kommunismi must raamat. Harvard University Press. 1999, lk 119.
Lenin oli maruvihane, kui sai aru, et talupojad ei pea kehtestatud kvoodist kinni. 1920. aastal määras ta uued karistused nendele piirkondadele, mis seisid vastu toiduainete rekvireerimisele. Nendes kohtades saaki mitte ainult ei arestita, vaid ka kõik seemned võetakse talupoegadelt ära. Seemnete konfiskeerimine tähendas, et talupojad ei saanud uusi saaki kasvatada – teisisõnu: neil polnud midagi süüa. Siis algas nälg. 29 miljonit inimest Venemaa piirides pidas näljahädale vastu. Aastatel 1921 ja 1922 suri surmapiinades nälga 5 miljonit inimest.
Lenin ootas toimuvat suure rõõmuga. Tema arvates oli see nälg olnud ülimalt kasulik. Tema arvutuste kohaselt hävitab nälg inimeste usu jumalasse ja religiooni ning paneb nad kommunismi ees pead langetama.
Kommunismi mustas raamatus – mis saatis šokilaineid üle maailma – käsitletakse Lenini kuratlikku ideed järgmiselt: nagu üks tema sõber hiljem meenutas: „Vladimir Iljitš Uljanovil oli julgust avalikult kuulutada, et see näljahäda toob endaga kaasa palju positiivset. tulemused ... nälg – selgitas ta – toovad uue etapi lähemale ja juhatavad sisse sotsialismi – kapitalismile järgneva etapi. Nälg hävitab ka usu mitte ainult kuningasse, vaid ka Jumalasse. Kapitalismi must raamat. Harvard University Press. 1999. aastal lk 123-4. Lenin kirjutas poliitbüroo liikmetele 19. märtsil 1922 järgmiselt: „Praegune hetk on meile soodne. Täname kõiki neid, kes nälgivad, kes hakkavad varsti inimliha sööma, keda sureb miljoneid ja kelle surnukehad lebavad teede ääres üle riigi – praegu ja mitte kunagi enam ei saa – ja seetõttu peame – kogu vara konfiskeerima. kogudusest kogu julma energiaga, milleks oleme võimelised. Meie ainus lootus on meeleheitel, et nälg sigineb massides, mille tõttu nad vaatavad meie poole soodsamalt või vähemalt ükskõiksusega. Venemaa ajaloodokumentide säilitamise ja uurimise keskus. Moskva.
Need nõukogude arhiivi aruanded näitasid, et Lenin korraldas sihilikult selle näljahäda, mis nõudis 5 miljoni inimese elu. Samale järeldusele jõudis ka ajaloolane Richard Pipes (7 min 39 sek Tundmatu Lenin), kes uuris aastaid arhiive ja kirjutas raamatu "Tundmatu Lenin". Tema vaatenurgast: "Kogu inimkonna suhtes ei tundnud Lenin muud kui põlgust: inimene kui indiviid "ei pakkunud talle peaaegu mingit huvi" ... ta käsitles töölisklassi samamoodi nagu metallurg - rauamaak. .” Richard Pipes. Tundmatu Lenin. Yale'i ülikooli kirjastus. 1996 lk 10.
Lenin ei vaatlenud inimkonda ainult kui loomaliiki, vaid kasutas selle suhtes ka loomseid meetodeid. 1919. aasta oktoobris külastas ta vene teadlast Ivan Pavlovit, kes oli tuntud oma konditsioneeritud reflekside loomkatsete poolest. Lenin tahtis neid meetodeid tingimuslike reflekside abil kasutada kogu Venemaa ühiskonnas. Pavlov oli šokeeritud. "Ma tahan, et Venemaa massid järgiksid kommunistlikku mõtte- ja reaktsiooniviisi," selgitas Lenin. Pavlov oli šokeeritud. Tundus, et Lenin tahtis, et Pavlov teeks inimkonnale sama, mida ta tegi koertega. "Kas te tõesti tahate Venemaa rahvaarvu standardida? Veenduge, et nad teeksid sama? küsis ta Leninilt. "Täpselt!" vastas Lenin. “Inimest saab parandada. Inimene võib olla selline, nagu me temast teha tahame." Orlando Figes. Rahva tragöödia. Pingviinide raamatud. 1997. lk 732-3.
Alates 1922. aastast hakkas Leninit halvama järjest süvenev haigus. Suurema osa 1923. aastast veetis ta ratastoolis, kannatades kohutavate peavalude käes. 1923. aasta märtsis tabas teda insult ja sellest ajast peale ei ole ta saanud korralikult rääkida. Tema elu viimastel kuudel olid need, kes Leninit nägid, kohkunud. Ta nägu omandas erilise ilme ja ta oli pooleldi hull. Viimane foto, mis tehti tema surma eelõhtul, oli äärmiselt jube. Lenin suri 21. jaanuaril 1924. aastal. Bolševikud korraldasid Leninile kolossaalse matusetseremoonia. Kommunistliku partei juhid otsustasid tema keha palsameerida. See oli nende jaoks väga oluline. Lenini kirstu kandjate hulgas oli ka järgmine Nõukogude Venemaa diktaator Jossif Stalin.
________________________________________ ______
Tõlkinud Ben Vladyko Tõlkinud Ben Vladyko Aitäh:
SBERBANK- 63900263 9004435572 MAESTRO KEHTIB 17.12.
LÄÄNELIIT - VLADIKO VENIAMIN VALENTINOVITŠ VÕŠNI VOLOČOK
KIWI-7 915 29 44 42
________________________________________ _______Venelased selgitavad:
Lenin ei ole Uljanov. Esimese Lenini tapsid venelased 1918. aastal. Teine Lenin - 1920. aasta sügisel (fotot ma siin ei anna). Kolmas Lenin - jaanuaris 1924.
Vaadake ise, milline nuumatud metssiga kirstus lebab. Haige ta kindlasti ei olnud.
Tegelikult on Lenin väljamõeldud tegelane – kollektiivne kuvand. Ajalehtedes aastatel 1917–1925 avaldatud väljaannete järgi on selles videos näidatud sündmused teada. Volga piirkonna näljahäda ajal, 1920-23 näljahäda ajal "mõnedel talvekuudel suri kuni miljon inimest kuus". Just nii kirjutati tolle perioodi USA ajalehtedes.
Üldiselt andis Loyd George oma kuulsas kõnes hinnangu Venemaa kaotustele. Tema hinnangul tapeti Venemaal aastatel 1917-1925 25 miljonit inimest.
Okupantide idee oli järgmine (nagu nad tol ajal ajalehtedes kirjutasid): "Pärast kahenädalast nälga muutub inimene metsaliseks. Metslane saab peremehe käest toitu ja temast saab pühendunud talle. eksperiment". Sellepärast tõid nad Volga piirkonda sureva elanikkonna jaoks Ameerika rümpa ja kondenspiima - Amudsen ja Co.
Lenini surnukeha, mis praegu asub mausoleumis, tuleb identifitseerida ja viia USA-sse. Kohtuekspertiisi teada on see juut, USA kodanik.
Lenini monumendid. Need on monumendid fiktiivsele teisele kujutisele - elanikkonna vabaduse ja iseseisvuse eest võitlemise sümboliks. Võib öelda ka teisiti. Need on monumendid venelasele Uljanovile, kelle sissetungijad tapsid selleks, et oma nime kasutada.
