Ignatiev A. N.

Wstęp

W literaturze poświęconej skutkom II wojny światowej podawano różne liczby strat poniesionych przez narody jednego lub drugiego kraju biorącego udział w tej wojnie. Ale niewiele się o nich mówi, choć główne straty ponieśli Rosjanie i Niemcy.

Wraz z początkiem osławionej pierestrojki, a zwłaszcza w ostatnich czasach, coraz częściej kładzie się nacisk na utratę Żydów, choć nie tylko nie jeden żydowski oddział, ale nawet kompania brała udział w działaniach wojennych czy to z Niemiec czy z Rosji .

W związku z tym wystarczy przypomnieć, że na froncie radziecko-niemieckim Korpus czechosłowacki, dywizja polska, szwadron francuski "Normandie-Niemen".

Światowe żydostwo, lub jak to wówczas nazywano „międzynarodowe”, nie tworzyło ani jednej żydowskiej jednostki wojskowej. Rozpętawszy wojnę, obserwował rozwój wydarzeń w oczekiwaniu na „kto to weźmie”. Aby uderzyć w wyczerpanych przeciwników i przejąć bogactwo zarówno zwycięzcy, jak i pokonanych. Ta polityka się opłaciła. Najpierw patroszyli Niemcy, a teraz patroszą Rosję, zabierając nie tylko ropę, gaz, drewno, złoto, diamenty, ale nawet ziemię z czarnoziemnych regionów Rosji.

Uważa się, że strata Żydów w II wojnie światowej wyniosła 6 milionów Człowiek.

Według nowej terminologii żydowskiej, która pojawiła się w prasie w latach pierestrojki i przybyła do nas z USA, nazywa się to „Holokaustem”.

Dla każdego niewtajemniczonego w tę historię pojawia się pytanie: skąd się wzięła ta liczba - 6 milionów, a nie 3 czy 4 miliony?

Przecież wciąż nie ma żadnych dokumentów potwierdzających tak kolosalne straty Żydów!

Nie było też komisji, która z całej masy ludzi innych narodowości, którzy zginęli w czasie wojny, identyfikowałaby tylko Żydów i skrupulatnie liczyła ich z nazwiska.

Co więcej, nie wszystkie te same 6 milionów Żydów zginęło w komorach gazowych, powieszono lub rozstrzelano! Część nadal zmarła z przyczyn naturalnych, podobnie jak inni więźniowie.

Jest mało prawdopodobne, aby liczba Żydów osadzonych w niemieckich obozach koncentracyjnych przekroczyła łączną liczbę więźniów w innych krajach.

Jest też mało prawdopodobne, aby wśród wypędzanych przez Niemców na roboty przymusowe w Niemczech było więcej Żydów niż pozostałych.

Tak więc już istnieje powód, aby wątpić w tę liczbę.

Jak narodził się mit Holokaustu

W poszukiwaniu 6 milionów ofiar Holokaustu postanowiłem przejrzeć gazetę „Prawda” z 1945 roku. W opublikowanych rozkazach Naczelnego Wodza I. V. Stalina odnotowano osiedla wyzwolone lub zajęte przez wojska tego lub innego frontu. W strefie ofensywnej naszych wojsk w Polsce były dobrze znane niemieckie obozy koncentracyjne, ale ani słowa o nich.

18 stycznia Warszawa została wyzwolona, ​​a 27 stycznia do Auschwitz wkroczyły wojska sowieckie. Artykuł wstępny w Prawdzie z 28 stycznia zatytułowany „Wielka ofensywa Armii Czerwonej” donosił: „W czasie ofensywy styczniowej wojska sowieckie zajęły 25 tys. osad, w tym wyzwolili około 19 tys. polskich miast i wsi”. Jeśli Auschwitz był miastem (jak wskazano w Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej) lub dużą osadą, to dlaczego w raportach Sovinformburo za styczeń 1945 r. nie było o nim żadnych informacji? Gdyby rzeczywiście w Auschwitz odnotowano tak masową eksterminację Żydów, to gazety całego świata, a przede wszystkim sowieckie, donosiłyby o takich potwornych okrucieństwach Niemców.

Ponadto pierwszym zastępcą szefa Sovinformburo w tym czasie był Żyd Salomon Abramowicz Łozowski.

Ale gazety milczały.

Dopiero 2 lutego 1945 r. w Prawdzie pojawił się pierwszy artykuł o Auschwitz pod tytułem „Zakład Śmierci w Auschwitz”. Jej autorem, korespondentem Prawdy w czasie wojny, był Żyd Boris Polevoy.

Dla wszystkich dziennikarzy obowiązuje zasada - pisać prawdę o tym, co widzą. Ale ta zasada nie dotyczyła Żyda B. Polevoya (prawdziwe nazwisko Kampov), kłamał: „Niemcy w Auschwitz zacierali ślady swoich zbrodni. Wysadzili i zniszczyli ślady przenośnika elektrycznego, w którym jednocześnie zginęły setki ludzi.” Nawet jeśli nie zostaną znalezione żadne ślady, to przenośnik elektryczny musiał zostać wynaleziony. W dokumentach z procesów norymberskich nie potwierdzono stosowania przez Niemców przenośników elektrycznych.

Kontynuuj fantazjowanie B. Pole niepostrzeżenie, jakby od niechcenia, mimochodem, wrzucił tekst i komory gazowe: „Specjalne urządzenia mobilne do zabijania dzieci zostały zabrane na tyły. Komory gazowe po wschodniej stronie obozu zostały przebudowane z wieżyczkami i dekoracjami architektonicznymi, aby wyglądały jak garaże”.. Nie wiadomo, jak B. Polevoy (nie inżynier) zdołał się domyślić, że zamiast garaży były komory gazowe. A kiedy Niemcom udało się przebudować komory gazowe na garaże, jeśli według zeznań innych „naocznych świadków” – Żydów, komory gazowe działały nieprzerwanie, aż do przybycia wojsk sowieckich do Auschwitz.

Więc po raz pierwszy dzięki B. Polevoy, zaczęto wspominać w prasie sowieckiej komory gazowe.

Zadanie, które postawił B. Polevoi (podobnie jak jego kolega z plemienia Ilya Erenburg, nawiasem mówiąc) jest dość oczywiste - zwiększyć nienawiść czytelników do Niemców: „Ale najgorszą rzeczą dla więźniów Auschwitz nie była sama śmierć. Sadyści niemieccy, przed zabiciem więźniów, zagłodzili ich na śmierć i zimno, 18-godzinną pracę, brutalne kary. Pokazali mi stalowe pręty pokryte skórą, którymi bili więźniów”.. Dlaczego stalowe pręty miałyby być „tapicerowane” skórą, każdemu, kto przeczytał notatkę B. Polevoya prawie sześćdziesiąt lat temu, po prostu nie jest jasne.

Dalej B. Polevoy fantazjuje, nie ograniczając się do komór gazowych i przenośników elektrycznych, aby jeszcze bardziej ukazać bestialski wygląd Niemców, wymieniał: „Widziałem masywne gumowe pałki, których rękojeścią bito więźniów po głowie i na genitaliach. Widziałem ławki, na których bito ludzi na śmierć. Widziałem specjalnie zaprojektowane dębowe krzesło, na którym Niemcy łamali grzbiety więźniów”. Co zaskakujące, nie ma ani słowa o liczbie Żydów zabitych w tym obozie zagłady. I Rosjanie też.

B. Polevoy, jako dziennikarz, nawet nie pytał o skład narodowościowy więźniów, ilu z nich pozostało przy życiu, i nie próbował na świeżo przeprowadzić wywiadu z żadnym z więźniów Auschwitz, wśród których było wielu Rosjan. ślady.

Skoro ten obóz był tak straszny i rzekomo zginęło w nim kilka milionów ludzi, z których większość stanowili Żydzi, to można ten fakt jak najdalej wyolbrzymiać.

Ale notatka B. Polevoya przeszła niezauważona, nie wywołała żadnej reakcji czytelników.

Na uwagę zasługuje kolejna notatka B. Polevoya z 18 lutego 1945 r. zatytułowana „Podziemne Niemcy”. Mówiła o jednej podziemnej fabryce wojskowej wybudowanej rękami więźniów: „Relacja więźniów była ścisła. Żaden z budowniczych podziemnych arsenałów nie powinien był uniknąć śmierci”. Jak widać, istniała ewidencja więźniów, co jest sprzeczne z twierdzeniami innych żydowskich propagandystów, którzy celowo zaokrąglali liczbę ofiar w danym obozie do czterech lub pięciu zer (patrz artykuły o obozach koncentracyjnych w Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej).

Gazety donosiły o zbrodniach okupantów niemieckich na terenach okupowanych. I tak na przykład w Prawdzie z 5 kwietnia 1945 r. pismo Nadzwyczajnej Państwowej Komisji ds. Ustalenia i Badania Niemieckich Okrucieństw na Terytorium Łotewskim. Wydaje się, że na Łotwie zginęło 250 tysięcy cywilów, z czego 30 tysięcy stanowili Żydzi. Jeśli to prawda, to 30 000 zamordowanych Żydów w największej republice bałtyckiej sugeruje, że całkowita liczba ofiar wśród ludności żydowskiej krajów bałtyckich znacznie różni się od tych podanych w źródłach żydowskich.

6 kwietnia 1945 r. w Prawdzie ukazał się artykuł zatytułowany „Dochodzenie w sprawie niemieckich zbrodni w Auschwitz”. Poinformowano, że 4 kwietnia w Krakowie, w gmachu Sądu Apelacyjnego, odbyło się pierwsze posiedzenie komisji badającej zbrodnie niemieckie w Auschwitz, która zbierze dokumenty, dowody rzeczowe oraz przesłucha pojmanych Niemców i zbiegłych więźniów Auschwitz, zorganizuje badanie techniczne i lekarskie. Poinformowano, że w skład komisji wchodzą wybitni prawnicy, naukowcy i osoby publiczne Polski. Z jakiegoś powodu nazwiska członków komisji nie zostały wywołane.

A 14 kwietnia w tej samej Prawdzie pojawił się komunikat, że Komisja rzekomo rozpoczęła pracę. „Komisja odwiedziła Auschwitz i ustaliła, że ​​w Auschwitz złoczyńcy nazistowscy wysadzili w powietrze komory gazowe i krematoria, ale to zniszczenie środków mordowania ludzi nie jest takie, aby odtworzenie pełnego obrazu było niemożliwe. Komisja ustaliła, że ​​w obozie znajdowały się 4 krematoria, w których codziennie palono zwłoki więźniów wcześniej zagazowanych. W specjalnych komorach gazowych zatrucie ofiar trwało zwykle 3 minuty. Jednak dla pewności cele pozostawały zamknięte przez kolejne 5 minut, po czym ciała wyrzucano. Zwłoki palono następnie w krematoriach. Liczbę spalonych w krematoriach Auschwitz szacuje się na ponad 4,5 mln osób. Komisja jednak ustali dokładniejszą liczbę dla tych, którzy zostali umieszczeni w obozie”. Artykuł nieznanego korespondenta TASS z Warszawy nie podawał liczby komór gazowych, skąd dostarczano gaz, ile osób umieszczono w komorach gazowych i jak wyciągano z nich zwłoki w przypadku trującego gazu. pozostał w komnatach. Nie podano, jak w tak krótkim czasie (komisja pracowała przez jeden dzień!) ustalono liczbę 4,5 mln zabitych, z czego się składała i na jakich dokumentach komisja opierała się przy liczeniu. Dziwne, że „komisja” zapomniała policzyć zabitych Żydów.

Jednak sprawdzenie doniesień Polskiej Agencji Prasowej – głównego źródła informacji dla gazet, radia i agencji rządowych w Polsce – pokazuje, że w polskiej prasie nie było takich doniesień. Tak jak w Polsce, która właśnie została wyzwolona od Niemców, nie było biura korespondenta TASS. B. Polevoy w swojej pierwszej notatce donosił, że komory gazowe zostały przebudowane na garaże, a tu zostały wysadzone w powietrze. Sformułowanie, że „zniszczenie środków mordowania ludzi nie jest takie, aby nie było możliwe odtworzenie pełnego obrazu” również wygląda dziwnie, niesprawdzone.

W tym miejscu wypada wspomnieć o takim fakcie.

W Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej, w artykule o Polsce (t. 20, s. 29x) mówi się, że św. 3,5 miliona ludzi.

Tak narodził się mit Zagłady.

Nawet wtedy, w kwietniu 1945 roku, na długo przed procesami norymberskimi, do umysłów milionów czytelników „Prawdy” wprowadzono kłamstwa.

Apoteozą kłamstwa był obszerny artykuł w Prawdzie z 7 maja 1945 r. pt. „Potworne zbrodnie rządu niemieckiego w Auschwitz” (brak kredytu autora).

Według źródeł „polskich” liczba ofiar to „ponad 4,5 miliona”. ludzie migrowali do centralnego organu partyjnego, gdzie został sprowadzony do liczby „ponad 5 mln”.

Artykuł został przerośnięty o nowe szczegóły:

„Każdego dnia przybywało tu 3-5 eszelonów z ludźmi i każdego dnia 10-12 tys. ludzi ginęło w komorach gazowych, a następnie palono”.

Nie trzeba kłamać, czytając ten na pierwszy rzut oka sensacyjny artykuł: „W 1941 r. zbudowano pierwsze krematorium z 3 piecami do spalania zwłok. Krematorium posiadało komorę gazową do duszenia ludzi. Był jedyny i trwał do połowy 1943 roku”. Nie jest jasne, w jaki sposób takie krematorium z 3 piecami mogłoby spalić 9 tys. zwłok miesięcznie (300 zwłok dziennie) przez dwa lata. Dla porównania załóżmy, że największe w Moskwie krematorium Nikolo-Archangelsk z 14 piecami spala około 100 zwłok dziennie.

Cytując dalej, „Do początku 43 lat dostarczono 4 nowe krematoria, w których znajdowało się 12 pieców z 46 retortami. W każdej retorcie umieszczono od 3 do 5 zwłok, których proces spalania trwał około 20-30 minut. Przy krematoriach budowano komory gazowe do zabijania ludzi, umieszczane albo w piwnicach, albo w specjalnych dobudówkach do krematoriów. Słowo „lub” natychmiast wywołuje protest. Skoro komory gazowe znajdowały się w „piwnicach”, to jakie to były te piwnice, które mogły pomieścić tysiące ludzi? Jeśli w „specjalnych budynkach gospodarczych”, to w jaki sposób zapewniono ich szczelność, aby nie uchodził z nich gaz. Aby czytelnik mógł sobie wyobrazić, jak miały wyglądać takie „budynki gospodarcze”, powiedzmy, że Pałac Kongresów w Moskwie może pomieścić 5000 osób.

Zdając sobie sprawę, że nie da się spalić tak ogromnej liczby zwłok w dodatkowo zbudowanych krematoriach, nieznany autor doniósł o kolejnej „wiadomości”:„Wydajność komór gazowych przewyższała wydajność krematoriów, dlatego Niemcy używali ogromnych ognisk do palenia zwłok. W Auschwitz Niemcy zabijali dziennie 10-12 tys. osób. Spośród nich 8-10 tys. z przybywających eszelonów i 2-3 tys. spośród więźniów obozu. Z prostych obliczeń wynika jednak, że do przewiezienia 10-12 tys. osób dziennie potrzeba 140-170 wagonów (wagony kolejowe w tamtych czasach mogły przewozić ok. 70 osób). W warunkach, gdy Niemcy ponieśli klęskę po klęsce, dostarczenie takiej ilości wagonów w ciągu 4 lat istnienia obozu jest mało prawdopodobne. Niemcy nie posiadały wystarczającej liczby wagonów do transportu sprzętu wojskowego i amunicji na linię frontu. Stało się to szczególnie odczuwalne po bitwie pod Stalingradem i Kurskiem latem 1943 roku.

Autor artykułu nie wziął pod uwagę tak niepodważalnego faktu. Spalenie zwłok ludzkich w piecu krematoryjnym do powstania popiołu zajmuje nie mniej niż 20-30 minut, ale co najmniej 1,5 godziny. A na świeżym powietrzu całkowite spalenie zwłok zajmuje jeszcze więcej czasu. Powiedziano nam na przykład, jak zgodnie z indyjskimi tradycjami spalono na stosie premiera Indii Rajiva Gandhiego, który został zabity przez terrorystów. Ciało paliło się przez prawie dzień. Jeśli w krematoriach używano węgla, to po prostu niemożliwe jest spalanie zwłok człowieka takim paliwem, dopóki popiół nie utworzy się w ciągu 20-30 minut.

Artykuł w „Prawdzie” donosi, że przeprowadzono z nimi wywiad 2819 ratowani więźniowie Auschwitz, wśród których byli przedstawiciele różnych krajów, w tym 180 Rosjan. Ale z jakiegoś powodu zeznania pochodziły wyłącznie od więźniów żydowskich.„Wpędzili 1500-1700 osób do komór gazowych” – powiedział Dragon Shlema, mieszkaniec miasta Żyrowina w województwie warszawskim. - „Zabójstwo trwało od 15 do 20 minut. Następnie zwłoki zostały wyładowane i wywiezione na wózkach do rowów, gdzie zostały spalone. Wymieniane są także nazwiska innych „świadków”: Gordona Yakova, Georga Katmana, Shpatera Ziski, Bertholda Epsteina, Davida Surisa i innych. W artykule nie podano, kiedy i przez kogo przeprowadzono ankietę. I dlaczego nie ma zeznań więźniów z innych krajów. Zgodnie ze wszystkimi prawami orzecznictwa zeznania świadków muszą być zweryfikowane i potwierdzone dokumentami i innymi źródłami, takimi jak fotografie. Trybunał Norymberski nie znalazł jednak dowodów na używanie przez Niemców komór gazowych w obozach. Gdyby ten fakt miał miejsce, to przed sądem stanęliby nie tylko projektanci komór gazowych, ale także firma produkująca i dostarczająca gaz trujący do obozów. W pytaniach sędziów do pozwanego ministra uzbrojenia Niemiec Speera nie pojawiły się komory gazowe.

Jedyny znany przypadek użycia przez Niemców substancji trujących (chloru) w latach I wojny światowej. Ale w 1925 roku podpisano międzynarodowe porozumienie o zakazie używania trucizn chemicznych, znane jako „Protokół Genewski”. Niemcy dołączyły. Przez całą II wojnę światową Hitler nigdy nie odważył się użyć substancji trujących, pomimo trudnej sytuacji swoich wojsk, nawet w krytycznym dla Rzeszy momencie – w bitwie o Berlin. Jeśli gaz był używany w Auschwitz, to jakiego? Mówią o Cyclone-B. Ale wśród znanych chemicznych substancji toksycznych taki gaz się nie pojawia.

Przesada w prasie żydowskiej, zwłaszcza ostatnio, dotycząca wykorzystywania przez Niemców komór gazowych do zabijania Żydów z jakiegoś powodu nabrała zupełnie osobliwego charakteru. A więc znany żydowski propagandysta, jeden z aktywnych uczestników obalania władzy sowieckiej Heinricha Borovika, poruszając ten temat w jednym ze swoich programów telewizyjnych, zgodził się na to, że podobno spotkał się z projektantem niemieckich komór gazowych w Ameryce Południowej. Ale ja, jak powiedział Borovik, czułem niebezpieczeństwo i cieszyłem się, że wyszedłem żywy. Wylądował w Chile „podczas poszukiwań twórcy nazistowskich komór gazowych, Waltera Raufa”, który rzekomo pracował jako „zarządzający konserwą rybną”. fabryka."

Na końcu artykułu w Prawdzie podano przepustowość 5 krematoriów miesięcznie (w tysiącach): 9, 90, 90, 45, 45. I ostateczny wniosek: „Dopiero w czasie istnienia Auschwitz Niemcy może zabić 5 „121” 000 osób”.

I dalej: „Jednak stosując współczynniki korygujące niedociążenie krematoriów, ich indywidualne przestoje, konserwację, komisja ustaliła, że ​​w okresie istnienia Auschwitz niemieccy kaci zamordowali co najmniej 4 mln obywateli ZSRR, Polski, Francji, Węgier, Jugosławii , w tym Czechosłowacja , Belgia, Holandia i inne kraje”.

T Tak więc we wszystkich publikacjach, w tym w Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej, zaczęła chodzić liczba 4-4,5 miliona.

Po latach ta liczba milionów ludzi rzekomo zabitych w Auschwitz została włączona do zbiorów dokumentów Trybunału Norymberskiego podczas ich publikacji i tym samym niejako zalegalizowana.

Zbiory te zaczęto powoływać przy przygotowywaniu nowych publikacji.

Ci, którzy przygotowali artykuł dla „Prawdy” z 7 maja 1945 r., wyraźnie kłócili się z rzeczywistością. Jeśli w ciągu 20 minut w 15 retortach III i IV krematoriów spalono 75 zwłok, to dziennie uzyskuje się 4,5 tys. To jest teoretyczne. Ale przecież przy takiej intensywności niszczenia zwłok konieczne jest ładowanie tylko jednego krematorium 48 razy dziennie. Nie licząc rozładunku zwłok z komór gazowych, które rzekomo zawierały trujący gaz. Aby dojść do prawdy i poznać prawdę o masowej eksterminacji ludzi w Auschwitz, należałoby przesłuchać tych, którzy budowali komory gazowe, dostarczali gaz, wyładowywali zwłoki, odprowadzali je do krematoriów, wyładowywali zwłoki. proch. Ale żaden z bezpośrednich uczestników zagłady ludzi podczas procesów norymberskich nie był przesłuchiwany. Z tego możemy wywnioskować, że w Auschwitz nie było komór gazowych.

Jako punkt wyjścia do stwierdzenia, że ​​właśnie tak duża liczba zwłok była spalana dziennie, artykuł w Prawdzie przytacza list skierowany do „Centralnej Budowy SS i Policji Auschwitz” pewnej firmy „Topf and Sons”, który miał podobno budować komory gazowe i krematoria.

W archiwach Auschwitz nie znaleziono jednak korespondencji między administracją obozową a taką firmą.

W Niemczech firmy otrzymywały rozkazy nie od kierownictwa obozów koncentracyjnych, ale z Ministerstwa Przemysłu i Uzbrojenia.

W zeznaniach świadków pojawia się tylko jedno krematorium.

Po wynalezieniu 5 komór gazowych (które rzekomo były albo przy krematoriach, albo w piwnicach) i 5 krematoriów żydowscy propagandyści stworzyli mit o zagładzie milionów ludzi w Auschwitz.

To była tylko ideologiczna dywersja o dalekosiężnych konsekwencjach.

W przygotowaniu i organizacji tego sabotażu Ważną rolę odegrali trockiści, których nie wykończył Stalin, zmieniając żydowskie nazwiska na rosyjskie, w okresie czystki partyjnej w latach 1935-1996 zniknęli w ogólnej masie partii. Wspomniany artykuł w „Prawdzie” ukazał się nie bez udziału ówczesnego redaktora naczelnego „Prawdy PN Pospelowa” (prawdziwe nazwisko Fogelson) i ideologów partyjnych M.A. Sovinformburo” pod kierownictwem Żyda Łozowskiego.

Ich rola, jako tajnych trockistów, wyszła na jaw wraz z dojściem do władzy Chruszczow.

To Pospelow (Fogelson) przygotował głośny raport „O kulcie osobowości Stalina”, który Chruszczow wygłosił na XX Zjeździe Partii.

Narodziny wątpliwości związanych z Holokaustem (czytanie źródeł żydowskich)

Wątpliwości jest wiele.

Powodem wątpliwości są liczne publikacje dotyczące Holokaustu, które sugerują fałszywość zawartych w nich informacji.

Zwróćmy się najpierw do źródeł żydowskich, takich jak Brief Jewish Encyclopedia (Jerusalem, 1990).

Z jakiegoś powodu nie ma artykułu o procesach norymberskich, ale jest artykuł „Prawa norymberskie”, który mówi, że w Niemczech, wraz z dojściem Hitlera do władzy, wydano dwa rzekomo antysemickie akty ustawodawcze - „ Ustawa o obywatelstwie Rzeszy” oraz “Ustawa o ochronie niemieckiej krwi i honoru niemieckiego.

Zgodnie z art. 2 ustawy o obywatelstwie Rzeszy obywatelem może być tylko ten, kto ma „krew niemiecką lub pokrewną i swoim zachowaniem dowodzi chęci i umiejętności wiernego służenia narodowi niemieckiemu i Rzeszy!”.

Ten artykuł został zinterpretowany przez żydowskich encyklopedystów na swój własny sposób:

„Takie sformułowanie faktycznie oznaczało pozbawienie Żydów obywatelstwa niemieckiego”. „Ustawa o ochronie niemieckiej krwi i niemieckiego honoru” zabraniała, jako „bezczeszczenia rasy”, małżeństwa i pozamałżeńskiego współżycia między Żydami a „obywatelami niemieckiej lub pokrewnej krwi”. Pojęcie „nie-aryjczyka” zostało zdefiniowane w tym samym prawie. Na podstawie tej ustawy w 1935 r. wydano dekrety, które rzekomo zamknęły Żydom dostęp do stanowisk kierowniczych w Niemczech i wprowadziły do ​​ich świadectw obowiązkową markę jude („Żyd”). Ale jest to zjawisko naturalne - zajmowanie czołowych pozycji w jakimkolwiek państwie przez przedstawicieli tzw. narodu tytularnego, który stanowi większość pod względem ludności. W Niemczech było więcej Niemców niż Żydów, ale zanim Hitler doszedł do władzy, tylko Żydzi zdominowali wszystkie struktury władzy w Niemczech. Taka była potrzeba wprowadzenia ustaw norymberskich, które ograniczyły władzę Żydów.

Nie wydano jednak żadnych rządowych nakazów eksterminacji Żydów w nazistowskich Niemczech i oczywiście nie pojawili się oni na procesach norymberskich.

Jeśli uważnie przyjrzysz się okresowi przed dojściem Hitlera do władzy w 1933 r., zobaczysz, że cała nienawiść Żydów do Niemców polega właśnie na tym, że utracili władzę.

Nawiasem mówiąc, tę samą nienawiść Żydów do Stalina tłumaczy to samo - przejął też władzę od Żydów, tylko w Rosji.

Choć nie tak licznie, Żydzi w Niemczech i Rosji pozostali w strukturach władzy.

Zarówno Hitler, jak i Stalin powstrzymali rabunek swoich krajów i uniezależnili swoje kraje od żydowskiego kapitału przestępczego w jego rdzeniu.

W Zwięzłej Encyklopedii Żydowskiej nie ma artykułu o Holokauście, ale są artykuły o kilku niemieckich obozach koncentracyjnych, które dają pewne wyobrażenie o żydowskich ofiarach. Na przykład artykuł o Majdanku mówi, że „tylko w latach 1942-43. Na Majdanek deportowano ponad 130 tys. Żydów. Więźniowie byli wykorzystywani do różnych prac. Do listopada 1943 r. z przepracowania zmarło 37 000 osób. Resztę wyzwoliła Armia Czerwona w 1944 r.”

Tutaj żydowscy propagandyści, zaprzeczając sobie, zmuszeni są przyznać dwa niepodważalne fakty. Po pierwsze, ludzie w obozie nie byli zabijani ani gazowani, ale „wykorzystywani do różnych prac i umierali z przepracowania”. Po drugie, prawie 100 000 Żydów nie zostało eksterminowanych, ale wyzwolonych przez Armię Czerwoną.

Artykuł o Mauthausen mówi jeszcze mniej: „Jedynie według zachowanych dokumentów w obozie zginęło 122 000 osób (w tym 32-120 Żydów)”.

Spójrzmy teraz na to, co pisze o ofiarach Holokaustu Rosyjska Encyklopedia Żydowska, wydana w 2000 r. Brakuje w niej również artykułu o Holokauście, ale tom 4 zawiera obszerny artykuł zatytułowany „Katastrofa”. W szczególności mówi: „Próba ustalenia dokładnej liczby ofiar jest obarczona ogromnymi trudnościami ze względu na brak zweryfikowanych danych na temat skali ludobójstwa w Europie Wschodniej”. Artykuły o niemieckich obozach koncentracyjnych przytaczają postacie zmarłych Żydów. Chociaż są niezweryfikowani, to jednak twierdzą, że w obozach koncentracyjnych było niewielu Żydów, ponieważ większość więźniów stanowili jeńcy wojenni, wśród których było niewielu Żydów.

Twierdząc, że trudno określić całkowitą liczbę ofiar Holokaustu, ten sam artykuł przytacza wyliczenia amerykańskiego Żyda Jacka Robinsona, który „obliczył”, że w latach wojny zginęło 5 mln 821 tys. Żydów, z czego 4 mln 665 tysiącami byli Żydzi polscy i sowieccy.

A w artykule „Żydzi w Polsce”, zamieszczonym w tym samym wydaniu, mówi się, że po wstąpieniu w latach 1939-40. Zachodnia Ukraina i Białoruś (odebrana przez Polskę Rosji w 1920 r.), a także kraje bałtyckie i Besarabię, ludność żydowska ZSRR liczyła 5,25 mln osób, a wymordowano z nich 2 mln Żydów. Jak widać, dane dotyczące zmarłych Żydów z jednego artykułu są sprzeczne z danymi innego artykułu tej samej publikacji.

Jeszcze ciekawszych informacji dostarcza artykuł „Polska”. Z lektury tego artykułu wynika, że ​​(cytuję) „w sumie około 350 000 polskich Żydów trafiło do wnętrza Związku Radzieckiego – wszyscy uciekli albo do Stanów Zjednoczonych, albo w głąb lądu”. Według spisu z 1939 r. w ZSRR mieszkało 3 mln 28,5 tys. Żydów. Gdy dołączyło do nich 350 000 polskich Żydów, ich łączna liczba w przededniu wojny powinna wynosić mniej niż 3,5 miliona, a według "obliczeń Robinsona" okazuje się, że 4,565 miliona!

Aby przekonać czytelnika, że ​​dane Robinsona są prawidłowe, artykuł „Katastrofa” odnosi się do wyroku Międzynarodowego Trybunału Norymberskiego, w którym rzekomo zauważył, że „według kalkulacji A. Eichmanna, 6 milionów Żydów zostało zabitych przez Niemców”.

To rażąca bzdura, ponieważ Eichmann nie dokonywał żadnych obliczeń, a on sam nie był na procesach norymberskich. Został złapany i stracony później w Izraelu 15 lat po wojnie.

Dla niedoinformowanych (czytanie dokumentów Trybunału Nurbern)

A teraz przejdźmy do dokumentów procesów norymberskich głównych niemieckich zbrodniarzy wojennych.

Zwraca się uwagę, że dokumenty zostały opublikowane 20 lat po procesach norymberskich, w czasie tzw. odwilży chruszczowowskiej, kiedy kłamstwa zostały podniesione do rangi polityki państwa.

Przed zapoznaniem się z dokumentami już nie wątpiłem, że tam Żydowscy ideolodzy z KC KPZR próbowali zbliżyć się do liczby 6 milionów.

III tom dokumentów poświęcony jest nazistowskim obozom zagłady. Generalnie obalają liczby ofiar Holokaustu, o których codziennie trąbią żydowskie media. Np. w materiałach o obozie w Treblince Z. Łukaszewicz, p.o. śledczego rejonowego w Siedlicach, przytacza wniosek: „Sądzę, że w tym obozie zginęło około 50 tys. Polaków i Żydów”.

Podano bardziej szczegółowe informacje o Buchenwaldzie.

W „Raporcie delegacji parlamentarnej Wielkiej Brytanii badającej okrucieństwa Niemców w tym obozie” podano:„Maksymalną pojemność określono na 120 tys. osób. 1 kwietnia 1945 r. (w momencie wyzwolenia przez wojska) liczba więźniów w obozie wynosiła 80 „813 osób. więźniowie: spotkaliśmy wielu Żydów, Niemców pochodzenia nieżydowskiego, Polaków, Węgrów, Czechów, Francuzów, Belgów, Rosjan itp. W szczegółowym raporcie przekazanym nam przez przedstawicieli komitetu antyfaszystowskiego wskazano, że łączna liczba zabitych i zabitych w Buchenwaldzie wynosiła 51 „572 osób. Naziści pozostawili szczegółowe akta obozowe z nazwiskami, ale w czasie naszej wizyty nie można było rozpocząć sporządzania list osób przebywających jeszcze w obozie, ponieważ amerykańska służba medyczna i sanitarna sprzątała obóz.

Okazuje się, że okazuje się, że żydowscy dziennikarze, wrzeszcząc około 6 mln ofiar Holokaustu, celowo przemilczają fakt, że w niemieckich obozach koncentracyjnych znajdowały się szczegółowe indeksy kart obozowych z nazwiskami więźniów. Według nich udało się ustalić łączną liczbę ofiar, do jednej osoby. W Buchenwaldzie liczba ta wynosiła 51 „572 osób. W encyklopedii „Wielka Wojna Ojczyźniana 1941-1945”. artykuł o Buchenwaldzie dostarcza dodatkowych informacji: „Praca więźniów była wykorzystywana w kopalniach i przedsiębiorstwach przemysłowych, zwłaszcza w dużym przedsiębiorstwie wojskowym Gustlowerke”.

Niemcy nie rozdzielali więźniów według podziałów etnicznych, co potwierdziła również brytyjska komisja parlamentarna. Zachowane dokumenty wskazywały, z jakiego kraju pochodzili więźniowie, ich nazwiska i łączną liczbę. Na przykład więźniowie z frontu radziecko-niemieckiego nazywani byli Rosjanami, chociaż byli wśród nich Ukraińcy, Białorusini i przedstawiciele innych narodowości zamieszkujących Związek Sowiecki. Dlatego wszędzie, we wszystkich dokumentach, podana jest całkowita liczba ubytków ludności obozowej bez podziału według granic narodowych. Ilu zmarłych w Buchenwaldzie było Żydami, więc nikt nie ustalił. Tak więc nawet ta informacja poddaje w wątpliwość liczbę ofiar Holokaustu.

O obozie Dora w dokumentach procesów norymberskich donosi się: „Pojemność obozu to 20 tys. osób. Obóz posiada system koszarowy, w którym znajduje się 140 baraków mieszkalnych i usługowych. Jest krematorium z dwoma piecami po 5 zwłok w każdym piecu. Według ilości prochów i pozostałych dokumentów, w piecach krematoryjnych i dołach spalono 35 tys. zwłok (obóz istniał przez cały czas od 1942 do 11 kwietnia 1945 r.).”

Teraz możesz porównać dokładnie to samo krematorium, ale z trzema piecami („Prawda” z 7 maja 1945 r.) miesięcznie spaliło 9 tysięcy zwłok. Wszystko to sugeruje, że artykuł w Prawdzie był inspirowany przez sowieckich syjonistów, którzy następnie ukrywali się pod przykrywką komunistów.

Z raportu służby prawnej 3. Armii USA z 2 czerwca 1945 r. badającej obóz koncentracyjny we Flossenbürgu: „Wśród ofiar Flossenbürga byli Rosjanie – cywile i jeńcy wojenni, cywile niemieccy, Włosi, Belgowie, Polacy, Czesi , Węgrzy, Anglicy i jeńcy amerykańscy . Stworzenie pełnej listy ofiar, które zginęły w obozie od jego powstania w 1931 r. do dnia wyzwolenia, jest prawie niemożliwe. W przybliżeniu ta lista zawiera ponad 29 tysięcy osób”. I tu widzimy, że nikt z ogólnej listy nie wyróżnił ani nie policzył liczby zabitych Żydów. Tak, nie są one wymienione w tym raporcie.

Wiadomo, że do początku wojny na terenie Niemiec i Austrii istniały 6 obozów koncentracyjnych. Wśród nich jest Flossenbürg. W obozach tych przetrzymywani byli przeciwnicy reżimu - niemieccy komuniści i niemieckie elementy przestępcze. Było ich niewielu. Dopiero z początkiem wojny do obozu zaczęli napływać jeńcy wojenni i rosyjscy cywile deportowani do Niemiec na roboty przymusowe.

Auschwitz zajmuje szczególne miejsce w żydowskiej machinie propagandowej.Bez wyjątku wszystkie żydowskie publikacje drukowane są zgodne co do tego, że to w Auschwitz całkowita liczba zabitych Żydów jest największa. Ponieważ propagandyści żydowscy nie byli w stanie wyodrębnić z ogólnej masy więźniów i policzyć Żydów, którzy zginęli w jednym obozie, ale 6 milionów trzeba było skądś pisać, potem gdzieś, przez kogoś, na jakiejś zamkniętej radzie żydowskiej postanowiono skoncentrować największą liczbę ofiar na Auschwitz i uznać go za Holokaust.

Przypuszcza się, że Niemcy sprowadzili na zagładę w Auschwitz Żydów ze wszystkich krajów europejskich, w związku z czym łączna liczba zamordowanych w niektórych publikacjach Żydów wzrosła do prawie 4,5 mln.

Ale ostatnio liczba ta zaczęła spadać. Na przykład w Concise Jewish Encyclopedia czytamy:

„W związku z tym, że zdecydowana większość Żydów trafiła do komór gazowych bez rejestracji, nie jest możliwe ustalenie dokładnej liczby ofiar. Według danych wywiadu amerykańskiego (opublikowanych przez Kancelarię Prezydenta w grudniu 1950 r.) i obejmujących okres do marca 1944 r., w Auschwitz zamordowano 1765 mln Żydów”.

Jeśli nie można ustalić liczby ofiar Auschwitz, jak ustalili je Amerykanie? Czy można w ogóle ufać amerykańskim danym, gdyby Auschwitz zostało wyzwolone przez Armię Czerwoną, a cała dokumentacja obozowa została wywieziona do ZSRR i utajniona?

Porównanie danych amerykańskich z danymi sowieckimi wykazało, że w Auschwitz zginęło 1,765 mln Żydów - to kłamstwo!

W niedawno wydanej książce autorów żydowskich „Żydzi i wiek XX. Słownik analityczny” (2004), liczba ta była jeszcze niższa: „Uważa się, że w Auschwitz zginęło prawie 1,1 miliona ludzi, a około miliona z nich stanowili Żydzi”. Kto „zakłada” i na jakiej podstawie nie jest znany.

A potem następuje: „Z uwagi na fakt, że Auschwitz miał status najbardziej śmiercionośnego miejsca w całych nazistowskich Niemczech, Auschwitz jest znany jako epicentrum Holokaustu, zamordowania przez nazistów ponad 6 milionów europejskich Żydów w latach II wojna światowa”.

I tu pojawia się pytanie.

Jeśli milion Żydów zginęło w Auschwitz, to gdzie, w jakim miejscu zostało zabitych pozostałych 5 milionów Żydów? Przecież liczba Żydów zabitych we wszystkich obozach jest wciąż nieznana.

Co ciekawe, sami autorzy słownika analitycznego, mówiąc o pomniku ofiar Holokaustu wzniesionym w Auschwitz, zwrócili uwagę na napis na pomniku: „Cztery miliony ludzi ucierpiały i zginęły tu z rąk Niemców morderców w latach 1940-1945”. I od razu zauważyli: „Tymczasem wiadomo, że 4 miliony ludzi nie znalazło swojej śmierci w Auschwitz. Liczba 4 miliony, tyleż nierzetelna, co zaokrąglona, ​​powstała w wyniku pragnienia władz polskich, aby maksymalnie zawyżyć liczbę odzwierciedlającą liczbę męczenników politycznych”.

Niektórzy żydowscy badacze Holokaustu zmuszeni są stwierdzić, że tak imponująca liczba ofiar Auschwitz miała bardziej polityczny charakter niż chęć ustalenia prawdy.

A kolejne publikacje w prasie żydowskiej ujawniły i korzyść finansowa z propagandy Holokaustu.

Jeśli uważnie czytasz zbiory dokumentów procesów norymberskich, to warto zauważyć, że z jakiegoś powodu brak jest szczegółowych informacji na temat samego obozu Auschwitz. Brak jest wzmianek o dokumentach obozowych ani dowodów na to, że były one brane pod uwagę na rozprawach sądowych. A jeśli jakieś informacje zostaną znalezione, wówczas wchodzą ze sobą w konflikt. Na przykład w zeznaniach byłego komendanta obozu Auschwitz Rudolfa Hessa podano, że łączna liczba ofiar śmiertelnych to ok. 3 mln osób, z czego ok. 100 tys. to Żydzi niemieccy. Jednak Max Grabner zeznał: „Podczas mojego kierownictwa wydziału politycznego obozu w Oświęcimiu zginęło 3-6 milionów ludzi”. Więc 3 czy 6 milionów? Hess mówił o jednej komorze gazowej w obozie o pojemności 2 tys. osób, a Grabner – 4. Hess miał rzekomo twierdzić, że „latem 1944 r. w samym Auschwitz rozstrzelaliśmy około 400 tys. węgierskich Żydów”. Podczas gdy Hess był komendantem obozu do 1 grudnia 1943 r. Z jakiegoś powodu wszystkie zeznania Hessa koncentrują się na żydowskich ofiarach.

Podobno jeden z kompilatorów zbioru, publikowanego nie byle gdzie, ale w ZSRR, „zredagował” zeznania Hessa we właściwym kierunku – w kierunku wzrostu liczby ofiar żydowskich. Na tej podstawie można argumentować, że kompilując zbiór dokumentów i przygotowania do publikacji popełniono fałszerstwo, sfałszowano zeznania świadków.

Sam Hess nie był przesłuchiwany na procesach norymberskich.

Uderzający treścią jest kolejny dokument o nazwie „Sprawozdanie Rządu Polskiego”.

Wymienia obozy zagłady znajdujące się w Polsce i z jakiegoś powodu, znowu, najwyraźniej celowo, nacisk kładzie się na ofiary ponoszone wyłącznie przez Żydów. Zwraca się uwagę na niejasność sformułowań, styl prezentacji i niejasność.

Bełżec: „Tysiące ludzi zginęło”.

Sobibór: „Tysiące Żydów przywieziono tam i zagazowano w celach”.

Kosów-Podlaski: „Stosowano tu metody podobne do tych w innych obozach”. Ani słowa o liczbie ofiar.

Kholmno: „Ten obóz był stacją, która przyjmowała Żydów pochodzących z Rzeszy i okolicznych terenów”. Ani słowa o liczbie ofiar.

Auschwitz: „W okresie do końca grudnia 1942 r., według wiarygodnych informacji i zeznań, wśród ofiar było 85 tys. Polaków, 52 tys. Żydów z Polski i innych krajów, 26 tys. jeńców rosyjskich”. Dalej podaje się, w jakich warunkach byli więźniowie, ile im dano jedzenia, a na koniec bez odniesienia do dokumentów (a w Auschwitz, podobnie jak w innych obozach, istniały księgi metrykalne wszystkich więźniów przybywających do obozu). obozie), dochodzi się do oszałamiającego wniosku: „... Tak więc w Auschwitz zginęło 5 milionów ludzi”. Co to za „rzetelna informacja” i dlaczego liczba ofiar jest ograniczona do grudnia 1942 r., nie wiadomo. Ilu z tych „ludzi” było Żydami, nie jest powiedziane.

Majdanek: „W 1940 r. Niemcy utworzyli na Majdanku k. Lublany obóz koncentracyjny, w którym przez 4 lata więziono 1,5 mln osób różnych narodowości, głównie Polaków i Żydów”. A potem następuje absolutnie niewiarygodne: „Na Majdanku zginęło 1,7 miliona ludzi”. Ilu wśród nich Żydów nie jest znane.

Treblinka: „Kiedy rozpoczął się proces zagłady Żydów, Treblinka stała się jednym z pierwszych obozów, do których kierowano ofiary. Średnia liczba Żydów eksterminowanych w obozie latem 1942 r. wynosiła dwa transporty kolejowe dziennie. Dane te pochodzą od jednego więźnia, któremu udało się uciec z obozu. Był nim Jankel Wernik, Żyd, z zawodu stolarz, który spędził rok w Treblince”. Widać było, że dokument został gdzieś sfabrykowany: więźniów nazywano „ludźmi”.

Sam dokument (jeśli można go tak nazwać) wygląda dziwnie.

Wszystkim dokumentom, które rozpatrywał sąd trybunału międzynarodowego, nadano numer. Nie ma go w tym dokumencie.

Lektura tego „raportu” rodzi wiele pytań.

Dlaczego umieszcza się go nie w III tomie, gdzie gromadzone są dokumenty o okrucieństwach Niemców, a w II?

Jeśli to jest „raport”, to kto go sporządził, kiedy i gdzie?

W tym czasie nie było jeszcze rządu polskiego jako takiego, ale istniał Tymczasowy Polski Rząd Jedności Narodowej, utworzony 23 czerwca 1945 r. Dokument nie posiada daty ani podpisu potwierdzającego jego autentyczność.

Skoro komendant obozu R. Hess rzekomo wykazał 3 mln zabitych w obozie, to dlaczego trzeba było zawyżać tę liczbę do 5 mln?

Nie znajdując odpowiedzi na te pytania, tworzy się mocne przekonanie, że jeden z kompilatorów zbioru był zainteresowany umieszczeniem tego fałszywego „dokumentu” w zbiorze przygotowując go do publikacji w celu nadania wartości 5 mln autentyczności.

A ta zainteresowana osoba mogłaby być jednym z kompilatorów kolekcji Żyd Mark Raginsky.

To on był odpowiedzialny za dobór dokumentów w tym dziale (o czym jest mowa w zbiorach).

Teraz staje się jasne dlaczego w wielu źródłach żydowskich nacisk kładzie się na Auschwitz.

Następnie żydowscy propagandyści zamienili liczbę 5 milionów zniszczonych „istot ludzkich” na 5 milionów Żydów. A biorąc pod uwagę „wymordowanych” Żydów w innych niemieckich obozach koncentracyjnych, nietrudno było „znaleźć” kolejny milion.

I tak w prasie pojawiła się ostateczna liczba 6 milionów, zwana Holokaustem. Oświęcim został sztucznie uczyniony centrum Holokaustu, w którym rzekomo miała miejsce masowa eksterminacja Żydów.

Jednak Mark Raginsky, umieszczając sfałszowany dokument w tomie II zbioru materiałów z procesów norymberskich, nie wziął pod uwagę faktu, że oszustwo to można łatwo wykryć, czytając dokumenty tomu III. W tym tomie zatytułowanym „Zbrodnie przeciwko ludzkości. Masowe wywózki ludności do niewolniczej pracy” ujawnia wszystkie kłamstwa propagandy żydowskiej: więźniów przywożono do obozów nie w celu zagłady, ale do wykorzystania przy budowie fabryk wojskowych. I tak, tak mówi tytuł. Z dokumentów dotyczących Auschwitz wynika, że ​​24 marca 1941 r. w zakładzie Ludwigsgafen odbyło się spotkanie przedstawicieli niemieckiego przemysłu zbrojeniowego, na którym podjęto decyzję o budowie zakładu IG Auschwitz do produkcji buny (syntetycznej gumy) w małej wsi Oświęcim. Wkrótce na tym samym terenie rozpoczęła się budowa zakładu Krupp do produkcji broni. W tym celu miał zburzyć większość wsi. Jednocześnie zauważono, że „wysiedlenie Polaków i Żydów spowoduje do wiosny 1942 r. duży niedobór siły roboczej”. Oznacza to, że ten dokument nie dotyczy zniszczenia, ale wysiedlenia Polaków i Żydów ze wsi Auschwitz. Tom III zawiera wiele dokumentów dotyczących Auschwitz, w tym cotygodniowe raporty dyrekcji fabryki w obecności komendanta obozu. Na spotkaniu 9 sierpnia 1941 r. powiedziano, że na podstawie interwencji Reichsführera SS Himmlera wszystkie niemieckie obozy koncentracyjne otrzymały rozkaz zapewnienia 75 strażników dla Auschwitz („40 przybyło już w zeszłym tygodniu” – czytamy w dokumencie). ). A potem powiedziano: „Dzięki temu można wysłać do obozu koncentracyjnego jeszcze tysiąc więźniów oprócz 816 już pracujących na budowach”. Czyli mówimy wtedy tylko o około dwóch tysiącach więźniów w Auschwitz. Już w 1942 roku w Niemczech zaczął być odczuwalny niedobór siły roboczej, dlatego zdecydowano się na wykorzystanie jeńców wojennych przy budowie obiektów wojskowych. Następnie ludność cywilna deportowana do Niemiec z terenów okupowanych przez Niemców zaczęła być wykorzystywana do pracy w fabrykach wojskowych i rolnictwie.

W protokole ze spotkania w sprawie budowy zakładów Farben-Oświęcim z dnia 8 września 1942 r. czytamy, że „z rozkazu Sauckela wysłano do Auschwitz kolejne 2000 więźniów”. I tak 8 września 1942 r. w obozie znajdowało się 3816 osób. A w „Raporcie Rządu Polskiego” podano, że do końca grudnia 1942 r. w obozie zginęło 163 tys. osób. W raporcie z dnia 8 lutego 1943 r. poruszono kwestię zwiększenia liczby więźniów w obozie Auschwitz: „Płk SS Maurer obiecał, że w najbliższym czasie ich liczba wzrośnie z 4 do 4,5 tys. osób”. A ze sprawozdania z 9 września 1943 r. wynika, że ​​w obozie przebywało łącznie 20 000 więźniów. Te liczby dają wyobrażenie o liczbie więźniów w Auschwitz, choć nie ma informacji o samym obozie.

Ciekawe są zeznania niektórych świadków oskarżenia, zamieszczone w III tomie.

Gregoire Arena powiedział więc: „22 stycznia 1944 roku zostałem aresztowany w Paryżu i wysłany do Auschwitz. Pobudka odbyła się o 4 rano. O 4.30 więźniowie zostali wezwani na apel. Po apelu zabrano nas do fabryki, gdzie trwały prace budowlane dla IG Farbenindustry. Było nas około 12.000 jeńców i około 2.000 angielskich jeńców wojennych, a także robotników cywilnych różnych narodowości. Egzekucja przez powieszenie była na porządku dziennym. Co tydzień wieszano 2-3 osoby. Szubienica stała na tym samym placu apelowym, na którym odbywał się apel. 18 stycznia 1945 r. Niemcy ewakuowali Auschwitz. 27 stycznia przybyli Rosjanie. Pozostałem w Auschwitz do 9 lutego i pracowałem jako tłumacz dla Rosjan”.

Jak widać, tutaj też nie ma milionów (są dopiero wymyślone).Łączna liczba pracujących więźniów mówi, że do czasu zwolnienia nie przekraczała 15-16 tys. osób. Nie wspomina się również o komorach gazowych. Więźniowie będą o nich pamiętać. Zamiast tego jedna szubienica i 2-3 powieszone tygodniowo. Tu są wszystkie ofiary Auschwitz w ciągu tygodnia, a nie 10-12 tysięcy dziennie, o których maluje prasa żydowska.

Inny więzień, Douglas Frost, zeznawał na rozprawie: „Zostałem schwytany 9 kwietnia 1941 r. w pobliżu Tobruku. Wysłano mnie najpierw do Włoch, potem do Niemiec, a na końcu do Auschwitz. Wkrótce zacząłem pracować dla IG Farben. Fabryka w Oświęcimiu zajmowała powierzchnię około 6 kilometrów kwadratowych i została w całości zbudowana niewolniczą pracą więźniów. Niemcy pracowali tylko jako nadzorcy. Było od 10 000 do 15 000 Żydów i 22 000 osób innej narodowości, głównie Rosjan i Polaków”.

A w tych zeznaniach nie ma mowy o milionach Żydów.

Z zeznań oskarżonego Otto Ambrosa: „Od 1938 do 1945 byłem głównym kierownikiem koncernu IG Farbenidustri. Pod moją kontrolą znajdowały się wszystkie wydziały produkcji Buna do gumy. W 1940 roku zostałem poinstruowany, aby znaleźć teren niezbędny pod budowę czwartej fabryki buna. Auschwitz to obszar, który okazał się odpowiedni dla naszych celów. „IG Farbenidustri” zbudowano przy pomocy pracy więźniów, ponieważ nie było wystarczającej siły roboczej. Zakład w Oświęcimiu produkował 30 ton buny rocznie”. Można przytoczyć wiele innych zeznań, zarówno świadków oskarżenia, jak i oskarżonych, z których wynika, że ​​więźniów przywożono do Auschwitz nie na masową zagładę, ale do pracy.

Mało kto wie, że wszystkie dokumenty dotyczące Auschwitz zostały wywiezione do Moskwy i od razu utajnione. Podobno po to, aby ludzie nie znali prawdziwych liczb ofiar Auschwitz i tego, co się tam naprawdę wydarzyło

Już w okresie pierestrojki, w dobie głasnosti, jeden skrupulatny dziennikarz uzyskał dostęp do dokumentów z Auschwitz.

Zaskakujące jest to, jak przeoczyła żydowska gazeta Izwiestia wydawniczy to rewelacyjne rzeczy.

Przecież całkowicie skreśla wszystkie pisma o okropnościach Auschwitz z jego komorami gazowymi i krematoriami. W gazecie z 17 lutego 1990 r. ukazał się artykuł „Pięć dni w specjalnym archiwum”, który wskazywał ofiary Auschwitz bliższe prawdy, zgodnej z dokumentami Trybunału Norymberskiego. — Ale dzięki Bogu przeżyliśmy głasnosti. Latem ubiegłego roku z trzewi archiwum wydobyto, choć z pewnym trudem, księgi zgonów oświęcimskich. z nazwiskami siedemdziesięciu tysięcy więźniów z 24 krajów, którzy zginęli w obozie zagłady”. Jak wspomniano powyżej, Niemcy nie brali udziału w ustalaniu narodowości więźniów. Dlatego naród Izvestinsky nie określił liczby Żydów, którzy zginęli w Auschwitz z tych 70 000.

Chociaż żydowscy badacze w swoich najnowszych badaniach zmniejszyli liczbę swoich ofiar w Auschwitz do miliona, liczba ta jest również daleko idąca. Po prostu niemożliwe jest zlokalizowanie obozu koncentracyjnego mogącego pomieścić nawet milion osób na terenie wsi Auschwitz na obszarze 6 km2 i brak jest udokumentowanych dowodów na zniszczenie takiej liczby osób w Oświęcimiu w protokołach rozpraw sądowych w Norymberdze.

Faktu zagłady tak ogromnej liczby Żydów nie potwierdzają demograficzni naukowcy, którzy badają zmiany liczebności narodów świata na przestrzeni lat.

Wyniki

Teraz staje się jasne, dlaczego żydowscy badacze Zagłady w swoich licznych pismach starają się zatuszować niektóre dokumenty Trybunału Norymberskiego, do których z dużym naciągiem wpisano 3, 4, a nawet 5 milionów ofiar Auschwitz. Jest to dla nich nieopłacalne, gdyż po zapoznaniu się z zeznaniami świadków oskarżenia i oryginalnymi dokumentami ujawniają się następujące niepodważalne fakty.

1 . Więźniowie byli wykorzystywani do pracy przy budowie przedsiębiorstw wojskowych w Niemczech, co potwierdzają liczne dokumenty III Rzeszy, m.in. protokoły i protokoły posiedzeń, telefony, okólniki, zeznania więźniów. Nawet zdrowy rozsądek podpowiadał Niemcom, dlaczego mając taką ilość taniej siły roboczej, mieli ją niszczyć. Rozkazy rządowe nakazujące masową eksterminację Żydów. Trybunał Norymberski nie odnotował. Nie do utrzymania jest również odniesienie się żydowskich encyklopedystów do konferencji w Wannsee, która odbyła się 20 stycznia 1942 r., na której rzekomo zapadła decyzja o ostatecznym rozwiązaniu kwestii żydowskiej. Nie pojawił się w procesach Nurbern. The Concise Jewish Encyclopedia (wydanie z 1976 r.) stwierdza, że ​​decyzje konferencji w Wannsee dotyczyły 11 milionów Żydów mieszkających w Niemczech. W rzeczywistości przed wojną w Niemczech mieszkało 503 tys. Żydów (z czego 300 tys. wyjechało do innych krajów). Ustawy norymberskie przyjęte po dojściu Hitlera do władzy powinny służyć jako podstawa dla rzekomo ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej. Ale nawet oni nie mówią, że Żydzi powinni być bez wyjątku eksterminowani.

2. Z dokumentów z obozów koncentracyjnych wynika, że ​​Niemcy nie rozdzielali więźniów według podziałów etnicznych. Dlatego nie można było od nich wyodrębnić Żydów.

3. Często pokazuje się nam nagrania z kronik filmowych z rozebranymi do naga ludźmi i towarzyszącym im tekstem, że wydają się iść do komór gazowych. Ale specjalnie utworzone komisje z przedstawicieli mocarstw sojuszniczych, badając obozy koncentracyjne, nie znalazły ani jednej komory gazowej. W niektórych obozach (według dokumentów), w celu zapobieżenia wybuchom chorób zakaźnych, odkażano baraki i ludzi, co później przez niektórych propagandystów żydowskich zostało uznane za zatrucie gazem.

4. Wielomilionowe ofiary Auschwitz są wskaźnikiem kłamstw prasy żydowskiej zarówno w Rosji, gdzie Żydzi przejęli władzę, jak i za granicą. W sporządzonym przez kogoś „raporcie rządu polskiego" pojawia się liczba 5 mln. Liczba 4 mln wybita jest na pomniku ofiar Holokaustu w Auschwitz. Jak podają autorzy Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej, „ponad 4 mln ludzie zginęli w obozie w czasie istnienia obozu”. Komendant obozu R. Hess wskazał 3 mln. Autorzy podręcznika „Żydzi w XX wieku” udowadniają, że w Auschwitz zginęło 1,1 mln osób. Ale w rzeczywistości okazało się, że w obozie liczba ofiar nie przekracza 70 tys.

5. Głównym dostawcą siły roboczej dla Niemiec był Front Wschodni, a większość więźniów obozów koncentracyjnych stanowili jeńcy wojenni i ludność cywilna przymusowo wywieziona przez Niemców z okupowanych regionów ZSRR. Było niewielu obcokrajowców. Porwanie do pracy w Niemczech było częścią nazistowskiego reżimu okupacyjnego. Według encyklopedii „Wielka Wojna Ojczyźniana 1941-1945” (wyd. 1985) Niemcy wywieźli z ZSRR około 6 milionów ludzi. Zgodnie z logiką żydowskich propagandystów to oni stanowili większość zabitych Żydów. Ale ta sama encyklopedia podaje, że z tych 6 milionów 5,5 miliona wróciło do ojczyzny.

Szacuje się, że do końca wojny na terenie Niemiec, Austrii i Polski przebywało około 14 milionów ludzi przymusowo wywiezionych przez Niemców z różnych krajów Europy, w tym z ZSRR. Jeśli uznać tę liczbę za bliską prawdy, a także liczbę 10 milionów z nich, którzy wrócili z obozów do ojczyzny, to liczba 6 milionów zabitych Żydów również nie pasuje do pozostałych 4 milionów obywateli różnych narodowości. Więc ilu Żydów faktycznie zginęło? Na to pytanie odpowiadają dane demograficzne państw przy porównywaniu liczby Żydów przed wojną i po wojnie. Z przybliżonych szacunków wynika, że ​​liczba ofiar wśród ludności żydowskiej Europy nie przekracza 250-400 tys. osób. Obejmuje to osoby, które zmarły z przyczyn naturalnych.

6. Teraz o komorach gazowych i krematoriach, w których rzekomo spalono te nieszczęsne miliony Żydów.

W Moskwie znajdują się 3 krematoria państwowe i jedno prywatne. Mitinsky i Khovansky mają po 4 piece, Nikolo-Arkhangelsky - 14 i prywatny CJSC "Gorbrus" - 2 piece. Przy nowoczesnej technice kremacji (a w naszych krematoriach zainstalowana jest technologia angielska) średni czas palenia jednego zwłok to 1,5 godziny. Teoretycznie przy ciągłej pracy 24 pieców na dobę należałoby spalić 252 zwłoki. Ale piece są zatrzymywane w celu wydobycia popiołu i konserwacji zapobiegawczej. Dlatego w sumie wszystkie 4 krematoria w Moskwie spalają około 200 zwłok dziennie. To znaczy 6000 zwłok miesięcznie.

Liczba ta całkowicie obala twierdzenie prasy żydowskiej, że co miesiąc w Auschwitz spalano 279 tys. zwłok osób wcześniej zabitych w komorach gazowych. Tak przynajmniej odnotowano w Prawdzie z 7 maja 1945 r. Nawet jeśli w Auschwitz rzeczywiście było 5 krematoriów z 15 piecami, to przy technice spalania zwłok, jaka istniała w Auschwitz, po prostu nie da się spalić takiej liczby zwłok w ciągu miesiąca. A Niemcy przez 5 lat fizycznie nie mogli co miesiąc dostarczać do samego obozu Auschwitz prawie 300 tys. osób. Nawet gdyby mogli, to przy takiej intensywności wyniszczania ludzi, Niemcy dawaliby sobie radę z 6 milionami jeńców w 2 lata, a nie w 5 lat.

Wszystkie te kalkulacje i rozumowanie prowadzą do jednoznacznego wniosku: ani w Auschwitz, ani w innych obozach nie było komór gazowych. Większość więźniów zmarła z przyczyn naturalnych na skutek chorób, wycieńczenia i wyczerpującej pracy w zakładach wojskowych budowanych na terenie obozu. Komory gazowe wymyślił Borys Polew, aby przerazić opinię publiczną, jak mówią, jakimi potworami są Niemcy, a tym samym jeszcze bardziej wzbudzić nienawiść do Niemców na całym świecie.

Wiadomo, że podobną technikę zastosował wywiad brytyjski podczas I wojny światowej, kiedy w prasie rozeszła się pogłoska, że ​​Niemcy przetwarzali zwłoki żołnierzy, swoich i innych, na stearynę i paszę dla świń. . Wiadomość ta wywołała poruszenie na całym świecie i posłużyła jako pretekst do przystąpienia Chin do wojny po stronie Wielkiej Brytanii. Z tej okazji kilka lat później amerykańska gazeta The Times Dispatch napisała: „Słynna historia trupów, która w czasie wojny doprowadziła do kresu nienawiść narodów wobec Niemiec, została teraz uznana za kłamstwo przez Dom Angielski. Gmin. Świat dowiedział się, że to kłamstwo zostało sfabrykowane i rozpowszechnione przez jednego z najmądrzejszych oficerów brytyjskiego wywiadu”.

Dziś możemy powiedzieć, że słynna historia o komorze gazowej to kłamstwo. Świat dowiedział się, że kłamstwo to wymyślił i rozpowszechnił w czasie II wojny światowej jeden z sprytnych oficerów sowieckich B. Polew (miał stopień pułkownika). Ale wiadomość o komorach gazowych w tym odległym 1945 roku nie wywołała oburzenia ani wśród czytelników Prawdy, ani prasy światowej, która, jak wiadomo, była w rękach Żydów. Nikt w to nie wierzył. Nie wierzą nawet dzisiaj. O tym, że przez całą wojnę w Auschwitz nie było komór gazowych świadczą nie tylko oryginalne dokumenty Trybunału Norymberskiego (nie wspominają o nich mowy oskarżycielskie przedstawicieli krajów zwycięskich), ale także konkluzja Komisja Międzynarodowego Czerwonego Krzyża, która przybyła do Auschwitz zaraz po jego zwolnieniu. Wiadomo też, że przedstawiciele tej międzynarodowej organizacji wielokrotnie odwiedzali niemieckie obozy koncentracyjne w czasie wojny i nie zarejestrowali ani jednej komory gazowej.

Mimo braku dowodów na używanie przez Niemców komór gazowych (brak rysunków, rozkazów niemieckiego dowództwa na ich budowę, brak zdjęć), żydowscy propagandyści, nawet po 60 latach, wciąż próbują twierdzić, że tak było. Na przykład w programie „Euronews” w telewizji Channel 5 z 17 stycznia tego roku. W przeddzień 60. rocznicy wyzwolenia Auschwitz pokazano jeden komin, co wskazuje na to, że w Auschwitz było jedno krematorium. To ocalały budynek, niewielki z wyglądu, w którym według spikera nie jest jasne, w jaki sposób dziennie można zniszczyć 5000 zwłok. Następnie widzom pokazano mały stos metalowych puszek zbliżoną objętością do puszek, a głos konferansjera mówił, że takich puszek jest 20 000, a każda puszka z 5 kg gazu może zabić 1500 osób. Jak takie małe słoiczki mogą pomieścić 5 kg gazu i jak są wypełnione gazem, widzom nie powiedziano.

Potem pokazali mały kwadratowy otwór w czymś, gdzie podobno miała być ta puszka z gazem. Była to aluzja do komory gazowej. Próbowali przekonać widzów, że za pomocą tych 20 000 słojów zniszczono albo 4, albo 3, albo półtora miliona więźniów (ostatnia liczba jest wskazana w Gazecie Parlamentarnej z 26 stycznia 2005 r.). Ale proste obliczenie arytmetyczne przez pomnożenie 20 tysięcy przez 1500 daje liczbę 30 milionów! Ta liczba nigdzie nie pasuje i po raz kolejny pokazuje całą podłość żydowskich propagandystów. My, Rosjanie, wydajemy się uważani za głupców. Możesz cały czas oszukiwać część ludzi. Możesz oszukać całych ludzi przez krótki czas. Ale nie można cały czas oszukiwać wszystkich ludzi. Nadszedł czas, aby postawić przed sądem osoby i organy prasowe, które szerzą te kłamstwa i nieustannie narzucają Rosjanom ideę, że Żydzi pracujący dla Niemców cierpieli w czasie wojny bardziej niż wszystkie inne narody.

Propaganda Holokaustu się opłaca

Amerykański Żyd, profesor New York University, Norman Finkelstein, opublikował książkę The Holocaust Industry, która została opublikowana w języku angielskim (2000), niemieckim (2001) i rosyjskim (2002). Ta książka jest godna uwagi z ujawnienia subtelnego faktu. Jeśli 6 milionów Żydów stało się ofiarami Niemców (to prawie połowa wszystkich Żydów na świecie), to dlaczego wciąż żyją? W końcu uważa się je za zniszczone w komorach gazowych, gdzie jeździły 10-12 tysięcy dziennie! Dziś domagają się odszkodowania, jak ofiary Holokaustu.

Finkelstein otwiera oczy społeczności światowej na niektóre aspekty tego genialnego żydowskiego wynalazku. Zwrócił uwagę na fakt, że promocja kampanii propagandowej na temat Holokaustu rozpoczęła się po zwycięstwie Izraela nad Arabami w 1967 r. I rozpoczęli ją amerykańscy Żydzi. Poprzez Holokaust bronili i usprawiedliwiali łamanie praw Palestyńczyków na terytoriach okupowanych przez Izrael. Jak zauważył Finkelstein: „Izrael i Holokaust stały się filarami nowej żydowskiej religii w Stanach Zjednoczonych, która zastąpiła zniszczony Stary Testament”.

I to nie tylko w USA, ale także w Rosji, która trafiła w żydowskie ręce. Legenda o wiecznie prześladowanym narodzie i straszliwym Holokauście stała się konieczna nie tylko po to, by uchronić Izrael przed potępieniem przez społeczność światową, ale także by uchronić przed wszelką krytyką zagarnięte przez Żydów bogactwo narodowe. Gdy tylko padnie słowo przeciwko nieuczciwemu Żydowi, światowa prasa należąca do Żydów natychmiast krzyczy o Auschwitz. A jeśli chodzi o żydowskich oszustów, takich jak Bieriezowski, Gusinsky czy Chodorkowski, to natychmiast grożą zwrotem Gułagu.

Finkelstein przekonuje, że czołowa społeczność żydowska w Stanach Zjednoczonych pozyskała miliony i miliardy dolarów za pieniądze Holokaustu, podczas gdy prawdziwe ofiary nazizmu dostają okruchy.

Finkelstein pisze, że tylko 15% niemieckie odszkodowanie dla byłych więźniów osiągnął cel reszta utknęła w kieszeniach przywódców różnych organizacji żydowskich, takich jak American Jewish Committee, American Jewish Congress, B’nai B’rith, Joyne itp. Żydowskie żądania odszkodowania zamieniły się w wymuszenia i wymuszenia – pisze Finkelstein . Nie tylko ci, którzy byli w niemieckich obozach koncentracyjnych, zaczęli wyłudzać pieniądze, ale także ci, którzy nigdy tam nie byli.

Żydzi na celowniku jako pierwsza ofiara nawet Szwajcaria. Rozpoczęli plotkę, że konta ofiar Holokaustu o wartości kilku miliardów dolarów wciąż znajdują się w szwajcarskich bankach i że ich spadkobiercy nie mogą ich zdobyć. Ale żaden z tych szantażystów, pisze Finkelitein, „nie dostarczył ważnego dowodu na istnienie depozytów w szwajcarskich bankach”. Wiadomo, że banki szwajcarskie są bardzo wrażliwe na presję gospodarczą ze Stanów Zjednoczonych i dlatego zostali zmuszeni, obawiając się rozgłosu, płacą szantażystom.

Po rozprawieniu się ze Szwajcarami organizacje żydowskie zajęły Niemcy. Domagali się odszkodowania za przymusową pracę współplemieńców podczas II wojny światowej, i pod groźbą bojkotu i działań prawnych niemieckie firmy zgodziły się na rozpoczęcie wypłaty.

Tu obnażyły ​​się „ofiary” Zagłady.

Nie umierali w komorach gazowych, ale pracowali w niemieckich fabrykach.

Doświadczenie wymuszenia w Szwajcarii i Niemczech posłużyło jako prolog do totalnego rabunku sojuszników Niemiec podczas II wojny światowej.

Przemysł holokaustowy, pisze Finkelstein, zabrał się za wyłudzanie biednych z byłego obozu socjalistycznego.

Pierwszą ofiarą nacisków była Polska, od której organizacje żydowskie domagają się całego majątku, jaki kiedykolwiek należał do Żydów – ofiar Holokaustu i jest szacowany na wiele miliardów dolarów. Następna w kolejce jest Białoruś. W tym samym czasie przygotowywany jest napad na Austrię.

W niemieckich obozach koncentracyjnych przebywali Rosjanie, Ukraińcy, Białorusini i osoby innej narodowości, ale z jakiegoś powodu niemieckie odszkodowania nie dotarły do ​​nich. Naruseva, żona słynnego Sobczaka, była odpowiedzialna za otrzymanie odszkodowania w Rosji.

Rosjanie nie zauważyli, jak zostali zniewoleni. I muszą płacić żydowskim szantażystom.

Wraz z początkiem pierestrojki media żydowskie skłoniły Rosjan do wyobrażenia, że ​​za ofiary stalinowskich obozów koncentracyjnych należy im także płacić żyjącym Żydom. I nadchodzą płatności. Mówiąc o 6 milionach ofiar Holokaustu, Żydzi z tym samym zapałem krzyczą dzień w dzień o milionach ofiar okresu stalinowskiego, utożsamiając Stalina z Hitlerem. Ale nawet tutaj, jeśli przyjrzymy się bliżej tym „ofiarom”, jasne staje się to, co następuje. Po pierwsze, te dziesiątki milionów nigdy nie istniały, a po drugie, sowieckie obozy koncentracyjne zostały stworzone przez Żydów u zarania władzy sowieckiej (żydowskiej), a ofiarami tych obozów byli wyłącznie Rosjanie. Około 3 miliony Rosjan uciekło za granicę przed okropnościami żydowskich sytuacji nadzwyczajnych i żydowskich obozów koncentracyjnych, a mniej więcej tyle samo Rosjan zamęczono na śmierć w tych żydowskich sytuacjach nadzwyczajnych i obozach koncentracyjnych.

Żydzi otrzymali odszkodowanie z Niemiec oszukańczo 50 lat po zakończeniu wojny, ponieważ nie było holokaustu.

Ale Izrael, do którego przybyli rosyjscy Żydzi, i Żydzi mieszkający w Rosji, gdzie znów są u władzy, muszą zapłacić Rosjanom odszkodowania za ich prawdziwie miliony ofiar i mienie skonfiskowane im w latach po rewolucji 1917 r. i w okresie pierestrojka - nowa rewolucja żydowska - koniec XX wieku. Odszkodowanie za rabunek, którego dokonali na 1/6 gruntu. To byłoby całkowicie sprawiedliwe!

Propaganda Holokaustu – środki odwetowe

W dniach 26-27 stycznia 2002 r. w Moskwie odbyła się Międzynarodowa Konferencja Globalnych Problemów Historii Świata. Wzięli w nim udział naukowcy z USA, Maroka, Austrii, Jugosławii, Szwajcarii, Bułgarii, Australii i Rosji. Zdecydowana większość raportów była poświęcona badaniu Holokaustu. Niektórzy mówcy, którzy badali Holokaust, odwiedzili byłe niemieckie obozy koncentracyjne i niezależnie doszli do wniosku, że Niemcy nie zgładzili 6 milionów Żydów. Rosyjskie media starały się zignorować konferencję. Jej milczenie po raz kolejny pokazało że rosyjska prasa jest w rękach tych, którzy czerpią korzyści z popierania mitu Holokaustu. Wolność słowa i głasnost w Rosji okazały się być z Żydami, więc każda próba wyrażenia przeciwnej opinii napotyka na przeszkodę; nawet mówienie o tym jest zabronione. Ci, którzy próbują zrozumieć Holokaust, są prześladowani. Na przykład autor książki „Wielkie kłamstwo XX wieku” (mit ludobójstwa Żydów podczas II wojny światowej), 1997, Jurgen Graf został zmuszony do emigracji ze Szwajcarii i przeniesienia się na Białoruś.

W związku z tym potrzebne są również środki odwetowe: aby prześladować tych, którzy angażują się w propagandę Holokaustu i czerpać z niej korzyści (w wielu rosyjskich miastach otwarto już muzea Holokaustu, powstają książki o Holokauście, w tym podręczniki dla dzieci). publikowane w wydaniach masowych).

Tablice pamiątkowe w Auschwitz. Po lewej 4 mln, po prawej 1 mln.

Na pytanie o Holokaust – ilu Żydów zginęło w tej wojnie, a ilu Rosjan? Czy jest więcej Żydów niż innych? i otrzymałem najlepszą odpowiedź

Odpowiedz od Yovetlan Shalopin[aktywne]
Liczby nazywają się aż 6 milionami .... Ale to według żydowskich badaczy. Rosjanie i Cyganie nie byli wtedy szczególnie brani pod uwagę… Gdyby Stalin współdziałał z Międzynarodowym Czerwonym Krzyżem, to zawartość Rosjan w obozach koncentracyjnych byłaby znacznie lepsza… I tak okazuje się, że ponad 20 mln Rosjanie zginęli, a wielu jeszcze nie zostało odkopanych.
... i dla Żydów po „holokauście” Izrael został odtworzony ....

Odpowiedz od Aleksiej Piermiakow[guru]
Zginęli mniej
Ale oni, jak to powiedzieć, okazali się głośniej

Odpowiedz od Eirius N[aktywny]
Najwyższy czas nazwać zagładę Słowian słowem potępiającym i pojemnym!...
I to było zjawisko, ale nie chcemy tego nazywać ....

Odpowiedz od Yudo[guru]
Cechy charakterystyczne Zagłady
1. Świadoma próba całkowitej eksterminacji całego narodu, w tym mężczyzn, kobiet i dzieci, która doprowadziła do zniszczenia 60% Żydów Europy i około jednej trzeciej żydowskiej populacji świata. Ponadto zniszczeniu uległo od jednej czwartej do jednej trzeciej Cyganów, straty Polaków (nie licząc strat wojskowych i strat z zagłady przez kolaborantów litewskich i ukraińskich) wyniosły 10%, czarnoskórzy obywatele Niemiec, chorzy psychicznie i niepełnosprawni (w przypadku utraty zdolności do pracy na pewien czas) również zostali poddani całkowitej eksterminacji.powyżej 5 lat - patrz program zabijania T-4), ok. 3 mln sowieckich jeńców wojennych, ok. 9 tys. homoseksualistów, itp. zostali zabici.
2. System przeznaczony do masowej zagłady ludzi: odnaleziono liczne listy potencjalnych ofiar i dowody zabójstw. Podczas II wojny światowej na terenach okupowanych przez Niemców zbudowano obozy śmierci, które miały zabić miliony ludzi; jednocześnie udoskonalono technologię destrukcji.
3. Wspaniała, ponadnarodowa skala eksterminacji: na całym okupowanym przez Niemców terytorium Europy ofiary były prześladowane i wysyłane do obozów koncentracyjnych i obozów zagłady. Eksterminacja trwała do momentu przejścia działań wojennych na terytorium Niemiec i ich późniejszej kapitulacji w maju 1945 r.
4. Brutalne i często śmiertelne nieludzkie eksperymenty medyczne, jakie naziści przeprowadzali na ofiarach Holokaustu.

Odpowiedz od Jerzy[guru]
... prawdopodobnie należy to poprawnie obliczyć jako procent całkowitej liczby ... 25 milionów zabitych sowietów w czasie II wojny światowej, to było mniej niż 10% ogółu ... a Żydzi prawdopodobnie mają ponad 30 % narodu ...

Odpowiedz od Amitafo.[guru]
nie, nie więcej, ale nie stawiali oporu.

Odpowiedz od OBSERWATOR[guru]
Holokaust to mit!!

Odpowiedz od Madsummer[guru]
Z jakiegoś powodu mówią, że jeszcze więcej Żydów zginęło niż żyło w tym czasie.

Odpowiedz od Aleksander Mazajew[guru]
Na Białorusi zginął co czwarty mieszkaniec, co spowodowało białoruską wojnę partyzancką. Ale znam tylko jeden żydowski oddział partyzancki i nawet wtedy wyglądał bardziej jak uchodźcy (z całym szacunkiem dla Żydów jako narodu).
Moim zdaniem głupotą jest dzielenie ludzi na narody, musimy pamiętać, co faszyzm przyniósł całej ludzkości.

Odpowiedz od Aina Aitzhanova[guru]
Musisz spojrzeć na procent całkowitej liczby. Co więcej, nie można pominąć własowizmu.

Odpowiedz od Yolawyan[guru]
Głównym źródłem statystyk dotyczących Holokaustu europejskich Żydów jest porównanie przedwojennych spisów ludności ze spisami i szacunkami powojennymi. Według szacunków Encyklopedii Zagłady (wydanej przez Muzeum Yad Vashem) do 3 mln Żydów polskich, 1,2 mln Żydów sowieckich (encyklopedia podaje odrębne statystyki dla ZSRR i krajów bałtyckich), z czego 140 tys. Żydzi i 70 tys. Żydów łotewskich; 560 tys. Żydów na Węgrzech, 280 tys. w Rumunii, 140 tys. w Niemczech, 100 tys. w Holandii, 80 tys. we Francji, 80 tys. w Czechach, 70 tys. na Słowacji, 65 tys. w Grecji, 60 tys. w Jugosławii. Na Białorusi zamordowano ponad 800 000 Żydów.
Próba ustalenia dokładnej liczby ofiar „ostatecznego rozwiązania” jest obarczona ogromnymi trudnościami, zarówno ze względu na brak zweryfikowanych danych na temat skali ludobójstwa na wielu terytoriach (zwłaszcza Europy Wschodniej), jak i z powodu różnych definicje granic państwowych i pojęcie „obywatelstwa”.

Antysemityzm to haniebne zjawisko. Właściwie każdy ucisk, a tym bardziej fizyczne niszczenie ludzi na gruncie narodowym, jest przestępstwem, zwłaszcza jeśli jest inicjowany przez rząd i przeprowadzany na skalę krajową. Historia zna przypadki masowego ludobójstwa na przedstawicielach różnych narodów. Setki tysięcy Ormian zostało zniszczonych przez Turków na przełomie XIX i XX wieku. Nie wszyscy wiedzą, jak okrutnie japońscy żołnierze radzili sobie z Chińczykami podczas okupacji Nanjing i Singapuru pod koniec lat 30-tych. Masowych egzekucji dokonywali w czasie wojny sojusznicy nazistowskich Niemiec, chorwaccy ustasze. Według historycznych standardów, ostatnio, w 1994 roku, straszliwe czystki wzdłuż linii etnicznych (Hutowie zostali zabici przez Tutsi) wstrząsnęły Rwandą.

Ale jest naród, który został poddany najintensywniejszym prześladowaniom etnicznym w XX wieku, znanym jako Holokaust. Współcześni Niemcy nie potrafią jednoznacznie wyjaśnić, dlaczego ich dziadkowie, którzy dorastali pod wpływem propagandy Goebbelsa, eksterminowali Żydów. Możliwe, że sami przodkowie nie znaleźliby jasnego argumentu dla swoich działań, ale w latach trzydziestych i czterdziestych w większości przypadków wszystko było dla nich jasne i zrozumiałe.

Biada umysłu?

Na pytanie, dlaczego eksterminowano Żydów w różnych krajach (a działo się to nie tylko w Niemczech XX wieku, ale także w innych krajach w różnym czasie), najczęściej można usłyszeć odpowiedź od przedstawicieli tego narodu: „Z zazdrości !” Ta wersja oceny tragicznych wydarzeń ma swoją logikę i prawdę. Naród żydowski dał ludzkości wielu geniuszy, którzy błyszczeli w nauce, sztuce i innych dziedzinach ludzkiej cywilizacji. Zdolność do adaptacji, tradycyjnie aktywna pozycja, aktywny charakter, subtelny i ironiczny humor, wrodzona muzykalność, przedsiębiorczość i inne bezwarunkowo pozytywne cechy są charakterystyczne dla narodu, który dał światu Einsteina, Ojstracha, Marksa, Botwinnika ... Tak, ty może długo wymieniać, kto jeszcze. Ale najwyraźniej nie chodzi tylko o zazdrość o wybitne zdolności umysłowe. W końcu nie wszyscy Żydzi są Einsteinami. Są wśród nich ludzie i prostsi. Znakiem prawdziwej mądrości nie jest jej ciągła demonstracja, ale coś innego. Na przykład umiejętność zapewnienia przyjaznego środowiska. Takiego, żeby nikomu nie przyszło do głowy obrazić przedstawicieli tego ludu. Nie ze strachu, ale z szacunku. Albo nawet miłość.

Rewolucyjna grabież pieniędzy

Ludzie różnych narodowości dążą do władzy i bogactwa. Każdy, kto naprawdę chce zasmakować tych atrybutów ziemskiego raju, szuka sposobów na osiągnięcie swojego celu i czasami je znajduje. Wtedy inni ludzie (którzy można warunkowo nazwać zawistnymi) mają chęć redystrybucji korzyści, czyli odebrania wartości bogatym i przywłaszczenia ich lub przynajmniej podzielenia się nimi równo (lub po bratersku, wtedy najstarszy ma więcej). Podczas pogromów i rewolucji pod obserwacją poddawani są odnoszący sukcesy właściciele fortun różnych narodowości, od królów Zulu po ukraińskich wysokich urzędników państwowych. Ale dlaczego w większości przypadków masowych rabunków w pierwszej kolejności eksterminowano Żydów? Może mają więcej pieniędzy?

Obcy i ksenofobowie

Żydzi ze względów historycznych od czasów starożytnych do połowy XX wieku nie mieli własnego państwa. Musieli osiedlać się w różnych krajach, królestwach, stanach i przenosić się w nowe miejsca w poszukiwaniu lepszego życia. Niektórym Żydom udało się zasymilować, wtopić się w rdzenną grupę etniczną i rozpuścić w niej bez śladu. Jednak rdzeń narodu nadal zachował swoją tożsamość, religię, język i inne cechy, które określają cechy narodowe. Sam w sobie jest to cud, ponieważ ksenofobia jest w taki czy inny sposób nieodłączna w prawie wszystkich rdzennych grupach etnicznych. Inność powoduje odrzucenie i wrogość, a one z kolei bardzo komplikują życie.

Wiedząc, że najlepszym powodem zjednoczenia narodu może być wspólny wróg, Hitler eksterminował Żydów. Technicznie było to proste, łatwo było ich rozpoznać, chodzą do synagog, przestrzegają koszerności i szabatu, ubierają się inaczej, a czasem nawet mówią z akcentem. Ponadto w momencie dojścia nazistów do władzy Żydzi nie mieli możliwości skutecznego przeciwstawiania się przemocy, stanowiąc niemal idealną izolowaną etnicznie i bezradną ofiarę. Pragnienie samoizolacji, które przesądziło o przetrwaniu narodu, po raz kolejny zadziałało jak przynęta na buntowników.

„Moja walka” Hitlera

Czy Niemcy wiedzieli o Auschwitz i Buchenwaldzie?

Po klęsce nazizmu wielu Niemców twierdziło, że nic nie wie o obozach koncentracyjnych, gettach, wysokowydajnych piecach krematoryjnych i gigantycznych rowach wypełnionych ludzkimi ciałami. Nie wiedzieli o mydle, świecach zrobionych z ludzkiego tłuszczu i innych przypadkach „pożytecznego usuwania” szczątków. Niektórzy z ich sąsiadów po prostu gdzieś zniknęli, a władze nie słyszały o okrucieństwach popełnianych na okupowanych terenach. Chęć wyrzeczenia się odpowiedzialności za zbrodnie wojenne zwykłych żołnierzy i oficerów Wehrmachtu jest zrozumiała, wskazywali oni na oddziały SS, które zajmowały się głównie akcjami karnymi. Ale była też „Noc Kryształowa” z 1938 roku, podczas której działały nie tylko samoloty szturmowe w brązowych koszulach, ale także najzwyklejsi mieszkańcy. Przedstawiciele sentymentalnych, utalentowanych i pracowitych Niemców w słodkiej ekstazie niszczyli mienie swoich niedawnych przyjaciół i sąsiadów, a oni sami byli bici i poniżani. Dlaczego więc Niemcy eksterminowali Żydów, jakie są przyczyny nagłego wybuchu zaciekłej nienawiści? Czy były jakieś powody?

Żydzi Republiki Weimarskiej

Aby zrozumieć powody, dla których Niemcy, ich niedawni sąsiedzi i przyjaciele eksterminowali Żydów, należy zanurzyć się w atmosferze Republiki Weimarskiej. Na temat tego okresu napisano wiele opracowań historycznych, a ci, którzy nie chcą czytać ksiąg naukowych, mają okazję dowiedzieć się o nim z powieści wielkiego pisarza E.M. Remarque'a. Kraj cierpi z powodu nieznośnych odszkodowań nałożonych przez kraje Ententy, które wygrały Wielką Wojnę. Ubóstwo graniczy z głodem, a dusze jego obywateli coraz częściej ogarniają różne wady spowodowane przymusowym bezczynnością i chęcią rozjaśnienia szarego, żebraczego życia. Ale są też ludzie sukcesu, biznesmeni, bankierzy, spekulanci. Przedsiębiorczość, ze względu na wieki koczowniczego życia, jest we krwi Żydów. To oni stali się kręgosłupem biznesowej elity Republiki Weimarskiej, która istniała od 1919 do. Byli tam oczywiście biedni Żydzi, rzemieślnicy, pracujący rzemieślnicy, muzycy i poeci, artyści i rzeźbiarze, a oni stanowili większość ludzie. W zasadzie stali się ofiarami Holokaustu, bogatym udało się uciec, mieli pieniądze na bilety.

Holokaust osiągnął swój szczyt podczas II wojny światowej. Na terenie okupowanej Polski natychmiast zaczęły działać „fabryki śmierci”, Majdanek i Auschwitz. Ale koło zamachowe masowych mordów na poziomie narodowym nabrało szczególnego rozpędu po inwazji Wehrmachtu na ZSRR.

W leninowskim Biurze Politycznym Partii Bolszewickiej było wielu Żydów, oni nawet stanowili większość. Do 1941 r. w KPZR (b) miały miejsce czystki na dużą skalę, w wyniku których doszło do znaczących zmian w składzie narodowym kierownictwa Kremla. Ale na poziomie podstawowym (jak mówią, „na ziemi”) iw organach NKWD, żydowscy bolszewicy nadal zachowywali dominację ilościową. Wielu z nich miało doświadczenie wojny domowej, ich zasługi przed rządem sowieckim zostały ocenione jako niepodważalne, brali udział w innych projektach bolszewickich na dużą skalę. Czy warto zapytać, dlaczego Hitler w pierwszej kolejności eksterminował Żydów i komisarzy na okupowanych terytoriach sowieckich? Dla nazistów te dwie koncepcje były praktycznie identyczne i ostatecznie połączyły się w jedną, całą definicję „żydowskiego komisarza”.

Szczepionka antysemityzm

Wrogość narodowa była wpajana stopniowo. Teoria rasowa zaczęła dominować niemal natychmiast po dojściu nazistów do władzy. Na ekranach kin pojawiły się kroniki rytualnych ofiar, podczas których rabini zabijali krowy, podcinając im gardła ostrym nożem. a kobiety są bardzo piękne, ale nazistowscy propagandyści nie byli tym zainteresowani. Do filmów propagandowych i plakatów specjalnie wybrano „podręczniki chodzenia dla antysemitów”, z twarzami wyrażającymi brutalne okrucieństwo i głupotę. Więc Niemcy stali się antysemitami.

Po Zwycięstwie komendantury krajów zwycięskich prowadziły politykę denazyfikacji i we wszystkich czterech strefach okupacyjnych: sowieckiej, amerykańskiej, francuskiej i brytyjskiej. Mieszkańcy pokonanej Rzeszy faktycznie zmuszeni byli (pod groźbą pozbawienia racji żywnościowych) oglądać odkrywczych filmów dokumentalnych. Środek ten miał na celu zniwelowanie skutków dwunastoletniego prania mózgów oszukanych Niemców.

Sam w ten sposób!

Mówiąc o geopolityce, głosząc ideały wyższości rasowej Aryjczyków i wzywając do zniszczenia narodów, Führer pozostał jednak, paradoksalnie, zwykłym człowiekiem, który cierpiał na szereg kompleksów psychicznych. Jednym z nich była kwestia własnej narodowości. Trudno dociec, dlaczego Hitler eksterminował Żydów, ale jedną ze wskazówek może być pochodzenie jego ojca, Aloisa Schicklgrubera. Niesławne nazwisko ojca przyszłego Führera otrzymał dopiero po oficjalnym oświadczeniu o ojcostwie, poświadczonym przez trzech świadków i złożonym przez Johanna Georga Hitlera w 1867 r. dla celów dziedziczenia.

Sam Alois był żonaty trzykrotnie i istnieje wersja, że ​​jedno z jego dzieci z poprzedniego małżeństwa próbowało szantażować „przywódcę narodu niemieckiego” informacją o półżydowskim pochodzeniu ich wspólnego ojca. Hipoteza ta ma szereg niespójności, ale ze względu na oddalenie chronologiczne nie można jej całkowicie wykluczyć. Ale potrafi wyjaśnić niektóre subtelności chorobliwej psychiki opętanego przez demona Führera. W końcu antysemicki Żyd nie jest tak rzadkim zjawiskiem. A wygląd Hitlera wcale nie odpowiada standardom rasowym przyjętym w III Rzeszy. Nie był wysokim niebieskookim blondynem.

Okultystyczne i inne przyczyny

Można też spróbować wyjaśnić, dlaczego Hitler dokonał eksterminacji Żydów z punktu widzenia etycznego i filozoficznego podłoża, które położył pod proces fizycznej zagłady milionów ludzi. Führer lubił teorie okultystyczne, a jego ulubionymi autorami byli Guido von List i Ogólnie rzecz biorąc, wersja pochodzenia Aryjczyków i starożytnych Niemców okazała się raczej niejasna i sprzeczna, ale w odniesieniu do Żydów polityka opierała się na mistycznym założeniu, że oni, zidentyfikowani przez Hitlera jako odrębna rasa, mają rzekomo stanowić zagrożenie dla całej ludzkości, grożąc jej całkowitą zagładą.

Trudno założyć, że w jakiś globalny spisek można wciągnąć cały naród. Przy wielomilionowej populacji ktoś z pewnością wygadałby o nieludzkim planie, w którym uczestniczą wszyscy, od szewca Rabinowicza po profesora Hellera. Nie ma logicznie uzasadnionej odpowiedzi na pytanie, dlaczego naziści eksterminowali Żydów.

Wojsko jest popełnione, gdy ludzie odmawiają samodzielnego myślenia, polegając na swoich przywódcach i bez wątpienia, a czasem z przyjemnością, wykonują czyjąś złą wolę. Niestety, takie rzeczy zdarzają się do dziś...

Żydzi walczyli w Taszkencie – to znane przysłowie to podłe kłamstwo. W szeregach Armii Czerwonej walczyło ponad 500 tys. Żydów, w tym 167 tys. oficerów i 350 tys. szeregowców. W walkach zginęło ponad 200 000 żydowskich żołnierzy i oficerów.

W dowództwie Armii Radzieckiej znajdowało się 92 generałów żydowskich, 26 generałów lotnictwa, 33 generałów artylerii, 13 generałów wojsk pancernych, 7 generałów wojsk łączności, 5 generałów wojsk technicznych, 18 generałów inżynierii i służby lotniczej, 15 generałów służby inżynieryjnej i artyleryjskiej, 9 generałów służby inżynieryjnej i pancernej, 34 generałów służby inżynieryjno-technicznej, 6 inżynierów admirała ... 9 dowódców armii i flotylli, 8 szefów sztabu frontów, flot, okręgów, 12 dowódców korpusu, 64 dowódców dywizji, 52 dowódców brygad czołgów było Żydami. Łącznie w latach wojny w siłach zbrojnych kraju służyło 305 Żydów w randze generałów i admirałów, 38 zginęło.

Tytuł Bohatera Związku Radzieckiego otrzymało 157 żołnierzy żydowskich. W przeliczeniu na sto tysięcy ludności żydowskiej 6,83 Bohaterów. Wyprzedzają tylko Rosjanie - 7,66 Bohaterów na sto tysięcy, potem po Żydach Ukraińcy - 5,88 i Białorusini - 4,19. W sumie tytuł Bohatera przyznano pośmiertnie 45 żydowskim żołnierzom, czyli ponad jednej czwartej wszystkich osób, które otrzymały ten tytuł. I to pomimo tego, że aby zostać wystawionym na Wysoką Rangę Bohatera, Żyd – jak wszyscy rozumieją – musiał dokonać jakiegoś absolutnie niesłychanego wyczynu. W przeciwnym razie nie tylko nie wydaliby rozkazu, ale nawet by go nie przedstawili.

W latach wojny wyczyn Matrosowa powtórzyło czterech Żydów, a szeregowiec Abram Levin położył się na strzelnicy rok wcześniej niż Matrosow (22 lutego 1942 r.) i tylko został odznaczony Orderem Wojny Ojczyźnianej I stopnia (pośmiertnie) 15 lat później! Cóż, sierżant Tovye Rise po tym, jak zamknął swoim ciałem strzelnicę, zdołał przeżyć, chociaż otrzymał 18 ran. Tylko wyobraź sobie, jaką koordynację, samokontrolę i samokontrolę miał człowiek w naprawdę szokujących warunkach: to nie jest skakanie z wieży, z której mistrz potrzebuje odwagi, by wykonać potrójne salto, to jest milion razy odważniejsze!

Przy okazji zauważam, że mój dziadek Magarszak Grigorij Dawidowicz w pierwszej wojnie światowej jako żołnierz stał się pełnym kawalerem św. Jerzego, a w drugim, zgłosił się na front i będąc otoczony, przyprowadził wszystkich poszedł za nim do jego. Drugi dziadek, Abram Iosifovich Chavin, w I wojnie światowej zarobił dwa Georges, aw drugiej, już w podeszłym wieku, był lekarzem wojskowym. Urodziłem się po wojnie, ale z przekonaniem stwierdzam: w mojej żydowskiej rodzinie nie było tchórzy.

Możesz kochać lub nie lubić Stalina, oskarżać go o antysemityzm, Hołodomor i Wielkiego Terrona lub wychwalać go za zwycięstwo w wojnie. W każdym razie nie ma wątpliwości: podczas gdy hitlerowski Hitler zniszczył Żydów, podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej przeciwko faszyzmowi, Stalin ratował Żydów. A tym bardziej. W czasie swego niejako zamieszania (a wierzę, że głębokich refleksji) jedną z decyzji, jakie podjął Stalin było: w czasie walk dać Żydom możliwość walki i pożytku kraju na równi z innymi narodami. Po prostu równe! I zobaczcie, co (razem z Rosjanami, Ukraińcami, Gruzinami, Tatarami i innymi obywatelami sowieckimi) zrobili podczas wojny Żydzi! Mówiliśmy pokrótce o żydowskich żołnierzach, oficerach i generałach, bohaterach Związku Radzieckiego powyżej. Teraz zwróćmy uwagę na tych, którzy nigdy nie są wymienieni z imienia ani w ZSRR, ani w Federacji Rosyjskiej. Czyje nazwiska (a na pewno ich obfitość, od której ciemnieją oczy antysemity) pozostają tajemnicą: jeśli nie jedno po drugim, to na liście. O tych, którzy organizowali przenoszenie fabryk z europejskiej części Unii na Ural i Syberię, a także tworzyli nowe rodzaje broni.

Jak wiadomo, gwarantem zwycięstwa była broń, która przybyła spoza Uralu, bo z łomem w pogotowiu i jednym karabinem maszynowym na oddział (jak to często bywało z ochotnikami w pierwszych miesiącach), nawet najodważniejszy żołnierz jest skazany na śmierć. Program przemieszczeń fabryk wojskowych był bezprecedensową do dziś operacją strategiczną, która przyczyniła się do Zwycięstwa nie mniej niż waleczność żołnierzy na froncie. Przecież każdy zakład z europejskiej części Unii trzeba było nie tylko przenieść do nowej lokalizacji, ale żeby od razu zaczął działać. A dzieje się tak w warunkach wojennych, bombardowania kolei i stacji… Nieważne, ile bombardowano i stracono, trzeba na to zapracować! A kto nadzorował przemieszczenie zakładów obronnych poza Ural, które zaczęły działać niemal natychmiast po rozładunku? Prawie wszyscy Żydzi. Na listach tych, którzy przeprowadzili przemieszczenie, a następnie doprowadzili do powstania nowej broni i jej produkcji, jest nie mniej nazwisk żydowskich, niż podczas tworzenia Bomby Atomowej (którą, jak pamiętamy, stworzyli Ioffe, Landau, Frisch, Khariton, Kurchatov, Zeldovich, Levich, Gurevich, Frank, Khalatnikov, Artsimovich, Khaikin, Ginsburg, Tamm, Adamsky, Goldansky, Shapiro, Spinel, Semenovich Kikoin, Rabinovich itp.). Sędzia dla siebie:

Komisarz ludowy ds. uzbrojenia, generał pułkownik Wannikow Borys Lwowicz (od 1939 do 1941), następnie komisarz ludowy ds. amunicji (1942-1946).

Ludowy Komisarz Budowy ZSRR Ginzburg Siemion Zacharowicz - (1939-1946) w latach wojny kierował budową obiektów obronnych i przemysłowych, uruchamianiem ewakuowanych przedsiębiorstw, przywróceniem gospodarki narodowej na wyzwolonych obszarach.

Ludowy Komisarz Kolei Kaganowicz Lazar Moiseevich

Komisarz ludowy ds. przemysłu czołgów, generał dywizji Saltsman Isaak Moiseevich, założyciel i przywódca Tankogradu, utworzony w Czelabińsku na bazie Czelabińskiej Fabryki Traktorów, ewakuowanej z Kirowskich Zakładów Budowy Maszyn i Charkowskich Zakładów Czołgowych, które po ewakuacji rozpoczęły się produkować ponad 1000 czołgów miesięcznie, zapewniając bazę techniczną do zwycięstw pod Moskwą, Stalingradem na Wybrzeżu Orel-Kursk ...

Zastępca Komisarz Ludowy Przemysłu Lotniczego, odpowiedzialny za przenoszenie przedsiębiorstw na Ural i Syberię, generał dywizji Sandler Solomon Mironovich

Generał dywizji Wiszniewski Dawid Nikołajewicz - PODCZAS WOJNY zastępca. Ludowy komisarz ds. amunicji. Pod jego kierownictwem opracowano nowe typy zapalników do pocisków.

zastępca Szef Zarządu Głównego Ludowego Komisariatu Przemysłu Lotniczego gen. dyw. Paweł Jakowlewicz Zaleski (1940-1950).

Szef Głównej Dyrekcji Ludowego Komisariatu Amunicji, generał dywizji Zemlerub Wiktor Abramowicz - od 1942 do 1946 r. -

kierownik wydziału budowy silników i paliwa przemysłu lotniczego generał porucznik Lewin Michaił Aronowicz - (1941-1445)

szef wydziału głównego Ludowego Komisariatu Uzbrojenia. Generał dywizji Nosowski Naum Emmanuilowicz (1940-1946)

szef głównego wydziału Ludowego Komisariatu Amunicji, generał dywizji Frankfurt Samuil Grigorievich (1942-1946) ...

Przerwijmy tę listę tylko po to, by nie wychodzić poza format blogów na ECHO. Pamiętajmy o tych ludziach z wdzięcznością. Ci, którzy (podobnie jak frontowi patrioci i patrioci przemysłu obronnego innych narodowości, różniący się od patriotów żydowskich tym, że żaden z nich nie walczył w Taszkencie) wnieśli ogromny wkład w Zwycięstwo, które świętujemy co roku . I niech te nazwiska ciemnieją w oczach tych, którzy nie znudzą się bezwstydnym kłamstwem, mówią: „Żydzi walczyli w Taszkencie” i „mimo to… jesteście tchórzami”.

Cóż, wkład Żydów w rozwój nowych rodzajów broni Armii Radzieckiej jest jeszcze bardziej bezprecedensowy (jeśli to możliwe). I jest nieporównywalny z jakimkolwiek procentem Żydów w populacji. Sędzia dla siebie.

Twórca systemów rakietowych Krug, Buk, Kub, S-300, Antey-Lyulyev

Twórca obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej - Livshits A.L. i ich systemów sterowania - Livshits M.I., Zalman

Twórcami samolotów La 5, La 7, naddźwiękowych La-160, Dal i Burya są pociski przeciwlotnicze Lavochkin (Aizikovich), Taits, Felsner, Heifets (w latach wojny wyprodukowano 22 tys. samolotów)

Twórcy samolotu MIG Artem Iwanowicz Mikojan (brat Anastasa Iwanowicza, ten sam, o którym mówiono od Iljicza do Iljicza bez surowego człowieka i paraliżu) i Gurevich („tylko” projektant samolotów, bez krewnych w rządzie: w wyrazie MIG, trzecia litera od pierwszej w jego nazwiskach),

Twórca śmigłowców Mi-Mil

Twórcy TU-3, TU-4. TU-8 – Tupolew, Kerber, Frenkel.

Twórcy Jak-1, Jak-4, Jak-9 Jakowlew, Donskoj, Zaks, Sonshtein.

Twórcami PE-2 i PE-8 są Petlyakov, Isakson.

Twórcami samolotu (generał i główni projektanci) byli Bisnovat, Khorol, Iosilovich, Felsner, Weinberg, Chernyakov, Borin, Vigdorchik, Itskovich.

Twórcy nauki o rakietach i silnikach lotniczych – Kosberg, Shaposhnik, Bisnovat, Isakson, Neman, Ginsburg

Twórca karabinów lotniczych N-37,NS-45,NS-23, armat czołgowych i przeciwpancernych - Nudelman

Twórcy automatycznych systemów przeciwlotniczych - Levin, Lyulyev, Khorol.

Twórcą działa samobieżnego SU-152 na bazie T-34 jest Gorlitsky.

Kreator 160 mm. zaprawa - Teverevsky.

Wynalazcą „jeży” jest generał Gorikker.

Twórcy czołgów KV i IS oraz dział samobieżnych SU i ISU-Kotin oraz silników do nich - Vihman, Gorlitsky, Ber, Werner.

Twórcy „Katiusza” - Schwartz, Gontmakher, Shor, Levin, Guy ....

9 maja to kolejny Dzień Zwycięstwa. Dziękujmy w ten święty dzień za każdy dzień wszystkim, którzy przyczynili się do zwycięstwa nad nazistowskimi nieludźmi. Oddanie życia i utratę zdrowia na froncie - lub przemieszczenie przedsiębiorstw przemysłowych i tworzenie nowych rodzajów broni na tyłach. Ale jednocześnie przestańmy wreszcie kłamać, obrażać i uciszać wkład Żydów w zwycięstwo nad faszyzmem. Nie tylko z powodów moralnych. Ale także dlatego, że każde kłamstwo jest karalne. I wraca jak bumerang.

W kwietniu 1943 odbyła się Konferencja Bermudów, której uczestnicy ograniczyli się do wymiany poglądów na temat problemu uchodźców żydowskich i postanowili odłożyć sprawę pomocy ocalałym Żydom do końca wojny!

W czasie II wojny światowej i po niej rząd brytyjski zrobił wszystko, aby ocalałych Żydów trzymać z dala od Palestyny ​​i innych części imperium. Co więcej, nie zgodził się na uznanie ich ani za więźniów, ani za emigrantów politycznych. Wstydliwymi kartami historii Anglii w tamtych latach były wydarzenia, które rozegrały się wokół trzech statków z żydowskimi uchodźcami.

W listopadzie 1940 roku parowiec Atlantic z 1800 pasażerami na pokładzie dotarł do portu w Hajfie po wielodniowej podróży. Władze brytyjskie internowały ich i deportowały do ​​Mauretanii.

Inny statek – „El Salvador” (kilkuset uchodźców, w tym dzieci) – zatonął w grudniu 1940 r. u wybrzeży Palestyny, nie czekając na pomoc.

I wreszcie Struma. Ten rumuński statek, przeznaczony tylko dla 100 pasażerów, a także w złym stanie (dziury, awarie maszyn), przyjął na pokład 769 uchodźców w rumuńskim porcie Konstanca i popłynął do Hajfy 16 grudnia 1941 r. Został rozbity w pobliżu Stambułu, ale Turcy powiedzieli, że nie pozwolą uchodźcom zejść na ląd, jeśli nie otrzymają pozwolenia od władz brytyjskich na wjazd do Palestyny. Brytyjczycy nie udzielili takiego pozwolenia. Statek stał na kotwicy przez dziesięć dni, a 24 lutego 1942 r., pomimo zapewnień kapitana, że ​​statek nie nadaje się do żeglugi, Turcy odholowali go na otwarte morze.

Struma zatonęła sześć mil od brzegu. Tylko dwie osoby zostały uratowane. Przed opuszczeniem statku na pełnym morzu urzędnicy otrzymali od władz brytyjskich pozwolenie na wjazd do Palestyny ​​tylko dla 70 dzieci.

W tym czasie w Rumunii miały miejsce straszne wydarzenia. Już w styczniu 1941 r. Gunter, ambasador amerykański w tym kraju, doniósł o masakrze dokonanej przez Żelazną Gwardię, w której zginęło ponad 700 Żydów.

Trzy tygodnie później tragedia statków stała się przedmiotem śledztwa posła Liprona. Zarzucił rządowi, że gdyby Struma był wrogim statkiem, to Niemcy, Włosi czy Japończycy z pewnością zostaliby internowani i przetrzymywani do końca wojny, podczas gdy w odniesieniu do żydowskich uchodźców odmówili tego.

Pan Macmillan, zastępca sekretarza w Biurze Kolonialnym, odpowiedział: „Nie wolno nam podejmować działań sprzecznych z naszą polityką dotyczącą nielegalnej imigracji”. Sekretarz stanu, lord Cranborne, cynicznie zauważył: „Sytuacja, w jakiej znajduje się dzisiejszy świat, musi być nieco przyzwyczajona do takich okrucieństw”.

Wydawało się, że wszyscy spiskują przeciwko Żydom. Nawet szef szwajcarskiej policji Rothmund, który 13 sierpnia 1942 r. wydał rozkaz udzielenia azylu emigrantom politycznym, ostrzegł, że „uchodźcy o motywach rasowych nie będą za takich uważani”.

Churchill z trudem przyznał: „Żydzi byli pierwszymi ofiarami Hitlera i od samego początku znajdowali się na pierwszej linii walki z narodowym socjalizmem”. Rzeczy nie wykraczały poza te słowa. 23 marca 1943 w Izbie Lordów odbyła się debata na temat ratowania Żydów, ale bramy Palestyny ​​pozostały dla nich zamknięte nawet po tym. Niemniej jednak w latach 1939-1945 około 90 000 Żydów nielegalnie wjechało do Palestyny.

Słowa Ben-Guriona, wypowiedziane przez niego w 1943 roku, brzmią z bólem i gniewem: „Wy narody głoszące ideały wolności i sprawiedliwości, którzy uważacie się za obrońców demokracji i orędowników postępu społecznego, dlaczego nie spieszyć z pomocą , widząc, jak nieustannie i bezwzględnie przelewają naszą krew? Dlaczego szydzisz z naszego żalu tanimi i bezsensownymi kondolencjami?

Aby uniknąć przedstawiania własnych, być może subiektywnych, poglądów na rolę atikana w tragedii Żydów, przedstawiamy sądowi czytelników kilka wiarygodnych dowodów w tej sprawie.

Oto treść przemówienia byłego sekretarza generalnego Światowego Kongresu Żydów, dr G. Riegera (Genewa), wygłoszonego w kościele św. Anny w Dreźnie pod tytułem „Ostrzeżenia słyszane tylko przez nielicznych – działania Światowego Kongresu Żydów w czasach Hitlera” (cytat za „Signs of the Light” – zbiór wspólnych dzieł Kościoła katolickiego i synagogi z 5 marca 1986 r. ): „Przede wszystkim powiedział, że jest bardzo podekscytowany tym, że po 52 latach może znowu przemawiać do narodu niemieckiego. Swoje rodzinne miasto Berlin i Niemcy opuścił w 1933 r., kiedy został zesłany wraz z rodziną na podstawie „paragrafu aryjskiego” ustawy norymberskiej. Charakterystyczne dla tamtych czasów było niedoszacowanie wydarzeń, które miały miejsce. Wielu uważało, że narodowy socjalizm był tylko epizodem, a tylko nieliczni rozumieli, że nazizm nie zna granic, ani moralnych, ani etycznych.

Jako wiceprzewodniczący Kongresu dr Rieger mówił przede wszystkim o stosunku do atyka. Pierwsze kontakty Kongresu z Atykiem zostały nawiązane dopiero w 1942 r. w obliczu zbliżającej się tragedii. W rezultacie Watykan interweniował w wydarzenia rozgrywające się na Słowacji i nastała tam chwilowa cisza. W innych krajach tak się jednak nie stało, przede wszystkim w Niemczech.

Drugi etap rozpoczął się po apelu rządu USA do Atikana jesienią 1942 r. z prośbą o potwierdzenie informacji o zagładzie Żydów. Kardynał Maglioni, sekretarz Atlantyku, odpowiedział, że nie wierzy, iż istnieją dowody na poparcie tych poważnych obaw.

W następnych miesiącach do Watykanu napłynęły liczne raporty potwierdzające podejrzenia, że ​​„eksterminacja Żydów poprzez masowe mordy” miała miejsce. W grudniu 1942 r. państwa alianckie opublikowały oświadczenie publicznie potępiające „eksterminację” Żydów. Podobne oświadczenie otrzymał polski rząd na uchodźstwie. Rządy Stanów Zjednoczonych i wielu krajów Ameryki Łacińskiej zażądały od papieża publicznego potępienia (deklaracji). Pius XII w swoim przemówieniu o obchodach Narodzenia Pańskiego, wygłoszonym przez niego w 1942 r. w radiu watykańskim, scharakteryzował sytuację, ale nie podkreślił szczególnej pozycji Żydów. Według referenta potępienie było „bardzo śmiałe”; z dzisiejszego punktu widzenia można go nazwać „ekstremalnie słabym”.

Niezwykle przekonująca była reakcja Kościoła anglikańskiego w Anglii na eksterminację Żydów. W 1944 r. kościół ten udzielił skutecznej pomocy węgierskim Żydom podczas ich deportacji. Dzięki interwencji Atyka i Kościoła Engera wielu Żydów zostało uratowanych na Węgrzech. Jednak według dr Riegera dyplomacja watykańska nie zrozumiała tragedii obecnej sytuacji. Zupełnie odmienne było stanowisko tymczasowej światowej Rady Kościołów, z dwiema postaciami godnymi szczególnej wzmianki: Issert Hooft, późniejszy sekretarz generalny Rady, oraz jego poprzednik na tym stanowisku, niemiecki dyplomata, pastor kościoła wyznaniowego Adolf Freudenberg , który kierował udzielaniem pomocy uchodźcom. W przeciwieństwie do Atikana, Światowa Rada Kościołów prowadziła stałą wymianę informacji ze Światowym Kongresem Żydów”.

Prawda historyczna o pomocy, jakiej Polacy udzielali Żydom, bywa z różnych powodów wypaczana. Klasycznym przykładem manipulacji dokumentami jest esej Stefana Krakowskiego „Towarzystwo polskie i ukrywanie żydowskich uciekinierów 1942-1944”. W listopadzie 1984 roku w Instytucie Studiów Polsko-Żydowskich w Oksfordzie odbyła się I Międzynarodowa Konferencja Stosunki polsko-żydowskie w świetle historii nowożytnej. I tak widzi te relacje S. Krakowski.

Podstawowymi źródłami, na których się opierał, były pamiętniki, opowieści, wspomnienia ocalałych Żydów i Polaków, którzy mieli styczność z ukrywającymi się Żydami lub byli świadkami udzielanej im pomocy. Dodatkowym materiałem jest literatura podziemna. W opracowaniach nie uwzględniono okręgu Arszawa i ziem należących do Niemców, ale przeanalizowano sytuację na ziemiach II Rzeczypospolitej w granicach przed 1938 r., co determinuje podane przez autora statystyki. Przecież S. Krakowski doskonale zdawał sobie sprawę, że Bendera eksterminował tam tysiące Polaków, a dziesiątki tysięcy uciekły. Na tych terenach pozostało zbyt mało Polaków, by można było zarzucać im zły stosunek do Żydów.

Mimo to, sami będąc narażeni na śmiertelne niebezpieczeństwo, Polacy najlepiej jak potrafili pomagali prześladowanym Żydom. z np. zeznania Adama Landesberga: „Gangi ukraińskie grasowały zwłaszcza na terenach wschodnich, zdradzając Niemcom ludzi, mordując i rabując. W tym regionie, niedaleko Żółkiowa, polska wieś Kostejew stale pomagała Żydom. Ludzie z tej wsi dawali jedzenie głodnym, a ubrania nagim”.

Inny przykład: we Lwowie, w swoim domu przy ulicy Stryiskiej, Józef Socha ukrył kilkadziesiąt osób, a po zakończeniu wojny nie chciał słyszeć o żadnej nagrodzie, biorąc pod uwagę to, co zrobił, za swój chrześcijański obowiązek. Takich przypadków najprawdopodobniej autor streszczenia nie wziął pod uwagę.

W streszczeniu zbadano 2000 dokumentów, opisano 1000 przypadków, które miały miejsce w 767 osadach. Opierając się na tym bynajmniej materiale orientacyjnym, Krakowski doszedł do następujących wniosków: dzięki pomocy udzielonej przez Polaków uratowano 2652 osoby narodowości żydowskiej. Liczba zidentyfikowanych Polaków, którzy ukrywali lub pomagali w ukrywaniu Żydów wynosi 965. 80 Polaków rozstrzelano za pomoc Żydom.

Liczba zidentyfikowanych Żydów zabitych lub przekazanych przez Polaków Niemcom wynosi 3037. W 120 miejscowościach zarejestrowano mordy na Żydach dokonane przez konspirację (Narodowe Siły Zbrojne i częściowo Armię Krajową), w tym dokonane przez „ludność AK” po formalnej likwidacji AK w styczniu 1945 r.

Na podstawie tak arbitralnie przeanalizowanych danych autor abstraktu konkluduje: „Dlatego uważamy się za upoważnionych do podkreślenia, że ​​podczas gdy większość zbrodni na ukrywających się zbiegach żydowskich została dokonana przez organizacje podziemne, o tyle akty pomocy Żydom były dla w większości indywidualne, oparte na dobrej woli dobrodziejów i nie związane z podziemiem. Biorąc pod uwagę ogólną liczbę przestępstw i przemocy, rolę polskiego podziemia można ocenić jako zdecydowanie negatywną”.

Trudno znaleźć odpowiednią definicję dla tej „pracy naukowej”, mimo że ten rodzaj wystąpień publicznych nie jest odosobniony.

Opisując męczeństwo narodu żydowskiego na ziemiach polskich, nie sposób nie poruszyć kwestii pomocy udzielanej przez Polaków prześladowanym Żydom. Jak wytłumaczyć, że pomoc dla Żydów na terenach okupowanych przez Niemców, w tym w Polsce, była tak mała?

Ten problem został rozwiązany w różny sposób w różnych krajach. Zależało to od wielu okoliczności, m.in. czy dany kraj był „podmiotem” okupanta, jaki był poziom życia jego mieszkańców, którzy rządzili państwem.

W Polsce sprawy nie układały się dobrze. Po 123 latach zależności od innych mocarstw konieczne było zmobilizowanie ludzi, odbudowa podstaw ustroju państwowego, gospodarczego i innych. Kraj zniszczony wojną, był głęboko zacofany, biedny, zamieszkiwali go obywatele różnych narodowości, w tym przedstawiciele licznej społeczności żydowskiej. Polski rząd na przestrzeni dwudziestu lat wiele zrobił dla kraju, ale też popełnił wiele błędów w polityce narodowej i wyznaniowej. Władzę kontrolowało wojsko przy wsparciu burżuazji i Kościoła katolickiego.

Duszpasterskie przesłanie kard. Hlenda, głowy Kościoła z 1936 r., daje nam możliwość zapoznania się ze stanowiskiem Kościoła polskiego wobec Żydów: „Problem żydowski istnieje i będzie istniał tak długo, jak Żydzi będą Żydami.. Fakt, że Żydzi sprzeciwiają się Kościołowi katolickiemu, są wolnomyślicielami, awangardą bezbożności, ruchem bolszewickim i działalnością wywrotową. Faktem jest, że żydowski wpływ na moralność jest zgubny, a ich instytucje i wydawnictwa propagują pornografię. Prawdą jest też, że Żydzi zajmują się oszustwem, lichwą, handlem żywymi towarami. Prawdą jest też, że w szkołach wpływ młodzieży żydowskiej na młodzież katolicką w wymiarze religijnym i moralnym jest w większości przypadków negatywny. Ale bądźmy uczciwi. Nie wszyscy Żydzi są tacy. Wielu Żydów to wierzący, przyzwoity, sprawiedliwy, miłosierny, czyniący dobro. wiele rodzin żydowskich ma ciepłą, zdrową atmosferę. Wiemy, że w środowisku żydowskim są ludzie wybitni moralnie, szlachetni, szanowani”.

Oto przykład tradycyjnego rzymskokatolickiego antyjudaizmu, który potępia stosowanie przemocy wobec Żydów, co różni się od etnicznego antysemityzmu i rasizmu. Można powiedzieć, że przedwojenny Kościół był popularny i narodowy z nacjonalistycznym i antyżydowskim nastawieniem.

Profesor Raul Hilberg, który występuje w filmie Shoah Główny świadek specjalista mówi: „Od samego początku chrześcijanie mówili Żydom: „Nie możecie żyć wśród nas jako Żydzi”. Władze świeckie pod koniec średniowiecza zdecydowały: „Nie możesz żyć wśród nas”. Wreszcie naziści ogłosili: „Nie możesz żyć”.

Społeczeństwo przedwojennej Polski, w przeważającej mierze katolickie, znajdowało się pod wpływem antysemickim, zaszczepianym przez duchowieństwo, episkopat i jego organy prasowe. Częściowe rozwiązanie problemu bezrobocia i żydowskiej kontroli nad różnymi sferami życia gospodarczego władze polskie widziały w masowej emigracji do Palestyny.

Kilkadziesiąt lat później Izrael znalazł się w podobnej sytuacji z ludnością arabską. W czasie wojny z Arabami w latach 1967-1968. około 500 000 Palestyńczyków zostało przymusowo wysiedlonych. Izraelskie media podały, że 22 % Izraelczycy uważają „najlepsze wyjście”, aby „pozbyć się” Palestyńczyków, którzy są obywatelami Izraela. Odsetek ten jest znacznie wyższy, jeśli chodzi o usuwanie Palestyńczyków ze Strefy Gazy i Zachodniego Brzegu.

Tego rodzaju praktyka, bez względu na to, kto ją przeprowadza, nie ma uzasadnienia. Patrząc jednak na dziesięciolecia później, można stwierdzić, że różnego rodzaju naciski wywierane na Żydów wschodnioeuropejskich, w tym Żydów polskich, przed II wojną światową, zmuszające ich do emigracji, były próbą ze strony Boga uratowania ich przed nieuchronną zagładą. . Można tylko żałować, że tylko niewielka liczba Żydów skorzystała z tej szansy.

Armia Czerwona, wkraczając na tereny wschodnie II Rzeczypospolitej na podstawie paktu Ribentrop-Mołotow, spotkała się z entuzjastycznym przyjęciem miejscowej biedoty żydowskiej, co jest naturalne, gdyż było to dla nich chwilowe wybawienie. Ale trzeba też zrozumieć Polaków, którzy widzieli zdradliwe zachowanie Żydów, byłych obywateli państwa polskiego. W tej sytuacji nie można było obalić wielu fikcji i przesady dotyczących Żydów, a także udowodnić, że Żydzi zdrajcy stanowią znikomy odsetek w porównaniu z innymi narodowościami.

Aktywne stanowisko po stronie władz stalinowskich, zajęte przez Żydów odstępców od religii Mojżesza, rzucało cień na wszystkich przedstawicieli tego narodu, podżegając przeciwko nim miejscową ludność. W pewnym stopniu tłumaczy to fakt, że gdy Niemcy wkroczyli na wspomniane ziemie polskie 22 czerwca 1941 r., część miejscowej ludności z radością przyjęła ich jako wyzwolicieli z reżimu bolszewickiego. W Brześciu nad Bugiem więźniowie zwolnieni z sowieckich więzień organizowali pogromy miejscowych Żydów.

Ten incydent oddaje atmosferę tamtych dni. Pogłoski o stanowisku zajmowanym przez Żydów podczas okupacji sowieckiej były przesadzone, wszystkie zbrodnie popełnione przez stalinowski reżim przypisywano Żydom. To częściowo tłumaczy obojętność, a nawet wrogość ludności wobec Żydów.

25 września 1941 r. głównodowodzący AK gen. Grot-Rowiecki w telegramie do rządu w Londynie doniósł: „To fakt, że zdecydowana większość ludności kraju jest antysemitami. .. Antysemityzm jest w kraju powszechny”.

W sierpniu 1942 r. pisarka Sophia Kossak w imieniu niewielkiego katolickiego ugrupowania Frontu Odrodzenia Polski pisała w broszurze zatytułowanej Protest: „Kto milczy, widząc, jak dokonuje się mordu, staje się wspólnikiem mordu . Kto nie potępia, ten pozwala... My, polscy katolicy, chcemy się wypowiedzieć. Nasze uczucia do Żydów się nie zmieniły. Nie przestajemy ich uważać za politycznych, ekonomicznych i ideologicznych wrogów Polski. Co więcej, zdajemy sobie sprawę, że nienawidzą nas bardziej niż Niemców i czynią nas odpowiedzialnymi za swoje nieszczęścia. Dlaczego, na jakiej podstawie – pozostaje tajemnicą żydowskiej duszy, choć jest to fakt potwierdzony. Świadomość tych uczuć nie uwalnia nas jednak od potępienia zbrodni.

Takie stanowisko znanych przedstawicieli polskiego społeczeństwa upraszcza problem. Faktem jest, że większość Polaków okazała się obojętna na los Żydów. Ale obojętność nie jest współudziałem w zbrodni ani przejawem antysemityzmu. Jednak wielu Żydów, zgłębiających ten problem dzisiaj, tego nie zauważa.

W Polsce, w przeciwieństwie do innych krajów okupowanych przez wojska niemieckie, od samego początku okupacji władzę przejęła niemiecka administracja, która z metodyczną dokładnością wykonywała wszystkie rozkazy armii niemieckiej. Tylko ci, którzy przeżyli piekło okupacji, mogą zrozumieć straszne i trudne warunki, w jakich znalazła się większość ludności okupowanych krajów. Podkreślamy, że znaczna jej część nie pomogła prześladowanym Żydom, co tłumaczono nie tyle antysemityzmem, ile dezorientacją pospolitego mieszkańca, jego niską świadomością i oświeceniem, ale najczęściej lękiem przed okupantem. zemsta. Nie sposób więc dzisiaj wyciągać zbyt pochopnych i powierzchownych wniosków na temat ludzi, którzy żyli zarówno po jednej, jak i po drugiej stronie murów getta; był to czas wielkich prób.

Tylko poszczególni Żydzi mogli uniknąć śmierci, ale nikt nie był w stanie uratować całego narodu; tylko ci, którzy wyjechali z kraju, mogli zmienić bieg wydarzeń. Nikt nie ma prawa żądać od człowieka oddania własnego życia w celu ratowania bliźniego. A to, niestety, była cena ratowania Żydów. Trzeba było zawczasu przygotować się nie tylko na śmierć własną, ale także na śmierć całej rodziny. Ale wielu Polaków wybrało tę drogę.

Zakończmy nasze rozważania na ten temat słowami wybitnego polskiego pisarza Andrzejewskiego: „Dla wszystkich uczciwych Polaków los umierających Żydów był szczególnie bolesny, bo umierali ludzie, którym nasz naród nie miał prawa patrzeć bezpośrednio w oczy i z czystym sumieniem. Polacy i Polacy, którzy umierają za wolność, Polacy mogli śmiało spojrzeć w oczy. Żydzi giną w płonącym getcie, nie!”

Jednak wbrew temu stwierdzeniu spróbujmy zmierzyć się z prawdą i znaleźć powód do optymizmu w strzępach historii tamtych lat. we wszystkich okupowanych krajach poszczególni obywatele rzucili się na pomoc Żydom. Ale tylko w Polsce ta pomoc została scentralizowana, obejmując cały kraj. Ktoś zapyta: dlaczego stało się to tak późno? Najprawdopodobniej dlatego, że wtedy nikt nie mógł przewidzieć, że ludobójstwo przybierze skalę niespotykaną w historii.

Mówiliśmy już o utworzeniu w 1942 r. wydziału do spraw żydowskiej i tymczasowego komitetu pomocy Żydom im. Konrada Żegoty. 4 grudnia 1942 r. przy współpracy partii politycznych przedstawicielstwo rządu powołało Radę Pomocy Żydom „Żegota”. Na delegata do przedstawicielstwa przy Radzie wybrano szefa „departamentu żydowskiego” Witolda Benkowskiego.

O znaczeniu reprezentacji Polski na emigracji związanej z kwestią żydowską świadczą notatki sporządzone przez Bieńkowskiego w 1948 r.: „Jako naczelnik wydziału Żegoty uzyskałem bezpośredni kontakt z Wydziałem Walki Cywilnej, Wydziałem Finansów, Komendą Główną AK. , a także wszystkimi kanałami informacyjnymi (radio, poczta polowa, emisariusze). Fakt ten (jedyny przypadek w strukturze naszej tajnej administracji państwowej) świadczy o bardzo poważnym podejściu do problemu Żydów. Podczas gdy przywódcy partyjni i wyżsi urzędnicy tygodniami czekali, aby porozumieć się z Londynem przez radio, podczas powstania w getcie warszawskim mogłem przekazywać wiadomości ze sceny do Londynu siedem razy dziennie. W kwestii wymierzania szantażystom kary śmierci obdarzono mnie specjalnymi uprawnieniami. Własnoręcznie podpisałem 117 wyroków śmierci, z czego 89 wykonano... Wydział "Żegoty" zajmował ważne stanowisko polityczne... Organizacja Wydziału objęła wszystkie struktury zaangażowane w "kwestię żydowską": polityka (krajowa). i zagranicznych), wywiad, pomoc społeczna”.

Żydowska Rada Pomocy „Żegota” posiadała wydziały: finansowy, mieszkaniowy, ideologiczny, dziecięcy, odzieżowy, spraw wojewódzkich, dokumentacyjny i szantażu. Wiosną 1943 r. działalność Rady zorganizowano w Krakowie i Lwowie, a także w Radomiu, Endrzejowie, Częstochowie, Skarżyskach-Kamennej, Piotrkowie Trybunalskim, Tarnowie, Przemyślu, Sanoku, Lublinie, Zamościu i innych miastach.

Opierając się na historii szefa finansów Żegoty F. Archińskiego, przedstawimy na przykład zakres niektórych jej działów. Departament Ideologii poprzez sieć korespondentów otrzymywał dane o zagładzie Żydów, ucieczkach i ukrywaniu Żydów, ich potrzebach i pomyślności. Biuletyny były wydawane i przyjmowane przez władze, partie polityczne i prasę podziemną. 1943 wydano trzy pamflety w nakładzie 25 tys., a drugą w języku niemieckim, pod przykrywką publikacji niemieckiego ruchu oporu; broszury rozdawano wśród Niemców iw ich instytucjach. broszury opisywały rozmiary zbrodni nazistowskich i wzywały społeczeństwo do pomocy umierającym Żydom. Broszura „Rok w Treblince” została wydana w nakładzie 2000 egzemplarzy, a zbiór poezji „Z otchłani” w nakładzie 3000. Obie broszury były dystrybuowane nie tylko w kraju, ale także przenoszone na Zachód.

Raporty wysyłane za granicę miały informować opinię publiczną na Zachodzie i powodować szczególne represje wobec Niemiec ze strony aliantów. Ale wszystkie wysiłki poszły na marne. Na przykład jedna z depesz wysłanych podczas likwidacji getta zawierała wezwanie do zemsty za mordy na Żydach. Otrzymane wyjaśnienie brzmiało: „Siły powietrzne N-tej jednostki wojskowej nie są wezwane do wykonywania aktów zemsty, ale są wezwane do wykonywania misji wyłącznie bojowych”.

Oddział dziecięcy „Żegoty” opiekował się ponad tysiącem żydowskich dzieci i młodzieży.

Uważa się, że „Żegota” patronowała ponad 20 000 Żydów. W Warszawie i okolicach wydział dokumentacji wystawiał wszystkim pozostającym pod ich opieką Żydów fałszywe dokumenty, w tym akty urodzenia, zgonu, ślubów kościelnych, meldunków itp. Średnio dziennie wystawiano około 100 dokumentów rejestrowych. Ponadto wydział ten służył w warszawskich oddziałach terenowych Rady całego kraju, wydając dokumenty „ślepe”, czyli formularze bez imion i nazwisk, które mieszczą się na ziemi. Przed wybuchem Powstania Warszawskiego, w 1944 r., wytworzono 50 000 dokumentów, z czego 80% dotyczyło ukrywających się Żydów.

Departament finansów otrzymał dotacje od przedstawicielstwa ze środków nadesłanych przez rząd z Londynu. Oto tylko kilka ogólnych danych.

W ciągu dwóch lat działalności Żegoty 90% wydatków pokryły władze polskie, a 10% organizacje żydowskie za granicą. Od października 1942 r. do sierpnia 1944 r. polscy spadochroniarze („cisi”) dostarczyli na potrzeby Bundu 420 000 dolarów, czyli równowartość 30 000 000 złotych okupacyjnych. Dowody wskazują, że pomoc finansowa od zachodnich Żydów zaczęła napływać w większej liczbie, gdy pozostało niewielu żyjących polskich Żydów. skarb reprezentacji był bardzo znaczący. Jednocześnie przedstawicielstwo ponosiło ogromne wydatki na różne cele (m.in. militarne), a dotacje finansowe rządu polskiego w Londynie były ograniczone, gdyż samo prowadziło wojnę z Niemcami za pieniądze otrzymywane głównie od aliantów na kredyt. Taka jest prawda o niektórych formach pomocy udzielanej Żydom. Pozostają jednak całe obszary, których jeszcze nie było i wydaje się, że nigdy nie zostaną zbadane, ponieważ mrok zapomnienia ogarnął wiele wydarzeń, a żyjących świadków jest coraz mniej.

Kto dziś może określić dokładną liczbę ocalonych przez Polaków Żydów, czyli powiedzieć ilu Polaków zginęło, dając im schronienie lub żywność? Świadkowie potwierdzają, że nie było dnia w getcie warszawskim, żeby nie rozstrzelano przynajmniej kilku „przemytników”, którzy przywozili do getta żywność. Należy pamiętać, że od marca 1941 r. naziści wykluczyli Żydów z miejskiego systemu dystrybucji towarów w Arszawie. Mimo to Polacy dostarczali do getta ponad 250 ton żywności dziennie i to w czasie, gdy w większości polskich miast (m.in. we Lwowie i Warszawie) panował głód.

Należy również podkreślić, że przed akcją lubelskiego Gestapo kierowanego przez Hoffle'a, czyli do 13 września 1942 r., głównie dzięki Polakom, warsztaty, które pracowały w getcie, dysponowały surowcami i mogły sprzedawać swoje wyroby, tj. m.in. Żydzi mieli Hioba. Cóż możemy powiedzieć o pomocy bronią, dzięki której garstka obrońców getta dość długo wytrzymała w walce z dobrze uzbrojonymi i bardzo doświadczonymi nazistami!

Czy można obliczyć, ile rodzin polskich ukrywało Żydów w domu bez pomocy z zewnątrz, bo niewiele osób miało możliwość kontaktu z tajnymi organizacjami Ruchu Oporu lub „Żegoty”. Czy ktoś, kto nie przeżył okupacji, może sobie wyobrazić, jak rodzina ukrywająca Żydów zaopatrywała się w żywność, bojąc się zwrócić uwagę innych zwiększonym wolumenem zakupów?

Ponadto zdarzało się, że ukrywający się bez wiedzy „strażnika” tymczasowo opuszczał swoje schronienie, jak to miało miejsce np. w podwarszawskim Ossowie z „podopiecznym” Zelenkiewicza, Żydem Szapiro, który złapany doprowadził gestapo do swojego schron. Cudem tylko żona i syn Szapiro uniknęli śmierci: udało im się uciec, ale Zełenkiewicz został stracony. W podobnych okolicznościach zginęli księża Zakonu Paulinów we Lwowie.

Pogłoski o tych wydarzeniach potęgowały uczucie niepokoju i zagrożenia. Dziś bardzo trudno jest postawić się na miejscu tych, których Instytut Yad Vashem w Jerozolimie nazywa „Sprawiedliwymi wśród Narodów Świata”. I nie bez powodu taki honorowy tytuł jest przyznawany tylko nielicznym.

W 1941 r. tylko w jednym z okupowanych krajów – w Polsce – groziła kara śmierci za zapewnienie Żydowi nie tylko azylu, ale i żywności. Ani jeden Belg czy Francuz nie zginął za tę „zbrodnię” na Zachodzie. Aby wyobrazić sobie obraz panowania terroru w Polsce, opiszmy niektóre tragedie, które wtedy miały miejsce.

Według raportów Głównej Komisji Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce w 1968 r. za pomoc Żydom zginęło 343 Polaków, z czego zidentyfikowano 243 ofiary, w tym 64 kobiety i 42 dzieci. Liczby te są mocno zaniżone, na podstawie wyników nowych badań możemy mówić o ponad 900 Polakach, którzy zginęli za pomoc Żydom, co potwierdza Żydowski Instytut Historyczny.

W trzech częściach książki Ci, którzy pomagają („Ci kto ocalił”), opublikowanym w 1993, 1996, 1997 roku, nie tylko wymienia nazwiska nagrodzonych w Jerozolimie. Istnieje spis nazwisk 704 Polaków rozstrzelanych przez hitlerowców za pomoc Żydom w czasie II wojny światowej. Ta lista nie jest jeszcze kompletna, trwają badania.

Papież kanonizował ks. Maksymiliana Kolbe za ratowanie Żydów w Auschwitz. Za takie czyny stracono wielu Polaków, którzy wykazali się nie mniejszym bohaterstwem. Ale niewielu Polaków (i Żydów) ich pamięta, a tym bardziej ich osierocone rodziny.

Oto kilka przykładów takiego bohaterstwa: 6 grudnia 1942 r. we wsi Czepelowo-Stare (woj. kieleckie) za ukrywanie Żydów wydział SS spalił w ich domach trzy polskie rodziny (łącznie 23 osoby, w tym 15). dzieci). W Warszawie w podobny sposób zginęły dwie rodziny z ulicy Gruetzkiej, Marchakowie i Olscy. Byli członkami „Żegoty” i udzielili schronienia ponad trzydziestu Żydom, w tym historykowi getta warszawskiego dr E. Ringelblumowi (1900–1944), który uciekł z obozu koncentracyjnego. 7 marca 1944 r. rozstrzelano wszystkich znajdujących się w mieszkaniu – zarówno Polaków, jak i Żydów. we wsi Erhoviska pod Lublinem grupę miejscowych Żydów ukrył w jego gospodarstwie Józef Ardziński. Sprawdzając budynki, hitlerowcy znaleźli Żydów i ich rozstrzelali. Mniej więcej w czasie potyczki (Żydzi bronili się póki starczyło amunicji) właścicielowi udało się uciec. Ukrywał się w lesie wraz z ocalałymi Żydami i uciekającymi z niewoli Rosjanami. Podczas łapanki w Puszczy Minkowickiej zginęli wszyscy oprócz dwóch osób. Ardziński zmarł 9 lipca 1943 r., został zastrzelony na drzewie, w którym się ukrywał. Za pomoc Żydom we wsi Karchmiska (woj. lubelskie) zginęła S. Iszniewskaja i jej 12-letnia siostra Sofia, a także rodzina S. Marchinyaka, której gospodarstwo zostało spalone. Naftalen (rejon jastkowski) wraz z ukrywającym się Żydem Naftalym Bruterem został zastrzelony przez S. Kasiora, aw Tomaszowicach za pomoc Żydom stracono rodziny Petrakowów i Ismulskich. 10 grudnia 1942 r. w Oli-Pszybysławskiej (woj. lubelskie) zmarli Ladislav Abramek, Joseph Aftyka (54 l.), Anelya (52 l.), Marianna (14 l.), Sofia (17 l.). Przykłady te wyraźnie ilustrują stopień bezinteresowności tych nierozpoznanych bohaterów.

Medal „Sprawiedliwy wśród Narodów Świata”, który Instytut Pamięci Ludowej (Yad Vashem, Jerozolima) przyznaje ratującym Żydów, jest pośrednim świadectwem stosunku okupowanych narodów do prześladowanych Żydów. Medale te nie są przyznawane pośmiertnie ani tym, którzy sami ich nie przyznają. Wielu z tych, którzy jeszcze żyją, pozostaje bezimiennymi bohaterami, nie szukającymi żadnych nagród. Ilu już zginęło? Największą nagrodą dla nich jest czyste sumienie i świadomość do końca wykonywanego obowiązku.

Z dokumentów, a także z porównania liczby nagrodzonych z różnych krajów wynika, że ​​największą grupę stanowią Polacy (jeśli porównamy liczbę nagrodzonych z populacją, to na pierwszym miejscu są Holendrzy) .

Ale nie chodzi o liczby. Znaczenie tych danych jest niestety niedoceniane przez tych, którzy powinni je pamiętać i wiele innych faktów z ponad 800-letniej historii obecności Żydów w Polsce.

Osobnym tematem jest wdzięczność ocalonych ich dobroczyńcom, a tu nie wszystko zostało zrobione. Do zastanowienia się nad tym zaprasza słynny żydowski poeta Chaim Hefer w swoim wierszu „Sprawiedliwi świata”.

... Na dźwięk tych słów - ich zbawicieli
Przypomniałem sobie i ogarnąłem poważnym zwątpieniem:
Kiedy ten wir nienawiści szalał wokół, -
Czy byłbym w stanie schronić nieznajomych pod dachem mojego ojca?

Zagrożony, w śmiertelnym strachu - zgubiłbym moją rodzinę,
A dusza - w niezgodę, w ciemność nieprzespanych nocy?
Mógłbym ograniczyć zarówno myśl, jak i mowę
Przed wszystkimi, którzy są w pobliżu - w pozdrowieniach, w ukłonach?

Tak - godzina po godzinie, tak - rok po roku,
Obawiając się oszustów, mógłbym drżeć -
Za wdzięczny wygląd, który migocze tylko na końcu,
O słowa ciepła, na chwilę uścisku dłoni?

Nie ma ceny za dobroć. Nie ma nagród za lojalność.
I mały zaszczyt - dać nieznajomym nadwyżkę.
Dopiero w najgorszym dniu zobaczysz, kim jest twój brat,
Nauczyłem się z pierwszej ręki o szczerej miłości.

I znowu szukam - i znajduję odpowiedź:
Aby móc się nim stać, nie słowami, czynami!
W końcu, żebym przeżył, żebym mógł zobaczyć światło słońca, -
Pogardzali śmiercią i patrzyli jej w oczy.

Za odwagę w czarną godzinę, za twój największy talent -
Za ciepło duszy - ukłon wam, szczerzy bracia.
O wy, którzy nie pozwalacie, by niebo spadło jak Atlas, -
O Sprawiedliwy! Chcę Cię pochwalić!

Koszmar przeżyty w czasie okupacji zaszczepił w świadomości narodów, w tym Polaków, pragnienie pokoju, bezpieczeństwa i stabilności. Jednak sytuacja, jaka rozwinęła się w kraju, odsunęła te perspektywy na kilka lat. Stało się to w wyniku zmian w systemie społecznym. Siły skrajnie lewicowe, które na rozkaz Moskwy przejęły władzę w kraju, zlikwidowały istniejące struktury państwa podziemnego. Zapełniali więzienia dziesiątkami tysięcy byłych żołnierzy Armii Krajowej, a dziesiątki tysięcy zostało wywiezionych na Syberię przez represyjne organy ZSRR. W tym czasie popełniono wiele nieodwracalnych błędów w polityce narodowej, w tym w odniesieniu do Żydów.

W walce o władzę przeciwstawne siły próbowały grać na antysemityzmie, zwłaszcza że polityka i propaganda Hitlera pozostawiła ślady w świadomości niektórych obywateli.

W takich okolicznościach nietrudno było podżegać tłum do demonstracji antyżydowskich, a nawet do pogromów. Takie pogromy miały miejsce w Krakowie (11 sierpnia 1945), Rżeszowie (4 lipca 1946), w Kielcach (tego samego dnia). zabili 40 Żydów. Powodem ostatniego pogromu, według jednej wersji, było umyślne ukrywanie się w piwnicy ośmioletniego Henrika Blasika, według innej jego ojciec podobno wysłał go do wsi. Chłopiec miał powiedzieć, że Żydzi trzymali go w piwnicy domu przy ulicy. Planty 7 w Kielcach. Jak donosiła później Państwowa Agencja Prasowa, podżegacze, ubrani w mundury armii gen. Andersa (armii polskiej na Zachodzie), rzekomo krzyczeli: „Bijcie Żydów! Niech żyje rząd na wygnaniu! Niech żyje Lider!

Rabin D. Kagan określa liczbę osób, które uczestniczyły w tym pogromie na 2000 osób i opisuje całe wydarzenie w ten sposób: „Żydzi zamknęli się w domu i byli gotowi bronić swojego życia bronią, którą mieli. O godzinie 12 przybyła grupa uzbrojonych milicjantów pod dowództwem sierż. Blahut... który kazał oddać mu broń... i wyjść na podwórze. Gdy Żydzi odmówili posłuszeństwa, Blahut zaczął bić ich w głowę kolbą pistoletu, krzycząc… Śledztwo ustaliło, że Blahut był jedynym policjantem wysłanym z komisariatu, a jego pomocnicy byli „mordercami z tłumu ”.

Każdy, kto zna tę sprawę, ze zdziwieniem zapyta, co zrobiły władze lokalne i centralne, które oczywiście zostały poinformowane o tym wydarzeniu? Czy to możliwe, żeby w mieście wojewódzkim, z dużym garnizonem wojsk, policji i służb bezpieczeństwa, w czasie zamieszek tak postępował tylko policjant Blahut? „Sprawa” wszczęta przeciwko domniemanym sprawcom wydarzeń przypominała bardziej farsę (podobnie jak inne podobne procesy z tamtych mrocznych czasów).

Kościół katolicki w krakowskim „Tygodniku Powszechnym” potępił zarówno pogrom kielecki, jak i antysemityzm w ogóle. Tydzień po tych wydarzeniach, 11 lipca 1946 r., arcybiskup prymas Hland, potępiając pogrom, zakończył swoje oświadczenie następującymi słowami: „Polacy, którzy sami zostali eksterminowani, wspierali Żydów, chronili ich i ratowali z narażeniem na własne życie. Wielu Żydów w Polsce zawdzięcza życie Polakom, polskim księżom. Odpowiedzialność za zmianę tego dobrego stosunku do Żydów spoczywa w dużej mierze na tych Żydach, którzy dziś zajmują czołowe stanowiska rządowe w Polsce i starają się narzucić Polsce porządek społeczny, którego nie chce zdecydowana większość ludzi. To niebezpieczna gra, która prowadzi do napięcia. W tych starciach w walce politycznej niestety giną Żydzi, ale ginie też wielu Polaków”.

Historyczka Christina Kersten w tygodniku „Solidarność” (1981, nr 36) w artykule „Kielce, 4 lipca 1946” twierdzi, że ta prowokacja była dziełem służb specjalnych i pozostaje nieujawnioną tajemnicą ówczesnych władz PRL. Opinię tę podziela również w swojej książce Michał Chęciński. Profesor I. Gutman z Jerozolimy komentuje tę hipotezę następująco: „Autor, znający od wewnątrz działalność tajnych służb, widzi w większości powojennych wydarzeń politycznych w Polsce rezultat interwencji tych służb. usługi. Z pogromem kieleckim wiąże się też tajne służby…”.

Jednocześnie rozeszły się pogłoski, że prowokację tę zorganizowali syjoniści (agenci Bricha) w celu przyspieszenia emigracji polskich Żydów do Izraela w ramach kampanii Aliyah Bet. Nie ma potrzeby uzasadniać absurdalności takiej opinii.

Inne wydarzenia, które budzą ból w sercu, to mordy na Żydach dokonywane przez Polaków po 1944 r. I. Gutman w swojej książce, powołując się na „wewnętrzny okólnik rządu polskiego”, twierdzi, że do końca 1945 r. zginęło 341 Żydów w Polsce. Liczbę Żydów zabitych do lata 1947 szacuje na około 1000 osób. Z tylko sobie znanych powodów posługuje się „przybliżoną” metodą kalkulacji, choć już wtedy wyraźnie działały biura rejestracji ruchu ludności i władze rejestrowały wszystkie przypadki, które mogły wykorzystać w walce z przeciwnikami politycznymi. . Gutman wysuwa kolejny wątpliwy argument.

W rozmowie z dziennikarzami, którzy przybyli z Hooverem (byłym prezydentem USA), prezydent Polski Bolesław Bierut powiedział, że „nie jest możliwe ustalenie dokładnej liczby, ale kilkuset Żydów zostało zabitych w ciągu roku przez szczątki organizacji antysemickich, które są nielegalne w Polsce." W normalnych warunkach nawet tak przybliżona liczba, podana przez wysokiego rangą męża stanu, miałaby znaczenie, ale nie w ówczesnej Polsce, a poza tym dla celów politycznych została ona wyrażona przez tak niejednoznaczną osobę, jak Bolesław Bierut, zwany Polski Stalin. Na zjeździe w 1989 roku PZPR stwierdziła, że ​​„Bolesław Bierut… inspirował liczne procesy i surowe wyroki. Z jego inicjatywy przeprowadzono bezpodstawne aresztowania i sfałszowane oskarżenia grup czołowych postaci PRP…”.

Naukowiec rangi profesora Gutmana musi wiedzieć, jak często żydowska krew była wykorzystywana do celów politycznych. Dlatego nie należy wyciągać ostatecznych wniosków na podstawie takich „dowodów”.

Istnieją obiektywne trudności w ustaleniu rzeczywistej liczby polskich Żydów, którzy uniknęli zagłady przez nazistów. Wiele tysięcy z nich z różnych powodów, głównie osobistych, nadal przebywało w ZSRR. Znaczna część pod koniec wojny trafiła do obozów koncentracyjnych w Niemczech i nigdy nie wróciła do kraju. Wielu z tych, którzy przeżyli okupację z pomocą „aryjskich papierów” (paszportów) zerwało z judaizmem i albo wyjechało na Zachód, albo zasymilowało się w kraju. Zarówno ci, jak i inni nie mieli kontaktu z gminami żydowskimi. Żydowscy kolaboranci, którzy chcieli jak najszybciej wyjechać na Zachód, również nie rejestrowali się w gminach. Dane otrzymane z oddziałów organizacji żydowskich w Polsce są orientacyjne i nie dają jednoznacznej odpowiedzi na pytanie kto, kiedy i jak został uratowany. Wyniki badań prowadzonych przez Polaków są niepełne i sprzeczne.

Według stanu na dzień 10 października 1944 r. w Sektorze Pomocy Ludności Żydowskiej działającej przy Komitecie Wyzwolenia Narodowego w Lublinie i innych miejscowościach wyzwolonej przez Armię Czerwoną części województw zarejestrowanych było jedynie 8 tys. Żydów. 4 listopada 1944 r. powstał Centralny Komitet Żydów w Polsce (CKEP). W lipcu 1946 r. w Polsce mieszkało już 244 964 Żydów, w tym od lutego do czerwca 1946 r. 136 550 osób zostało repatriowanych na podstawie umowy repatriacyjnej między Polską a ZSRR. Kolejne 108 tys. to Żydzi, którzy albo przeżyli okupację, albo do lutego 1946 r. znaleźli się w Polsce w wyniku nielegalnej repatriacji z Ukrainy, Białorusi i Litwy. Według Prezydium CCEP w 1945 r. udało się w ten sposób przedostać do Polski ok. 40 tys. Żydów.

W latach dwudziestych, kiedy Anglia ograniczyła wjazd Żydów do Palestyny, ogłoszono „aliya bet” („druga alija”, czyli nielegalna), aby wspierać nielegalną imigrację. Były też „aliya gimel” i „dalet” (od kolejnych liter alfabetu hebrajskiego) – emigracja na fałszywych świadectwach lub poprzez ich wielokrotne wykorzystywanie przez różne osoby. W latach 30. Aliyah Bet przemycała emigrantów głównie z Niemiec i innych krajów Europy Środkowo-Wschodniej. W tym celu utworzyła podziemne grupy o nazwie „Briha” (hebr. „ucieczka”, „niespodziewany wyjazd” do Erec Israel – „ziemi Izraela”).

Już w listopadzie 1945 roku agenci Brikha zorganizowali nielegalną emigrację Żydów z Polski. Od lutego 1946 r. wywieźli ciężarówkami ponad 10 tys. Żydów. W tym samym miejscu, wraz z repatriacją z ZSRR, rozpoczęła się także „wielka alija”, zwłaszcza po przybyciu ostatnich szczebli repatriantów (czerwiec-lipiec 1946 r.) i po kieleckim pogromie, który miał wówczas miejsce. Z ćwierć miliona Żydów do wiosny 1947 r. w Polsce pozostało tylko 100 tys.

Podczas repatriacji Niemców ze Szczecina do strefy brytyjskiej Bricha dołączył do swoich pociągów wagony z Żydami (ok. 700 osób), którzy mieli fałszywe dokumenty, z których wynikało, że byli obywatelami byłej III Rzeszy. W obozach dla uchodźców w Niemczech było ponad 200 000 Żydów (większość z Polski) czekających tam na „otwarcie bram Palestyny”.

Osobno należy opisać trudności, jakie władze mandatowe stwarzały Żydom po straszliwych doświadczeniach lat wojny, próbując przedostać się do Palestyny. Uderzającym przykładem są losy pasażerów statku St. Louis, którym Brytyjczycy wrócili do Hamburga.

Po decyzji ONZ o podziale Palestyny ​​syjoniści rozpoczęli akcję „Fundusz Odsieczy Walczącej Palestyny”. Wszystkie organizacje żydowskie działające w Polsce, w tym komunistyczna frakcja żydowska Polskiej Partii Robotniczej, do września 1948 r. zebrały dla tej Fundacji prawie 113 mln zł. Ponadto do Hagany zwerbowano ochotników, którzy po przekwalifikowaniu z legalnymi paszportami zostali wysłani do Palestyny. W tym celu w Bolkowie pod Zieloną Górą utworzono wojskowy obóz szkoleniowy. w wyniku akcji rekrutacji i szkolenia ochotników do Hagany trafiło do niej około 3200 Żydów.

W listopadzie 1945 r. wznowiła działalność organizacja Gehalutz (Pionier) z siedzibą w Warszawie. W 1948 r. kibuce na Dolnym Śląsku, w których skoncentrowano ponad 2000 Halutów, otrzymały zasiłek od rządu w wysokości ok. 40.000.000 zł. Przygotowywali młodzież żydowską do nadchodzącej pracy i walki w Palestynie.

W latach 1944-1956 w Polsce Ludowej Żydzi mieli swobodny dostęp do najwyższych stanowisk politycznych, administracyjnych i gospodarczych. Żydowski minister, generał, gubernator, sędzia, prokurator, szef policji, szef Komitetu Bezpieczeństwa, dyrektor nie byli rzadkością. Legalnie działało kilkanaście organizacji żydowskich, w tym syjonistycznych. W tych latach ukazało się ponad 12 żydowskich gazet.

W styczniu 1949 r. rząd USA uznał de jure państwo Izrael i udzielił mu pożyczki w wysokości 1 000 000 000 dolarów. Nadzieje na utworzenie „Żydowskiej Republiki Radzieckiej” w Palestynie zostały rozwiane, Izrael nie stał się „socjalistyczną wyspą w kapitalistycznym świecie”. Komunistyczna Partia Izraela w wyborach do Knesetu w 1949 r., która liczyła 120 deputowanych, otrzymała 4 mandaty. Nie przeszkodziło to jednak polskim władzom w wydaniu 40 tys. paszportów emigracyjnych do Izraela. Do 1950 roku kilkadziesiąt tysięcy Żydów wyemigrowało z Polski legalnie i nielegalnie.

Na przełomie lat 1949/50. CKEP i jego lokalne komitety zostały uznane za nacjonalistyczne i przekształcone w „Społeczno-Kulturalne Towarzystwo Żydów” (OKOE). Jednocześnie zarządzeniem Ministra Administracji Publicznej z 13 grudnia 1949 r. ustalono warunki likwidacji wszystkich partii i organizacji syjonistycznych.

Ostatnia tragedia Żydów w powojennej Polsce miała miejsce w 1968 roku, po marcowych protestach studenckich. Powodem była sześciodniowa wojna izraelsko-arabska i związane z nią zerwanie stosunków dyplomatycznych z Izraelem przez cały blok komunistyczny (z wyjątkiem Rumunii) oraz wzrost antysemityzmu w tych krajach, który przybrał formę walki przeciwko „syjonizmowi i kosmopolityzmowi”.

Na uzasadnienie antysemickiej kampanii władze powołały się na fakt, że wielu Żydów w tym kraju zajęło wówczas krytyczne stanowisko w stosunku do polityki rządu polskiego, że wyzywająco wyrażali poparcie dla „izraelskiej agresji na kraje arabskie”, że emigranci z Polski nawet na najwyższych stanowiskach w armii izraelskiej, w tym oficerowie.

Jak już wspomniano, masowe protesty studenckie stały się przyczyną rozprawy z syjonizmem. 8 marca 1968 pokojowy wiec studentów Uniwersytetu Warszawskiego został rozpędzony przez oddziały policji i służb pomocniczych. Był to początek wieców i strajków na prawie wszystkich uniwersytetach, które również były tłumione siłą. Propaganda podkreślała studenckich organizatorów tych wydarzeń, którzy wywodzili się z rodzin pewnych wpływowych osób, zwłaszcza pochodzenia żydowskiego, które straciły do ​​tego czasu stanowiska społeczno-polityczne.

Oto jak 20 lat później organ KC partii „Tribuna Ludu” z 2 marca 1986 r. opisuje tło tych wydarzeń: „Pod koniec lat 40. i na początku 50. było wiele kierowniczych stanowisk w partię i administrację, w tym w organach karnych, zajmowali obywatele pochodzenia żydowskiego. Pamięć o bezprawiu tamtych lat, naruszeniu prawa i sprawcach tych czynów przetrwała w świadomości polskiej opinii publicznej. Na tej podstawie łatwo było przyjąć w 1968 r. twierdzenie, że „źródłem wszelkiego zła była grupa obca narodowi polskiemu”. W przemówieniu z 19 czerwca 1967 r. sekretarz KC partii Gomułka użył nawet określenia „piąta kolumna”. Ale z własnej inicjatywy, 24 czerwca 1968 r. zabroniono w prasie podkreślać tematu syjonizmu i żydowskiego pochodzenia uczestników wydarzeń marcowych. W efekcie doszło do rozliczenia osobistych rachunków, podziału osób według ich pochodzenia. Wielu nawet zasłużonych Żydów zostało usuniętych z różnych dziedzin życia, niezależnie od ich pozycji politycznej.

Na tej fali w latach 1968-1971. ok. 13 tys. Żydów opuściło Polskę. Dziś gmina żydowska liczy kilka tysięcy osób.

Myśląc o kwestii żydowskiej nie można ignorować sytuacji Żydów sowieckich. Dziś możemy mówić o okolicznościach, które do niedawna otaczał mur milczenia. Jednak w tej księdze nie ma możliwości pełnego omówienia problemu Żydów w ZSRR. Dlatego skupimy się na kilku kwestiach. Jednym z nich jest pozycja Żydów w systemie, dla którego część z nich opracowała uzasadnienie teoretyczne, a inni aktywnie przyczynili się do jego realizacji. W 1920 r. na 22 komisarzy ludowych 17 było Żydami. 33 z 43 członków komisariatu wojskowego to Żydzi. w pozostałych komisariatach stanowili od 80 do 100% członków.

Paul Johnson w A History of the Jews komentuje tę sytuację: „Bezpośrednio przed pierwszą wojną światową, w jej trakcie i po niej, „nie-żydowscy” Żydzi byli znaczącymi postaciami w każdej partii rewolucyjnej i w każdym kraju europejskim. Odegrali ważną rolę w powstaniach, które nastąpiły po klęsce Niemiec i Austrii. Bela Kun (1886–1939) był dyktatorem reżimu komunistycznego, który doszedł do władzy na Węgrzech od marca do sierpnia 1919. Kurt Eisner (1867–1919) kierował powstaniem rewolucyjnym w Bawarii w listopadzie 1918 r. i prowadził republikę przez 4 miesiące, aż do został zabity. Morderstwo Rosy Luxembourg, byłego „mózgu” rewolucyjnej berlińskiej grupy Spartak, miało miejsce na kilka tygodni przed zabójstwem Eisnera.

Ale najbardziej uderzającym i ilustracyjnym przykładem utożsamiania niektórych Żydów z rewolucyjną przemocą była Rosja. Strategiem zamachu stanu, który dał władzę bolszewikom w październiku 1917 r., był nie-Żyd Lenin. Ale wykonawcą był Lew Dawidowicz Trocki (Bronstein). Jego ojciec był chłopem ukraińskim lub, jak później nazywano zamożnych chłopów, „pięścią”, sam Trocki był „owocem” kosmopolitycznej atmosfery Odessy (poszedł do szkoły luterańskiej). Trocki twierdził, że ani judaizm, ani antysemityzm nie wpłynęły na rozwój jego osobowości. Ale to nieprawda. jego ataki na żydowskich bundystów na II Zjeździe SDPRR w Londynie w 1903 roku miały w sobie coś nienaturalnego, bliskiego nienawiści. Ataki te spowodowały opuszczenie spotkania przez bundowców, w wyniku czego zwyciężyli bolszewicy. Trocki nazwał Herzla „pozbawionym skrupułów awanturnikiem”, „wątpliwym typem”. Podobnie jak Rosa Luxembourg nie chciał widzieć cierpienia Żydów. W czasie, gdy Trocki był u władzy, konsekwentnie odmawiał przyjmowania delegacji żydowskich. Podobnie jak inni „nieżydowski” Żydzi, tłumił swoje uczucia do własnej rodziny, jak wymagała jego pozycja polityczna. Nie interesowały go nieszczęścia własnego ojca, który podczas rewolucji stracił wszystko, a później zmarł na tyfus.

Niezrealizowane poczucie przynależności Trockiego do własnego narodu odrodziło się w bezwzględnej, wulkanicznej energii rewolucjonisty. Jest mało prawdopodobne, aby bez niego rewolucja bolszewicka mogła zwyciężyć i przetrwać. To Trocki zwrócił uwagę Leninowi na znaczenie rad robotniczych i nauczył go, jak z nich korzystać. To Trocki zorganizował i poprowadził zbrojne powstanie, które obaliło rząd pasa i dał władzę bolszewikom. To Trocki utworzył Armię Czerwoną i kierował nią do 1925 r., pomagał fizycznie oprzeć się reżimowi komunistycznemu podczas wojny domowej. Trocki, bardziej niż ktokolwiek inny, ucieleśniał przemoc i demoniczną moc bolszewizmu w swoim zamiarze „rozpalenia całego świata”. I bardziej niż ktokolwiek odpowiada za powszechne utożsamianie rewolucji z Żydami.

Dla Żydów konsekwencje tego – bezpośrednie i odległe, lokalne i globalne – są tragiczne. Oddziały Armii Białej, usiłujące rozprawić się z reżimem bolszewickim, uważały wszystkich Żydów za wrogów. Na Ukrainie wojna domowa przerodziła się w największy pogrom w historii Żydów. Odnotowano ponad tysiąc pojedynczych morderstw na Żydach, podczas których zginęło od 60 000 do 70 000 Żydów, dotykając ponad 700 społeczności żydowskich na Ukrainie i kilkaset w Rosji.

W krajach Europy Wschodniej utożsamienie Żydów z bolszewikami doprowadziło do zbrodniczych ataków na społeczności żydowskie. Szczególnie krwawe były prześladowania Żydów w Polsce po inwazji bolszewickiej i na Węgrzech po upadku reżimu Béli Kuna. Prześladowania Żydów trwały przez 10 lat (1920–1930). We wszystkich tych krajach partie komunistyczne były najczęściej tworzone i kierowane przez „nieżydowskich” Żydów, a cenę zapłacili tradycyjni religijni Żydzi z gett i sztetli, niezwiązani z polityką.

Tragiczna ironia polega na tym, że zwykli Żydzi nie skorzystali na rewolucji, wręcz przeciwnie, ich sytuacja znacznie się pogorszyła. Rząd tymczasowy Kiereńskiego uznał wszystkie prawa obywatelskie Żydów, w tym prawo do organizowania własnych partii politycznych i instytucji kulturalnych. Na Ukrainie Żydzi weszli w skład rządu tymczasowego; Żyd kierował specjalnym ministerstwem do spraw żydowskich. Na Litwie, której bolszewicy nie zajęli przed 1940 r., gwarancje dla mniejszości narodowych były skuteczne, a pozycja społeczności żydowskiej między I a II wojną światową była najlepsza w całej Europie Wschodniej. Dla Żydów bolszewicki pucz cofnął zegar historii, a bolszewicki reżim stał się katastrofą. Początkowo Lenin i jego zwolennicy utożsamiali antysemityzm z kontrrewolucją. Rada Komisarzy Ludowych dekretem z 27 lipca 1918 r. nakazała „wszystkim radom delegatów robotniczych, chłopskich i żołnierskich podjęcie kroków, które doprowadziłyby do zniszczenia ruchu antysemickiego i jego korzeni”. Rząd opublikował przemówienie Lenina potępiające antysemityzm. Te połowiczne wysiłki zostały zniweczone przez wściekły atak Lenina na „wyzyskiwaczy” i „demokratów”, który odnosił się do Żydów iw tym sensie był rozumiany jako atak na Żydów. Reżim oparty na ideach marksizmu, który z kolei opierał się na antysemickiej teorii spisku, reżim, który swoją działalność rozpoczął od ogłoszenia całych grup społecznych „wrogami ludu”, a następnie poddania ich prześladowaniom – taki reżim nieuchronnie trzeba stworzyć wokół Żydów atmosferę wrogości. Kupcy żydowscy byli jednymi z pierwszych ofiar polityki terroru Lenina skierowanej przeciwko „grupom antyspołecznym”; wielu zostało „zlikwidowanych”, niektórzy (ok. 300 tys.) uciekli do Polski, krajów bałtyckich, Turcji i na Bałkany.

Prawdą jest jednak, że Żydzi stanowili znaczny procent ścisłej czołówki partii komunistycznej (a także jej szeregowych członków). Na zjazdach partyjnych 15-20% delegatów było pochodzenia żydowskiego. Ale to byli „nieżydowski” Żydzi. Partia bolszewicka była jedyną partią w okresie postcarskim wrogo nastawioną do Żydów. Zwykli Żydzi ucierpieli tylko z powodu żydowskiej aktywności na scenie politycznej. Żydzi bolszewiccy stanowili znaczną liczbę komisarzy Czeka, inspektorów podatkowych i biurokratów. Odgrywali główne role w wyprawach organizowanych przez Lenina i Trockiego, które zabierały chłopom zboże. Za to wszystko Żydzi byli znienawidzeni. I, jak niejednokrotnie w historii narodu żydowskiego zdarzyło się, byli prześladowani z zupełnie przeciwnych powodów. Z jednej strony Żydzi byli „elementami antyspołecznymi”, z drugiej – bolszewikami. Jedyne sowieckie archiwum, którego zawartość była znana na Zachodzie, dotyczące sytuacji w Smoleńsku w latach 1917-1938, pokazuje, że chłopi często utożsamiali dyktaturę bolszewicką z żydowskimi pośrednikami. W 1922 chłopi zagrozili, że jeśli komisarze usuną z kościoła złotą biżuterię, „żaden Żyd nie przeżyje, zabijemy wszystkich w jedną noc”. Tłumy krzyczały na ulicach: „Bicz Żydów, ratuj Rosję!” W 1926 r. ponownie pojawiły się zarzuty o mordy rytualne. Archiwum zeznaje jednak, że Żydzi bali się reżimu: „Boją się policji, tak jak kiedyś bali się żandarma królewskiego”.

Obawy żydowskie były dobrze uzasadnione. W sierpniu 1919 r. zlikwidowano wszystkie gminy wyznaniowe żydowskie, skonfiskowano ich majątek, zamknięto większość synagog. Zabroniono nauczania języka hebrajskiego i publikowania w nim dzieł niereligijnych. Można było drukować w jidysz, ale tylko w transkrypcji fonetycznej (dozwolona była kultura jidysz, choć była pod czujnym nadzorem). Funkcje nadzorcze pełniły specjalne wydziały żydowskie (Jewsektsii), zorganizowane w komórkach Partii Komunistycznej z „nieżydowskich” Żydów, których ważną funkcją było rejestrowanie przejawów „żydowskiego partykularyzmu kulturowego”. Bund został zniszczony, rozpoczęły się prześladowania rosyjskich syjonistów. W 1917 był to najsilniejszy ruch polityczny wśród rosyjskich Żydów, liczący 300 000 członków i 1200 oddziałów. Pod względem liczebnym ruch ten był znacznie silniejszy niż bolszewizm. Od 1919 r. Evsektiya rozpoczęła ofensywę przeciwko syjonistom, wykorzystując komórki Czeka, na czele z „nieżydowskimi” Żydami. Petersburg, główna siedziba syjonistów, został zajęty, personel aresztowany, a gazeta zamknięta. To samo wydarzyło się w Moskwie. W kwietniu 1920 r. Ogólnorosyjski Kongres Syjonistyczny został przerwany przez najazd oddziału Czeka, kierowanego przez młodą Żydówkę. Aresztowano 75 delegatów. Od 1920 r. tysiące syjonistów trafiło do obozów, z których niewielu wróciło. 26 sierpnia 1922 r. stwierdzono, że partia syjonistyczna „pod pozorem demokracji stara się skorumpować młodzież żydowską i wepchnąć ją w ramiona kontrrewolucyjnej burżuazji w interesie kapitału anglo-francuskiego. Przedstawiciele żydowskiej burżuazji, dążący do przywrócenia państwa palestyńskiego, są wspierani przez siły reakcyjne, w tym tak zaciekłych imperialistów jak Poincaré, Lloyd George i papież”.

Presja na Żydów wzrosła wraz z dojściem do władzy Stalina. Pod koniec lat dwudziestych wszelkie „żydowskie” formy działalności zostały zniszczone lub pozbawione autentyczności. W tej sytuacji Stalin zlikwidował Yevsektsii, pozostawiając nadzór tajnych służb. Żydzi zostali usunięci z prawie wszystkich stanowisk wewnątrzpartyjnych. Antysemityzm stał się znaczącą siłą partyjną. „Czy to prawda”, pisał Trocki do Bucharina 4 marca 1926 r., „czy jest możliwe, że antysemicka propaganda może być bezkarnie prowadzona w naszej partii w Moskwie?” Niestety ta kampania była nie tylko prowadzona bezkarnie, ale także zachęcana. Żydzi, zwłaszcza członkowie partii, stanowili nieproporcjonalną część ofiar Stalina.

Jednym z nich był Izaak Babel (1894–1940?), prawdopodobnie jedyny wielki pisarz żydowski, którego rewolucja rosyjska dała światu. Jego tragedia jest rodzajem przypowieści o Żydach pod rządami Sowietów. Podobnie jak Trocki wychował się w Odessie, gdzie ojciec Babela prowadził sklep. On, podobnie jak Trocki, chciał zostać „nieżydowskim” Żydem. Walczył w armii carskiej, a gdy wybuchła rewolucja służył w Czeka i jako działacz bolszewicki rabował chłopskie gospodarstwa. miejsce u Kozaków, walczył w I Kawalerii pod dowództwem SM. Budionnego. Przeżyte wydarzenia stały się podstawą arcydzieła Babela – zbioru opowiadań „Konarmia” (1926), w którym udało mu się oddać powiew groźnego czasu, etapy rewolucji, kroki w kierunku osiągnięcia, jak to ujął, „najprostsza forma sztuki wysokiej, umiejętność zabicia bliźniego”. Pomysł zostania „nie-żydowskim” Żydem okazał się nie do zrealizowania. Dla Stalina Babel był tak samo Żydem jak reszta. Rosja Stalina z honorowych wyżyn Babel wpadła do piekła. Na Kongresie Literatów w 1934 wygłosił tajemnicze przemówienie pełne ironii. Powiedział, że partia w swej bezgranicznej dobroci odbiera pisarzom tylko jedną wolność: wolność złego pisania. Pisarz zauważył, że sam pisze w nowym gatunku literackim, stając się „wzorem milczenia”. „Tak bardzo szanuję czytelnika”, dodał, „że nie mogę wydobyć z siebie słowa”. wkrótce Babel został aresztowany i zniknął (prawdopodobnie został zastrzelony).

Świat nie wiedział, że w Rosji Sowieckiej antysemityzm odżył w nowej formie, że wszystkie organizacje żydowskie zostały zniszczone, że samo życie Żydów jest zagrożone. Wynikało z tego, że skoro Żydzi byli przywódcami rewolucji, to oni wygrali najwięcej. Nie robiono rozróżnienia między Żydami, którzy byli tradycjonalistami, reformatorami lub syjonistami, a grupą „nieżydowskich” Żydów, którzy faktycznie uczestniczyli w tworzeniu „ładu rewolucyjnego”. Nic w tym dziwnego, bo jedna z tez antysemickiej teorii spisku brzmi: pozorny konflikt interesów między Żydami jest tylko przykrywką do osiągania wspólnych celów. Najczęstszym antysemickim oszczerstwem jest to, że za kulisami zawsze są ślady żydowskiej współpracy. Barbarzyństwo bolszewików nasiliło nastroje antysemickie w różnych krajach.

Francuski antysemityzm, wcześniej skoncentrowany na żydowskiej potędze finansowej, teraz zwrócił się do Żydów jako społecznych „sabotażystów”. Żydowscy socjaliści (m.in. ich przywódca i teoretyk Leon Blum) byli dumni z mesjańskiej roli żydowskich rewolucjonistów. „Zbiorowy impuls Żydów — pisał L. Blum — prowadzi do rewolucji; ich krytyka (używam tego słowa w najwznioślejszym sensie) skłania ich do odrzucenia każdej idei, jakiejkolwiek tradycyjnej formy, która nie jest zgodna z faktami lub nie podlega uzasadnieniu przez intelekt. Żydzi w swojej długiej i ponurej historii byli umacniani nadzieją „nieuniknionej sprawiedliwości”, byli przekonani, że pewnego dnia świat będzie rządzony zgodnie z rozumem; dla wszystkich zostanie ustanowione jedno prawo, aby każdy otrzymał to, na co zasłużył. Czy nie jest to w duchu socjalizmu? z pierwotnego ducha tej rasy”. Bloom napisał to w 1901 roku. Po zakończeniu I wojny światowej słowa te stały się jeszcze bardziej niebezpieczne. Jednak Blum upierał się, że celem Żydów jest bycie na czele ruchu socjalistycznego. Najwyraźniej był przekonany, że w tym marszu wezmą udział także zamożni Żydzi. Chociaż francuska prawica uważała Bluma za uosobienie żydowskiego radykalizmu, wielu z lewicy atakowało go jako tajnego agenta żydowskiej burżuazji. Jedna trzecia francuskich bankierów była Żydami, a lewica z radością powtarzała, że ​​Żydzi kontrolowali finanse rządowe, bez względu na to, kto był u władzy. Jean Jaurès argumentował, że „ich długie związki z bankowością i handlem rozwinęły w nich wielką skłonność do kapitalistycznej przestępczości”. w latach powojennych, kiedy lewica stała się „komunistyczną kochanką Francji”, antysemityzm – choć ukryty – był częścią repertuaru obelg wobec Bluma. Ale Blum i inni francuscy przywódcy żydowscy uparcie nie doceniali francuskiego antysemityzmu zarówno na prawicy, jak i na lewicy.

Najważniejsze konsekwencje dojścia do władzy bolszewików i aktywnego udziału radykalnych Żydów w tworzeniu nowego ładu ujawniły się w Stanach Zjednoczonych. o Francji, chociaż Żydzi byli atakowani z prawej i lewej strony, żydowscy uchodźcy w latach 20., a nawet 30. byli nadal przyjmowani. Jednak w Ameryce strach przed bolszewikami doprowadził do końca nieograniczonej polityki imigracyjnej, która ratowała europejskich Żydów w latach 1881-1914. Jeszcze przed wojną próbowano ograniczyć imigrację, ale Amerykański Komitet Żydowski, zorganizowany w 1906 r. radzić sobie z takimi zagrożeniami, odpierać je z powodzeniem. Jednak wraz z wojną zakończyła się ultraliberalna faza ekspansji demokracji w Ameryce i rozpoczął się dziesięcioletni okres ksenofobii. W 1906 r. reaktywowano Ku Klux Klan, aby utrzymać pod kontrolą grupy mniejszościowe (w tym Żydów), o których mówiono, że stanowią zagrożenie dla amerykańskich norm moralnych i społecznych. W tym samym roku ukazała się książka Madison Grant. Odejście Graat Raca. argumentował, że wyższość rasowa Ameryki jest osłabiana przez masową imigrację, w której Żydzi odgrywali znaczącą rolę. Później wydano Dekret o szpiegostwie (1917) i Dekret o zagrożeniu zdradą (1918), które doprowadziły do ​​identyfikacji obcych ze zdrajcami.

Atmosfera rozgrzała się do granic możliwości po zwycięstwie bolszewików w Rosji. Zaowocowało to Czerwonym Alertem w latach 1919-1920, akcją prowadzoną przez prokuratora generalnego Matchela Palmera przeciwko, jak ich nazywał, „sabotażystom i agitatorom przybyłym z zagranicy”. Twierdził, że w Stanach Zjednoczonych było „60 000 zorganizowanych agitatorów doktryny Trockiego”. A sam Trocki był „godnym pogardy imigrantem… najgorszym ze wszystkich typów znanych w Nowym Jorku”. Wiele materiałów opublikowanych przez Palmera i jego zwolenników miało charakter antysemicki. jedna z ulotek mówiła, że ​​z 31. przywódcy sowieckiego wszyscy oprócz Lenina byli Żydami. Inny przeanalizował skład Piotrogrodzkiego Sowietu, wskazując, że tylko 16 z 380 członków Sowietu było Rosjanami, a reszta to Żydzi, z których 265 pochodziło z nowojorskiej East Side. Trzeci dokument dowodził, że decyzję o obaleniu caratu faktycznie podjęła 14 lutego 1916 r. grupa nowojorskich Żydów, wśród których był milioner Jacob Schiff.

Przyjęto rozporządzenie o sumach imigracyjnych (1921), zgodnie z którym roczna liczba imigrantów nie może przekroczyć 3 % Poprawka Johnsona-Reeda z 1910 r. zmniejszyła tę liczbę do 2%, a rokiem bazowym stał się rok 1890. Polski, rosyjski, rumuński. Najwyraźniej dotknęło to Żydów, powstrzymując ich masową imigrację do Stanów Zjednoczonych. Od tego momentu organizacje żydowskie miały trudności z utrzymaniem przyznanych kwot (wtedy zostały one całkowicie zlikwidowane). Uznaje się za szczęśliwe, że w ciągu dziewięciu trudnych lat (1933–1941) do kraju wkroczono 159 000 niemieckich Żydów (było prawie tyle samo Żydów, co imigracji w samym tylko 1906 r.).

Realizując stalinowską politykę narodową, w 1928 r. na terenie Chabarowska nad Birą utworzyli Żydowski Okręg Autonomiczny ze stolicą w Birobidżanie. W 1959 r. mieszkało tam tylko 41 tys. osób różnych narodowości. W 1989 r. na tym terenie mieszkało około 10 000 Żydów, z których większość nie znała języka, historii i kultury swoich ojców, nie mówiąc już o Prawie Mojżeszowym. Do niedawna była tylko jedna synagoga. Wszystko to świadczy o niepowodzeniu eksperymentu stalinowskiego (w samej Moskwie pod koniec lat 80. mieszkało ok. 100 tys. Żydów, a w całym ZSRR ok. 2 mln). Ten projekt stworzenia narodowego siedliska dla Żydów, podobnie jak poprzednie – w Argentynie, Madagaskarze itp. – okazał się iluzją. Jedynym miejscem, które magnetycznie przyciąga ideologiczną część narodu żydowskiego, jest Palestyna, a teraz Izrael, najlepszy kierunek ich emigracji i najlepsze miejsce pobytu.

Drugim problemem jest antysemityzm, który nie został wykorzeniony w państwach socjalistycznych. Tutaj również przejawił się w postaci walki z „syjonistami i kosmopolitami”. Jak widzieliśmy na przykładzie Polski w marcu 1968, kampanie te kierowane są „z góry” i wyciszane na zamówienie. W okresie stalinowskim było to widoczne w sfabrykowanych procesach Rzeszy na Węgrzech w 1949 roku czy Slansky'ego w Czechosłowacji w 1952 roku. Żydów oddanych ideologii stalinowskiej coraz częściej oskarżano o zdradę. W 1952 r. zlikwidowano kwiat kultury żydowskiej w ZSRR. Ponadto znany jest pokazowy proces żydowskiej elity świata medycznego. Dopiero śmierć Stalina przerwała przygotowania największego aktu antyżydowskiego w całym bloku wschodnim.

Zmiany, jakie zaszły w kraju po 1985 roku, doprowadziły do ​​poprawy pozycji Żydów w państwach b. ZSRR. 1989 Akademia Nauk ZSRR zaprosiła rabina A. Steinsaltza z Jerozolimy do Moskwy do utworzenia centrum badań judaizmu w ZSRR. Wygłosił szereg wykładów w Moskwie i Leningradzie. Od 1990 roku działa placówka oświatowa kształcąca przyszłych rabinów. Otwarto żydowskie archiwa, izraelskie Centrum Kultury, a S. Wiesenthal otrzymał możliwość zorganizowania antyfaszystowskiej wystawy w Moskwie. Te zdumiewające, niewiarygodne zmiany niewątpliwie odurzają sowieckich Żydów. Ale czy będą tak atrakcyjne, że zapomną o ojczyźnie swoich przodków – ziemi Izraela?

Od pierwszych pogromów w Rosji minęło ponad sto lat. Ale nawet teraz są tam siły gotowe prześladować Żydów. Władimir Soloukhin napisał w 1973 r.: „Uwierz, że ich dzień (Żydzi. - Yu.G.) eksmisja z naszego kraju jest już blisko. I ani Sacharow ... ani pan, panie Sołżenicyn, nie będziecie w stanie temu zapobiec za pomocą żadnych sztuczek! Wypiliśmy naszą krew i to wystarczy! Jeśli nie odejdą dobrowolnie, pomożemy, mamy do tego moralne prawo”.

Te złowrogie głosy nie są same. W osobistych kontaktach z poszczególnymi dysydentami moskiewskimi można było zauważyć ich negatywny stosunek do Żydów. Za każdym razem mówili, że Żyd Łazarz Kaganowicz, a więc wszyscy Żydzi w jego osobie, zniszczył wspaniały zabytek architektoniczny - Katedrę Chrystusa Zbawiciela, wzniesioną przez naród rosyjski na cześć zwycięstwa nad Napoleonem („i nad masonami ”) z dwudziestoma dwoma eksplozjami ...

Zauważyliśmy już, że gdy sytuacja Żydów w „krajach północnych” pogorszyła się, otworzyły się przed nimi granice krajów zachodnich, ale w końcu wieczny wędrowiec znalazł się w swoim pierwotnym miejscu zamieszkania – w Izraelu. Ta zasada jest nadal aktualna.