(Qiyosiy xususiyatlar tajribasi)

Orqada o'tgan yillar Amerika Qo'shma Shtatlarida 18-asrdagi Amerika inqilobi bo'lgan asarlar paydo bo'ldi. boshqa inqiloblar bilan solishtirganda, va birinchi navbatda, eng yaqin vaqt bilan - frantsuz. Bu mavzu haqiqatan ham katta qiziqish uyg'otadi. Hozirda u 1976 yilda nishonlanadigan Amerika inqilobining 200 yilligiga tayyorgarlik ko'rish uchun Qo'shma Shtatlarda keng tarqalgan tashviqot kampaniyasi munosabati bilan alohida e'tiborni tortmoqda. Bu kampaniyaning maqsadlaridan biri Amerika tipidagi inqilobning “afzalliklari”ni isbotlashdir. Maqola muallifi muammoni har tomonlama yoritishga da’vo qilmasdan, ayrim masalalarga to‘xtalib o‘tishni maqsad qilgan. dolzarb masalalar 18-asrdagi ikki inqilobning qiyosiy tarixi.

Bu mavzu hamisha o‘sha olis yillar voqealari ortidan yozilgan ilk ocherklardan boshlab, so‘nggi tarixiy-sotsiologik tadqiqotlar bilan yakunlangan siyosiy jabhaga ega bo‘lgan. Bu mavzuda birinchi boʻlib ozmi-koʻpmi toʻliq gapirgan F.Gentz ​​1800-yil bahorida oʻzining “Berlin Historisches Journal” jurnalida “Fransuz va Amerika inqiloblarini solishtirish” nomli essesini chop etgan. AQSH prezidenti D.Adamsning oʻgʻli, oʻsha paytda AQShning Prussiyadagi vakili, keyinroq Rossiyadagi elchisi, keyin esa AQSh prezidenti D.C.Adams bu inshoni ingliz tiliga tarjima qilgan va keyin Filadelfiyada alohida kitob holida nashr etgan. Muallif ham, tarjimon ham Amerika jamoatchilik fikriga aniq murojaat qilishgan. Ikki inqilobni solishtirganda, amerikalik mo''tadilroq va kamroq halokatli deb tan olindi, frantsuzlar esa radikalizmi uchun qattiq tanqid qilindi.

Reaksion jurnalning noshiri, keyinchalik Avstriya kansleri Metternixning kotibi Gentz ​​butun hayotini Frantsiya inqilobiga qarshi kurashga bag'ishladi. Siyosiy e'tiqodiga ko'ra, u konservativ, legitizm tarafdori edi. Qo'shma Shtatlarda ildiz otgan respublika tuzumi hech qachon uning ideali emas edi. Frantsuz tarixchisi A.Jerard yaqinda nashr etilgan kitobida Gentsning reaktsion falsafasi "profilaktika chorasi" bo'lib, u "vatandoshlarini inqilob virusidan himoya qilishga" umid qilganligini ta'kidlagan 1 . D. K. Adams va uning otasiga kelsak, ular ham konservatorlar lageriga mansub edilar va frantsuz inqilobiga hech qanday xayrixohlik bildirishmagan. DA saylov kampaniyasi 1800-yil D.Adams “Ozodlik daraxti vaqti-vaqti bilan vatanparvarlar va zolimlar qoni bilan urug‘lantirilishi kerak” 2 deb hisoblagan T.Jeffersonga keskin qarshilik ko‘rsatdi va Fransiya inqilobida o‘z tasdig‘ini topdi.

1 A. Jerar. Fransiyada inqilob. Miflar va talqinlar (1789 - 1970). P. 1970, p. o'n to'qqiz.

2 T. Jefferson V. Smitga 13.XI.1787."Tomas Jefferson Papers". Ed. J. Boyd tomonidan. jild. XII. Prinston. 1955, p. 356.

ularning radikal e'tiqodlarini inkor etish. Shunday qilib, Gentz-Adamsning nashr etilishi aniq siyosiy yo'nalishga ega edi.

Ushbu kitobning navbatdagi nashri 1955 yilda AQShda, bir yarim asrdan keyin paydo bo'ldi 3 . O'sha yili Rimda bo'lib o'tgan X Xalqaro tarix fanlari kongressida tasodifmi yoki tasodif emasmi, Gentz ​​o'z asarini bag'ishlagan mavzu bilan bevosita bog'liq bo'lgan ma'ruza o'qildi. Amerikalik tarixchi R.Palmer frantsuz tarixchisi J.Godsho bilan birgalikda "Atlantika sivilizatsiyasi" g'oyasini tarixiy jihatdan asoslashga qaror qildi. Ularning "Atlantika muammolari" ma'ruzasining asosiy tezislaridan biri bu mamlakatlar tarixining bir-biriga bog'liqligi, Amerika va Frantsiyaning zamonaviy davrda rivojlanishi deyarli bir vaqtning o'zida 18-asrda sodir bo'lgan voqealar bilan belgilanishi edi. "demokratik inqiloblar" 4 .

Bir necha yil avval amerikalik tarixchi L.Gottsok 18-asr oxirida degan tezisni ilgari surgan edi. "birinchi jahon inqilobi" sodir bo'ldi. Unda, dedi u, Amerika va Fransiya bosqichlari bor edi. Gottsokning shogirdi Palmer bu fikrni ishlab chiqdi. U bir qator maqolalar, keyinroq “Demokratik inqilob davri” nomli ikki jildlik ocherki bilan chop etdi. Shuningdek, u tarixchilar kongressida "Atlantika muammolari" ma'ruzasini taqdim etish tashabbusi bilan chiqdi 5 . Muammoning shakllantirilishini asoslab, Palmer va Godsho “Atlantika tsivilizatsiyasi”, “Atlantika tarixi”, “Atlantika tizimi” va hokazo atamalarning qo‘llanilishiga ishora qilib, masalaning tarixiga to‘xtalib o‘tishdi. 1949 yilgi pakt, ammo hisobot matni Palmer va Godchaux kontseptsiyasiga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatgan ushbu siyosiy voqea ekanligiga shubha qoldirmadi. Yakuniy qismda ular bevosita G‘arb davlatlarini kelishmovchiliklarni chetga surib, “Atlantika hamjamiyati” 6 doirasida birlikni mustahkamlashga chaqirdilar.

Shunday qilib, frantsuz va Amerika inqiloblarini taqqoslaydigan birinchi asar paydo bo'lganidan bir yuz ellik yil o'tgach, voqealar yana bu mavzuni ko'tardi. Keyinchalik, Shimoliy Atlantika blokida ishtirok etish masalasida Qo'shma Shtatlar va Frantsiya o'rtasidagi munosabatlarda sovuqlashuv bu mavzu bo'yicha adabiyotda yangi siljishlarga olib keldi. Amerika tarixshunosligi vakillari Frantsiya va Frantsiya inqilobining roliga nisbatan ancha tanqidiy pozitsiyani egalladilar. Bunga mashhur amerikalik tarixchi R. B. Morrisning yaqinda chop etilgan 7 asari misol bo'la oladi. Siyosiy mulohazalar Amerika va Fransiya inqiloblari tarixini qiyosiy oʻrganishga taʼsir qilgan va taʼsir qilishda davom etmoqda.

Palmer-Godchaux kontseptsiyasini baholashda burjua mualliflarining Amerika inqilobining kelib chiqishi haqidagi qarashlari sodir bo'lgan evolyutsiyani hisobga olish kerak. Amerika inqilobini butun dunyodan ajralgan holda hisoblagan “millatchilar” (D.Bankroft, D.Fiske)dan keyin “imperator maktabi” (G.Osgud, D.Bir, C.Endryus, L.) paydo boʻldi. Gipson), inqilobni Britaniya imperiyasining rivojlanishidagi aniq natija sifatida talqin qilgan. Keyin Amerika inqilobining ijtimoiy-iqtisodiy tahlilini chuqurlashtirgan va uning frantsuzlar bilan oʻxshashligi masalasini koʻtargan “progressivlar” (C. Beard, A. Shlesinger, D. Jeymson, keyinchalik M. Jensen) davri keldi. ifodalagan

3 F. Gentz. Amerika va Frantsiya inqiloblari, taqqoslangan. N.Y. 1955 yil.

4 J. Godechot, R. Palmer. Le Probleme de l "Atlantique du XVIII eme yoki XX eme siecle." Xalqaro fanlar bo'yicha komissiya. X° Xalqaro Kongress". Relazioni. T. V. Firenze. 1956 yil.

5 L. Gottschalk. Evropa va zamonaviy dunyo. 2 jild. Chikago. 1951 - 1954; R. Palmer. Demokratik inqilob davri. 2 jild. Prinston. 1959 - 1964; J. Godechot. Les Revolutions. P. 1970, p. 272.

6 J. Godechot, R. Palmer. Op. shahar, s. 175 - 177.

7 R. B. Morris. Tinchlik yaratuvchilar. N. Y. 1965 yil; ejusd. Amerika inqilobi qayta ko'rib chiqildi. N. Y. 1967 yil.

AQSHda burjua tarixnavisligi rivojlanishidagi aniq qadam. "Progressivlar" o'rnini "neokonservatorlar" (R.Braun, D.Byorstin, L.Xarts, K.Rossiter) egalladi, ular Amerika inqilobini Eski dunyo tarixiy voqealari bilan tenglashtirgani uchun o'z salaflariga hujum qildilar. uni umumiy standartlarga moslashtirdi, lekin ularning fikricha, u "alohida hodisa" edi 8 .

Palmer va Godchaux Amerika inqilobiga jahon-tarixiy jarayonning uzviy qismi sifatida yondashdilar, aftidan, bu hatto marksistik yondashuvga ham zid emas. Biroq ularning har ikkisi ham marksizmga dushmanligini ko‘rsatib, “eksklyuzivlik” nazariyasini qo‘llab-quvvatlab, ijtimoiy-iqtisodiy formatsiyalarning o‘zgarishi haqidagi marksistik kontseptsiyaga qarshi chiqdi. Amerika inqilobini jahon tarixining ajralmas qismi sifatida tushunishga urinishlarida oldinga qadam tashlab, Palmer va Godsho burjua adabiyotining an'anaviy dogmalariga sodiq qolishdi 9 . 1955 yilda Rim Kongressida so'zlaganidan so'ng, Palmer "Atlantika sivilizatsiyasi" va "Atlantika inqilobi" kontseptsiyalaridan qisman voz kechishga majbur bo'lgan bo'lsa-da, xuddi shu pozitsiyalarga sodiq qolishda davom etdi. Ikkinchisi, bir tomondan, Shimoliy Atlantika ittifoqi doirasida markazdan qochma kuchlarning rivojlanishi bilan, ikkinchi tomondan, uning kontseptsiyasiga duchor bo'lgan jiddiy tanqid bilan izohlandi. Shunday qilib, bir necha yil o'tgach, Amerika ijtimoiy fanlarni o'rganish kengashiga Tarixiy tahlil komissiyasiga inqiloblarni o'rganish metodologiyasi bo'yicha maqola taqdim etar ekan, Palmer "Atlantika sivilizatsiyasi" haqidagi xulosalarini qayta ko'rib chiqayotganini e'lon qildi. "Mening shubhalarim, - deb yozadi u komissiyaga yo'llagan maktubida, "1955 yilda Rimda bo'lib o'tgan kongress paytida tug'ilgan, u erda men ushbu kontseptsiyaga qarshi chiqqan ko'plab ingliz va boshqa evropaliklarni uchratganman, men tushunganimdek, buni talab qilish ahmoqdir. amerikalik.. Siz hamma joyga borib, nafaqat rad etadigan, balki o'ylab ham titraydigan ayolga uylanish istagi haqida gapirishingiz mumkin emas.Agar nikoh sud orqali o'rnatilishi mumkin bo'lsa, demak, sivilizatsiya umumiyligi bo'lmaydi. . Shunday qilib, "Atlantika sivilizatsiyasi" nazariyasi jiddiy yorilish berdi.

Amerika va Frantsiya inqiloblarining qiyosiy tarixining o'ziga xos jihatlariga to'xtaladigan bo'lsak, birinchi navbatda ular iqtisodiy, ijtimoiy va boshqa jihatlarda turli tarixiy sharoitlarda kechganligini aytish kerak. Bir tomondan, Frantsiya chuqur tarixiy an'anaga va ko'p asrlik madaniyatga ega bo'lgan Evropa davlatidir. Boshqa tomondan, yosh Amerika, toʻgʻrirogʻi, nisbatan yaqinda oʻrnashib qolgan Amerikadagi ingliz mustamlakalari hali anʼanalarga ega boʻlishga ulgurmagan va faqat oʻz madaniyatini yaratayotgan edi. Taxminan Frantsiyaga teng hududni egallab, ular aholisi 10 baravar kam edi.

Inqilobdan oldingi 4-5 asrlar davomida Frantsiya aholisi taxminan bir xil darajada saqlanib qoldi.

8 Qarang: E. S. Morgan. Amerika inqilobi. O'zgaruvchan talqinlarni ko'rib chiqish. Vashington. 1958; E. Rayt. Tarixchilar va inqilob. "Amerika inqilobining sabablari va oqibatlari". Chikago. 1966 yil (keyingi o'rinlarda - "Sabablar"); J. P. Yashil. Yaqinda tarixiy adabiyotda Amerika inqilobining qayta baholanishi. Vashington. 1967. Sovet adabiyotida, maqolalarga qarang: N. N. Bolkhovitinov. Amerika mustaqillik urushi va zamonaviy Amerika tarixshunosligi. «Tarix savollari», 1969 yil, N 12; A. I. Utkin. Amerika mustamlakachilik davri tarixshunosligi. "Amerika tarixshunosligida AQSh tarixining asosiy muammolari". M. 1971; P. B. Umanskiy. Birinchi Amerika inqilobi muammolari. U yerda.

9 J. Godechot. Frantsiya va XVIII asrdagi Atlantika inqilobi, 1770 - 1799. N. Y. 1965, p. sakkiz; R. Palmer. Demokratik inqiloblar davri. jild. I, pp. 9 - 13; ejusd. Inqilob. "Amerika tarixiga qiyosiy yondashuv". N. Y. 1968, s. 49.

10 R. Palmer. Inqilob haqida umumlashmalar: amaliy ish. “Tarix yozuvidagi umumlashtirishlar”. Ed. L. Gottschalk tomonidan. Chikago. 1963, bet. 75 - 76.

emas - taxminan 18 million kishi. XVIII asr o'rtalaridan boshlab. tez o'sishni boshladi va 1789 yilga kelib 26 million kishiga yetdi. Aholi ko'paydi, ishsizlik paydo bo'ldi, yangi soliqlar joriy qilindi. Mamlakat og'ir iqtisodiy inqirozni boshidan kechirdi. Uning ko'rinishlaridan biri narxlarning tinimsiz ko'tarilishi edi 11 .

Godchauxning ta'kidlashicha, xuddi shunday vaziyat Amerikada ham mavjud edi va xuddi Frantsiyada bo'lgani kabi, "demografik matbuot" inqilobning eng muhim sharti edi. Darhaqiqat, bu erda aholining o'sish sur'ati Evropaning istalgan mamlakatiga qaraganda ancha yuqori edi. Bir asrda aholi soni bir necha baravar ko'paydi va inqilob boshida u 2,5 million kishini tashkil etdi. Har bir avlodda aholi soni ikki baravar ko'paydi, bu qisman yangi immigrantlar oqimi va qisman tug'ilishning yuqori darajasi tufayli 13 . "Amerikaliklar erta turmush qurishadi, - dedi fransuz diplomati Barbe de Marbois, - va iloji boricha ko'proq farzand ko'rishadi". Shuning uchun oilalarda 5-7 nafar bola bo'lib, bir kishining avlodi ko'pincha 50 yoki hatto 100 kishiga yetdi 14 .

Aholi tez sur'atlar bilan o'sdi. Biroq, "demografik matbuot" mavjud emas edi. Britaniyaning Bostondagi tazyiqlari natijasida yuzaga kelgan qisqa muddatli turg'unlikdan tashqari, Amerika, Frantsiyadan farqli o'laroq, ishsizlikni boshdan kechirmadi. Frantsiya diplomatik xizmati vakillari Amerikada "aholining hayratlanarli darajada o'sishiga qaramay, ishchilar etishmasligi haqida shikoyatlar doimiy ravishda eshitilib turishini" ta'kidladilar 15 . Keyinchalik, bu xulosa R.Morris tomonidan o'tkazilgan batafsil tadqiqotda tasdiqlandi va u Amerika o'z tarixining dastlabki ikki asrida doimiy ravishda ishchi kuchi taqchilligini boshdan kechirganini ko'rsatdi 16 .

Evropadan farqli o'laroq, koloniyalarda oziq-ovqat muammosi yo'q edi. O'sha paytda Amerikaga tashrif buyurgan frantsuz diplomati "boshqa mamlakatlarda aholining yarmi ochlikdan o'lgan bo'lsa, bu erda faqat belgilangan ijara haqini pul bilan to'lashga majbur bo'lganlar azoblanadi" 17 deb yozgan edi. Ammo ularning soni oz edi. Inqilob arafasida mustamlakalardagi umumiy doimiy ijara haqi 100 ming dollarni tashkil etdi. Ushbu miqdorning asosiy qismi Merilend va Shimoliy Karolinada yig'ilgan, qolgan 11 ta koloniya uchun qat'iy ijara instituti hech qanday ma'noga ega emas yoki faqat ramziy ma'noga ega edi. Amerikalik ishchining maoshi Angliyadagi ishchinikidan 30-100 foizga yuqori edi. Mustamlakalarda turmush darajasi o'rtacha Evropaga qaraganda ancha yuqori edi 18 .

Gaushoning ta'kidlashicha, xuddi Frantsiyadagi kabi, Amerika inqilobidan oldin narxlar ko'tarilgan. U yetti yillik urushdan keyin mustamlakalarda soliq zulmining kuchayishi va bunday tovarlar narxining oshishiga ishora qiladi.

11 E. Labrousse. Esquisse du mouvement des prix et des revenuement en France au XVIII e siecle. P. 1933 yil.

12 J. Godechot. Bastiliya mukofoti. P. 1965, s. 20.

13 E. Rayt. Amerika kontekstida Amerika mustaqilligi: ijtimoiy va siyosiy jihatlar, g'arbiy ekspansiya. "Yangi Kembrij zamonaviy tarixi". jild. VIII. Kembrij. 1968, p. 513.

14 Barbe de Marbois tomonidan eslatma 1783 Tashqi ishlar vaziri. Diplomatik arxivlar (keyingi o'rinlarda - Arxivlar). xotiralar va hujjatlar. Etats-Unis. jild. 8, p. 29.

15 O'sha yer, bet. 29 - 31.

16 R. B. Morris. Dastlabki Amerikadagi hukumat va mehnat. N.Y. 1946 yil.

17 Gerard - Vergennus 29.VII.1778. Arxivlar. Korrespondensiya siyosati, Etats Unis. jild. 6, p. 20.

18 J. Jeymson. Amerika inqilobi ijtimoiy harakat sifatida qaraladi. Boston. 1956, p. 33; F. B. Tolies. Amerika inqilobi ijtimoiy harakat sifatida qaraladi: qayta baholash. "Sabablar", p. 263; R. B. Morris. Amerikaning ilk davridagi hukumat va mehnat, p. 45.

melas, qog'oz, shisha, qo'rg'oshin va choy kabi ariq 19 . Biroq, bu bayonot shubhali. Birinchidan, koloniyalardagi norozilik yangi soliqlarning og'irligi bilan emas, balki ularni joriy etish fakti bilan bog'liq edi. Mustamlakalarda aholi jon boshiga oʻrtacha soliqlar ona mamlakatga nisbatan 26 baravar kam edi 20 . Ikkinchidan, sanab o'tilgan tovarlar qanchalik muhim savdo ob'ektlari bo'lmasin, ular baribir muhim narsalar emas edi. Bir so'z bilan aytganda, Amerika mustamlakalarida iqtisodiy vaziyat nisbatan farovon edi, bu hech qanday holatda Frantsiya inqilob arafasida boshdan kechirgan inqirozni eslatmas edi.

Har ikki inqilob kelib chiqishining muhim jihati ularning ijtimoiy ildizlari, harakatlantiruvchi kuchlaridir. Palmer Amerika va Frantsiya inqiloblarining ijtimoiy kuchlarini taqqoslab, Frantsiyada asosiy rol shaharlarning o'rta sinfiga, Amerikada - fermerlarga tegishli ekanligini ta'kidlaydi. Shubhasiz, frantsuz inqilobida shahar ommasining roli Amerikaga qaraganda ancha katta edi. Frantsiyada aholining 10% ga yaqini shaharlarda, 60 mingdan ortig'i Marsel, Bordo, Lion va Nant kabi shaharlarning har birida yashagan. Parijning inqilobiy harakat markazi sifatidagi roli hammaga ma'lum. Uning aholisi 600 ming kishi edi. Amerikada atigi 3% shaharlarda yashagan, eng yirik shaharlar - Filadelfiya va Boston aholisi esa atigi 28 va 16 ming kishini tashkil etgan 21 . Frantsuz inqilobida shahar ommasining rolini e'tirof etar ekan, unda dehqonlarning ishtiroki bundan kam bo'lmaganligini hisobga olish kerak. Qishloqda dehqonlar qo'zg'olonlari va o'zgarishlarsiz Frantsiyadagi burjua inqilobi g'alaba qozonishi mumkin emas edi.

Boshqa tomondan, frantsuz inqilobidan oldin aristokratiyaning faol qarshiligi mavjud edi. U taklif qilingan islohotlarga va hukumatning aristokratiyani soliq to'lashga majburlash va shu munosabat bilan ularni uchinchi mulkka tenglashtirishga urinishlariga qarshi kurashdi. Fransuz tarixchisi J. Lefevr “aristokratik inqilob” 23 deb atagan bosqichda aristokratiya uchinchi mulk bilan birgalikda harakat qilib, shu yoʻl bilan oʻz imtiyozlarini saqlab qolishga umid qilgan. Ammo keyin uni bu imtiyozlardan mahrum qilgan uchinchi mulk vakillari edi va frantsuz aristokratiyasi qirol hokimiyatining taqdirini baham ko'rdi, uning tajovuzidan o'zini himoya qildi va qulashi bilan o'zida bor narsasini yo'qotdi. Bu Frantsiya inqilobining eng muhim natijalaridan biri edi.

Amerikada voqealar boshqacha rivojlandi. Bu mamlakat amalda feodalizmni bilmas edi. F.Engels Amerika tarixi "yana qulayroq zaminda... yo'lni to'sib turgan o'rta asr xarobalari bo'lmagan... 17-asrda allaqachon shakllangan zamonaviy burjua jamiyati elementlari mavjudligida" 24 boshlanganini ta'kidladi. Shu sababli, feodal munosabatlarini o'rnatishga urinishlar bo'lsa-da, feodal institutlari jiddiy ahamiyatga ega emas edi. Sinflar chegaralanishi, sinfiy va ijtimoiy qarama-qarshiliklarning keskinlashuvi klassik xarakterga ega bo'lgan Frantsiyadan farqli o'laroq, Amerikada

19 J. Godechot. La Bastille mukofoti, p. 20.

20 R. Palmer. Inqilobiy davrning ijtimoiy-psixologik asoslari. "Yangi Kembrij zamonaviy tarixi". jild. VIII, p. 438.

21 R. Palmer. Buyuk inversiya: XVIII asr inqilobida Amerika va Yevropa. "Tarixdagi g'oyalar". N. Y. 1965, b. sakkiz; ejusd. Inqilobiy davrning ijtimoiy-psixologik asoslari. "Yangi Kembrij zamonaviy tarixi". jild. VIII, bet. 429 - 431.

22 G. Lefebvr. La Revolution Francaise va les paysans. "Fransa inqilobining etyudlari". P. 1954, bet. 246 - 268; A. V. Ado. 18-asr oxiridagi Buyuk burjua inqilobi davrida Fransiyadagi dehqonlar harakati. M. 1971 yil.

23 G. Lefebvr. Revolution Francaise dans l "histoire du monde. "Etudes sur la Revolution Francaise", 322-323-betlar.

24 K. Marks va F. Engels. Op. T. 21, 347-bet.

bu mojaro yanada xiralashgan edi. Bu holat aholining ijtimoiy xilma-xilligi, sinflar va ijtimoiy guruhlarning "egiluvchanligi" bilan bog'liq edi. Bundan tashqari, Amerika inqilobi mustamlakachilikka qarshi edi. SHuning uchun ham kuchlarni okean uzra chegaralash nafaqat turli sinflar va ijtimoiy guruhlar o’rtasida, balki ular ichida ham sodir bo’ldi 25, bu mustamlakachilikka qarshi tipdagi keyingi inqiloblarga ham xosdir.

Amerika inqilobi mustamlakachi aholining eng katta guruhini tashkil etuvchi "quyi tabaqalar" - mulksiz ishchilar, mayda hunarmandlar va kambag'al dehqonlarni uyg'otdi. D. T. Meynning ma'lumotlariga ko'ra, u koloniyalarning barcha aholisining 2/5 qismini (shu jumladan negr qullarini) tashkil etgan 26 . Inqilobning asosiy harakatlantiruvchi kuchi aynan ma’muriy lavozimlarni egallab turgan “mulk egalari” va “janoblar”ga dushman bo‘lgan “quyi tabaqalar” edi. Siyosiy faoliyatning muhim shakli “ommaviy yig‘inlar” deb ataladigan shaklga aylandi, ular avvalambor mahalla fuqarolar yig‘inlaridan boshlanadi. Ular har qanday qonunchilik takliflaridan ko'ra radikalroq qarorlar qabul qilishdi. Bular xalq qonun ijodkorligi organlari bo'lib, ularda kambag'allar ham, saylov huquqidan mahrum bo'lganlar ham qatnashgan. «Olomon va ommaviy yig‘ilishlardan siyosiy vosita sifatida foydalanish, — deb yozadi M. Jensen, — siyosiy harakatning an’anaviy modelida jiddiy o‘zgarishlarga olib keldi» 27 . Inqilobda «quyi tabaqa» bilan bir qatorda «o‘rta tabaqa» — dehqonlar, savdogarlar, hunarmandlar, do‘kondorlar va huquqshunoslar faol ishtirok etdilar. Bu odamlar - o'rta sinf egalari - oq tanli aholining taxminan 2/3 qismini tashkil etdi 28.

Amerika inqilobi ona mamlakatga qarshi qo'zg'olon edi. Mustamlakalarda harakatning boshlanishini ko‘rsatgan “Vakilliksiz soliq yo‘q!” shiori Angliyaning hukmronligiga norozilik bildirgan. Bu mustaqillik uchun urush edi. Shunga qaramay, shuni qattiq ta'kidlash kerakki, Angliya bilan urush paytida mustamlakalarning aholisi ikkiga bo'lingan. Bu chegaralash savdo va sanoatni rivojlantirish, agrar muammo va boshqalar kabi dolzarb masalalar bo'yicha turli guruhlar manfaatlariga muvofiq ijtimoiy tamoyil asosida amalga oshirildi. "Ammo ularning maqsadlari faqat qisman vatanparvarlik xarakteriga ega edi. Ular milliy ozodlik harakatida o'zlarining ijtimoiy va iqtisodiy ahvolini yaxshilash uchun baxtli imkoniyatni ko'rdilar".

Inqilobning asosiy masalasi agrar, g'arbiy yerlarga erkin kirish uchun kurash edi va bunga kichik va o'rta dehqonlar oqlarning qariyb yarmini va butun aholining 2/5 qismini tashkil etishi ta'sir ko'rsatdi 30 . Amerika inqilobi oldida turgan ikkinchi eng muhim masala erkin savdo va sanoatni rivojlantirish muammosi edi. Uning yechimidan aholining katta guruhi ham manfaatdor edi. Garchi bu guruh qanchalik katta bo'lganligi haqida aniq ma'lumot yo'q

25 F. B. Tolles. Op. shahar, s. 261 - 262.

26 J. T. Asosiy. Inqilobiy Amerikaning ijtimoiy tuzilishi. Prinston. 1965, bet. 271 - 272. Bu guruhning yarmiga yaqini negr qullari edi. Ular har qanday huquqlardan mahrum bo‘lgan va o‘z pozitsiyalarining o‘ziga xos xususiyatlaridan kelib chiqib, mustaqillik uchun urushda faol ishtirok etganiga qaramay, inqilobiy o‘zgarishlarda cheklangan rol o‘ynagan (V. Z. Foster. Negro xalqi Amerika tarixida. M. 1955 y. , 63-65-betlar; G. Apteker, Amerika inqilobi, M. 1962, 13-b).

27 M. Jensen. Amerika xalqi va Amerika inqilobi. "Amerika tarixi jurnali", 1970, iyun, p. o'n besh.

28 J. T. Asosiy. Op. shahar, p. 273.

29 "Amerika demokratiyasining yaratilishi". Tahrirlar. R. A. Billington, J. B. Lovenberg, S. Brukinier. jild. I. N. Y. 1960, b. 72.

30 J. T. Asosiy. Op. shahar, s. 273 - 274.

na, aytish kerakki, shahar kambag'allari, shaharlarning kichik va o'rta egalari bilan bir qatorda dehqonlarning muhim qatlamlari ham unga tegishli edi.

Amerika inqilobida muhim rol burjuaziyaning boy qatlamlariga tegishli bo'lib, ular butun inqilob davomida yer egalari aristokratiyasining bir qismi - plantatorlar bilan birgalikda harakat qildilar. «Yuqori tabaqa» vakillari mustamlakalar aholisining oz qismini tashkil etgan bo‘lsa-da, ular umumiy boylikning yarmidan ko‘prog‘ini 32 nazorat qilgan va ular mustaqillik uchun urushga rahbarlik qilishda katta rol o‘ynagan.

Britaniya toji bilan yer grantlari bilan bog'langan ko'plab aristokratiya vakillari, shuningdek, eng yuqori mustamlakachi amaldorlar - gubernatorlar, soliqchilar va boshqa "hukumatning do'stlari" aksilinqilob lageriga tushib qolishdi. Ona mamlakat bilan chambarchas bog'langan savdo va sanoat doiralarining bir qismi, shuningdek, aholining boshqa qatlamlari vakillari u yoki bu sabablarga ko'ra Angliya bilan bir xil munosabatlarni saqlab qolishdan manfaatdor edilar. Ular ozchilikni tashkil etishdi, ammo baribir juda muhim kuch edi. Eng mumkin bo'lgan hisob-kitoblarga ko'ra, mustamlaka aholisining uchdan bir qismi Britaniya tarafdori pozitsiyasini egallagan. Keyinchalik 60 000 "sodiq" Angliyaga hijrat qildi 33 . Bunda nafaqat yuqori tabaqa vakillari, balki mustamlaka ma'muriyati ham borligi tabiiydir. Aksilinqilobiy kuchlar tarkibiga, asosan, inqilobning tayanchi bo'lgan aholi qatlamlarining bir qismi ham kirdi.

Amerika ikki lagerga bo'lingan. Lekin eng muhimi shundaki, D. Adams aytganidek, «koloniyalar o'rta yo'lni izlashdi» 34 . Bu yo'l keyingi Amerika tarixiga xos bo'lgan siyosiy murosani anglatardi. Bu murosaga kelishning asosiy xususiyati shundan iborat ediki, Amerika burjuaziyasi zamindor zodagonlar bilan yaqin ittifoqda harakat qildi. Bu ikki guruhning munosabatlari yakdillikdan uzoq edi, ammo bu tarixiy bosqichda ular ajralgandan ko'ra ko'proq birlashgan edi. Shu munosabat bilan J.Lefebr Amerikada inqilob «birlashgan aristokratiya va burjuaziyaning umumiy manfaatlari yo‘lida» amalga oshirilganini to‘g‘ri ta’kidladi. Bunda, dedi u, Amerika inqilobi ko'proq inglizlarga o'xshardi. "Fransuz inqilobi, - deb yozgan edi Lefevr, - butunlay boshqacha edi" 35 .

Darhaqiqat, Amerika va Frantsiya inqiloblari bir-biridan juda farq qilar edi. Ular turli va juda uzoq qit'alarda sodir bo'lgan. “Atlantika tsivilizatsiyasi” tarafdorlari hozir nima deyishmasin, Yevropadan Amerikaga tezyurar laynerlarda uchib ketishadi, o‘sha kunlarda okean – ulkan suv havzasi birlashgandan ko‘ra bir-biridan ajralib ketgan. O'shanda Frantsiyaning AQShdagi elchisi o'z manziliga etib borishi uchun 65 kun kerak bo'lganini aytish kifoya 36 . Qolaversa, Amerika mustaqillikka erishib, inqilob g'alaba qozonishida ham aynan geografik omil katta rol o'ynadi. Shu bilan birga, ikkala inqilobni ham bir davr birlashtirgan bo'lib, uning asosiy mazmuni burjua munosabatlarining jadal rivojlanishi, feodal tuzumning ko'proq o'zgarishi edi.

31 O'sha yerda, bet. 274 - 275.

32 O'sha yer, bet. 276 - 277.

33 G. Apteker. Farmon. s., 78-bet; R. Palmer. Demokratik inqilob davri, s. 188, 200.

34 E. S. Rayt. Op. cit, p. 527.

35 G. Lefebvr. Revolution Franchise dans l "histoire du Monde, 321-bet.

36 Otto - Montmorand 18.I.1788. Arxivlar. Xat yozish siyosati. Etats-Unis. jild. 33, b. o'n bir.

progressiv kapitalistik tizim. K.Marksning iborasini ishlatadigan bo'lsak, "burjuaziyaning g'alabasi o'sha paytda yangi ijtimoiy tuzumning g'alabasini anglatardi" 37 .

Amerika va Frantsiya inqiloblari bir davrda bo'lib, qo'shni edi. Ular hatto o'zaro munosabatlarni rivojlantirdilar, bu ularning xarakteri va xususiyatlarini yaxshiroq tushunishga imkon beradi. Bu munosabatlar tarix va adabiyotda iz qoldirgan. Ular haqida olimlar, yozuvchilar yozgan. Masalan, L.Feyhtvangerning “Uzumzordagi tulkilar” romani Fransiyaning Amerika inqilobiga munosabatiga bag‘ishlangan. Darhaqiqat, bu romantizm, dramatik vaziyatlar va paradokslarga to'la hikoya edi! Avvalo, Burbonlarning absolyutistik hukumati yaqin kelajakda inqilob zarbalari ostida qolishi kerak bo'lgan Amerika inqilobiga yordamga kelgani paradoks edi. Amerika mustamlakalarining qo'zg'oloni frantsuz saroyining hamdardligini uyg'otmagan bo'lsa-da, Frantsiya o'zining raqibi Angliyaga zarba berish uchun ular tomoniga chiqdi. Bu qarorni qabul qilishda fransuz absolyutizmi xalqaro siyosatdagi manfaatlaridan kelib chiqqan.

Frantsiya Tashqi ishlar vazirligi hujjatlari AQSh tomonini olish qarori darhol qabul qilinmaganini va frantsuz sudi mumkin bo'lgan ijobiy va salbiy tomonlarni o'ylab, jiddiy ikkilanish ko'rsatganini ko'rsatadi. 1777-yil boshida qirolga yo‘llangan eslatmada yetti yillik urushdagi mag‘lubiyat uchun qasos olish maqsadida Fransiyaning Angliya-Amerika mojarosidan foydalanishi mantiqan to‘g‘ri kelishi aytilgan edi. Ammo nota muallifi Angliyaga qarshi rasmiy urush e'lon qilinishidan ogohlantirib, buni "moliyamiz nuqtai nazaridan mutlaqo istalmagan" deb hisoblaydi. "Angliyani mag'lub etganini ko'rish istagimiz nima bo'lishidan qat'iy nazar, - deb yozgan edi u, - biz urushda bevosita ishtirok etmasligimiz kerak". Xo'sh, agar Angliya to'satdan o'z ixtiyori bilan Frantsiyaga yon berishni xohlasa va yaxshi pul to'lasa-chi? Bunday holda, siz hatto betaraflikka ham rozi bo'lishingiz mumkin. Va keyin siz davlat g'aznasini xavf ostiga qo'yishingiz shart emas 38 . Biroq, oxir-oqibat, boshqa fikrlar ustunlik qildi. 1777 yil oktyabr oyida Amerika qo'shinlari Saratogada katta g'alaba qozondi. Bu haqdagi xabar Parijga yetib borishi bilan u yerda harbiy ittifoq tuzish boʻyicha muzokaralar boshlandi. Endi ehtiyotkorlik shoshqaloqlikka bo'sh qoldi. Kech qolishdan qo'rqaman 39 . 1778 yil fevralda shartnoma imzolandi. Fransiya AQSHga qurolli yordam koʻrsatdi, okeanning narigi tomoniga qoʻshin yubordi va mustaqillik urushining muvaffaqiyatiga hissa qoʻshdi. Shu bilan birga, Amerikadagi g'alabali inqilobning o'zi frantsuz inqilobchilarini eski tuzumga qarshi kurashga ilhomlantirdi.

Yana bir paradoks shundaki, Qo'shma Shtatlarga yordam va Angliyaga qarshi urush aslida frantsuz xazinasini halokat yoqasiga olib keldi. O'sha paytda Evropaning ko'plab mamlakatlari moliyaviy qiyinchiliklarni boshdan kechirgan edi, ammo ularning hech birida Frantsiyadagi kabi chuqur xarakterdagi moliyaviy inqiroz bo'lmagan. Lyudovik XIV davridan Fransiya byudjeti surunkali taqchillikdan aziyat chekdi, 1770-yilda davlat xazinasi butunlay qulash xavfi ostida edi va faqat favqulodda choralar uni bankrotlikdan saqlab qoldi. Endi u yana jiddiy sinovlar oldida turibdi. Angliyaga qarshi urushga kirish davlat xarajatlarining ulkan o'sishiga olib keldi, bu esa Frantsiya moliyasining ayanchli holatini keskin yomonlashtirdi. Bu esa iqtisodiy inqirozning chuqurlashishiga yordam berdi.

37 K. Marks va F. Engels. Op. 6-jild, 115-bet.

38 Eslatma "Bir fransuzning Amerika isyonchilari haqidagi fikrlari". 1777 yil yanvar arxivlari. Xat yozish siyosati. Etats Unis. jild. I, pp. 76 - 79.

39 Eslatma "Hozirgi voqealar bo'yicha mulohazalar. Harbiy jihat". 10.I.1778. Arxivlar. Xat yozish siyosati. Etats Unis. jild. 3, bet. 12 - 17.

si, bu inqilobni yaqinlashtirdi. Amerika inqilobiga moddiy yordam ko'rsatish orqali frantsuz absolyutizmi o'z mamlakatida inqilob uchun zamin tayyorladi.

Biroq, Frantsiyaning Amerika inqilobiga bo'lgan munosabatini faqat hukumat siyosati bilan kamaytirish noto'g'ri bo'lar edi. Jamoatchilik fikri, turli ijtimoiy guruhlarning Amerikadagi voqealarga munosabati ham bir xil darajada muhim rol o'ynadi. Yarim qonuniy “Gortalez e shirkati”ni yaratgan va qoʻzgʻolonchilarga qurolli yordam koʻrsatishni tashkil qilishni oʻz zimmasiga olgan mashhur frantsuz dramaturgi Bomarshening xulq-atvori, B.Franklin va boshqa elchilarning Fransiyaga kelishi va qolishiga munosabati. Amerika Respublikasi - bularning barchasi isyonkor kayfiyatning romantikasi bilan uyg'unlashdi.

Shunday qilib, Amerika inqilobini qo'llab-quvvatlagan Frantsiyaning pozitsiyasini turli va ba'zan juda qarama-qarshi omillar belgilab berdi. Albatta, frantsuz yordamining ahamiyatini ortiqcha baholamaslik kerak. Amerika inqilobi usiz g'alaba qozongan bo'lardi, garchi amerikaliklar ko'proq qurbonlik qilishlari kerak edi va g'alaba bunchalik tez bo'lmasdi. Biroq, hozirda Fransiya 40 rolini kamsitish uchun keng tarqalgan urinishlarga keskin e'tiroz bildirish kerak. Qanday dalillar keltirilmasin, Frantsiya AQShning mustaqilligini va Amerika inqilobining g'alabasini tasdiqlashda muhim rol o'ynaganligini inkor etib bo'lmaydi.

O'sha yillardagi Franko-Amerika munosabatlari, so'nggi paytlarda katta e'tibor qaratilayotgan 41, Frantsiyadagi inqilob tarixida muhim rol o'ynadi, garchi ular unchalik aniqlanmagan bo'lsa-da. Frantsuz inqilobi davrida Qo'shma Shtatlar va Frantsiya o'rtasidagi munosabatlarni o'rganish muhim va ibratli bo'lib, u nafaqat o'ziga xos qiziqish uyg'otadi, balki Amerikada sodir bo'lgan voqealarga retrospektiv nuqtai nazardan qarashga imkon beradi. Inqilobiy urushga rahbarlik qilgan, keyin esa Amerika hukumatini boshqargan "asoschilar"ning siyosiy qarashlari va harakatlari. Shu ma’noda o‘sha davrdagi Franko-Amerika munosabatlari ikki inqilobni qiyosiy tavsiflash uchun bebaho material beradi.

Frantsiyada inqilob boshlanganda AQSH nima qildi? 1792 yil oxirida Fransiyaning AQShdagi muvaqqat ishlar vakili Ternan “Amerika jamoatchiligining kayfiyati... hamma joyda bizning foydamizga” 42, deb ta’kidladi. Biroq, bu xulosa haddan tashqari nekbinlikdan aziyat chekdi. Aholining uchdan bir qismi frantsuz inqilobiga xayrixoh, uchinchi qismi befarq, uchinchi qismi esa dushman 43, deb hisoblagan D. Adamsning bahosi toʻgʻriroq boʻldi. AQSh hukumatiga kelsak, u frantsuz inqilobi uchun umuman nomaqbul pozitsiyani egalladi. Bu vaziyatning paradoksi shundaki, g'alaba qozongan inqilob mamlakati Amerika bir vaqtlar unga yordam bergan Frantsiyaga yordam qo'lini cho'zishdan bosh tortdi, endi esa o'zi inqilobga kirib, sovuqdan ko'proq munosabatda bo'ldi. okean orqali o'ziga qarab. Frantsiya va Angliya o'rtasida urush boshlanganida, Ternan bu xabar amerikaliklarda "kuchli taassurot" qoldirmaganini aytdi. "Ularning siyosati, - deb yozgan edi u, - har doim betaraflikka qaratilgan edi, chunki Amerikada bu foyda keltirishi va zarardan qochishga qodir bo'lgan yagona pozitsiyadir.

40 R. B. Morrisning allaqachon qayd etilgan ishi bilan bir qatorda, bu tendentsiya kitobda aks ettirilgan: W. C. Stinchcombe. Amerika inqilobi va frantsuz ittifoqi. N. Y. 1969 yil.

41 Xususan, kitobning deyarli uchdan bir qismi ushbu mavzuga bag'ishlangan: R. B. Morris. Amerika inqilobi qayta ko'rib chiqildi.

42 Ternan - Tashqi ishlar vazirligiga 20.XII.1792. Arxivlar. Xat yozish siyosati. Etats Unis. jild. 36, p. 462.

43 J. R. Alden. Amerika inqilobi. N.Y., 1954, b. 87.

qulaylik" 44. Amerika voqeligining nasri shundan iborat ediki, o'z ishlariga berilib ketgan yosh respublika o'z kuchlarini boshqa odamlarning ishlariga sarflashga moyil emas edi. Lekin gap faqat prozaik motivlarda emas edi. Palmerning salbiy munosabatini tushuntiradi. Amerika Qo'shma Shtatlari Frantsiya inqilobiga nisbatan "noto'g'ri tushunish" 45 "Ehtimol, Frantsiyada sodir bo'lgan hamma narsa chet elda tushunilmagandir. Lekin shu bilan birga, Amerika rahbarlarining aksariyati Frantsiyadagi inqilobga salbiy munosabatda bo'lganligi shubhasizdir. 1789-yil oxiridayoq fransuz elchisi Mustye hukumat aʼzolari orasida Fransiyaga unchalik yaxshi munosabatda boʻlmagan “koʻp odamlar” borligini taʼkidlagan edi.46 Frantsiya inqilobi rivojlanishi bilan bu his-tuygʻular yanada kuchaydi.Fransuz masʼuliyati. Ishlar vakili Otto ta'kidlaganidek, "AQShda o'rnatilgan erkinlik tamoyillariga zid ravishda" "inqilobimiz dushmanlari ko'plab nufuzli odamlarni o'z tarafiga o'tkazish yo'lini topdilar" 47. T. Jeff bundan mustasno edi. Ferson, uning atrofida Frantsiyadagi inqilobni olqishlaganlarni birlashtirdi. Jefferson, Ottoning so'zlariga ko'ra, "bu buyuk inqilobga eng katta qiziqish ko'rsatdi". “U menga tez-tez gapirib turardi, - deb yozadi fransuz diplomati, - Milliy majlis faoliyati nafaqat Fransiyani, balki tamoyillari allaqachon buzila boshlagan AQShni ham yangilashga xizmat qiladi”. Biroq, Jefferson va uning tarafdorlari ozchilikni tashkil etib, hukumatga ta'sir o'tkaza olmadilar.

AQSh tashqi siyosatida hal qiluvchi so'z hamisha prezidentga tegishli bo'lgan. Tashqi siyosatda hal qiluvchi so‘z bo‘lgan D.Vashington qanday pozitsiyada edi? Tabiatan konservativ va o‘z qarashlarida mo‘tadil bo‘lgan sobiq amerikalik bosh qo‘mondon Fransiyada hukumatning ag‘darilishini ma’qullamadi. Amerika inqilobiy urushi ishtirokchisi, uning quroldoshi va shaxsiy do‘sti Lafayette inqilobda qatnashar ekan, Vashington Fransiyadagi voqealarni ozmi-ko‘pmi xayrixohlik bilan kuzatib turdi. Lafayette hatto Vashingtonga Bastiliyaning kalitini sovg'a sifatida yubordi, u prezidentning tinglovchilari davomida muntazam ravishda namoyish etiladi. Biroq, Otto bu kubokni jo'natish faktining o'zi amerikaliklarning bema'niligini xush ko'rgani uchungina ko'rgazmaga qo'yilgan deb hisoblardi 49 . "Prezident va barcha taniqli amerikaliklar bizning inqilobimizga doimo katta qiziqish bildirmoqdalar va ular butun Evropa taqdiri bunga bog'liq ekanligiga ishonch bilan singib ketgan", dedi Otto. Bu to'g'ri edi. Ammo Otto, Qo'shma Shtatlardagi boshqa frantsuz diplomatlari singari, Vashingtonning joylashishini hamon yuqori baholadi. AQSh rahbarlari nafaqat manfaatdor, balki Frantsiyadagi voqealar rivojidan ham xavotirda edilar. Va agar D.Vashington inqilobda Lafayette ishtirok etar ekan, unga xayrixoh bo'lgan bo'lsa, bu faqat uning shaxsiy xayrixohligi bilan emas, balki Frantsiya inqilobida yangi bosqich boshlanganligi bilan izohlanadi. ma’qullamadi. Liberal-janob muxolifat vakili Lafayette monarxist bo'lib qoldi. Qirol hokimiyati ag'darilgandan so'ng, u aksilinqilobiy qo'zg'olon boshlashga urinishda muvaffaqiyatsizlikka uchradi va Frantsiyadan qochib ketdi. Monarxiyaning ag'darilishi va qatl etilishi haqidagi xabarlar

44 Ternan - Tashqi ishlar vazirligiga 10.IV.1793. Arxivlar. Xat yozish siyosati. Etats Unis. jild. 36, p. 462.

45 R. Palmer. Buyuk inversiya, p. o'n olti.

46 Mustier - Montmorand 3.X.1789. Arxivlar. Xat yozish siyosati. Etats Unis. jild. 34, bet. 285 - 286.

47 Otto - Montmorand 23.VII.1791. Arxivlar. Xat yozish siyosati. Etats Unis. jild. 35, b. 375.

49 L. M. Searsga qarang. Jorj Vashington va frantsuz inqilobi. Detroyt. 1960; Otto - Montmorand 12.XII.1790. Arxivlar. Xat yozish siyosati. Etats-Unis. jild. 35, bet. 231 - 232.

rollar Amerikada nafaqat ishtiyoqsiz, balki qoralash bilan ham kutib olindi 50 .

Amerikalik tadqiqotchilar D. Miller va S. M. Lipset AQSh rahbarlari, boshqa mamlakatlardagi konservatorlar singari, frantsuz agentlari va rasmiy vakillari hukumatni ag'darish uchun fitna uyushtirmagan. Ko'pgina tadqiqotchilar Amerika rahbariyatidagi frantsuzlarga qarshi kayfiyatlarga yangi tayinlangan frantsuz elchisi Jenening xatti-harakati sabab bo'lgan, degan fikrga qo'shiladilar, u AQShga etib kelgach, hukumat boshlig'i ustidan xalqqa murojaat qilgan va o'rtasida qizg'in kutib olindi. aholining keng ommasi. Albatta, bunday qo'rquvlar mavjud edi, ammo ular Amerika pozitsiyasini belgilab bergan yagona narsa emas edi.

AQSh Frantsiyani qo'llab-quvvatlashdan bosh tortdi. Bu ularning umumiy tashqi siyosat yo'nalishiga mos edi: Amerika jahon siyosatiga aralashishni istamadi. Ammo, bundan tashqari, hukumatda mamlakatning tashqi siyosiy yo'nalishi uchun kurash bor edi. Turli diplomatik inqirozlar natijasida 1793 yilda AQSH Angliya bilan shartnoma tuzdi 52 . Ushbu shartnomaning tarixdan oldingi tarixi Frantsiya inqilobiga bo'lgan munosabat uchun kurash bilan bevosita bog'liq. Tashqi siyosatga mas’ul bo‘lgan Davlat kotibi T.Jefferson Fransiya bilan yaqin aloqalar o‘rnatish tarafdori bo‘lsa, vitse-prezident D.Adams va g‘azna vaziri A.Gemilton buning aksi yo‘nalishda harakat qildilar. D. Adams bir qator gazeta maqolalari bilan Frantsiya inqilobiga hujum qildi. Va unga frantsuz inqilobchilari "eski tartib" ni tanqid qilib, ingliz aristokratik tuzumiga qarshi hujumlarni o'z ichiga olgan o'z kitobidan foydalanganliklarini eslatganda, D. Adams Ottoga tom ma'noda quyidagilarni aytdi: "Men Frantsiyaga yana borishim kerakligini ko'raman. Ularga mening kitobimni tushuntiring, ular noto'g'ri tushundilar" 53 . D. Adams Jefferson va uning tarafdorlarini tanqid qildi. Xemiltonga kelsak, u ularga qarshi yashirin intriga to'qishni boshladi. Prezidentning o'ng qo'li sifatida Xemilton o'zining barcha ta'sirini Jeffersonning rejalarini buzish uchun ishlatdi. U Britaniya tarafdori edi. E'tiqodi bo'yicha konservativ va har jihatdan Jeffersonga to'liq antipod bo'lgan Hamilton o'z harakatlarida hech narsadan to'xtamadi. U Britaniya maxfiy xizmati bilan shartnoma tuzdi, Jeffersonning iste'foga chiqishiga va Angliya bilan kelishuvga erishdi. Bu hikoyaning ko'p holatlari deyarli bir yarim asr davomida noma'lum bo'lib qoldi. Britaniya razvedkasi arxivlarida yangi hujjatlarni topib, ular haqida 1964 yilda amerikalik tarixchi, Tomas Jefferson Papers nashriyotchisi D. Boyd xabar berdi. Boydning kitobi "7-raqam" deb nomlanadi - bu raqam ostida Xemilton Britaniya razvedkachisi Bekvitning hisobotlarida qayd etilgan bo'lib, u bilan yashirin aloqada bo'lgan 54 .

Har bir inqilob ikki tomonlama boshlanishini o'z ichiga oladi. U buzadi va yaratadi. Ikkala inqilob ham yangi burjua xalqlarining tug'ilishini belgiladi. Turli to'siqlar va hududlar bilan o'ralgan viloyatlar o'rniga

50 Otto - Montmorand 4.VIII.1790. Arxivlar. Xat yozish siyosati. Etats Unis. jild. 35, b. 147; A. Z. Manfred. 1789 - 1794 yillardagi Buyuk Fransuz burjua inqilobi. M. 1956, 160-bet.

51 J. C. Miller. Ozodlik inqirozi. Boston. 1951, p. o'n to'rtta; S. M. Lipset. Birinchi yangi xalq. N. Y. 1967, s. 44; A. De Konde. Chalg'ituvchi ittifoqlar. N. Y. 1964, s. 197 f.

52 Qarang: S. F. Bemis. Jey shartnomasi, Nyu-Xeyven, 1962 yil.

53 Otto - Montmorand 13.VI.1790. Arxivlar. Xat yozish siyosati. Etats Unis. jild. 35, b. 115.

54 J. Boyd. 7-raqam. Aleksandr Hamiltonning Amerika tashqi siyosatini nazorat qilishga yashirin urinishlari. Prinston, 1964 yil,

Frantsiyada Amerikadagi alohida va yomon bog'langan alohida mustamlakalarda ikkita yangi xalq paydo bo'ldi. Fransuz millati 16-18-asrlarda, yaʼni asosan inqilobdan oldin shakllangan boʻlib, bu jarayonda yakuniy akkord rolini oʻynagan. Amerikada esa aksincha. Amerikalik tarixchi E.Morgan “inqilobni millat emas, balki inqilob millatni dunyoga keltirgan” 55 deydi. Darhaqiqat, Amerika millatining shakllanishi uchun zarur shart-sharoitlar mavjud edi, lekin faqat mustaqillik uchun urush ularni haqiqiy imkoniyatga aylantirdi. Yangi xalq paydo bo'ldi, lekin uning keyingi shakllanishi jarayoni davom etdi va bu yana bir necha o'n yillar talab qilishi kerak edi 56 . Amerika inqilobi aniq milliy ozodlik xarakteriga ega edi. U koloniyalarni Angliya zulmidan ozod qildi. Frantsuz inqilobi yagona milliy organizmning rivojlanishiga to'sqinlik qiladigan zanjirlarni buzdi. Amerika va Fransiyadagi inqiloblar bu mamlakatlarning keyingi taraqqiyoti yoʻlidagi toʻsiqlarni yoʻq qildi.

Inqilob qanday ish qilgani, uning natijalari va xarakteriga qarab baholanadi. Fransuz inqilobi Buyuk deb ataladi. Bu nom u amalga oshirgan ulkan o'zgarishlarga mos keladi. «Fransiya, — deb yozadi F. Engels, — buyuk inqilob davrida feodalizmni tor-mor qilib, Yevropaning hech bir davlatida bo‘lmagan klassik ravshanlik bilan burjuaziyaning sof hukmronligiga asos soldi». Absolyutizmni ag'darish, mulkchilik va sinfiy tengsizlikka barham berish, gildiya tartiblarini, shuningdek, feodal burchlari va olijanob imtiyozlarni bekor qilish, cherkov mulkini tugatish, burjua-demokratik erkinliklar va saylov huquqini joriy etish - bular ro'yxati. milliy tuproqni feodal qoldiqlari axlatidan tozalagan va kapitalizmning jadal rivojlanishi uchun sharoit yaratgan frantsuz inqilobi tomonidan amalga oshirilgan asosiy o'zgarishlar.

Asrlar davomida eski tartib yaratilgan. Feodal tuzumning qoldiqlari tom ma'noda hayotning barcha jabhalariga kirib bordi. Dantonning iborasini ishlatish uchun "jasorat, jasorat va ko'proq jasorat" kerak edi. Eski tuzumni buzish va yangi tartib uchun zamin tozalash uchun ichki va tashqi aksilinqilobga qarshi kurashish uchun ulkan sa'y-harakatlar talab qilindi. Bu vazifani fransuz burjuaziyasi butun xalqning yordamiga tayangan holda amalga oshirdi. U eski sinflarning umidsiz qarshiligiga duch keldi va uni yo'q qilish uchun yakobinlarning shafqatsiz diktaturasi kerak edi. Yakobinlar diktaturasi va plebey ommasining harakatlari Frantsiyadagi inqilobiy yuksalishning cho'qqisi edi. Amerika inqilobi bunday hodisalarni bilmas edi. To‘g‘ri, Amerikada ham “sodiq”larga qarshi kurash olib borildi. Toj tarafdorlarining mol-mulkini musodara qilish to'g'risida farmon qabul qilindi va o'z-o'zidan norozilik mustaqillik uchun kurashni qo'llab-quvvatlashni istamaganlarga qarshi shafqatsiz qatag'onlarga olib keldi. Ammo bu choralarni yakobin inqilobiy-demokratik diktaturasi bilan solishtirib bo'lmaydi. "Sadoqatlilar" qanday ta'qiblarga duchor bo'lishmasin, haqiqat shundaki, birorta qirollik gubernatori jabr ko'rmagan va Angliya tarafdorlarining bir qismi hatto o'z mulklarini saqlab qolishga muvaffaq bo'lgan. Biroq, Amerikada terrorga alohida ehtiyoj yo'q edi, chunki eskisini yo'q qilish Frantsiyadagi kabi harakatlarni talab qilmadi.

55 E. S. Morgan. Respublikaning tug'ilishi. 1763 - 1789. N. Y. 1956, s. 101.

56 N. N. Bolxovitinovga qarang. Amerika kapitalizmi geneziyasining ba'zi muammolari (XVII - XIX asrning birinchi yarmi). "Kapitalizmning ibtidoiy muammolari". M. 1970; V. F. Stratanovich. 17-18-asrlarda Shimoliy Amerikadagi ingliz mustamlakalarida kapitalning ibtidoiy toʻplanishi masalasi boʻyicha; o'ziniki. 17-18-asrlarda Angliyaning Shimoliy Amerika koloniyalarining sanoat rivojlanishi. N. K. Krupskaya nomidagi Moskva viloyat pedagogika institutining "Ilmiy eslatmalari". CLIX hajmi, №. 6; hajmi. 171, yo'q. 7.

57 K. Marks va F. Engels. Op. T. 21, 259-bet.

58 A. Z. Manfred. Farmon. s., 99-104, 282-284-betlar; G. Lefebvr. Revolution Franchise dans l "histoire du Monde, 323-bet.

Amerika bunday mojarolar chuqurligini ham, inqilobiy kurashning bunday ko'lamini ham bilmas edi. Sinf chegaralari o'zgaruvchan edi va sinfiy qarama-qarshiliklar hali Evropadagi kabi keskinlikka erishmagan edi. Buning eng muhim sabablaridan biri G'arbdagi bo'sh erlarning zaxirasi edi, u erda Britaniya taqiqiga qaramay, mustamlakachilarning massasi doimo shoshilib turdi. Bu Amerikaning keyingi tarixida sinfiy mojarolar keskinligini engillashtiradigan o'ziga xos klapan bo'lib xizmat qilgan o'ziga xos chiqish joyi edi.

Palmerning ta'kidlashicha, Amerika inqilobi "ko'pchilik azob chekkan og'riqli to'qnashuv" edi. U Amerikadan (60000) va Fransiyadan (129000) aksilinqilobiy emigratsiya koʻlamini taqqoslab, Amerikadan koʻchib kelganlar soni (har ming aholiga 24 kishi) Fransiyadan (har ming aholiga 5 kishi) nisbatan koʻproq ekanligini baholaydi. ). Ushbu ma'lumotlarga asoslanib, Amerika jurnali hatto Amerikadagi inqilob ma'lum ma'noda Frantsiyaga qaraganda radikalroq bo'lgan degan xulosaga keldi. Bu bayonotni, albatta, jiddiy qabul qilib bo'lmaydi.

Termidor reaktsiyasi Frantsiyadagi yakobin diktaturasining o'rniga keldi. Amerika inqilobi bunday amplitudalarni bilmas edi. Ammo uning o'zining kichik "termidori" ham bor edi - 1787 yilgi konstitutsiya. AQSh hukumatida akkreditatsiyadan o'tgan frantsuz sudi vakillari ushbu voqeani katta mamnuniyat bilan izohlab, bu "qirollik (ya'ni Frantsiya) manfaatlariga cheksiz darajada qulay", deb hisoblashdi. A. F.)". Mustye elchisining so'zlariga ko'ra, yangi konstitutsiyaning ahamiyati shunchalik katta ediki, u uni "ikkinchi inqilob" deb atadi. 60 Yangi huquqiy tartib "quyi tabaqalar" manfaatlarini e'tiborsiz qoldirdi. Mustaqillik deklaratsiyasidan farqli o'laroq. Har bir insonning "yashash, erkinlik va baxtga intilish" huquqini e'lon qilgan 1787 yil konstitutsiyasi oddiy fuqarolik erkinliklari masalasiga jimgina o'tdi. Faqat bir necha yil o'tgach, ommaviy namoyishlar bosimi ostida va xalq ta'siri ostida. Frantsiyada boshlangan inqilob, u so'z, matbuot, yig'ilishlar va din erkinligini, shaxs, uy-joy daxlsizligi huquqini va hokazolarni e'lon qilgan Huquqlar Bill bilan to'ldirildi. 1787 yilgi Konstitutsiya orqaga qadam edi. , qarshi aksariyat siyosiy qarorlar ilgari keng muhokama qilingan inqilobiy yillar amaliyotiga zid edi. Konstitutsiyaviy qurultoy yopiq eshiklar ortida o'tkazildi va uning ishtirokchilarining chiqishlari oshkora qilinmadi. O'z vaqtida C. Beard konventsiya tarkibini tahlil qilib, uning butunlay "yuqori tabaqa" vakillaridan iborat ekanligini ko'rsatdi. 56 delegatdan 50 tasi yer va boshqa mulkdorlar edi. Ular davlat boshqaruvining yangi tizimini tashkil etishdan shaxsan manfaatdor edilar va undan iqtisodiy foyda ko‘rardilar; kambag'al ommaga kelsak, ular konstitutsiyani tayyorlashda ishtirok etishdan chetlashtirildi.

Bir necha o'n yillar davomida konstitutsiyani baholash tarixchilar o'rtasidagi shiddatli janglarning mavzusi bo'lib kelgan. Bu munozaralar Amerika inqilobining tabiati, uning jahon tarixidagi roli va o‘rni haqidagi munozaralarda markaziy o‘rinni egalladi. Hozir Amerika burjuaziyasida

59 R. Palmer. Demokratik inqilob davri. jild. I, p. 188; "Newsweeb, 1969 yil 13 yanvar.

60 Otto - Montmorand 20.X.1787, 25.XII.1789, 13.III.1790; Mustier - Montmorand 2.II.1788, 25.V.1789, 5.VI.1789. Arxivlar. Xat yozish siyosati. Etats Unis. 32-jild, bet. 375 - 380; jild. 33, b. 238; jild. 34, bet. 112, 158, 353; jild. 35, b. 66.

61 Ch. Soqol. Qo'shma Shtatlar Konstitutsiyasining iqtisodiy talqini N. Y. 1913 yil, bet. 324, 149, 151.

tarixshunoslikda "neokonservativ" oqim ustunlik qiladi, uning tarafdorlari mohiyatan Amerikada umuman inqilob bo'lmaganligini isbotlashga intiladi. Aslida, bu Amerika kapitalizmining "eksklyuzivlik" nazariyasi versiyasini ifodalaydi. Ushbu tendentsiya tarafdorlari Beardning 62 xulosalarining ahamiyatini inkor etadilar. Ularning ta'kidlashicha, Evropadan farqli o'laroq, Amerika tarixi "uzluksizlik" va "kelishuv" belgisi ostida rivojlangan, eski dunyoga xos bo'lgan sinfiy va ijtimoiy qarama-qarshiliklarni hech qachon bilmagan va shuning uchun u ijtimoiy "to'qnashuvlar" ni boshdan kechirishi shart emas edi. Amerika inqilobi davrida sinfiy mojarolarni yumshatib, "neokonservatorlar" uning "ijtimoiy maqsadlari" umuman yo'qligini da'vo qilmoqdalar. Va agar shunday bo'lsa, ular "Termidor" 63 bo'lishi mumkin emas degan xulosaga kelishadi.

18-asr inqiloblarini tavsiflab, K.Marks ularning koʻtarilish chizigʻi boʻylab rivojlanganligini taʼkidladi 64 . Bu Fransiyada «o‘t-o‘l»ning siyosiy kurashda faol ishtirok etishi natijasida mumkin bo‘ldi. Amerika inqilobi ham xalqning sa'y-harakatlari bilan rivojlandi. Shuning uchun K. Marksning ta'kidlashi xuddi Amerika inqilobiga ham tegishli bo'lishi mumkin. U mustaqillik uchun ozodlik urushi doirasida rivojlandi. Biroq, inqilob Angliyaga qarshi urush tugashi bilan to'xtamadi. Urushdan keyingi davr (1787 yilgi konstitutsiya qabul qilingunga qadar) sinfiy qarama-qarshiliklarning keskinlashuvi va inqilobni chuqurlashtirishga urinishlar bilan ajralib turdi. Bu “quyi tabaqalar” ijtimoiy noroziligining kuchayishi, ommaviy talablarning bir xilda koʻtarilishi va qurolli qoʻzgʻolonlarda oʻz ifodasini topdi, ularning eng muhimi D.Sheys qoʻzgʻoloni boʻldi. Konstitutsiyaning asosiy maqsadlaridan biri bu hodisalarga chek qo'yish edi. Konstitutsiyaning qabul qilinishi «neokonservatorlar»ning ta'kidlaganidan farqli o'laroq, sinfiy qarama-qarshilik bilan bog'liq bo'lib, mulkdor tabaqalar manfaatlarini ko'zlagan edi. Shu ma'noda u "termidor" edi. M.Yensen toʻgʻri taʼkidlaganidek, konstitutsiyaviy konventsiya aʼzolari bir ovozdan demokratiyadagi “asosiy yovuzlik”ni koʻrdilar va ularning maqsadi demokratik harakatning rivojlanishini toʻxtatish edi 65 .

Fransuz tarixchisi A.Kaspi 1787-yilgi konstitutsiyaning qabul qilinishi bilan bog‘liq voqealarni o‘rganishning ahamiyati haqida gapirar ekan, AQSHning 76-yilgi ruhiga sodiq qolgan-qolmaganligi asosiy masala ekanligini ta’kidlaydi. Uning o'zi bu savolga ijobiy javob beradi, chunki konstitutsiya qabul qilinishini targ'ib qilganlar, uning so'zlariga ko'ra, Amerika kelajagi oldidagi mas'uliyatini anglagan "yangi avlod", konstitutsiyaga qarshi bo'lganlar esa "tarafdorlar" edi. o'tmish jamiyati". Konstitutsiya, Kaspi fikricha, amerikaliklarning "mulk va erkinliklarni himoya qilishga asoslangan" demokratiya haqidagi g'oyalariga mos keladi va "1976 yil ruhiga mutlaqo zid emas" 66. Biroq shu tarzda bahslashar ekan, fransuz tadqiqotchisi “neokonservatorlar”ning Amerika inqilobining shiori “erkinlik va demokratiya” emas, balki “erkinlik va mulk” 67 degan gaplariga amalda qo‘shiladi. Shu bilan birga, demokratiya uchun kurash mustaqillik uchun kurashning eng muhim tarkibiy qismlaridan biri edi. V. Z. Foster ta’kidlaganidek, Amerika inqilobi “burjua inqilobi bo’lib, unda demokratik unsur juda kuchli edi”. Bu pozitsiya-

62 N. N. Bolxovitinovga qarang. Zamonaviy Amerika tarixshunosligi: yangi tendentsiyalar va muammolar. "Yangi va yaqin tarix", 1969, N 6, 117-119-betlar; o'z. AQSh Mustaqillik uchun urush va zamonaviy Amerika tarixshunosligi.

63 R. Braun. Amerika Konstitutsiyasining shakllanishini qayta talqin qilish. Boston. 1963, bet. 21, 40.

64 Qarang: K. Marks va F. Engels. Op. 8-jild, 122-bet.

65 M. Jensen. Amerika xalqi va Amerika inqilobi, pp. 5 - 6.

66 A. Kaspi. La naissance des Etats Unu. P. 1972, bet. 23, 24, 26.

67 E. S. Morganga qarang. Amerika inqilobi. Uilyam va Meri har chorakda. 1957 yil, yanvar, bet. 3 - 15.

68 V. Z. Foster. Amerika siyosiy tarixi bo'yicha insholar. M. 1953 yil, 117-bet.

Bu gʻoya M.Yensen asarlarida ishonchli tarzda ochib berilgan, u demokratik harakatning inqilobdagi roli va oʻrnini juda koʻp faktik materiallarda koʻrsatgan 69 . Bu harakatning inqilobning yetakchi kuchi sifatidagi ahamiyatini kamsitib, tasvirlash orqali siyosiy rivojlanish Amerika Qo'shma Shtatlari Mustaqillik Deklaratsiyasidan to konstitutsiyaning qabul qilinishigacha o'ziga xos uyg'un jarayon sifatida Kaspi Amerika jamiyatida sinflar va sinfiy qarama-qarshiliklar mavjudligini inkor etuvchilar tegirmoniga suv quyadi. U hohlaydimi, yo‘qmi, “uzluksizlik” va “rozilik” nazariyasini qo‘llab-quvvatlaydi, uning tarafdorlari bu masalani go‘yo konstitutsiya hukmron tabaqalar emas, balki butun xalq manfaatlarini ko‘zlab qabul qilingandek ko‘rsatishadi. Shu bilan birga, konstitutsiyaning maqsadi aksincha edi. Burjuaziya va plantatsiya egalarining hokimiyatini mustahkamlashga, “nazoratsiz demokratiya dahshatlaridan xalos boʻlishga”, “demokratiyadan oʻziga xos panoh topishga” 70 chaqirildi.

Zamonaviy AQSH tarixshunosligidagi “yangi chaplar” vakili S. Lindning taʼkidlashicha, Amerika inqilobi eng muhim vazifalarni bajarmagan. ijtimoiy-iqtisodiy transformatsiyalar. Shu ma'noda, "Amerikada, - dedi u, "Fransuz inqilobi bilan taqqoslanadigan burjua inqilobi yo'q edi". Lind inqilobning asosiy masalasi quldorlikni bekor qilish ekanligini to'g'ri ta'kidlaydi. Ammo bu vazifani bajarish uchun yana bir inqilob 71 talab qilindi. T.Jefferson Mustaqillik Deklaratsiyasi loyihasini tuzayotganda unga quldorlikni bekor qilish haqidagi bandni kiritgan. Janubiy koloniyalar vakillarining bosimi ostida ushbu band chiqarib tashlandi. Biroq, har bir amerikalik "yashash, erkinlik va baxtga intilish" huquqiga ega degan qoida istisnosiz barchaga taalluqli edi. Shu sababli, keyinchalik quldorlik tizimini yo'q qilish tarafdori bo'lgan abolitsionistlar rahbarlari Mustaqillik Deklaratsiyasiga murojaat qildilar. Shu bilan birga, AQSh konstitutsiyasi qullik institutini qonuniylashtirib, uni maxsus rezolyutsiyada mustahkamladi. Bu uning Mustaqillik Deklaratsiyasidan tubdan farqi edi.

Ko'pgina tadqiqotchilarning ta'kidlashicha, Amerikadan farqli o'laroq, Frantsiyada inqilob natijasida frantsuz mustamlaka mulklarida qullikni bekor qiluvchi farmon qabul qilingan. Hech shubha yo'qki, Frantsiya uchun bu masalani hal qilish osonroq va unchalik og'riqli emas edi. AQShning qora tanli aholisi 1770 yilda 460 ming, 1790 yilda esa 750 ming kishini tashkil etganini aytish kifoya. Ularning 90% janubda yashagan va 9/10 qismi qullar edi. Shuning uchun qullikning bekor qilinishi ulkan nisbatlarning o'zgarishi bilan bog'liq edi. Shunga qaramay, quldorlikni yo'q qilish ob'ektiv ravishda burjua inqilobining eng muhim vazifasi edi va agar bu AQShda sodir bo'lmagan bo'lsa, unda buning sababi konstitutsiyaviy konventsiya ishtirokchilarining aksilinqilobiy fitnasi edi. Inqilobda yetakchi rol oʻynagan shimoliy burjuaziya quldorlik tuzumiga qarshi boʻlsa-da, siyosiy sabablarga koʻra janubiy plantatorlar bilan murosa qilishga majbur boʻldi. Bu bitim aholining boy, badavlat qatlamlari tomonidan kuchli qo'llab-quvvatlandi va ularga erisha olganlar ham qo'shilganligi muhimdir.

69 M. Jensen. Demokratiya va Amerika inqilobi. "Huntington kutubxonasi har chorak", 1957 yil, avgust, bet. 321 - 341; ejusd. Yangi Millat. N. Y. 1967 yil; ejusd. Millatning tashkil topishi. N.Y. 1968 yil.

70 M. Jensen. "Yangi millat", p. 426.

71 S. Lynd. Soqoldan tashqari. "Yangi o'tmish sari". Nyu York. 1969, bet. 50 - 51. «Yangi chap» (D. Lemish, S. Lind, A. Yang) — AQSH burjua tarixnavisligidagi zamonaviy tanqidiy yoʻnalish vakillari. Amerika inqilobiga baho berishda ularning tanqidi "progressivlar" va shuningdek, marksistik tarixchilarning (V. Foster, G. Apteker, G. Morays) ko'plab pozitsiyalariga mos keladi. “Yangi chaplar”ning qarashlari keng e’tiborni tortdi. Garchi ularning ko'pgina takliflari amerikalik marksistlar tomonidan bundan o'n yarim yoki yigirma yil oldin samarali va har tomonlama ishlab chiqilgan bo'lsa-da, Amerika Qo'shma Shtatlarining burjua tarixshunosligi marksistik ilm-fanning bu yutuqlarini ataylab to'xtatib qo'ydi.

qatag‘on va istiqlol urushidan keyin omon qolgan aksilinqilobchilar-sodiqlardan qutulish uchun 72 . Shu tariqa tuzilgan reaktsion siyosiy blok demokratik harakat rivojiga toʻsiq oʻrnatish uchun kuchli markaziy hukumat tuzishga intilardi.

Amerika inqilobiga sinfiy kurash nuqtai nazaridan qaraydigan zamonaviy yangi chap tarixshunoslikka shubha bilan qaragan Kaspi: "Ular amerikaliklar bugungi kunda duch kelayotgan savollarga javob izlash uchun inqilob tarixidan izlayaptimi?" 73 . Biroq, bu pozitsiya to'liq oqlanadi. Birinchidan, o'tmish voqealarida zamonaviylikning ildizlarini topishga urinishda g'ayritabiiy narsa yo'q. Ikkinchidan, agar “yangi chaplar” pozitsiyasining qonuniyligi shubha ostiga olinsa, nega bugungi kunning siyosiy vazifalariga qarab tarixga pragmatik baho beradigan “neokonservatorlar”ning bayonotlari so‘zsiz qabul qilinadi? Hech kimga sir emaski, ushbu tendentsiya vakillari ochiqchasiga uzr so'ragan qarashlarni tan olishadi. Hatto "Newsweek" jurnali kabi "ta'sis" organi ham uzoq vaqt davomida AQSh o'tmishi silliq, ziddiyatsiz jarayon sifatida ideallashtirilgan tarzda taqdim etilganini tan olishga majbur bo'ldi. "Yaqin kunlargacha, - deb ta'kidladi u 1969 yilda, "Amerika tarixi muvaffaqiyatlar tarixi sifatida yozilgan. Mustamlakalarga asos solingandan to Amerika inqilobigacha ... Amerika tarixchilari xalqning notinch o'tmishini qat'iyatlilik nurida tasvirlab berishgan. optimizm erkinlikning uzluksiz g'alabasi sifatida." So'nggi yillarda hatto AQSH burjua tarixnavisligidagi pravoslav oqim vakillari ham bunday baholarning qonuniyligiga shubha qila boshladilar. Mashhur amerikalik tarixchi D.Daud “rozilik” va “uzluksizlik” tushunchalarini tanqid qilib, “ilmiy yondashuv hech qanday ijtimoiy institut abadiy berilgan deb qabul qilinmasligini, hech narsa tanqid maydonidan tashqarida qolmasligini talab qiladi” 75 deb ta’kidlagan. Ko'rinishidan, Kaspi bu yondashuvni qo'llamaydi. U “neokonservatorlar”ning apologetik kontseptsiyasiga amal qilgan holda, Amerika inqilobi mojarolarining ijtimoiy sinfiy tabiatini inkor etadi.

Shubhasiz, Frantsiyadagi sinfiy qarama-qarshiliklar Amerikadagiga qaraganda beqiyos darajada keskinroq edi. Biroq, bu fakt Amerika inqilobidagi sinfiy to'qnashuvlar va qarama-qarshiliklarning ahamiyatini kamaytirmaydi. Endi apologetik maktab vakillari nima deyishlaridan qat'i nazar, Amerika jamiyati har xil mulkiy qatlamlardan iborat bo'lib, ularning pozitsiyasi har jihatdan bir xil emas edi. 1787 yilgi konstitutsiyaning maqsadi AQShda demokratik ko'pchilikka qarshi bo'lgan boy ozchilikning huquqlari va hokimiyatini ta'minlash edi. Konstitutsiyani ishlab chiquvchilar bu haqda bevosita gapirdilar. "Mulk egasi bo'lganlar va unga ega bo'lmaganlar jamiyatda har doim turli manfaatlarni ifodalaganlar, - deb yozadi Medison. "Kreditorlar va qarzdorlar haqida ham shunday deyish mumkin. Guruhlar muqarrar ravishda sivilizatsiyalashgan xalqlarda o'zini namoyon qiladi va ularni turli tabaqalarga bo'ladi, boshqaradi. ularning xatti-harakatlarida turli tuyg‘u va qarashlar bilan namoyon bo‘ladi.Ushbu turli xil va qarama-qarshi manfaatlarni tartibga solish zamonaviy qonunchilikning asosiy vazifasidir...”76.

Mulkdor tabaqa vakillarining ushbu missiyani amalga oshirishni o'z zimmalariga olishlari hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'lib, ular turli xil manfaatlarni tartibga soluvchi yangi qonunlarni ishlab chiqish huquqini o'z zimmalariga oldilar.

72 R. Morris. Rivojlanayotgan davlatlar va Amerika inqilobi. N. Y. 1970, s. to'qqiz.

73 A. Kaspi. Op. shahar, p. 26.

74 "Newsweek", 1969 yil 13 yanvar.

75 “Amerika tarixining holati”ga qarang. Ed. H. Bass tomonidan. Chikago. 1970, p. 265 (“Yangi va zamonaviy tarix”, 1972 yil, 4-son, 188-betda keltirilgan).

76 Op. muallif: M. Jensen. "Yangi millat", p. 427.

aholi qatlamlari mustaqillik uchun urush yillariga qaraganda butunlay boshqacha tarzda. Siyosatdagi urush davri bilan solishtirganda hukmron sinf sezilarli o'zgarishlar bo'ldi. Bu holatni Fransiyaning muvaqqat ishlar vakili Otto qayd etdi. Urush yillari siyosatini ta’riflab, “O‘sha mudhish davrda barcha hokimiyat faqat xalqdan bo‘lishi, hamma narsa uning oliy irodasiga bo‘ysunishi, amaldorlar esa uning xizmatkorlaridan boshqa narsa emasligiga rozi bo‘lish zarur edi” deb yozgan edi. ." Biroq, Mustaqillik urushi tugagandan so'ng, Otto ta'biri bilan aytganda, "janoblar deb atalgan odamlar sinfi" "xalq qabul qilishni istamaydigan hukmronlikka da'vo qila boshladi". "...Ularning deyarli barchasi, - deb yozgan edi fransuz diplomati, - xalqning o'z mulkidan mahrum qilish istagidan qo'rqishadi, bundan tashqari, ular kreditorlardir va shuning uchun ham hukumatni mustahkamlashdan, qonunlar ijrosini ta'minlashdan manfaatdor" 77. .

Shunday qilib, 1787 yilgi konstitutsiyaning qabul qilinishi yirik burjuaziya va er zodagonlarining hokimiyatini mustahkamlash manfaatlari bilan bog'liq edi. Agar biz uning siyosiy hujjat sifatidagi umumiy bahosi haqida gapiradigan bo'lsak, u o'sha davr uchun, ayniqsa, "Huquqlar to'g'risida" gi qonun qabul qilingandan so'ng, ilg'or konstitutsiya bo'lganligini tan olmaslik mumkin emas, bu ham sinfiy kurashning aniq natijasi sifatida qaralishi kerak. . Huquqlar to'g'risidagi Bill yo'qligi sababli konstitutsiya ommaviy qarshiliklarga duch keldi. Kambag'allar manfaatlarini himoya qilgan konstitutsiyaga qarshilar unga o'zgartirishlar qabul qilinishini qat'iy turib oldilar va uni elementar siyosiy erkinliklarning kafolatlari yo'qligi uchun tanqid qildilar. Konstitutsiyani yaratuvchilar, frantsuz elchisi Mustierning guvohligiga ko'ra, "hukumat to'liq tashkil etilmaguncha, tuzatishlar kiritishga mutlaqo moyil emas edilar". Biroq, oxir-oqibat ular buni qilishga majbur bo'lishdi. "Ularning raqiblari butunlay yangi tizimni zaiflashtirishi yoki hatto uni buzishi mumkin bo'lgan qo'shimchalarning uzun ro'yxatini tayyorlaganligini bilib, ular o'zlariga unga zarar etkaza olmaydigan narsani taklif qilishga va bahsni o'zlari uchun qulayroq qilish uchun nazorat qilishga qaror qilishdi". Shunday qilib, konstitutsiya tarafdorlari ikki tomonlama samaraga erishdilar. Bir tomondan, ular muxolifat qo'lidagi kozırni urgan bo'lsa, ikkinchi tomondan, ular konstitutsiyaga o'zlari uchun maqbul shaklda qo'shimchalar ishlab chiqdilar. "Bu tuzatishlar, - deb yozgan Mustier, - hukmron partiya tomonidan konstitutsiya ruhiga hech qanday zarar yetkazmaslik va ortiqcha tashvishlarni yo'qotish uchun ishlab chiqilgan ..." 78 . Shu bilan birga, “Huquqlar to‘g‘risida”gi qonunning qabul qilinishi demokratik kuchlar uchun jiddiy muvaffaqiyat bo‘ldi.

AQSHda hukmron sinflar fransuz burjuaziyasi bermagan yon bosishga majbur boʻldilar. Napoleon davrida ham, hatto qayta tiklash davrida ham Frantsiya bunday demokratik erkinliklarga ega bo'lmagan. Bu ikkala inqilob sodir bo'lgan sharoitlarning farqiga bog'liq edi. Frantsuz inqilobi eski tartibni yo'q qilish uchun beqiyos ko'proq harakat qildi, lekin xalqqa yanada cheklangan erkinlik keltirdi. Bu nafaqat siyosiy islohotlarga, balki agrar kabi muhim muammoga ham taalluqlidir. AQSH Konstitutsiyasi quldorlikni bekor qilmadi, ammo Amerikada agrar muammoni hal qilish yanada demokratik yoʻlni tutdi. Frantsiyada yer munosabatlarini demokratlashtirish jarayoni ancha qiyin bo'lib chiqdi.

77 Otto - Vergennus 10.XI.1786. "Amerika inqilobini tasvirlovchi manbalar va hujjatlar. 1764 - 1788". Ed. S. E. Morison tomonidan. Oksford. 1953, bet. 233 - 234.

78 Mustier - Montmorand 12.IX.1789. Arxivlar. Xat yozish siyosati. Etats Unis. jild. 34, b. 256.

Fransuz inqilobi yer mulkining feodal tuzilishini va iqtisodiy bo'lmagan majburlash qoldiqlarini yo'q qildi. Ushbu tarixiy yutuqlar yakobinlar diktaturasining radikal choralari bilan qo'llab-quvvatlandi. Biroq, Termidor reaktsiyasining boshlanishi bilan harakat teskari yo'nalishda boshlandi. Mayda yer egalari har xil «ijara»lardan butunlay qutula olmadilar. Yakobinlar tomonidan bekor qilingan vazifalarning bir qismi tiklandi. Yirik yer mulki boshqa huquqiy shaklga ega bo'lsa-da, saqlanib qoldi. Shu bilan birga, dehqonlar ommasi keskin er tanqisligini boshdan kechirdi. «Shuning uchun dehqonlarning yerga muhtojligi va qashshoqligi bilan birga yirik er mulki, — deb yozadi A. V. Ado, — quldorlik rentasi, ulushbozlikning turli shakllari, sudxoʻrlik vositachilik rentasi manbai boʻlib qoldi, ular inqilobning achchiq shikoyatlariga qaramay, hech qachon taʼsir qilmagan. dehqonlar.Oxir-oqibat, frantsuz inqilobi qishloq xo'jaligida kapitalizm rivojlanishining dehqonchilik yo'li uchun sharoit yaratmasdan turib, agrar muammoni tubdan hal qila olmasligini isbotladi.

AQShda agrar masalani hal qilish - Amerika inqilobi uchun bu eng muhim muammo - bunday qiyinchiliklarga duch kelmadi. Albatta, quldorlik tuzumi qishloq xo‘jaligida kapitalistik turmush tarzining rivojlanishiga to‘sqinlik qildi, lekin yuqorida ta’kidlanganidek, asosan ramziy xususiyatga ega bo‘lgan feodal institutlari abadiy barham topdi. Ko'pgina yirik er uchastkalari bo'linib, kichikroq qismlarga sotilgan. Musodara qilingan yerlarning salmoqli qismi yer chayqovlari tomonidan tortib olingan boʻlsa-da, uning bir qismi kichik va oʻrta mulkdorlar qoʻliga oʻtib ketgan. Nihoyat, g'arbiy erlar masalasini hal qilish alohida ahamiyatga ega edi. Ular milliylashtirilgan jamoat fondiga aylantirilib, erkin sotuvga chiqarildi. Dastlab, sotish shartlari shunday ediki, u faqat yirik egalar uchun foydali edi. Faqat 1861-1865 yillardagi fuqarolar urushidan keyin. va uy xo'jaligi to'g'risidagi qonun qabul qilingandan so'ng, yer kichik uchastkalarga taqsimlana boshladi. Biroq gʻarbiy yerlarni milliylashtirish harakatining oʻzi kapitalni erkin qoʻyish yoʻlini ochdi, agrar munosabatlarni demokratlashtirdi. U yerda yangi kapitalistik asosda yerga xususiy mulkchilik vujudga keldi va bu V. I. Lenin taʼkidlaganidek, ilgʻor dehqonning qishloq xoʻjaligida kapitalizm taraqqiyot yoʻlining eng muhim sharti edi 80 . Pirovardida, agrar muammoni hal etish sanoat kapitalizmi uchun ham muhim edi, chunki u «yaqin kelajakda shaharlarning rivojlanayotgan sanoati uchun ichki bozorni yaratishni oldindan belgilab berdi» 81 .

Amerika inqilobi Frantsiya inqilobidan oldin bo'lib, Frantsiyadagi inqilobiy voqealarning rivojlanishiga ta'sir ko'rsatdi. G‘olib qo‘zg‘olon namunasi frantsuz inqilobchilarini ruhlantirdi va inqilob muvaffaqiyatiga ishonchini mustahkamladi. K.Marks taʼkidlaganidek, Amerika mustaqillik urushi “XVIII asrdagi Yevropa inqilobiga birinchi turtki berdi” va “Yevropa burjuaziyasi uchun xavotirli qoʻngʻiroq kabi yangradi” 82 . Biroq, ba'zida Amerika inqilobiga u o'ynamagan rolni bog'lashga asossiz urinishlar qilinadi. Masalan, Makdonald Fransiyadagi dehqonlar qo’zg’olonlarini Amerikada jang qilgan frantsuz askarlarining ta’siri bilan bog’ladi. Bu tasdiq Godchaux 83 tomonidan rad etildi. Amerika inqilobining dasturiy hujjatlari

79 A. V. Ado. Farmon. s., 394 - 414-betlar.

80 Qarang: V. I. Lenin. PSS. T. 17, 129-bet.

81 G. P. Kuropyatnik. Monopoliyadan oldingi davrda AQSH qishloq xoʻjaligida kapitalizmning rivojlanish yoʻlida. «Yangi va zamonaviy tarix», 1958 yil, N 4, 41-bet.

82 K. Marks va F. Engels. Op. T. 16, 17-bet; 23-v., 9-bet.

83 F. Makdonald. Amerika inqilobining frantsuz dehqon faxriylarining Frantsiyada feodalizmning qulashiga munosabati. 1789 - 1792. "Qishloq xo'jaligi tarixi", 1951 yil.

Mustaqillik deklaratsiyasi va alohida shtatlarning, ayniqsa Pensilvaniya konstitutsiyalari, albatta, Frantsiyaning Inson huquqlari to'g'risidagi deklaratsiyasiga, shuningdek, 1791 va 1793 yillardagi konstitutsiyalarga ta'sir ko'rsatdi. Lekin shuni unutmasligimiz kerakki, Amerika va Fransiya inqilobiy deklaratsiyalari, shuningdek, konstitutsiyalarni yaratuvchilar bir xil manbadan – ingliz burjua faylasufi va fransuz ma’rifatparvarlarining g‘oyalaridan foydalanganlar.

Amerika inqilobining talqini va uni Frantsiya inqilobi bilan taqqoslash ko'pincha siyosiy fikrlarga asoslanadi. Bu inqiloblardan qaysi biri ko'proq rol o'ynagan va dunyoning keyingi rivojlanishiga kuchliroq ta'sir ko'rsatgan degan savol atrofida olib borilayotgan bahslarda ham o'z aksini topadi. Hatto "ijtimoiy inqiloblar"ga ham printsipial jihatdan hujum qiladiganlar Amerika inqilobining afzalliklarini qat'iy turib olishadi. Bu haqda K.Boulding shunday dedi: "Biz o'zimiz inqilob natijasida tug'ilganimiz uchun printsipial jihatdan rezolyutsiyani sevish majburiyatini his qilamiz. Boshqa tomondan, biz qo'rqamiz va inqiloblarga shubha bilan qaraymiz ... Bizning munosabatimiz. inqilob tomon sevgi va nafrat aralash tuyg'udan iborat.Bir tomondan, biz birinchi qadamlarimizga mehr bilan qaraymiz, ikkinchi tomondan, bizda ongsiz ravishda sindirish qo'rquvi mavjud" 84 .

Shunisi e'tiborga loyiqki, "neo-konservatorlar" mustaqillik uchun urushning ijtimoiy mohiyatini shubha ostiga qo'yish yoki hatto inkor etish bilan birga, Amerika inqilobini boshqa inqiloblar bilan solishtirishga kelganda, uning ustuvorligini ta'kidlaydilar. Afologetik maktab vakillari o'zlarining hal bo'lmaydigan ziddiyatga tushib qolishlarini sezmaydilar yoki ataylab ko'rmaydilar. Chunki, bir tomondan, Qo'shma Shtatlar rivojlanishining "mojarolarsiz"ligi haqidagi tezisni asoslashda ular Amerika inqilobining "eksklyuzivligi"ni ta'kidlaydilar, ikkinchi tomondan, uni "mojarolarsiz" deb ko'rsatishni xohlashadi. demokratik rivojlanish standarti va rivojlanayotgan mamlakatlar uchun namuna bo'lib, ular uning "universalizmini" isbotlaydilar. Shubhasiz, "eksklyuzivlik" va "universalizm" bir-birini istisno qiladigan tushunchalardir.

Shu bilan birga, so'nggi yillar adabiyotida Amerika inqilobi va uning qiyosiy xususiyatlarini ko'rib chiqishni bugungi kunning siyosiy vazifalari bilan bog'lashga tobora ko'proq qat'iy urinishlar qilinmoqda. "Amerika inqilobi G'arb dunyosi tarixida pretsedent o'rnatdimi, Qo'shma Shtatlar tarixiy missiyani bajarishga chaqirildimi va u o'z namunasi bilan hamma uchun namuna bo'ldimi?" Fransuz tarixchisi Kaspi o‘z ishini shu savol bilan yakunlaydi. Bu masalada amerikalik tarixchi R.Morris qat'iyroq gapiradi. Amerika inqilobining frantsuzlarga nisbatan afzalliklarini ta'kidlab, Morris mustamlakachi dunyoning yangi mustaqil mamlakatlari AQShdan o'rnak olishi kerakligini aniq ta'kidlaydi. Uning so'nggi asari "Rivojlanayotgan davlatlar va Amerika inqilobi" butunlay shu mavzuga bag'ishlangan. Morris, shuningdek, AQShdagi inqilobni sotsialistik inqiloblar va birinchi navbatda Buyuk Oktyabr Sotsialistik inqilobi bilan solishtirish orqali o'z tavsiyalarini qo'llab-quvvatlashga harakat qilmoqda. Uning ta'kidlashicha, "insoniyat Amerikadagi 76 yil iyul inqilobi yoki Rossiyadagi 17 yil oktyabr inqilobi o'rtasida tanlov qilishi kerak". Morris uchun bu masala aniq - amerikalik foydasiga hal qilingan

Oktyabr, bet. 151 - 161; J. Godechot. Les combattants de la guerre d "Independence des Etats-Unis et les troubles agraires en France de 1789 a 1792." Annales Historiques de la Revolution Francaise ", 1956, 292-294-betlar.

84 K. E. Boulding. Amerika Qo'shma Shtatlari va inqilob. Santa Barbara. 1961, p. 4 (“Sabablar”, 14-betda keltirilgan).

85 A. Kaspi. Op. shahar, p. 26.

rus inqilobi. Ammo jahon inqilobiy harakati uchun, amerikalik tarixchi tan olishga majbur bo'lganidek, bu hech qanday tarzda hal etilmaydi.

Taniqli sotsiolog X.Arendt o‘zining “Inqiloblar haqida” asarida ham bu masalaga markaziy o‘rin ajratadi. Muallif uni Amerika inqilobining ustuvorligi muammosi AQShning xalqaro maydondagi obro'si nuqtai nazaridan qiziqtirayotganini yashirmaydi. U Atlantika hamjamiyatini "G'arb tsivilizatsiyasining so'nggi qal'asi" deb aytadi va Amerika inqilobi hali ham munosib e'tirof etilmaganidan afsusda. "So'nggi paytlarda, inqilob barcha mamlakatlar va qit'alarning eng keng tarqalgan hodisalaridan biriga aylanganda, - deb yozadi u, - Amerika inqilobini inqilobiy an'analarga kiritishdan bosh tortish AQSh tashqi siyosatida bumerangga zarba berdi ... Hatto inqiloblar ham. Amerika qit'asi xuddi Frantsiya, Rossiya, Xitoydagi inqiloblar tajribasini yoddan o'rgangan va Amerikadagi inqilob haqida hech qachon eshitmagandek gapiradi va harakat qiladi. “Amerika inqilobining ahamiyati” asarida uning “universalligi”ni ta’kidlagan yana bir amerikalik tarixchi D.Leysi ham 19-20-asrlardan afsusda. Amerikalik dunyoning qolgan qismiga tarqalib bo'lmasligini bilib, "hafsala pir bo'ldi" 88 .

Albatta, Amerika inqilobini jahon inqilobiy an'analaridan chiqarib tashlash uchun hech qanday sabab yo'q. 1918 yilda V. I. Lenin o'zining "Amerika ishchilariga maktubi"da Amerikadagi mustaqillik uchun kurash o'sha paytda "inqilobiy urush namunasini" ko'rsatdi, deb yozgan edi. U Amerika mustamlakalarining Angliyaga qarshi qoʻzgʻoloni “oʻsha buyuk, chinakam ozodlik, chinakam inqilobiy urushlardan biri boʻlib, yirtqich urushlarning katta massasi orasida juda kam boʻlgan” 89 ekanligini taʼkidladi. Biroq, frantsuz inqilobining tarixga qo'shgan hissasi va xizmatlari beqiyosroq edi. "O'zi ishlagan sinfi uchun, burjuaziya uchun, - dedi Lenin, - u shunchalik ko'p ish qildiki, butun 19-asr, butun insoniyatga sivilizatsiya va madaniyat bergan o'sha asr Frantsiya inqilobi belgisi ostida o'tdi. u dunyoning hamma joylarida faqat o'zi bajargan narsani qildi, qismlarga bo'lib bajardi, burjuaziyaning buyuk fransuz inqilobchilari yaratgan narsalarni tugatdi ... "90 . Fransiyadagi inqilobiy kurash tajribasi jahon inqilobiy harakatining keyingi rivojlanishiga kuchli ta’sir ko‘rsatganligi shu bilan izohlanadi.

. Google. Yandex

Ilmiy maqolalar uchun doimiy havola (iqtibos uchun):

A. A. Yangilanish sanasi: 17.01.2017. URL: https://website/m/articles/view/AMERICAN-AND-FRENCH-REVOLUTION-XVIII-CENTURY (Kirishilgan: 24/02/2019).

Nashr muallif(lar)i - A. A. FURSENKO:

A. A. FURSENKO → boshqa asarlar, qidiruv: .

Urush o'sha paytda shiddatli bo'lgan mustaqillik uchun mustamlakachilarni daf qilish uchun ingliz qizil paltolariga qarshi qurol ko'targan yoshu qarilarni birlashtirdi. Bu qo'pol jangchilarning ozodlik g'oyalariga sadoqati butun dunyo bo'ylab talabalarga tarixdan ma'lum bo'lgan son-sanoqsiz rasmlar va rasmlarda namoyon bo'ladi. Ular, umuman olganda, hali shakllanmagan mamlakatning umidsiz mudofaasiga aylandi.

Ammo voqea tez-tez ko'rinadigan vaqt jihatidan unchalik uzoq emas.

Darhaqiqat, Amerika inqilobidan omon qolgan ba'zi faxriylar 1980-yillar, 1990-yillar va hatto keyingi asrning boshlarida baxtli yashab, fotografiya paydo bo'lgan davrning bir qismi bo'lish uchun etarlicha uzoq umr ko'rdilar.

Birinchi dagerreotiplar, so'ngra shisha ustida suratga olish 1840 va 1850 yillarda mashhur bo'ldi. 1853 yilga kelib, Amerikaning inglizlar ustidan qozongan buyuk va aql bovar qilmaydigan g'alabasidan 70 yil o'tgach, Qo'shma Shtatlarda 3 000 000 dan ortiq dagerreotiplar ishlab chiqarilgan.

Ushbu fotografik vositalar ishlab chiqilgan vaqtga kelib, inqilobdan omon qolgan odamlarning avlodi qisqarishda davom etdi. Shunday qilib, tez yo'q bo'lib ketayotgan bu odamlarni hujjatlashtirish istagi tarix bilan bog'liq edi.

Chap tomonda siz Muhtaram Smitning dagerreotipiga biriktirilgan yozuvini ko'rasiz: "1854 yil 20 oktyabrda Lyusi R. Fullen, 1761 yil 10 martda tug'ilgan bobosi J. Smitdan". (Jozef Baumanning izni bilan).

« Ehtimol, tez orada bunday imkoniyat yo'qoladi, shuning uchun hozir buni qilmaslik kechirilmas bo'lar edi.", - deb yozadi muhtaram E. B. Xillard, "Inqilobning oxirgi odamlari" kitobining muallifi. 1864-yilda nashr etilgan 64 sahifali kitob o‘ziga xos xronika bo‘lgan yagona yilnoma edi. U inqilob faxriylarini mustaqillik uchun kurash haqidagi qahramonlar hikoyalari bilan birga fotosuratlarda abadiylashtiradi.

1864 yil iyul oyida Xillar ikki aka-uka fotograf N. A. va R. A. Mur hamrohligida omon qolgan barcha faxriylardan intervyu olish va suratga olish uchun Nyu-England va Nyu-York shtatlariga sayohat qildi. Hammasi bo'lib oltita edi. Shishaga negativ sifatida olingan fotosuratlar qog'ozga bosilib, faxriylar uylari tasvirlangan rangli toshbosma rasmlar bilan birga kitobga kiritildi.

1976 yilda Popular Photography Amerika Qo'shma Shtatlarining Bicentennial sonida "Inqilobning so'nggi odamlari" tasvirlarini hurmat qildi. Kitobxonlar orasida Yuta shtatidan ismli jurnalist ham bor edi Jo Bauman(Jo Bauman). U nashrga qoqilganida allaqachon vintage fotosuratlarining ishtiyoqli kolleksiyachisi edi.

« Men tushundimki, agar bu bolalar 1860 yilda shisha ustidagi fotosurat paydo bo'lgan paytda tirik bo'lgan bo'lsa, unda, albatta, dagerreotip davrida yashagan ko'plab faxriylar bo'lgan. Bauman TIME ga aytdi.

Surishtiruv jurnalistikasida erishgan mahoratidan foydalanib, Bauman inqilob faxriylarining boshqa portretlarini qidira boshladi. 15 yoshdan 45 yoshgacha bo'lgan deyarli har bir kishi u yoki bu shaklda faol ishtirok etgan urush ko'lamini hisobga olsak, Bauman keng to'rlarni tashlashi mumkin edi. Unga 80 yoki 90 yoshdagi erkaklarning dagerreotiplari kerak edi.

Bir marta u barcha talablarga javob beradigan dagerreotiplarni qo'lga kiritdi. Keyin Bauman tegishli pensiya, soliq va boshqa hujjatlarni topish uchun tasvirlardagi belgilardan foydalangan. U inqilobda qatnashgan odamlar bo‘lsa, ularning iziga tushmoqchi edi. Boshqa tasvirlar qatorida, Bauman keksa janobning suratini oldi va bu rasm uning nabirasiga qaratilganligi haqida eslatma oldi. Imzolovchi J. Smit suratning sanasini 1854-yil 20-oktabr, tug‘ilgan kunini esa 1761-yil 10-mart deb ko‘rsatgan.

Bauman 1854-yilda yashayotgan barcha J. Smitlarni ro‘yxatga olish ma’lumotlarini o‘rganish uchun Solt-Leyk-Siti shajara kutubxonasiga yo‘l oldi. Yoshiga qarab, bunday odam inqilobda qatnashishi mumkin edi. Nomzodlar ro'yxatini to'plagandan so'ng, u xuddi dagerreotipning orqa tomonida bo'lgani kabi, J. Smitga imzo qo'ygan odamga duch kelguncha pensiya hujjatlarini qidira boshladi. U tug'ilgan sanani tekshirganda, u kutgan narsasini ko'rdi - 1761 yil 10 mart. Hammasi mos tushdi.

Shunday qilib, har bir to'plangan tasvir uchun takrorlangan tarixiy qazish jarayoni boshlandi.

Hozirda sakkizta dagerreotipni o'z ichiga olgan to'plam o'ttiz yil davomida izlandi. U hozirgi kunga qadar urush faxriylarining dagerreotiplarining eng katta ma'lum to'plami hisoblanadi.

Bir necha yil oldin Bauman "Don" t Tread on Me: Fotosuratlar va Amerika inqilobchilarining hayotiy hikoyalari elektron kitobida erkaklar hikoyalari bilan birga tasvirlarni chop etdi. Bunday portretlarni hali ham ko'rish mumkin edi.

« Bu sizga juda uzoq vaqt oldin yashagan va deyarli afsonaviy kunlarga duch kelgan odam bilan qandaydir bevosita aloqani beradi.- dedi Bauman.

To'satdan, bizning umumiy xotiramizga deyarli faqat rasm va chizmalar orqali kirgan Amerika o'tmishining muhim qismi haqiqiy hayotda yorqin fotografik haqiqatga olib keldi.

« Dagerreotip- noyob tasvir. Bu har qanday bosma yoki reproduktsiya emas. Bauman tushuntiradi. " Dagerreotip yaratish uchun kamerani o'rnatganingizda va sizning oldingizda, masalan, inqilob rahbarlarini aniqlagan va bilgan va ular bilan gaplashgan keksalardan biri ... quyoshdan kelayotgan yorug'lik aks etadi. uning yuzi va kameradan o'tib, plastinka ustiga yotadi».

Amerika Qo'shma Shtatlarining tug'ilishiga guvoh bo'lgan odamlarga porlagan singan va fotografik nur hali ham porlab turadi. Boshqa dunyodan kelgan bu belgilar orqali bizning umumiy tariximiz zamonaviy jamiyat uchun biroz qulayroq bo'ladi.

« Biz yuzlarga qaraganimizda, hayotimiz tarixini bilib olamiz. U [tarix] ko‘z o‘ngimizda qayta-qayta jonlanadi va biz uning buyuk ishlariga guvoh bo‘lamiz", deb yozadi Xillard.

Elizabet D. Herman mustaqil fotograf va tadqiqotchi. Hozirda Nyu-Yorkda istiqomat qiladi.

Piter Makintosh, dagerreotip.

Piter Makintosh 16 yoshli Bostonda temirchining shogirdi edi. U o'z egasi Richard Gridlining do'konida ishlayotgan edi, 1773 yil 16 dekabrga o'tar kechasi bir guruh yigitlar do'konga bostirib kirishdi. Bosqinchilar o‘choqdan kul olib, yuzlarini surdilar. Ular Griffin's Wharfda ishlagan va inqilobni boshlagan Boston choy partiyasi namoyishida qatnashganlar orasida edi. Keyinchalik Makkintosh artilleriyada kontinental hunarmand sifatida xizmat qilgan, u otlarni tikib, to'plarni ta'mirlagan, shuningdek, general Jorj Vashington shaxsan ta'mirlagan bitta minomyotni ta'mirlagan.

Umrining so'nggi yillarida Makintosh va uning advokatlari unga munosib bo'lgan pensiya nafaqalari uchun sudga murojaat qilishdi. Hukumat faxriy vafotidan keyingina uning oilasini mukofotladi. U 1846 yil 23 noyabrda 89 yoshida vafot etdi.

Simeon Xiks, dagerreotip.

Simeon Xiks Massachusets shtatining Rexobot shahridan militsioner edi. U urushga tayyorgarlik ko'rish uchun har shanba kuni mashg'ulot o'tkazdi. Leksington va Konkord jangining ertasi kuni Hiks signalni eshitgach, u darhol Bostondagi dushman garnizonini blokirovka qilishda Yangi Angliyadagi minglab boshqa inqilobchilarga qo'shildi. U bir necha marta xizmatga ko'ngilli bo'lgan va 1777 yil 16 avgustda Bennington jangida qatnashgan.

Urushdan keyin Hiks Vermont shtatining Sanderlend shahrida yashadi. U Bennington jangida omon qolgan oxirgi odam bo'lgani uchun mashhur bo'ldi.

(Jozef Baumanning izni bilan)

Jonatan Smit, dagerreotip.

Jonatan Smit 1778 yil 29 avgustda Long-Aylend jangida jang qildi. Uning bo'linmasi Long-Aylendga yetib borgan birinchi brigada edi. U dekabr oyida kuchli qor bo'ronidan keyin hisobdan chiqarilgan. Urushdan keyin u baptistlar vaziri bo'ldi.
Smit uch marta uylangan va o'n bir farzandi bor edi. Birinchi ikkita xotini vafot etdi va negadir u uchinchi xotinini Rod-Aylendda qoldirdi, ikki farzandi bilan Massachusetsda yashadi. 1854 yil 20 oktyabrda bu dagerreotip uning nabirasiga qoldirildi. U 1855 yil 3 yanvarda vafot etdi.

(Jozef Baumanning izni bilan)

Jorj Fishli, dagerreotip.

Jorj Fishli qit'a armiyasida askar edi. Britaniya qo'shinlari Filadelfiyadan evakuatsiya qilinib, Nyu-Yorkka chekinganda, uning bo'linmasi Monmut jangida qatnashdi. Keyinchalik u inglizlar tomonida bo'lgan hindularga hujum qilib, genotsidda qatnashdi va general Jon Sallivan boshchiligida "Hindiston mamlakati", Nyu-York va Pensilvaniya bo'ylab yurish qildi. 1779 yil 28 avgustda Chemung jangidan keyin amerikaliklar Hindistonning qirqta shahrini vayron qilishdi va ularning barcha madaniy merosini yoqib yuborishdi.

Keyinchalik Fishli dushman kemalarini minalash uchun litsenziyaga ega bo'lgan shaxsiy kemaga bordi, natijada u inglizlar tomonidan qo'lga olindi. Fishley o'zi yashagan Nyu-Xempshir shtatining Portsmut shahrida urushdan keyin mashhur qahramon edi. U "bizning shlyapalarimizning oxirgisi" sifatida tanilgan. Qit'a askarlari uzun bo'yli, keng, napoleon bosh kiyimlarini kokada bilan kiyib yurishgan. Shuningdek, u paradlarda shlyapa kiyib yurgan, uning nekrologida aytilganidek, "deyarli o'zi bilan bir xil" edi. Fishli shlyapa va dagerreotipda.

(Jozef Baumanning izni bilan)

Jeyms V. Head, dagerreotip.

Jeyms V. Xed 13 yoshida kontinental dengiz flotiga qo'shilgan bostonlik o'smirdir. U "Frantsiya malikasi" fregatida midshipman bo'lib xizmat qilgan. Charlston va Janubiy Karolina otishmaga uchragach, qirollik qoʻshinlarining strategik yoʻnalishlardan biridan shaharga yaqinlashishini toʻxtatish uchun beshta fregat, jumladan “Frantsiya malikasi” va bir nechta savdo kemalari kanalga choʻktirildi. Bosh va boshqa dengizchilar qal'ada otishmachilar sifatida jang qilishdi va amerikaliklar taslim bo'lganda asirga olindi. Bu Patriotlarning eng katta va, ehtimol, eng halokatli taslim bo'lishi edi.

Qo'lga olingan bosh Providens, Rod-Aylendda ozod qilindi va u uyiga ketdi. Uning akasi Jeyms qaytib kelganida uning bir qulog'i kar bo'lib qolgan, ikkinchi qulog'i esa quroldan chayqalganligi sababli eshitish qobiliyatini yo'qotganini yozgan. Massachusets shtatining keyinchalik Meyn shtatiga aylangan chekka hududida joylashib, Konstitutsiyani ratifikatsiya qilishdan keyin Bostondagi Massachusets konventsiyasiga delegat etib saylandi. U vafot etganida, u Meyn shtatidagi Uorren shahridagi eng boy odam edi va urush paytida olgan jarohati tufayli butunlay kar edi.

(Jozef Baumanning izni bilan)

Muhtaram Levi Xeys, dagerreotip.

Muhtaram Levi Xeyz Konnektikut polkida bosqinchi bo'lib, uni yaqinlashib kelayotgan dushmandan himoya qilish uchun Vest-Poyntga yugurdi. U, shuningdek, hech kimning erlari deb ataladigan hudud (Vestchester okrugining ko'p qismi, Nyu-York va Konnektikutning janubi-g'arbiy burchagi) chegarasida dushman "Cow Boys" bilan otishmada qatnashgan. O'n to'qqizinchi asrning dastlabki yillarida u cho'l erlariga, ya'ni G'arbga yo'l olgan diniy yo'naltirilgan tashkilotni tashkil etishga yordam berdi. Ogayo shtatining Granvil shahrida joylashib, u cherkovning qishloq xazinachisi va diakoniga aylandi.

O'zining dagerreotipiga ko'ra, Levi Xeys katta kitobni, ehtimol Injilni ushlab turibdi.

(Jozef Baumanning izni bilan)

Daniel Spenser, dagerreotip.

Daniel Spenser Benedikt Arnoldni inglizlarga o'tgandan keyin qo'lga olish uchun maxfiy topshiriq bilan yuborilgan zahiradagi qo'shinlarda xizmat qilgan. Arnold shtab-kvartirasini ko'chirgach, manevr muvaffaqiyatsiz tugadi. Sheldonning elita dragun polkining a'zosi bo'lgan Spenser bir nechta to'qnashuvlarda qatnashgan. U tun bo'yi o'zining qo'mondoni kapitan Jorj Xarlbut bilan uchrashib o'tirdi, u jangda inglizlar ta'minot kemasini egallab olganida otib o'ldirilgan. Spenserning ofitserning o'limi haqidagi ma'lumotlari general Vashingtonning hisobotidan keskin farq qilgan.

Daniel Spenserning xabar berishicha, ofitserning yaralari deyarli tuzalib ketgan, ammo u kasallikni fohishadan olgan va bu yara uni o'ldirgan. Vashingtonning aytishicha, u olgan jarohatlaridan vafot etgan. Spenserning pensiya to'lovlari berilganidan ko'p o'tmay bekor qilindi va ko'p yillar davomida u va uning oilasi o'ta qashshoqlikda yashadi. Oxir-oqibat, uning nafaqasi tiklandi va u 1853 yil 4 iyulda Nyu-Yorkdagi bayramning faxriy mehmoni bo'ldi.

(Jozef Baumanning izni bilan)

Doktor Enes Munson, dagerreotip.

Doktor Aeneas Munson bolaligida qatl etilgan qahramon ayg‘oqchi Neytan Xeylni bilar edi va u o‘z mamlakati uchun faqat bitta hayoti borligidan afsusda ekanligini aytdi. Munson o'smirlik chog'ida Britaniya bosqinidan keyin o'zining tug'ilgan shahri Nyu-Xeyvendan, Konnektikutdan yaradorlarni davolagan. U Yel universitetini tamomlashdan oldin, 16 yoshida yordamchi jarroh etib tayinlangan. Munson jang paytida askarlardan o'qlarni olib tashladi. 1781 yilda u Virjiniya shtatining Yorktaunni qamal qilishda general Vashington qo'shinlari orasida edi, bu general Jon Burgoynning taslim bo'lishiga va Amerikaning inqilobdagi g'alabasiga olib keldi. Yorktaundagi janglarda u general Vashington, general Noks va polkovnik Aleksandr Hamiltonning harakatlariga guvoh bo'lgan.

Doktor Aeneas Munson urushdan keyin tibbiyotni tark etdi va badavlat tadbirkorga aylandi: kemalar savdosi va kit ovlash, anderrayting va ko'chmas mulk va bank sohasida yanada chuqurlashdi. Ammo butun umri davomida, shifokorning oilasi aytganidek, u o'smir ofitserlik davridagi hayajonli urush kunlarini eslashni yaxshi ko'rardi.

(Jozef Baumanning izni bilan)

Amerika inqilobi

Amerika inqilobi- 1775-1783 yillarda Shimoliy Amerikadagi Britaniya mustamlakalarida AQShning tashkil topishi bilan yakunlangan siyosiy voqealar. Ularga mustamlakalarning ona yurt manfaatlariga bo'ysunishni istamasligi sabab bo'lgan. "Amerika inqilobi" tushunchasi "AQShning mustaqillik urushi" tushunchasi bilan bir xil emas - urush inqilobning bir qismi va yakuniy bosqichidir.

Old shartlar

Amerikaliklar 1775 yil may oyida muvaffaqiyatli reydni amalga oshirib, Kanada chegarasi yaqinidagi ikkita qal'ani va ko'plab artilleriya qismlarini hayratda qoldirdi. Keyin ular muvaffaqiyatsizlikka uchradi: Kvebekning behuda qishki qamali tez g'alaba qozonish umidlariga chek qo'ydi. Urush davomida Kanada Britaniya bo'lib qoldi va ularning harbiy operatsiyalari uchun baza bo'lib xizmat qildi. Shu bilan birga, inglizlar Bostonni mustahkamladilar va qo'zg'olonchilar general Uilyam Xou qo'mondonligi ostida shahar chetidagi balandliklarni egallashni boshlaganlarida, ular qarshi hujumga o'tishdi. Ular qiyalik bo'ylab oldinga siljishning dastlab noto'g'ri taktikasini tanladilar va himoyachilar tomonidan kuchli o'q otishdi. Amerika pozitsiyalari hali ham tor-mor etildi, ammo Bunkers-Xilldagi g'alaba Xouga 2000 dan ortiq qo'shinining yarmini yo'qotdi va mustamlakachilarga inglizlar mag'lub bo'lishi mumkinligiga ishonch hosil qildi.

Qo'zg'olonchilar qal'alarda qo'lga olingan qurollarni shaharga olib kelishlarini kutmasdan, inglizlar 1776 yil mart oyida Bostonni tark etishdi. Ularning tinchlik shartnomasini tuzishga urinishlari besamar ketdi. Amerikada ona mamlakat bilan butunlay uzilish istagi paydo bo'ldi va ingliz radikali Tom Peyn tomonidan yozilgan "Sog'lom fikr" risolasi mustaqillik tarafdorlarining qat'iyatini kuchaytirdi.

AQSh Mustaqilligi

1776 yil iyul oyida Kontinental Kongress ajralish uchun ovoz berdi va Tomas Jefferson muallifi bo'lgan Mustaqillik Deklaratsiyasini qabul qildi. Deklaratsiya Jorj III zulmini qoraladi va barcha odamlarning "hayot, erkinlik va baxtga intilish" huquqini e'lon qildi. 13 ta sobiq mustamlaka Amerika Qo'shma Shtatlari deb nomlana boshladi.

Charleston (Janubiy Karolina) shahrini egallashga bo'lgan muvaffaqiyatsiz urinishdan so'ng, inglizlar o'z kuchlarini shimolga o'tkazdilar va 1776 yil iyul oyidan boshlab Uilyam Xou bir qator g'alabalarga erishdi: u Nyu-Yorkni egallab oldi va qo'shinlarga bir nechta aniq zarbalar berdi. Delaver daryosi bo'ylab chekinishga majbur bo'lgan Vashington. Vashingtonda general sifatida alohida iste'dod yo'q edi va uning odamlari oddiy ingliz qo'shinlariga teng kelmadi, ammo bu kuchli odam hech qachon taslim bo'lmadi va chet el hududida jang qilayotgan inglizlar ta'minot va to'ldirish bilan bog'liq muammolarga duch kela boshladilar. Vashington yana Delaver daryosini kesib o'tib, 1776 yilgi Rojdestvo kechasida mingga yaqin bo'lgan dushman garnizonini kutilmaganda tutib, o'z qo'shinlarining ruhiy holatini oshirdi. Biroq, keyingi yili muvaffaqiyat yana Filadelfiyani qo'lga kiritgan general Xau tomonida bo'ldi. Vashington armiyasi o'sha ayozli qishdan keyin siyraklashdi.

Inglizlar umidsiz yomon rejalashtirish tufayli tushkunlikka tushdilar. Xou korpusi Filadelfiyaga yurish qilganda, boshqa general Jon Burgoyne u bilan Nyu-York shimolida bog'lanishga umid qilib, o'z qo'shinini Kanadadan Albani shahri tomon qiyin erlar orqali olib bordi va isyonchilar pistirmasiga tushib qoldi. Natijada inglizlar ustun dushman kuchlari tomonidan o'rab olingan va Saratoga yaqinida qurollarini qo'ygan. Qo'zg'olonchilar muvaffaqiyatidan ilhomlangan frantsuzlar Amerika tomonida urushga kirishdilar. Tez orada ispanlar va gollandlar ham shunga ergashdilar. Dengizdagi qo'mondonlikni yo'qotgan inglizlar bir necha frontda jang qilishga majbur bo'ldilar. Jorj III allaqachon yon berishga tayyor edi, ammo amerikaliklarga faqat mustaqillik kerak edi.

Yangi strategiya

Nima bo'lishidan qat'iy nazar, Britaniya urushni davom ettirdi. Uning qo'shinlari Filadelfiyani tark etishdi, ammo Nyu-Yorkni ushlab turishdi, janglar shimoliy frontda turli muvaffaqiyatlar bilan olib borildi. 1778 yilda inglizlar unga o'tdilar yangi strategiya, tamaki, sholi va indigo plantatsiyalari bilan janubiy erlarni egallashni maqsad qilgan. Avvaliga hamma narsa yaxshi o'tdi: inglizlar Jorjiyani egallab olishdi, Savannani egallashga urinayotgan amerikalik va frantsuz bo'linmalarini mag'lub etishdi, Charlston yaqinidagi katta dushman tarkibini o'rab olishdi va taslim bo'lishga majbur qilishdi va Saratoga jangida g'olib bo'lgan general Geytsni mag'lub etishdi. Camden (Janubiy Karolina). Keyin ingliz qo'mondoni Lord Kornuollis Shimoliy Karolinani qo'lga olishga qaror qildi va halokatli xatoga yo'l qo'ydi. Nataniel Grin qo'mondonligi ostidagi amerikaliklar yo'lda dushmanni charchatib, orqaga chekindi.

Inglizlar yana Virjiniya erlariga chekinishdi, ularning shtab-kvartirasi Chesapeake ko'rfazi qirg'og'idagi Yorktaunda panoh topdi. Qolaversa, ittifoqchilar bilan unchalik ham kelishib harakat qilmagan amerikaliklar bu gal inglizlar atrofiga katta kuchlarni toʻplab, ularni dengizdan frantsuz kemalari bilan toʻsib qoʻydilar va ularga toʻqnashuvlar bilan artilleriya oʻqlarini yoʻnaltirdilar. Tez orada hammasi yakunlandi.

Parij dunyosi

1781 yil 19 oktyabrda inglizlar taslim bo'ldi. Aslida Amerika mustaqillik urushi nihoyasiga yetdi. Britaniya kuchlari Nyu-Yorkda yana ikki yil qoldi, ammo jang frantsuzlarga qarshi va shtatlardan tashqarida bo'ldi. 1783-yil sentabrda Amerika Qoʻshma Shtatlarining mustaqilligini tan olgan Parij tinchligi imzolandi.

Wikimedia fondi. 2010 yil.

Boshqa lug'atlarda "Amerika inqilobi" nima ekanligini ko'ring:

- (Amerika inqilobi) Mustaqillik urushi, buning natijasida Shimoliy Amerika mustamlakachilari Britaniya imperiyasi hukmronligidan qutulib, AQShga asos solgan. 17-asrdagi siyosiy g'alayonlarga qaramay, keyingi asrning o'rtalariga kelib ... Siyosatshunoslik. Lug'at.

Amerika inqilobi- (Amerika inqilobi), Shimoliy Amerikadagi inqilobiy urushga qarang... Jahon tarixi

Amerika inqilobiy urushi soat yo'nalishi bo'yicha yuqoridan pastgacha: Bunker tepaligidagi jang, Kvebekdagi Montgomerining o'limi, Kovpens jangi, oy nuri jangi sanasi 1775–1783 ... Vikipediya

Bu atamaning boshqa maʼnolari ham bor, qarang: Ozodlik oʻgʻillari (maʼnolari). Ozodlik o‘g‘illari Shimoliy Amerika koloniyalarining o‘z taqdirini o‘zi belgilashi uchun kurashgan inqilobiy Amerika tashkiloti edi. 1765 yilda tashkil etilgan ... ... Vikipediya

Amerika fuqarolar urushi yuqori o'ngdan soat yo'nalishi bo'yicha: Gettisburgdagi konfederatsiya mahbuslari; Fort Hindman jangi, Arkanzas; Stounz daryosidagi Rosecrans, Tennessi, 1861 yil 12 aprel - 9 aprel ... Vikipediya

Hikoya. Umumiy tarix. 10-sinf. Asosiy va ilg'or darajalar Volobuev Oleg Vladimirovich

§ 16. XVIII asrdagi inqiloblar

18-asrda Angliya va uning Shimoliy Amerika koloniyalari. XVIII asrda Yevropa mamlakatlari iqtisodiyotida. kapitalizm hukmronlik qila boshladi. Xususiy tadbirkorlarga yoki davlatga qarashli ishlab chiqarish korxonalarida yollanma ishchilar ishlagan. Angliyada kapitalistik sanoatni rivojlantirish uchun eng qulay huquqiy va siyosiy sharoitlar yaratilgan. 17-asr inqilobidan keyin uning aniq iqtisodiy ustunligi belgilab berildi.

XVIII asrda Angliyaning siyosiy tizimida. huquqiy davlat xususiyatlari eng yuqori darajada namoyon bo'ldi. Natijada shonli inqilob monarxning hokimiyati parlament tomonidan sezilarli darajada cheklandi, uning roli oshdi. Buyuk Britaniyada paydo bo'lgan parlament monarxiyasi (1707 yildan, Angliya Shotlandiya bilan birlashganidan keyin bu mamlakat rasman deb ataladi), parlament monarxiyasi Monteske va Volterni xursand qildi. Biroq, Angliyaning erkaklar aholisining atigi 5% parlamentga deputatlarni saylash huquqiga ega edi.

18-asrga kelib Angliya Osiyo, Karib dengizi va Shimoliy Amerikada yerlarga egalik qilib, kuchli mustamlakachi davlatga aylandi. XVII asr boshlarida. Shimoliy Amerikaning Atlantika qirg'oqlari bo'ylab 13 muhojir koloniyalari paydo bo'ldi. Ularning aholisi asosan diniy ta'qiblar tufayli Britaniyani tark etgan muhojirlar hisobiga shakllangan. Amerika tuprog'ida ular fermerlar, ovchilar, baliqchilarga aylanishdi. Janubdagi hokimiyat yer egalari aristokratiyasiga tegishli edi. Janubiy koloniyalarning plantatsiyalarida asosiy ishchi kuchi Afrikadan qul savdogarlari tomonidan eksport qilinadigan qora tanli qullar edi.

Shimoliy Amerikadagi yevropalik ko'chmanchilarning uyi. Rasm. 19-asr

Mustamlakalarning iqtisodiyoti muvaffaqiyatli rivojlandi: Amerika mo'ynalari Evropada qadrlandi; og'ir chekuvchilar o'z hayotlarini Virjiniyada etishtirilgan tamakisiz tasavvur qila olmadilar. Shimoliy Amerika koloniyalari Angliya bilan chambarchas bog'liq edi: aholi o'zlarini vatanlaridan okean bilan ajratilgan Britaniya tojining sub'ektlari deb hisoblashda davom etdilar. Ammo Angliya parlamenti tomonidan qabul qilingan qonunlar ko'pincha unda vakil bo'lmagan mustamlakachilarning manfaatlarini hisobga olmadi. Britaniya hukumati koloniyalarni tayinlangan gubernatorlar yordamida boshqarib, ularga keng huquqlar berdi.

omadli iqtisodiy rivojlanish mustamlakalar raqobatdan qo'rqqan ingliz savdogarlari va sanoatchilari orasida xavotir uyg'otdi, shuning uchun parlament tomonidan qabul qilingan bir qator qonunlar xorijdagi hududlarning sanoat rivojlanishini sekinlashtirishga qaratilgan edi. Ko'chmanchilarga Allegheny tog'laridan tashqarida yangi erlarga joylashish taqiqlanganda, mustamlakalardagi vaziyat portlovchi holga keldi. Bundan tashqari, xo‘jalik yozishmalari va bosma mahsulotlar uchun qo‘shimcha shtamp yig‘imi undirildi. Mustamlakachilar ingliz sub'ekti sifatida ega bo'lgan huquqlarini yo'qotish xavfiga duch kelishdi. Ularning asosiy shiori Britaniya parlamentida o‘z manfaatlarini himoya qilish talabi edi. "Vakilliksiz soliqlar yo'q!" ular aytishdi. Bu pozitsiyani parlament a'zolariga amerikalik pedagog Benjamin Franklin (1706-1790) bildirgan.

1766 yilda Britaniya parlamenti tomonidan kiritilgan vinolar, yog'lar, mevalar, shisha, qog'oz, teri va choyga yangi bojlar umumiy g'azabga sabab bo'ldi va mustamlakachilar tomonidan barcha ingliz tovarlarini boykot qilishga olib keldi. Parlament biroz yon bosishga majbur bo'ldi. Ammo 1773 yilda parlament eng yirik ingliz savdo kompaniyasi - Sharqiy Hindiston kompaniyasiga choyni bojlarsiz koloniyalarga olib kirishga ruxsat berdi. Bu qaror koloniyalarning iqtisodiyotiga putur etkazdi, chunki u erda choy kontrabandasi keng tarqalgan edi. 1773 yil dekabr oyida Boston portidagi amerikalik mustamlakachilar ingliz kemalaridan bir partiya choyni dengizga tashladilar. “Boston choyxonasi” deb nomlangan bu harakat hokimiyatga ochiqdan-ochiq bo‘ysunmaslikning boshlanishi edi.

"Ozodlik qo'ng'irog'i". XVIIIichida. Filadelfiya. AQSH. Surat

Shimoliy Amerika koloniyalari uchun mustaqillik urushi. Amerika inqilobi. Shimoliy Amerikadagi voqealar ma'rifatparvarlik g'oyalarini inqilobiy yo'l bilan amalga oshirish uchun kurashning birinchi urinishi bo'ldi. Xalq o‘zining tabiiy huquqlarini himoya qilib, zulmga qarshi ko‘tarildi. Tez orada Jorj Vashington (1732 - 1799) qo'mondonligi ostida armiyaga tashkil etilgan mustamlakachilarning qurolli otryadlari ingliz qo'shinlariga qarshi urush boshladilar.

J. Trumbull. Mustaqillik deklaratsiyasining qabul qilinishi

1776 yilda 13 ta mustamlakalarning umumiy hukumati vazifasini bajargan II Kontinental Kongress Amerika Qo'shma Shtatlarining Mustaqillik Deklaratsiyasini qabul qildi. Uning mualliflari ma'rifatparvarlik g'oyalari tarafdorlari, bo'lajak AQSh prezidentlari Tomas Jefferson (1743 - 1826) va Jon Adams (1735 - 1826) edi. Deklaratsiyada shunday deyilgan: “Barcha insonlar teng yaratilgan va Yaratgan tomonidan ajralmas huquqlar, jumladan, hayot, erkinlik va baxtga intilish berilgan. Bu huquqlarni ta'minlash uchun xalq o'rtasida hokimiyatni boshqariladiganlardan oladigan hukumatlar o'rnatildi. Agar davlat boshqaruvining bu shakli ushbu maqsadga zararli bo'lib qolsa, xalq uni tuzatishi va hatto butunlay yo'q qilishi va yangisi bilan almashtirilishi mumkin ... "Birinchi marta xalq suvereniteti va insonning tabiiy huquqlarini himoya qilish tamoyillari. frantsuz ma'rifatparvarlari tomonidan e'lon qilingan, amalda tasdiqlangan.

Bir qator harbiy mag'lubiyatlardan so'ng Buyuk Britaniya Amerika Qo'shma Shtatlarining suverenitetini tan oldi va 1783 yilda ikki davlat o'rtasida tinchlik shartnomasi imzolandi.

Yosh mustaqil davlatning asosiy muammosi alohida davlatlar - sobiq mustamlakalarning huquqlari va markaziy hokimiyat o'rtasida to'g'ri muvozanatga erishish edi. Bu 1787 yilda qabul qilingan va hozirgi kungacha amalda bo'lgan AQSh Konstitutsiyasi mualliflari tomonidan qo'yilgan maqsaddir. Konstitutsiyada birinchi marta hokimiyatning uchta tarmogʻi qatʼiy belgilangan: qonun chiqaruvchi hokimiyat Senat va Vakillar palatasidan iborat aholi tomonidan saylanadigan Kongressga tegishli edi; ijroiya hokimiyati prezidentga topshirildi (1789 yilda bu Jorj Vashington edi), sud tizimiga esa AQSh Oliy sudi va shtat sudlari kirgan. Hokimiyatning barcha tarmoqlari bir-birining faoliyatini nazorat qilib turdi. Bu esa hokimiyat tarmoqlaridan birining ikkinchisini zarariga kuchayishiga to‘sqinlik qildi.

Davlatning bu tuzilishi markaziy hokimiyat vakolatlarini kengaytirish tarafdorlari va davlatlar huquqlarini himoya qiluvchilar o'rtasidagi murosa natijasi edi. Bittasi muhim tamoyillar amerikalik ichki siyosat aylandi federalizm - federal va mahalliy hokimiyat organlarining vakolat doiralarini chegaralash. Davlatlar oʻz qonunlarini chiqarish, iqtisodiy munosabatlarni tartibga solish va jamoat tartibini taʼminlash huquqlarini saqlab qolgan holda suveren huquqlarining bir qismini markazga oʻtkazdilar.

Amerika Konstitutsiyasining eng muhim qismi 1791 yilda kuchga kirgan Huquqlar to'g'risidagi Bill bo'lib, unda asosiy fuqarolik erkinliklari: vijdon, matbuot, uyushmalar, yig'ilishlar, shaxsiy uylarning daxlsizligi, shuningdek, fuqarolarning egalik qilish huquqi e'lon qilindi. qurollar. Hujjatni ishlab chiquvchilar “qonun bilan taqiqlanmagan hamma narsaga ruxsat etiladi” degan tamoyildan kelib chiqqan.

Fransuz inqilobining boshlanishi. Agar Shimoliy Amerikada 1780-yillarda. ma'rifatparvarlar tomonidan e'lon qilingan tamoyillar allaqachon o'rnatilgan bo'lsa, keyin Frantsiyada ma'rifatchilarning vatanida Eski tartib saqlanib qolgan (bu 17-asrdan 18-asrning oxirigacha mavjud bo'lgan ijtimoiy munosabatlar tizimining umumiy nomi edi). asr). Butun aholining 98% ni tashkil etgan burjuaziya, ijodkorlar, dehqonlar, ishchilar, hunarmandlar va mayda savdogarlarni oʻz ichiga olgan uchinchi mulk huquqi cheklangan edi. Hammadan ham dehqonlar senyorlik ordenlarining saqlanib qolishidan jabr koʻrdi, chunki dehqonlar dvoryanlar foydasiga turli rekvizitsiyalardan tashqari koʻplab davlat soliqlari (yer, bosh soligʻi, tuz soligʻi) va cherkov ushrlarini toʻlardilar.

1780-yillarning oxirida qirol Lyudovik XVI (1774-1792 yillar hukmronligi) davrida Fransiyada bir vaqtning oʻzida siyosiy, iqtisodiy va moliyaviy inqirozlar avj oldi. Vaziyat ekinlarning yetishmasligi, ommaviy ishsizlik va aholining umumiy ocharchilik qoʻrquvi bilan murakkablashdi. Shtatning moliyaviy ahvolini yaxshilash maqsadida qirol qariyb 175 yil davomida uchrashmagan general shtatlarni chaqirishga majbur bo'ldi. Ularda barcha uch mulk vakillari bo'lishi kerak edi, ammo an'anaga ko'ra, qaror qabul qilish huquqi zodagonlar va ruhoniylardan bo'lgan deputatlarga tegishli bo'lib, ovoz berish nomi bo'yicha emas, balki mulk bo'yicha amalga oshirilgan.

1789-yilning may oyida General Estatesning birinchi yig'ilishi ochildi. Uchinchi elat deputatlari alohida yig'ilishga yig'ilib, "butun xalq nomidan" o'zlarini Milliy Assambleya deb e'lon qildilar. Tez orada dvoryanlar va ruhoniylardan boʻlgan noiblarning bir qismi uchinchi tabaqa vakillariga qoʻshildi. Keyin barcha tabaqa vakillaridan tashkil topgan Milliy Majlis o'zini Ta'sischi deb e'lon qildi va deputatlar mamlakat konstitutsiyasini o'rnatish mas'uliyati va huquqini o'z zimmalariga olishlarini e'lon qildilar.

Parijda namoyish va mitinglar boshlandi. Qurollangan odamlar qirollik zulmining ramzi bo'lgan Bastiliya qamoqxonasiga ko'chib o'tdi. 1789-yil 14-iyulda Bastiliyaga bostirib kirgandan keyin u isyonchilar tomonidan bosib olindi.

1789 yil 4 avgustda Ta'sis majlisi barcha zodagonlarni bekor qildi imtiyoz: qariyalarning sud huquqlari, ov, baliq huquqlari; korvee tugatildi, ammo senyor foydasiga tabiiy va pul majburiyatlari hali ham saqlanib qoldi va sotib olinishi kerak edi. Shu bilan birga, mulk imtiyozlari, lavozimlarni sotish, harbiy xizmatga kirishni cheklash bekor qilindi.

1789 yil avgustda Ta'sis majlisi Inson va fuqaro huquqlari deklaratsiyasini qabul qildi. Unda shunday deyilgan edi: "Odamlar tug'iladilar va erkin va teng huquqli bo'lib qoladilar". Har bir insonga “tabiiy va ajralmas huquqlar” kafolatlangan edi, bu esa “erkinlik, mulk, xavfsizlik va zulmga qarshilik” degan ma’noni anglatadi. Millat oliy hokimiyat (suverenitet) manbai deb e’lon qilindi, qonun esa “umumiy iroda”ning ifodasi edi. Barcha fuqarolarning qonun oldida tengligi haqidagi qoida muhim edi. Deklaratsiyada “fikr va mulohazalarni erkin ifoda etish insonning eng qimmatli huquqlaridan biri”, deb ta’kidlangan. Deklaratsiyada xususiy mulk muqaddas va daxlsiz deb e'lon qilindi.

1789-1791 yillarda. Ta'sis majlisi Frantsiyada fuqarolik jamiyatining shakllanishiga hissa qo'shgan islohotlarni amalga oshirdi: dvoryanlarning mulklari va meros unvonlari bekor qilindi; cherkov davlat nazoratiga o'tkazildi, ma'naviy lavozimlar saylanishga aylandi, cherkov ushrlari bekor qilindi. Ustaxonalar tugatildi, ichki majburiyatlar bekor qilindi, savdo va raqobat erkinligi e'lon qilindi.

Bastiliyaga hujum. Gravür. 18-asr

Biroq, ishchilarga kasaba uyushmalari tuzish va jazo tahdidi ostida ish tashlashlar uyushtirish taqiqlangan. Bundan tashqari, Ta'sis majlisi dehqonlar tomonidan katta vazifalarni sotib olish to'g'risida qonun qabul qildi.

1791 yilning yozida qirol oilasi Fransiyadan qochishga harakat qildi, ammo muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Monarxiya o'z hokimiyatini yo'qotdi va siyosatchilar respublika tuzish g'oyasini muhokama qila boshladilar. 1791 yil kuzida Fransiya Konstitutsiyasi qabul qilindi, u Inson va fuqaro huquqlari deklaratsiyasi qoidalariga asoslangan edi. Hujjatda hokimiyatlarning bo'linishi printsipi e'lon qilindi. Shunday qilib, mamlakatda qonuniy ravishda konstitutsiyaviy monarxiya o'rnatildi.

Inson va fuqaro huquqlari deklaratsiyasining allegoriyasi. Rasm. 18-asr

Frantsiyada qirol hokimiyatining ag'darilishi. Jirondinlar va Montagnardlar. 1791 yilgi konstitutsiya qisqa umr ko'rdi. Ta’sis majlisi o‘rniga Qonunchilik palatasi saylandi. Ta’sis majlisi deputatlari navbatdagi saylovlarda ishtirok etishdan ixtiyoriy ravishda bosh tortgani uchun 1789 yil voqealaridan keyin o‘zini ko‘rsatgan yangi avlod siyosatchilariga hokimiyat sari yo‘l ochildi.Avvalo, siyosiy klublarning ma’ruzachilari va faollari, jurnalistlar, sobiq huquqshunoslar inqilobiy Frantsiyada mashhurlikka erishdilar, ammo ular na hukumat tajribasiga, na tashqi siyosatda tajribaga ega edilar. Qonunchilik assambleyasida aynan mana shu siyosatchilar va jurnalistlar hukmronlik qilgan. Ular jamiyatdagi munosabatlarning barqarorlashishiga qarshilik ko'rsatdilar va voqealar rivoji ularga hokimiyatda mustahkam o'rnashish va nafaqat mashhurlik, balki mulkka ega bo'lish imkonini beradi deb umid qilib, bir vaqtning o'zida bir nechta Evropa kuchlari bilan urush boshlash maqsadida harakat qildilar. Ushbu siyosiy yo'nalishni boshqargan respublikachi deputatlar guruhi (ularning rahbarlari Jironde departamentidan edi, shuning uchun bu siyosiy guruh Jirondinlar deb ataladi) urush paytida xalqning g'azabi portlashi va keskin vaziyatda bo'lishiga umid qilishdi. yangi siyosiy inqiroz, 1791 yilgi Konstitutsiyani bekor qilish va monarxiyani ag'darish mumkin bo'ladi.

Jirondinlarning bu umidlari qirol Lui XVI va qirolicha Mari Antuanettaning maxfiy rejasiga to‘g‘ri keldi. Qirollik er-xotin urushga yomon tayyorgarlik ko'rgan Frantsiya Avstriya va Prussiya qo'shinlarining hujumiga dosh bermasligiga va inqilob xorijiy qo'shinlarning kuchi bilan bo'g'ilishiga umid qilishdi. Shuning uchun 1792 yil bahorida qirol Avstriya va uning ittifoqchilariga urush e'lon qildi. Avstriya va Prussiyaga qarshi urushning boshidanoq kuchsiz fransuz armiyasi mag'lubiyatga uchragan. Dushmanning poytaxtga yaqinlashishi munosabati bilan Parij aholisini qamrab olgan vahimadan foydalanib, 1792 yil 10 avgustda frantsuz inqilobchilari milliy gvardiyachilar va Parijga bo'limlardan kelgan ko'ngillilar ishtirokida qo'zg'olon ko'tarishdi. Tuileries saroyi? qo'lga olindi, Lui XVI hokimiyatdan chetlashtirildi va butun oilasi bilan hibsga olindi. Og'ir sharoitda Qonunchilik Assambleyasi yangi Konstitutsiyani tayyorlash uchun Milliy konventsiya chaqirilishini e'lon qildi.

1792-yil sentabrda umumiy saylov huquqi asosida saylangan Milliy qurultoy Fransiyada respublika deb e’lon qilindi va armiyani qayta tashkil etish va mudofaani mustahkamlash choralarini ko‘rdi. Dastlab, Konventsiyada etakchi rol Jirondinlarga tegishli edi, ammo tez orada u "Tog'" deb nomlangan siyosatchilar-deputatlarning yanada radikal guruhiga o'tdi (bu deputatlar ushbu nomga ega bo'lganligi sababli unga berilgan). zalda yuqori skameykalarda joylashgan). Siyosatchilar "Tog'lar" - Montagnari (in harflar. boshiga. fr bilan. "tog'lardan tushgan") Parij kommunasini (shahar hukumati) boshqargan parijlik radikal inqilobchilarning qo'llab-quvvatlashidan bahramand bo'lgan va nufuzli Yakobinlar klubiga tayangan (siyosiy klubning nomi sobiq Avliyo Yakub monastiri bilan bog'liq) , u qaerda uchrashdi). Deputatlar guruhlari - Girondinlar va Montagnardlar Konventsiyada ozchilikni tashkil etdilar, xalq vakillarining ko'pchiligi esa ovoz berishda u yoki bu guruhni qo'llab-quvvatladilar, ular uchun ularni istehzo bilan "botqoq" yoki "tekislik" deb atashgan.

Respublika rahbariyatida jirondinlar oʻrnini egallashni maqsad qilgan montanardlar qattiq inqilobiy choralarni qoʻllashni talab qildilar. Ularning taklifiga ko‘ra qirol Lyudovik XVI 1793-yil yanvarida sudlangan va qatl etilgan. Bu Yevropa monarxlarining noroziligiga sabab bo'ldi va Frantsiyaga qarshi koalitsiyada ishtirok etuvchi davlatlar sonini ko'paytirdi. 1793 yil bahorida frantsuz qo'shinlari bir necha marta og'ir mag'lubiyatga uchradi. Frantsiya aholisi inqilobchilarga katta ishonchsizlik bilan qaradi. Vende departamentida men, mahalliy dehqonlar Konventsiyaga qarshi mudofaa urushini boshladim katolik cherkovi va monarxiya.

Lyudovik XVIning qatl etilishi. Rasm. 18-asr

Montanardlar diktaturasi va uning qulashi. Respublika uchun og'ir pallada Parijning radikal inqilobchilari 1793 yil 31 may va 2 iyunda Jirondinlarga qarshi qo'zg'olonlarni uyushtirdilar. Qurolli olomonning bosimi va jismoniy zo'ravonlik tahdidi ostida qo'rqib ketgan Milliy Konventsiya deputatlari 29 nafar Jirondin deputatlarini o'z saflaridan chiqarib yubordilar va mamlakatdagi hokimiyatni Montagnardlarga topshirdilar. Xalq tomonidan saylangan deputatlar qurolli olomon irodasiga bo‘ysunishga majbur bo‘lgan paytda davlat to‘ntarishi mana shunday bo‘ldi.

Frantsiya aholisining reaktsiyasi uzoq kutilmadi: mamlakatning shimolida va janubida bo'linmalarning shakllanishi Parijga yurish va Montagnardlarni ag'darish uchun boshlandi. 2 iyun kuni davlat to'ntarishiga qarshi ommaviy harakatlar eng yirik shaharlarda: Tulon, Lion, Bordo, Marsel, Nimesda qayd etildi. 1793 yil iyul oyida Sharlotta Kordey provinsiyasidan yosh respublikachi? taniqli radikal siyosatchi va jurnalist Montagnard Jan Pol Maratni o'z uyida o'ldirgan.

Aholining qo'llab-quvvatlashini va hokimiyatda qolishini kutgan Montagnardlar, dehqonlarning senyorlik majburiyatlarini qaytarib olishsiz butunlay bekor qilishlarini e'lon qildilar, muhojirlardan tortib olingan yerlarni kichik uchastkalarda sotishni boshladilar, shoshilinch ravishda ishlab chiqdilar va 1793 yil iyun oyida yangi Konstitutsiyani tasdiqladilar. Frantsiyaning keng demokratik huquqlarini va'da qilgan. Darhaqiqat, ushbu Konstitutsiyani amalga oshirish "umumiy tinchlik boshlanishiga qadar" qoldirildi. Fransiyada esa montanardlar shafqatsiz diktatura rejimini o‘rnatdilar, Konventsiya bu rejimni “hukumatning inqilobiy tartibi” deb e’lon qildi (tarixchilar uni an’anaviy ravishda “Yakobin diktaturasi” yoki “Montanard diktaturasi” deb atashadi). Shu bilan birga, Konventsiya qarori bilan shahar va viloyatlarning isyonkor aholisiga qarshi qo'shinlar yuborildi.

Konventsiya nomidan mamlakatni Jamoat xavfsizligi qo'mitasi (hukumat) boshqargan, uni Montagnard deputatlari: sobiq advokatlar Maksimilyen Robespier va Jorj Kuton va yozuvchi Lui Antuan Sen-Just boshqargan. Shu bilan birga, Jamoat xavfsizligi qo'mitasiga taniqli harbiy mutaxassislar: Lazare Karno, Klod Prieur va boshqalar kiritilgan bo'lib, ular armiyani isloh qilish va mustahkamlash uchun zarur choralarni ko'rdilar, buning natijasida 1793 yil oxiriga kelib, armiya uchun haqiqiy tahdid paydo bo'ldi. Frantsiya Avstriya va Prussiya qo'shinlaridan chiqarib yuborildi.

Shaharlarni oziq-ovqat va zaruriy mahsulotlar bilan ta'minlash uchun Jamoat xavfsizligi qo'mitasi asosiy tovarlarga qat'iy qat'iy belgilangan narxlarni o'rnatdi, shuningdek, qaror bilan ish haqini maksimal darajada chekladi. Shunga qaramay, viloyatlarda Konventsiya hokimiyatiga qarshi qo'zg'olon susaymadi va uni o'ta shafqatsiz usullar bilan bostirishga to'g'ri keldi. Fuqarolar urushi Fransiyaning bir qancha iqtisodiy va harbiy-siyosiy muhim hududlarini qamrab oldi. Inqilobiy qoʻshin qoʻzgʻolon markazlarini bostirib, na qoʻzgʻolonchilarni, na tinch aholini ayamadi. Ayniqsa, Lion, Nant va Vende mintaqasida begunoh qurbonlar ko'p edi.

Konventsiya qaroriga ko'ra, hokimiyatni saqlab qolish va barcha norozilarni qo'rqitish uchun terror. 1793 yil sentabrda "Shubhali qonun" qabul qilindi, unga ko'ra hokimiyatga e'tiroz bildirgan har qanday fuqaro sudsiz va aniq ayblovlarsiz qamoqqa yuborilishi mumkin edi. Bir oy o'tgach, Konventsiya inqilobiy tribunalni - hukmlari qayta ko'rib chiqilmaydigan "inqilob dushmanlarini" ta'qib qilish uchun maxsus sud organini tuzdi. Qo'rquvni kuchaytirish uchun ommaviy qatllar amalga oshirildi. Minglab begunoh frantsuzlar gilyotinga bosh qo'yishdi, ular orasida qirolicha Mari Antuanetta va qirol oilasi a'zolari, Jirondin siyosatchilari, olimlar, generallar, jurnalistlar, tadbirkorlar bor edi ... Terror nafaqat siyosiy raqiblarga qarshi qaratilgan edi. Montagnardlar, balki hokimiyatning harakatlaridan ozgina noroziligini bildirganlarning hammasiga qarshi. Yuz minglab frantsuz erkaklari va ayollari, qariyalar va bolalar terror qurboniga aylandilar.

Jamoat najot qo'mitasini boshqargan Robespier faqat yuqori axloqli odamlar yashaydigan va "fazilat" hukmronlik qiladigan jamiyatni yaratishni orzu qilgan, eng ko'p dahshatni ko'rgan. samarali vosita mamlakatni “axloqiy buzuq” fuqarolardan tozalab, “terrorsiz fazilat kuchsiz” deb ta’kidladi. Robespier va uning tarafdorlari hatto Montagnardlar orasidan o'z safdoshlarini ham ayamadilar va 1793 yil oxiriga kelib terror ularni boshqarishning asosiy usuliga aylandi. Robespierning ko'plab sobiq do'stlari gilyotinda vafot etdilar, jumladan siyosatchilar va publitsistlar Jorj Jak Danto'n va Kamil Desmoulins, ular qatag'onga ochiqchasiga qarshi chiqdilar.

Inqilob paytida Brittanyda qirollik dehqonining hibsga olinishi. Gravür. 18-asr

1794-yil 10-iyunda Robespier tarafdorlari Milliy Konventsiya orqali hali ham mavjud sud tartib-qoidalarini bekor qiluvchi qonunni qabul qilishdi. Bundan buyon Parijda har kuni bir necha o'nlab odamlar gilyotinga solinardi.

Endi Konventsiya a'zolarining aksariyati o'zlarini xavfsiz his qilmadilar, shuning uchun deputatlar o'rtasida Robespier va uning sheriklarining qudratliligiga qarshi fitna paydo bo'ldi. 1794 yil 27 iyuldagi davlat to'ntarishi natijasida (inqilobiy kalendarga ko'ra, bu kun 9 Termidorga to'g'ri kelgan) Robespier va uning eng yaqin tarafdorlari ag'darilgan, hibsga olingan va tez orada qatl etilgan.

Frantsuz inqilobi shu bilan tugamadi. Milliy konventsiya rahbarlari oldida hozirda muhim va murakkab vazifalar turibdi: 1789-1791 yillardagi inqilobiy yutuqlarni mustahkamlash, Evropa monarxiyalariga qarshi urushni tugatish, Frantsiyaning o'zida fuqarolar urushini to'xtatish, mamlakat iqtisodiyoti va iqtisodiyotini tiklash. .

Amerika mustamlakalarining Britaniyadan mustaqilligi uchun urush inqilob xarakterini oldi: kechagi mustamlakalar, bu 16-18-asrlarda. G'arbiy dunyoning chekkasi bo'lib, yangi mustaqil davlatga - Amerika Qo'shma Shtatlariga aylandi. Mustaqillik urushi voqealari Yevropa jamiyatiga ham katta ta’sir ko‘rsatdi. Yosh Amerika respublikasi evropaliklarga ta'lim ideallarining timsoli bo'lib tuyuldi.

1789-yilda inqilobni boshlagan frantsuzlar ham yangi, adolatli jamiyat barpo qilmoqchi edilar, lekin Yevropada eski jamiyatning barbod boʻlishi va yangi jamiyatning barpo etilishi qattiq qoʻzgʻalishlar, fuqarolar urushi va qonli terror bilan kechdi. XVIII asrdagi ikki inqilobning tarixiy ahamiyati. zamonaviy tsivilizatsiya uchun bu davrda birinchi marta keng saylov huquqi, matbuot erkinligi, Konstitutsiya va hokimiyatlar bo'linishi amalga oshirildi. Zamonaviylik siyosiy madaniyati an'analari 18-asrdagi Amerika va Frantsiya inqiloblari tufayli amalda sinovdan o'tkazildi.

Savol va topshiriqlar

1. Buyuk Britaniya va uning Shimoliy Amerika mustamlakalari o'rtasidagi qarama-qarshiliklarni tahlil qiling.

2. Nega o'z vatanlarida qonun ustuvorligi tamoyillarini ta'kidlagan inglizlar mustamlaka aholisining huquqlarini poymol qildilar?

3. AQSH Konstitutsiyasi va hukumatining asosini qanday tamoyillar tashkil etganligini muhokama qiling.

4. Ma’rifatparvarlik g‘oyalari Shimoliy Amerika va Fransiyadagi inqilobiy voqealarga qanday ta’sir ko‘rsatdi? Javobingizni asoslang.

5. Fransuz inqilobining (1789 - 1794) asosiy voqealari jadvalini tuzing. Yakobin terrorining oqibatlari qanday edi?

“Milliy konventsiyaga koʻra, birinchi zarurat boʻlgan va ular uchun maksimal yoki eng yuqori narx belgilash zarur deb hisoblangan mahsulotlar quyidagilardir: yangi goʻsht, makkajoʻxori goʻshti va choʻchqa yogʻi, sigir yogʻi, oʻsimlik moyi, tirik qoramol. , tuzlangan baliq, sharob, aroq, sirka, sidr, pivo, o'tin, ko'mir, ko'mir, moyli shamlar ... tuz, soda, sovun, kaliy, shakar, asal, oq qog'oz, teri, temir, cho'yan, qo'rg'oshin, po'lat, mis, kanop, zig'ir, jun, mato, zig'ir, zavod xomashyosi, tiqinlar, poyabzal, zo'rlash va sholg'om, tamaki ...

Boshqa barcha oziq-ovqat va eng zarur tovarlarning maksimal narxlari ... respublika bo‘ylab keyingi yilning 1 sentyabrigacha, ular uchun 1790 yilda mavjud bo‘lgan narxlar ... qo‘shimcha ravishda ularning uchdan bir qismi qo‘shilgan holda ...

Tovarlarni sotgan yoki sotib olgan barcha shaxslar ... ko'p miqdorda ... sotilgan buyum qiymatining ikki baravari miqdorida ma'muriy jarima to'laydilar, bu esa xabar beruvchining foydasiga. Ushbu shaxslar gumonlanuvchilar ro'yxatiga kiritiladi va shu tarzda jinoiy javobgarlikka tortiladi.

Ish haqi, ish haqi, ish haqi yoki kundalik ishning maksimal yoki eng yuqori miqdori ... umumjamoa umumiy kengashlari tomonidan 1790 yilda mavjud bo'lgan miqdorlarda, bu narxning yana yarmi qo'shilgan holda belgilanadi.

Munitsipalitetlar ushbu hunarmandlar, ishchilar va barcha xalq vakillarini safarbar etilgan deb e'lon qilishi va zarurat tug'ilganda uch sutkaga qamoqqa olish bilan jazolanishi mumkin. mumkin bo'lgan turlari uzrli sabablarsiz odatdagi ishlari bilan shug'ullanishdan bosh tortadigan ishchilar ... "

Mahsulotlarga maksimal narxlarni belgilashdan maqsad nima edi? Milliy qurultoy deputatlari nimaga erishmoqchi edi? Nima uchun "maksimal" to'g'risidagi farmonda ishchilarning ish haqini oshirishni taqiqlash ko'zda tutilgan? Farmondagi “maksimal” bandlarining hayotga tatbiq etilishi qanday natijaga olib keldi, deb o‘ylaysiz? Mualliflar bunday natijani kutishganmi?

Kitobdan maxfiy tarix Ukraina - Rossiya muallif Buzina Oles Alekseevich

Tarix kitobidan. Umumiy tarix. 10-sinf. Asosiy va yuqori darajalar muallif Volobuev Oleg Vladimirovich

§ 16. 18-asr Angliya va uning Shimoliy Amerika koloniyalari 18-asrdagi inqiloblar. XVIII asrda Yevropa mamlakatlari iqtisodiyotida. kapitalizm hukmronlik qila boshladi. Xususiy tadbirkorlarga yoki davlatga qarashli ishlab chiqarish korxonalarida yollanma ishchilar ishlagan. Ko'pchilik

"Kichik Rossiyaning tirilishi" kitobidan muallif Buzina Oles Alekseevich

muallif Woerman Karl

Dastlabki mulohazalar. 18-asr frantsuz meʼmorchiligi 1. Yangi uslublar haqida umumiy maʼlumot Frantsiya XVIII asr XVIII asrda frantsuz san'atining asosiy uslubi Lui XV davrida keng tarqalgan rokokodir. Bunga parallel ravishda, yunon

"Barcha zamonlar va xalqlar san'ati tarixi" kitobidan. 3-jild [16—19-asrlar sanʼati] muallif Woerman Karl

1. 18-asrda Fransiyadagi yangi uslublar haqida umumiy maʼlumot 18-asrdagi fransuz sanʼatining asosiy uslubi Lyudovik XV davrida keng tarqalgan rokokodir. Shu bilan birga u rivojlandi Yunoncha uslub, qadimgi motiflarga qaytish istagi natijasida paydo bo'lgan

"Barcha zamonlar va xalqlar san'ati tarixi" kitobidan. 3-jild [16—19-asrlar sanʼati] muallif Woerman Karl

18-asr fransuz haykaltaroshligi 1. Haykaltaroshlikda klassitsizm 18-asr boshlarida fransuz haykaltaroshligi klassitsizm doirasida rivojlanib, badiiy kuch va tabiiylikda sezilarli yutuq yaratdi.

"Barcha zamonlar va xalqlar san'ati tarixi" kitobidan. 3-jild [16—19-asrlar sanʼati] muallif Woerman Karl

18-asr fransuz rangtasviri 1. Rangtasvirning rivojlanishining umumiy koʻrinishi Bu davrda rangtasvirning shakllanishiga akademiyalar, birinchi navbatda, Qirollik akademiyasi faoliyati taʼsir koʻrsatdi. XVIII asrda frantsuz rasmi ishonchli tarzda Evropada birinchi o'rinni egalladi.

"Otliqlar tarixi" kitobidan [rasmlar bilan] muallif Denison Jorj Teylor

III bob. 18-asrning ikkinchi yarmida rus otliqlari Buyuk Pyotr o'z otliqlarini juda yaxshi holatga keltirdilar, lekin undan keyin ham ular vaqt tushunchalariga mos ravishda unga turli xil o'zgartirish va takomillashtirishlarni kiritishdan to'xtamaydilar. Shunday qilib, Elizabet Petrovna ostida

Daniya tarixi kitobidan muallif Paludan Xelge

XVIII asrning 90-yillarigacha bo'lgan tashqi siyosat 1720 yildan Daniya tashqi siyosatining maqsadi Buyuk Shimoliy urush oxirida o'rnatilgan chegaralarni saqlab qolish edi. Uning eng muhim natijasi Shlezvigdagi bir qator Gottorp mulklarining urush paytida qirollik tomonidan qo'shib olinishi edi.

"Ruhoniylik haqidagi insholar" kitobidan muallif Pecherskiy Andrey

VII. 18-ASR OXIRLARIDA YUKSAKLIKNI IZLASH O'tgan asrning 50-yillarida Afina va Anfimosning soxta yepiskoplari tomonidan qadimgi imonlilar o'rtasida yuzaga kelgan vasvasa episkopni qidirishda "qadimgi taqvodorlik" g'ayratini sovutmadi. Ular hali ham borishardi

"XVIII asrda Rossiyada tabiiy fanlar tarixi bo'yicha ocherklar" kitobidan muallif Vernadskiy Vladimir Ivanovich

1.2 18-asr boshidan Rossiyada ilmiy ijodning uzluksizligi. Ilmiy fikrning eng muhim yo'nalishlaridan biri bo'lgan Rossiyada tarixni taqdim etishni boshlaganimda, men unga xos bo'lgan, qisman rus tilining o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq bo'lgan umumiy rivojlanish shartlariga to'xtalishga majburman.

"Ukraina-Rossiyaning maxfiy tarixi" kitobidan muallif Buzina Oles Alekseevich

18-asr Beriya Fuqarolar qonunsizlikdan hayratda. Ular ba'zan tergov organlarining nochorligidan norozi bo'lishadi. Ba'zilar hatto: "Politsiya qayerga qarab turibdi?" Sodda! Kim aybdor, ba'zilar hali ham kino politsiyasining qudratliligiga ishonishadi? Bizning

"Rossiya va Janubiy Afrika: uch asrlik munosabatlar" kitobidan muallif Filatova Irina Ivanovna

18-asrning oxirigacha ... Umid burniga etib borib, unga 3-darajali Muqaddas Vladimir ordenini ishonib topshirish. Ketrin II ning nominal farmoni, 1787 yil 17 aprel. Dastlabki ma'lumotlar Bizning mamlakatimiz haqida Janubiy Afrikada Rossiyadan ko'ra avvalroq gapirilgan. Ajablanarli emas. Xodimlar

XVIII asrning dala marshallari kitobidan muallif Kopilov N. A.

18-asr armiyasi ijtimoiy sharoitlar Yevropa XVIII asrlar harbiy tizimga ta'sir ko'rsatib, iqtisodiy bilan chambarchas bog'liq edi. Aslzoda bo'lmagan Evropa aholisining katta qismi shug'ullangan qishloq xo'jaligi, qolganlari hunarmandchilik yoki savdoda band edi

1. Fon

1756-63 yillardagi yetti yillik urushdagi gʻalabadan soʻng Shimoliy Amerika qitʼasida Buyuk Britaniya hukmronlikni qoʻlga kiritdi. Endi u nafaqat Atlantika sohilidagi 13 ta koloniyaga (janubda Jorjiyagacha), balki shimolda - zamonaviy Kanadaning bir qismidagi frantsuzlardan bosib olingan erlarga ham ega edi. Biroq, tez orada Britaniya oldida yangi sinov boshlandi - koloniyalar aholisi uning hukmronligiga qarshi isyon ko'tarishdi.

18-asr oxirida Amerikaning 13 koloniyalarida deyarli 3 million kishi yashagan, asosan Buyuk Britaniyadan. Asosan kichik aholi punktlari barqaror rivojlandi. Eng katta shahar Filadelfiya edi, aholisi 40 ming kishi, Nyu-Yorkning ikkinchi yirik shahrida 25 ming kishi bor edi. Shimoliy erlar savdogarlar, baliqchilar va ovchilar tomonidan o'zlashtirildi, ko'katlar janubning unumdor erlarida boyib ketdi, lekin aholining asosiy qismi o'z erlariga ishlov beradigan va faqat o'z kuchiga tayangan dehqonlar edi - aynan ular taqdirlangan. yaqinlashib kelayotgan inqilobda hal qiluvchi rol o'ynash va Amerika millatining poydevorini yaratish.

2. Taqdim etilgan da'volar

Amerika xalqi o'z so'zlarini tinglashga odatlangan edi, garchi mustamlakachilarning saylov organlari va London zodagonlari o'rtasida tez-tez tortishuvlar paydo bo'lgan. Britaniya hukumati juda uzoqda edi va chet elga ko'chmanchilarning ehtiyojlarini real baholay olmadi - va buni xohlamadi. Angliyada (boshqa Yevropa mamlakatlarida bo'lgani kabi) xorijdagi yerlar faqat ona mamlakat manfaati uchun mavjud deb hisoblangan, ular tashkil etilgan va homiylik qilingan va shu asosda mustamlakalarning savdo operatsiyalariga qattiq cheklovlar qo'ygan.

Boy resurslarga ega bo'lgan va ishbilarmon aholi o'sib borayotgan Amerikada bu endi davom eta olmagani va Etti yillik urushdagi g'alaba inqirozning yaqinlashishini tezlashtirgani ajablanarli emas. Yangi yerlarni oʻzlashtirishga intilayotgan mustamlakachilarga urush oxirida hukumatning koʻchmanchilarga oʻtishi taqiqlangan demarkatsiya chizigʻi bilan chegaralangan hind rezervatsiyasini yaratish toʻgʻrisidagi qarori yoqmadi. Hukumatning bunday qarorlari, yaxshi niyatlarga qaramay, amalga oshirilmadi. Bundan tashqari, frantsuzlardan tahdidning yo'q qilinishi mustamlakachilarga endi ingliz askarlarining nayzalari orqasida yashirinishga hojat yo'qligini anglatardi. Bu tendentsiyalar Angliya hukumati urush qarzlari og'irligi ostida mustamlakachilik zulmini kuchaytirishga majbur bo'lgan davrda aniq namoyon bo'ldi.

3 Boston choy ziyofati

Buyuk Britaniya parlamenti 1765 yilda ikkita qonunni kiritganligi bilan boshlandi: qo'shinlar to'g'risida va davlat boji to'g'risida. Agar birinchisi (Britaniya armiyasini yaxshiroq saqlashni talab qilish) mustamlakachilarni shunchaki xursand qilmagan bo'lsa, ikkinchisi, har qanday hujjatlarni rasmiylashtirish va har qanday bosma materiallar, shu jumladan gazetalar uchun qo'shimcha to'lovni joriy qilgan holda, jamiyatning barcha sohalariga ta'sir qildi va. g'azablangan odamlar. “Ozodlik o‘g‘illari” kabi radikal uyushmalar bosh ko‘tardi. Bu yerda va u yerda tartibsizliklar ko‘tarilib, amerikalik savdogarlar qarshilik ko‘rsatib, ingliz tovarlarini sotib olishdan bosh tortdilar. Mustamlakachilar yangi shiorni ko'tardilar: "Vakilliksiz soliqlar yo'q" (Britaniya parlamentida). Britaniyada, o'sha paytda, 1766 yilda mustamlakachilarni qo'llab-quvvatlagan kuchlar mavjud edi. Muxolifat hokimiyatga keldi va Marka to'g'risidagi qonunni bekor qildi, biroq maxsus deklaratsiya aktida parlament bundan keyin ham qonunlar qabul qilish huquqiga ega bo'lishini ko'rsatdi. koloniyalar

Dam olish qisqa muddatli edi. 1767 yilda Buyuk Britaniyaning yangi kansleri deyarli barcha mustamlakachilar importiga soliq soldi. Amerikada tartibsizliklar yana ko'tarildi, ularning diqqat markazida Massachusets poytaxti Boston bo'ldi. Bu yerda, 1770-yilning mart oyida ingliz askarlari g‘azablangan olomon oldida o‘q uzib, bir necha kishini o‘ldirishdi. Bostondagi xunrezlik haqidagi xabar ikki tomonni ham hushyor tortdi va ular orqaga chekinishdi. Ko'chmanchilar qarshilik ko'rsatmagan, choyni qonuniy olib kirishdan uning kontrabandasiga o'tgan choyga soliqdan tashqari barcha to'lovlar bekor qilindi.

Biroq, Britaniya toji va koloniyalari o'rtasidagi ishqalanish to'xtamadi va 3 yil o'tgach, hokimiyat Sharqiy Hindiston kompaniyasiga yordam berishga qaror qilganda, qiyinchiliklar yuzaga keldi va bir qator favqulodda choralar ko'rdi, shu jumladan choyga soliq. Mustamlakachilar har tomonlama qarshilik ko'rsatdilar va choy yuklari bo'lgan kemalarning o'z portlarida langar qolishiga yo'l qo'ymadilar. 1773-yil dekabrda Boston gubernatori baribir bitta kemani tushirishga ruxsat berganida, Mogavk hindulari qiyofasini olgan bir guruh fuqarolar kemaga o‘tirib, choy to‘plamini suvga tashladilar.

Tarixga “Boston choyxonasi” nomi bilan kirgan demarsh uchun inglizlar darrov mustamlakachilarni jazoladilar: ular portni mahalliy aholi shikastlangan tovarlar haqini to‘lamaguncha yopishdi, lekin ular bunday shartlarga rozi bo‘lmadilar. Natijada mahalliy hokimiyat organlarining vakolatlari cheklandi va ingliz generali Geyj Massachusets gubernatori etib tayinlandi, u tartibsizliklarni to'xtatish bo'yicha ko'rsatmalar oldi.

4. Bo'ron yaqinlashmoqda

Hal qiluvchi jang vaqti keldi. Buyuk Britaniyada uzoq vaqt, 1770 yildan 1782 yilgacha hokimiyatda Lord Shimoliy kabineti mavjud edi, lekin aslida qarorlar qirol Jorj III tomonidan qabul qilingan, uning qaysarligi va uzoqni o'ylamasligi mamlakat siyosatiga salbiy ta'sir ko'rsatdi. Shu bilan birga, amerikaliklar hech qachon bo'lmaganidek, qat'iy harakatlarga tayyor bo'lishdi va o'z rejasini 1774 yil sentyabr oyida 13 koloniyadan 12 tasi delegatlarni birlashtirgan Filadelfiya Kongressida tasdiqladilar. 1775 yil aprel oyida general Geyj o'z qo'shinlariga yashirincha ikkita radikalni hibsga olishni va yaqin atrofdagi Konkorddagi qurol-yarog' omborini yo'q qilishni buyurdi. Mustamlakachilar bu rejalardan o'z vaqtida xabar topdilar va mahalliy aholini yaqinlashib kelayotgan bo'linmalardan ogohlantirish uchun otliqlarni yubordilar.

5. Birinchi zarbalar

Xavf haqida xabar olgan qo'zg'olon rahbarlari qochib ketishdi, ammo qo'shinlar militsiyani tarqatib yubormoqchi bo'lgan Leksingtonda o'q uzildi va sakkiz amerikalik halok bo'ldi.

Qo'shinlar Konkordga kirib, Geyjning topshirig'ini bajarishdi, lekin yo'lda ular partizan urushi taktikasini qo'llagan mustamlakachilar tomonidan nishonga olingan o'qqa tutildi. Hukumat bo'linmalari 300 ga yaqin odamni yo'qotdi va Bostonga qaytib kelgach, qamal ostida qoldi.

6. Urushning boshlanishi

1775 yil may oyida Ikkinchi kontinental kongressda chinakam inqilobiy qarorlar qabul qilindi, jumladan, mustaqil hukumat e'lon qilindi. Boston militsiyasidan va uning atrofidagi hududlardan muntazam armiya tuzildi, unga Virjiniyadan kelgan hurmatli er egasi Jorj Vashington boshchilik qildi. Amerikaliklar inqilobchi, inglizlar esa Amerika mustaqillik urushi deb atagan kurash boshlandi.

Amerikaliklar 1775 yil may oyida muvaffaqiyatli reydni amalga oshirib, Kanada chegarasi yaqinidagi ikkita qal'ani va ko'plab artilleriya qismlarini hayratda qoldirdi. Keyin ular muvaffaqiyatsizlikka uchradi: Kvebekning behuda qishki qamali tez g'alaba qozonish umidlariga chek qo'ydi. Urush davomida Kanada Britaniya bo'lib qoldi va ularning harbiy operatsiyalari uchun baza bo'lib xizmat qildi. Shu bilan birga, inglizlar Bostonni mustahkamladilar va qo'zg'olonchilar general Xou qo'mondonligi ostida shahar chetidagi balandliklarni egallashni boshlaganlarida, ular qarshi hujumga o'tishdi. Ular qiyalik bo'ylab oldinga siljishning dastlab noto'g'ri taktikasini tanladilar va himoyachilar tomonidan kuchli o'q otishdi. Amerika pozitsiyalari hali ham tor-mor etildi, ammo Bunkers-Xilldagi g'alaba Xouga ikki mingdan ortiq armiyaning yarmini yo'qotdi va mustamlakachilarga inglizlarni mag'lub etishi mumkinligiga ishonch hosil qildi.

Qo'zg'olonchilar qal'alarda qo'lga kiritilgan qurollarni shaharga olib kelishini kutmasdan, inglizlar 1776 yil mart oyida Bostonni tark etishdi. Ularning tinchlik shartnomasini tuzishga urinishlari hech narsaga olib kelmadi. Amerikada ona vatan bilan butunlay uzilish istagi kuchayib bordi va inglizlarda tug'ilgan radikal Tom Peyn tomonidan yozilgan "Sog'lom fikr" risolasi mustaqillik tarafdorlarining qarorini kuchaytirdi.

7. AQSh mustaqilligi

Nihoyat, 1776 yil iyul oyida Kontinental Kongress ajralishni yoqlab ovoz berdi va Tomas Jefferson mualliflik qilgan Mustaqillik Deklaratsiyasini qabul qildi. Deklaratsiya Jorj III zulmini qoralab, barcha odamlarning “hayot, erkinlik va baxtga intilish” huquqini e’lon qildi. 13 ta sobiq mustamlaka Amerika Qo'shma Shtatlari deb nomlana boshladi.

Muvaffaqiyatsiz urinishdan so'ng, Charleston (Janubiy Karolina) shahrini egallab olgan inglizlar o'z kuchlarini shimolga o'tkazdilar va 1776 yil iyulidan Xau bir qator g'alabalarga erishdi: u Nyu-Yorkni egallab oldi va Vashington qo'shinlariga bir nechta muhim zarbalar berdi. , Delaver daryosi bo'ylab chekinishga majbur bo'lgan. Vashingtonda general sifatida alohida iste'dod yo'q edi va uning odamlari oddiy ingliz qo'shinlariga teng kelmadi, ammo bu kuchli odam hech qachon taslim bo'lmadi va chet el hududida jang qilayotgan inglizlar ta'minot va to'ldirish bilan bog'liq muammolarga duch kela boshladilar. Vashington yana Delaver daryosini kesib o'tib, o'z qo'shinlarining ruhini ko'tardi va 1776 yilda Rojdestvo kechasida dushmanning 1000 ga yaqin garnizoni haqida bexabar edi. Biroq, keyingi yili general Xau yana Filadelfiyani egallashga muvaffaq bo'ldi. Vashington armiyasi o'sha ayozli qishda qattiq siyraklashdi.

Inglizlar umidsiz yomon rejalashtirish tufayli tushkunlikka tushdilar. Xou korpusi Filadelfiyaga yurish qilganda, yana bir general Jon Burgoyne u bilan Nyu-York shimolida bog'lanishga umid qilib, o'z qo'shinini Kanadadan Albani tomon qiyin erlar orqali olib bordi va isyonchilar pistirmasiga tushib qoldi. Natijada inglizlar ustun dushman kuchlari tomonidan o'rab olingan va Saratoga yaqinida qurollarini qo'ygan. Qo'zg'olonchilar muvaffaqiyatidan ilhomlangan frantsuzlar Amerika tomonida urushga kirishdilar. Tez orada ispanlar va gollandlar ham shunga ergashdilar. Dengizdagi qo'mondonlikni yo'qotgan inglizlar bir necha frontda jang qilishga majbur bo'ldilar. Jorj III allaqachon yon berishga tayyor edi, ammo amerikaliklarga faqat mustaqillik kerak edi.

8. Yangi strategiya

Nima bo'lishidan qat'iy nazar, Britaniya urushni davom ettirdi. Uning qo'shinlari Filadelfiyani tark etishdi, ammo Nyu-Yorkni ushlab turishdi, janglar shimoliy frontda turli muvaffaqiyatlar bilan olib borildi. 1778 yilda inglizlar tamaki, sholi va indigo plantatsiyalari bilan janubiy yerlarni egallashni maqsad qilgan yangi strategiyaga o'tdilar. Avvaliga hamma narsa yaxshilandi: inglizlar Jorjiyani egallab olishdi, Savannani egallashga urinayotgan amerikalik va frantsuz bo'linmalarini mag'lub etishdi, Charlston yaqinidagi katta dushman tarkibini o'rab olishdi va taslim bo'lishga majbur qilishdi va Kamden yaqinida General Geytsni - Saratoga g'olibini butunlay mag'lub etishdi. Keyin ingliz qo'mondoni Lord Kornuollis Shimoliy Karolinani qo'lga olishga qaror qildi va halokatli xatoga yo'l qo'ydi. Amerikaliklar Nataniel Grin qo'mondonligi ostida yo'lda dushmanni charchatib, orqaga chekindi. Inglizlar yana Virjiniya erlariga chekinishdi, ularning shtab-kvartirasi Chesapeake ko'rfazi qirg'og'idagi Yorktaunda panoh topdi. Amerikaliklar ittifoqchilar bilan unchalik ham muvofiqlashmaganliklari uchun bu safar inglizlar atrofida katta kuchlarni to'plashdi, ularni frantsuz kemalari bilan dengizdan to'sib qo'yishdi va ularga artilleriya o'qlarini otishdi. Tez orada hammasi yakunlandi.