Jel jsem metrem a sotva jsem se ovládl. Jen jsem se třásl rozhořčením. Nohy mě bolely, ale bylo tam tolik lidí, že jsem se nemohl hýbat. O několik minut později v autě zhasla světla. Vlak se dal do pohybu, ale ač jsem se neudržel, nespadl jsem – nebylo kam spadnout. Dopravní špička. Najednou jsem ucítil mezi nohama ruku – další maniak. Měl jsem v rukou tašku, nešly vytáhnout. Cítil jsem se bezmocný. Ruka mezitím kráčela po ohanbí zahalená do hedvábných kalhotek. I přes nervozitu to bylo příjemné. Prsty vklouzly pod kalhotky a přejely po klitorisu, rtech. třásl jsem se. Prst do mě vstoupil a začal se pohybovat. Vtom vpředu stojící ruka vklouzla pod podprsenku a začala laskat hruď. Vlak zastavil.
Lidé přicházeli a vycházeli. Nehýbal jsem se, ruce také ne - zmrzly. Dveře se zavřely. Druhé prso bylo mimo podprsenku, stimulováno šikovnými prsty. To, že se ukázalo, že je to více než jeden maniak, mě z nějakého důvodu nevyděsilo. Ve tmě mě někdo začal svými rty laskat po krku a výstřihu. Ruka vyklouzla z kalhotek a spadly na nohy. Ucítil jsem něco tvrdého mezi svými stehny. Byli opatrně rozděleni a zezadu do mě vstoupil člen. Nemohl jsem se ubránit sténání, které uniklo z hloubi mého těla. Další ruka mi vklouzla mezi nohy – mimovolně jsem je stiskl, ale hned je roztáhl od sebe a dal tak volnost mým prstům. Už dělali svou práci, stejně jako ten penis ve mně a ruce na mé hrudi a rty na mém krku. Začal jsem se pohybovat a udržoval pohyb v sobě. Moji zastávku jsme už projeli, ale nelitoval jsem, bylo to super. Člen uvnitř mě vybuchl a byl vytažen. Byl jsem otočen čelem k jeho majiteli a v tu chvíli se mě zmocnil další. O pár minut později mě opustili. Neřeknu vám, jak jsem šaty zapnul a stáhl. Přijel jsem domů pozdě. Sedla si do kuchyně a vytáhla cigaretu. Spolu s balíčkem vypadl z kapsy saka kus papíru – bylo na něm telefonní číslo. Uvědomil jsem si, že je to jejich. Nechtěl jsem volat, ale ani jsem ten papír nezahodil.
Pak se svlékla, osprchovala se a šla spát. Pochopil jsem, že všechno, co se mi stalo, bylo špinavé, ale v tom byla ta krása. Měli mě dva muži a já jsem jim ani neviděl do obličeje. Takhle.
Uplynulo několik měsíců, na všechno jsem zapomněl. Jednoho dne jsem šel domů pozdě v noci. Přišli ke mně dva kluci. Samozřejmě jsem se bál. Jeden mě chytil za ruku a druhý se smál a roztrhl mi halenku. Odhalil mi hruď a silně ji stiskl. Druhý chlap si vyhrnul sukni a předsíň do šortek. Řekl jsem jim, aby mě vzali do křoví, aby to nikdo neviděl. Kluci souhlasili, překvapeni mou reakcí. Přesunuli jsme se do křoví, dál od silnice. Klekl jsem si na kolena a rozepnul poklopec jednoho z kluků. Vytáhl jsem člena a vzal jsem ho do úst. Druhý chlápek mi bez přemýšlení vyhrnul sukni a vložil do mě péro. Pohnul se, stiskl mi hruď a já cucal penis jeho přítele.
Když oba skončili, pozvali mě k sobě. Souhlasím. Nějak jsem si omotal halenku a natáhl si kraťasy a následoval jsem je. Než jsme stihli vstoupit do bytu, beze slova ze mě strhli šaty a odvedli mě do pokoje, kde mě hodili na postel. Změnili místa. Jeden do mě vstoupil a druhý mi dal péro do pusy. Vzal jsem si to a začal sát. To bylo skvělé. Druhý den ráno jsem nejprve nechápal, kde jsem. Nahý jsem ležel s tváří zabořenou do penisu jednoho chlapa a další ležel na mně a ve mně. Pokusil jsem se vstát, ale nešlo to. Musel jsem je vzbudit. Ten, co byl na mně, sestoupil a otočil se ke zdi. Šel jsem do sprchy a pak jsem začal připravovat snídani a prohrabával jsem ledničku někoho jiného.
S tím se setkávám poprvé! - jeden z chlapů se probudil a v nějakých šortkách stál a díval se na mě. Přišel, vyhrnul mi sukni a pohladil mě po hýždích. Pak se probudil ten druhý. Snídali jsme všichni společně. Začal jsem se chystat do práce. Jeden z kluků mě popadl, hodil na postel a začal se mazlit. Silnými přírazy do mě vstoupil. Skončili jsme spolu. Druhý se na nás podíval a dal se do práce. Pak jsem vstal, vzpamatoval se a odešel.
Přišel jsem pozdě do práce. Zavolali mě k řediteli, hrozilo propuštěním. Alexey Valeryevich, starší 40letý muž, seděl u svého stolu a pozorně se na mě díval. Věděl jsem, že mě má rád a rozhodl se toho využít. Sedla jsem si naproti němu a vyzývavě se na něj podívala.
Víte, že zpoždění se trestá propuštěním?
- Ano, ale zaspal jsem, to se stává každému. Promiň, už se to nebude opakovat., podíval jsem se na něj žalostně. Vstal a zamkl dveře. Potom se posadil na své místo, pozorně se na mě podíval, opřel se v křesle a řekl:
"Ale ty nechceš dostat padáka, že ne?"
- Ne.
"Takže mi děláš laskavost?"
Vstal jsem a rozepnul jsem si blůzu, čímž jsem odhalil hruď. Pomalu jsem se k němu přiblížil, otočil se před ním, vzal jeho ruce a položil si je na hruď. Stiskl ji, pak jí rozepnul sukni a stáhl mi ji a pak punčochy. Vzal jedno prso do úst a začal laskat bradavku. Pak si stáhl kalhotky. Ustoupil stranou a obdivně se na mě podíval.
Skvělý!
Pak ji vzal za ruku a odvedl k pohovce. Lehla jsem si a on byl nahoře. Jeho tvrdá bunda mi drhla jemnou pokožku, ale bylo to dokonce příjemné. - Nyní vám zvýším mzdu, pokud mě budete pravidelně navštěvovat.
Jeho ruce a rty bloudily po mém těle. Překvapivě jsem ho tak moc chtěla a obmotala nohy kolem jeho boků a potřísnila jeho kalhoty mojí šťávou. Moucha zašustila a jeho tvrdý penis do mě vstoupil. Stiskl jsem ho nohama ještě pevněji a pohnuli jsme se.
Vrátil jsem se domů dříve než obvykle. Vladimir Pavlovič mi dovolil odejít o hodinu dříve. Vlezl jsem do sprchy a pustil horkou vodu. Vzala houbu a stříkla na ni trochu sprchového gelu, začala pěnit tělo, vzpomněla si na jeho ruce a rty. Houba pronikla do nejtajnějších míst mého těla, lehce se dotkla bradavky, prošla pod hrudníkem, napěnila žaludek: Pak jsem se dostal pod sprchu, proudy vody ze mě smyly mýdlovou pěnu. Vypnul jsem vodu, zabalil se do osušky a vyšel z vany. Pak jsem si dal večeři a šel spát, byl to náročný den.
Od té doby uplynulo několik týdnů. Nudila jsem se, chtěla jsem netradiční sex. Sex s režisérem mě neuspokojoval, chtěla jsem skupinu mužů. Šel jsem večer do baru v odhalujících šatech, které mi téměř odhalily hruď a těsně přiléhaly k postavě. Nikdy jsem si nestěžoval na svou postavu a pas, boky a hlavně hrudník, muži děsí. Dlouhá sukně s velkým rozparkem ukazovala mé nádherné nohy, na kterých byly sexy punčochy. Vstoupil jsem do baru, ucítil jsem na sobě obdivné pohledy a rozhlédl se. U jednoho ze stolů seděli čtyři chlapi s dost drzými způsoby, já si přisedl kousek od nich. Dlouho se na sebe dívali, šeptali si a kývali mým směrem. Pak jeden z nich přišel a pozval mě k jejich stolu. Přestěhoval jsem se. Objednali mi martini a začala mezi námi sladká konverzace, která stále více nabývala vulgární zaujatosti. Nakonec po otázce, jaké muže miluji, a mé odpovědi, že všichni, skončila ruka jednoho z vedle sedících na mé holé noze. Usmál jsem se a pokračoval v rozhovoru. Ruka mě pohladila po noze, pak se svezla blíž k mému rozkroku, pak jsem roztáhl nohy, prsty vklouzl pod kalhotky a pronikl dovnitř. Ruka druhé mezitím odhalila druhou nohu, vyhrnula si sukni a vklouzla pod punčochu. Rozepnul jsem mu poklopec u kalhot a omotal prsty kolem jeho penisu. To vše se stalo během rozhovoru. Po chvíli jsem vstal, narovnal si sukni a významně se na ně podíval a odešel na záchod. Nebylo třeba přemýšlet a otáčet se, šli za ním. Šli jsme do speciální místnosti s otomanem. Byla malá a zdálo se mi, že se nás pět nevejde. Hodili mě na podlahu a začali se laskat. Zhruba roztaženýma nohama se do mě vložil oteklý kohout. Další mu vložili do úst. Převrátil mě na bok, zezadu vstoupil další člen. Čtvrtý muž si sundal kalhoty a masturboval. Ozvalo se prasknutí látky - odhalili mi hruď.
Revoluce, kterou digitální technologie způsobily, když před třiceti lety vstoupily do našich životů, neskončila (relativně řečeno) příchodem Pentia. Pokračuje – a každý rok se objevují nové nesrovnalosti, nesrovnalosti, překážky v kultuře, tradicích a zákonech, které nejsou přizpůsobeny novým – digitálním! - reality.
Často jsou takové nesrovnalosti závažné a vedou k dlouhým vzrušeným debatám: jako například problém nemožnosti ovládat digitální kopírování (vzpomeňte si na Salingerovo dilema). Jsou tu ale i zdánlivé maličkosti, o kterých se ani nedá normálně diskutovat. Ano, ve své nejčistší podobě demonstrují, jak jsou technologie napřed před zákonem, ale dotkněte se takového tématu alespoň zběžně – a máte zaručen minimálně shovívavý úsměv svých posluchačů. A diskutovat o tom v televizi, v tisku?! Dobře víš! Příkladem takové „maličkosti“ je fenomén upskirt.
Vidím, vidím, usmál se ten, kdo je v předmětu :-). Abych byl upřímný, tato věc je v určitých kruzích velmi populární. Pokud nějakým zázrakem nevíte, o čem mluvíme, pak je vše jednoduché: slovo „upskirt“ je z angličtiny přeloženo jako „nakukovat pod sukni“ a označuje jak skutečnou akci, tak výsledné fotografie. nebo videa. Jeho historie je bohatá a sahá daleko za digitální věk. Zde tančí Marilyn nad studnou, frivolní plátna středověkých malířů a mnoho dalšího.
V kontextu našeho rozhovoru jsou důležité dva body. Za prvé, upskirt měl vždy hmatatelný prvek erotiky. Za druhé, z pohledu společnosti to byla vždy zábava na hranici přípustnosti, něco mezi hrou povolenou dospělým a obecně uznávanými odchylkami, jako je špehování ve vaně. Sexuální revoluce, která se odehrála v druhé polovině 20. století (znáte „mini“ a tak dále), dokonce udělala z horní sukně módní záležitost. Málokdo si ale dokázal představit, že na začátku 21. století se díky digitálním technologiím nakukování pod sukni promění ze zábavy v bolest hlavy.
Otravný anglický výraz? Přiznám se, že sám s tím nejsem spokojený. A při přípravě materiálu jsem si málem rozbil hlavu, přemýšlení, jak to nejlépe přeložit do ruštiny, jsem konzultoval s lingvistou. V ideálním případě potřebujete stejné chytlavé, krátké, samovysvětlující slovo. Ale ani v ruskojazyčné sekci "Wikipedie" není žádný článek na toto téma (přidám sloupek a zaměstnám se - přidejte se!), Takže pro nedostatek lepšího jsem se rozhodl použít přímou transliterovanou verzi: horní sukně. Ne každému se to bude líbit, ale tablet a Satoshi nám nejsou cizí ;-).
Opět je důležitější něco jiného. Upskirt ve svém moderním smyslu je dítětem telefonů s fotoaparátem a chytrých telefonů. Nástup superkompaktních digitálních fotoaparátů a dokonce zkřížených s mobilním telefonem se stal jakousi vlastností: takové fotoaparáty jsou neviditelné, nevzbuzují podezření a maximálně usnadňují distribuci záběrů. Pokukování pod sukni se tak zvrhlo v kriminální byznys a nepříjemnou protispolečenskou činnost. Dnes je upskirt jednou z nejoblíbenějších kategorií pornografických zdrojů: existují poskytovatelé takového obsahu, kteří poskytují nepřetržitý proud fotografií a videí z ulic, nákupních center, pláží, a existují spotřebitelé, kteří jsou ochotni za to zaplatit. Existuje spousta "amatérů", kteří sdílejí výsledky své "práce" na webu - a také staví náhodné lidi do nepříjemné pozice. Myslím, že jen málo dívek sní o tom, že se uvidí na YouTube zachycené zdola. A otázkou je, zda se můžeme bránit proti narušení soukromí z této strany.
Ač se to může zdát zvláštní, pro nás, občany Ruské federace, je to jednodušší než pro mnohé jiné: skryté natáčení v jakékoli podobě je u nás postaveno mimo zákon (opravte, pokud se něco změnilo). Ale zbytek demokratického světa, prokládající kárání smíchy, je nucen hledat přesnější a jemnější formulace.
Američané to teď mají těžké. Ve Státech bují další skandál (doufají, že tento bude poslední), spojený právě s upskirtem. Příběh je jednoduchý a již typický: v roce 2010 byl v bostonském metru spatřen muž, který se snažil telefonem natočit – přirozeně, bez povolení a vědomí – spolucestující zespodu, s důrazem na boky a rozkrok (pardon, takže v soudních dokumentech). Policie organizovala lov na živou návnadu, poslala na projížďku převlečené zaměstnance, rolníka kloval – a svázali ho (Michael Robertson, 31 let). Brzy proběhl první soud, který muže uznal vinným. Není divu: vždyť nakukování – tedy (citace) záměrné natáčení intimních partií částečně či úplně nahé osoby bez jejího souhlasu v době, kdy si tato osoba bere soukromí – je ve Spojených státech nezákonné. Ale to byl jen začátek příběhu, první opakování, chcete-li.
Na fotce z policejní stanice je Robertson obyčejný bílý strýc ve středních letech. Nevíme, jestli to byl ten, čemu se říká zvrhlík, nebo kyber-aktivista, který chtěl svým příkladem poukázat na nesoulad právního systému se skutečným stavem věcí - no, je to stejné jako vždycky... památný Aaron Schwartz. Ale každopádně Robertson opravdu pomohl! Odvolal se a právě vyhrál!
Jak se mu to povedlo? Nejvyšší soud státu, kde se slyšení konala (Massachusetts), se domníval, že když je občan na veřejném místě, nemá právo doufat v soukromí a kromě toho nemůže být považován ani částečně za nahého: je oblečený! Vůz metra není koupelna, není šatna a chytrý telefon není skrytá kamera. A obecně, pokud občan odhaluje části svého těla (úmyslně nebo ne), o jakém očekávání soukromí můžeme mluvit? Proto, i když je nakukování v klasickém slova smyslu stále zakázáno, tento zákaz se nevztahuje na horní sukni.
Po takovém verdiktu vypukla v médiích přirozená hysterie. Všichni se smějí: někteří pod krytem, někteří otevřeně, právníci, kolemjdoucí, televizní moderátoři a tisk se smějí. Smát se a dělat slané vtipy, jako když si Robertsonova právnička oblékla kalhotky, když mluvila o „ústavním právu svého klienta fotit se na veřejných místech“? A přitom všichni chápou, že vysmát se problému nepůjde a někteří už přes slzy smíchu požadují revizi zákona, který tak zaostává za technologiemi. Potíž je ale v tom, že není jasné, jaké by mělo být konečné znění.
Jedna z možností: alespoň přes vaše oblečení osoba na veřejném místě nemůže očekávat soukromí, pod oblečením stále to očekává a invazi tam by mělo být zakázáno. Definice je kazuistická a není bezchybná, ale o to jde: čísla A civilizace šlápla na další kukuřici – a nikdo neví, jak se zbavit bolesti!
Nešťastní obyvatelé Bostonu samozřejmě nejsou jediní, kdo to zažil. Stejnou „dírou“ v zákoně trpí i další americké státy a také ospravedlňují občany chycené na sukni. Proč Amerika, každý se dostane ven, jak nejlépe umí. Japonsko nezakazuje skryté natáčení, ale omezuje distribuci takto získaných materiálů. Šatko. Velká Británie se na problém dívá spíše s úšklebkem, a proto velmi trpí zejména celebrity - kterým paparazzi možná ještě nedávají čočku mezi nohy. Taky nic dobrého. Indie a Singapur hloupě pěstují milovníky horních sukní. Zhruba: co když nehoda?
Banovat se zkrátka nedá, ignorovat to je pro vás dražší, diskutovat o tom je děsivé i vtipné. Tohle je takový nepříjemný okamžik. Jedna věc potěší: místo nudných tváří zdobí materiály o jiných střetech čísel s a společnost, tady jsou krásné nohy. Užívejte si, dokud můžete! 🙂
Studentka a modelka z Petrohradu Anna Dovgalyuk natočila video manifest proti „upskerters“. Muži se podle ní často v MHD dívají dívkám pod sukně, čímž se dopouštějí sexuálního zločinu. Aby na problém upozornila, sama dívka na videu předvádí své půvaby kolemjdoucím pod šaty.
Podle Dovgalyuka za necelý rok v Petrohradu aktivisté obdrželi více než 350 stížností od obětí takového pokukování, kterému se říká upskirt a je „prvkem rozsáhlé neúcty k ženám“.
Zvrhlíci, jak je na videu naznačeno, se nejen dívají pod sukně, ale fotí se i na telefon a nahrávky, na kterých jsou vidět i tváře obětí, jsou umístěny na internetu.
Aby na tento problém upozornila, rozhodla se dívka, která studuje právnickou fakultu a říká si sociální aktivistka, milencům „doplatit“, aby hledali sukně. Vyzbrojená fotoaparátem Anna se svými přáteli sestoupila do petrohradského metra. Na videu si aktivistka v krátkých červených šatech zvedne lem, kdykoli cestující začnou vystupovat z aut. Rámy se mění každou vteřinu - Anniny černé trenýrky viděli cestující několika stanic najednou.
Video končí výzvou k „legislativnímu uznání horní sukně jako zločinu proti osobě“.
Video, které za pár dní nasbíralo na YouTube již více než milion zhlédnutí, vyvolalo smíšené reakce. V komentářích k videu někteří uživatelé vyjádřili z takového manifestu zmatek. Většina komentátorů Dovgalyukův čin neocenila.
"Úplný nesmysl, 350 stížností." A dívka ukázala svou svíčkovou tisícům. A co to mělo dát lidem zvenčí? Bude manifest proti násilníkům ve formě porna? - komentátoři jsou zmateni.
Poslanec Státní dumy Vitalij Milonov také na Facebooku hovořil o osamocené akci právničky a označil ji za „idiota“.
Síť zjistila, že aktivistovi není cizí být nahý. Na Instagramu dívka ochotně sdílí obrázky v plavkách a spodním prádle.
Revoluce, kterou digitální technologie způsobily, když před třiceti lety vstoupily do našich životů, neskončila (relativně řečeno) příchodem Pentia. Pokračuje – a každý rok se objevují nové nesrovnalosti, nesrovnalosti, překážky v kultuře, tradicích a zákonech, které nejsou přizpůsobeny novým – digitálním! - reality.
Často jsou takové nesrovnalosti závažné a vedou k dlouhým vzrušeným debatám: jako například problém nemožnosti ovládat digitální kopírování (vzpomeňte si na Salingerovo dilema). Jsou tu ale i zdánlivé maličkosti, o kterých se ani nedá normálně diskutovat. Ano, ve své nejčistší podobě demonstrují, jak jsou technologie napřed před zákonem, ale dotkněte se takového tématu alespoň zběžně – a máte zaručen minimálně shovívavý úsměv svých posluchačů. A diskutovat o tom v televizi, v tisku?! Dobře víš! Příkladem takové „maličkosti“ je fenomén upskirt.
Vidím, vidím, usmál se ten, kdo je v předmětu :-). Abych byl upřímný, tato věc je v určitých kruzích velmi populární. Pokud nějakým zázrakem nevíte, o čem mluvíme, pak je vše jednoduché: slovo „upskirt“ je z angličtiny přeloženo jako „nakukovat pod sukni“ a označuje jak skutečnou akci, tak výsledné fotografie. nebo videa. Jeho historie je bohatá a sahá daleko za digitální věk. Zde tančí Marilyn nad studnou, frivolní plátna středověkých malířů a mnoho dalšího.
V kontextu našeho rozhovoru jsou důležité dva body. Za prvé, upskirt měl vždy hmatatelný prvek erotiky. Za druhé, z pohledu společnosti to byla vždy zábava na hranici přípustnosti, něco mezi hrou povolenou dospělým a obecně uznávanými odchylkami, jako je špehování ve vaně. Sexuální revoluce, která se odehrála v druhé polovině 20. století (znáte „mini“ a tak dále), dokonce udělala z horní sukně módní záležitost. Málokdo si ale dokázal představit, že na začátku 21. století se díky digitálním technologiím nakukování pod sukni promění ze zábavy v bolest hlavy.
Otravný anglický výraz? Přiznám se, že sám s tím nejsem spokojený. A při přípravě materiálu jsem si málem rozbil hlavu, přemýšlení, jak to nejlépe přeložit do ruštiny, jsem konzultoval s lingvistou. V ideálním případě potřebujete stejné chytlavé, krátké, samovysvětlující slovo. Ale ani v ruskojazyčné sekci "Wikipedie" není žádný článek na toto téma (přidám sloupek a zaměstnám se - přidejte se!), Takže pro nedostatek lepšího jsem se rozhodl použít přímou transliterovanou verzi: horní sukně. Ne každému se to bude líbit, ale tablet a Satoshi nám nejsou cizí ;-).
Opět je důležitější něco jiného. Upskirt ve svém moderním smyslu je dítětem telefonů s fotoaparátem a chytrých telefonů. Nástup superkompaktních digitálních fotoaparátů a dokonce zkřížených s mobilním telefonem se stal jakousi vlastností: takové fotoaparáty jsou neviditelné, nevzbuzují podezření a maximálně usnadňují distribuci záběrů. Pokukování pod sukni se tak zvrhlo v kriminální byznys a nepříjemnou protispolečenskou činnost. Dnes je upskirt jednou z nejoblíbenějších kategorií pornografických zdrojů: existují poskytovatelé takového obsahu, kteří poskytují nepřetržitý proud fotografií a videí z ulic, nákupních center, pláží, a existují spotřebitelé, kteří jsou ochotni za to zaplatit. Existuje spousta "amatérů", kteří sdílejí výsledky své "práce" na webu - a také staví náhodné lidi do nepříjemné pozice. Myslím, že jen málo dívek sní o tom, že se uvidí na YouTube zachycené zdola. A otázkou je, zda se můžeme bránit proti narušení soukromí z této strany.
Ač se to může zdát zvláštní, pro nás, občany Ruské federace, je to jednodušší než pro mnohé jiné: skryté natáčení v jakékoli podobě je u nás postaveno mimo zákon (opravte, pokud se něco změnilo). Ale zbytek demokratického světa, prokládající kárání smíchy, je nucen hledat přesnější a jemnější formulace.
Američané to teď mají těžké. Ve Státech bují další skandál (doufají, že tento bude poslední), spojený právě s upskirtem. Příběh je jednoduchý a již typický: v roce 2010 byl v bostonském metru spatřen muž, který se snažil telefonem natočit – přirozeně, bez povolení a vědomí – spolucestující zespodu, s důrazem na boky a rozkrok (pardon, takže v soudních dokumentech). Policie organizovala lov na živou návnadu, poslala na projížďku převlečené zaměstnance, rolníka kloval – a svázali ho (Michael Robertson, 31 let). Brzy proběhl první soud, který muže uznal vinným. Není divu: vždyť nakukování – tedy (citace) záměrné natáčení intimních partií částečně či úplně nahé osoby bez jejího souhlasu v době, kdy si tato osoba bere soukromí – je ve Spojených státech nezákonné. Ale to byl jen začátek příběhu, první opakování, chcete-li.
Na fotce z policejní stanice je Robertson obyčejný bílý strýc ve středních letech. Nevíme, jestli to byl ten, čemu se říká zvrhlík, nebo kyber-aktivista, který chtěl svým příkladem poukázat na nesoulad právního systému se skutečným stavem věcí - no, je to stejné jako vždycky... památný Aaron Schwartz. Ale každopádně Robertson opravdu pomohl! Odvolal se a právě vyhrál!
Jak se mu to povedlo? Nejvyšší soud státu, kde se slyšení konala (Massachusetts), se domníval, že když je občan na veřejném místě, nemá právo doufat v soukromí a kromě toho nemůže být považován ani částečně za nahého: je oblečený! Vůz metra není koupelna, není šatna a chytrý telefon není skrytá kamera. A obecně, pokud občan odhaluje části svého těla (úmyslně nebo ne), o jakém očekávání soukromí můžeme mluvit? Proto, i když je nakukování v klasickém slova smyslu stále zakázáno, tento zákaz se nevztahuje na horní sukni.
Po takovém verdiktu vypukla v médiích přirozená hysterie. Všichni se smějí: někteří pod krytem, někteří otevřeně, právníci, kolemjdoucí, televizní moderátoři a tisk se smějí. Smát se a dělat slané vtipy, jako když si Robertsonova právnička oblékla kalhotky, když mluvila o „ústavním právu svého klienta fotit se na veřejných místech“? A přitom všichni chápou, že vysmát se problému nepůjde a někteří už přes slzy smíchu požadují revizi zákona, který tak zaostává za technologiemi. Potíž je ale v tom, že není jasné, jaké by mělo být konečné znění.
Jedna z možností: alespoň přes vaše oblečení osoba na veřejném místě nemůže očekávat soukromí, pod oblečením stále to očekává a invazi tam by mělo být zakázáno. Definice je kazuistická a není bezchybná, ale o to jde: čísla A civilizace šlápla na další kukuřici – a nikdo neví, jak se zbavit bolesti!
Nešťastní obyvatelé Bostonu samozřejmě nejsou jediní, kdo to zažil. Stejnou „dírou“ v zákoně trpí i další americké státy a také ospravedlňují občany chycené na sukni. Proč Amerika, každý se dostane ven, jak nejlépe umí. Japonsko nezakazuje skryté natáčení, ale omezuje distribuci takto získaných materiálů. Šatko. Velká Británie se na problém dívá spíše s úšklebkem, a proto velmi trpí zejména celebrity - kterým paparazzi možná ještě nedávají čočku mezi nohy. Taky nic dobrého. Indie a Singapur hloupě pěstují milovníky horních sukní. Zhruba: co když nehoda?
Banovat se zkrátka nedá, ignorovat to je pro vás dražší, diskutovat o tom je děsivé i vtipné. Tohle je takový nepříjemný okamžik. Jedna věc potěší: místo nudných tváří zdobí materiály o jiných střetech čísel s a společnost, tady jsou krásné nohy. Užívejte si, dokud můžete! 🙂
.jpg)
