1682. aastal korraldasid Moskva vibulaskjad mässu, mis tõi võimule noorte vürstide Ivani ja Peetri vanema õe Sofia Aleksejevna. Seda ülestõusu iseloomustasid arvukad bojaaride ja ametnike mõrvad.
Kuulus Tugev mäss 1682 juhtus mitmel põhjusel. Vahetult enne seda loodi uue süsteemi rügemendid, mis muutis märgatavalt korda armees. Enne olid vibukütid armee aluseks, selle eliitüksused. Uue süsteemi rügementide tulekuga muutusid nad tegelikult linnavalvuriks.
Lisaks hakati ülestõusu eelõhtul tühja kassa tõttu ebaregulaarselt välja andma vibulaskjatele palka. Selles kihis eksisteeris ka hämamine, mille käigus komandörid pidasid alluvate palkadest kinni ja kuritarvitasid igal võimalikul moel enda positsiooni. Kõik see tekitas pingeid. Varem või hiljem pidi see muutuma avalikuks protestiks. Selleks oli vaja vaid mingit välist põhjust. Ja ta leitigi.
27. aprillil 1682 noor kuningas suri, tema surm tõi kaasa dünastia segaduse. Lahkunul lapsi ei olnud. Troon pidi minema ühele tema noorematest vendadest - Aleksei Mihhailovitši poegadest. Ivan ja Peter olid veel üsna lapsed. Traditsiooni kohaselt pidi troon minema neist esimesele. Ivan oli aga haige laps ja Kreml uskus, et ta sureb varakult. Lisaks olid isapoolsetel vendadel erinevad emad, kelle taga sõdisid bojaarirühmad. Just nii segasel poliitilisel taustal toimus 1682. aasta Streltsy mäss.
Kuueteistkümneaastase Ivani ema oli hästi sündinud ja võimsa perekonna esindaja Maria Miloslavskaja. Ta suri enne oma meest, nii et lapse taga olid onud ja teised sugulased. Kümneaastane Peeter oli Natalja Narõškina poeg. 1682. aasta Streltsy mäss toimus kahe perekonna vastasseisu tõttu uue kuninga valimisel.
Seaduse järgi pidi bojaariduuma määrama pärija. Ta kogunes siis, kui juba surmavalt haige Fjodor Aleksejevitš valmistus eluga hüvasti jätma. Bojaarid valisid Peetri. See poiss oli tervem kui tema vend, mis tähendab, et tema toetajad ei saanud järjekordse üürike võimuvahetuse korral oma tuleviku pärast karta.
Teine selle loo võtmetegelane oli Ivani ja Peteri vanem õde Sofia Aleksejevna. Just tema algatas vibulaskjate mässu. Printsessil oli 25. eluaasta, ta oli suurte ambitsioonidega täiskasvanu. Sophia tahtis võimuteki enda peale tõmmata. Ta kavatses seda teha esiteks oma positsiooniga rahulolematute vibulaskjate abiga ja teiseks tänu Miloslavskyde toetusele, keda see mõte riivas. Printsess toetus ka mõjukatele printsidele Ivan Khovanskile ja Vassili Golitsõnile. Need aadlikud ei olnud aadlike Narõškinite esiletõusuga sugugi rahul.
Üsna varsti pärast Boyari duuma otsust valida Moskvas pärija, hakkasid levima kuulujutud vibulaskjate eelseisvast rikkumisest. Neid vestlusi toetas lai Miloslavski toetajate võrgustik. 1682. aasta Streltsy mäss oli tingitud massilisest propagandast relvajõududes. Sagenesid oma ülemustele allumatud juhtumid.
Kaks nädalat oli olukord pealinnas äärmiselt pingeline ja ebaselge. Lõpuks, 15. mail, hakkasid Sophia lähedased kaaslased veelgi otsustavamalt tegutsema. Ivan Miloslavski ja Pjotr Tolstoi läksid streltsyde asulatesse ja seal hakkasid nad avalikult Kremlisse kutsuma, väidetavalt seetõttu, et Narõškinid olid tapnud noore vürsti Ivani. Rahvahulk relvastatud inimesi läks tõesti suveräänide kambritesse. Seal nõudis ta Sophia ja Miloslavski vastaste ning lapse surma eest vastutavate bojaaride väljaandmist.
Kuninganna kohtus rahulolematuga.Saanud teada segaduse põhjuse, tõi ta Ivani ja Peetri palee verandale, näidates selgelt, et lastega on kõik korras. Streltsy mässu põhjuseks olid kuulujutud, mis ei leidnud kinnitust. Seega võiks loata tegevust juba tõlgendada kui
Olukord Kremlis on jõudnud keemispunkti. Rahvas polnud veel laiali läinud, kui samale verandale ilmus Narõškini bojaari Mihhail Dolgorukovi toetaja. See aadlik hakkas vibulaskjate peale karjuma, süüdistades neid riigireetmises ja ähvardades peatse kättemaksuga. Sel hetkel leidsid elevil relvastatud mehed lõpuks kellegi, kelle peale oma viha välja valada. Dolgorukov visati verandalt otse all seisvate sõdurite odade peale. Nii valati esimene veri.
Nüüd polnud enam kuhugi minna. Seetõttu arenesid Streltsy mässu sündmused kiiresti ja isegi väidetavad rahutuste korraldajad, kes olid varem levitanud valesid kuulujutte, lakkasid olukorda kontrollimast. Mässulised suhtlesid Narõškinite teiste lähikondlastega, sealhulgas nende partei juhi Artamon Matvejeviga. Palees tapsid sõdurid kuninganna Athanasiuse venna. Tapmised jätkusid terve päeva. Streltsy võttis Kremli üle kontrolli. Paleede ja kambrite sisse- ja väljapääsud valvasid mässulised. Tegelikult liikmed kuninglik perekond sai pantvangideks.
Esimene streltsy mäss viis linnas täieliku anarhiani. Võimsus oli halvatud. Mässulised otsisid eriti innukalt teist kuninganna venda - Ivan Narõškinit. Päeval, mil verevalamine algas, peitis ta end kuninglikes kambrites, tänu millele jäi ellu. Kuid päev hiljem tulid vibulaskjad uuesti Kremlisse ja nõudsid Ivan Kirillovitši väljaandmist. Muidu lubasid nad veelgi suurema kaose tekitada.
Natalnaja Narõškina kõhkles. Sofia Aleksejevna avaldas talle isiklikult survet ja hakkas selgitama, et see on ainus viis edasise anarhia vältimiseks. Ivan vabastati. Teda piinati ja seejärel hukati. Ivani ja Natalia isa - vana ja haige Kirill Narõškin - saadeti kloostrisse.
Repressioonid Moskvas kestsid veel kolm päeva. Üks viimaseid olulisi terroriohvreid oli Fjodor Aleksejevitšile määratud välisarst von Ganden. Amburid süüdistasid teda kuninga mürgitamises ja tapsid ta. Hukkamine toimus isegi hoolimata lahkunu lese veenmisest arsti mitte puudutada. Kuninganna Martha tunnistas, et välismaalane proovis isiklikult kõiki Fedorile määratud ravimeid. See näide näitab, kui halastamatu ja pime oli Streltsy mäss. Samal ajal tegi Sophia kõik, et end võimul hoida.
Ent enne kui mässulised ja valitsus riigi poliitilise tuleviku üle arutlema hakkasid, esitasid mässulised 19. mail alaealise kuninga ultimaatumiga. Streltsy nõudis kõigi hilinenud palkade maksmist. Nende arvutuste kohaselt pidi riigikassa maksma 240 tuhat rubla. Tol ajal oli see tohutu summa. Võimudel lihtsalt polnud sellist raha. Seejärel võttis initsiatiivi enda kätesse Sophia, kes andis formaalselt veel igasuguste volitusteta korralduse tõsta provintsides makse ja rekvireerimisi ning asuda sulatama Kremli väärtusi.
Peagi selgusid uued asjaolud, milleni viis pingeline mäss. Praegust olukorda lühidalt hinnates otsustas Sophia vibulaskjate kaudu endale tegelikku võimu nõuda. See nägi välja selline. 23. mail esitasid mässulised Peetri nimel avalduse, milles nad nõudsid, et tema vend Ivan saaks teiseks kuningaks. Nädal hiljem seda kombinatsiooni jätkati. Vibukütid tegid kaasvalitsejate lapsekingamise tõttu ettepaneku teha Sofia Aleksejevna regendiks.
Bojari duuma ja metropoliit nõustusid nende muudatustega. Neil polnud valikut, sest Kremli elanikud olid jätkuvalt sõdurite pantvangid. Laulatseremoonia ja Peeter I toimus 25. juunil Taevaminemise katedraalis. Ta võttis Streltsy mässu tulemused kokku - võim riigis muutus. Ainsa vürsti Peetri asemel sai Venemaa kaks kaasvalitsejat-last. Tegelik võim oli nende vanema õe Sofia Aleksejevna käes.
Sündmused pärast 1682. aasta Streltsy mässu häirisid Moskvat mõnda aega. Kui Sophia võimule tuli, määras ta selle juhi sõjaline formatsioon Ivan Khovansky. Kuninganna lootis tema abile vibulaskjate rahustamisel. Kuninganna kartis oma saatuse pärast. Ta ei tahtnud saada järjekordse mässu ohvriks.
Khovansky kuju polnud aga kõige suurem hea valik sellele vastutusrikkale ametikohale. Prints mitte ainult ei andnud vibuküttidele nende nõudmistes järele, vaid hakkas ka ise Sophiat survestama. Lisaks ei lahkunud sõjaväelased kunagi Kremlist, motiveerides oma tegevust vajadusega kaitsta kuninglikku residentsi. See lühike periood jäi rahvale meelde kui "Hovanštšina".
Vahepeal ilmnes vibulaskjate ja keskvalitsuse vastasseisus uus tegur. Neist sai usuliikumine, mis eraldus venelastest õigeusu kirik Aleksei Mihhailovitši valitsusajal. Konflikti põhjustasid reformid, mis mõjutasid oluliste kristlike riituste olemust. Kirik tunnistas skismaatikud ketseriteks ja ajas nad välja riigi äärealadele Siberisse.
Nüüd, kui Moskvas oli mäss, ulatasid vanausulised taas pealinna. Nad taotlesid Khovansky toetust. Kremlis asus ta kaitsma ideed teoloogilise vaidluse vajadusest vanausuliste toetajate ja ametliku kiriku vahel. Selline avalik vaidlus toimus tõesti. See sündmus lõppes aga järjekordse mässuga. Nüüd on lihtrahvast saanud rahutuste allikas.
Just sel hetkel tekkis Sophia ja Khovansky vahel veel üks konflikt. Kuninganna nõudis, et vanausulised tuleb ohjeldada. Lõpuks tapeti mõned nende juhid, kuigi Khovansky tagas neile puutumatuse. Kartes võimude kättemaksu, nõustusid vibukütid tunnistama skismaatikuid järjekordse mässu õhutajateks.
Pärast lugu vanausulistega halvenesid lõpuks Sofia Aleksejevna ja Ivan Khovanski suhted. Samal ajal olid võimud jätkuvalt vibulaskjatest sõltuvas olukorras. Siis kogus regent kogu õukonna kokku ja põgenes sõna otseses mõttes koos temaga linnast. See juhtus 19. augustil.
Sel päeval oli Moskva eeslinnas kavas vaimulik rongkäik. Sophia kasutas seda ettekäänet, et liikuda vibuküttide juurest provintsidesse. Ta võttis ka printsid kaasa. Valitseja võiks kokku kutsuda aadlimiilitsa, millest saaks uus armee, mis suudab kaitsta võimu tujukate vibulaskjate eest. Sisehoov kolis salaja hästi kindlustatud Trinity-Sergius kloostrisse.
Kas selle võimumanöövriga seoses võis tekkida uus streltslik mäss? Esimese verevalamise põhjused ja tagajärjed olid Sophiale veel hästi meeles, otsustades lõpuks sellest ohust vabaneda. Ta uskus, et selline võimalus on tõesti olemas, ja tahtis selle enne ära peatada.
Khovansky, saades teada regendi tegelikust põgenemisest printsidega, otsustas minna otse Sophiasse, et konflikt läbirääkimiste teel lahendada. Teel peatus ta Puškinis, kus ta vangistasid valitsusele lojaalsed stolnikid. Samal ööl, 17. septembril, hukati ta süüdistatuna riigipöörde korraldamises. hovanie on läbi.
Teist verevalamist ei toimunud. Vibukütid, saades teada oma juhi auväärsest surmast, olid demoraliseerunud. Nad andsid end võimudele ja puhastasid Kremlist. Pealiku kohale määrati riigiduuma sekretär Fjodor Šaklovity. Ta asus neis osades distsipliini ja korda taastama. 16 aasta pärast mässasid vibukütid uuesti, juba Peeter I valitsusajal, misjärel nad lõpuks represseeriti ja nende armee saadeti laiali.
Vastasseis reformaatori tsaari ja esimeste regulaarvägede vahel lõppes nende täieliku ja halastamatu hävitamisega. 1682. aastal viisid vibulaskjad mässuni palgaviivitused ja pealike omavoli. Ja kõne põhjuseks oli kuulujutt, et Peetri vanem vend, kuningliku troonipärija Ivan kägistati salaja. Trummipõrina saatel sisenesid vibukütid Kremlisse. Nende rahustamiseks viidi mõlemad printsid, Ivan ja Peeter, palee verandale.
Punasel verandal oma ema kõrval seistes näitas 11-aastane Peter hämmastavat enesevalitsemist ega muutnud oma nägu isegi siis, kui vibulaskjad kuninglikud sulased odade otsa korjasid. Raevukaid vibulaskjaid ei peatanud elusa ja vigastamata Tsarevitš Ivani nägemine. Neid polnud kedagi rahustada, aadlikud ja bojarid peitsid end. Streltsy kõndis mööda Kremlit Narõškineid otsides ja seejärel märatsesid nad kolm päeva üle kogu Moskva, röövides bojaaride ja kaupmeeste maju. Oma mässu auks püstitasid vibukütid Punasele väljakule samba, millel olid kirjas nende teened ja hukatud bojaaride nimed.
Seitse aastat hiljem, 1689. aasta augustiööl, äratati Peter Preobraženskoje külas. Talle teatati, et vibulaskmise rügemendid on taas mässanud ja tahavad teda kinni võtta. Sel ajal, kui tsaari poolehoidjad jõudu kogusid, kihutas Peeter Kolmainu-Sergiuse kloostrisse. Kogetud põnevus jättis talle mälestuse kramplike näotõmblustena, mis ilmnesid stressirohked olukorrad. Ta tundis rahu alles siis, kui kloostrile lähenesid ustavad Preobraženski ja Semjonovski rügemendid lahtirullitud lipukitega. Peagi rahustati vibukütid ja nende juht Fjodor Šaklovits hukati.
Kui vibulaskjad mässasid kolmandat korda, lõpetas nende järgmine mäss lõpuks Peeter I. Nördimuse põhjuseks oli otsus paigutada vibulaskjad läänepiiride kaitseks Velikije Luki linna. Asi pole selles, et vibukütid oleks sellele tugevalt vastu olnud, kuid neil oli palgamaksmisega viivitustest juba tekkinud ärritus ja siin tuli neil veohobuste puudumise tõttu osa relvi Velikije Luki külge tõmmata.
Kõigepealt saatsid nad Moskvasse petitsiooniga delegatsiooni. Kuid tsaar Peeter mõistis tollal välismaal mereväe ehitamise tarkust ja ilma temata ei tahtnud keegi vibulaskmise probleemidega tegeleda. 6. juunil 1698 muutus vibulaskjate rahulolematus mässuks, nad haarasid relvad ja asusid formatsioonis Moskvasse teele. 18. juunil tulid neile New Jeruusalemma kloostris vastu tsaarile lojaalsed üksused “lõbusate” rügementide koosseisus ning õilsa ratsaväe miilits Sheini ja Gordoni juhtimisel. Vibukütid ei tahtnud võidelda, nii et nad hajutati suurtükiväe lendudega ja põgenesid. Ratsavägi ajas nad ühte kohta, kus nad arreteeriti ja anti kohtu alla. Šein ja Romodanovski viisid otse põllul läbi uurimise ja poosid kohe üles 57 vibulaskjat, keda tunnistati mässu õhutajateks.
Uudised järjekordsest pingelisest mässust leidsid Peeter I Austriast. Ta läks kohe kodumaale, aga kohale jõudes oli kõik juba läbi. Ilmselt otsustas Peeter seekord lõplikult Streltsy rahutuste allikale lõpu teha. Ta tellis uue suuremahulise uurimise ja selleks käskis ehitada Preobraženski röövikorralduses isegi 14 uut piinakambrit.
4 tuhat arreteeritud vibulaskjat sattusid tõelise piinamise ja ülekuulamiste konveierisse. Tänu nende piinamise käigus saadud ülestunnistustele omandas Streltsy mäss uusi poliitilisi motiive. Väidetavalt kavatsesid vibukütid kukutada Peeter I ja troonile seada printsess Sophia, misjärel nad süütasid sakslaste asunduse ja hävitasid kõik Moskvas viibivad välismaalased.
Pärast seda algasid massilised hukkamised. 30. septembril 1698 toodi Moskvasse hukkamisväljakule esimene partii hukkamõistetud vibulaskjaid summas 200 inimest. Peeter I oli streltsilisest mässust nii elevil, et võttis isiklikult hukkamõistetute pähe ja käskis oma saatjaskonnal timukate asemel blokki seista. Kuigi kogu saatjaskond lõikas päid maha, kestis protsess kaks tundi. Seetõttu otsustati edaspidi hukkamiste kiirendamiseks klotside hakkimise asemel kasutada palke ja panna süüdimõistetud neile mitte ükshaaval, vaid "nii kauaks, kuni palki jõuab".
11. oktoobril 1698 nad just seda tegid. Kahele pikale laevamännile panid oma pead korraga kuni 50 inimest ning tapmisest kujunes omamoodi tehnoloogiline protsess.
Rivis olevad vibukütid tõusid neljakäpukil, kinnitades oma kaela pika palgi külge. Ja korraga raiusid neli kirvestega timukat neil korraga üksteise järel pea maha. Kolmes etapis hukati korraga 144 vibulaskjat. Täiskohaga timukatel oli “väsinud kätega vehkimine”, nad hakkasid rahva hulgast vabatahtlikke välja kutsuma. Vabatahtlikud leiti kiiresti üles, neile anti tasuta viina ja ulatati kirved pihku.
Järgmisel päeval raiuti sama skeemi järgi pea maha veel 205 vibulaskjal. Seejärel, 13. oktoobril, veel 141. Surmakonveieri mitmekesistamiseks muudeti 1698. aasta sügisel hukkamisprotseduuri pidulikumaks. Süüdimõistetud viidi Täiteväljakule mustade lintidega läbi põimitud mustas saanis, milles istusid kahekaupa vibulaskjad, süüdatud küünlad käes.
Pärast seda, kui umbes tuhandel vibulaskjal pea maha raiuti, peatusid hukkamised mõneks ajaks. Kuid see osutus lihtsalt vahepalaks. Jaanuaris-veebruaris 1699 hukati veel 215 vibulaskjat. Alles nüüd ei raiunud nad sõjaväelaste päid maha. Need riputati seinale, mis ümbritses Moskvas Novodevitši kloostrit. Ka need hukkamised pandi toime
konveier. Ühel võllapuul tõmmati korraga üles kümme inimest. Ivan Željabužski märkmetes öeldakse, et "valge linna sisemusest lükati mõlemalt poolt läbi linnamüüride kaitserauad ja nende palkide teised otsad lasti linnast välja ja riputati üles vibulaskjad. nendes otstes."
Mõned vibulaskjad sattusid rattasõidule. Esiteks purustati nende käed ja jalad. Ja siis tõsteti nende kehad rattale, mis asetati horisontaalselt kõrgele vaiale. Sellele asetati süüdimõistetu, kelle purustatud jäsemed lasti kudumisvardade vahele. Kui nad tahtsid piinale lõpu teha, siis raiuti hukkamõistetud vibulaskjal pea maha ja pandi vaiale.
Željabužski kirjeldas seda hukkamist järgmiselt: „Nende barbaarsuse tõttu on nende käed ja jalad ratastega katki. Ja need rattad olid Punasel väljakul kaelakee küljes kinni ja need vibulaskjad pandi nendele ratastele ja nad elasid neil ratastel mitte rohkem kui päeva ning nende rataste peal nad oigasid ja oigasid.
Nende sündmuste tunnistaja Korb kirjutas ühest dramaatilisest olukorrast Streltsy hukkamise ajal: "Kremli ees tiriti elusalt ratastele kaks venda, kes olid eelnevalt oma käed ja jalad murdnud ... Kurjategijad olid seotud rattad nägid oma kolmandat venda laibahunnikus. Õnnetute haledaid nuttu ja läbitungivaid hüüdeid võivad ette kujutada vaid need, kes suudavad mõista nende piinade ja talumatu valu täit jõudu. Nägin nende vibuküttide katkisi sääri, mis olid tugevalt rataste külge seotud. . ."
On legend, mis mingil määral selgitab vibulaskjatele Peeter I tõsidust. Väidetavalt mõisteti kolm mässulist venda pärast Streltsy mässu mahasurumist surma, kuid nende ema palus kuningalt noorimale andeks anda – toetudes tema vanadusele. Lõpetanud südantlõhestava hüvastijätmise oma kahe vanema pojaga, viis naine noorima poja vanglast välja. Kuid vangla väravast välja minnes komistas ta, kukkus, lõi pea vastu kivi ja suri. Peetrus uskus, et kõik kolm mõisteti kurikaeladena õiglaselt surma ja nägi selles juhtumis Jumala sõrme.
Kokku hukati 1182 vibulaskjat, üle 600 inimese saadeti Siberisse, kuninga õed Sophia ja Martha vangistati vibulaskjate mässu toetamise eest kloostritesse, kus nad mõne aasta pärast surid.
Ratastel üles tõstetud rataste kehad ja odadesse riietatud vibulaskjate mahalõigatud pead püsisid väljakutel üle kolme aasta. Kuid isegi see julm ülesehitus ei pööranud vibulaskjaid uuest mässust eemale.
10. augustil (vanas stiilis 30. juulil) 1705. aastal puhkes Astrahanis streltslik mäss. Seal viibinud vibulaskjad ei tahtnud habet ajada ja panid selga sõdurihabet, uus vorm, kaftanid. Öösel tapsid nad Astrahani kuberneri Rževski koos tema lastega ja tapsid 300 ametnikku. Peeter I surus selle nende mässu julmalt maha ja seejärel saadeti jõulised üksused lõpuks laiali.
Mõned ajaloolased usuvad, et Streltsy hukkamised tekitasid Venemaa valitsejate seas hoolimatuse inimelu vastu. Ja see kajastus Peeter I reformitud Venemaa seadusandluses. Kui tsaar Aleksei Mihhailovitši kohtukoodeksis oli surmanuhtlusega seotud umbes kuuskümmend süütegu, siis Peeter I seadustes oli selliseid kuritegusid juba 123.
Reisilt naastes avastas Peeter kohe oma uue meeleolu. Moskvasse saabumine; ta ei peatunud isegi Moskva palees, vaid läks otse oma Preobraženskoje juurde. Ta ei näinud oma naist Evdokia Feodorovnat, kuid saatis talle silme tagant käsu kloostrisse minna. Vastu tema tahtmist viidi ta Suzdali ja tonseeriti seal (eestpalvekloostris, kus suurvürsti naine Basiilik III Ivanovitš Solomoni). Peeter andis oma poja Aleksei (sünd. 1690) õe, printsess Natalia hoolde.
Kohe esimesel õukondlaste vastuvõtul Preobraženskis käskis Peeter neil pika vene kleidi asemel ka edaspidi kanda lühikest euroopalikku kleiti ja habet ajada. Ta ise lõikas jonnakatel habet ja lühendas kafaneid. Habeme kandmise õigus säilis ainult vaimulikkonnal ja talurahval. Kodanikud said selle õiguse osta, makstes teatud tasu ja saades igal aastal "habememärgi". Pealesunnitud välimuse muutmisega legitimeeriti ka Lääne-Euroopa kommete domineerimine vene elus. Üks selle domineerimise väliseid märke oli uue kronoloogia kehtestamine. Seni lugesid nad Moskvas aastaid maailma loomisest ja tähistati uut aastat "spermapäeval" 1. septembril. Olles tähistanud 1. septembrit 1699, vana arvestuse järgi uue aasta 7208 algust, käskis Peetrus 1. jaanuaril tähistada taas uut aastat 1700 ja jätkata aastate lugemist Kristuse sünnist, nagu teistes õigeusu maades. .
Samaaegselt oma kultuuriliste muutuste esimeste sammudega alustas Peeter oma kohutavaid vibulaskjate otsinguid.
1698. aasta Streltsy nördimus tulenes sellest, et Moskvast Aasovisse ja Poola piiri äärde tõmbunud Streltsy rügemendid ei olnud oma positsiooniga väga rahul. Amburid nägid kuninga vastumeelsust ja umbusaldust nende vastu, mõistsid, et nad viidi pealinnast pikaks ajaks ära, ja eeldasid, et vibulaskjaarmee hävitatakse täielikult. Seistes piiridel rahvarohkes ja porises, saades kasinaid toetusi, nurisesid vibukütid ja saatsid Moskvasse uudiseid, mida edasi oodata. Kui Moskvast tuli ebamäärane ja absurdne teade, et kuningriigis pole tsaari ja ees on oodata vaid halba, ei pidanud vibulaskjad vastu. Mitu streltsy rügementi murdis sõnakuulelikkusest välja ja kolis Moskvasse - oma perede ja majapidamiste juurde. Moskvast tulid sõnakuulmatutele vastu tavaväed kahuritega. Esimesel kohtumisel nendega (Uue Jeruusalemma ehk Ülestõusmise kloostri lähedal) panid vibulaskjad relvad maha ja jooksid. Nad tabati ja karistati: paljud hukati, teised aga vangistati.
Vibulaskmise hukkamise hommik. V. Surikovi maal, 1881
Moskvasse naastes leidis Peeter, et vibulaskjate juhtumit ei uuritud piisavalt ja kurjategijaid ei karistatud piisavalt. Algas uus "uurimine" (uurimine) ja piinamine. Piinamise all tunnistasid mõned vibulaskjad, et nad tõstis mässu printsess Sophia Novodevitši kloostrist, kus ta elas. Kuigi see laim ei olnud piisavalt tõestatud, uskus Peeter teda. Ta kuulutas õe süü rahva seast valituks, kutsus paleesse ja käskis Sophia samas Novodevitši kloostris nunnaks toneerida. Streltsy armee otsustas Peter täielikult hävitada. Moskva erinevates osades hukati surmaga kuni 2 tuhat vibulaskjat. Ülejäänud vibulaskjad saadeti rügementidest laiali ja neid keelati isegi sõduriteks vastu võtta. Nii asus Peetrus tegelema vibulaskmise sõjaväega, milles ta nägi oma vaenlaste kindlust ja kõige kurja seemet.
Berchholtz, Vene impeerium, Tsitaadid ja väljavõtted abstraktidele, IAautorite hukkamine, karistussüsteem
F. Berchholz
Pärast õhtusööki läksin koos kahe brigadiri, Negeleini ja Tihhoyga linnast välja, et vaadata hommikul kolme roolis olnud inimest, kes olid veel elus, mõrvarid ja võltsmüntide valmistajad. Vaatepilt oli vastik. Mõlemale jalale ja käele said nad rattaga vaid ühe löögi ning pärast seda seoti nad kolme postidele kinnitatud ratta külge. Üks neist, vana ja väga haige, oli juba surnud; kuid ülejäänud kahel, kui nad olid veel noored, ei olnud nende nägu surmavalt kahvatu, vastupidi, nad olid väga punakad. Mulle kinnitati, et inimesed elasid sellel ametikohal mõnikord neli kuni viis päeva. Need kaks olid nii rõõmsad, nagu poleks nendega midagi juhtunud, vaatasid rahulikult kõigile otsa ega teinud isegi haput nägu. […] Vene rahva kujuteldamatu julmuse kohta rääkis saadik Shtamke mulle veel ühe loo, mille pealtnägijaks ta ise oli mitu aastat Peterburis. Seal põletati elusalt üks mees, kes jumalateenistuse ajal lõi jämeda pulgaga piiskopi käest välja mingi pühaku kuju ja ütles, et on oma südametunnistusel veendunud, et ikoonide austamine on ebajumalakummardamine, mida ei tohiks teha. olla sallitud. Nad ütlevad, et keiser käis ise mitu korda kinnipidamise ajal ja pärast kohtuotsuse kuulutamist tema juures ning kinnitas talle, et kui ta ainult kohtu ees ütleb, et ta eksib, antakse talle eluaeg, isegi rohkem kui üks kord lükkas kohtuotsuse edasi. hukkamine; aga see mees jäi vaatamata sellele, et tema südametunnistus ei lubanud seda teha. Seejärel panid nad ta erinevatest põlevatest ainetest tehtud tulele ja sidusid ta raudkettidega selle külge paigutatud varda külge, mille paremal küljel oli põiklatt, mille külge kinnitati see jämeda raudtraadiga ja seejärel mässiti käega tihedalt kinni. tõrvatud lõuend koos pulgaga, mis oli kuritegevuse vahend. Esmalt süütas see parem käsi ja nad andsid talle ühe kurbuse, kuni tuli hakkas veelgi enam vallutama, ja prints-keisar koos teiste hukkamise juures viibinud aadlikega käskis tule põlema panna. Sellises kohutavas piinades ei lausunud kurjategija ainsatki nuttu ja jäi täiesti rahuliku näoga, kuigi käsi põles ühe minuti, seitse või kaheksa, kuni lõpuks põles kogu karikakra. Ta vaatas kartmatult kogu selle aja oma põlevat kätt ja alles siis pöördus ära teises suunas, kui suits hakkas silmi väga sööma ja juuksed põlema hakkasid. Mulle kinnitati, et paar aastat varem oli selle mehe vend samamoodi ja sarnase teo eest põletatud.
Päevik kammerjunkru F.V. Berchholtz. Kell 4 h. M., 1902. 2. osa. S. 199-200.
Piinamine ja hukkamised.
©"Mineviku salapärased kuriteod", 1999
Pole liialdatud väide, et uurimismenetlus Venemaal jäi vaatamata nende tõsidusele kuni Peeter Suureni palju humaansemaks kui euroopalikuks. Just see monarh – tema isiksuse väga spetsiifiliste joonte tõttu – aitas palju kaasa ülekuulamise ja hukkamise korra karmistamisele.
Petrine ja Petrine'i järgne ajastu jättis mitmeid silmapaistvaid näiteid elavate inimeste vastu suunatud tapatalgutest, mis jäid rahva mällu pikaks ajaks, sattusid kaasaegsete kirjadesse ja mälestustesse, olles mitmesuguste legendide allikaks.
Tsarevitš Aleksei tegevuse uurimine, mis viidi läbi aastatel 1717–1818. spetsiaalselt asutatud "Salakantselei", andis Peeter Suurele teavet, et tema esimesel naisel Evdokia Fedorovna Lopukhinal (lammaste nunn Jelena) oli armusuhe major Stepan Bogdanovitš Gleboviga.
See side sai alguse 1714. aasta paiku või veidi varem, kui Glebov, olles värbamise volinik, külastas kloostrit, kus häbistatud kuningannat vangistuses hoiti. Kuningas võttis seda uudist äärmiselt valusalt; tõenäoliselt kahjustas see tema mehelikku uhkust. Igal juhul Glebov, kes ei mänginud ühtegi poliitiline roll opositsionääride ringis, erinevalt valusamatest kui tema mõjukamatest kaasosalistest (piiskop Dosifey, Aleksander Kikin, Fjodor Pustõnõi jt) piinati teda.
).
Uurimistoimikust on teada, et major Glebovit piinati neli korda. Esimest korda "templisse" riputatuna sai ohvitser 34 (!
) lüüa piitsaga. Ainuüksi seda tuleks pidada äärmuslikuks jäikuseks, sest isegi tugevale mehele ei antud tavaliselt ühe piinaga piitsaga rohkem kui 15 hoopi. Peeter Suur taotles Glebovilt oma endise naisega intiimsuse fakti äratundmist. Leedi Rondo 1731. aasta aprillis salvestatud legendi järgi ütles Glebov talle näkku sülitades, et ta poleks temaga rääkinud, kui ta poleks pidanud oma kohuseks oma armukest õigustada.
Võib-olla kutsus see sülitamine esile Peeter Suure määratud piinamise raevu.
Järgmiseks piinaks olid tulikuumad söed, mida määriti Glebovi lahtistele haavadele, mis piitsutamisest üle jäid. Kolmandaks piinamiseks kasutati kuumaksläinud rauast tange, mis pandi ülekuulatava ohvitseri kätele ja jalgadele. Vaatamata koletutele kannatustele keeldus major oma süüd tunnistamast ja väitis, et teda on laimatud.
Peeter Suur oli ohvitseri vastupidavuse pärast äärmiselt nördinud; Tsaaril polnud kahtlustki, et tegelikult on aset leidnud armusuhe (sellest andis talle teada poeg Aleksei Petrovitš, kes ise oli uurimise all). Glebovi vastupanu murdmiseks käskis Peeter Suur ta naeltega naastud laua külge siduda. Ohvitser lamas sellel tahvlil liikumatult kolm päeva, misjärel tunnistas talle esitatud süüdistused. Lisaks teadmisele, et ta oli armusuhtes tsaarinna Evdokiaga, andis Glebov paljastava tunnistuse Rostovi piiskopi Dosifey vastu, mis tegelikult määras viimase vastu julma karistuse.
6. märtsi 1718 manifestis võeti kokku peaaegu aasta kestnud uurimise tulemused ja teatati avalikult eelseisvatest kättemaksudest Tsarevitš Aleksei Petrovitši toetajate vastu.
See dokument rääkis otseselt Glebovi abielurikkumisest; seda tehti selleks, et häbistada häbiväärset keisrinna Evdokiat ja panna halba valgusesse kõik süüdistatavad, kes abielurikkumise heaks kiitsid.
Hukkamised viidi läbi 15. märtsil 1718 Moskvas ja need kestsid üle kolme tunni. Hukkamisrituaali arendav autokraatlik direktor andis sadistlikele fantaasiatele vabad käed.
Peeter Suur oli kohustatud viibima oma poja Aleksei karistuse täitmisel. Viimase silme all hukkusid tema sõbrad ja mõttekaaslased märtrisurma.
Tsarevitši sekretärile Kikinile anti käsk ratastel käia ja 4 korda 100 hoopi piitsaga, saja kahekümnendal löögil hakkas ta piinlema ja timukas kiirustas pea maha raiuma; teenindaja Afanasjev määrati pea maha raiuma; Piiskop Dositheus murti roolis, pea pandi vaiale ja sisemus põles ära. Pärast piitsutamist lõikasid nad Poklanovskyl nina, kõrvad ja keele maha (see oli reeglite vastane, selliseid “invaliidistunud” karistusi ei kombineeritud). Aga kui tolleaegse "piinamise" jaoks olid rattaga löömine ja piitsutamine veel traditsiooniline, siis major Glebovi hukkamine osutus rahvakommete jaoks täiesti erandlikuks ja šokeeris kõiki, kes seda nägid.
Glebov ... löödi elusalt puuri.
Hukkamine toimus kell kolm päeval. Enesetaputerroristile sekundeeriti Spasski kloostri arhimandriit Lopatinski, Hieromonk Markel ja sama kloostri preester Anofry. Nad d. b. manitseda surijat teise elu lävel. Preestrite juttudest on teada, et Glebov ei lausunud koletu hukkamise ajal ainsatki sõna; kõikidele meeleparanduse kutsetele vastas ta, et tal pole midagi kahetseda.
Öösel palus ohvitser Hieromonk Markel talle pühad kingitused tuua, surev mees tahtis armulauda võtta. Pole teada, kas hieromonk täitis selle palve; kartes autokraatliku türanni viha, ei rääkinud ta sellest kellelegi.
Glebovi surm järgnes 16. märtsil 1718 hommikul kell pool kaheksa. Tema pea raiuti maha, surnukeha võeti vaia küljest lahti ja visati teiste sel juhul hukatute surnukehade sekka.
(Pean ütlema, et lugupidamatus hukatud surnukehade vastu oli Petrine'i ajastu traditsiooniline. Oma vaenlaste jäänuste hooletusse jätmisega riivas ta sügavalt paljude õigeusklike tundeid.
Teatavasti jäid Peeter Suure hukatud vibulaskjate surnukehad 1713. aastani matmata; nende lagunenud säilmed rippusid hingedes Novodevitši kloostri seintel, lebasid ratastel või löödi linnaväravatesse vaiadele. 1714. aastal uuris Preobraženski Prikaz teatud Karp Jevtfijevitš Sytini denonsseerimist, millest järeldas, et viimane oli nördinud "hukatud peade peale, kes olid kinni vaiadele väljaspool Spasski väravaid".
Kuna hukatud vibulaskjad olid, nagu praegu öeldakse, poliitilised kurjategijad, mitte kurjategijad, omandas Sytini hukkamõistmine poliitilise iseloomu. Oberfiskaal Aleksei Nesterov 1714. aastal ei uurinud seda sammu, mis 8 aastat hiljem süüdistati teda ja aitas kaasa tema hukkamõistmisele.)
Ent pärast vihatud majori hukkamist ei unustanud Peeter Suur teda.
Mõne aja pärast tahtis suveräänne keiser selle loo juurde tagasi pöörduda: ilmselt ei tundnud monarh end täielikult kätte makstud. Kolm ja pool aastat hiljem – 15. augustil 1721. aastal
- ta käskis Pühal Sinodil reeta Stepan Glebov igavesele anatemale, see tähendab kiriku needusele.
Selle käsu täitmisel avaldas Tema Armuline Suzdali ja Jurjevski piiskop Varlaam 22. novembril 1721 nn. hierarhiline dekreet, milles ta andis väljakuulutatud anateema vormi.
Selles nimetati major Glebovit "jumalaseaduse kurjaks kurjategijaks", "kuningliku majesteetlikkuse vastaseks", "kõige julmemaks kurjategijaks ja vagaduse põlgajaks".
See. sama kuriteo eest karistati sama isikut kaks korda kolmeaastase vahega. Pealegi teist korda - juba postuumselt. Nii see on...
Kui hinnata major Glebovi veresauna tagantjärele, siis ei saa seda mitte tunnistada seaduslikult sooritatud mõrvaks. Glebov ei kujutanud endast objektiivset ohtu ei isiklikult autokraadile ega tema autoriteedile.
Kogu ohvitseri süü taandus asjaolule, et see inimene suutis häbistatud kuninganna vastu häid tundeid tunda, toetas teda psühholoogiliselt tema elu kõige raskematel hetkedel ja ei teinud seda isekatel motiividel. See majori õilsus ja vaimne puhtus oli Peetrile ilmselt vaikne etteheide. Näib, et kui Glebov oleks ülekuulamistel väitnud, et teda võrgutab armukese raha ja õilsus, siis oleks tal olnud võimalus armu saada. Lahutatud monarhi hinge soojendaks mõte, et enne teda oli tavaline kaabakas, kui iseendale sobida.
Kuid just Glebovi õilsus, tema pühendumus kuningannale põhjustas selle monarhi halastamatu raevu, mida ei saa nimetada teisiti kui kinnisideeks.
28. juunil (18. juunil Juliuse kalendri järgi) 1698 said mässumeelsed vibulaskjad lüüa Peetrusele ustavatelt vägedelt. ma. See polnud kaugeltki nende esimene konflikt: Peetrusele jäid elu lõpuni meelde 1682. aasta sündmused, mil vibulaskjad vallandasid tõelise terrori tema ema sugulaste narõškinite ja nende toetajate vastu.
Talle meenus ka see, kuidas vibuküttide vandenõulased üritasid teda 1689. aastal tappa. Nende kolmas etteaste sai saatuslikuks...
Keskel ilmus Venemaale Streltsy armee.
XVI sajandil, Ivan IV ajastul ja moodustas armee eliidi. Moskva kuningriiki külastanud välisrändurid kutsusid neid sageli "musketärideks".
Sellel oli igati põhjust: vibukütid olid relvastatud nii terarelvadega (berdüüs, mõõgad ja mõõgad) kui ka tulirelvadega (piiksad, musketid), nad võisid olla nii jalaväelased kui ka ratsanikud. Aja jooksul vibulaskjad, lisaks sõjaväeteenistus hakati tegelema ka käsitöö ja kaubandusega, vabastati vallamaksudest ning kõigi nende tegevusega seotud küsimuste lahendamiseks loodi Streltsy erikorraldus.
17. sajandi lõpuks oli streltsy armee saavutanud riigis märkimisväärse mõju, muutudes de facto valvuriks, millele kohturühmad said toetuda ja mis mõjutas otsuste tegemist. See sai selgelt selgeks pärast 1682. aasta mässu, kui just vibukütid nõudsid printsess Sophia valitsemise all korraga kahe tsaari – Peeter I ja Ivan V – troonile püstitamist.
1689. aastal asus osa vibulaskjaid Sofia poolele Peetruse vastu, kuid asi lõppes viimase võidu ja printsessi sõlmimisega Novodevitši kloostris. Laiaulatuslikke repressioone vibulaskjate vastu siis aga ei järgnenud.
1697. aastal lahkus tsaar Peeter I mõneks ajaks Venemaalt, lahkudes Suursaatkonda – suurele diplomaatilisele esindusele, kus ta külastas mitmeid Euroopa riigid ja pidas läbirääkimisi ajastu mõjukamate monarhidega.
Tema puudumisel hakkas vibuküttide seas küpsenud rahulolematus kurdist kasvama lahtiseks. Nad ei olnud rahul sellega, et Peter eelistas "uue korra" rügemente, mida juhivad välismaa kindralid - Patrick Gordon ja Franz Lefort.
Amburid kurtsid toidu- ja palgapuuduse, aga ka pika lahusoleku üle oma peredest. Märtsis 1698 lahkusid 175 vibulaskjat oma rügementidest ja läksid Moskvasse, et esitada petitsioon, milles kirjeldati kõiki nende probleeme. Keeldumise korral olid nad valmis asuma "bojaare peksma". Streltsy ordu juht Ivan Troekurov andis korralduse Streltsy esindajad arreteerida, kuid neid toetas rahulolematute kogunenud rahvahulk.
Mässu algus pandi kirja.
Peagi lisandusid igapäevapõhjustele ka poliitilised põhjused: vibulaskjate ja nende poolehoidjate seas levisid kiiresti kuuldused, et Peetrus on Euroopa-reisil välja vahetatud või koguni tapetud ning tema kaksik “sakslastest” tuuakse siia Moskvasse. Mässulised lõid kiiresti kontaktid printsess Sophiaga, kinnitades talle oma toetust ja väidetavalt vastas naine neile kahe kirjaga, milles kutsuti üles ülestõusu laiendama ja Peetri võimu mitte tunnustama.
Teadlased pole aga siiani kindlad nende kirjade ehtsuses.
Fedor Romodanovski
Vürst Fjodor Romodanovski, kelle Peeter tegelikult tema äraoleku ajal riigi etteotsa pani, saatis Semjonovski rügemendi vibulaskjate vastu.
Tema abiga olid mässumeelsed vibulaskjad sunnitud Moskvast lahkuma. See aga tõi kaasa kõigi väljaspool pealinna mässavate rügementide ühendamise ja nende kolonelide tagandamise.
Alguses. Juunis asus Resurrection New Jerusalem kloostri lähedale elama umbes 2200 mässulist. Just siin põrkasid nad kokku Peeter I-le truuks jäänud vägedega: Preobraženski, Semjonovski, Lefortovski ja Butõrski rügementidega. Kokku oli neid kaks korda rohkem kui mässulisi vibulaskjaid.
Hiljem liitusid nendega teised valitsusmeelsed jõud, mida juhtisid bojaar Aleksei Šein ja kindral Patrick Gordon, ning suurtükivägi. Sellise jõudude vahekorra juures oli konflikti tulemus ilmne. 18. juunil toimus lühike lahing, mis kestis umbes tund ja lõppes vibulaskjate täieliku lüüasaamisega.
Lahinguväljal ei olnud palju hukkunuid. Gordon kirjutas 22 surnud vibulaskjast ja umbes 40 haavatust. Peagi algatas bojaar Šein juurdluse, mille tulemusena poodi üles 56 mässu korraldamises süüdistatud inimest, paljusid mässus osalejaid peksti piitsaga ja saadeti pagulusse.
See karistus ei rahuldanud aga Peetrit sugugi. Euroopast naastes algatas ta vibulaskjate vastu täiemahulised repressioonid, mille käigus mõisteti surma üle tuhande inimese, umbes 600 peksti piitsaga ja pagendati. Näis, et tsaar tahtis tema poolt nii vihatud vibuarmeele lõplikult lõpu teha ja mässu ära kasutades saada temaga 1682. aasta eest tasa.
Moskva eri paigus toimusid massilised hukkamised.
Suurimad neist peeti Moskva lähedal Preobraženskoje külas (praegu pealinna piires). Mõnede välismaiste pealtnägijate sõnul osales Peeter hukkamises isiklikult ja raius oma kätega viiel vibulaskjal pead, misjärel sundis ta oma lähedasi kaaslasi enda eeskuju järgima.
Muidugi polnud neil sellise "käsitöö" kogemust, seetõttu andsid nad lööke ebatäpselt, suurendades sellega ainult surmale määratud inimeste piinu.
Teine vibulaskjate hukkamise koht oli Punane väljak, eriti Lobnoje Mesto.
On juurdunud stereotüüp, et seda kasutati eranditult hukkamiseks, mistõttu nimetatakse “Hukkamispaika” tänapäeval sageli surmaotsuste täideviimise kohaks. Tegelikult pole see sugugi nii: Punasel väljakul asuv hukkamisväljak oli platvorm kuninglike dekreetide väljakuulutamiseks ja rahva poole pöördumiseks, see esines ka mõnel tseremoonial ja rituaalil, näiteks religioossetes rongkäikudes. pühad.
Alles Peeter I ajal sai see koht verega määrdunud. Aastatel 1698–1699 toimus siin, nagu ka Preobraženskis, arvukalt vibulaskjate hukkamisi. Tõenäoliselt pärineb siit Execution Groundi halb "kuulsus".
1698. aasta Streltsy mäss ja sellest osavõtjate veresaun kajastus vene kunstis omal moel. Selle teema kuulsaim lõuend on Vassili Surikovi maal “Streltsy hukkamise hommik”, mis näitas areneva vastasseisu õudust ja õudust. traagiline saatus laskurid ja nende perekonnad.
Pootud vibulaskjaid võib näha ka Ilja Repini maalil "Printsess Sophia": ühe hukatu surnukeha paistab läbi kambri akna.
Arseni Tarkovski pühendas Streltsy mässule luuletuse "Peetri hukkamised", mis algab järgmiste sõnadega:
Minu ees on plokk
Tõuseb väljakul püsti
Punane särk
Ei lase unustada.
Anna Ahmatova meenutas 1698. aasta sündmusi ka luuletuses "Reekviem".
See oli pühendatud 1930. aastate lõpu repressioonidele. Luuletaja meenutas, kuidas ta seisis Leningradis vanglajärjekordades, tema hinge räsis hirm arreteeritud poja Lev Gumiljovi pärast. Reekviem sisaldab järgmisi ridu:
Ma olen nagu vibulaskmise naised,
Ulgub Kremli tornide all.
Amburite saatust käsitleb Aleksei Tolstoi romaan "Peeter I" ja selle põhjal valminud Sergei Gerasimovi 1980. aastal filmitud film "Kuulsuslike tegude alguses".
Aastad 1689 - 1699
(lõpp)
25. augustil 1698 naasis Peeter reisilt Moskvasse. Sel päeval ta ei olnud palees, ei näinud oma naist; Õhtu veetsin Saksa kvartalis, sealt läksin oma Preobraženskojesse. Järgmisel päeval asus ta Preobraženskis toimunud bojaaride pidulikul vastuvõtul bojaaride habet lõikama ja pikki kafaneid lühendama.
Juuksuritöö ja saksa kleidi kandmine muudeti kohustuslikuks. Need, kes habet ajada ei tahtnud, hakkasid peagi nende eest aastamaksu maksma, kuid saksa kleidi kandmise osas aadli- ja linnaklassi isikutele järeleandmisi ei tehtud, vanasse riietusse jäid vaid talurahvas ja vaimulikud. Vanad vene vaated ei kiidanud heaks juuksuritööd ja riiete vahetamist, nad nägid habemes sisemise vagaduse välist märki, habemetut peeti vaevutuks ja rikutuks.
Moskva patriarhid, isegi viimane – Adrian – keelasid juuksuritöö; Moskva tsaar Peeter tegi selle kohustuslikuks, kiriklike võimude autoriteeti mitte häbenemata. Tsaari mõõdu terav vastuolu rahva kauaaegsete harjumustega ja Vene hierarhia jutlustamine andis sellele meetmele olulise ja järsu revolutsiooni iseloomu ning tekitas massides rahva pahameelt ja nüri vastuseisu.
Kuid isegi noore monarhi karmimad teod ei olnud rahva silmis aeglased. Välismaalt naastes jätkas Peter viivitamata uurimist vibulaskjate mässu kohta, mis sundis teda reisi katkestama.
See mäss tekkis sel viisil.
Streltsy rügemendid saadeti pärast Aasovi hõivamist sinna garnisoniteenistusse. Olles harjunud pikkade Moskvast eemalolekuga, jättes sinna oma perekonnad ja ametid, olid vibulaskjad pikamaa- ja pikast teenistusest väsinud ning ootasid naasmist Moskvasse.
Kuid Aasovist viidi nad üle Poola piiri äärde ja Aasovis viidi lahkunute asemele kõik need vibulaskjad, kes veel sinna jäid, Moskvast. Moskvasse ei jäänud ainsatki streltsy rügementi ja nüüd levis Poola piiril streltsyde seas kuulujutt, et nad on igaveseks pealinnast välja viidud ja streltsiarmeed ähvardab hävimine.
See kuulujutt erutab vibulaskjaid; nad peavad sellise õnnetuse süüdlasteks bojaare ja välismaalasi, kes afäärid enda valdusse võtsid. Nad otsustavad illegaalselt jõuga Moskvasse naasta ja teel (Ülestõusmise kloostri all) kohtavad nad nende vastu saadetud regulaarvägesid. See jõudis lahinguni, mida vibulaskjad ei talunud ja alistusid.
Boyar Shein otsis mässu, poos paljud üles, ülejäänud viskas vanglasse.
Streltsy mäss 1698, läbiotsimine ja hukkamine. Õppevideo
Peter ei olnud Sheini otsingutega rahul ja alustas uut uurimist.
Preobraženskis algas vibulaskjate kohutav piinamine. Vibuküttidelt said nad uusi tõendeid mässu eesmärkide kohta: mõned tunnistasid, et nende juhtumiga oli seotud printsess Sophia, et tema kasuks tahtsid vibulaskjad riigipööret teha. Raske on öelda, kui õiglane see Sophia süüdistus oli ja seda ei piinatud piinamisega, kuid Peeter uskus teda ja maksis õele kohutavalt kätte ja karistas mässulisi.
Kaasaegse tunnistuse kohaselt panid Sophia rahvaesindajad kohtu alla. Me ei tea kohtu otsust, aga teame edasine saatus printsessid.
Ta tonseeriti nunnaks ja vangistati samas Novodevitši kloostris, kus ta oli elanud aastast 1689. Tema akende ees riputas Peeter vibulaskjad. Kokku hukati Moskvas ja Preobraženskis kaugelt üle tuhande inimese. Peeter ise raius vibulaskjatel pead maha ning sundis sama tegema oma lähedasi kaaslasi ja õukondlasi. Tollal Moskvas kogetud õudusi on raske kirjeldada: S. M. Solovjov iseloomustab 1698. aasta sügispäevi kui “terrori aega”.
Vibulaskmise hukkamise hommik.
V. Surikovi maal, 1881
Koos vibulaskjate hukkamiste ja streltsy armee hävitamisega koges Peeter ka peredraama. Veel välismaal olles veenis Peter oma naist vabatahtlikult juukseid lõikama. Ta ei nõustunud. Nüüd saatis Peeter ta Suzdali, kus ta mõne kuu pärast tonseeriti nunnaks Elena nime all (juuni 1699). Tsarevitš Aleksei jäi oma tädi Natalja Aleksejevna käte vahele.
Vapustavate sündmuste jada 1698. aastal
avaldas kohutavat mõju nii Moskva ühiskonnale kui ka Peetrusele endale. Ühiskonnas kostis nurinat julmusest, Peetri uuendustest, välismaalastest, kes Peetrust eksiteele viisid. Avalikkuse meelepaha häälele vastas Peeter repressioonidega: ta ei andnud uuel teel sammugi, katkestas halastamatult igasuguse side minevikuga, elas ise ja sundis teisi uutmoodi elama.
Ja see võitlus avalik arvamus jättis temasse sügavad jäljed: piinamisest ja tõsisest tööst, pidusöögile ja puhkusele pöördumisest tundis Peetrus rahutust, ärritust, kaotas enesevalitsuse. Kui ta vaid räägiks kergemini ja näitaks selgemalt oma sisemaailm, jutustaks ta muidugi, millise hingepiina talle maksma läks 1698. aasta teine pool, kui ta esimest korda vana korra järgi elas ja oma kultuuriuuendusi ellu viima asus.
Ja poliitilised sündmused ja riigi siseelu kulges tavapäraselt.
Riigihalduse poole pöördudes viib Peter 1699. aasta jaanuaris läbi üsna suure sotsiaalreform: see annab maksukohustuslikele kogukondadele omavalitsuse õiguse valitud burmesterite kaudu. Need kojad (ja pärast neid kõik maksukohustuslased) eemaldatakse kuberneri jurisdiktsioonist ja alluvad Moskva Burmisterkojale, mis on samuti valitud. Sama aasta lõpus, 1699, muutis Peeter arvestusviisi.
Meie esivanemad lugesid aastaid maailma loomisest ja aasta algust - 1. septembrist (vana arvestuse järgi sept.
1699 oli 1. sept. 7208). Peeter käskis selle aasta 1. jaanuaril 7208 tähistada uue aastana ja tänavu jaanuari lugeda aasta esimeseks kuuks 1700 jõuludest. Kristus. Peetrus toetus kalendri muutmisel õigeusu slaavlaste ja kreeklaste eeskujule, tundes, et paljudele ei meeldiks vana kombe kaotamine.
Nii alustas Peeter üksikute meetmetena oma reforme. Samas tõi ta välja oma välispoliitika uue suuna: Tegevuste ettevalmistusperiood oli läbi.
Peeter vormis end ja võttis endale raske koorma enesejuhtimine, enesepoliitika. Sündis meie ajaloolise elu suur epohh.
Kallid külalised! Kui teile meie projekt meeldib, saate seda väikese rahasummaga toetada alloleva vormi kaudu. Teie annetus võimaldab meil teisaldada saidi paremasse serverisse ja meelitada ühe või kaks töötajat, et nad saaksid kiiremini vastu võtta meie käsutuses olevaid ajaloolisi, filosoofilisi ja kirjanduslikke materjale.
Tehke ülekandeid kaardi, mitte Yandex-raha kaudu.
1698. aasta Streltsy ülestõus on vibulaskjate kampaania Moskva vastu, mille eesmärk on asetada printsess Sophia kuninglikule troonile. Ustavad väed peatasid ja võitsid nad Resurrection New Jeruusalemma kloostri all, Sophia määrati nunnaks.
1682. AASTA MÄSSU ÖÖL
Selline oli asjade seis siis, kui Theodore suri. Juba tema surmapäeval, Peetrusele antud vande ajal, keeldusid Karandejevi ordu vibukütid risti suudlemast: nende juurde saadeti kaval vürst Konstantin Štšerbatõ, duumaaadlik Zmejev ja ukrainlaste duumaametnik, kellel õnnestus veensid vibulaskjaid ja nad suudlesid Peetrusele risti.
1682. AASTA MÄSSU EDU
15. mail toimus nn Streltsy mäss. Miloslavskid andsid selle päeva hommikul Streltsy asundustele teada, et reeturid kägistasid tsaar Ivani. Streltsov helistas ka Kremlisse. AT lahingukord Streltsy rügemendid marssisid Kremli sisse, suutsid hõivata Kremli väravad, lõpetasid Kremli suhted ülejäänud linnaga ja lähenesid paleele. Kuulnud vibulaskjate lähenemisest, kogunesid Kremlis viibinud bojaarid ja patriarh paleesse. Streltsy hüüetest teadsid nad, miks Streltsy armee tuli, nad teadsid, et pidasid tsaar Ivani tapetuks. Seetõttu otsustati palee nõukogus näidata vibulaskjatele nii Ivani kui ka Peetrust, et veenda neid viivitamatult reetmise ja segaduse puudumises palees. Tsaarinna Natalja viis mõlemad vennad Punasele verandale ja vibulaskjad, olles Ivaniga endaga vestlenud, kuulsid temalt, et "keegi ei kiusa teda ja tal pole kellelegi kurta". Need sõnad näitasid vibuküttidele, et nad olid kellegi pettuse ohvrid, et pole olemas reetureid ja pole kedagi, keda hävitada. Vanamees Matvejev suutis oma osava ja vaoshoitud kõnega vibulaskjaid nii rahustada, et nad tahtsid laiali minna. Kuid Mihhail Jurjevitš Dolgoruky rikkus juhtumi ära. Olles isa Juri järel Streltsy ordu teine juht ja arvates, et nüüd on vibukütid täielikult leppinud, kohtles ta rahvahulka vägivaldselt ja käskis tal ebaviisakalt laiali minna. Streltsy, vihane ja Miloslavski partei inimestest õhutatud, tormas talle kallale, tappis ta ja tormas esimesest mõrvast joobnuna paleesse teisi "reetureid" otsima. Nad haarasid Matvejevi tsaarinna Natalja ja Peetri ees (mõni ütles, et nad võtsid need isegi käest) ja lõikasid tükkideks; Matvejevi taga bojaarid vürst Romodanovski, Af. Cyrus. Narõškin ja teised. Vibukütid otsisid eriti vihatud Miloslavski Iv. Cyrus. Narõškin, kuninganna kõige võimekam vend, kuid nad ei leidnud, kuigi nad otsisid kogu palee läbi. Mõrvad pandi toime ka väljaspool paleed. Prints Juri Dolgoruky tapeti oma majas. Yves tabatakse ja seejärel tapetakse tänaval. Max Keeled, kolmanda paleepeo esindaja. Amburid vandusid hiliste õhtutundideni surnute laipade kohal ja jättes valvuri Kremlisse, läksid koju.
16. mail mõrvastseenid jätkusid. Amburid hävitasid kõik need, keda Miloslavski pool pidas reeturiteks. Aga ihaldatud Yves. Cyrus. Narõškinit ka sel päeval ei leitud – ta peitis end osavalt palees. 17. mai hommikul nõudsid vibukütid tema kui viimase ellujäänud reeturi kiiremas korras väljaandmist. Mässu peatamiseks pidas palee vajalikuks Ivan Kirillovitš välja anda. Ta võttis armulaua ja andis end vibuküttidele, teda piinati ja tapeti. Sellega mäss lõppes.
[…] Miloslavskid kaotasid seega oma poliitilised vastased. Nüüd said nemad, Miloslavskid, asjade meistriks; Sofiast sai võimuesindaja, kuna Natalja Kirillovna läks ettevõtlusest pensionile. Neil päevil ähvardati teda isegi "paleest väljasaatmisega". Miloslavskite võimuletulekut väljendas vahetult pärast mässu asjaolu, et varem Narõškinitele lähedaste inimeste poolt Moskva kõrgeimas administratsioonis hõivatud kohad läksid juba enne mässu lõppu üle Sophia poolehoidjatele. Prints V.V. Golitsõn sai käsu Posolski Prikazi üle; Prints Iv. Andr. Khovansky ja tema poeg Andrei said Streltsy ordu (st kõigi Streltsy vägede) juhiks. Inozemski ja Reitarski ordenid allutati Iv. Mich. Miloslavski.
Kuid olles tegelikult võimu haaranud, mõned hävitanud ja teiste vaenlaste osakonna likvideerinud, ei ole Sophia ja tema toetajad oma domineerivale seisundile veel õiguslikku alust taganud. Selliseks õiguslikuks aluseks võiks olla tsaar Ivani liitumine ja tema üle eestkoste üleandmine mõnele tema perekonna isikule. Sophia saavutas selle samade vibulaskjate abiga. Muidugi peksid vibulaskjad tema poolehoidjate õhutusel laubaga, et mitte ainult Peeter ei valitseks, vaid mõlemad vennad. Bojari duuma ja kõrgemad vaimulikud kuulutasid 26. mail Streltsy mässu kordumise kartuses esimeseks tsaariks Ivani ja teiseks Peetri. Siis peksid vibukütid otsekohe laubaga, et valitsus usaldati kuningate nooruspõlves Sophiale. 29. mail nõustus Sophia valitsema. Sophia kohtles teda palees mässumeelseid, kuid ustavaid vibulaskjaid. Seega saavutas Sophia partei oma poliitilise ülemvõimu ametliku tunnustuse.
Kuid kogu Moskva elanikkond ja vibulaskjad ise mõistsid, et streltsiliikumine, ehkki valitsuse poolt premeeritud, oli siiski ebaseaduslik tegu, mäss. Vibulaskjad ise kartsid seetõttu karistust tulevikus, mil valitsus tugevneb ja lisaks neile ühiskonnas tuge leiab ja väline jõud. Püüdes seda vältida, nõuavad vibulaskjad oma ohutuse tagatisi, nende süütuse ametlikku tunnustamist. Ka valitsus ei keeldu sellest. See tunnistab, et vibukütid ei mässanud, vaid juurisid välja riigireetmise. Seda tunnustust kinnitati avalikult spetsiaalsete pealdistega kivisambal, mille vibulaskjad ehitasid Punasele väljakule maisündmuste mälestuseks.
Sellise mässulisi tegusid ülistava monumendi ehitamine näitas rahvale veelgi enam, et Moskva asjade seis on ebanormaalne ja vibulaskjad on esialgu ainus jõud, mis isegi palees hirmu tekitab.
Platonov S.F. Täiskursus loengud Venemaa ajaloost. Peterburi, 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl2
1682. AASTA MÄSS PILTSTIKU SILMAS
Ja 15. mail kell 11 pärastlõunal kogunesid nad, igat järku vibulaskjad, relvaga: oda ja musketiga, pillirooga, kahuritega ja, saades vilja, lõid nad äkkeid ja helistasid kellasid. nende kogudusekirikute juures ja suures politseiniku häirekellas. Ja nad läksid plakatitega Kremlisse ja tulid Kremlisse Punasele verandale ja muudele verandatele ning tsaari kambritele ja tornidele ja üleminekutele. Ja tsaari mantlitest läks tsaar Peeter Aleksejevitš bojaaride juurest välja ja nemad, vibukütid, anusid bojaaride reetureid. Ja nad võtsid ja kasvatasid bojaari prints Grigory / l. 240 ob. / Romodanovski ja viidi Punasele väljakule ning hakiti tükkideks. Sealsamas, väljakul, hukati nad oma kätega: bojaarid vürst Mihhail Dolgorukovo, Artemon Matvejev, Afanassy Narõškin, Fjodor Saltõkov, Dumnov Larion Ivanov ja tema poeg kolonel Grigori Gorjuškin tükeldati pisiasjadeks. Jah, bojaarprints Juri Dolgorukovo tuli õue ja kooris viskas ta verandalt alla ning tiris ta väravast välja ja pussitas. Ja järgmisel päeval, prints Jurja, lõigati surnud mees väikesteks tükkideks. Ja Kholopye käsul purustasid nad pärisorjade märkmikud ja kõikvõimalikud kirjad ja riigikassa ning tassisid Punasele väljakule igasuguseid raamatuid ja linnuseid ning nad lõhkusid ja loopisid kõike ja andsid bojaaridele vabaduse. Ja kuninglikes häärberites käisid ringi /l. 241./ ebaviisakalt relvaga ja otsis bojaare hukata. Ja püha patriarhi juures Ristikambris ja teistes üleüldse mantlites ja terves majas käidi relvaga ja otsiti bojaare ja küsiti kõige pühamalt patriarhilt bojaaride kohta. teadmatusest ja nad lõikasid mantlite juurest ukse maha ning tema ülemteener aknasse köiel visati rohkem kui üks kord ja riputati nööride külge.
Ja 16. mail hukati väljakul duuma Averkey Kirilov ning bojaarid, kes otsustasid riided ära võtta ja röövida.
Ja 18. mail, Tsaritsa Natalja Kirilovna päeval, piinati ja hukati tema venda, bojaar Ivan Narõškinit, ja nad torkasid ta pea oda külge ning Danila Židovin ja tema poeg hukati w./l. 241 rev./
Ja 19. mail, Tsaritsa päeval, lasti Natalja Kirilovna isa bojaar Kiril Narõškin Tšudovi kloostris maha ja pagendati Kirilovi kloostrisse suure kaardiväe eest.
Ja neile, amburile ja sõdurile, anti suur rahapalk ja kruusiaed pandi lukku. Ja surnukehad lebasid platsil viis päeva. Ja need tapetud kõhud võeti suverääni vastu ja väikese hinnangu järgi müüdi talle, /l. 242./ Streltsy ja pealegi vibulaskjaid ei müüdud kellelegi.
1682. aasta Moskva ülestõusu pealtnägija päevakirjed // Nõukogude arhiiv, nr 2. 1979 http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1680-1700/Vosst_1682/Ocevidec/text.htm
STRELETSKY 1689. AASTA MÄSS
[…] Aastal 1689, kui Golitsõn naasis Krimmist. See algas kuulujuttudest. Räägiti, et vibulaskjad plaanisid Sophia ja Streltsy ordu juhi Fjodor Šaklovity õhutusel taas Peetruse ja lesestunud kuninganna Natalja Kirillovna tapmist. Sellest uudisest ehmunud, põgenes seitsmeteistkümneaastane Peter öösel oma elukohast Preobraženski külas Kolmainu-Sergiuse kloostri müüride kaitse all. Narõškinite ja Miloslavskyte, Peetri ja Sofia vastasseis omandas varjamatu iseloomu. Vibulaskjad käitusid seekord aga väga passiivselt, häirekella ei kõlanud, valitsusel polnud toetajaid. Peetriga läbirääkimisteks lahkunud patriarh ei naasnud enam Moskvasse. Patriarhi järel sirutasid bojaarid välja, jala- ja hoburügemendid lahkusid lahtivolditud lipukitega formatsioonist. Sophiat ja Golitsynit ei tahtnud lihtsalt keegi toetada ning vibulaskjad andsid selle hõlpsalt Peter Shaklovityle üle. Selle tulemusel lõigati Shaklovity pea maha. Golitsyn pagendati ja Sophia vangistati kloostrisse.
Gumiljov L.N. Venemaalt Venemaale. M., 2003. 3. osa. Moskva kuningriik. Impeeriumi lävel http://www.bibliotekar.ru/gumilev-lev/65.htm
STRELETSKY 1698. AASTA MÄSS
[…] Kuninglikus laagris oli kõik lahinguks ette valmistatud, sest mässulised olid oma võitluskavatsusest vankumatud. Kuid vibulaskjad näitasid üles mitte vähem muret: nad korraldasid lahinguliini, sihtisid püssi, moodustasid auastmed, saatsid tavapärase palveteenistuse ja pöördusid Jumala poole, justkui peaksid nad võitlema vaenlastega õiglase eesmärgi nimel. Pole olemas hoolimatut pahatahtlikkust, mis julgeks end ausalt väljendada, peitumata vooruse ja õigluse varju. Mõlemad üksused, olles end lugematuid kordi ristimärgiga alla kirjutanud, alustasid lahingut. Sheini armee avas kahuri- ja vintpüssitule, kuid ainult tühja laenguga, sest kuberner ei kaotanud ikka veel lootust, et tõelisest vastulöögist ehmunud vibulaskjad naasevad kuulekuse juurde. Kuid vibulaskjad, märgates, et pärast esimesi laskusid polnud haavatud ega hukkunud, muutusid oma julmuses veelgi julgemaks. Varasemast suurema meelega avasid nad tule ning nende laskudest kukkus alla mitu surnut ja suur hulk haavatuid. Kui surm ja haavad andsid piisavalt kindlust, et vaja on tugevamaid meetmeid, lubati kolonel de Graguet'l mitte kasutada rohkem tühje laenguid, vaid tulistada suurekaliibrilistest suurtükkidest kahuripauku ja paugu. Kolonel de Graguet ainult ootas seda: ta tulistas mässuliste pihta kohe nii eduka löögi, et taltsutas nende raevu ja vaenlaste laager, mis oli võitlevate sõdurite vägitegude väli, muutus armetu tapapaigaks. Mõned langesid surnult, teised jooksid hirmust hulluna, olles kaotanud meelekoha koos enesekindlusega; need, kes selles ohtlikus olukorras säilitasid terve mõistuse, püüdsid nõrgendada ja isegi hävitada tsaariaegse suurtükiväe tegevust, suunates vastastikku relvad de Grague relvade pihta, kuid nende pingutused olid asjatud. Kolonel de Graguet takistas nende järjekorda, suunates relvad mässumeelse rahvahulga kahuritele; ta avas tule, mis nagu pidev orkaan pühkis minema püssidele lähenevad vibukütid; paljud neist kukkusid rohkem põgenes ja keegi ei julgenud tema patarei juurde tagasi pöörduda.
Korb I.G. Moskva osariigi reisi päevik. Per. ja pane tähele. A. I. Maleina Peterburi, 1906. a. Lühike kirjeldus ohtlik vibulaskjate mäss Moskvas http://www.hrono.ru/libris/lib_k/korb05.html
PIINAMINE
Kurjategijate reedetud piinade julmus oli ennekuulmatu: neid peksti kohutavalt piitsadega, kuid vastust saamata allutasid ülekuulajad amburite verest määrdunud ja ichorist paistes seljad. tulekahju, nii et rikutud keha naha aeglase põlemise kaudu põhjustas terav valu, mis tungis ajuluudesse ja närvikiududesse, tõsiseid piinasid. Neid piinamisi kasutati vaheldumisi, asendades üksteist. Seda kohutavat tragöödiat oli kohutav näha ja kuulda. Lagedal tasandikul pandi üle kolmekümne kohutava lõkke, mille kohal nad põletasid ülekuulatavat õnnetut, kes kuulis kohutavaid hüüdeid; teises kohas kuuldi ägedaid ripsmeid ja nii muutus maakera kauneim riik jõhkra piinamise kohaks.
Kui enamik kurjategijaid oli juba piinatud, oli nende seas ka neid, kes ei suutnud piina taluda ja andsid oma kurjade kavatsuste kohta järgmise tunnistuse: „Me teame, kui kuritegelik meie eesmärk on; me kõik väärime surmanuhtlust ja võib-olla ei tahaks keegi meist sellest vabastada. Kui saatus oleks osutunud meie plaanidele soodsaks, oleksime bojaaridele langetanud samasugused hukkamised, mida nüüd võidetuna ootame, sest meil oli kavatsus põletada, röövida ja hävitada kogu Saksa eeslinn ning pärast selle koha puhastamist. sakslased, keda me tahtsime igaüht tappa, tungivad Moskvasse; siis, tapnud need sõdurid, kes oleksid meile vastu pidanud, ühinema ülejäänutega meie julmuste kaasosalistena, et bojaarid hukata mõned, vangistada ja võtta neilt koht ja väärikus, et rahvahulka kergemini meelitada. Mõned preestrid läksid ikooniga meist ette Jumalaema ja pilt St. Nicholas, et näidata, et me ei võtnud relvi kätte pettusest, vaid vagaduse pärast, Jumala auks ja usu kaitseks. Olles kõrgeima võimu haaranud, oleksime rahva seas laiali ajanud kirju, milles oleksime kinnitanud, et Tema Kuninglik Majesteet, lahkudes sakslaste halval nõuandel välismaale, suri ülemere. Neist loeks rahvas välja ka järgmist: tuleb võtta kasutusele abinõud, et riigilaev ei tormaks üle mere ilma tüürimeheta, mille kaudu ta võib kergesti ohtu sattuda, mistahes kividele kukkuda, puruneda ja seetõttu printsess. Sofja Aleksejevna paigutatakse ajutiselt troonile, kuni prints saab täisealiseks ja küpseks. Vassili Golitsõn saadetakse pagulusest tagasi, et aidata Sofiat oma tarkade nõuannetega. Kuna kõik selle tunnistuse artiklid olid nii olulised, et isegi igaüks neist eraldi võetuna mõistis kurjategijad surma, käskis vojevood Šein nende kohta kohtuotsuse teha, avalikustada ja hukata.
.jpg)
