Trepid.  Sisenemisgrupp.  Materjalid.  Uksed.  Lukud.  Disain

Trepid. Sisenemisgrupp. Materjalid. Uksed. Lukud. Disain

» Riik, mille oleme kaotanud. Kas elu oli NSV Liidus hea? Kus oli elu parem: NSV Liidus või Venemaal?

Riik, mille oleme kaotanud. Kas elu oli NSV Liidus hea? Kus oli elu parem: NSV Liidus või Venemaal?

Barbaarne erastamine, madal tempo majandusareng, majanduse toorainele orienteeritus, demograafilised, riiklikud ja sotsiaalsed probleemid Nõukogude-järgne Venemaa sunnib inimesi üha enam mäletama stabiilseid eluaastaid NSV Liidus. Kuid me ei tohi unustada ka Nõukogude riigi negatiivseid külgi: puudust, ranget tsensuuri, demokraatlike vabaduste puudumist. Olles kõrvale heitnud kõik NSV Liidu teaduslikud, kosmose- ja sõjalised saavutused, kutsume teid üles võrdlema kahte riiki inimeste elutingimuste kvaliteedi põhjal ja vastama küsimusele, kus oli elu parem?

Iseseisva Venemaa kaitsjate argumendid

NSV Liidu kodanikud ei saanud enamasti reisida välismaale, vaadata kapitalistlikes riikides tehtud filme, kuulata lääne esinejaid ega vastu võtta väliskülalisi. Poelettidel polnud importkaupu, mis reeglina olid oma kvaliteedilt palju paremad kui kodumaised.

Kodanikud kaasaegne Venemaa Nad võivad minna ükskõik millisesse maailma nurka, minna teise riiki tööle või kolida sinna täielikult. Keegi ei piira venelaste liikumist.

Imporditud kaupade nappus ja kodumaiste ettevõtete suutmatus nõudlust rahuldada on toonud kaasa ulatusliku toidupuuduse Rahvamajandus. Kaubapuudus eksisteeris ühel või teisel määral kogu Nõukogude riigi eksisteerimise 70 aasta jooksul, jõudes haripunkti 80ndate lõpus ja 90ndate alguses. Puudus oli autodest, kodumasinatest, raamatutest, riietest, parfüümist, mööblist, nõudest, sukkpükstest ja isegi õllest! Selgus, et Moskvas käidi vorsti ostmas ja järjekorrad saavutasid tohutu mõõtme. "Blat" ja "nepotism" õitsesid. Eriti targad kodanikud palkasid spetsiaalse “seisja”, kes seisis nende eest järjekorras.

Pärast NSV Liidu lagunemist on Venemaa säilitanud tiheda majanduskoostöö teiste riikidega. Venelased saavad talvel hõlpsasti hurma ja ananassi osta; Impordimaht ulatus 2015. aastal 161,57 miljardi dollarini.

Propaganda sisendas nõukogude inimeste teadvusesse illusiooni ideaalsest riigist. Võimude hinnangul on NSVL näiteks alates 1930. aastast lõplikult võitnud tööpuuduse. Kuid see ei saanud haihtuda - tuhanded nõukogude inimesed jäid tööta. Sõna "parasitism" tekkis igapäevaelus. Just parasitismi pärast pagendati poeet Brodski põhja, Arhangelski oblastisse.
Kuid kõige rohkem rahulolematust tekitas vaikus Tšernobõli katastroof. Vähe sellest, et võimud ei teavitanud Pripjati elanikke 26. aprilli öösel toimunud õnnetusest ega evakueerinud neid kohe (evakueerimine algas alles 27. päeval kell 14.00), ei jätnud nad ka Kiievis 1. mail ära pidulikku rongkäiku. , soovides maailmale näidata, et NSV Liidus oli kõik rahulik. Mõned eksperdid on kindlad, et kui radioaktiivne pilv poleks NSV Liidu piire ületanud, poleks maailm katastroofist kunagi teada saanud.

Kaasaegne Venemaa meedia annab välkkiirelt uudistes teada päevakajalistest sündmustest.

Sõnavabadusest NSV Liidus polnud keegi kuulnud, eriti Jossif Stalini valitsusajal. Muusika, kino, kirjandus, teater ja ballett allusid rangele riiklikule kontrollile. Loominguline intelligents, kes kirjutas või töötas selleks, et parteile mitte meeldida, langes tagakiusamise ja repressioonide alla (Solženitsõn, Dovlatov, Brodski ja Voinovitš olid sunnitud kodumaalt lahkuma). Riigi kontrolli all olev meedia rääkis ainult NSV Liidu saavutustest ja kordaminekutest.

Täna on Venemaa demokraatlik riik. 2006. aastal saavutas Venemaa CNTS Data Archive demokraatiaindeksi määramise metoodika järgi 8 punkti 12 võimalikust.

Stalin oli riigipea 31 aastat, Brežnev 18 aastat. Hruštšov juhtis NSV Liitu 11 aastat. Võimu eemaldamatus viis stagnatsioonini avalikku elu ja valimised olid pelgalt formaalsus.

2018. aasta märtsis toimuvad Venemaal järgmised presidendivalimised, kus kodanikud valivad riigipea salajasel hääletusel.

Ajaloolane V.N. Zemskov teatab, et aastatel 1921–1953 ulatus poliitilistel põhjustel süüdi mõistetud inimeste arv 3,8 miljoni inimeseni. Perestroika aastatel ilmus andmeid umbes 2,6 miljoni represseeritu kohta. Ajaloolane V.P. Popov teatab, et aastatel 1923–1954 oli süüdimõistetute koguarv umbes 40 miljonit. Mõnel valitsemispäeval mõistis Stalin surma üle 3000 "rahvavaenlase". Pärast juhi surma surmamasin aeglustus. Repressioonide ohvriteks olid dissidendid, "isekirjastajad" ja propagandalendude autorid, põrandaaluste rühmituste liikmed ja rahvuslikud liikumised, "dissidendid". Kriminaalkaristused nõukogudevastase propaganda eest kaotati alles 1989. aastal.

Tapetute ja represseeritute elud tühistavad riigi igasuguse majandusliku ja sotsiaalse edu.

Ettevõtjad ehk spekulandid ja gilditöötajad, nagu Nõukogude valitsus neid nimetas, saadeti vangi. Markantne näide on nailonsärkide tootja ja osalise tööajaga põrandaalune miljonär Mihhail Sher, kes mõisteti surma. Sama asi Nõukogude riik ei suutnud toota kvaliteetseid riideid. Sellegipoolest õitses maa-alune tootmine: salajastes töökodades õmbleti riideid, toodeti võltskristalle, lühtreid ja kalosse.

Kuigi ateismi ei tunnistatud seaduslikult riikliku ideoloogia elemendina, propageeris partei aktiivselt kuni 1988. aastani. Kahekümnenda sajandi 20-30-ndatel aastatel viidi läbi massiline vaimulikkonna esindajate tagakiusamine ja arreteerimine. Hruštšov karmistas ainult usukogukondade eksisteerimise tingimusi ja alustas rünnakut "religioossete säilmete" vastu. 1964. aastal asutati Teadusliku Ateismi Instituut.

Vene Föderatsiooni põhiseadus tagab usuvabaduse ja kõigi kodanike võrdsuse sõltumata usutunnistusest.

Näljahäda aastatel 1932-1933, iseloomulik BSSR-ile, Ukraina NSV-le, Põhja-Kaukaasiale, Lõuna-Uuralitele, Volga piirkonnale, Põhja-Kasahstanile ja Lääne-Siber, nõudis 2–8 miljoni inimese elu. Tema peamine omadus- "organisatsioon". Erinevalt toidupuudusest aastatel 1921–1922 ja 1946–1947 ei olnud näljahäda põua või looduskatastroofi tagajärg, vaid Stalini poliitika tagajärg.

Sotsialistliku riigi kaitsjate argumendid

NSV Liidu ulatuslikku riiklike raviasutuste võrgustikku kuulusid haiglad, kliinikud, sanatooriumid-kuurortid ja uurimisasutused. Tervisekindlustuspoliise ei olnud igal riigi kodanikul õigus saada tasuta kvalifitseeritud arstiabi. Patsiendile pöörati vajalikku tähelepanu ja diagnoositi ilma sümboolsete esitlusteta arstile. 10 000 elaniku kohta oli 100 arsti.

Arstide ükskõiksus, personalipuudus, tohutud järjekorrad, suutmatus aega kokku leppida ja kõrge hind meditsiiniteenused on tänapäeva Venemaa peamised terviseprobleemid. 38% venemaalastest ei lähe haigena kliinikusse, veel 40% seisab silmitsi suutmatusega arsti juurde pääseda õdede ebaviisakuse, järjekordade või valesti määratud ravi tõttu.

Nõukogude kodanike õigus tasuta haridusele (algharidusest kõrghariduseni) sätestati 1975. aasta NSV Liidu põhiseaduses. Liidu poliitiliste vastaste arvates oli NSV Liidu haridussüsteem maailmas üks juhtivaid kohti. 1975. aasta andmetel tegutses riigis 856 ülikooli, kus õppis 5 miljonit üliõpilast. Üliõpilaste arvult 10 000 elaniku kohta edestas NSV Liit Jaapanit, Prantsusmaad, Suurbritanniat ja Saksamaa Liitvabariiki.

2009. aastal saavutas Vene Föderatsioon hariduse kvaliteedi poolest 41. koha 65 võimalikust Türgi ja AÜE järel. Kooliraha ja altkäemaksud koolimedalite saamise eest on muutunud igapäevaseks.

Hoolimata asjaolust, et Nõukogude kodanikud ei saanud välismaal puhkama jääda, asusid nende suure kodumaa territooriumil sadu sanatooriume ja pansionaate, kuhu olid määratud ettevõtted ja organisatsioonid. 1988. aastal tegutses riigis 16 200 puhkekodu ja sanatooriumi, kus inimesed olid osaliselt või täielikult vabastatud toa ja toitlustuse eest tasumisest.

Tänapäeval ei saa kõik perega suvel puhata – Venemaal on 1. jaanuarist 2016 miinimumpalk 6204 rubla. Vene Föderatsiooni kodanikele on avatud iga riigi piirid, kuid elanikel pole raha viisade, kallite lendude ja majutuse saamiseks moekates kuurortides. Ja vanad head sanatooriumid on ammu erastatud või muudetud kalliteks hotellideks.

NSV Liidu inflatsioonitaset ei arvutatud, kuid “Riigi- ja kooperatiivse kaubanduse jaehindade indeksi” põhjal on näha, et 25 aasta jooksul, aastatel 1940–1965, on kaupade maksumus NSV Liidus tõusnud aasta võrra. keskmiselt 39,4%.

Võrdluseks, esimestel aastatel uus Venemaa(aastatel 1991–1999) tõusid tarbijahinnad 18 000% (kaheksateist tuhat korda!). Uuel aastatuhandel ei suudetud inflatsiooni ületada – 2015. aastal ulatus see 14%-ni.

NSV Liidus oli muidugi eliit, kuid jõukad kodanikud ei näidanud oma sotsiaalset üleolekut. Sissetulekute erinevus keskklassi ja parteijuhtide vahel ei olnud nii suur kui praegu. Kõrge kvalifikatsiooniga töötaja võiks saada tehase direktori tasemel palka, mõnel juhul isegi kõrgemat palka.

2014. aasta seisuga on jõukamad 10%. Venemaa kodanikud 17 korda rikkam kui alumine 10%.

NSV Liidu suurettevõtete töötajad said osakondade eluruumid "kes ees, see mees" põhimõttel. Olenevalt laste arvust anti perele üks, kaks või kolmetoaline korter. Jah, korterid ehitati väikesed, kuna 70ndatel peeti normiks 7 korterit inimese kohta. ruutmeetrit elamispinda (80ndatel - 9 ruutmeetrit), kuid isegi vabrikutööline võis arvestada eraldi elamispinnaga.

Vene Föderatsioonis on peaaegu võimatu tasuta eluaset saada.

Toiduaineid ja nende koostist reguleerisid GOST-id. GOST 117-41 määras kindlaks jäätise tootmistehnoloogia ja koostise, GOST 2903-78 - kondenspiim.

Tänapäeval ei kontrolli peaaegu keegi Venemaale imporditavate toodete kvaliteeti ja rikkumiste korral saab tootja probleemi lahendada otse piiril altkäemaksu maksmisega. Kodumaised ettevõtted ja sanitaartingimused keegi ei kontrolli ka toodete tootmist. Allergikute arv on väiksemas populatsioonis kolmekordistunud.

Noor spetsialist sai aastatel 1975-1985 65-130 rubla ja üliõpilasstipendium oli 40 rubla, millega sai elada kuu aega. Nõukogude inimeste keskmine palk oli 200 rubla. Selliste palkadega maksis lõuna sööklas keskmiselt 1 rubla ja restoranis 3 rubla. 11 rubla eest sai osta lennupileti Moskvast Minski. Keskmise sissetulekuga kodanikud võiksid kergesti lubada endale igal aastal merel puhkamist.

Keskmine palk Vene Föderatsioonis on 36,2 tuhat rubla. See dollarites või eurodes on madalam kui Hiinas, Serbias, Poolas ja Rumeenias.

NSV Liidus loodud ühiskonnastruktuur võimaldas “düsfunktsionaalseid” elemente kontrolli all hoida - rasked teismelised viibisid politsei lastetoas, nende iga liigutust kontrolliti. Igas töökollektiivis peeti regulaarselt ametiühingute koosolekuid, kus sai alati arutada raske olukord, kuhu üks töötajatest sattus. Kollektiivkoosolekutel võivad meeskonnaliikmed mõjutada "düsfunktsionaalset" töötajat. Näiteks võis abikaasa, keda abikaasa peksa, esitada kaebuse ametiühingukomisjonile, misjärel see asus kurjategija vastu meetmeid, sekkudes pereprobleemidesse. Lisaks olid ettevõtetes ja organisatsioonides seltsimeeste kohtud, mis võisid rakendada oma mõjutusmeetmeid, sageli moraalseid, ilma kriminaalvastutusele võtmiseta.

IN kaasaegne ühiskond kedagi ei huvita, mis kolleegi peres toimub. Joomahoole läinud mehe naisel või narkosõltlasest poja vanematel pole lihtsalt oma hädadega kuhugi joosta. Nõukogude Liidu ajal oleksid nad kindlasti abi saanud parteikomiteest ja ametiühingukomiteest. Selge kontrolli puudumine "ebasoodsas olukorras olevate elementide" üle on viinud kuritegevuse, enesetappude, peredraamade sagenemiseni...

NSV Liidus esitati esmalt selged kriteeriumid, mida ja kuidas teha ning alles seejärel kontrolliti tulemuste vastavust ülesandele. Bürokraatia kõrgajal, 1985. aastal, oli Nõukogude Liidus 73 riigiteenistujat 10 tuhande elaniku kohta.

Kaasaegses Venemaal oli 2013. aasta statistiliste andmete kohaselt 102 ametnikku 10 tuhande inimese kohta. Selliste näitajate abil taandub riigi elu kaasaegne “juhtimine” drakoonilisteks kontrollifunktsioonideks ega too kaasa midagi konstruktiivset.

Ametlikel andmetel oli NSV Liidus 1980. aastatel registreeritud umbes 50 tuhat narkosõltlast. Isegi kui pidada seda arvu 2-3 korda alahinnatuks, ei saa nende arvu NSV Liidus võrrelda aastal registreeritud 7,3 miljoni narkosõltlasega. Venemaa Föderatsioon 2015. aasta andmetel. Samal ajal oli NSV Liidus uimastisõltuvus tüüpiline marginaalsetele ja kuritegelikele ringkondadele ning seda tavaelanikkonna esindajate seas praktiliselt ei leitud. Uimastite vähese leviku üheks põhjuseks oli väga range piirirežiim: jõuab ju üle 90% narkootikumidest riiki välismaalt.

Inimesed ei nälginud, sest hinnad olid nii taskukohased, et igal külmikul oli alati "strateegiline reserv" - kondenspiim, munad, või, piim, pelmeenid. Jah, punast kaaviari, roosat lõhet, cervelat'i ja banaane sai osta alles pärast tohutus järjekorras seismist, kuid neid tooteid said osta kõik. Näiteks punase kaaviari tavaline purk maksis 80ndate alguses 4 rubla 50 kopikat, samas kui riigis oli miinimumpalk 80-100 rubla. Igas majas oli vajalik mööbel. enamgi veel kodumaised tootjad toodetud nii kvaliteetseid tooteid, et ka tänapäeval võib ühes või teises majas leida aastal toodetud laudu, toole, mööblikomplekte. nõukogude aeg. Jah, Nõukogude inimestel ei olnud õnn osta luksuslikku Itaalia mööblikomplekti. Kuid isegi tänapäeval ei saa tänapäeva Venemaa tavalised kodanikud endale midagi sellist lubada.

1929. aastal suleti viimane tööbörs. Sellest ajast saadik oli tööpuudus NSV Liidus täielikult likvideeritud. Tolleaegse taustal Suur depressioon Läänes, kus tööpuudus oli kuni 40%, oli see tohutu saavutus. NSV Liidus oli ülikoolilõpetajatele vastuvõtt garanteeritud töökoht eriala järgi. Noortele spetsialistidele anti eluase. See ei olnud alati korter, vaid üürikorteri või ühiselamu eest maksis ettevõte kinni. Töölise tööd tehases ei tajutud kaotaja sümbolina ning treial, kaevuril ja muude tööalade esindajate palk oli kõrgem kui inseneride või ametnike palk. Riigi tasandil hoiti “töötava mehe” kuvandit.

2016. aastal püsis tööpuudus Venemaal 5,5-6%. Tänapäeval on sotsiaaltellimus spetsialistidele, kellel on kõrgharidus kordades vähem kui lõpetajatel.

Laste eest hoolitsemist peeti NSV Liidus ametlikult sotsiaalpoliitika üheks prioriteetseks valdkonnaks. Laste loovuse arendamiseks ja isamaalise kasvatuse edendamiseks loodi pioneeride ja kooliõpilaste paleede ja majade võrgustik (nn. “stagnatsiooni” hiilgeajal, 1971. aastal oli neid üle 3,5 tuhande üle riigi). Pioneeride paleedes ja majades tegutsesid täiesti tasuta ateljeed, sektsioonid ja klubid, korraldati võistlusi, olümpiaade, näitusi. Tasuta olid ka laste ja noorte spordikoolid (noorte spordikoolid), milles õppis 1971. aastal 1,3 miljonit last. Igal suvel puhkas 10 miljonit koolilast pioneerilaagrites (neid oli riigis 40 tuhat). Enamiku pioneerilaagrite vautšerite hind oli sümboolne ja mitmed lapsed said need tasuta.

Selles kommentaaris käsitletavad probleemid ajaloolised faktid ja sündmused võivad olla iga indiviidi (Küsimuses osaleja) huvide ristumiskohas ning mõjutada nende isiklikku, elukogemust. On võimalus, et teie arvamus ja ka maailmavaade ei pruugi selles sõnumis kirjeldatud arvamusega kokku langeda. Arusaamatuste vältimiseks (kui olete muljetavaldav või sentimentaalne) soovitan teil selle lugemisest hoiduda. See kommentaar on väärtushinnang(arvamus) ja ei kavatse solvata ega alandada kellegi tundeid, ei püüa oma sisuga tekitada kellelegi moraalset laadi moraalseid kannatusi ega taotle eesmärki õhutada vaenu sotsiaalse, soolise, tsiviilõiguse, vanuse vastu. , rassilised või rahvuslikud omadused ja motiivid.

Pole üllatav, et mõnel inimesel on Nõukogude Liidu järele nostalgia. Inimese mälu omadust teavad ju kõik (halvad asjad unustatakse tavaliselt, head jäävad meelde). Lisaks tekitab NSVL positiivseid tundeid peamiselt kõige vanema või juba vanema põlvkonna seas (muidugi, võttes arvesse ka NSVL-i kogenud äärmuslikke põlvkondi). Selle põhjus on lihtne. Kõik olid siis noored. Ja tavaliselt mäletavad kõik möödunud noorust kahetsusega ja tunnevad sageli nostalgiat selle perioodi kõige meeldejäävamate, eredamate elupilgute järele. 2011. või 2012. aastal sattus mulle juhuslikult ühel foorumil väike sketš elust NSV Liidu ajal. Püüan seda edasi anda (väiksemate muudatuste ja täiendustega).

Tšernuhhat oli NSV Liidus palju vähem. Inimesed püüdsid mitte liiga palju negatiivsele keskenduda ja tänu sellele elasid rõõmsamalt. Tollal peeti virisejaid ja nurisejaid just virisejate ja nurisejatena, mitte tõerääkijate kangelastena. Jämedalt öeldes mees trompetimas halb elu, loomalikud töötingimused, regulaarne lapstööjõu kasutamine, vabatahtlik sunniviisiline, tasustamata, sunnitöö jne, ühiskond tajus teda kui virisejat, mitte kui inimeste õiguste ja vabaduse eest võitlejat, kes on võimeline midagi muutma. Poliitikas, suhtumises religioonisse, sõnavabadusse jne polnud enamuse arvates siiski võimalik midagi muuta. Milleks siis selle üle karjuda? Ja inimene reeglina allus sellele enamusele, unustades, et enamus olid alati järgijad (alluvad, "hall mass", "kari") ja vähemus, kes üritas miljonite elus midagi muuta. inimestest, olid juhid. Enamus definitsiooni järgi ei saa olla juhid. Ja vastupidi. Pealegi, avalik arvamus mängis nõukogude kodaniku elus väga olulist rolli (“Mida inimesed ütlevad, ah?”). Kuid ta isegi ei mõelnud sellele, mis "avalik arvamus" tegelikult on, kartis seda väga ja kuulas seda, arutledes "köögis" "keelatud" teemadel.

Nõukogude inimestel oli riigi üle uhkuse tase, kuid mitte eriti kõrge. Kõike võõrast hinnati palju kõrgemalt kui nõukogude omast, isegi kui selleks polnud erilist põhjust (teada pole meie riigis midagi muutunud). NSV Liidus eksisteeris paradoksaalselt koos kodanliku asjakultusega pühade lollide mitteihnuse kultus. Praegu on raske uskuda, kuid NSV Liidus võisid nad teksade pärast kergesti tappa (jah, just nende jaoks!). Ja asi polnud sugugi rõhuvas vaesuses, milles elasid paljud nõukogude kodanikud. Vaevalt jätkus kõigil raha halva toidu ja halbade riiete jaoks. Just asjadekultus saavutas NSV Liidus uskumatud kõrgused. Nüüd on sellele isegi naljakas mõelda, aga nõukogude ajal pidasid täiskasvanud hästi sisustatud korterit tõsiselt üheks peamiseks elu edukuse näitajaks, kujutate ette! Kehvad, tänapäevaste standardite järgi, seintel rippuvad vaibad (et säästa nappi tapeeti ja katta auke selles samas tapeedis), maksvad kümme keskmist palka (paljude kodanike keskmine palk oli 120 rubla), napid “seinad” (mis lisaks , täitis muid asju, sama funktsiooni nagu vaibad), täidetud nappide raamatute ja kristallidega, Seadmed ja välismaised nipsasjad, seemisnahast jakid (kolm jopet), välismaised filmikaamerad jne - kõik see oli staatuse näitaja. Ma arvan, et ei tasu mainida selliseid välismaist päritolu asju, millest tol ajal puudus, aga tänapäeval banaalseid asju, nagu sigaretid, kosmeetika, alkohol, parfüümid, närimiskumm (jah!) ja palju muud. Palju nõukogude inimesed nad olid nõus oma elu vahetama kaltsude ja muu rämpsu tagaajamise vastu. Nüüd (tänu kapitalismile) pole asjade kultus veel kaugeltki nii aktuaalne. Meie (tähendab täiskasvanud) oleme juba õppinud asju puhtalt utilitaarselt kasutama. Seda kasutada ja mitte omada nagu Pljuškin. Ausalt öeldes märgin, et nõukogude inimeste erakordne kirg asjade vastu oli suuresti põhjustatud lihtsast asjaolust: asjad olid rahast likviidsemad. Lihtsamalt öeldes, hea asi Seda oli lihtne müüa, kuid üsna raske osta. Kui NSV Liidus elanud inimesed on nördinud, et inflatsioon on nende raha ära söönud, unustavad nad, et see raha sarnanes palju rohkem kupongidega kui rahaga. Vetikakonserve sai osta rubladega nii palju kui tahtis. Aga näiteks normaalseid riideid, kodumasinaid, tavalisi autosid enam pole. Seetõttu oli Nõukogude Liidus rahvusspordiks defitsiitsete kaupade jaht (sageli edasise tulusa edasimüügi eesmärgil). Selle asemel, et lihtsalt välja minna ja osta õige asi, nagu praegu juhtub, pidi nõukogude inimene tahes-tahtmata pätimeheks saama (mida muide seadusega karmilt karistati, nn kasusaamiseks). Veelgi enam, inimesest sai pätt selle sõna halvas tähenduses. Kõige kahjutuma näitena: nägemine vähe Naiste saapad või välismaa sukkpüksid ostis nõukogude inimene (isegi mees) need kohe, mõtlemata ja suurust vaatamata. Ta teadis, et hiljem võib ta tuttavate seast alati leida mõne jalaga daami õige suurus ja vaheta temaga näiteks saabaste vastu, mingi enda jaoks vajaliku asja vastu. Ja mitte alati, muide, midagi. Vanima elukutse esindajatele välismaiste garderoobiesemete või näiteks kosmeetikaga maksmine oli täiesti normaalne (kuna arusaadavatel põhjustel hinnati neid asju kõrgemalt kui nõukogude raha). Lisaks oli asjadega kaasnev korruptsioon lihtsalt totaalne ja läbis kogu nõukogude ühiskonda. Ilma lihunikule altkäemaksuta võiks loota vaid kristallseisundisse külmutatud hapra kana peale. Värske värske liha oli enamiku nõukogude kodanike jaoks midagi ebareaalset (välja arvatud suurte linnade kodanikud). Puhkuse infrastruktuur oli täiesti välja arendamata. Piisab, kui öelda, et restorani pääsemiseks tuli sageli kas altkäemaksu maksta või mitu tundi järjekorras seista. Kohaletoimetamise teenused Jaapani köök või pitsad olid väljas, nagu klassis. Millegipärast meenus esimene McDonaldsi avamine Moskvas.

Muidugi oli tasuta õpe. Aga need, kes õppisid hästi, õppisid tasuta. Täpselt nagu täna. Lisaks jagati taotlejad, NSV Liidu kodanikud, sageli rahvuse järgi, eelistades "mugavamaid" slaavi päritolu kandidaate. Näiteks juutidel (olles NSV Liidu kodanikud) olid ülikooli astumisel teatud piirangud oma õigustele. Loomulikult ei rääkinud keegi sellest valjult, nagu ka õpilaste hulgas narkosõltuvusest, pedofiiliast, prostitutsioonist jne. Tänapäeval on aga hariduse osas asjad sarnased (koolil või ülikoolil on palju “mugavam” vastu võtta, kl. tasuta haridus, 30 vene last (vene rahvusest) kui 15 last, näiteks tšetšeeni või usbeki rahvusest, aga ka Vene Föderatsiooni kodanikke). Sisenege prestiižsesse ülikooli haridusasutus, NSVLi ajal oli probleemiks kambavaimu või altkäemaksu andmise vahendite puudumine. Muide, poeg on näiteks aram-zam-zam. Rajooni parteikomitee sekretäril oli ülikooli astudes “lihtsurelike” ees palju rohkem privileege kui mõne sama tasemega ametniku pojal tänapäeval enamuse “tavaliste vastaste” ees. Peaaegu kõikjal oli suur konkurents. Siis ei olnud "ametlikku" tasulist koolitust. Nad tegid seda altkäemaksu eest. Pealegi olid arsti- ja õigusteaduskondade jaoks kaasatud summad üsna märkimisväärsed.

NSV Liidus oli meditsiin tõepoolest tasuta. Kuid see oli väga mahajäänud ja halva kvaliteediga. Puudusid ravimid (ka kõige lihtsamad). Nad ütlesid nii: "Ravi on tasuta, ravi on tasuta!" Seistes mitu tundi kliinikus järjekorras ja siis oli ravimite puudumisel lonksuta lahkumine kõige tavalisem. Omapärasest “anesteesiast”, hambaproteesimisest, mis oli paljudes arenenud maades juba tol ajal keelatud, või Castelaniga “rohelisest kraamist” ma üldiselt vaikin. Uskumatu, aga tõsi, “rohelist kraami” müüakse ikka apteekides!

Teoreetiliselt oli seal igasuguseid veeparke ja atraktsioone, aga võrreldes praegusega nägid need päris viletsad välja nagu tolleaegsed kinod. Ma ei maini isegi reise erinevatele Maldiividele, Taisse või Egiptusesse, autoreise Euroopas. Nõukogude kodaniku jaoks oli see mingi täiesti ebareaalne, transtsendentaalne šikk. Teatrid olid muidugi Nõukogude Liidus parimad (vähemalt aastal suuremad linnad). Kuid jällegi oli seal ka korruptsioon. Kõige tavalisem oli piletispekulatsioon. Muide, piletite kohta. Hiiglaslik lennupiletite järjekord oli Nõukogude Liidus üsna tavaline. Piletid, nagu palju muudki, tuli “saada”. Näiteks altkäemaksu andmisega. Või valikuna järjekordades seistes. Järjekorrad üldiselt olid sotsialismi igavene probleem. Nad vandusid ja võitlesid. Koomikud ütlesid, et nõukogude inimesed teavad, miks nad elavad. Ridades seisma. Suur osa minu elust möödus järjekorras oodates. Muide, järjekordade hirm läbis mitu põlvkonda ja oleks justkui juba sumbunud esmalt nõukogude, seejärel aga Venemaa kodaniku DNA-sse. Kas keegi on tänapäeval inimestele tähelepanu pööranud näiteks trammis või bussis? Sageli hüppavad paljud inimesed (nii vanem põlvkond, kes on kogenud, mis tunne on järjekordades elada, kui ka noorem põlvkond, keda vanemad õpetavad) juba enne bussi- või trammipeatust oma kohalt välja hüppama ja üritavad olla kõigepealt seisma väljapääsu juures, isegi kui kedagi teist seal pole ega kavatse välja minna. See tähendab, et need inimesed (kaasa arvatud jämedalt öeldes vanemad inimesed, kes suudavad vaevu jalgu liigutada), samal ajal kui sama buss liigub, rippudes küljelt küljele, liiguvad salongis ringi, lugedes väikesi vahetusraha ja ohverdavad oma ohutuse selle nimel. 10–30 sekundit täiendavat võimalikku jõudeaega väljumisjärjekordades. Te ei pea mainima pankasid, kliinikuid, postkontoreid jne. NSV Liidus polnud nad teenistusest isegi kuulnud. Igal pool on ebaviisakust ja sõimu. Ja oma raha eest. Muidugi võis rahule jääda napi kauba- ja teenustevalikuga, mida kauplustes vabalt saada oli. Kuid mitte kõik naised ei tahtnud näiteks tepitud jakke kanda. Järelikult pidid nad esmalt asjad kuskilt hankima ja siis ka endale sobivaks muutma (alati ei olnud võimalik kohe õiges suuruses kaupa hankida). Jällegi, vahel tahtsin liha. Ja värske liha sattus harva "lihtsurelike" lauale. Võib-olla mõnes heaolu oaasis. Nagu ka kvaliteetsed puu- ja juurviljad. Üldiselt seostavad paljud inimesed tollaste puu- ja juurviljapoodide lõhna niiskuse, hallituse, mädaniku lõhnaga (sagedane võrdlus on keldri lõhn).

Levib müüt, et Nõukogude Liidus olid kõigil taskud raha täis. See on ühtaegu tõsi ja mitte tõsi. Ühest küljest jah. Mõnel inimesel oli palju rohkem raha, kui neil oli aega tühjades poodides kulutada. Ja näiteks Moskva tehase direktor elas palju jõukamat ja huvitavamat elu kui näiteks õpetaja mõnes provintsilinnas. Kuid teisest küljest elasid paljud inimesed vaesuse piiril: ostsid mädanenud toitu (puuvilju, köögivilju), parandasid mitu aastat samades garderoobiesemetes auke (“kasvamise” kontseptsioon saavutas populaarsuse just aastal NSVL), säästis iga senti. Üldiselt, olenemata sellest, millise poole (meie ajal banaalne ja tavaline) te võtate, näeme kõikjal, et oli vaja kulutada kas aega või "blatti". Näiteks raamatud. Mõned raamatud olid poodides saadaval. Paljud head raamatud (välismaised) tuli aga kas vahetada vanapaberi vastu või osta pooleldi maa-alustelt raamatuturgudelt (kus mõni “Kolm musketäri” võis vabalt maksta kakskümmend viis rubla – tol ajal märkimisväärne summa). Või autoosad. Ei, auto ise oli NSV Liidus luksuskaup. Volga omamine oli tollal palju prestiižsem kui näiteks täna uue Mercedese omamine. Aga auto vajab ka varuosi ja bensiini, mis tuli hankida kas ühenduste kaudu või suure raha eest. Välismaale läinud meremehed olid NSV Liidus uskumatult rikkad. Kuna nad võisid neile välisvaluutas antud sente tavalistes poodides kulutada: ostke elektrooniline kell, elektrilised veekeetjad, triikrauad ja muu odav jama, mis nüüd hüpermarketites “müük” sildiga korvides vedeleb. Lisaks poe enda kaubapuudusele oli ka mahajäämust. Näiteks seitsmekümnendatel läänes populaarseks saanud videomagnetofonid hakkasid siin pelglikult ilmuma alles kaheksakümnendate lõpus. Mähkmed, ilma milleta noored emad kulutasid mähkmete pesemiseks palju aega ja vaeva, ei ilmunud NSV Liitu üldse.

Väärib eraldi arutelu eluaseme probleem. Nõukogude Liidus oli ta üks haigemaid: siis oli 16 ruutmeetrit inimese kohta. Oluliselt vähem kui praegu. Korteri saamiseks pidi olema kas väga hea ühendus või seista sabas kaua, aastakümneid (ilma igasuguse edu garantiita). Lihtne näide: "Nüüd anname teile need kaks tuba ühiskorteris, sest seal on väljavaateid, ja kui ta sureb, võite tema toa võtta." Neid võiks järjekorrast eemaldada näiteks pereliikme surma tõttu. Oli võimalusi saada korter vaid mõne aastaga. Oli vaja saada riigile vajalikku rasket tööd. Näiteks metsaraie jaoks. Või ehitaja. Muide, ehitusest. Iga räpane tahvel, iga värviämber, iga rull hea tapeet Ma pidin selle välja tooma. See võttis uskumatult palju aega ja vaeva. Ka tööga olid lood kehvasti. Tavaliselt pidin töötama vananenud seadmetega. Näiteks arvutite puhul oli mahajäämus sageli kahekümne aasta lähedal. Pealegi, õiged tööriistad, sageli polnud seda lihtsalt olemas, nagu ka vajalikke varuosi. Jällegi tuli kuidagi pabistada ja läbi rääkida. Või isegi "näidake sotsialistlikku ettevõtlikkust" - varasta. Jah, selline huvitav nüanss. Vargus NSV Liidus polnud midagi häbiväärset. Varasta töölt käru telliseid või komplekt mutrivõtmed oli täiesti normaalne! See on muidugi naljakas, kuid seda, kes seda tegi, ei peetud pisivargaks, vaid lihtsalt osavaks ja osavaks. julge mees! Ja veel üks asi töö kohta. Raske oli loobuda. Inimest, kes vahetas oma elus rohkem kui kolm töökohta, peeti "lendajaks". Oma äri ajamine oli loomulikult keelatud! Samuti oli võimatu mitte töötada! Seal oli isegi spetsiaalne artikkel “parasitismile” (mis, muide, seniilsete inimeste ettepanekul võetakse nüüdisaegsesse seadusandlusse uuesti sisse). Selle tõttu said vabadust armastavad ja isikliku vabadustundega inimesed (mitte nõrga tahtega “orjad”, piitsa hammustavate helide all, suundumas kummitusliku heaolumiraaži poole) uskumatult kannatada. Nad ei tahtnud lamada, vabandust, nagu prostituut, partei all, mille ideoloogiat nad ei jaganud, ega poolteistsada nõukogude rubla eest armastamatu, korrumpeerunud ja eksinud kollektiivi ja “üksiku elu” all. hunt” Nõukogude Liidus oli väga raske.

Eraldi tuleb mainida tohutute mõõtmetega uimastisõltuvust, mis ei tunginud mitte ainult boheemlaslikku ühiskonda (kunstnikud, lauljad jne), vaid ka "tavalisi" kodanikke (ravimeid müüdi algselt vabalt apteekides, kasvatati äärelinnas - põllumajandus oli arenenud!). Pärast narkootiliste ainete vabamüügi keelamist apteekides hakati spekuleerima nende ravimite retseptidega. Loomulikult kogusid kodanike täieliku kontrolli ajal (ajakirjanduses ja televisioonis kõige karmima tsensuuri kaasabil) andmeid näiteks kõigi tegevuste kohta kolossaalse koguse narkootikumide (peamiselt heroiini, hašiši ja kanepi) konfiskeerimiseks ainult Omskis ja Amuuri piirkonnad, olid rangelt salastatud. Nagu ka andmed pedofiilia, prostitutsiooni, vägistamise, abordi, lesbi ja muude suurriiki diskrediteerivate roppuste kohta (nüüd on need juba avalikus omandis – aegumise tõttu on need salastatusest kustutatud). Lisaks saavutas NSV Liidus etanoolisõltuvus lihtsalt uskumatu taseme. Kõik jõid. Inimesi, kes ei joonud, vaadati suure kahtlusega (ka riigis pole selles osas palju muutunud). Viin ja alkohol olid universaalsed valuutad. Nende vastu võiks palju kaubelda. Paljud juhid olid sunnitud taluma purjus töötajaid (teisi lihtsalt polnud). Jah, ja ma ei tea, miks inimesed arvasid, et pole ei rikkaid ega vaeseid? Seda lihtsalt ei juhtu. Tehase direktori ja õpetaja kohta oli juba näide. Pealegi peab keegi näiteks õue pühkima ja keegi peab seda jälgima ja korrapidajale palka andma, eks? See on kõige banaalsem näide. Ja reeglina on see, kes kojamehe palka maksab, a priori sellest korrapidajast rikkam. See on ALATI selline olnud! Need on lihtsad asjad, millest tuleb aru saada! Kuid veelgi enam hämmastab mind, kui kuulen: "Kõik inimesed NSVLi all elasid külluses!" või "Sel ajal polnud inimestel midagi vaja!" Kui rikas sa oled? Kas kõigil olid autod, tasakaalustatud kvaliteetne toit, luksuskaup, võimalus vabalt reisida (mitte Bulgaariasse või Usbekistani, vaid näiteks USA-sse, Jaapanisse või Prantsusmaale)? Kõigil oli võimalus saada kvaliteetsete ravimitega ravi oma korteris hea remont jne.? Muidugi, kui mõiste “rikkus” tähendab vaid kõhu rahustamist poodides olnud kasina tootekomplektiga, siis loksub kõik paika. Kas inimestel oli midagi vaja? Ja isegi banaalses valikuvabaduses (toodete valik, puhkuse ajal külastatav riik, töövalik jne), sõna-, usuvabaduses jne? Inimesed, millest te räägite? Kas olete unustanud kurikuulsa 120 rubla? Selline palk oli väga suur kogus Nõukogude inimesed! Väga raske oli sellega ära elada ja lapsi kasvatada. Pealegi totaalse defitsiidi ja korruptsiooni tingimustes.

Natuke ideoloogiast. Nõukogude inimesele inimestele tehti ajupesu igalt poolt (raadio, televisioon, kino, ajakirjandus). Nad rääkisid õigest poliitikast ja "lääne lagunemisest (kuigi väga vähestel inimestel oli võimalus sinna minna ja kontrollida)." Nüüd, tagantjärele mõeldes, hämmastab teid, millised naiivsed lollid võivad inimesed olla, mida võib kuritegelik ideoloogia nendega teha! Vaadake Põhja-Koread väljastpoolt. Kas neil on seal teie arvates hea elu? Täpselt nii vaatasid väljastpoolt jõukad riigid NSV Liitu. NSV Liidu poliitiline süsteem oli algusest lõpuni petlik. See rääkis rahva vabadusest ja õnnest, kuid kõik osutus hoopis vastupidiseks. Nõukogude perioodi hullumeelsusest võib rääkida väga pikalt. Vaadake kasvõi Andropovi repressiivseid meetmeid, kui päevasel ajal tänaval inimesi peatati ja küsiti: "Miks sa tööl ei ole?" On üks levinud fraas. "Nõukogude Liit oli suurriik! Kõik kartsid seda!" Kuidas suurust mõõdetakse? Lõhkepeade olemasolu? Hirm, mida teised kogevad? Riigi suurus? Nõukogude Liit oli suur vangla. Võite reisida riigi piires, kuid ärge isegi mõelge välismaale puhkama minekule (üldiselt)! Lahkumine on terve probleem. Tunnused, soovitused, parteikomitee koosolek, väljasõiduviisa jne. Vangid ei ole kunagi uhked selle üle, millises vanglas nad viibivad, olgu need väikesed või suured. Kurikuulus stabiilsus (vajalike kaupade või teenuste hinnad, töö, katus pea kohal), mille üle paljud NSV Liitu mainides uhkust tunnevad, on olemas ka paljudes vanglates ja seda järgitakse rangelt. Ja kui keegi ütleb mulle, et NSVL oli suurriik, siis tuleb kohe silme ette pilt mehest, kes istub kotkapoosis. küla tualett ja hoides käes maailmakuulsat Kalašnikovi automaati. Selle tualeti seinad ja kogu selle sisu on selle inimese territoorium, riik. Inimesel on keelatud selle tualeti seinte (või piirete) vahelt lahkuda. Samuti on keelatud hukkamõistmine ja elutingimuste üle kurtmine. Samuti on tal keelatud palvetada ja arutada „võimude üle”. Ja kui keegi tema territooriumile (sellele tualetile) “sisse tungib”, isegi heade kavatsustega (et teda siit välja saada, vabandust, kurat), kõlistab inimene oma kuulipilduja katikut ja karjub: “Ära mõista kohut ega laima. minu tualettruum (minu riik) ärge tulge mu tualetti (minu Suurepärane riik), mul on relvad (lõhkepead)! Karda mind!" Nad ütlevad talle: "Inimene, sina, olles tahtejõuetu ori, istud vööni jalas! Kao sellest rabast välja! Te eksite, kui peate oma tualetti suurriigiks. Unustate, et riigi suurust ei mõõdeta mitte territooriumi suuruse, mitte lõhkepeade arvuga, vaid selles elavate inimeste heaolu ja õnnega." Ja mees vastab: "Sa eksid , Ma elan õitsengus ja õitsengus, mul on kõik olemas. Pealegi on see minu element ja mulle meeldib kõik! Olen patrioot ja õnnelik. Aitäh meie “juhile” (kes mind vahel toidab), et ta mulle katuse pea kohale andis! Au NSV Liidule!" Aknaluugi kõlin...

Barbaarne erastamine, madalad majandusarengud, majanduse orienteeritus toorainele, postsovetliku Venemaa demograafilised, rahvuslikud ja sotsiaalsed probleemid sunnivad inimesi üha enam mäletama stabiilseid eluaastaid NSV Liidus. Kuid me ei tohi unustada ka Nõukogude riigi negatiivseid külgi: puudust, ranget tsensuuri, demokraatlike vabaduste puudumist. Olles kõrvale heitnud kõik NSV Liidu teaduslikud, kosmose- ja sõjalised saavutused, kutsume teid üles võrdlema kahte riiki inimeste elutingimuste kvaliteedi põhjal ja vastama küsimusele, kus oli elu parem?

Iseseisva Venemaa kaitsjate argumendid

NSV Liidu kodanikud ei saanud enamasti reisida välismaale, vaadata kapitalistlikes riikides tehtud filme, kuulata lääne esinejaid ega vastu võtta väliskülalisi. Poelettidel polnud importkaupu, mis reeglina olid oma kvaliteedilt palju paremad kui kodumaised.

Kaasaegse Venemaa kodanikud võivad minna ükskõik millisesse maailma nurka, minna teise riiki tööle või kolida sinna täielikult. Keegi ei piira venelaste liikumist.

Imporditavate kaupade nappus ja kodumaiste ettevõtete suutmatus nõudlust rahuldada tõi kaasa rahvusliku kauba massilise puuduse. Kaubapuudus eksisteeris ühel või teisel määral kogu Nõukogude riigi eksisteerimise 70 aasta jooksul, jõudes haripunkti 80ndate lõpus ja 90ndate alguses. Puudus oli autodest, kodumasinatest, raamatutest, riietest, parfüümist, mööblist, nõudest, sukkpükstest ja isegi õllest! Selgus, et Moskvas käidi vorsti ostmas ja järjekorrad saavutasid tohutu mõõtme. "Blat" ja "nepotism" õitsesid. Eriti targad kodanikud palkasid spetsiaalse “seisja”, kes seisis nende eest järjekorras.

Pärast NSV Liidu lagunemist on Venemaa säilitanud tiheda majanduskoostöö teiste riikidega. Venelased saavad talvel hõlpsasti hurma ja ananassi osta; Impordimaht ulatus 2015. aastal 161,57 miljardi dollarini.

Propaganda sisendas nõukogude inimeste teadvusesse illusiooni ideaalsest riigist. Võimude hinnangul on NSVL näiteks alates 1930. aastast lõplikult võitnud tööpuuduse. Kuid see ei saanud haihtuda - tuhanded nõukogude inimesed jäid tööta. Sõna "parasitism" tekkis igapäevaelus. Just parasitismi pärast pagendati poeet Brodski põhja, Arhangelski oblastisse.
Kuid kõige enam põhjustas rahulolematust vaikimine Tšernobõli katastroofist. Vähe sellest, et võimud ei teavitanud Pripjati elanikke 26. aprilli öösel toimunud õnnetusest ega evakueerinud neid kohe (evakueerimine algas alles 27. päeval kell 14.00), ei jätnud nad ka Kiievis 1. mail ära pidulikku rongkäiku. , soovides maailmale näidata, et NSV Liidus oli kõik rahulik. Mõned eksperdid on kindlad, et kui radioaktiivne pilv poleks NSV Liidu piire ületanud, poleks maailm katastroofist kunagi teada saanud.

Kaasaegne Venemaa meedia annab välkkiirelt uudistes teada päevakajalistest sündmustest.

Sõnavabadusest NSV Liidus polnud keegi kuulnud, eriti Jossif Stalini valitsusajal. Muusika, kino, kirjandus, teater ja ballett allusid rangele riiklikule kontrollile. Loominguline intelligents, kes kirjutas või töötas selleks, et parteile mitte meeldida, langes tagakiusamise ja repressioonide alla (Solženitsõn, Dovlatov, Brodski ja Voinovitš olid sunnitud kodumaalt lahkuma). Riigi kontrolli all olev meedia rääkis ainult NSV Liidu saavutustest ja kordaminekutest.

Tänapäeval on Venemaa demokraatlik riik. 2006. aastal saavutas Venemaa CNTS Data Archive demokraatiaindeksi määramise metoodika järgi 8 punkti 12 võimalikust.

Stalin oli riigipea 31 aastat, Brežnev 18 aastat. Hruštšov juhtis NSV Liitu 11 aastat. Võimu eemaldamatus tõi kaasa avaliku elu stagnatsiooni ja valimised olid pelgalt formaalsus.

2018. aasta märtsis toimuvad Venemaal järgmised presidendivalimised, kus kodanikud valivad riigipea salajasel hääletusel.

Ajaloolane V.N. Zemskov teatab, et aastatel 1921–1953 ulatus poliitilistel põhjustel süüdi mõistetud inimeste arv 3,8 miljoni inimeseni. Perestroika aastatel ilmus andmeid umbes 2,6 miljoni represseeritu kohta. Ajaloolane V.P. Popov teatab, et aastatel 1923–1954 oli süüdimõistetute koguarv umbes 40 miljonit. Mõnel valitsemispäeval mõistis Stalin surma üle 3000 "rahvavaenlase". Pärast juhi surma surmamasin aeglustus. Repressioonide ohvrid olid teisitimõtlejad, "isekirjastajad" ja propagandalendude autorid, põrandaalustes rühmitustes ja rahvuslikes liikumistes osalejad ning "dissidendid". Kriminaalkaristused nõukogudevastase propaganda eest kaotati alles 1989. aastal.

Tapetute ja represseeritute elud tühistavad riigi igasuguse majandusliku ja sotsiaalse edu.

Ettevõtjad ehk spekulandid ja gilditöötajad, nagu Nõukogude valitsus neid nimetas, saadeti vangi. Markantne näide on nailonsärkide tootja ja osalise tööajaga põrandaalune miljonär Mihhail Sher, kes mõisteti surma. Nõukogude riik ise ei suutnud toota kvaliteetseid rõivaid. Sellegipoolest õitses maa-alune tootmine: salajastes töökodades õmbleti riideid, toodeti võltskristalle, lühtreid ja kalosse.

Kuigi ateismi ei tunnistatud seaduslikult riikliku ideoloogia elemendina, propageeris partei aktiivselt kuni 1988. aastani. Kahekümnenda sajandi 20-30-ndatel aastatel viidi läbi massiline vaimulikkonna esindajate tagakiusamine ja arreteerimine. Hruštšov karmistas ainult usukogukondade eksisteerimise tingimusi ja alustas rünnakut "religioossete säilmete" vastu. 1964. aastal asutati Teadusliku Ateismi Instituut.

Vene Föderatsiooni põhiseadus tagab usuvabaduse ja kõigi kodanike võrdsuse sõltumata usutunnistusest.

BSSR-ile, Ukraina NSV-le, Põhja-Kaukaasiale, Lõuna-Uuralitele, Volga piirkonnale, Põhja-Kasahstanile ja Lääne-Siberile iseloomulik näljahäda aastatel 1932–1933 nõudis 2–8 miljoni inimese elu. Selle peamine omadus on "organisatsioon". Erinevalt toidupuudusest aastatel 1921–1922 ja 1946–1947 ei olnud näljahäda põua või looduskatastroofi tagajärg, vaid Stalini poliitika tagajärg.

Sotsialistliku riigi kaitsjate argumendid

NSV Liidu ulatuslikku riiklike raviasutuste võrgustikku kuulusid haiglad, kliinikud, sanatooriumid-kuurortid ja uurimisasutused. Tervisekindlustuspoliise ei olnud, igal riigi kodanikul oli õigus saada tasuta kvalifitseeritud arstiabi. Patsiendile pöörati vajalikku tähelepanu ja diagnoositi ilma sümboolsete esitlusteta arstile. 10 000 elaniku kohta oli 100 arsti.

Arstide ükskõiksus, personalipuudus, tohutud järjekorrad, suutmatus aega kokku leppida ja meditsiiniteenuste kõrge hind on tänapäeva Venemaa tervishoiu peamised probleemid. 38% venemaalastest ei lähe haigena kliinikusse, veel 40% seisab silmitsi suutmatusega arsti juurde pääseda õdede ebaviisakuse, järjekordade või valesti määratud ravi tõttu.

Nõukogude kodanike õigus tasuta haridusele (algharidusest kõrghariduseni) sätestati 1975. aasta NSV Liidu põhiseaduses. Liidu poliitiliste vastaste arvates oli NSV Liidu haridussüsteem maailmas üks juhtivaid kohti. 1975. aasta andmetel tegutses riigis 856 ülikooli, kus õppis 5 miljonit üliõpilast. Üliõpilaste arvult 10 000 elaniku kohta edestas NSV Liit Jaapanit, Prantsusmaad, Suurbritanniat ja Saksamaa Liitvabariiki.

2009. aastal saavutas Vene Föderatsioon hariduse kvaliteedi poolest 41. koha 65 võimalikust Türgi ja AÜE järel. Kooliraha ja altkäemaksud koolimedalite saamise eest on muutunud igapäevaseks.

Hoolimata asjaolust, et Nõukogude kodanikud ei saanud välismaal puhkama jääda, asusid nende suure kodumaa territooriumil sadu sanatooriume ja pansionaate, kuhu olid määratud ettevõtted ja organisatsioonid. 1988. aastal tegutses riigis 16 200 puhkekodu ja sanatooriumi, kus inimesed olid osaliselt või täielikult vabastatud toa ja toitlustuse eest tasumisest.

Tänapäeval ei saa kõik perega suvel puhata – Venemaal on 1. jaanuarist 2016 miinimumpalk 6204 rubla. Vene Föderatsiooni kodanikele on avatud iga riigi piirid, kuid elanikel pole raha viisade, kallite lendude ja majutuse saamiseks moekates kuurortides. Ja vanad head sanatooriumid on ammu erastatud või muudetud kalliteks hotellideks.

NSV Liidu inflatsioonitaset ei arvutatud, kuid “Riigi- ja kooperatiivse kaubanduse jaehindade indeksi” põhjal on näha, et 25 aasta jooksul, aastatel 1940–1965, on kaupade maksumus NSV Liidus tõusnud aasta võrra. keskmiselt 39,4%.

Võrdluseks – uue Venemaa esimestel aastatel (1991–1999) tõusid tarbijahinnad 18 000% (kaheksateist tuhat korda!). Uuel aastatuhandel ei suudetud inflatsiooni ületada - 2015. aastal ulatus see 14%-ni.

NSV Liidus oli muidugi eliit, kuid jõukad kodanikud ei näidanud oma sotsiaalset üleolekut. Sissetulekute erinevus keskklassi ja parteijuhtide vahel ei olnud nii suur kui praegu. Kõrge kvalifikatsiooniga töötaja võiks saada tehase direktori tasemel palka, mõnel juhul isegi kõrgemat palka.

2014. aasta andmetel on 10% Venemaa jõukamatest kodanikest 17 korda rikkamad kui 10% vaeseimatest.

NSV Liidu suurettevõtete töötajad said osakondade eluruumid "kes ees, see mees" põhimõttel. Olenevalt laste arvust anti perele ühe-, kahe- või kolmetoaline korter. Jah, korterid ehitati väikesed, kuna 70ndatel peeti normiks 7 ruutmeetrit elamispinda inimese kohta (80ndatel - 9 ruutmeetrit), kuid isegi tehasetööline võis arvestada eraldi elamispinnaga.

Vene Föderatsioonis on peaaegu võimatu tasuta eluaset saada.

Toiduaineid ja nende koostist reguleerisid GOST-id. GOST 117-41 määras kindlaks jäätise tootmistehnoloogia ja koostise, GOST 2903-78 - kondenspiim.

Tänapäeval ei kontrolli peaaegu keegi Venemaale imporditavate toodete kvaliteeti ja rikkumiste korral saab tootja probleemi lahendada otse piiril altkäemaksu maksmisega. Kodumaiste ettevõtete ja toiduainete tootmise sanitaartingimuste üle ei kontrolli keegi. Allergikute arv on väiksemas populatsioonis kolmekordistunud.

Noor spetsialist sai aastatel 1975-1985 65-130 rubla ja üliõpilasstipendium oli 40 rubla, millega sai elada kuu aega. Nõukogude inimeste keskmine palk oli 200 rubla. Selliste palkadega maksis lõuna sööklas keskmiselt 1 rubla ja restoranis 3 rubla. 11 rubla eest sai osta lennupileti Moskvast Minski. Keskmise sissetulekuga kodanikud võiksid kergesti lubada endale igal aastal merel puhkamist.

Keskmine palk Vene Föderatsioonis on 36,2 tuhat rubla. See dollarites või eurodes on madalam kui Hiinas, Serbias, Poolas ja Rumeenias.

NSV Liidus loodud ühiskonnastruktuur võimaldas “düsfunktsionaalseid” elemente kontrolli all hoida – rasked teismelised viibisid politsei lastetoas, nende iga liigutust kontrolliti. Igas töökollektiivis toimus regulaarselt ametiühingute koosolekuid, kus sai alati selgeks teha keerulise olukorra, millesse mõni töötaja sattus. Kollektiivsetel koosolekutel võivad meeskonnaliikmed mõjutada "düsfunktsionaalset" töötajat. Näiteks võis abikaasa, keda abikaasa peksa sai, esitada kaebuse ametiühingukomisjonile, misjärel see asus kurjategija vastu samme, sekkudes pereprobleemidesse. Lisaks olid ettevõtetes ja organisatsioonides seltsimeeste kohtud, mis võisid rakendada oma mõjumeetmeid, sageli moraalseid, ilma kriminaalvastutusele võtmiseta.

Kaasaegses ühiskonnas ei huvita kedagi, mis kolleegi perekonnas toimub. Joomahoole läinud mehe naisel või narkosõltlasest poja vanematel pole lihtsalt oma hädadega kuhugi joosta. Nõukogude Liidu ajal oleksid nad kindlasti abi saanud parteikomiteest ja ametiühingukomiteest. Selge kontrolli puudumine "ebasoodsas olukorras olevate elementide" üle on toonud kaasa kuritegevuse, enesetappude, peredraamade kasvu...

NSV Liidus esitati esmalt selged kriteeriumid, mida ja kuidas teha ning alles seejärel kontrolliti tulemuste vastavust ülesandele. Bürokraatia kõrgajal, 1985. aastal, oli Nõukogude Liidus 73 riigiteenistujat 10 tuhande elaniku kohta.

Kaasaegses Venemaal oli 2013. aasta statistiliste andmete kohaselt 102 ametnikku 10 tuhande inimese kohta. Selliste näitajate abil taandub riigi elu kaasaegne “juhtimine” drakoonilisteks kontrollifunktsioonideks ega too kaasa midagi konstruktiivset.

Ametlikel andmetel oli NSV Liidus 1980. aastatel registreeritud umbes 50 tuhat narkomaani. Isegi kui pidada seda arvu 2–3-kordseks alahinnatuks, ei saa nende arvu NSV Liidus siiski võrrelda 2015. aasta seisuga Vene Föderatsioonis registreeritud 7,3 miljoni narkomaaniga. Samal ajal oli NSV Liidus uimastisõltuvus tüüpiline marginaalsetele ja kuritegelikele ringkondadele ning seda tavaelanikkonna esindajate seas praktiliselt ei leitud. Uimastite vähese leviku üheks põhjuseks oli väga range piirirežiim: jõuab ju üle 90% narkootikumidest riiki välismaalt.

Inimesed ei nälginud, sest hinnad olid nii taskukohased, et igal külmikul oli alati "strateegiline reserv" - kondenspiim, munad, või, piim, pelmeenid. Jah, punast kaaviari, roosat lõhet, cervelat'i ja banaane sai osta alles pärast tohutus järjekorras seismist, kuid neid tooteid said osta kõik. Näiteks punase kaaviari tavaline purk maksis 80ndate alguses 4 rubla 50 kopikat, samas kui riigis oli miinimumpalk 80-100 rubla. Igas majas oli vajalik mööbel. Pealegi valmistasid kodumaised tootjad nii kvaliteetseid tooteid, et tänapäevalgi võib ühes või teises majas leida nõukogude ajal toodetud laudu, toole ja mööblikomplekte. Jah, Nõukogude inimestel polnud võimalik osta luksuslikku Itaalia mööblikomplekti. Kuid isegi tänapäeval ei saa tänapäeva Venemaa tavalised kodanikud endale midagi sellist lubada.

1929. aastal suleti viimane tööbörs. Sellest ajast saadik oli tööpuudus NSV Liidus täielikult likvideeritud. Lääne toonase suure depressiooni taustal, kus tööpuudus ulatus kuni 40%, oli see tohutu saavutus. NSV Liidus tagati ülikoolilõpetajatele pärast õpingute lõpetamist oma eriala töökoht. Noortele spetsialistidele anti eluase. See polnud alati korter, vaid üürikorteri või ühiselamu eest maksis ettevõte kinni. Töölise tööd tehases ei tajutud kaotaja sümbolina ning treial, kaevuril ja muude tööalade esindajate palk oli kõrgem kui inseneride või ametnike palk. Riigi tasandil hoiti “töötava mehe” kuvandit.

2016. aastal püsis tööpuudus Venemaal 5,5-6%. Tänapäeval on kõrgharidusega spetsialistide sotsiaalne tellimus kordades väiksem kui lõpetajatel.

Laste eest hoolitsemist peeti NSV Liidus ametlikult sotsiaalpoliitika üheks prioriteetseks valdkonnaks. Laste loovuse arendamiseks ja isamaalise kasvatuse edendamiseks loodi pioneeride ja kooliõpilaste paleede ja majade võrgustik (nn. “stagnatsiooni” hiilgeajal, 1971. aastal oli neid üle 3,5 tuhande üle riigi). Pioneeride paleedes ja majades tegutsesid täiesti tasuta ateljeed, sektsioonid ja klubid, korraldati võistlusi, olümpiaade, näitusi. Tasuta olid ka laste ja noorte spordikoolid (noorte spordikoolid), milles õppis 1971. aastal 1,3 miljonit last. Igal suvel puhkas 10 miljonit koolilast pioneerilaagrites (neid oli riigis 40 tuhat). Enamiku pioneerilaagrite vautšerite hind oli sümboolne ja mitmed lapsed said need tasuta.

Mis juhtuks, kui me kõik tõesti ärkaksime homme NSV Liidus? Ja siis hakkas ühel siinsel sõbral minust kahju, et ma täiskasvanuna ei elanud "kühvel". Nii ütles ta: "Varsti on kogu riik jälle seal ja te saate aru, kui hea see oli." Alguses sattusin paanikasse - kuidas, miks, miks, ma ei taha! Ja siis…

Kui ma ärkaksin homme NSV Liidus, siis esiteks ei häbeneks ma enam valusalt oma riiki. Sellele vanaemale metroo ääres, kes iga ilmaga mässib end “vene” salli sisse ja kas kerjab almust või müüb lähimast turult maasikaid “võta, kullake, ta kasvatas ise!” Ja ostan, tehes usinalt, et usun teda, et ma ei tea, kuidas “must” talle läheneb, et tulu ära võtta.

Kui ma ärkaksin homme NSV Liidus, siis vaataksin lapsi – naeratades. Meil polnud tuhandeid mänguasju ja õuest korjatud kepp asendas võlurikepi, hobuse, mõõga ja haldja võlukepi. Meil oli kujutlusvõimet! Vaataksin, kuidas nad hüppavad hüppamas, kummipaelaga, mängivad silte ja peitust. Ja nad ei istu küürus järgmise vidina kohal ega tegele mängudega "tappa kõik".

Meil õnnestus kuidagi üles kasvada korterites, kus polnud pistikuid pistikupesade jaoks, polnud uste ja akende blokeerijaid väikelaste vastu, pehmeid padjakesi mööbli äärtes ja nurkades - lihtsalt kukkusime, lõime ennast, tõusime püsti ja liikusime edasi. Mu ratast ei varastatud kordagi, kuigi viskasin selle kuhugi. Jooksime läbi vabade kruntide ja ehitusplatside, kõndisin üksi öösel läbi külametsa – ja keegi ei tapnud, vägistanud ega varastanud mind. Kummaline, kas pole?

Siis oli seda viimase kahekümne aasta jooksul tavapäraseks muutunud “kündmist” palju vähem: kündmist, et ellu jääda. Tehke kõvasti tööd, et teenida raha, et saaksite oma korteri eluaegset hüpoteegi maksta. Töötage kõvasti, et puhkusele minna. Näe kõvasti vaeva, et lapsele ujumistunni eest maksta. Võtke tööle paar osalise tööajaga tööd või veel parem nädalavahetuse töö, et saaksite rohkem ja rohkem teenida ja rohkem kulutada. Kulutage millelegi täiesti ebaolulisele. Ja jälle künd...

Asjad olid siis IGAVENED. Neid oli vähe, need olid samad, need tuli hankida, valikut polnud, aga just selle valiku pärast ei piinatud. Siis oli võimatu ette kujutada, et “vidin” tuleb igal aastal välja vahetada, nagu praegu, sest see lihtsalt läheb katki. See "3-aastane garantii!" see on tühine konkurentsieelis, siis öeldakse - ainult kolm aastat?! Ja “GOST USSR” kõlas uhkelt.

Täna tahan meenutada toona juhtunud häid asju.
Kindlasti ei kattu minu "loend" teie omaga, seega palun lisage veel.

MÖÖBEL

Nõukogude mööbel oli täiesti hävimatu, paarikümne tuhande eest üüritud “vanaemakorterid” on selle tunnistajaks: see mööbel talub igasugust suitsu. Seda on raske murda, isegi korterist välja viia, isegi igaveseks vabaneda. Võiks kartmata nõukogude diivanitele hüpata! Proovi seda koos kaasaegne diivan. Aasta pärast pole enam võimalik ilusal IKEA diivanil magada – ma tean, millest räägin, mul oli neid neli.

Samas peetakse nüüd trendiloojateks neid, kes vanaema puhvetkappe välja ei visanud: lõpuks ometi õpime vanu asju oma perekonna ajaloo osaks muutma, selle asemel, et neid uutega asendada. See on restaureeritud ja kaunistatud, sellest on tehtud "funktsioon" kaasaegne interjöör. Bibliofiilid ajavad taga Nõukogude raamaturiiulid liigutatava klaasiga. Isegi vihatud "seinad" on kasutusele võetud: neist võib saada vapustav riiuliosa, garderoobi osa või lihtsalt suure ruumi peamine aktsent. valgusküllane tuba minimaalse mööbliga. Vaata, kui ilus see on ja mõtle – kas sa tõesti tahad oma vana puhvetkapi ära visata?!

TEHNIKA

Paar igavest asja, mis koos kadusid Nõukogude Liit- Nõukogude hakklihamasin ja jumalik seade, mida ei saa nimetada muuks kui pelmeenivalmistajaks. NSV Liidus oli see praktiliselt perekondlik traditsioon- Tee kogu perega pelmeene. Ja need, need pelmeenid, olid uskumatult maitsvad.

Selle töömahuka ülesandega sai hakkama vaid ühisrindel: üks sõtkub tainast ja lõikab liha, teine ​​paneb liha ja hakklihatäidised hakklihamasinasse, kolmas keerutab meditatiivselt liha käepidet. veski - see määrati kõige sagedamini lastele ja seejärel panid kõik hakkliha tükid veski rakkudesse. Meil oli peres kaks last pluss onupoeg, kes oli alati külas, nii et hakklihamasina kapteni koha pärast oli võitlus alati!

Või näiteks vahvlirauad, mäletate neid? Selline võimas sangadega ristkülik on vaenlane, kui üldse, siis saab sellise asjaga karmi TBI-ni läbi lüüa. Nende peal küpsetati maitsvaid vahvleid, neid pidi sööma kuumalt, nii et näpud kõrvetasid: keerasid vahvli torusse, täitsid kondenspiima või määrisid moosiga ja pistsid suhu. See on mul endiselt alles, see on minust vanem. Töötab. Minu arvates on seda võimatu murda. Kaasaegse vahvliraua garantii on kolm aastat, vahvlirauda garantii on "kuni teie lapselaps saab täisealiseks".

JÕULUKOHTUSED


Kiiresti kaduv nostalgia ja kurbuse objekt - igal aastal kuuse ehtides lõhute kindlasti vähemalt ühe; Varsti muutuvad need ilmselt üldse harulduseks. Hoia sügaval kapis suures karbis, võta aastavahetusel mõnuga välja. Paksud naljakad siilid, ümarate nägudega beebid, hõbedased jääpurikad ja mehed pesulõksudel: astronaut, kloun, papagoi ja “Kremli täht”, mille sees on pirn – tippu. Siin kaotan objektiivsuse – olgu need tehtud hästi või halvasti, see oli lihtsalt minu oma, minu jaoks ja ilmselt on see viimane asi, mille ma enne surma unustan.

Nüüd on tavalise kvaliteediga klaasist kuuseehted palju väärt. Nii et hoolitsege nõukogude mänguasjade eest, vastasel juhul peate ostma alatuid plastmulle, mille värv koorub peaaegu kohe maha ja maagia puudub täielikult! Muide, kui teil on nende aegade kõige banaalsem “orav”, siis ma üllatan teid - kuigi see pole haruldane, maksab see 1 tükk 800 rubla.

FOTOALBUMID

Igas peres hoiti ka paksud sametkaantega fotoalbumid ja lehe külge liimitud fotonurkade kotid, mis hoidsid fotot ning foto alla kirjutati kalligraafilise käekirjaga, kes ja kus see on. Siis näita perekonna fotoalbum oli terve sündmus, sentimentaalne teekond: fotosid oli vähe ja kõik ajalooga, kõik eriliseks sündmuseks.

Hiljem asendati need fotoalbumid moodsatega, mille plastikust "aknad" olid täidetud filmide "seebikarpidest" tehtud fotodega: nad tegid palju pilte, meelsasti ja oskamatult. Tänapäeval, kui soovite näha puhkusefotosid, palutakse teil vaadata teise inimese Facebooki või Instagrami. Seal on kõike: “mis ma lõunaks merel sõin”, “siin on minu tuba ja mu jalad”, aga ei teki tunnet, et need pildid on osa pere ajaloost, iga puhkus on osa millestki suuremast. Ja rituaal ise – fotoalbumi näitamine – kadus igaveseks.

See olen muide mina

Vihkajatele: ei, ma olen sees õudusunenägu Ma ei tahaks NSVL-i naasta. Ja me võime muidugi püüda need ajad igaveseks unustada, kuid parem oleks, kui me ei kaotaks seda head, mis oli, ja lisaksime sellele kõik kaasaegse parima. Vahepeal on mul veel paar restaureeritud Viini tooli, vahvliraud ja seesama fotoalbum. Ja pelmeene valmistan just sellel "pelmeenimasinal".

Mille järele te NSV Liidu aegadest nostalgitsete? Millised asjad ja head mälestused on teil sellest ajast jäänud?

On veel üks nali, kui elanik Kesk-Aasia sattus vene vanglasse, tegi ta järelduse: Kellele narid hea, kellele nism halb. Teie mõttekäigu järgi on hundikaos palju parem, isegi kui see on halvas korras. On ainult üks probleem: võimudele lähedal seisvad hundid on mingi kummalise kokkusattumusega omastanud endale kaitsealuseid toidurikkaid maid ja kaitsnud neid pühendunud valvekoerte abiga, samas kui kõiki teisi kutsutakse kõrbealadele juurima ja julgust üles näitama. leidlikkus ja eluarmastus, unustamata See on kaitsealasid valvavate valvekoerte toitmiseks.. Kummaline seisukoht. Veelgi parem, võrdsed tingimused ja võimalused. Ja olelusvõitlust sai pidada ka nõukogude võimu tingimustes, alles siis võitsid ühiskonnale ja riigile kasulikud inimesed, kes ei rikkunud seadusi. Võib-olla on muidugi Tšubais ja Kudrin ning siil koos nendega hundid, kuid nad on kuidagi liiga väikesed, argpüksid - peidavad end nende kirjutatud seaduste taha, kardavad end söödakünast lahti rebida ja sabale vajutada. esimese ohu korral. Nii ei käitu hundid, vaid segad.

Vastus

Need, kes siin elus vähemalt millestki aru saavad, ei taha olla hundid, elada huntide seas, hundiseadusi ära tunda - vabadus on ainult huntidele. Seetõttu TEAB mitte ainult need, kes elasid suures liidus ja TEAVAD, kuidas nad elasid, vaid ka suurem osa noortest juba TEAB, et postsovetlikus ruumis ei olnud kellelgi õnne saada nii vabaks kodanikuks kui nõukogude inimestel. Kogu liberaalse vabaduse propaganda kahvatub vaid Kemerovo ja Permi krematooriumite ees, mille ilmumine NSV Liidus oli definitsiooni järgi võimatu. "Huntide", kellest lugu räägitakse, ülesanne on hävitada mets - see tähendab Vene Föderatsioon, nagu hävitati NSVL. Hundipoegi on palju aretatud. Kas poleks aeg avada "hundijahi" hooaeg ja ümbritseda "mets" punaste lippudega? On aeg. Kemerovo näitas seda. Olgu hundid "ärimehed", kus nad alati elavad. - Landonis ja Orižis.