Natalya Petrovna Bekhtereva (7 lipca 1924, Leningrad - 22 czerwca 2008, Hamburg, Niemcy) - rosyjska neurofizjolog. Członek korespondent Akademii Nauk ZSRR (1970), akademik Akademii Nauk Medycznych ZSRR (1975), akademik Akademii Nauk ZSRR (1981). Od 1990 r. - dyrektor naukowy Centrum Mózgu Akademii Nauk ZSRR, a od 1992 r. - Instytutu Mózgu Człowieka Rosyjskiej Akademii Nauk (St. Petersburg). Lekarz nauki medyczne, profesorze. Wnuczka V. M. Bekhtereva.
Przedstawiciel starożytnej rodziny Bechterewów Vyatka. Dziadek - V. M. Bekhterev. Ojciec – inżynier i wynalazca Piotr Bechterew (rozstrzelany w 1938 r. jako „wróg ludu”). Matka została represjonowana i zesłana do obozu. Do pozostałej przydzielono jedną młodą dziewczynę sierociniec z piętnem „córki wroga ludu”. W czasie wojny mieszkała w oblężonym Leningradzie.
Ukończył 1. Leningradzki Instytut Medyczny im. I. P. Pavlova (1947). Studia podyplomowe w Instytucie Fizjologii Centralnego Nerwu Akademii Nauk Medycznych ZSRR. Pracowała jako młodszy pracownik naukowy w Instytucie Medycyny Doświadczalnej Akademii Nauk Medycznych ZSRR (1950-1954). Następnie (w latach 1954-1962) – w Instytucie Neurochirurgii. A. L. Polenov z Ministerstwa Zdrowia ZSRR (przeszedł drogę od starszego badacza do kierownika laboratorium i zastępcy dyrektora). Od 1962 roku w Instytucie Medycyny Doświadczalnej Akademii Nauk Medycznych ZSRR (kierownik katedry neurofizjologii człowieka, następnie zastępca dyrektora ds. praca naukowa, aktorstwo dyrektor, od 1970 do 1990 - dyrektor).
W 1975 została akademikiem Akademii Nauk Medycznych ZSRR (później RAMS), a w 1981 - akademikiem Akademii Nauk ZSRR. Od 1990 roku Bekhtereva jest dyrektorem naukowym Instytutu Ludzkiego Mózgu Rosyjskiej Akademii Nauk, kierownikiem grupy naukowej ds. neurofizjologii myślenia, kreatywności i świadomości.
Została wybrana wiceprzewodniczącą Międzynarodowej Unii Nauk Fizjologicznych, wiceprzewodniczącą Międzynarodowej Organizacji Psychofizjologii. Pracowała jako redaktor naczelny czasopisma „Fizjologia Człowieka” Rosyjskiej Akademii Nauk; międzynarodowe czasopismo „International Journal of Psychophysiology”.
Syn - Światosław Wsiewołodowicz Miedwiediew, dyrektor Instytutu Ludzkiego Mózgu Rosyjskiej Akademii Nauk (od 1990), doktor nauk biologicznych, profesor, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk.
Zmarła 22 czerwca 2008 roku w Hamburgu w szpitalu św. Jerzego w wieku 83 lat po długiej chorobie. Została pochowana na cmentarzu w Komarowie.
Mechanizmy działania mózgu człowieka. Część pierwsza
Monografia zbiorowa dostarcza danych na temat kształtowania się funkcji psychofizjologicznych w ontogenezie, na temat psychofizjologicznych podstaw indywidualnych cech typologicznych osoby, a także na temat badania świadomych i nieświadomych form szkolnictwa wyższego. aktywność nerwowa osoba.
Omówiono neurofizjologiczne podstawy interakcji systemy sygnalizacyjne, psychoakustyczne aspekty nauki mowy i neurofizjologiczne podstawy aktywności mowy. Szczególna uwaga skupia się na rozważeniu zasad metodologicznych w fizjologii mózgu człowieka oraz perspektywach rozwoju badań w tym obszarze wiedzy.
W pracy przedstawiono główne etapy badań fizjologii wsparcia mózgu procesy mentalne oraz współczesne dane na temat neurofizjologicznych mechanizmów tych procesów, uzyskane w wyniku bezpośrednich badań fizjologii ludzkiego mózgu.
Wieloletnie badania nad diagnostyką i leczeniem pacjentów metodą wszczepiania elektrod metodą kompleksową, obejmujące obserwację dynamiki parametrów fizjologicznych mózgu w czasie realizacji aktywności umysłowej oraz dynamiki samoistnych i indukowanych procesów psychicznych w czasie miejscowych wpływy elektryczne w mózgu, może się gromadzić duża liczba nowe dane na temat fizjologicznych mechanizmów zjawisk psychicznych.
W wyniku analizy tych danych wysunięto sugestię, że mózgowe wspomaganie aktywności umysłowej realizowane jest przez korowo-podkorowy układ strukturalno-funkcjonalny z ogniwami o różnym stopniu sztywności.
Ogólna fizjologia układu nerwowego
Książka przedstawia stan mechanizmów komórkowych układu nerwowego. Rozważane są mechanizmy pobudliwości elektrycznej błony włókien nerwowych i komórek nerwowych, mechanizmy transportu aktywnych jonów oraz funkcjonalna rola powstałego efektu elektrogennego. Omówiono problematykę mediatorów chemicznych i procesów przez nie wywoływanych w strukturach postsynaptycznych.
Szczególnie poruszana jest problematyka wpływów troficznych komórek nerwowych, zasady przekazywania i przetwarzania informacji oraz utrwalania śladów (pamięci) i inne zagadnienia. Szczególną uwagę zwrócono na uwzględnienie morfologii i cech fizjologicznych komórek neuroglejowych, które odgrywają ważną rolę w mechanizmach aktywności nerwowej i patogenezie szeregu chorób ośrodkowego układu nerwowego.
Kolekcja książek
Zdrowy i chory ludzki mózg
Labirynty mózgu
Magia mózgu i labirynty życia
Mechanizmy działania mózgu człowieka
Mózg ludzki – supermoce i zakazy
Neurofizjologiczne aspekty aktywności umysłowej człowieka
Stereotypy mózgu i kreatywność
Jak więc mimo wszystko...
Myślę, że tak
Bekhtereva Natalya Petrovna, której biografia wskazuje, że była osobą o trudnym losie, była wnuczką wielkiego psychiatry i neurologa Bechterewa Władimira Michajłowicza oraz córką wybitnego wynalazcy i inżyniera Bechterewa Piotra Władimirowicza. O tym, jak to było, przeczytasz w tym artykule.
Biografia: Natalya Petrovna Bekhtereva - wczesne lata
Dzieciństwo Natalii nie było łatwe. Urodziła się w 1924 r. (7 lipca) w Leningradzie. W 1938 roku jej ojciec, wybitny wynalazca, został uznany za wroga ludu i stracony. Matka Bechterewa Zinaida Wasiliewna, z zawodu lekarz, została poddana represjom i zesłana do obozu. Jak mówi biografia, Natalya Petrovna Bekhtereva, jej brat i siostra zostali sierotami. Starsi, Natalia i Andriej, trafili do sierocińca, gdzie wszyscy wiedzieli, że są dziećmi wroga ludu, więc życie tam było dla nich trudne. Młodsza siostra Natalii została zabrana przez dalekich krewnych i o nią przyszły los nie ma żadnych informacji.
Biografia: Natalya Petrovna Bekhtereva – kariera
W 1947 roku przyszły profesor ukończył Leningrad. Pierwszy raz po studiach (1950-1954) pracowała w Instytucie Medycyny Doświadczalnej. Jednocześnie ukończyła studia podyplomowe w Instytucie Fizjologii Centralnego Nerwu Akademii Nauk Medycznych Związek Radziecki. W 1954 r. Natalya Petrovna przybyła do Instytutu Neurochirurgii im. A.L. Polenova rozpoczęła pracę jako starszy pracownik naukowy, aw 1962 r. Była już na stanowisku zastępcy dyrektora. W tym samym roku jako pierwsza zaproponowała, jak pokazała późniejsza praktyka, skuteczną metodę leczenia polegającą na wszczepieniu elektrod do mózgu, a także opracowała system kompleksowych badań mózgu. Były to pierwsze, ale nie ostatnie, jej osiągnięcia, w które jej biografia jest tak bogata.
Natalya Petrovna Bekhtereva jest akademikiem Akademii Nauk Medycznych ZSRR od 1975 r., akademikiem Akademii Nauk ZSRR od 1981 r., a także kierownikiem grupy w Instytucie Ludzkiego Mózgu od 1992 r.
W latach 1974-1980 pełniła funkcję wiceprezesa Międzynarodowej Unii Nauk Fizjologicznych, a od 1982 do 1994 - Międzynarodowej Organizacji Psychofizjologii.
Jej biografia jest także bogata w liczne prace naukowe i monografie. Natalya Petrovna Bekhtereva w ciągu swojej kariery napisała około 400 prac na temat fizjologii mózgu, a nawet została założycielką szkoły naukowej.
Nowy kierunek w neurochirurgii i neurologii - neurologia stereotaktyczna - to także zasługa Bekhterevy. Odkrycie uznano za właściwość zidentyfikowanych przez nią neuronów odpowiadających na znaczenie mowy i uczestniczących w systemach zapewniających formowanie myśli.
Bekhtereva Natalya Petrovna: „Magia mózgu i labirynty życia”
Równolegle z artykułami i publikacjami naukowymi Natalya Petrovna napisała także bardziej popularne książki. Jedną z nich jest jej „Magia mózgu i labirynty życia”. Tutaj badacz, profesor, próbował to wyjaśnić w prostych słowach rzeczy, które są dość trudne do dostrzeżenia dla osoby dalekiej od nauki. I udało jej się, więc tę książkę każdy może to przeczytać. Opowiada o historii powstania jednej z najbardziej fascynujących nauk, o prawach rozszyfrowania aktywności chorego i zdrowego mózgu oraz ujawnia pytania o możliwości umysłu, które od dawna niepokoją ludzkość.
Bekhtereva Natalya Petrovna – dyrektor naukowy Instytutu Ludzkiego Mózgu Rosyjskiej Akademii Nauk, kierownik grupy naukowej neurofizjologii myślenia, kreatywności i świadomości, doktor nauk medycznych, profesor, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk i Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, laureat Nagrody Państwowej ZSRR, członek zagraniczny Austriackiej i Fińskiej Akademii Nauk, Amerykańskiej Akademii Medycyny i Psychiatrii oraz Międzynarodowej Akademii Nauk o Ekologii, Bezpieczeństwie Człowieka i Przyrodzie.
Urodzony 7 lipca 1924 r. w Leningradzie. Jest wnuczką wybitnego fizjologa, psychiatry i neurologa Władimira Michajłowicza Bechterewa, córką słynnego inżyniera i wynalazcy Piotra Władimirowicza Bechterewa.
W 1947 roku ukończyła I Leningradzki Instytut Medyczny im. akad. IP Pawłowa. W 1950 roku ukończyła studia podyplomowe w Instytucie Fizjologii Centralnego Nerwu Akademii Nauk Medycznych ZSRR. Już podczas lat studiów w instytucie i na studiach Natalya Bekhtereva dała się poznać jako wybitna badaczka. Praca w Instytucie Neurochirurgii im. A.L. Polenova stała się podstawą do napisania rozprawy doktorskiej „ Charakterystyka porównawcza pobudliwość aparatu autonomicznego i motorycznego pod wpływem elektrycznej stymulacji kory mózgowej”, którą Bekhtereva z sukcesem obroniła w Instytucie Fizjologii I.P. Akademia Nauk Pawłowa ZSRR. Od 1950 do 1954 - Młodszy pracownik naukowy w Instytucie Medycyny Doświadczalnej Akademii Nauk Medycznych ZSRR. W 1951 roku uzyskał stopień naukowy Kandydata nauk biologicznych, w 1959 - stopień naukowy doktora nauk medycznych. Od 1954 do 1962 r - starszy badacz, kierownik laboratorium, zastępca dyrektora Leningradzkiego Instytutu Neurochirurgii im. prof. GLIN. Polenova. Po obronie rozprawy doktorskiej Natalya Petrovna kierowała laboratorium elektrofizjologii i nadzorowała pracę naukową Instytutu Neurochirurgii, zostając zastępcą dyrektora. W klinice zastosowała metodę wszczepionych elektrod i wykazała związek pomiędzy wahaniami pobudliwości mózgu a zmianami biopotencjałów.
Natalya Petrovna poświęciła wiele lat (1962-1990) pracy w Instytucie Badawczym Medycyny Eksperymentalnej Akademii Nauk Medycznych ZSRR: kierownik katedry, zastępca dyrektora ds. pracy naukowej, aktorstwo. reżyser, reżyser. Od 1990 r. N.P. Bekhtereva jest dyrektorem naukowym Instytutu Ludzkiego Mózgu Rosyjskiej Akademii Nauk.
N.P. Bekhtereva jest czołowym naukowcem, który położył podwaliny pod badania podstawowe i stworzył oryginał szkoła naukowa w dziedzinie fizjologii zdrowego i chorego mózgu człowieka. Wraz z powszechnym wykorzystaniem możliwości fizyki, matematyki i neurobiologii w neurofizjologii stworzyła kompleksową metodę badania zasad strukturalnej i funkcjonalnej organizacji mózgu człowieka oraz opracowała metodologię badania mózgowych mechanizmów myślenia, pamięci , emocje i kreatywność. Teoria N.P. została w pełni potwierdzona. Bekhtereva o organizacji mózgu aktywność umysłowa człowieka poprzez system sztywnych i elastycznych połączeń. Jako odkrycie zarejestrowano właściwość neuronów w formacjach podkorowych ludzkiego mózgu do reagowania na semantyczną treść mowy i uczestniczenia jako ogniwa w systemach wspierających aktywność umysłową. Dla badania podstawowe z zakresu fizjologii zdrowego i chorego mózgu człowieka N.P. Bekhtereva i jej pracownicy zostali nagrodzeni w 1985 roku Nagroda Państwowa ZSRR w dziedzinie nauki. Pod jej kierownictwem powstała także nowa gałąź neurologii i neurochirurgii – wraz z rozwojem neurologia stereotaktyczna najnowsze technologie stereotaksja komputerowa.
W badaniach ogólnych i szczegółowych problemów patofizjologii i patogenezy długotrwałych chorób układu nerwowego, związanych głównie z uszkodzeniem głębokich struktur mózgu, pod kierunkiem akademika N.P. Bekhtereva rozwiązała jeden z głównych problemów neurochirurgii funkcjonalnej - zapewniając niezwykle precyzyjny i delikatny kontakt z formacjami mózgu. Pod jej kierownictwem powstała także nowa gałąź neurologii i neurochirurgii – neurologia stereotaktyczna wraz z rozwojem najnowocześniejszych technologii stereotaksji komputerowej. Badała i formułowała zasady niezawodności działania mózgu oraz odkryła mózgowy mechanizm optymalizacji aktywności umysłowej - detektor błędów (1968 i in.).
W ostatnie lata Akademik N.P. Bekhtereva zaproponowała zasadniczo nowe podejście do zrozumienia zasad i mechanizmów czynności życiowych zdrowego i chorego mózgu człowieka, oparte na połączeniu wieloletnich doświadczeń ze złożonych badań neurofizjologicznych z wykorzystaniem pozytonowej tomografii emisyjnej (PET). Wdrożenie tego podejścia zapewniło utworzenie w 1990 roku Instytutu Ludzkiego Mózgu Rosyjskiej Akademii Nauk na bazie wcześniej zorganizowanego N.P. Bekhtereva Katedra Neurofizjologii Człowieka (1962) i Klinika Neurochirurgii Funkcjonalnej i Neurologii (1980). Tego rodzaju kompleks naukowy uzupełnia się i wzajemnie wzbogaca. Pod przewodnictwem Natalii Pietrowna badana jest hierarchiczna organizacja mózgu wspierająca emocje i inne wyższe funkcje. Rozpoczęły się i są intensywnie rozwijane badania nad mózgową organizacją procesów twórczych. W wyniku badania PET zidentyfikowano zbiór struktur mózgowych, które można uznać za system (lub część systemu) biorący udział w procesie rozwiązywania problemów twórczych. Pokazano budowę prawej półkuli, która odpowiada za realizację potencjałów twórczych. Ujawniono zjawisko widzenia alternatywnego.
Nagrody naukowe: medal H. Bergera (Niemcy, 1970); Medal McCullocha (USA, 1972); medal Bułgarskiego Związku Pracowników Naukowych (1984); złoty medal imienia V.M. Bechteriewa (RAN, 1998); „Nagroda Stulecia” ( Organizacja międzynarodowa z psychofizjologii, 1998); personalizowany Medal Honorowy „2000-lecie” (Amerykański Instytut Biograficzny, 1998); medal „Za zasługi w dziedzinie ekologii” (Międzynarodowa Akademia Nauk o Ekologii, Bezpieczeństwie Człowieka i Przyrodzie, 1999); Order Odznaki Najwyższego Uznania Publicznego, Honoru i Godności „Suwerenna Ruś” (intelektualna rosyjska inicjatywa naukowców, sztuki i kultury „Dziedzictwo Suwerennej Rosji, 1999); Nagroda imienia I.P. Pawłowa (2000); Nagroda Państwowa za Publiczne Uznanie Osiągnięć Kobiet w Rosji „Olimpia” za rok 2001 (2002); Amerykański Medal Honoru (Amerykański Instytut Biograficzny, 2002); laureat międzynarodowej nagrody Fundacji Najświętszego Wszechchwalonego Apostoła Andrzeja Pierwszego Powołanego (z wręczeniem znaków nagrody: „Suwerenny Orzeł”, „Gwiazda Porządku”, 2003); międzynarodowa nagroda „Living Legend” (Międzynarodowe Centrum Biograficzne, Anglia, 2003); Zamów „Gwiazdę Stworzenia” (Międzynarodowe Centrum Klasyczne, 2003); laureat nagrody (ze złotym medalem) Fundacji V.S „Własny ślad” Wysockiego (2004); Kawaler Złotego Orderu „Za Zasługi dla Społeczeństwa” I stopnia, ? 004 (Krajowy organizacja publiczna„Zdrowie”, 2004). Czy nazwę „BEKHTEREV” przypisano małej planecie? 6074 układ słoneczny(Międzynarodowa Unia Astronomiczna, 1999).
„Biopotencjały półkul mózgowych w guzach nadnamiotowych” (1960; Nowy Jork, 1962), „Choroba Raynauda (klinika, mechanizmy neuropatofizjologiczne)” (1965), „Fizjologia i patofizjologia głębokich struktur mózgu człowieka” (1967; NRD, 1969), „Neurofizjologiczne aspekty aktywności umysłowej człowieka” (1971, 1974; USA, 1978), „Mózgowe kody aktywności umysłowej” (1977), „Stabilny stan patologiczny w chorobach mózgu” (1978), „Zdrowy i chory mózg ludzki ” (1980, 1988;n hiszpański, 1984), „Neurofizjologiczne mechanizmy myślenia” (1985), „Per aspera...” (1990), „Elektryczna stymulacja mózgu i nerwów człowieka” (1990), „O mózgu człowieka” (1994), „O ludzkim mózgu. Wiek XX i jego ostatnia dekada w nauce o mózgu człowieka” (1997), „Magia mózgu i labirynty życia” (1999), „Aktywność neuronalna jądra ogoniastego człowieka i kory przedczołowej w zadaniach poznawczych” ( 1998), „Elektrody głębokościowe w neurofizjologii klinicznej: aktywność neuronalna i funkcje poznawcze człowieka” (2000). Jest autorem wielu publikacji w czasopiśmie „Human Physiology”.
Natalya Petrovna zmarła w 2008 roku w Hamburgu.
Obejrzyj fragment najnowszego wywiadu
kliknij odtwarzacz, aby posłuchać
Natalya Petrovna Bekhtereva, wybitna neurofizjolog, akademiczka Rosyjskiej Akademii Nauk, całe swoje życie poświęciła badaniom mózgu. Odwiedziła zwierciadło nauki i oświadczyła całemu światu, że wierzy w prorocze sny, alternatywną rzeczywistość i życie po śmierci. Społeczność naukowa nie aprobowała tego punktu widzenia, zarzucała mu pseudonaukę, zamiłowanie do mistycyzmu i zjawisk paranormalnych, ale ona osobiste doświadczenie udowodnił, że coś na pewno istnieje.
To Natalya Bekhtereva była założycielką nauki o mózgu i rozumiała mechanizmy pamięci, ludzkiego zachowania i świadomości. A jednocześnie nie bała się twierdzić, że wierzy w Boga.
Dorastałam jako dziecko domowe, wychowywane pod czepkiem, w aksamitnych sukienkach i warkoczach z precli. Najbardziej wyrazistym wrażeniem z dzieciństwa jest to, że tata siada wieczorem do fortepianu, a ja i moja dziewczyna tańczymy walca do niezapomnianego „Jesiennego snu”, aż zakręci nam się w głowie. Tata był przystojny, utalentowany, pięknie śpiewał i zawsze nienagannie ubrany, zarówno w pracy, jak i w domu. Kochał mnie bardzo – tak po prostu, bezwarunkowo. A moja mama prowadziła mnie przez życie.
Pamiętam dobrze, jak ja, jeszcze bardzo mała, około trzyletnia, poszłam na spacer z jej ręką. Niedawno dowiedziałem się czegoś nowego piękne słowo„technika”, a ja mówię: „Będę dorastać i uczyć się w technikum”, a mama natychmiast surowo poprawia: „Jakie technikum? Kiedy idziesz na studia, wszystko przychodzi ci z łatwością. Dostaniesz to dopiero, gdy pójdziesz na studia wykształcenie wyższe- a zostaniesz naukowcem.”
Dorosłam i zapamiętałam historię mojej prababci, która ze względu na skrajne ubóstwo rodziny postanowiła uczyć tylko jedno ze swoich trójki dzieci, najinteligentniejszego Wołodkę. Wyszedł z niego Władimir Michajłowicz Bechterew (słynny rosyjski psychiatra i neuropatolog, który zdiagnozował u Stalina „paranoję” i zmarł kilka dni później w tajemniczych okolicznościach. – przyp. autora). Miałem też młodszego brata i siostrę. A moja mama skierowała mnie tylko do nauki i zwykłym tekstem: „będziesz naukowcem” i to wszystko. Więc wiedziała, o czym mówi!
Moje szczęśliwe, spokojne dzieciństwo runęło z dnia na dzień. To prawda, że \u200b\u200bprzed tym był sen - jeden z czterech proroczych snów, które widziałem w ciągu mojego życia. Śniło mi się, że tata stał na korytarzu naszego mieszkania i nagle podłoga pod jego stopami się podniosła, spod desek podłogowych buchnęły płomienie, a on wpadł w ogień. Następnego ranka został aresztowany. Mamę wysłano karetą generalną do obozu. Mój brat Andriej i ja zostaliśmy wysłani do sierocińca, ponieważ wszyscy nasi krewni odwrócili się od nas, jakbyśmy byli dotknięci zarazą.
Mój brat i ja mieliśmy podwójne szczęście – po pierwsze, zostaliśmy w Petersburgu, ale mogliśmy wylądować gdzieś w Iwanowie, a po drugie, trafiliśmy do dobrego sierocińca, którego trzon stanowiły dzieci z Łotwy i stamtąd wspaniały reżyser - Arkady Kellner, wspólnie z wieczorami uczyliśmy się piosenki o kogutku, która na zawsze pozostała w naszej pamięci.
A jeśli moja matka wyryła w matrycy mojej pamięci cel życia - zdobycie wykształcenia, to Arkady Iwajewicz nauczył mnie osiągać swój cel, wzbudził dumę i zaszczepił poczucie własnej wartości - coś, co, jak się wydaje, mogło nigdy nie należy zaszczepiać w sierocińcu. Dosłownie rozpadał się na kawałki, gdyby tylko uczennice nie miały dwóch identycznych sukienek i płaszczy, rzeczy nędznych, noszących piętno biedy.
Jednego dnia wszystkie nasze dziewczynki dostały jaskrawopomarańczowe sukienki do pracy w warsztatach, a następnego dnia wszystkie założyłyśmy nowe, jasne ubrania do szkoły – nie nosiłyśmy wtedy mundurków. Mój Boże, jak nasz ukochany dyrektor nakrzyczał na nas za tę niewymagającą, prymitywną identyczność, a ja szczególnie to zrozumiałam - najlepsza uczennica szkoły odważyła się dać przykład innym i przebrać się za „dom dziecka”, żeby wszystkim było żal dla nas jest to to samo, co piętno „sierot” na sobie. ja nadal pomarańczowy, jeśli to nie jest pomarańcza, to nienawidzę jej.
Prowadzę bardzo obszerną korespondencję biznesową. I tylko cztery adresy z kilkudziesięciu należą do moich osobistych adresatów. Jedną z nich jest Erika Leonidovna Kalninya, przyjaciółka z sierocińca. Nasze łóżka znajdowały się obok siebie, a ona próbowała mnie nauczyć, jak starannie pościelić łóżko. Nie wyszło. Ale ile razy ratowała mnie przed karaniem i spóźnianiem się na śniadanie! Teraz przynajmniej przez tydzień nie mogę pościelić łóżka, żeby mój ukochany kot mógł się w nim wygrzewać. A dobroć Eryki pozostała ze mną na zawsze - jak jasny promień z tych odległych dni.
Nie sądziłam, że muszę spełnić polecenie mamy i zdobyć wyższe wykształcenie. W ogóle o niczym nie myślałem. Tak jak pszczoła zbiera wosk, tak i ja postępowałem zgodnie z superprogramem wpisanym w moją świadomość. Do medycyny trafiłam przez przypadek. Latem 41 roku złożyłem podanie na osiem uniwersytetów jednocześnie. 8 września spłonęły leningradzkie magazyny żywności, a w obliczu zagrożenia blokadą i głodem ewakuowano wszystkie instytuty, z wyjątkiem medycznego. Nie chciałam jednak odchodzić i zostałam u lekarza. W tym samym czasie co ja zapisało się siedemset osób, cztery ukończyły instytut. Resztę zabrała wojna i głód.
Przez całą zimę sześć razy w tygodniu chodziłem przez miasto do instytutu. Tam i z powrotem. Na zimnie i wietrze. Widziałem, jak trupy ułożone w stosy wywożono pięciotonowymi ciężarówkami. Razem z resztą uczniów wybrała się nad Newę po wodę, a wieczorem – do jedynego w oblężonym mieście teatru komedii muzycznej, gdzie frywolne pieśni o miłości i humorystyczne kuplety śpiewali artyści zsiniali z głodu i zimna .
Nasz ukochany reżyser zgłosił się na ochotnika i zmarł, a o nowym, który nazywa się Iwanow, nie mam nic dobrego do powiedzenia. Wiosną przeniesiono do sierocińca w Ładodze Kontynent. Dali nam kilka kopiejek na dodatkowe jedzenie, ale nowy dyrektor stanowczo odmówił pieniędzy „na rzecz frontu”, a my nadal głodowaliśmy, a on nadal naszym kosztem karmił swoją liczną rodzinę. Wygląda na to, że do lat pięćdziesiątych nie mogłem jeść wystarczająco dużo...
W wieku dwudziestu jeden lat ukończyłem szkołę medyczną i wstąpiłem na studia podyplomowe - zainteresowałem się tym, czego nas nie uczono, ponieważ mózg i jego działania nie były sprzyjające na początku lat pięćdziesiątych - były zbyt tajemnicze i trochę materialistyczne. Ale zawsze chciałam spojrzeć dalej, dalej, dotrzeć tam, gdzie nikt wcześniej nie był, chciałam zrozumieć, co czyni człowieka człowiekiem.
W 1962 roku zaproponowano mi kierowanie Wydziałem Nauki Komitetu Centralnego Partii i tak żywo zacząłem opowiadać urzędnikom partyjnym, jak to się stało, że ciekawa rzecz Angażuję się w to, że zaproponowano mi stworzenie bazy do badania procesów myślenia w Leningradzkim Instytucie Medycyny Doświadczalnej.
Następnie badaliśmy mózg prymitywną metodą - na przykład usuwaliśmy guz od osoby i podczas operacji, aby przypadkowo nie dotknąć ważnych obszarów, najpierw dotykaliśmy elektrodami tego czy innego miejsca i przez cały czas rozmawialiśmy z pacjentem czas, prosząc go, aby porozmawiał o swoich uczuciach. Zamilkł, zdezorientował się, zaczął mieć halucynacje - tak, dotknęliśmy złego miejsca, obejdźmy się. I w ten sposób dowiedzieliśmy się za co odpowiada ten obszar. Pacjentka nie odczuwała bólu – w mózgu nie ma receptorów bólowych.
W tamtych czasach zwykły elektroencefalograf, który jest obecnie dostępny w prawie każdej klinice, uważany był za cud. A teraz zajmujący cały budynek pozytonowy tomograf emisyjny pokazuje nam, jak zachowują się poszczególne neurony, gdy tworzymy – na przykład układamy w myślach bajkę – lub „głupio” liczymy od jednego do stu.
Powszechnie mówi się, że wykorzystuje się tylko 5-7% naszych komórek mózgowych. Osobiście, na podstawie moich badań, jestem skłonny wierzyć, że jest to osoba myśląca twórczo mądry człowiek Prawie wszystkie działają na 100% - ale nie na raz, a jak światełka w girlandzie choinkowej - jedna po drugiej, grupami, wzorami. Swoją drogą, czy wiesz, że masz w mózgu ciągły detektor błędów?
Przypomina, że „nie wyłączyłeś światła w łazience”, zwraca uwagę na błędne wyrażenie „niebieska taśma” i zaprasza inne części mózgu do analizy, taśma jest „niebieska”, ale co kłamie za błędem – ironia, niewiedza czy zaniedbanie kogoś innego? Jesteś osobą, musisz znać i rozumieć nie jeden, ale wiele planów.
Okazuje się, że gdy ktoś mówi „po tym wszystkim, czego doświadczyłem, stałem się zupełnie inny”, ma całkowitą rację – całe funkcjonowanie jego mózgu uległo przebudowie, a nawet niektóre ośrodki się przesunęły. Widzimy, jak ludzie myślą, jak poszczególne aktywne komórki migają światłami, ale nie rozszyfrowaliśmy jeszcze kodu myślenia i nie jesteśmy w stanie odczytać z obrazu na ekranie, o czym myślisz. Być może nigdy tego nie rozszyfrujemy.
Co więcej, przyznaję, że myśl istnieje oddzielnie od mózgu, a ona jedynie wychwytuje ją z przestrzeni i odczytuje. Widzimy wiele rzeczy, których nie jesteśmy w stanie wyjaśnić. Poznałem Vangę - czytała przeszłość, widziała przyszłość. Według Bułgarskiej Akademii Nauk liczba jej przewidywań sprawdziła się w 80%. Jak ona to zrobiła?
Przed spotkaniem z widzącym chciałem się skoncentrować i zachować ciszę, ale pech chciał, że moi bułgarscy koledzy lekarze zamęczali mnie pustymi, pozbawionymi sensu rozmowami. Rozczochrany, zatrzymując się w połowie zdania, wszedłem przez maleńki przedpokój do pokoju, w którym przy stole siedziała ciocia Wanga.
Niewidoma, jej twarz jest asymetryczna, a jednocześnie nieskończenie słodka i czysta, jak twarz dziecka. Do wszystkich zwracała się „ty” i żądała, aby zwracali się do niej w ten sam sposób. A głos był początkowo zły i przenikliwy - nie przyniosłem ze sobą kawałka cukru, który przed spotkaniem musiałem nosić ze sobą przez jeden dzień, aby mógł przyswoić wszystkie informacje i przekazać je Vandze. Dałem jej prezent - piękny szalik Pavlovo Posad.
Skrzywiła się z niezadowoleniem: „On jest nowy! To nic nie powie o tobie! Co chcesz wiedzieć?” Wyjaśniłem, że chciałbym z nią porozmawiać „w celach naukowych”. Vanga zachichotała pogardliwie: „Dla nauki…”, ale nagle jej twarz nabrała jasnego, zaciekawionego wyrazu: „Twoja matka przyszła, jest tutaj. Chce porozmawiać.” A moja matka zmarła w 1975 roku i pomyślałem, że teraz „przebiegła” Vanga w imieniu mojej matki zacznie mi wyrzucać, dlaczego przez długi czas nie odwiedzałam grobu. Wiele osób, które odwiedziły Vangę, opowiadało mi o podobnych zarzutach.
Postanowiłem ją wyprzedzić: „Prawdopodobnie jest na mnie zła?” - „Nie, nie jest zła, a w swoim życiu też rzadko się złościła. „To wszystko jest chorobą, całą chorobą” – Vanga dokładnie powtórzyła słowa matki, którymi przepraszała za swoją drażliwość, a ponadto gwałtownie potrząsała rękami i głową, przedstawiając objawy ciężkiej choroby matki zwanej „parkinsonizmem”. ” „Tak właśnie wyglądało porażenie drżące, prawda?” I lekki dreszcz przeszył moje serce – skąd ona wie?..
Wanga przekazała mi dwie prośby mojej matki – zamówienie mnichów w Zagorsku nabożeństwa żałobnego i wyjazd na Syberię. Zdziwiłem się – dlaczego Syberia, dlaczego? Nie mam tam nikogo. „Nie wiem” – powiedziała Vanga. - Mama dużo pyta. Co to za miejsce - Syberia? Miasto? Wieś?"
Całkiem niespodziewanie po powrocie do Leningradu otrzymałem zaproszenie na Syberię na odczyty poświęcone mojemu dziadkowi Bechterewowi. Odmówiłem, zajęty sprawami biznesowymi, czego do dziś bardzo żałuję – czuję, wiem, że gdybym się zgodził, wiele rzeczy w moim życiu potoczyłoby się inaczej.
Vanga powiedział też, że mój ojciec nie umarł, ale został zabity, i powiedział mi, gdzie szukać jego grobu. I zupełnie mnie zaskoczyła stwierdzeniem: „Po co idziesz do wiceministra, to nie twój człowiek. Obieca, ale nic nie da. Idź do ministra, to twój człowiek. No bo skąd miała wiedzieć, jakie urzędy odwiedza jej gość z Rosji? Nie da się tego zgadnąć. Życie pokazało, że i tutaj Vanga się nie myliła.
I zupełnie niewiarygodne, że w świetle późniejszych strasznych wydarzeń padło zdanie: „Z jakiegoś powodu widzę Twojego męża bardzo słabo, jak przez mgłę. Gdzie on jest? W Leningradzie? Ledwo go rozróżniam…”
Kilka miesięcy po tym spotkaniu straciłam męża. Vanga opowiedziała mi o trzech zgonach, które wydarzyły się blisko mnie i bardzo mnie zraniły. I znowu wszystko jest tak - w krótkim czasie zmarła moja mama, matka pierwszej żony mojego męża i moja jedyna bliska przyjaciółka.
„Może martwisz się o siebie? Twoje zdrowie jest w porządku. A twoja siostra wciąż choruje. Nie smućcie się, a on nie umrze, wszyscy zachorują”. Rzeczywiście, moja młodsza siostra jest osobą niepełnosprawną z pierwszej grupy, jedną z tych, które cierpią, skrzypią i ciągną się długo. Zarówno ona, jak i mój mąż byli w tej samej odległości od Vangi. Widziałam siostrę Vangi, ale prawie żadnego mojego męża. Nie mogę nie wierzyć w to, co sam usłyszałem i zaobserwowałem, nawet jeśli nie ma na to żadnego wytłumaczenia. Vanga naprawdę zaprosiła mnie do ponownego przyjazdu. Może to było konieczne...
Widziałem ich tylko rano lub po południu, mając pełne poczucie, że wszystko dzieje się naprawdę. Zawsze budziłem się spięty, podekscytowany, zdenerwowany, z ostrym bólem głowy w czole. W lipcu 1975 roku wysłałem mamę do sanatorium pod Krasnodarem. Dostałam jej list - wesoły, wesoły, w którym napisała, że czuje się lepiej i nawet idzie do przedszkola posiedzieć na słońcu, co bardzo mnie ucieszyło. A kilka dni później mam sen - we śnie budzę się, ubieram, słyszę dzwonek do drzwi, a listonosz przynosi telegram: „Twoja matka zmarła, przyjdź na pogrzeb”.
Lecę na wieś, poznaję ludzi, o których pisała moja mama, wszystkich nazywam po imieniu. Mówią mi: „Musimy udać się do rady wioski”. Budzę się z rozpaczą i łzami i chcę natychmiast lecieć do Krasnodaru. Mój mąż i przyjaciele mnie uspokajają, protekcjonalnie klepią po ramieniu: „Jesteś naukowcem, mądrą kobietą, studiujesz mózg, ale jak możesz ufać snom, spójrz, jaki dobry jest list, twoja mama wkrótce wróci! ” I tak mnie przekonali, że porzuciłem swój pomysł.
W sierpniu otrzymuję telegram: „Twoja matka zmarła. Przyjdź pochować” – wszystko jest napisane słowo po słowie. Przychodzę... Poznaję na pogrzebie tych wszystkich, o których pisała moja mama... Idę do rady wiejskiej po akt jej śmierci. Tak, wiedziałem, jak chora była moja mama, martwiłem się o nią, we śnie mój niepokój ujawnił się i przybrał wyraźną formę.
Ale dlaczego przewidziałem tę konkretną śmierć, a nie inne? Być może mama pomyślała o mnie w ostatniej chwili. Albo jej dusza w momencie oddzielenia się od ciała dotknęła mojej świadomości. Odpowiedz dlaczego powstają podobne sny, jeszcze nie mogę. Ale chyba musimy ich wysłuchać.
Gdybym nie wiedziała, że jestem brzydka, uważałabym się za ładną!
We wszystkich moich „kompleksach” ogromną rolę odegrała moja mama. Wychwalała pod niebiosa moją inteligencję, ale co do wyglądu i różnorodną cnoty kobiece- och, tu toczyła się inna rozmowa. Pamiętam, jak tańczyłam do akompaniamentu ojca, a mama przechylając głowę na bok, mówiła: „Wszystko w porządku, ale moje nogi są za pulchne… moje nogi są za pulchne. Nieźle, ale trochę pulchna. A ona tak skrupulatnie mnie rozbierała, kawałek po kawałku, że powstał u mnie uporczywy, brzydki kompleks.
Doszło to do absurdu – nie uwierzycie – mając dwadzieścia lat mogłabym godzinami patrzeć na siebie w lustrze i myśleć: „Naprawdę, gdybym nie wiedziała na pewno, że jestem strasznie brzydka, uważałbym się za ładną!” Kiedy moi przyjaciele komplementowali mój wygląd, myślałem, jak dobrze mnie traktowali.
Po raz pierwszy zakochałam się w naszym pupilu sierociniec- czarujący młody człowiek w typie nordyckim. Nikomu o tym nie mówiłem. Nie wiem dlaczego teraz mi to przypomniało…
Pewnie dlatego, że wszystko było bardzo łatwe, delikatne i romantyczne. Właśnie skończyłam czternaście lat, moja brzydota jeszcze mi nie przeszkadzała i razem, trzymając się za ręce w ciemności, oglądaliśmy w kinie film „Pieśni o miłości”. Żal mi naszej obecnej młodzieży, która w ciągu kilku minut pomija etap pierwszej miłości – ile traci!
Więc po... no, możesz sobie wyobrazić, ile lat minęło, pamiętam to uczucie - wspaniale, dobrze... A potem - jako dojrzała kobieta, z pasją, silna miłość- Wyszłam za mąż i ciągle myślałam: „Och, on mnie komplementuje z dobroci swego serca, jak bardzo mnie kocha, skoro tak brzydka wydaję mu się piękna”.
W wieku 34 lat pojechałem do Anglii, do Bristolu, na konferencję naukową. A w kawiarni usłyszałam, jak dwie barmanki dyskutują o mnie za moimi plecami: „Jaka piękna jest ta Rosjanka, jakie ma cudowne nogi i spektakularną figurę”. Widzieli mnie pierwszy i ostatni raz w życiu i nie mieli pojęcia, że rozumiem każde słowo. Od razu podbiegłem do najbliższego lustra, spojrzałem na swoje odbicie i od razu bezwarunkowo uwierzyłem: tak, tak, mają rację, jestem piękna!
Zawsze wolałem zatrudniać atrakcyjne kobiety, które idą do nauki na prośbę duszy, a nie z wewnętrznej niższości i braku wymagań. Z przyjemnością obserwowałem, jak robili kariery naukowe i rozkwitali.
Fatalny schemat mojego życia jest taki, że im bardziej zbliżałem się do jakiegoś epokowego przełomu w moich badaniach, tym bardziej był mnie ścigany i otaczany straszliwym okrągłym tańcem żalu, kłopotów i problemów.
Tak więc pod koniec lat sześćdziesiątych, badając „wykrywacz błędów”, napisano o nas obrzydliwy, brudny anonimowy list. W 1989 roku otrzymałem w końcu najnowocześniejszy sprzęt do badań i znów przez jeden dzień odważyłem się pomyśleć, że jestem całkowicie szczęśliwy, a potem...
W 1990 roku mój trzydziestosiedmioletni adoptowany syn Alik zmarł z powodu narkotyków i tej samej nocy straciłam męża na udar.
Od 1989 roku byłem prześladowany za chęć otwarcia własnego instytutu mózgu i chęć opuszczenia stanowiska dyrektora Instytutu Badawczego Medycyny Eksperymentalnej. Od dawna planowałem rzucić wszystko, kiedy skończę 65 lat i zająć się nauką, aby nie podpisywać dokumentów przez trzy godziny dziennie. Nie rozumieli, zazdrościli, oburzyli się, zwłaszcza gdy dowiedzieli się, że szefem nowego instytutu jest fizyk, mój drugi syn, Światosław Miedwiediew. Rozwieszali po mieście ulotki grożące losowi pary Ceausescu.
Moi najbliżsi przyjaciele mnie zdradzili – nigdy nie oddzielałam komunikacji służbowej od osobistej, wszyscy moi koledzy weszli do mojego domu, teraz ogromnie ograniczyłam krąg bliskich mi osób i wtedy tylko zauważyłam – ty i ty, naprawdę ty też?..
Szczególnie bolesne jest to, że mój mąż żarliwie wierzył gazetom i cierpiał niesamowicie, a moją niechęć do usprawiedliwiania się jakąś nieobecną winą postrzegał jako pośredni dowód tego i cały czas przekonywał mnie o konieczności wdawania się w polemikę. Bardzo trudno było zobaczyć, jak bardzo się o mnie martwił, a jeszcze bardziej bolesne było odczuwanie jego słabo skrywanej nieufności. I posłuchaj jego rady: „Porzuć swoje bezużyteczne zajęcia, a odpoczniesz tak jak ja”.
Wydawało mi się, że jest to trudniejsze niż ten okres, kiedy moje ukochane przez wiele lat marzenie miało się spełnić i wszystko zależało tylko ode mnie, a moje siły kończyły się, zdrada przyjaciół podkopała moją duszę i wsparcie ukochanych osób. te były jak wepchnięcie mnie w plecy w stronę otchłani. Nie ma nic gorszego od tego. Okazało się – być może.
Syn Alik, lekarz, przystojny, mądry, nieskończenie kochany, trudny, zadzwonił w nocy i powiedział, że popełni samobójstwo i chce pożegnać się z ojcem przed śmiercią. Mąż poprosił, żebym do niego poszła. Już raz karmiliśmy Alika po ciężkim zatruciu krwi i dosłownie cudem wyciągnęliśmy go z tamtego świata. Aby nie tracić ani chwili, natychmiast zadzwoniłam na pogotowie i pobiegłam do syna.
Zanim zamknięte drzwi w jego mieszkaniu zastali zdezorientowanych lekarzy – nikt nie reagował na wezwania z wewnątrz i nagle tylko ja poczułem silny, jak na anatomię, trupi zapach, który nie istniał i bez logicznego powodu nie mógł istnieć, i zrozumiałem - to wszystko. Syna już nie ma.
Kiedy przynieśli klucze i otworzyli drzwi, Alik leżał martwy na sofie, z pętlą na szyi. Jeden ruch – i mógłby się uratować. Być może zacisnął pętlę dopiero, gdy usłyszał, jak krzątamy się za drzwiami. Może liczył i miał nadzieję, że przyjedziemy i zdążymy go uratować. Jego serce zatrzymało się zaledwie kilka minut temu. Wzięłam telefon i jak automat opowiedziałam o wszystkim mężowi. Mój bliski przyjaciel R.V. i ja wróciliśmy do domu.
I znowu jako jedyny na progu poczułem ten sam mrożący krew w żyłach zapach zwłok. Kilka sekund - i uczucie zniknęło. Mój mąż otworzył drzwi, na zewnątrz spokojny, wysłuchał, przyniósł nam pokrojonego arbuza i powiedział, że idzie spać. Rano doznał wylewu krwi do mózgu i nie udało się go uratować.
Minęły miesiące. Żyłem inercją. Jeździłem służbowo, pracowałem, ale poczucie czyjejś obecności w domu pozostało. Dziwny szum, przypominający szum blatu, szeleszczące, skrzypiące deski podłogowe. Idę do łazienki się umyć. Słyszę kroki. Podchodzą, a potem oddalają się. Kiedy wychodzę jakieś dziesięć minut później, R.V. pyta, dlaczego nagle musiałem wyjść ciepła kąpiel na korytarz i dlaczego nie odpowiedziałem, kiedy mnie zawołała.
A oto kolejna rzecz: stoję w oknie i widzę na podwórku smutnego mężczyznę z twarzą mojego zmarłego męża. Może to tylko moja wyobraźnia?.. Wracam do kuchni i proszę R.V., żeby spojrzał, kto stoi na ulicy, „Myślę, że już go gdzieś widziałem”. Po chwili wbiega biała jak kreda: „Tak, to Iwan Wasiljewicz! Odwrócił się i poszedł w stronę garaży, znacie jego specyficzny chód – z nikim go nie pomylicie!”
Późnym wieczorem patrzę na duży, dobrze wykonany portret mojego męża w sypialni i patrzę, jak łza powoli spływa po płótnie z kącika jego pomalowanego oka – jakby był zdenerwowany, co często zdarzało się podczas jego całe życie, przez mój późny powrót do domu od gości. Stałem w milczeniu przed portretem, a przyjaciel, który cicho podszedł, wykrzyknął: „Tak, on płacze…”. Wtedy łza topnieje.
Mam wiele teoretycznych wyjaśnień tego, co się stało, zaczynając od zmienionego stanu świadomości, w jakim niewątpliwie oboje wtedy byliśmy i który pozwolił nam przenieść się na inną płaszczyznę istnienia i zobaczyć inne rzeczy, ale nie sądzę. chcę zgadywać i komentować na głos. I tyle, to wszystko. Mam całkowitą pewność co do realności tego, co się wydarzyło.
Każdy tajemnicze zjawisko To było tak, jakby pożerało część moich możliwości, już nadwątlonych przez żal, a dręczyły mnie bóle głowy, nagła senność i wysokie ciśnienie. No cóż, wystarczy, zdecydowałem i pojechałem do szpitala IV Dyrekcji. Wydawało się, że moje zdrowie się poprawiło, ale dusza nadal bolała. A potem zwróciłem się do Boga. Bóg, wiara, Ojciec Giennadij i moi najbliżsi przywrócili mnie do życia, przynieśli pocieszenie i pokój. Drzwi do Zwierciadła zamknęły się – na chwilę, nie na zawsze.
Bardzo szczęśliwa chwila moje życie? Wiele osób mi nie wierzy i uśmiecha się ze zdziwieniem, gdy o tym mówię, ale mówię najszczerszą prawdę – przygotowuję reportaż na otwarcie XXXIII Międzynarodowy Kongres nauk fizjologicznych i w ramach apoteozy - występ z 30 lipca 1997 r., który był więcej niż genialny.
Potem robili mi dużo zdjęć, ale tylko jeden Finn się domyślił i przysłał zdjęcia z przeprosinami - mówią, rozumiem, że masz lepsze... Nie mam nic lepszego, wszyscy pewnie tak myśleli, więc teraz tylko jedna z jego fotografii jest zawsze eksponowana w biurze jako symbol mojego powrotu do siebie po wielu latach trudnego, mrocznego okresu, kiedy nie byłam sobą, ale moim cieniem.
Mówiłem, wykładałem, wykonywałem ogromną pracę organizacyjną, ale nie żyłem. Aż do momentu, gdy dostałem kolejne super zadanie – raport, który pozwolił mi ocenić, ile zostało zrobione w przeszłości i pokazał, że przyszłość ma sens. Kocham mojego syna, mam cudowną synową i cudowną wnuczkę, fascynuje mnie Nowy Jork. Utworzony przez nas Brain Institute nadal działa.
Bez superzadania ludzka egzystencja nie ma sensu. Zwierzęta rodzą się, dają życie nowym pokoleniom, po czym zanika funkcja rozrodcza i następuje śmierć. A my - nie umieramy, dopóki mamy cel - poczekać na wnuki i prawnuki, napisać książkę, zobaczyć świat, spojrzeć w Lustro... Starość nie istnieje i nic się nie kończy, dopóki sam tego nie zechcesz.
...Teraz w sypialni nie ma smutnego portretu zmarłego męża. Pod kocem na łóżku wygrzewa się szlachetnie wyglądający rudy kot o złotych oczach. Pod nogami błąkają się jeszcze dwa koty - bardzo stary i bardzo puszysty oraz jej gruba córka w średnim wieku. Na ścianach biura wiszą moje ulubione krajobrazy – Włochy, wszystko jest błękitne, błękitne, dużo powietrza, nieba i morza.
Nie ma realnych rzeczy z przeszłości – mój Boże, co za przeszłość, nic nie przetrwało po represjach, wojnie, ewakuacjach – ale są ucieleśnione wspomnienia spokojnego dzieciństwa, ciepła domowego ogniska. Wszystko jest nieświadomie ułożone tak, jak wtedy. A na pytanie „Czy kochasz swoje mieszkanie?” Gospodyni spokojnie, z nieśmiałym uśmiechem odpowiada: „Tak. Bardzo...” Przebrała się w domową sukienkę – w luksusową „cygańską” szatę, nie mniej kobiecą niż ta, którą nosiła wcześniej.
Walczymy z życiem, myślimy: dostaniemy premię, kupimy mieszkanie, samochód, zdobędziemy stanowisko – wtedy będziemy szczęśliwi! Ale na zawsze zostanie w pamięci coś innego - jak młody i przystojny tata gra na pianinie starego walca „Jesienny sen”, a ty wirujesz i wirujesz w takt muzyki jak liść na wietrze…
Artykuł Galiny Zaitsevy, Lilith Magazine
Bekhtereva Natalya Petrovna jest wybitną neurofizjologką, znaną specjalistką w dziedzinie badań funkcji mózgu i cech procesów psychicznych, wnuczką akademika Bekhtereva.
Natalya Bekhtereva była pierwszą naukowcem w ZSRR, która oświadczyła, że Bóg może istnieć, a myśl jest materialna. Ta niesamowita kobieta była w stanie wiele pokonać: przeżyła tragiczną śmierć rodziców, syna, męża, krytykę, jawne zastraszanie ze strony kolegów ze nauki i oskarżenia o szarlatanerię.
Jednak w swoim trudnym życiu osiągnęła wybitne wyniki:
Biografia Natalii Pietrowna jest ściśle związana z nauką, ponieważ jej dziadek był znanym naukowcem, neuropatologiem i światowej sławy psychiatrą - Władimirem Michajłowiczem Bechteriewem. Według jednej hipotezy został zabity przez swojego partnera na zlecenie służb specjalnych, zajmujących się diagnozowaniem schizofrenii Stalina. Według innej wersji przyczyną morderstwa Bechterewa były wyniki badań mózgu Lenina, rzekomo cierpiącego na kiłę.
Jak często wspominała Bekhtereva, dzieciństwo było najszczęśliwszym okresem w jej życiu, aż do aresztowania ojca. Pewnego dnia mała Natasza miała sen dziwny sen jakby jej tata stał na krawędzi ognistej otchłani. Taki sen przestraszył dziecko na śmierć, a kilka dni później ojciec został aresztowany i zastrzelony. Następnie matkę wysłano do obozu, a dzieci umieszczono w sierocińcu.
Historia oskarżenia i aresztowania rodziców okazała się dla Natalii tym, że bliscy odwrócili się od niej plecami i kategorycznie odmówili pomocy. W sierocińcu dziewczynka przekonała się, jak okrutni potrafią być ludzie; każdego wieczoru cicho płakała z rozpaczy pod kołdrą.
Dwie drogi były teraz dla niej otwarte: albo do cegielni, albo do instytutu medycznego, wszystko zależało tylko od samej Natalii. Bekhtereva uczyła się pilnie, zdając sobie sprawę, że lepsza przyszłość będzie dla niej dostępna dopiero wtedy, gdy zostanie najlepszą uczennicą.
Wkrótce rozpoczyna się blokada, ale Natalia mimo zimna i głodu nadal chodzi do szkoły sześć razy w tygodniu. Wiosną wywożone są z Leningradu dzieci z sierocińców, ale to wcale nie poprawia sytuacji dzieci. W swoich wspomnieniach Bekhtereva nie raz pisała, że przez kilka dziesięcioleci dręczył ją fantomowy głód, dlatego przybrała wiele dodatkowych kilogramów.
Tak więc Natalya Petrovna zostaje liderem grupy naukowej, która nie tylko wykonuje operacje neurochirurgiczne w celu usunięcia guzów mózgu, ale także bada osobliwości funkcjonowania poszczególnych części tego narządu. Należy zaznaczyć, że tego typu operacje wykonywano u pacjentów przytomnych.
W różne części mózgu pacjenta wszczepiano elektrody, a podczas manipulacji neurochirurdzy prosili pacjenta o wykonanie prostych czynności lub opisanie doznań. Technika ta umożliwiła dokładne określenie dotkniętego obszaru i wykonanie operacji z dużą dokładnością.
Jak wierzył Bekhtereva, magia mózgu jest nieograniczona; organ ten istnieje jakby oddzielnie od ciała. W jej założeniu myśl nie jest tylko materialna – najprawdopodobniej czytana jest przez nas bezpośrednio ze sfery energetycznej lub podobnego pojemnika.
Nie wszystko w karierze Bekhterevy poszło gładko; byli też tacy, którzy otwarcie zazdrościli utalentowanemu naukowcowi. Po oddaniu do jej dyspozycji całego laboratorium i najnowocześniejszego sprzętu ktoś napisał anonimowy list do komitetu partyjnego. Bechterewa nie potrafiła ustalić, kim są autorzy tego artykułu, podejrzewała jednak pracowników własnego wydziału.
Mistycyzm zajmował szczególne miejsce w życiu wybitnej kobiety. Akademiczka Natalya Bekhtereva wielokrotnie mówiła o „po drugiej stronie lustra” i prorocze sny, co wywołało burzę oburzenia w kręgach naukowych. Wiadomo, że osobiście spotkała się z Vangą, która przepowiedziała rychłą śmierć jej męża i adoptowanego syna. Sama Bekhtereva wierzyła, że ludzki mózg ma supermoce, a we śnie można zobaczyć przyszłość. Autor: Natalia Iwanowa
