বেখতেরেভা নাটালিয়া পেট্রোভনা
* বেখতেরেভা নাটালিয়া পেট্রোভনা (জন্ম 1924), ফিজিওলজিস্ট, রাশিয়ান একাডেমি অফ মেডিকেল সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ (1975), ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ (1981), রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ (1991)।
বিখ্যাত রাশিয়ান নিউরোলজিস্ট, মনোরোগ বিশেষজ্ঞ এবং মনোবিজ্ঞানী ভ্লাদিমির মিখাইলোভিচ বেখতেরেভের নাতনি।
বহু বছর ধরে তিনি মস্তিষ্ক এবং মানসিক কার্যকলাপের জন্য ইনস্টিটিউটের প্রধান ছিলেন।
ইউএসএসআর রাষ্ট্রীয় পুরস্কার বিজয়ী (1985)।
আমি সাক্ষ্য দিচ্ছিযে ব্যক্তিরা চোখের ব্যবহার ছাড়াই দেখতে প্রশিক্ষিত তারা প্রকৃতপক্ষে তাদের কাছে পূর্বে অজানা পাঠ্য পড়তে এবং সাধারণত দৃষ্টিশক্তির প্রয়োজন হয় এমন বিভিন্ন ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করতে সক্ষম। ফলাফলগুলি দেখায় যে প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত ব্যক্তির মধ্যে কোনও বিশেষ বৈশিষ্ট্যের উপস্থিতি প্রয়োজন হয় না। আমি দেখেছি, প্রথমত, একটি প্রশিক্ষণ ব্যবস্থার উপস্থিতি, যেখানে সর্বদা শরীরের ক্ষমতার সর্বোচ্চ ব্যবহার করার জন্য একটি আন্দোলন থাকে। একটি নতুন দৃষ্টি গঠন অন্ধদের জন্য বেশ সম্ভব। গবেষণা মানব মস্তিষ্কের জন্য এর শারীরবৃত্তীয়তার উপর জোর দেয়। "ব্রনিকভের ছেলেরা" তাদের পরাশক্তি পেয়েছে এবং প্রদর্শন করেছে, নিয়মিত দীর্ঘমেয়াদী প্রশিক্ষণের ফলে অর্জিত হয়েছে, সাবধানে বিকল্প (সরাসরি) দৃষ্টিভঙ্গির সম্ভাবনা প্রকাশ করেছে।
বেখতেরেভা নাটাল্যা পেট্রোভনা (জুলাই 7, 1924, লেনিনগ্রাদ - 22 জুন, 2008, হামবুর্গ, জার্মানি) - ব্রোনিকভ পদ্ধতি ব্যবহার করে দৃষ্টির সমর্থক এবং জনপ্রিয়তাকারী, মস্তিষ্কের নিউরোফিজিওলজির ক্ষেত্রে বৈজ্ঞানিক গবেষণার লেখক। রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস এবং রাশিয়ান একাডেমি অফ মেডিক্যাল সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ, নিউরোফিজিওলজি এবং নিউরোসায়েন্সের বিকাশে তার উচ্চ অবদানের জন্য বৈজ্ঞানিক পুরষ্কার পেয়েছেন। মানব মস্তিষ্কের ফিজিওলজির ক্ষেত্রে প্রায় 350টি বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্রের লেখক।
নাটালিয়া বেখতেরেভা। চিন্তার বাঁকানো পথ
শৈশবে, আন্তর্জাতিক খ্যাতিসম্পন্ন শিক্ষাবিদ এবং নিউরোফিজিওলজিস্ট নাটাল্যা বেখতেরেভা একটি গরম পেরেকের সাহায্যে তার ইচ্ছাশক্তি পরীক্ষা করেছিলেন: তিনি এটিকে আগুনে গরম করেছিলেন এবং তার তালুতে প্রয়োগ করেছিলেন। তারপর থেকে, তিনি নিজেকে পরিবর্তন করেননি এবং এখনও "ধাক্কা নেয়।" 13 বছর ধরে তিনি সেন্ট পিটার্সবার্গে ইনস্টিটিউট অফ হিউম্যান ব্রেইনের বৈজ্ঞানিক পরিচালক ছিলেন এবং ধূসর পদার্থের আবর্তনের মধ্যে লুকিয়ে থাকা রহস্যগুলি উন্মোচন করে চলেছেন৷ তিনি 7 জুলাই 80 বছর বয়সী।
পারিবারিক কর্ম
- নাটালিয়া পেট্রোভনা, আপনার ছেলে স্ব্যাটোস্লাভ বলেছেন: “যখন একটি ধারণা একজন মায়ের দখলে নেয়, তখন সে হয়ে যায় বস্তুগত শক্তি". কে আপনার আত্মার কাছাকাছি - গ্যালিলিও, যিনি হাঁটুতে বসে কোপার্নিকাস, বা জিওর্দানো ব্রুনোর শিক্ষা ত্যাগ করেছিলেন, যিনি তার বিশ্বাসের জন্য ঝুঁকিতে গিয়েছিলেন?
- একজন বিজ্ঞানী হিসাবে, আমার সামনে কোন আগুন (বা মৃত্যুদন্ড - এটি আরও আধুনিক) ছিল না। তাই কার ভাগ্যে নির্বাচন করব বলা মুশকিল। মৃত্যুর মুখে আমি কি করব? আমি বিশ্বাস করি না যারা বলে তারা কিছুতেই ভয় পায় না। সবাই ভীত। কিন্তু ভয়কে কাটিয়ে আপনি কীভাবে বাঁচতে পারেন তা দেখানো হয়েছে “দ্য প্যাশন ফর ক্রাইস্ট” ছবিতে। এই প্রত্যয় আত্ম-সংরক্ষণের সহজাত প্রবৃত্তির চেয়ে উচ্চতর... যদিও ত্যাগ করার জন্য বৈজ্ঞানিক নীতি, আমাকে একাধিকবার রাজি করানো হয়েছিল।
কিংবদন্তি অনুসারে, আপনার দাদা, মনোরোগ বিশেষজ্ঞ এবং নিউরোপ্যাথোলজিস্ট ভ্লাদিমির বেখতেরেভ, স্ট্যালিনকে প্যারানিয়া রোগে আক্রান্ত হওয়ার পরে তাকে বিষ প্রয়োগ করা হয়েছিল। আপনার বাবা-মাকে নিপীড়িত করা হয়েছিল এবং আপনি নিজেই একটি অনাথ আশ্রমে শেষ হয়েছিলেন। এবং এখন সিউডোসায়েন্স কমিশন আপনার পিছনে আছে. শুধু "পারিবারিক কর্ম"!
- আমার দাদা স্ট্যালিনকে এমন একটি রোগ নির্ণয় করেছিলেন তা সত্য কিনা আমি জানি না। তবে এটি জানা যায় যে লেনিনের সাথে তার সফরের ফলস্বরূপ, বেখতেরেভ বলেছিলেন যে নেতার মস্তিষ্কের সিফিলিস ছিল। যদি দাদাকে অপসারণ করা হয়, তাহলে ঈশ্বর নিষেধ করুন, তিনি ডাক্তারদের মধ্যে রোগ নির্ণয়ের উল্লেখ করবেন না। আমার বাবা বিশ্বাস করতেন যে এই নোংরা কাজের অপরাধী আমার দাদার দ্বিতীয় স্ত্রী বার্টা ইয়াকোভলেভনা, যদিও যারা তাদের একসাথে দেখেছিল তারা বলেছিল যে তিনি তার স্বামীর সাথে সহানুভূতির সাথে আচরণ করেছিলেন। তিনি পার্টির একজন সদস্য ছিলেন, এবং সেই বছরগুলিতে এটি একটি "নির্ণয়"ও ছিল... আমার বাবা, প্রকৌশলী এবং উদ্ভাবক পাইটর বেখতেরেভকে গুলি করা হয়েছিল, আমার মা মরদোভিয়ার একটি ক্যাম্পে সময় পরিবেশন করেছিলেন। এটা আপনাকে বলতে প্রলুব্ধ হতে পারে যে আমি নিজেই বিজ্ঞানে একজন শহীদ। বেশ, আমি করিনি!
সমাজের আলোকসজ্জা
আত্মার কিছু অবস্থা এবং জীবনের পরিস্থিতি যুক্তি দিয়ে ব্যাখ্যা করা কঠিন: মারাত্মক প্রেম, পূর্বনির্ধারণ, আত্মহত্যার প্রবণতা, সৃজনশীলতার শিখর হিসাবে অন্তর্দৃষ্টি, অন্তর্দৃষ্টি - "ষষ্ঠ ইন্দ্রিয়", দাবিদার, ভবিষ্যদ্বাণীমূলক স্বপ্ন। এই সব পরাবাস্তব মনে হয়, অন্য মাত্রা মত. এটা কি মস্তিষ্কের পণ্য?
- আমি এইভাবে উত্তর দেব: "কেবল মস্তিষ্ক নয়, মস্তিষ্ক - অবশ্যই।" এটি যতই আপত্তিকর হোক না কেন, প্রায়শই মনে হয় যে যখন আমাদের ব্যক্তিগত জীবনের কথা আসে তখন আমরা কেবল ছোট ছোট জিনিসগুলিতে সম্পূর্ণ স্বাধীন। যাইহোক, তিনি আমাকে অনুরূপ কিছু বলেছেনবঙ্গ, যখন আমি তাকে বুলগেরিয়াতে গিয়েছিলাম।
- তারা বলে যে মস্তিষ্ক কেবল একটি রিসিভার, একটি রিসেপ্টর যার মাধ্যমে আত্মা বিশ্বকে উপলব্ধি করে ...
- আমি নিশ্চিত যে মস্তিষ্ক কেবল একটি রিসেপ্টর থেকে দূরে! এর সব রহস্য এখনো উন্মোচিত হয়নি।
- সম্ভবত, যদি এটি হয় তবে সমাজে জীবন বিবর্ণ হয়ে যাবে। এটা সমাজের জন্য কল্যাণকর নয়। তার একটি আত্ম-সংরক্ষণের প্রবৃত্তিও রয়েছে। কিন্তু এটি ঘটে যে দাবিদারতা নিজেকে প্রকাশ করে বলে মনে হয় - উদাহরণস্বরূপ, যখন মায়েরা অনেক দূরত্বে থাকা মনে করেন যে তাদের সন্তানের সমস্যা হয়েছে। এই সংযোগ গর্ভে শুরু হয়। বা ভবিষ্যদ্বাণীমূলক স্বপ্ন: খুব কমই, কিন্তু এটি ঘটে।
- একজন অসুস্থ ব্যক্তির মস্তিষ্ক কি একজন সুস্থ ব্যক্তির মস্তিষ্ক থেকে আলাদা?
- অবশ্যই! সাধারণত মস্তিষ্ক রোগের সাথে লড়াই করে। কিন্তু যদি তিনি অসুস্থতা মোকাবেলা করতে ব্যর্থ হন, তবে তিনি, ভাল কিছুর অভাবে, এটি মানিয়ে নেন। রোগকে কাটিয়ে উঠতে আমাদের এই ব্যবস্থাকে নাড়াতে হবে।
- আপনি মস্তিষ্ক সম্পর্কে এমনভাবে কথা বলছেন যেন এটি একটি পৃথক জীব, যেন "একটি সত্তার মধ্যে একটি সত্তা"!
- তুমি ঠিক বলছো. মাঝে মাঝে সে আমাকে মুগ্ধ করে। সমাজ চলে মস্তিষ্কের মতো একই নিয়মে! উদাহরণস্বরূপ, 90 এর দশকে শক থেরাপির সময়, অনেক লোক ভীত হয়ে পড়েছিল। কিন্তু আমি না. আমার জন্য এটি অস্থিতিশীলতা ছিল যা প্যাথলজি প্রতিস্থাপন করেছিল। আমরা ধাক্কা দিয়ে সুস্থ হতে শুরু করলাম। যদিও থেরাপিতে অনেক সময় লেগেছিল...
মস্তিষ্কে ঝড়
আপনি ধূসর পদার্থের একটি বিশেষ প্রক্রিয়া আবিষ্কার করেছেন - একটি ত্রুটি সনাক্তকারী - এবং বলেছেন যে আপনি মনে করেন আপনি একটি মুক্তা পেয়েছেন। এই সাদৃশ্য কোথা থেকে আসে?
- আমি স্টেইনবেকের গল্প "দ্য পার্ল" পছন্দ করি। তার নায়করা, ডুবুরিরা বলে: একটি সার্থক মুক্তা খুঁজে পেতে, আপনার এটি চাই, তবে খুব বেশি নয়। এটি চেতনার একটি বিশেষ অবস্থা এবং কখনও কখনও এর মধ্যে অন্তর্দৃষ্টি আসে। আর্কিমিডিসকে তার "ইউরেকা!" মনে আছে? আমি নিজেই এটি অনুভব করেছি: আমার জীবনে দুবার তত্ত্বের সূত্রগুলি আমার কাছে ঠিক এইভাবে এসেছিল... আমি যখন মস্তিষ্কের স্মার্ট আইনের মুখোমুখি হয়েছিলাম তখন আমি আমার সুখে বিশ্বাস করিনি। কতই না সুন্দর এবং অনবদ্য ফর্মুলেশনগুলি যেগুলি আমরা কোথাও থেকে পাই না! আর এরর ডিটেক্টর! মস্তিষ্কের নিজস্ব স্ব-সংরক্ষণ এবং সুরক্ষা ব্লক রয়েছে - একটি ফিউজের মতো। সে ধাক্কা থেকে নিজেকে রক্ষা করে নেতিবাচক আবেগএটি সম্পূর্ণরূপে ক্যাপচার করেনি।
- আপনার আবিষ্কারক কি সৃজনশীলতার জন্য ভাল বা মন্দ? এটি কি সৃজনশীল চিন্তার ফ্লাইটকে উন্নীত করে বা এটিকে ধীর করে?
- প্রথমে আমার কাছে মনে হয়েছিল যে, অবশ্যই, তার কেবল পথে আসা উচিত। সৃজনশীলতা সর্বদা নতুন কিছু সৃষ্টি করে, এবং ডিটেক্টর এই "কিছু" ম্যাট্রিক্সের সাথে তুলনা করে বলে মনে হয় এবং যদি অসঙ্গতি থাকে তবে ব্যবস্থা নেয়। অর্থাৎ, আপনি যখন ওঠার জন্য প্রস্তুত হন, তখন মনে হয় আপনাকে পিছনে টানবে: "সেখানে যাবেন না, থামুন, আপনি সমস্যায় পড়বেন না!" কিন্তু এখন আমি মনে করি যে তিনি সাহায্য করতে পারেন যাতে আমরা চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবনে শক্তি নষ্ট না করি।
আলোকিত হওয়ার জন্য আপনাকে এই কোন রাষ্ট্রের মধ্যে পড়তে হবে? "মগজ ঝড়"? বিচ্ছিন্নতা? এক ধরনের ট্র্যান্স যখন আপনি "অভ্যন্তরীণ ভয়েস" বা "উপর থেকে কণ্ঠস্বর" উপলব্ধি করতে পারেন?
"আমি গুণন সারণীতে আপনার মত উত্তর দিতে পারি: "অর্ন্তদৃষ্টি অর্জনের জন্য, ব্রডম্যানের মতে, সম্ভবত, 39 তম এবং 40 তম ক্ষেত্র সহ মস্তিষ্কের নির্দিষ্ট অঞ্চলগুলিকে সক্রিয় করা প্রয়োজন।" তবে আপনি যদি এই জাতীয় জঙ্গলে না যান তবে আপনার কেবল খুব বেশি উত্তেজিত হওয়া উচিত নয় বা বিপরীতভাবে, উদাসীন হওয়া উচিত নয়। আপনার একটু বিচ্ছিন্নতা এবং একই সময়ে সমস্যার উপর দীর্ঘ ঘনত্ব প্রয়োজন। এবং তারপর, সম্ভবত, মস্তিষ্ক লুকানো মজুদ চালু করবে।
সংস্কৃতির মাস্টাররা সৃজনশীলতার মুহূর্তটিকে নিম্নরূপ বর্ণনা করেছেন: "আমি তৈরি করতে শুরু করেছি এবং দুই ঘন্টা পরে জেগে উঠলাম।" এই সময়ে কি হয়?
- এটা সব আবেগের তীব্রতা সম্পর্কে. বিপদের সময়ও এমনটা হয়। এটি ঘটে যে একজন ব্যক্তি ভয়ানক কিছু দেখেন, উদাহরণস্বরূপ, একটি দুরারোগ্য রোগের লক্ষণ ভালোবাসার একজন. শক্তিশালী ধাক্কার কারণে, তিনি এটি সম্পর্কে ভুলে যেতে পারেন এবং একটি অস্পষ্ট অনুভূতি থেকে যায় - "কিছু ঘটেছে।" সৃজনশীলতার ক্ষেত্রেও তাই। মনে রাখবেন পুশকিন যখন "ইউজিন ওয়ানগিন" লিখেছিলেন তখন কীভাবে চিৎকার করেছিলেন: "এই তাতায়ানা আমার সাথে কী করেছিল?! সে বিয়ে করেছে!..” আমি অভিনেতাদের মস্তিষ্কের প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থা দেখেও বিস্মিত হয়েছি যা তাদের আবেগের ঝড়ের আক্রমণে বেঁচে থাকতে দেয়।
- আপনি বিকল্প ভিশনের অস্তিত্ব প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন। এটা কি, দেয়াল দিয়ে দেখার ক্ষমতা?
- আমি এই "মুক্তা" আবিষ্কার করিনি, আমরা কেবল এটি অধ্যয়ন করছি। ঘটনাটি কেবল মস্তিষ্কের সাথেই নয়, ইন্দ্রিয়ের সাথেও জড়িত বলে মনে হয়। এই ধরনের উপলব্ধিতে প্রশিক্ষিত লোকেরা অস্বচ্ছ চশমার মাধ্যমে দেখতে পারে: পড়তে, বস্তুর পার্থক্য ইত্যাদি। মনে হয় চোখ ছাড়াও মস্তিষ্কে তথ্য প্রেরণের জন্য অন্যান্য চ্যানেল রয়েছে। "বিকল্প দ্রষ্টা" এমনকি মনিটরে বস্তু শনাক্ত করতে সক্ষম। তবে এর মানে এই নয় যে আপনি সাবজেক্টের সামনে একটি বোর্ড লাগাতে পারেন এবং তিনি এটি দেখে নেবেন। যদিও এটি সম্ভবত শেখানো সম্ভব যদি আপনি ব্যক্তিটিকে বোর্ড এবং অস্বাভাবিক পরিস্থিতির সাথে অভ্যস্ত হতে দেন।
এই অধ্যয়নগুলি সিউডোসায়েন্স কমিশনকে তাড়িত করে এবং জিরকোনিয়াম ব্রেসলেট এবং জাদুবিদ্যার স্তরে নামিয়ে দেয়। এটা কি আপনাকে বিরক্ত করে না, একজন বিশ্ববিখ্যাত বিজ্ঞানী?
- কোনো বিরক্তি নেই। কিন্তু এটা দুঃখের বিষয় যে আমার অন্যান্য কাজগুলি এত ঘনিষ্ঠ মনোযোগ আকর্ষণ করে না!
আপনি কি মনে করেন না যে "সিউডোসায়েন্স" এর চারপাশের সমস্ত গোলমাল এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে রাশিয়ায় বিজ্ঞান নিজেই বেশ গোঁড়া? তাই ওরা তোমাকে পাষণ্ড বানিয়েছে!
- আমরা যা অধ্যয়ন করি তার বেশিরভাগই স্বীকৃত এবং এমনকি পাঠ্যপুস্তকে অন্তর্ভুক্ত। আমি যা করতে পারি তা হল বিজ্ঞানের বিরোধিতা করা। এরকম কিছু না! আমি বিজ্ঞানে বাস করি, অন্য সবার মতো। এমনকি আপনার খ্যাতির দরকার নেই। অর্থোডক্সি ভিত্তিকে সিমেন্ট করতে পারে, এবং নতুন, যদি সত্য হয়, ধীরে ধীরে গোঁড়ামির বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করে এবং তারপরে একটি "নতুন" নতুন উপস্থিত হয়, ইত্যাদি। মস্তিষ্কের গভীরতার পথে আরও কিছুটা অজানা থাকতে পারে, এবং তাই মাঝে মাঝে মনে হয় আমি কাঁটাঝোপের মধ্য দিয়ে হেঁটে যাচ্ছি। আমি কি ধরনের পাষণ্ড? এটা বাঁক এ ভয়ানক অস্বস্তিকর!
ভ্লাদিমির কোজেম্যাকিন
class="গ্যাজেট">
N.P এর সাথে একটি সাক্ষাৎকার থেকে বেখতেরেভা সংবাদপত্র "ভোলজস্কায়া প্রাভদা", 19 মার্চ, 2005 "ভাঙ্গার উদাহরণ আমাকে পুরোপুরি নিশ্চিত করেছে যে মৃতদের সাথে যোগাযোগের একটি ঘটনা রয়েছে
কথোপকথনের শুরুতে তিনি বলেছিলেন, "আমি কেবল আপনাকেই জিজ্ঞাসা করি, "আমাকে জাদুকরী বা দাবীদার বানাবেন না!" আসলে, আমি যে জন্য এসেছি তা নয়। বিশ্ববিখ্যাত নিউরোফিজিওলজিস্ট, শিক্ষাবিদ এবং কয়েক ডজন বৈজ্ঞানিক সমাজের সম্মানিত সদস্য নাটালিয়া বেখতেরেভা-এর মতো অল্প কিছু জীবিত মানুষই মানুষের মস্তিষ্ককে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অধ্যয়ন করেছেন। 12 বছর ধরে তিনি সেন্ট পিটার্সবার্গে হিউম্যান ব্রেন ইনস্টিটিউটের বৈজ্ঞানিক পরিচালক ছিলেন। তার 75 তম জন্মদিনে প্রকাশিত "দ্য ম্যাজিক অফ দ্য ব্রেন অ্যান্ড দ্য ল্যাবিরিন্থস অফ লাইফ" বইয়ের "থ্রু দ্য লুকিং গ্লাস" অধ্যায়ে, বেখতেরেভা লিখেছেন যে তিনি ব্যাখ্যাতীত অধ্যয়ন করাকে তার কর্তব্য বলে মনে করেন। এবং তিনি অধ্যয়ন করেন: তার নিজের বিবৃতি অনুসারে, তিনি চিন্তাভাবনার সাথে সম্পর্কিত অলৌকিক ঘটনা থেকে "লজ্জা করেন না"।
অন্তর্দৃষ্টি হল চেতনার মুক্তা
- নাটাল্যা পেট্রোভনা, নোবেল বিজয়ী ফিজিওলজিস্ট ইক্লেস যুক্তি দিয়েছিলেন যে মস্তিষ্ক শুধুমাত্র একটি রিসেপ্টর যার সাহায্যে আত্মা বিশ্বকে উপলব্ধি করে। তুমি কি একমত?
“আমি প্রথম শুনেছিলাম 1984 সালে ইউনেস্কোর সভায় একলেসের কথা। এবং আমি ভেবেছিলাম: "কী বাজে কথা!" এটা সব বন্য লাগছিল. আমার জন্য "আত্মা" ধারণাটি তখন বিজ্ঞানের সীমার বাইরে ছিল। কিন্তু আমি যত বেশি মস্তিষ্ক নিয়ে অধ্যয়ন করেছি, ততই আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেছি। আমি বিশ্বাস করতে চাই যে মস্তিষ্ক শুধুমাত্র একটি রিসেপ্টর নয়।
- যদি একটি "রিসেপ্টর" না হয়, তাহলে কোথায় কি?
- আমি মনে করি আমরা যখন মস্তিষ্কের কোড অধ্যয়ন করি তখন আমরা সমাধানের কাছাকাছি যেতে পারি মানসিক কার্যকলাপ- অর্থাৎ, চিন্তাভাবনা এবং সৃজনশীলতার সাথে সম্পর্কিত মস্তিষ্কের ক্ষেত্রে কী ঘটে তা দেখে নেওয়া যাক। আমার কাছে এখনও সবকিছু পরিষ্কার নয়। মস্তিষ্ক তথ্য শোষণ করে, এটি প্রক্রিয়া করে এবং সিদ্ধান্ত নেয় - এটি সত্য। কিন্তু কখনও কখনও একজন ব্যক্তি একটি রেডিমেড ফর্মুলেশন পায় যেন কোথাও নেই। একটি নিয়ম হিসাবে, এটি একটি এমনকি মানসিক পটভূমিতে ঘটে: খুব বেশি আনন্দ বা দুঃখ নয়, তবে সম্পূর্ণ শান্তও নয়। কিছু সর্বোত্তম "সক্রিয় জাগ্রততার স্তর।" আমার জীবনে দুবার তত্ত্বের সূত্রগুলি, যা তখন খুব কার্যকর বলে প্রমাণিত হয়েছিল, ঠিক এইভাবে আমার কাছে এসেছিল। - অন্তর্দৃষ্টির ঘটনা?
- সৃজনশীলতার সাথে জড়িত সবাই তার সম্পর্কে জানে। এবং শুধুমাত্র সৃজনশীলতা নয়: মস্তিষ্কের এই সামান্য অধ্যয়ন ক্ষমতা প্রায়শই যে কোনও ব্যবসায় একটি সিদ্ধান্তমূলক ভূমিকা পালন করে। স্টেইনবেকের উপন্যাস "দ্য পার্ল"-এ মুক্তার ডাইভাররা বলে যে বড় এবং পরিষ্কার মুক্তো খুঁজে পেতে, একটি বিশেষ মনের অবস্থা প্রয়োজন, একটি সৃজনশীলের সাথে তুলনীয়। এই সম্পর্কে দুটি অনুমান আছে। প্রথম: অন্তর্দৃষ্টির মুহুর্তে, মস্তিষ্ক একটি আদর্শ রিসিভারের মতো কাজ করে। কিন্তু তারপরে আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে তথ্যগুলি বাইরে থেকে এসেছে - মহাকাশ থেকে বা চতুর্থ মাত্রা থেকে। এটি এখনও অপ্রমাণীয়। অথবা আমরা বলতে পারি যে মস্তিষ্ক নিজের জন্য আদর্শ পরিস্থিতি তৈরি করেছে এবং "নিজেকে আলোকিত করেছে।"
জিনের মধ্যে পাগলামি
- কি প্রতিভা ব্যাখ্যা করতে পারেন?
- প্রতিভাধর ব্যক্তিদের জীবদ্দশায় তাদের মস্তিষ্ক অধ্যয়ন করার জন্য মস্কোতে একটি গবেষণা ইনস্টিটিউট তৈরি করার একটি ধারণা ছিল। কিন্তু তখন বা এখন পর্যন্ত তারা একজন প্রতিভা এবং একজন সাধারণ মানুষের মধ্যে কোনো পার্থক্য খুঁজে পায়নি। আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি এটি একটি বিশেষ মস্তিষ্কের বায়োকেমিস্ট্রি। পুশকিনের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, ছড়ায় "চিন্তা" করা স্বাভাবিক ছিল। এটি একটি "অসঙ্গতি", সম্ভবত উত্তরাধিকারযোগ্য নয়। তারা বলে যে প্রতিভা এবং পাগলামি একই রকম। পাগলামিও বিশেষ মস্তিষ্কের জৈব রসায়নের ফল। এই ঘটনাটির অধ্যয়নে একটি অগ্রগতি সম্ভবত জেনেটিক্সের ক্ষেত্রে ঘটবে।
- আপনি কি মনে করেন: অন্তর্দৃষ্টি কি মহাজাগতিক বা মস্তিষ্কে ঘটে যাওয়া প্রক্রিয়াগুলির সাথে একটি সংযোগ?
- এখন বিজ্ঞানীদের খুব সাহসী চিন্তা প্রকাশ করার সঠিক সময় নয়। কারণ বিজ্ঞান একাডেমিতে ছদ্মবিজ্ঞানের উপর একটি কমিশন রয়েছে। এবং আমাদের ইনস্টিটিউট, যেমনটি ছিল, তাদের "ক্লায়েন্ট"। তারা আমাদের খুব কাছ থেকে দেখছে। অন্তর্দৃষ্টি জন্য ... এটি মস্তিষ্কের ফলাফল হতে পারে? হ্যা সম্ভবত. আমি শুধু কিভাবে একটি খুব ভাল ধারণা নেই. কারণ আমরা বাইরে থেকে যে ফর্মুলেশনগুলি পাই তা বেদনাদায়ক সুন্দর এবং নিখুঁত।
আমার বর্তমান কাজ হল সৃজনশীলতা, অনুপ্রেরণা, অন্তর্দৃষ্টি, "ব্রেকথ্রু"-এর অধ্যয়ন - যখন কোনও ধারণা কোথাও থেকে বেরিয়ে আসে।
- আপনি একবার বলেছিলেন: "বিশ্বাস, নাস্তিকতা নয়, বিজ্ঞানকে সাহায্য করে..." একজন বিশ্বাসী বিজ্ঞানী কি নাস্তিকের চেয়ে বেশি সক্ষম?
- আমি মনে করি, হ্যাঁ. নাস্তিকদের মধ্যে অস্বীকৃতি অনেক বেশি। এবং এর অর্থ জীবনের প্রতি একটি নেতিবাচক মনোভাব। তাছাড়া ধর্ম অনেকাংশে আমাদের ইতিহাস। একজন বিশিষ্ট বিজ্ঞানী (একজন আস্তিক বা নাস্তিক নয়, তবে এর মধ্যে কোথাও) গণনা করেছিলেন যে মানব ইতিহাসের সবচেয়ে জনপ্রিয় ব্যক্তি ছিলেন যীশু খ্রিস্ট। অন্তত উদ্ধৃতি সূচক দ্বারা. বাইবেল নিজেই জন্য চমৎকার উপাদান বৈজ্ঞানিক গবেষণা. এটি, অন্যান্য অনেক বইয়ের মতো, বিদ্যমান কিন্তু এখনও অধ্যয়ন করা ঘটনা সম্পর্কে কথা বলে।
চোখ ছাড়া দৃষ্টি
- মানব মস্তিষ্কের ইনস্টিটিউটে তারা এমন অলৌকিক ঘটনা অধ্যয়ন করে?
- সরাসরি - না। এবং যদি আমাদের কাজের পথে আমরা সত্যই "অদ্ভুত" ঘটনাগুলি দেখতে পাই, আমরা সেগুলি অধ্যয়ন করি। উদাহরণস্বরূপ, বিকল্প দৃষ্টির ঘটনা। এটি চোখের সরাসরি ব্যবহার ছাড়াই দৃষ্টি। আমরা এই ঘটনাটি গুরুত্ব সহকারে পরীক্ষা করেছি।
- আপনি একবার বলেছিলেন যে আমরা ছোট ছোট জিনিসগুলিতে স্বাধীন ... কিন্তু জিনিসগুলির বিশাল পরিকল্পনায়?
- এটা আমি বলেছিলাম না, কিন্তু বুলগেরিয়ান ভবিষ্যতবিদ ভাঙ্গা, যখন আমি তাকে দেখতে যাচ্ছিলাম। বেশিরভাগ ধর্মই আমাদের পছন্দের স্বাধীনতা দেয়। নাস্তিকতা হিসাবে, উপায় দ্বারা. আপনি বাম বা ডান যেতে পারেন... আমি কি বিশ্বাস করি? একজন ব্যক্তি বেঁচে থাকে, এবং জীবন, যেন দৈবক্রমে, তাকে যত্ন না করে, প্রায়শই বা কম প্রায়শই তার পথে ভবিষ্যতের জন্য উপকারী কিছু জিনিস রাখে। একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি তাদের দেখেন, ব্যবহার করেন, প্রয়োগ করেন। এবং অন্যটি এটি বাস্তবায়ন করে না। আর তাই একজনের একটা ভাগ্য আছে, আর আরেকটার আছে আরেকটা। কিন্তু মূলত তারা একই অবস্থানে আছে। জীবন তাদের উভয়ের দিকে কিছু নিক্ষেপ করে। সময়মতো "এটি দেখা" গুরুত্বপূর্ণ।
- এটাও কি অন্তর্দৃষ্টির ঘটনা?
- হতে পারে, কিন্তু একটি প্রসারিত সঙ্গে. আমি প্রায়ই অনুভব করি যখন ভাগ্য আমাকে কিছু প্রস্তাব দেয় এবং তারপরে এই নতুন সুযোগের সদ্ব্যবহার করে। কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, মাঝে মাঝে আমি এটা মিস করেছি। আপনি দেখতে সক্ষম হতে হবে.
সব মনে রাখবেন
মানুষের মস্তিষ্কে একাধিক পরীক্ষা-নিরীক্ষার পর, টোকিও বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ইয়াসুজি মিয়াশিতার নেতৃত্বে জাপানি গবেষকরা মেমরি কীভাবে কাজ করে তার প্রক্রিয়া আবিষ্কার করেন। দেখা গেল যে ব্যক্তিটি কিছুই ভুলে যায় না।আমরা যা কিছু দেখেছি, শুনেছি, অনুভব করেছি তা ডাটা ব্যাঙ্কের মতো সংরক্ষিত আছে টেম্পোরাল লবসধূসর পদার্থ এবং, তাত্ত্বিকভাবে, আবার ঘটতে পারে। স্মৃতির জন্য দায়ী সেরিব্রাল কর্টেক্সের এলাকায় তথ্য পুনরুত্পাদনের গতি তার মুখস্থ করার চেয়ে কয়েকগুণ ধীর, এবং তথ্য প্রবাহ মাথায় স্থির বলে মনে হয়। নাটালিয়া বেখতেরেভা জাপানিদের অনেক আগে একই জিনিস দাবি করেছিলেন।
এই অর্থে নির্দেশক এমন ঘটনাগুলি যখন লোকেরা নিজেকে জীবন এবং মৃত্যুর দ্বারপ্রান্তে খুঁজে পায়। অনেকে বলে যে এই ধরনের মুহুর্তে, এবং "প্রক্রিয়া" এর শুরু থেকে শেষ হওয়ার মাত্র কয়েক সেকেন্ড কেটে যায়, একটি ফিল্ম রিল স্মৃতিতে বিস্মৃত বলে মনে হয় - তবে শুধুমাত্র বিপরীত দিকে। একজন ব্যক্তি শৈশব পর্যন্ত তার জীবন দেখেন, প্রায়শই বিশদটি মনে রাখেন যা তিনি দীর্ঘকাল ভুলে গিয়েছিলেন। একজন রাশিয়ান নিউরোফিজিওলজিস্টের মতে, মস্তিষ্ক এভাবেই চরম পরিস্থিতিএকমাত্র খুঁজে পাওয়ার জন্য জীবনের অভিজ্ঞতার অনুরূপ মুহূর্তগুলি সন্ধান করে সঠিক সিদ্ধান্তশরীর বাঁচাতে। এমনকি মনে হয় যে, যখন প্রয়োজন হয়, মস্তিষ্ক উত্তরের সন্ধানে তার অভ্যন্তরীণ "জৈবিক" সময়কে গতি দেয়। বেখতেরেভার মতে, মস্তিষ্ক কেবল শরীরের অন্যান্য অঙ্গগুলির মতো কাজ করে না, তবে নিজের জীবনযাপন করে।
তবুও, একজন ব্যক্তি তার নিজের ইচ্ছায়, তার সাথে ঘটে যাওয়া সমস্ত কিছু স্মৃতি থেকে স্মরণ করতে পারে না। আমাদের বয়স যত বেশি, এটি করা তত বেশি কঠিন। বছরের পর বছর ধরে, স্মৃতি নির্বাচনী হয়ে ওঠে: বৃদ্ধরা তাদের শৈশব ভালভাবে মনে রাখে, তবে প্রায়শই বলতে পারে না যে তারা আগের দিন কী করেছিল। যখন স্মৃতির গোপনীয়তাগুলি সম্পূর্ণরূপে প্রকাশিত হয়, তখন জাপানিরা নিশ্চিত হয়, স্ক্লেরোসিসের মতো রোগগুলি নির্মূল করা হবে।
"বিরোধিতা হতে ভয় পাবেন না,- বিখ্যাত রাশিয়ান নিউরোফিজিওলজিস্ট নাটালিয়া বেখতেরেভা আমাকে বলেছিলেন। - আমি একবার সম্ভাবনার বিষয়ে আমার মতামত সম্পর্কে বলেছিলাম মানুষের মস্তিষ্কইনস্টিটিউটের সহকর্মীরা এবং আশা করেছিলেন যে তারা বলবেন: "আপনার একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞের দ্বারা চিকিত্সা করা দরকার।" কিন্তু এটি ঘটেনি: তারা একই দিকে গবেষণা শুরু করে।
টেলিপ্যাথি থেকে কারা উপকৃত হয়?
- নাটাল্যা পেট্রোভনা, আপনি কি সরঞ্জাম ব্যবহার করে একটি চিন্তা "ধরা" পরিচালনা করেছেন? হিউম্যান ব্রেইন ইনস্টিটিউটের নিষ্পত্তিতে পজিট্রন নির্গমন টমোগ্রাফের উপর অনেক আশা করা হয়েছিল...
- চিন্তা - হায়, না. টমোগ্রাফ এখানে কিছু নিশ্চিত বা খণ্ডন করতে অক্ষম। অন্যান্য পদ্ধতি এবং ডিভাইস প্রয়োজন; সেগুলি এখনও তৈরি হয়নি। আজ আমরা মস্তিষ্কের সক্রিয় বিন্দুগুলির অবস্থা বিচার করতে পারি। বিশেষ পরীক্ষার সময়, মস্তিষ্কের কিছু অংশ সক্রিয় হয়...
- তাই, চিন্তা এখনও বস্তুগত?
- এর সাথে চিন্তার কি সম্পর্ক? আমরা বলতে পারি যে এই ক্ষেত্রগুলিতে সক্রিয় কাজ হয় - উদাহরণস্বরূপ, সৃজনশীল কাজ। কিন্তু একটি চিন্তা "দেখা" করার জন্য, আপনাকে অন্তত নিউরনের আবেগ কার্যকলাপের গতিশীলতা সম্পর্কে মস্তিষ্ক থেকে তথ্য বের করতে হবে এবং তাদের পাঠোদ্ধার করতে হবে। এখন পর্যন্ত এটি সম্ভব নয়। হ্যাঁ, মস্তিষ্কের নির্দিষ্ট কিছু অংশ সৃজনশীলতার সাথে সম্পর্কিত। কিন্তু সেখানে ঠিক কী হচ্ছে? এটা একটা রহস্য.
- ধরুন আপনি সমস্ত চিন্তা প্রক্রিয়া অধ্যয়ন করেন। তাহলে পরবর্তী কি?
- আচ্ছা, বলি... মাইন্ড রিডিং।
- আপনি কি মনে করেন টেলিপ্যাথির অস্তিত্ব আছে? কেন আমরা একে অপরের মন পড়তে পারি না?
- মাইন্ড রিডিং সমাজের জন্য উপকারী নয়। এটা যেন টেলিপ্যাথি থেকে "বন্ধ"। এটি স্ব-সংরক্ষণের একটি প্রবৃত্তি। যদি সমস্ত মানুষ অন্য মানুষের চিন্তা পড়তে শিখে তবে সমাজে জীবন বন্ধ হয়ে যাবে। যদি এই ঘটনাটি বিদ্যমান থাকে তবে সময়ের সাথে সাথে এটি বিলীন হয়ে যাবে।
কে টেলিপ্যাথি চেষ্টা করেনি? এরকম অনেক "পাগল" আমাদের ইনস্টিটিউটে এসেছিল। কিছুই নিশ্চিত করা হয়নি. যদিও আকর্ষণীয় কাকতালীয় ঘটনাগুলি পরিচিত - উদাহরণস্বরূপ, যখন মায়েরা অনুভূত হয়েছিল অনেক দূরবর্তীতাদের সন্তানদের জন্য দুঃখজনক কিছু ঘটছে।
আমার মনে হয় এই বন্ধন গর্ভে তৈরি হয়।
"মন্দ আগুন"
- আপনি কাশপিরভস্কিকে জানেন। আপনি লিখুন যে তার মধ্যে একটি নির্দিষ্ট "অশুভ আগুন" আছে।
- হ্যাঁ, তার মধ্যে খারাপ কিছু আছে। তার পদ্ধতি হল মৌখিক প্রভাবএবং "শব্দ ছাড়াই পরামর্শ।" দুর্ভাগ্যবশত, স্টেডিয়ামে মানব মর্যাদার জন্য অপমানজনক পরীক্ষা-নিরীক্ষার সময়ও এটি ঘটেছিল। তিনি লোকেদের উপহাস করেন, দৃশ্যমান আনন্দের সাথে তাদের কাঁদায় এবং জনসমক্ষে তাদের হাত মুড়িয়ে দেয়। তিনি সীমাহীন শক্তিতে আনন্দ করেন। এটি একজন সাইকোথেরাপিস্ট নয় যে এইভাবে কাজ করতে পারে, কিন্তু একজন স্যাডিস্ট। তার অলৌকিক কাজ করার অবিশ্বাস্য ইচ্ছা আছে। দূরত্বে ব্যথা উপশম সহ তার অপারেশনগুলি ভীতিজনক...
- আপনি স্বপ্নের কথা বলেছেন। তারা কি আপনার কাছে রহস্য নয়?
- আমার কাছে সবচেয়ে বড় রহস্য মনে হচ্ছে যে আমরা ঘুমিয়ে আছি। আমি মনে করি যে এক সময়, যখন আমাদের গ্রহটি বসতি স্থাপন করছিল, তখন অন্ধকারে ঘুমানো উপকারী ছিল। এই আমরা যা করি - অভ্যাসের বাইরে। মস্তিষ্কে প্রচুর পরিমাণে বিনিময়যোগ্য উপাদান রয়েছে। মস্তিষ্ক ঘুম না করার জন্য ডিজাইন করা যেতে পারে? আমি মনে করি, হ্যাঁ. উদাহরণস্বরূপ, ডলফিন বাম এবং ডান গোলার্ধের মধ্যে পালা করে ঘুমায়। তারা বলে যে কিছু মানুষ আছে যারা ঘুমায় না।
- আপনি কিভাবে "অবিচ্ছিন্ন স্বপ্ন" ব্যাখ্যা করতে পারেন? অভিনেত্রী স্বেতলানা ক্রুচকোভা বলেছিলেন যে বছরের পর বছর তিনি একই মধ্য এশিয়ার শহরের স্বপ্ন দেখেন, যেখানে তিনি কখনও যাননি। রৌদ্রজ্জ্বল রাস্তা, মাটির বেড়া, সেচের গর্ত...
- সে কি সেখানে ঠিক আছে? ভালো, ঈশ্বর কে ধন্যবাদ. আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি এখানে পুনর্জন্মের বিশ্বাস আনতে চান (আত্মার স্থানান্তর - লেখক) - যে তিনি অন্য কোনও জীবনে এটি দেখেছিলেন। কিন্তু এই ঘটনাটি বিজ্ঞান দ্বারা প্রমাণিত হয়নি। সম্ভবত, স্বপ্নের শহরটি বই, চলচ্চিত্রের প্রভাবে গঠিত হয়েছিল এবং হয়ে ওঠে, যেমনটি ছিল, স্থায়ী জায়গাস্বপ্ন আমি মনে করি যে স্বেতলানা ক্রুচকোভা এমন কিছুর প্রতি আকৃষ্ট হয়েছে যা এখনও জীবনে অভিজ্ঞতা হয়নি, তবে খুব ভাল। এখানে সবকিছুই কমবেশি পরিষ্কার... কিন্তু আমি কেন অ্যাপার্টমেন্ট নিয়ে স্বপ্ন দেখি তা বুঝতে পারছি না!
- ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ স্বপ্ন, "হাতে স্বপ্ন" - এটি কি বাইরে থেকে তথ্য পাচ্ছে, ভবিষ্যতের পূর্বাভাস, এলোমেলো কাকতালীয়?
- একজন মানুষ তার জীবনে কত স্বপ্ন দেখে? অসীম ভিড়। কখনও কখনও বছরে হাজার হাজার। এবং তাদের কাছ থেকে আমরা একটি বা দুটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক জিনিস পাই। সম্ভাব্যতা তত্ত্ব. যদিও একজন সন্ন্যাসী আবেলও ছিলেন যিনি ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন রাজপরিবার, এবং মিশেল নস্ট্রাডামাস এবং অন্যান্য নবী। আমরা এই সম্পর্কে কেমন অনুভব করা উচিত? দুই সপ্তাহের মধ্যে, আমি নিজেই স্বপ্নে আমার মায়ের মৃত্যুর সমস্ত বিবরণ দেখেছি।
আপনার পছন্দ অনুযায়ী স্ক্যাল্পেল
আমেরিকান নিউরোফিজিওলজিস্ট, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ডঃ ব্রুস মিলার নিশ্চিত যে আত্মা একটি দার্শনিক ধারণা, এবং একজন ব্যক্তির মানসিকতা এবং অভ্যাস যে কোনও উপায়ে অস্ত্রোপচারের যন্ত্র ব্যবহার করে পরিবর্তন করা যেতে পারে। তিনি সম্প্রতি আলঝেইমার রোগের মতো রোগে আক্রান্ত রোগীদের মস্তিষ্ক নিয়ে গবেষণা করেছেন। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে যদি রোগটি টেম্পোরাল লোবগুলির একটিকে প্রভাবিত করে - সঠিকটি, তবে ব্যক্তির আচরণ স্বীকৃতির বাইরে পরিবর্তিত হয়। “অনেকে বিশ্বাস করে যে জীবনের নীতি, একটি বা অন্য ধর্মের পছন্দ, ভালবাসার ক্ষমতা আমাদের অমর আত্মার সারাংশ। যাইহোক, এটি একটি বিভ্রম, মিলার বলেছেন। "এটি সবই শারীরস্থান সম্পর্কে: আপনি একটি স্ক্যাল্পেলের নড়াচড়ার মাধ্যমে একজন আদর্শ পারিবারিক মানুষ এবং গির্জাগামীকে নাস্তিক, ডাকাত এবং যৌন পাগলে পরিণত করতে পারেন।"
নাটাল্যা বেখতেরেভার মতে, একজন ব্যক্তির ব্যক্তিত্বের উপর এই ধরনের পরীক্ষাগুলি অন্তত বলতে গেলে, অনৈতিক। আরেকটি বিষয় হল কিভাবে আপনার সৃজনশীল ক্ষমতা পরিচালনা করতে হয় তা শিখতে হবে। বিজ্ঞানীরা যখন এই সমস্যাটি সমাধান করবেন, তখন প্রতিভা আর এমন একটি বিরল ঘটনা হবে না এবং মানবতা তার বিকাশে একটি গুণগত উল্লম্ফন করবে।
একটি কালো টানেল, যার শেষে আপনি আলো দেখতে পাচ্ছেন, এই অনুভূতি যে আপনি এই "পাইপ" বরাবর উড়ছেন, এবং সামনে কিছু ভাল এবং খুব গুরুত্বপূর্ণ অপেক্ষা করছে - যারা এটি অনুভব করেছেন তাদের মধ্যে অনেকেই ক্লিনিকাল মৃত্যুর সময় তাদের দৃষ্টিভঙ্গি বর্ণনা করেছেন। . এ সময় মানুষের মস্তিষ্কে কী ঘটে?এটা কি সত্য যে একজন মৃত ব্যক্তির আত্মা শরীর ত্যাগ করে? বিখ্যাত নিউরোফিজিওলজিস্ট নাটালিয়া বেখতেরেভা অর্ধ শতাব্দী ধরে মস্তিষ্ক নিয়ে গবেষণা করছেন এবং নিবিড় পরিচর্যায় কাজ করার সময় "সেখান থেকে" কয়েক ডজন রিটার্ন পর্যবেক্ষণ করেছেন।
আত্মা ওজন
- নাটাল্যা পেট্রোভনা, আত্মার স্থান কোথায় - মস্তিষ্ক, মেরুদণ্ড, হৃদয়, পেটে?
- এটা সব কফি গ্রাউন্ডে ভাগ্য বলা হবে, কোন ব্যাপার যে আপনি উত্তর. আপনি বলতে পারেন "পুরো শরীরে" বা "শরীরের বাইরে, কাছাকাছি কোথাও।" আমি মনে করি না এই পদার্থের কোন স্থান প্রয়োজন। যদি এটি উপস্থিত থাকে তবে এটি সারা শরীর জুড়ে রয়েছে। এমন কিছু যা পুরো শরীরে প্রবেশ করে, যা দেয়াল, দরজা বা সিলিং দ্বারা হস্তক্ষেপ করা হয় না। আত্মা, আরও ভাল ফর্মুলেশনের অভাবের জন্য, এটিও বলা হয়, উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি মারা গেলে শরীরকে কী ছেড়ে যায় বলে মনে হয়।
- চেতনা এবং আত্মা - সমার্থক শব্দ?
- আমার জন্য - না. চেতনা সম্পর্কে অনেক সূত্র রয়েছে, প্রতিটি অন্যটির চেয়ে খারাপ। নিম্নলিখিতটিও উপযুক্ত: "আমাদের চারপাশের বিশ্বে নিজের সম্পর্কে সচেতনতা।" একজন ব্যক্তি যখন অজ্ঞান হয়ে যাওয়ার পরে তার জ্ঞানে আসে, তখন সে প্রথম যে জিনিসটি বুঝতে শুরু করে তা হ'ল তার কাছে অন্য কিছু রয়েছে। যদিও অজ্ঞান অবস্থায় মস্তিষ্কও তথ্য উপলব্ধি করে। কখনও কখনও রোগীরা, জেগে ওঠার পরে, তারা যা দেখতে পায়নি সে সম্পর্কে কথা বলে। এবং আত্মা... আত্মা কি, আমি জানি না। আমি আপনাকে বলছি এটা কেমন আছে. এমনকি তারা আত্মাকে ওজন করার চেষ্টা করেছিল। কিছু খুব ছোট গ্রাম প্রাপ্ত হয়। আমি সত্যিই এই বিশ্বাস করি না. মৃত্যুর সময়, মানবদেহে হাজার হাজার প্রক্রিয়া ঘটে। হয়তো এটা শুধু ওজন হারাচ্ছে? এটা প্রমাণ করা অসম্ভব যে এটি ছিল "যে আত্মা উড়ে গেছে।"
-আমাদের চেতনা ঠিক কোথায় আছে বলতে পারবেন? মস্তিষ্কে?
- চেতনা মস্তিষ্কের একটি ঘটনা, যদিও এটি শরীরের অবস্থার উপর খুব নির্ভরশীল। আপনি একজন ব্যক্তিকে তার সার্ভিকাল ধমনী দুটি আঙ্গুল দিয়ে চেপে এবং রক্ত প্রবাহ পরিবর্তন করে অজ্ঞান করতে পারেন, তবে এটি খুব বিপজ্জনক। এই কার্যকলাপের ফলাফল, আমি এমনকি মস্তিষ্কের জীবনের, বলতে হবে. এটা আরো সঠিক। আপনি যখন জেগে উঠবেন, ঠিক তখনই আপনি সচেতন হবেন। পুরো জীব একবারে "জীবনে আসে"। এটা যেন একই সময়ে সব আলো জ্বলে।
মৃত্যুর পর স্বপ্ন
- ক্লিনিকাল মৃত্যুর মুহূর্তে মস্তিষ্ক এবং চেতনার কী ঘটে? আপনি ছবি বর্ণনা করতে পারেন?
- এটা আমার মনে হয় যে মস্তিষ্ক মারা যায় না যখন অক্সিজেন জাহাজে ছয় মিনিটের জন্য প্রবেশ করে না, কিন্তু সেই মুহূর্তে যখন এটি অবশেষে প্রবাহিত হতে শুরু করে। খুব নিখুঁত বিপাকের সমস্ত পণ্য মস্তিষ্কে "পড়ে" এবং এটি শেষ করে। আমি কিছু সময়ের জন্য মিলিটারি মেডিকেল একাডেমির নিবিড় পরিচর্যা ইউনিটে কাজ করেছি এবং এটি ঘটতে দেখেছি। সবচেয়ে ভয়ঙ্কর সময়টি হল যখন ডাক্তাররা একজন ব্যক্তিকে একটি গুরুতর অবস্থা থেকে বের করে এনে তাকে জীবিত করে।
ক্লিনিকাল মৃত্যুর পরে কিছু দৃষ্টিভঙ্গি এবং "প্রত্যাবর্তন" আমার কাছে বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয়। তারা এত সুন্দর হতে পারে! ডাক্তার আন্দ্রেই গনেজদিলভ আমাকে একটি জিনিস সম্পর্কে বলেছিলেন - তিনি পরে একটি হাসপাতালে কাজ করেছিলেন। একবার, একটি অপারেশনের সময়, তিনি একজন রোগীকে দেখেছিলেন যিনি ক্লিনিকাল মৃত্যুর অভিজ্ঞতা পেয়েছিলেন এবং তারপরে, ঘুম থেকে উঠে একটি অস্বাভাবিক স্বপ্ন বলেছিলেন। Gnezdilov এই স্বপ্ন নিশ্চিত করতে সক্ষম হয়েছিল. প্রকৃতপক্ষে, মহিলা দ্বারা বর্ণিত পরিস্থিতিটি অপারেটিং রুম থেকে অনেক দূরত্বে ঘটেছিল এবং সমস্ত বিবরণ মিলে যায়।
কিন্তু এটা সবসময় ঘটবে না। যখন "মৃত্যুর পরে জীবন" এর ঘটনাটি অধ্যয়নের প্রথম উত্থান শুরু হয়েছিল, তখন একটি মিটিংয়ে, একাডেমি অফ মেডিকেল সায়েন্সেসের সভাপতি ব্লোখিন একাডেমিশিয়ান আরুটিউনভকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, যিনি দুবার ক্লিনিকাল মৃত্যুর অভিজ্ঞতা পেয়েছিলেন, তিনি আসলে কী দেখেছিলেন। আরুটিউনভ উত্তর দিয়েছিলেন: "শুধু একটি কালো গর্ত।" এটা কি? সে সব দেখেছে, কিন্তু ভুলে গেছে? নাকি সত্যিই কিছুই ছিল না? একটি মৃত মস্তিষ্কের এই ঘটনা কি? এটি শুধুমাত্র ক্লিনিকাল মৃত্যুর জন্য উপযুক্ত। জৈবিক হিসাবে, কেউ সত্যিই সেখান থেকে ফিরে আসেনি। যদিও কিছু পাদ্রী, বিশেষ করে সেরাফিম রোজের কাছে এই ধরনের প্রত্যাবর্তনের প্রমাণ রয়েছে।
- আপনি যদি নাস্তিক না হন এবং আত্মার অস্তিত্বে বিশ্বাস করেন, তবে আপনি নিজেই মৃত্যুর ভয় অনুভব করেন না ...
- তারা বলে যে মৃত্যুর জন্য অপেক্ষা করার ভয় মৃত্যুর চেয়েও বহুগুণ খারাপ। জ্যাক লন্ডনের একটি গল্প আছে যে একজন ব্যক্তি কুকুরের স্লেজ চুরি করতে চেয়েছিলেন। কুকুরগুলো তাকে কামড়ায়। লোকটা রক্তাক্ত হয়ে মারা গেল। এবং তার আগে তিনি বলেছিলেন: "মানুষ মৃত্যুর অপবাদ দিয়েছে।" এটা ভীতিকর মৃত্যু নয়, মৃত্যু।
- গায়ক সের্গেই জাখারভ বলেছিলেন যে তার নিজের ক্লিনিকাল মৃত্যুর মুহুর্তে তিনি চারপাশে যা ঘটছিল তা দেখেছিলেন এবং শুনেছিলেন, যেন বাইরে থেকে: পুনরুত্থান দলের ক্রিয়াকলাপ এবং আলোচনা, কীভাবে তারা টিভি থেকে একটি ডিফিব্রিলেটর এবং এমনকি ব্যাটারি এনেছিল। পায়খানার পিছনে ধুলোতে রিমোট কন্ট্রোল, যা সে আগের দিন হারিয়েছে। এর পরে, জাখারভ মৃত্যুর ভয় পাওয়া বন্ধ করে দেন।
"তিনি ঠিক কী দিয়ে গেছেন তা বলা আমার পক্ষে কঠিন।" হয়তো এটাও একটা মৃত মস্তিষ্কের কার্যকলাপের ফল। কেন আমরা মাঝে মাঝে আমাদের চারপাশকে বাইরে থেকে দেখতে পাই? এটা সম্ভব যে চরম মুহুর্তে, মস্তিষ্কে কেবল সাধারণ দৃষ্টিশক্তিই সক্রিয় হয় না, তবে হলগ্রাফিক প্রকৃতির প্রক্রিয়াগুলিও সক্রিয় হয়। উদাহরণস্বরূপ, প্রসবের সময়: আমাদের গবেষণা অনুসারে, প্রসবকালীন কয়েক শতাংশ মহিলাও এমন একটি অবস্থা অনুভব করেন যেন "আত্মা" বেরিয়ে আসে। জন্মদানকারী মহিলারা শরীরের বাইরে অনুভব করে, বাইরে থেকে কী ঘটছে তা দেখে। এবং এই সময়ে তারা ব্যথা অনুভব করে না। আমি জানি না এটি কী - একটি সংক্ষিপ্ত ক্লিনিকাল মৃত্যু বা মস্তিষ্কের সাথে সম্পর্কিত একটি ঘটনা। আরো পরের মত.
শরীর থেকে - বৈদ্যুতিক শক ব্যবহার করে
সুইস প্রফেসর ওলাফ ব্ল্যাঙ্ক, জেনেভা ইউনিভার্সিটি হাসপাতালে তার রোগীদের অবস্থা পর্যবেক্ষণ করার পরে, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে ক্লিনিকাল মৃত্যুর সময় "দেহ থেকে আত্মার প্রস্থান" হিসাবে পরিচিত ঘটনাটি মস্তিষ্কের বৈদ্যুতিক উদ্দীপনার কারণে হতে পারে। . এই মুহূর্তে চাক্ষুষ তথ্যের সংশ্লেষণের জন্য দায়ী মস্তিষ্কের অঞ্চলটি বর্তমান দ্বারা প্রক্রিয়া করা হয়, উপলব্ধি ব্যাঘাত ঘটে এবং রোগীরা অসাধারণ হালকাতা, ফ্লাইটের অনুভূতি অনুভব করেন, আত্মাটি সিলিংয়ের নীচে ভাসমান বলে মনে হয়। এই মুহুর্তে, একজন ব্যক্তি কেবল নিজেকেই নয়, আশেপাশে যা আছে তাও বাইরে থেকে দেখেন।
পশ্চিমা বৈজ্ঞানিক চেনাশোনাগুলিতে, নিম্নলিখিত অনুমানটিও উপস্থিত হয়েছে: মানুষের চেতনা মস্তিষ্কের সাথে সংযুক্ত নয়, তবে শুধুমাত্র ধূসর পদার্থকে মানসিক সংকেতগুলির গ্রহণকারী এবং ট্রান্সমিটার হিসাবে ব্যবহার করে যা কর্ম এবং আবেগে রূপান্তরিত হয়। মস্তিষ্কে এই সংকেতগুলি কোথা থেকে আসে তা এখনও পরিষ্কার নয়। হয়তো বাইরে থেকে?
ভ্লাদিমির কোজেমিয়াকিন, "যুক্তি ও তথ্য"
বিশ্ববিখ্যাত নিউরোফিজিওলজিস্ট নাটালিয়া বেখতেরেভা বিশ্বাস করেন যে বিকল্প দৃষ্টি মানুষের মস্তিষ্কের অন্যতম পরাশক্তি। দৃষ্টিপ্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা যারা এই পদ্ধতিতে আয়ত্ত করেছেন তারা অবাধে স্থান নেভিগেট করতে, খেলাধুলা করতে এবং পড়তে পারেন। বিশেষ করে ভালো ফলাফলশিশুরা অর্জন করে।
(ছবি: সের্গেই টাইগিন)
http://noosphera1.narod.ru/text/natbeht.htm
তিন বছর আগে, মস্কোর বিজ্ঞানী ব্যাচেস্লাভ ব্রোনিকভ অন্ধদের দেখতে শেখানো শুরু করেছিলেন। তিনি একটি আসল কৌশল তৈরি করেছেন যা একজনকে মস্তিষ্কের ডান গোলার্ধের কার্যকলাপকে তীব্রভাবে সক্রিয় করতে দেয়। ফলস্বরূপ, দশ দিনের ক্লাসে, ব্রোনিকভ তার ছাত্রদের মধ্যে তথাকথিত প্রত্যক্ষ দৃষ্টিশক্তির দক্ষতা বিকাশ করেছিলেন - অন্ধ এবং দৃষ্টি প্রতিবন্ধী লোকেরা তাদের চোখ ব্যবহার না করেই তাদের চারপাশের বিশ্ব সম্পর্কে তথ্য পেতে সক্ষম হয়েছিল। দৃষ্টি প্রতিবন্ধী শিশুরা বিশেষ প্রশিক্ষণের পর সাইকেল চালাতে, দাবা খেলতে এবং বই পড়তে পারে।
একজন অন্ধ ব্যক্তি, ডাক্তারদের মতে, তার সামনে একটি ঘোমটা দেখতে পান। এদিকে, ইন্টারন্যাশনাল একাডেমি অফ হিউম্যান ডেভেলপমেন্টের একজন নেতৃস্থানীয় বিশেষজ্ঞ স্বেতলানা কোননেটস, যেটি ব্রোনিকভ পদ্ধতি ব্যবহার করে লোকেদের প্রশিক্ষণ দেয়, দাবি করেন যে যারা বিকল্প দৃষ্টিশক্তির দক্ষতা অর্জন করেছেন তারা একটি সাদা ক্ষেত্র দেখতে পান এবং এটিতে বস্তুর একটি পরিষ্কার চিত্র দেখতে পায়। এর সামনে আছে। এই ক্ষেত্রে, একজন ব্যক্তি তার মনের মধ্যে এই চিত্রটি যতক্ষণ প্রয়োজন ততক্ষণ ধরে রাখতে পারেন। অবিশ্বাস্য? প্রকৃতপক্ষে, এই ঘটনাটি বিশ্বাস করা কঠিন ছিল এবং অনেকে ব্রোনিকভকে একটি চতুর চার্লাটান বলে মনে করেছিল। যাইহোক, সমস্ত গুরুতর বিজ্ঞানীরা "সরাসরি দৃষ্টি" বা হাতের বাইরে বিকল্প দৃষ্টির ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করেননি। রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট অফ হিউম্যান ব্রেইনের বৈজ্ঞানিক পরিচালক নাটালিয়া বেখতেরেভা ব্রোনিকভের পরীক্ষায় আগ্রহী হয়ে ওঠেন। বিশেষ করে আমার অফিসে তার এক ছাত্রের সাথে দেখা হওয়ার পরে, 26 বছর বয়সী লরিসা এন, যিনি 8 বছর বয়সে তার দৃষ্টিশক্তি হারিয়েছিলেন। বেখতেরেভা একটি উজ্জ্বল লাল উলের মোহাইর পোঞ্চো পরেছিলেন, এটি তার ছেলের উপহার। "লরিসা, আমার কাপড়ের রং কি?" - বেখতেরেভাকে জিজ্ঞাসা করলেন। "লাল," সে শান্তভাবে উত্তর দিল। এবং তারপরে সে যোগ করল: "বা হয়তো নীল?" বেখতেরেভা তার পোঞ্চোর নীচে একটি গাঢ় নীল পোশাক পরেছিলেন। "আমি সবসময় রঙ এবং আকৃতি পরিষ্কারভাবে নির্ধারণ করতে পারি না, আমাকে এখনও অনুশীলন করতে হবে," লরিসা উল্লেখ করেছেন ...
আর গত বছরের একেবারে শেষের দিকে হিউম্যান ব্রেইন ইনস্টিটিউটে এক অনন্য পরীক্ষা চালানো হয়। স্বাভাবিক দৃষ্টিশক্তি সম্পন্ন সাত কিশোর, যারা আগে ব্যাচেস্লাভ ব্রোনিকভ পদ্ধতিতে প্রশিক্ষিত হয়েছিল, গবেষণায় জড়িত ছিল। দৃষ্টিশক্তি সম্পন্ন ব্যক্তিদের পরিকল্পিত পরীক্ষায় অংশগ্রহণের ফলে মস্তিষ্কের কার্যকারিতা স্বাভাবিক দৃষ্টি এবং বিকল্প দৃষ্টির সাথে তুলনা করা সম্ভব হয়েছে। পরীক্ষাটি স্বাভাবিকভাবে একটি ঘরে হয়েছিল প্রাকৃতিক আলো. প্রজাদের মুখ অস্বচ্ছ উপাদান দিয়ে তৈরি কালো মুখোশ দিয়ে আবৃত ছিল। অংশগ্রহণকারীদের একটি প্রস্তাবিত বই, ব্রোশিওর বা বিজ্ঞাপন থেকে পাঠ্য পড়তে হবে। পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারী সাতজনই একটি মুখোশের সাথে উপস্থাপিত যেকোনো পাঠ্য সহজেই পড়েন, শুধুমাত্র মাঝে মাঝে অপরিচিত শব্দগুলিতে বিরতি দেন। এর পরে, বিষয়গুলিকে জানানো হয়েছিল যে কম্পিউটারের স্ক্রিনে অক্ষর, সংখ্যা বা চিহ্নগুলি উপস্থিত হবে যা তাদের নামকরণের প্রয়োজন। এছাড়াও, স্ক্রিনে বিভিন্ন বস্তুর চিত্র প্রদর্শিত হয়েছিল, যা "অন্ধ" কিশোররা আগে থেকে জানত না। যাইহোক, প্রজারা এই কাজটি মোকাবেলা করেছিল। পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারীরা বাধা এড়িয়ে, রুমের চারপাশে অবাধে চলাফেরা করতে সক্ষম হয়েছিল।
পরীক্ষার ফলাফল আরও যাচাই করার জন্য, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট অফ হিউম্যান ব্রেইনের পরিচালক, স্ব্যাটোস্লাভ মেদভেদেভ একটি বিশেষ পরীক্ষা পরিচালনা করেছিলেন। বিষয়গুলির মধ্যে একটির জন্য, থার্মোপ্লাস্টিক থেকে একটি মুখোশ তৈরি করা হয়েছিল - একটি বিশেষভাবে টেকসই উপাদান যা "উঁকি দেওয়ার" সম্ভাবনাকে সম্পূর্ণরূপে দূর করে। গবেষণায় দেখা গেছে যে মুখে এমন মাস্ক দিয়েও একজন ব্যক্তি কম্পিউটারের স্ক্রিনে ছবি দেখতে সক্ষম হন। এইভাবে, বাহিত পরীক্ষাগুলি একটি বিকল্প দৃষ্টির অস্তিত্ব নিশ্চিত করেছে।
গবেষণা চলাকালীন, বিজ্ঞানীরা বিভিন্ন শারীরবৃত্তীয় পরামিতি, মস্তিষ্কের বৈদ্যুতিক কার্যকলাপ পরিমাপ করেছেন এবং "সরাসরি দৃষ্টি" চলাকালীন মস্তিষ্কের প্রক্রিয়াগুলির পরিবর্তনগুলি রেকর্ড করার চেষ্টা করেছেন। একটি ইলেক্ট্রোএনসেফালোগ্রাফ ব্যবহার করে, চোখ বন্ধ করে এবং চোখ খোলা রেখে ভিজ্যুয়াল ইমেজগুলির মানসিক প্রজননের সময় বিকল্প দৃষ্টি "চালু" এবং "বন্ধ" সহ মস্তিষ্কের প্যারামিটারগুলি রেকর্ড করা হয়েছিল। নাটাল্যা বেখতেরেভা বলেন, "মানুষের মস্তিষ্ক বাইরের জগত থেকে বেশ কিছু ঝিল্লি দ্বারা বেষ্টিত৷ কিন্তু আমরা এই সমস্ত ঝিল্লির পিছনে মস্তিষ্কে কী ঘটছে তা নিবন্ধন করতে শিখেছি৷ এবং এটিই ঘটে: "প্রত্যক্ষ দৃষ্টি" দিয়ে তথ্য স্পষ্টভাবে মস্তিষ্কে প্রবেশ করে, সংবেদনশীল অঙ্গগুলিকে বাইপাস করে এটি সম্ভব যে বিকল্প দৃষ্টির গঠন কারণগুলির দ্বারা মস্তিষ্কের কোষগুলির সরাসরি সক্রিয়করণের মাধ্যমে অর্জন করা হয় বহিরাগত পরিবেশ. কীভাবে এটি ঘটল তা এখনও পরিষ্কার নয়।"
"যখন আমরা বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি এবং স্বাভাবিক দৃষ্টিভঙ্গির সাথে পরামিতিগুলি নিয়েছিলাম," নাটাল্যা বেখতেরেভা চালিয়ে যান, "আমরা নিম্নলিখিত চিত্রটি ধরেছিলাম: অধ্যয়নের অধীনে ঘটনাটির অপারেশনের সংকেত বৈশিষ্ট্যটি স্বাভাবিক দৃষ্টিভঙ্গি থাকা সত্ত্বেও বেশ কয়েকটি অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে সংরক্ষিত ছিল। অর্থাৎ, ব্যক্তি তার অনুমিত হিসাবে দেখতে ছিল. "সুবিধেজনক"। উপরন্তু, ইলেক্ট্রোএনসেফালোগ্রাম ডেটা দেখায় যে যখন "সরাসরি দৃষ্টি" "চালু" হয়, তখন মস্তিষ্কের জৈব বৈদ্যুতিক কার্যকলাপ বিষয়গুলিতে পরিবর্তিত হয় এবং তথাকথিত বিটা ছন্দ উপস্থিত হয়, যা সাধারণত সবেমাত্র দৃশ্যমান হয়। বিটা ছন্দ ঐতিহ্যগতভাবে উত্তেজক প্রক্রিয়াগুলির একটি সূচক হিসাবে বিবেচিত হয়। অন্য কথায়, মস্তিষ্ক কাজ করেছে, যদি সীমাতে না থাকে, তবে একটি বর্ধিত মোডে। ফলস্বরূপ, বিজ্ঞানীরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে আজ ঘটনাটি সম্পর্কে এতটা কথা বলা উপযুক্ত নয়, তবে বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গির পদ্ধতি সম্পর্কে। ইলেক্ট্রোএনসেফালোগ্রাম ডেটা মস্তিষ্কের পুনর্গঠনকে অপারেশনের ভিন্ন পদ্ধতিতে নিশ্চিত করেছে। বিষয়গুলির মস্তিষ্ক তথাকথিত শর্তযুক্ত রোগগত উত্তেজনা ব্যবহার করে। সময় নিয়মিত কাজদৃষ্টি, চোখের রিসেপ্টর থেকে উদ্দীপনা মস্তিষ্কের গোলার্ধের পশ্চাৎ অংশে প্রবেশ করে এবং যখন বিকল্প দৃষ্টি "চালু" হয়, তখন সংকেতটি একটি অপ্রচলিত পথ দিয়ে যায় এবং মস্তিষ্কের কেন্দ্রীয় অংশে আসে, যেখানে এটি ছড়িয়ে পড়ে। নাটাল্যা বেখতেরেভা বিশ্বাস করেন যে "প্রত্যক্ষ দৃষ্টি" দক্ষতা এমন লোকেদের দখলে থাকতে পারে যারা কখনও দেখেছেন এবং পরে তাদের দৃষ্টিশক্তি হারিয়েছেন। তার মতে, কখনও দেখা চিত্রগুলি মস্তিষ্কের গোলার্ধে সংরক্ষণ করা হয় এবং বাইরে থেকে আসা একটি আবেগ তাদের অসংখ্য কোষ থেকে বের করে তাদের পুনরুদ্ধার করতে পারে - এইভাবে আবেগ এবং চিত্রের তুলনা করা হয়।
যাইহোক, "প্রত্যক্ষ দৃষ্টি" এর প্রকৃতির বিষয়ে এখনও কোন ঐক্যমত নেই। একটি অনুমান আছে যা অনুযায়ী এটি ত্বক ব্যবহার করে বাহিত হয়। এর কোনো প্রত্যক্ষ প্রমাণ নেই, কিন্তু পরোক্ষ প্রমাণ রয়েছে। শরীরের বিকাশের সময়, স্নায়ুতন্ত্রের সাথে একটি কোষ থেকে ত্বক গঠিত হয়। একটি বিকল্প দৃষ্টি শেখান গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়রঙ এবং বস্তুর অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের সাথে ত্বকের সংবেদনগুলির তুলনা করার দক্ষতা বিকাশ করা। প্রকৃতিতে এমন কিছু ঘটনা রয়েছে যখন জীবন্ত প্রাণীরা (কিছু সামুদ্রিক অমেরুদণ্ডী প্রাণী, প্রজাপতি) তাদের শরীরের সমগ্র পৃষ্ঠের সাথে "দেখতে"।
বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে একটি বিকল্প দৃষ্টি আয়ত্ত করার প্রক্রিয়ায়, মস্তিষ্ককে পুনরায় প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়। নাটাল্যা বেখতেরেভা বলেছেন, "মানুষের মস্তিষ্ক যে কোনও কিছুর জন্য আগে থেকেই প্রস্তুত থাকে; মনে হয় এটি আমাদের শতাব্দীতে নয়, ভবিষ্যতে, নিজের থেকে এগিয়ে।" যা শুধুমাত্র সুযোগই উপলব্ধি করা যায় না? , কিন্তু মানব মস্তিষ্কের মহাশক্তিগুলিও? উত্তরটি সহজ: বুদ্ধিবৃত্তিক পরাশক্তি নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা হয় নির্দিষ্ট, এবং সম্ভবত অনেকগুলি, মস্তিষ্কের কাঠামোর সক্রিয়করণ দ্বারা। সুপার পাওয়ারগুলি প্রাথমিক হতে পারে - প্রতিভা, প্রতিভা, একটি সর্বোত্তম মানসিক শাসনের নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে বা চরম পরিস্থিতিতে তারা সময়ের গতির পরিবর্তনের সাথে অন্তর্দৃষ্টির আকারে নিজেকে প্রকাশ করতে পারে। তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কী, বিশেষ প্রশিক্ষণের মাধ্যমে পরাশক্তি গঠন করা যেতে পারে। যেমন একটি সুপার টাস্ক সেট করার ক্ষেত্রে।"
নাটাল্যা বেখতেরেভা অব্যাহত রেখেছেন, "এটি দৃশ্যত অনুমান করা যেতে পারে যে সুপার টাস্কের শর্তে - বিকল্প দৃষ্টি গঠন - ফলাফলটি বাস্তবে সরাসরি দৃষ্টিভঙ্গির মাধ্যমে অর্জন করা হয়, পরিবেশগত কারণগুলির দ্বারা মস্তিষ্কের কোষগুলির সরাসরি সক্রিয়করণ৷ যাইহোক, এখন এটি এটি একটি ভঙ্গুর অনুমান ছাড়া আর কিছুই নয়। এবং হয়তো মস্তিষ্কের বৈদ্যুতিক তরঙ্গ নিজেই বাইরের জগতকে "অনুসন্ধান" করতে সক্ষম? যেমন "রাডার"? নাকি এই সবের জন্য অন্য কোনো ব্যাখ্যা আছে? আমাদের ভাবতে হবে! এবং অধ্যয়ন করতে হবে! "
নাটালিয়া বেখতেরেভা:
"মানুষের মস্তিষ্ক যখন কম্পিউটারের সাথে তুলনা করা হয় তখন আমি এটা পছন্দ করি না"
আপনি মানব মস্তিষ্কের অমীমাংসিত গোপনীয়তা, স্বপ্নের রহস্যময় প্রকৃতি এবং মানব মস্তিষ্কের ইনস্টিটিউটের বৈজ্ঞানিক পরিচালক, শিক্ষাবিদ নাটাল্যা পেট্রোভনা বেখতেরেভার একটি সাক্ষাৎকার পড়ে মানুষের স্মৃতির রহস্য সম্পর্কে শিখবেন।
- লোকেরা বলে: "একটি মেয়ের স্মৃতি ছোট," কিন্তু আসলে মহিলাদের স্মৃতিতে কিছু অদ্ভুততা আছে?
মেমরি মেকানিজম নারী ও পুরুষ উভয়েরই একই। এর মধ্যে তথ্য সংগ্রহ, সঞ্চয় এবং পুনরুদ্ধার অন্তর্ভুক্ত। তথ্য পুনরুদ্ধার করতে অক্ষমতা বলা হয় ভুলে যাওয়া। কেন একজন ব্যক্তি একটি জিনিস মনে রাখে এবং অন্যটি ভুলে যায়?
কারণ আমাদের স্মৃতি নির্বাচনী। আমার সাথে ঘটে যাওয়া একটি ঘটনা বলি। আমার পরিচিত একজনের মধ্যে আমি গুরুতর অসুস্থতার লক্ষণ দেখেছি। তারপর কিছু সময়ের জন্য আমি তাকে হারিয়েছিলাম এমনকি তার অস্তিত্বের কথাও ভুলে গিয়েছিলাম। কিন্তু সব সময় আমি একটা অস্পষ্ট অনুভূতিতে ভুগতাম যে কঠিন এবং ভয়ানক কিছু ঘটেছে। ঠিক কি মনে করতে পারলাম না। যখন আমি আবার তার সাথে দেখা করি, তখনই আমার মনে পড়ে যায় যে দুই সপ্তাহ আগে আমাকে কী আঘাত করেছিল এবং আমি তখন তাকে যে সমস্ত পরিস্থিতিতে দেখেছিলাম।
আমার কি হল? স্বল্পমেয়াদী স্মৃতি ব্যাধি? কিন্তু ত্রিশ বছর আগে, এবং ঠিক তখনই, আমার স্মৃতি আমাকে হতাশ করেনি। এটি খুব কমই এখন আমাকে হতাশ করে, এবং তারপরে যখন আমি নার্ভাস থাকি। অথবা হয়তো আমি এটি সম্পর্কে ভুলে গেছি কারণ আমি এটি সম্পর্কে ভুলে যেতে চেয়েছিলাম?
আমাদের স্মৃতি স্ব-নিয়ন্ত্রণের নীতিতে কাজ করে: যদি এটি প্রয়োজনীয় না হয়, আমি ভুলে যাই, দৃষ্টির বাইরে, মনের বাইরে। এই ক্ষেত্রে, আমরা দমন নামক ভুলে যাওয়ার একটি ফর্মের সাথে মোকাবিলা করছি। এটি একটি দরকারী প্রতিরক্ষামূলক ভূমিকা পালন করে, অপ্রীতিকর চিন্তাগুলিকে মনের মধ্যে প্রবেশ করতে বাধা দেয়। একটি বেদনাদায়ক ঘটনা ঘটেছে এবং যতবারই আমি আমার স্মৃতি থেকে এটি বের করার চেষ্টা করেছি, একটি অভ্যন্তরীণ সেন্সর হস্তক্ষেপ করেছে এবং এই অপারেশনটি বন্ধ করেছে। দমন ভুলে যাওয়ার সহজতম রূপ। ক্লিনিকাল অ্যামনেসিয়ার মতো আরও কিছু নাটকীয় ঘটনা রয়েছে, যেখানে রোগী তার জীবনের একটি সম্পূর্ণ অংশ ভুলে যায়।
- আজকাল মেমরি ডিসঅর্ডারের নির্দিষ্টতা আছে কি?
- আজ, অনেক লোক দীর্ঘস্থায়ী মানসিক চাপ অনুভব করে, যা প্রাথমিকভাবে ভবিষ্যতের অনিশ্চয়তার সাথে যুক্ত, জাতীয়, আদর্শিক, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং ব্যক্তিগত সমস্যাগুলির সাথে। এবং এটি প্রায়শই প্যাথলজিকাল প্রতিক্রিয়ার দিকে পরিচালিত করে যা দুটি দিকে বিকাশ করতে পারে। অথবা ব্যক্তি একটি অত্যধিক উত্তেজিত অবস্থায়, একটি স্নায়বিক ভাঙ্গনের প্রান্তে। বা অন্য চরম বিকশিত হয় - মানসিক চাপ প্রতিরোধ করার চেষ্টা শরীরের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কার্যকলাপের ফলে মানসিক নিস্তেজ অবস্থা।
বাধার প্রতিরক্ষামূলক প্রতিক্রিয়া প্রায়ই অলসতা, তন্দ্রা এবং অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, মেমরি পরিচালনার প্রক্রিয়াগুলির লঙ্ঘনের আকারে নিজেকে প্রকাশ করে। ভুলে যাবেন না যে আমরা ক্রমবর্ধমান সময়ের মধ্যে বাস করি তথ্য প্রবাহ. মেমরিতে এত বেশি তথ্য থাকে যে এটি অ্যাক্সেস করতে প্রধান সমস্যা হয়ে যায়। কারণ আমাদের স্মৃতি যে কোনো মুহূর্তে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ উপাদানকে সক্রিয় অবস্থায় ধরে রাখতে পারে।
- আপনি আমাদের পাঠকদের মেমরি উন্নত করার জন্য কোন রেসিপি দিতে পারেন?
- স্মৃতিশক্তি ভালো হওয়ার জন্য অবশ্যই ব্যায়াম করতে হবে। বাহু, পা, পিঠ, ঘাড় এবং পেটের পেশী শক্তিশালী করার ব্যায়াম যেমন আছে, তেমনি স্মৃতিশক্তি মজবুত করার ব্যায়ামও আছে। এগুলি খুব সহজ, সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ এবং যে কোনও পরিবেশে করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, অনেক মানুষ সত্যিই আছে পছন্দ বড় পরিমাণনোটবুক, ব্যক্তিগত সাপ্তাহিক পরিকল্পনাকারী, নোটবুক. কেন আপনার মেমরিকে প্রশিক্ষণ দেবেন না এবং আপনার বন্ধু এবং পরিচিতদের সমস্ত ফোন নম্বর মুখস্ত করার চেষ্টা করবেন না?
এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে আগে স্কুলে বাচ্চাদের মন থেকে অনেক কিছু শিখতে বাধ্য করা হত। কোনো কথোপকথন অনুশীলন ছাড়াই শেখা সহ, তথাকথিত "মৃত ভাষা" যা লোকেরা দীর্ঘকাল ধরে কথা বলে না। ক্র্যামিং সাধারণত শিক্ষণ পদ্ধতিগুলির মধ্যে একটি ছিল। আমরা সর্বদা এটির খুব সমালোচনা করেছি এবং শেষ পর্যন্ত আমরা এটি বাতিল করেছি। এবং তারা এটির সাথে আবর্জনার মধ্যে ফেলে দেয় ভাল প্রশিক্ষকস্মৃতির জন্য। আপনার স্মৃতিকে প্রশিক্ষিত করার জন্য, একটি বিদেশী ভাষা অধ্যয়ন শুরু করা খুব দরকারী, প্রতিদিন কমপক্ষে পাঁচ থেকে দশটি নতুন শব্দ শেখা। বা হৃদয় দিয়ে কবিতা শেখা - এটি একটি সম্পূর্ণ নিষ্ক্রিয় কার্যকলাপ বলে মনে হবে, কিন্তু, আমাকে বিশ্বাস করুন, এটি একটি খুব কার্যকর ব্যায়াম। অনেক লোক ক্রসওয়ার্ড ধাঁধা সমাধান করতে পছন্দ করে - এছাড়াও স্মৃতি এবং সহযোগী চিন্তাভাবনা বিকাশের জন্য একটি ভাল পদ্ধতি।
আপনাকে অবশ্যই আপনার শব্দভান্ডার প্রসারিত করতে হবে এবং আরও পড়তে হবে। এবং কেবল সংবাদপত্রই নয়, যদিও আমাদের প্রেস এখন বেশ আকর্ষণীয় এবং বৈচিত্র্যময়, তবে কথাসাহিত্য, কবিতা এবং বিশেষ সাহিত্যও - যতটা সম্ভব তথ্য পাওয়ার জন্য। অর্থাৎ আপনার মস্তিষ্ককে কাজ করে দিন। সাধারণভাবে, একজন ব্যক্তি যত বেশি বিচিত্র তথ্য মনে রাখার চেষ্টা করবেন, তার স্মৃতি তত ভাল হবে। তাই মানসিক কাজ থেকে দীর্ঘ বিরতি নেবেন না।
অবশ্যই, আমরা ওষুধের চিকিত্সা প্রত্যাখ্যান করি না, ফার্মাকোলজিক্যাল ওষুধের ব্যবহার, যেমন নুট্রোপিল, পিরাসিটাম, এনসেফাবল, যা মস্তিষ্কের কার্যকলাপকে উন্নত করে। তারা, একটি নিয়ম হিসাবে, শৈশব, প্রাপ্তবয়স্ক এবং বৃদ্ধ বয়সে সাহায্য করে - যখন স্মৃতিশক্তি দুর্বল হয়, তখন মস্তিষ্কে সহযোগী প্রক্রিয়াগুলি ধীর হয়ে যায়। আপনার স্মৃতিশক্তি শক্তিশালী করার অন্যান্য উপায় রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, প্রকৃতিতে প্রাকৃতিক বিনোদন। বনে হাঁটা খুবই উপকারী, কারণ এটি শুধুমাত্র একটি ভিন্ন বায়ুর গঠন, বিভিন্ন গন্ধ নয়, এটি পরিবেশের একটি মৌলিক পরিবর্তনও, যা আমাদের স্মৃতিশক্তির প্রক্রিয়ায় ইতিবাচক প্রভাব ফেলে।
আমরা প্রায়ই বলি: "ওহ, আমার মাথা ভেঙ্গে যাচ্ছে, ওহ, আমি চিন্তা করতে করতে ক্লান্ত।" নীতিগতভাবে, মানুষের মস্তিষ্ক ক্লান্ত হতে পারে?
- আপনি কি জানেন, আমি মস্তিষ্কের ক্লান্তিতে বিশ্বাস করি না। তবে প্রতিকূল অতিরিক্ত কারণগুলি একজন ব্যক্তির মঙ্গলকে প্রভাবিত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি একটি ঠাসা রুমে দীর্ঘ সময় ধরে কাজ করেছিলেন এবং দুর্ভাগ্যজনক মস্তিষ্কে অক্সিজেন সরবরাহ করা হয়নি, বা ব্যক্তিটি বিশ্রীভাবে বসেছিল, যার কারণে মস্তিষ্কে রক্ত সরবরাহ অপর্যাপ্ত ছিল। ভাবতে ভাবতে তার মনে হয় ক্লান্ত, কিন্তু সে নয়। আপনাকে শুধু ভালো অবস্থায় কাজ করতে হবে।
আপনি কি মনে করেন যে আমাদের মাথার খুলিতে অবস্থিত এই "কম্পিউটার" এর প্রায় অক্ষয় সম্ভাবনা রয়েছে?
হ্যাঁ, কিন্তু মানুষের মস্তিষ্ককে কম্পিউটারের সাথে তুলনা করা হলে আমি এটা পছন্দ করি না। প্রকৃতপক্ষে, এটি এমনভাবে তৈরি করা হয়েছিল যে আমি কল্পনাও করতে পারি না যে জীবনের প্রয়োজনীয়তাগুলি এমন একটি নিখুঁত যন্ত্রের চেহারা নির্ধারণ করতে পারে৷ মস্তিষ্ক এতটা করতে পারে যে আপনি কখনই বিস্মিত হতে পারবেন না৷
- আপনি যদি মস্তিষ্কের একটি মানচিত্র দেখেন তবে এর কোন অংশটি অধ্যয়ন করা হয়েছে এবং কোন অংশটি হয়নি?
- আপনি বলতে পারবেন না যে মস্তিষ্কের কিছু অংশ অধ্যয়ন করা হয়েছে এবং কিছু হয়নি। পুরো মস্তিষ্ক অধ্যয়ন করা হয়েছে, কিন্তু খুব ভালভাবে অধ্যয়ন করা হয়নি; আমাদের এখনও মস্তিষ্কের অনেক বৈশিষ্ট্য অধ্যয়ন করার জন্য রয়েছে। আমরা মস্তিষ্ক সম্পর্কে কি জানি এবং আমরা কি জানি না? আন্দোলনের সংগঠন সম্পর্কে আমরা অনেক কিছু জানি। আমরা ইতিমধ্যে কিছু জানি সাধারণ নীতিচিন্তাভাবনা এবং আবেগের সংগঠন। শরীরের সমগ্র অভ্যন্তরীণ গোলক নির্দেশিকা হিসাবে মস্তিষ্কের যেমন একটি ফাংশন বেশ ভাল অধ্যয়ন করা হয়েছে যে উল্লেখ না. কিন্তু আমরা এখনও যা জানি না এবং এমনকি খুঁজে বের করার উপায়ও দেখতে পাই না তা হ'ল কোনও ব্যক্তি কী ভাবছে তা বোঝার জন্য উদ্দেশ্যমূলক ডেটার ভিত্তিতে এটি কখনও সম্ভব হবে কিনা।
- তাহলে, "অন্য আত্মা অন্ধকার" কথাটি দীর্ঘকাল প্রাসঙ্গিক থাকবে?
- আমি তাই মনে করি। আজকে আমরা কোনো ধরনের পরীক্ষা ব্যবহার করার সময় মানুষের মস্তিষ্কে কী ঘটে তা রেকর্ড করতে পারি, কিন্তু বিপরীত কাজটি অনেক বেশি জটিল। ধরা যাক, একজন ব্যক্তির সাথে কিছু সেন্সর সংযুক্ত করা এবং তাদের পড়ার দিকে তাকিয়ে বলা: ব্যক্তিটি কিছু সম্পর্কে চিন্তা করছে - এটি প্রায় অসম্ভব। বিজ্ঞান কখনো তা অর্জন করবে কিনা বলা মুশকিল।
ঐতিহ্যগত নিরাময়কারীরা দাবি করেন যে রোগের চিকিৎসায় পরামর্শ ব্যবহার করে মস্তিষ্কের উপকর্টেক্সকে প্রভাবিত করে ভালো ফলাফল অর্জন করা যায়। আপনি এটি সম্পর্কে কি মনে করেন?
- সাধারণভাবে, এটি এরকম: সেই নিরাময়কারীরা যারা একজন ব্যক্তির নিজের ক্ষমতাকে জীবিত করতে পারে তারা সাহায্য করতে সক্ষম। যে ব্যক্তি নিজেকে একটি কঠিন পরিস্থিতিতে খুঁজে পায় সে যদি নিজেকে উপরে তুলতে একটু সাহায্য পায় তবে তাতে দোষের কিছু নেই। কিন্তু তথাকথিত নিরাময়কারীরা আছে যারা শুধুমাত্র বলে যে তারা একজন ব্যক্তিকে প্রভাবিত করে, কিন্তু আসলে, উদ্ধৃতিতে এই নিরাময়কারীদের প্রভাব অনেক ক্ষতি করে।
ধরা যাক যে কাশপিরভস্কির প্রথম অধিবেশনগুলি মানুষের আত্মায় আনন্দ এবং আশা জাগিয়েছিল এবং পরবর্তীগুলি নেতিবাচক প্রভাবের দিকে পরিচালিত করেছিল। অতএব, সর্বজনীন অধিবেশনগুলিকে অত্যন্ত সতর্কতার সাথে অনুমতি দিতে হবে। আমরা, ডাক্তাররা, রোগগুলিকে দুটি ধরণের মধ্যে বিভক্ত করি: অঙ্গগুলির ক্ষতি সহ এবং অঙ্গগুলির প্যাথলজি ছাড়াই, তবে তাদের কার্যকারিতার ক্ষতি সহ। ডাক্তাররা অবিরাম সংখ্যক রোগীর চিকিৎসা ও নিরাময় করেন। পরামর্শের উপহার সহ একজন নিরাময়কারী, সর্বোত্তমভাবে, হাজারের মধ্যে একজনকে নিরাময় করে - যাদের তথাকথিত কার্যকরী রোগ রয়েছে।
- একজন চার্লাটান থেকে প্রকৃত নিরাময়কারীকে আলাদা করা কি সম্ভব?
- এটি সম্পূর্ণরূপে ছাড়া করা ভাল। যদি এটি ব্যর্থ হয়, তবে এমন একজন নিরাময়কারীর সাথে চিকিত্সা একত্রিত করা প্রয়োজন, যিনি রোগীর ইচ্ছা এবং তার লুকানো ভাণ্ডারকে প্রভাবিত করে, একজন সাধারণ ডাক্তারের সাথে চিকিত্সার সাথে যিনি ফার্মাকোলজিক্যাল এজেন্ট বা স্ক্যাল্পেল দিয়ে কাজ করেন। শুধুমাত্র নিরাময়কারীদের উপর নির্ভর করা বিপজ্জনক - আপনি গুরুতর কিছু মিস করতে পারেন এবং তারপরে অনেক দেরি হয়ে যাবে।
হার্ট, কিডনি, লিভার - মানব অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ প্রতিস্থাপন করে আজ কেউ অবাক হয় না। এবং একটি মানুষের মস্তিষ্ক প্রতিস্থাপন - এটি কি সম্ভব, অন্তত অনুমানগতভাবে, দূর ভবিষ্যতে?
- এটা খুব, খুব কঠিন. আমরা একটি ভ্রূণ মস্তিষ্ক প্রতিস্থাপন করি, তবে এটি মস্তিষ্কের বিরক্তিকর জৈব রসায়ন সংশোধন করার জন্য করা হয়, যা অপারেশন সফল হলে সম্ভব। ভ্রূণগুলি বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে নেওয়া হয় এবং কিছু জৈব রাসায়নিক ফাংশন লঙ্ঘন সহ রোগীর মস্তিষ্কে প্রতিস্থাপন করা হয়। এটি কি সম্পূর্ণরূপে একটি মস্তিষ্কের সাথে অন্য মস্তিষ্ক প্রতিস্থাপন করা সম্ভব? আমি সন্দেহ করি. আসল বিষয়টি হ'ল মস্তিষ্ক থেকে অগণিত সংখ্যক স্নায়ু এবং জাহাজ চলে যায় এবং মস্তিষ্কের কাছে যায়। এমনকি এটি কল্পনা করাও খুব কঠিন যে প্রথমে মস্তিষ্ক এবং শরীরের মধ্যে এই সমস্ত সংযোগগুলিকে বাধা দেওয়া সম্ভব এবং তারপরে তাদের ঠিক পুনরুদ্ধার করা সম্ভব। এমনকি যদি আপনি প্রাপকের কাছে প্রতিটি স্নায়ুকে সেলাই করেন, তবে এটি শিকড়ের জন্য আপনাকে অনেক মাস অপেক্ষা করতে হবে। এখানে একটি সফল ফলাফলের উপর নির্ভর করা খুব সহজ নয়। আমরা বলতে পারি যে এটি তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব, কিন্তু কার্যত নয়।
নাটাল্যা পেট্রোভনা, আমাদের পাঠকরা স্বপ্নের প্রকৃতিতে আগ্রহী। আমাদের কি স্বপ্নের বইগুলি বিশ্বাস করা উচিত, যা অনেকের বিশ্বাস ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করতে সক্ষম?
- একটি নিয়ম হিসাবে, ভবিষ্যতের সাথে স্বপ্নের কোনও সম্পর্ক নেই, তাই স্বপ্নের বইগুলিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত নয়। কিন্তু আমার জীবনে বেশ কিছু স্বপ্ন ছিল যা ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ হয়ে উঠেছে। তদুপরি, তাদের মধ্যে একটি অবিশ্বাস্যভাবে ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ ছিল, বিস্তারিতভাবে। এটা আমার মায়ের মৃত্যুর স্বপ্ন ছিল। মা বেঁচে ছিলেন এবং ভাল ছিলেন, দক্ষিণে ছুটি কাটাচ্ছিলেন, তার কিছুক্ষণ আগে আমি তার কাছ থেকে একটি ভাল চিঠি পেয়েছি। এবং একটি স্বপ্নে, এবং আমি দিনের বেলা ঘুমিয়ে পড়েছিলাম, আমি স্বপ্নে দেখেছিলাম যে একজন পোস্টম্যান একটি টেলিগ্রাম নিয়ে আমার কাছে এসে আমাকে জানিয়েছিল যে আমার মা মারা গেছেন। আমি একটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় যাচ্ছি, সেখানে এমন লোকদের সাথে দেখা করছি যাদের আমি আগে কখনও দেখিনি, তাদের অভিবাদন জানাচ্ছি, তাদের নাম ধরে ডাকছি - এটি সবই স্বপ্নে। যখন আমি ঘুম থেকে উঠে আমার স্বামীকে আমার স্বপ্নের কথা বলি, তিনি বললেন: "আপনি, একজন মস্তিষ্ক বিশেষজ্ঞ, স্বপ্নে বিশ্বাস করেন?"
সংক্ষেপে, আমি দৃঢ়ভাবে নিশ্চিত ছিলাম যে আমার মায়ের কাছে উড়তে হবে, আমি এটি থেকে বিরত ছিলাম। অথবা বরং, আমি নিজেকে নিরুৎসাহিত করার অনুমতি দিয়েছিলাম। ঠিক আছে, দশ দিন পরে আমার স্বপ্নের মতোই সবকিছু ঘটেছিল। এবং ক্ষুদ্রতম বিস্তারিত নিচে. উদাহরণস্বরূপ, আমি গ্রাম পরিষদ শব্দটি অনেক আগে ভুলে গিয়েছিলাম, আমার কখনোই এটির প্রয়োজন ছিল না। একটি স্বপ্নে আমি গ্রাম পরিষদ খুঁজছিলাম, এবং বাস্তবে আমাকে এটি খুঁজতে হয়েছিল - এটিই গল্প। এটি ব্যক্তিগতভাবে আমার সাথে ঘটেছে, কিন্তু আমি একা নই। ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ স্বপ্ন এবং এমনকি অন্যান্য অনেক ক্ষেত্রে আছে বৈজ্ঞানিক আবিস্কারসমূহস্বপ্নে. যেমন মেন্ডেলিভের আবিষ্কার পর্যায় সারণিউপাদান
- আপনি নিজেকে কিভাবে ব্যাখ্যা করবেন?
- আপনি জানেন, এটি ব্যাখ্যা করা যাবে না। চুল বিভক্ত না করা এবং সোজা কথা না বলাই ভালো: যেহেতু আধুনিক বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির দ্বারা এটি ব্যাখ্যা করা যায় না, তাই আমাদের ধরে নিতে হবে যে ভবিষ্যত আমাদের আগেই দেওয়া হয়েছে, এটি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান। এবং আমরা, অন্তত একটি স্বপ্নে, হয় উচ্চতর মনের সাথে বা ঈশ্বরের সংস্পর্শে আসতে পারি - এমন কারো সাথে যার এই ভবিষ্যৎ সম্পর্কে জ্ঞান আছে। আমি আরও সুনির্দিষ্ট ফর্মুলেশনের জন্য অপেক্ষা করতে চাই, কারণ মস্তিষ্ক বিজ্ঞানের প্রযুক্তিগত দিকগুলির অগ্রগতি এতটাই দুর্দান্ত যে সম্ভবত অন্য কিছু আবিষ্কৃত হবে যা এই সমস্যার উপর আলোকপাত করবে।
- যেহেতু আপনি নিজেই ঈশ্বর সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছেন, আমি আপনাকে সাহায্য করতে পারি না কিন্তু ধর্ম সম্পর্কে আপনার কেমন অনুভূতি হয়?
- আমি ঈশ্বরে বিশ্বাস করি এবং ব্যক্তিগতভাবে ধর্মের সম্ভাবনা যাচাই করার সুযোগ পেয়েছি। আমি কখনই জঙ্গি নাস্তিক ছিলাম না, তবে এই বিশ্বাসটি আমার কাছে এসেছিল অনেক কিছু অনুভব করার পরে যা মানুষের সহ্যের বাইরে। এবং তারপরে যা ডাক্তারদের ক্ষমতার বাইরে পরিণত হয়েছিল - আমাকে একটি গুরুতর অবস্থা থেকে বের করে আনার জন্য - আক্ষরিক অর্থে দশ সেকেন্ডের মধ্যে একজন সাধারণ পুরোহিত করেছিলেন।
- এটা কি ছিল - তীব্র বিষণ্নতা?
- না, এটি হতাশা ছিল না, এটি এমন একটি অবস্থা যেখানে আমি একজন সাধারণ ব্যক্তির চেয়ে বেশি দেখেছি এবং শুনেছি। আমি অদ্ভুত জিনিস দেখেছি, অদ্ভুত শব্দ শুনেছি, এবং এটি একটি হ্যালুসিনেশন ছিল না।
- মন বললে এক কথা আর হৃদয় বলে অন্য কথা শুনলে কেন?
- হৃদয় নাকি মন?আমি এই সমস্যাটি ভিন্নভাবে প্রণয়ন করব: একটি যুক্তিবাদী এবং স্বজ্ঞাত পদ্ধতি। এটা সব ব্যক্তির উপর নির্ভর করে। আসল বিষয়টি হ'ল এমন লোক রয়েছে যারা স্বজ্ঞাতভাবে সমস্যাগুলি খুব ভালভাবে সমাধান করে। এবং তারপরে অন্যরা, ইতিমধ্যেই উদ্দেশ্যমূলক পদ্ধতির ভিত্তিতে, একই বিধান প্রমাণ করে, শুধুমাত্র যুক্তিসঙ্গত ভিত্তিতে ইট দ্বারা একটি "বিল্ডিং" ইট তৈরি করে। উভয় পথের অস্তিত্বের অধিকার আছে। একমাত্র জিনিসটি হল প্রথম পথটি তার দিকে পরিচালিত সমালোচনার স্রোতের জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত একটি পথ, যখন দ্বিতীয় পথটি বিপরীতে, কার্যত নিরাপদ। কিন্তু তবুও, আমি নিজেকে প্রথম ধরণের ব্যক্তি হিসাবে বিবেচনা করি এবং, বিজ্ঞানে কিছু শুরু করার সময়, আমি আগে থেকেই জানি কী প্রাপ্ত হবে। এবং, একটি নিয়ম হিসাবে, এটি পরে নিশ্চিত করা হয়।
আমাকে বলুন, মানসিক ক্ষমতা কি উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যায়, যেমন শারীরিক বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রে - উচ্চতা, চুল এবং চোখের রঙ?
- পিতামাতা এবং সন্তানদের একই অসামান্য ক্ষমতা থাকার অনেক উদাহরণ নেই: পিতা এবং পুত্র ডুমাস, সঙ্গীতজ্ঞ স্ট্রস, ডুনেভস্কি।
তাদের মধ্যে কেউ বেশি প্রতিভাবান, কেউ কম, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে এমন উদাহরণ রয়েছে। যাইহোক, এটা বলা যায় না যে একজন প্রতিভাবান পিতার অবশ্যই একটি প্রতিভাবান ছেলে থাকবে।
আপনার মহান পিতামহ, ভ্লাদিমির মিখাইলোভিচ বেখতেরেভ, অসাধারণ ঔষধি এবং উপশমকারী বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে একটি মিশ্রণ আবিষ্কার করেছিলেন। কিন্তু আজ বেখতেরেভের মিশ্রণের চেয়ে বিটনার ড্রপ কেনা সহজ...
- ঠিক আছে, বিটনার এবং বেখতেরেভ ড্রপগুলি সম্পূর্ণ আলাদা, যদিও উভয়ই স্বাস্থ্যের জন্য প্রয়োজনীয় এবং উপকারী। অন্যথায়, প্রশ্নটি আমার জন্য নয়; আমি ওষুধ বিতরণের সাথে জড়িত নই।
- কেন একজন ব্যক্তি চল্লিশ বছর বয়সে সবকিছু ভুলে যায়, অন্যজন নব্বইতেও স্পষ্ট স্মৃতি ধরে রাখে?
- আপনি দেখুন, বার্ধক্যের প্রক্রিয়ায়, রোগ এবং বয়স-সম্পর্কিত পরিবর্তনের আকারে সমস্ত ধরণের সমস্যা আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে। স্মৃতিশক্তির সমস্যাও প্রায়ই দেখা দেয়। কেন কিছু মানুষ বৃদ্ধ বয়সে তাদের স্মৃতি ধরে রাখে, অন্যরা তা করে না? জিনগত কারণ, বংশগত প্রবণতা দ্বারা অনেক কিছু ব্যাখ্যা করা হয় - এটি প্রথম জিনিস। এবং দ্বিতীয়ত, অবশ্যই, জীবনযাত্রার অবস্থা। উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি সারা জীবন প্রচুর ধূমপান করেছিলেন, অন্য একজন অ্যালকোহল অপব্যবহার করেছিলেন, তৃতীয়জন খারাপভাবে খেয়েছিলেন, যার ফলস্বরূপ শরীর প্রয়োজনীয় ভিটামিন এবং মাইক্রোলিমেন্ট পায়নি।
দুর্ভাগ্যবশত, অনেক মানুষ সঠিকভাবে ভিটামিন গ্রহণ করতে জানেন না। এটি ঘটে যে একজন ব্যক্তি প্রচুর পরিমাণে ভিটামিন গ্রাস করেন এবং ভাবছেন কেন এটি সাহায্য করে না। পুরো পয়েন্ট হল যে সে তাদের ভুলভাবে নেয়। ভিটামিনগুলি শুধুমাত্র খাবারের সাথে নেওয়া উচিত এবং সর্বদা মাইক্রো উপাদানগুলির সাথে একসাথে নেওয়া উচিত। ভাল ভিটামিনের প্যাকেজগুলিতে, দুটি তালিকা সাধারণত ছোট মুদ্রণে মুদ্রিত হয়। উপরেরটি হ'ল ভিটামিনগুলি নিজেই, এবং নীচেরটি হ'ল মাইক্রো উপাদান: জিঙ্ক, আয়রন, বিভিন্ন খনিজ এবং জৈব পদার্থ যা মানব দেহের জন্য প্রয়োজনীয়।
যখন, ঈশ্বর নিষেধ করুন, আমাদের সায়াটিকা বা দাঁতে ব্যথা হয়, আমরা ডাক্তারের কাছে দৌড়াতে সময় নষ্ট করি না। এবং যদি স্মৃতিতে কিছু সমস্যা থাকে, তবে আমরা সাধারণত এটি বন্ধ করে দিই: ওহ, ঠিক আছে, আজেবাজে কথা, আমি পরে মনে রাখব...
- আসলে, আমাদের মস্তিষ্ক আমাদের যে সংকেত পাঠায় সে সম্পর্কে আমরা খুব অবহেলা করি। এবং সম্পূর্ণরূপে, উপায় দ্বারা, নিরর্থক. বিস্মৃতি এবং স্মৃতির ঘাটতি একটি অত্যন্ত উদ্বেগজনক চিহ্ন যা আপনাকে সবচেয়ে গুরুত্ব সহকারে মনোযোগ দিতে হবে। আমি বলব যে প্রত্যেক ব্যক্তির তাদের স্মৃতির অবস্থা, তাদের চিন্তা প্রক্রিয়ার গুণমান সম্পর্কে খুব উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত। এসব বিষয়ে মস্তিষ্কের আত্মরক্ষার ওপর নির্ভর করা উচিত নয়। হ্যাঁ, মানুষের মস্তিষ্কের অনেক ডিগ্রী সুরক্ষা আছে, কিন্তু স্মৃতিশক্তির দুর্বলতার বিরুদ্ধে এর কোন সুরক্ষা নেই। দুর্ভাগ্যবশত. আমাদের মেমরি নিম্নলিখিতভাবে কাজ করে: প্রথমে, কিছু তথ্য এতে সংরক্ষণ করা হয়, এবং তারপরে, যখন আপনার কিছু মনে রাখার প্রয়োজন হয়, আপনি মেমরি থেকে এই তথ্যটি পড়েন এবং পুনরুদ্ধার করেন। সুতরাং, পুরো বিষয়টি হল যে মেমরি থেকে তথ্য পড়ার প্রক্রিয়াটি খুব ভঙ্গুর, সহজেই ক্ষতিগ্রস্ত হয় এবং এটি প্রায়শই ব্যর্থ হয়। কিন্তু স্মৃতি প্রশিক্ষিত।
- কখন আপনার স্মৃতিকে প্রশিক্ষণ দেওয়া শুরু করা উচিত?
- মেমরি থেকে তথ্য পড়ার প্রক্রিয়ায় প্রথম অসুবিধাগুলি উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে আপনাকে এটি করা শুরু করতে হবে। ভুলে যাওয়া নয়, না - সর্বোপরি, আপনি ভুলে যাননি, আপনি, শেষ পর্যন্ত, আপনি যা মনে করতে চেয়েছিলেন তা মনে রাখবেন, তবে অবিলম্বে নয়, অসুবিধার সাথে। এটি একটি উদ্বেগজনক উপসর্গ। আপনাকে অবিলম্বে এটি বিবেচনা করতে হবে এবং আপনার স্মৃতিকে গুরুত্ব সহকারে নিতে হবে। আমি আগেই বলেছি যে মস্তিষ্ককে বিভিন্ন ধরনের কাজ করতে বাধ্য করে প্রশিক্ষণ দেওয়া যেতে পারে। এবং অগত্যা, উপায় দ্বারা, মানসিক. যদি একজন ব্যক্তি শারীরিক ক্রিয়াকলাপে নিযুক্ত থাকে, তবে তিনি মস্তিষ্ককেও প্রশিক্ষণ দেন, কারণ সমস্ত ধরণের মানুষের ক্রিয়াকলাপই কোনও না কোনওভাবে মস্তিষ্কের সাথে যুক্ত।
রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট অফ হিউম্যান ব্রেইনের বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পরিচালিত পরীক্ষাগুলি হোমো সেপিয়েন্সে বিকল্প দৃষ্টির অস্তিত্ব নিশ্চিত করেছে
Natalya Bekhtereva সঙ্গে সাক্ষাৎকার
মারিয়া ভারেঙ্গা
Natalya Petrovna, আমি বলেছিলাম, আমি ব্যক্তিগতভাবে এই মিটিং প্রয়োজন. আমার একজন ঘনিষ্ঠ বন্ধু মারা গেছেন; তিনি একজন ডাক্তার, একজন অনকোইমিউনোলজিস্টও ছিলেন। শেষবার দেখা হয়েছিল, আমরা বিশ্বাসের কথা বলেছিলাম। এবং তিনি বলেছিলেন: আপনি জানেন, আমি যত বেশি বিজ্ঞান অধ্যয়ন করি, ততই আমি জগতের ঐশ্বরিক উত্স সম্পর্কে ধারণায় আরও শক্তিশালী হয়ে উঠি।
আপনি কি একমত যে ব্যথা শুধুমাত্র বিশ্বাস দ্বারা পরাস্ত করা যেতে পারে?
আমি আপনাকে বুঝতে পেরেছি... যদিও আমি প্রশ্নের যথার্থতা সম্পর্কে নিশ্চিত নই। বিজ্ঞান কোন দৃষ্টিকোণ থেকে বিশ্বাসের প্রতিপক্ষ নয়। আপনি যদি সাহিত্যের দিকে তাকান তবে আপনি দেখতে পাবেন যে ইতিহাসে ধর্ম কখনও বিজ্ঞানের বিরোধিতা করেনি। Giordano Bruno, উদাহরণস্বরূপ, সাধারণভাবে গৃহীত দৃষ্টিভঙ্গির বিপরীতে, তার শিক্ষার জন্য নয়, সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিসের জন্য নিন্দা করা হয়েছিল। আরেকটি প্রশ্ন হল যে বিজ্ঞান নিজেই এক পর্যায়ে ধর্মের বিরোধিতা করতে শুরু করেছে। এবং এটি, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, অদ্ভুত, কারণ তার বর্তমান অবস্থা কেবলমাত্র পবিত্র ধর্মগ্রন্থে উল্লিখিত পোস্টুলেটগুলির সত্যতাকে নিশ্চিত করে।
কিন্তু বিজ্ঞান নিয়ে আপনার নিজের অধ্যয়ন এবং মানুষের মস্তিষ্কের মতো সূক্ষ্ম বিষয়ের কি ঈশ্বরের কাছে আসার সঙ্গে কোনো সম্পর্ক আছে? নাকি এটি পেশাগত কার্যকলাপ থেকে সম্পূর্ণ স্বাধীন একটি প্রক্রিয়া ছিল?
তারা ঘটনা বিশ্লেষণ আমার স্বাভাবিক উপায় সঙ্গে কি ছিল. আসল বিষয়টি হ'ল আমি সেই ধরণের বিজ্ঞানী নই যে দাবি করে যে আমি যা পরিমাপ করতে পারি না তার অস্তিত্ব নেই। যাই হোক, এগুলো আমার এক শ্রদ্ধেয় সহকর্মীর কথা। যার প্রতি আমি সবসময় আপত্তি করি: বিজ্ঞান হল নক্ষত্রের পথ। অজানার রাস্তা। উদাহরণস্বরূপ, এই ক্ষেত্রে কি করা উচিত প্রামাণ্য প্রমাণের ভিত্তিতে যার ভিত্তিতে যুদ্ধের ইতিহাস পুনর্গঠন করা হয়? একই ঘটনার নিশ্চিত প্রমাণ বিশ্লেষণের একটি কারণ এবং একটি গুরুতর নথি নয়? এই ক্ষেত্রে, আমি গসপেলকে রক্ষা করছি না, যার সুরক্ষার প্রয়োজন নেই; এই ক্ষেত্রে, আমি বোধগম্য, অসাধারণ জিনিসগুলি বোঝার খুব সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলছি, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, এমন লোকের অসংখ্য সাক্ষ্য যারা অন্যদের দেখেছে এবং শুনেছে। ক্লিনিকাল মৃত্যুর অবস্থায়। এই ঘটনাটি অনেক রোগীর দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, এবং প্রমাণগুলি আকর্ষণীয়ভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ যখন রোগীদের পৃথিবীর বিভিন্ন প্রান্তে বিভিন্ন ব্যক্তিদের দ্বারা সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়।
প্রসবের সময় অনেক মহিলা এই অবস্থাটি অনুভব করেছিলেন - যেন অস্থায়ীভাবে শরীর ত্যাগ করে এবং বাইরে থেকে নিজেকে পর্যবেক্ষণ করে ...
বিজ্ঞান জানে যে ব্যাঘাত, বিশেষত দৃষ্টি এবং শ্রবণ অঙ্গগুলির কার্যকারিতা বন্ধ করা, যথাক্রমে দৃষ্টি এবং শ্রবণশক্তির প্রতিবন্ধকতার দিকে পরিচালিত করে। তাহলে দেহ ত্যাগ করার সময় কিভাবে কেউ দেখতে ও শুনতে পাবে?
ধরুন এটি একটি মৃত মস্তিষ্কের কিছু অবস্থা। কিন্তু কিভাবে আমরা পরিসংখ্যানের পরিবর্তনকে ব্যাখ্যা করতে পারি: ক্লিনিকাল মৃত্যু থেকে বেঁচে যাওয়া মোট সংখ্যার মাত্র 7-10% মনে রাখে এবং "শরীর ত্যাগের ঘটনা" সম্পর্কে কথা বলতে পারে...
আপনি কি মনে করেন যে এটি "অনেককে ডাকা হয়, কিন্তু অল্প সংখ্যক নির্বাচিত হয়" এর প্রমাণ?
আমি এখনও এই উত্তর দিতে প্রস্তুত নই. আমি শুধু এটা আছে না. কিন্তু একজন বিজ্ঞানীকে প্রথমে নিজের কাছে স্পষ্টভাবে প্রশ্ন করতে হবে। ভয় নেই। আজ এটা স্পষ্ট: শরীর আত্মা ছাড়া বাঁচতে পারে না। কিন্তু জৈবিক মৃত্যু আত্মার মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায় কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।বঙ্গের সাথে সাক্ষাতের সময় আমি এটি প্রথম নিজের সামনে রেখেছিলাম...
বঙ্গের সাথে আপনার ব্যক্তিগত সাক্ষাতের পরে এই ঘটনাটি অধ্যয়ন করার আপনার ইচ্ছা কি কোন পরিবর্তন হয়েছে?
আমি সত্যই বঙ্গকে আমার সফরের গবেষণার উদ্দেশ্য সম্পর্কে বলেছিলাম। যাইহোক, তিনি এতে মোটেও বিরক্ত হননি। কিন্তু আমাদের সাক্ষাতের পর, আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি অধ্যয়ন করার কোন ইচ্ছা ছিল না।
আপনি কি কেবল নিশ্চিত যে মস্তিষ্কের অনাবিষ্কৃত মহাশক্তি আছে? নাকি আপনি এখনও একটি অদৃশ্য বাস্তবতার অস্তিত্বের প্রশ্ন তুলেছেন?
আমি আপনাকে এইভাবে উত্তর দেব। আমি মানুষের মস্তিষ্ক নিয়ে গবেষণা করার জন্য আমার পুরো জীবন উৎসর্গ করেছি তা সত্ত্বেও, এটির গঠন একটি স্তন্যপায়ী প্রাণী থেকে মানুষের উৎপত্তির বিষয়ে প্রমান করতে পারেনি। এটি ঠিক যে একটি নির্দিষ্ট বিন্দু পর্যন্ত এই সমস্যাটি আমার বৈজ্ঞানিক এবং মানবিক আগ্রহের সুযোগের বাইরে ছিল।
আপনি কিভাবে আমি বিশ্বাস করতে আগ্রহী. এই মুহূর্তটির সাথে বঙ্গের ব্যক্তিত্ব বা বিজ্ঞানে তার পড়াশোনার কোনও সম্পর্ক ছিল না। এটি এমন হয়েছিল যে বঙ্গ ভ্রমণের পরে - এটি ঠিক সময়ের সাথে মিলেছিল - আমি অনেক অভিজ্ঞতা পেয়েছি। আমি আমার ঘনিষ্ঠ বন্ধুদের বিশ্বাসঘাতকতা অনুভব করেছি, পরীক্ষামূলক মেডিসিন ইনস্টিটিউটে নিপীড়ন, যেটা আমি তখন নেতৃত্ব দিয়েছিলাম এবং যেখানে আমি নতুন ব্রেইন ইনস্টিটিউটে যাওয়ার সিদ্ধান্ত ঘোষণা করেছিলাম, এবং সবচেয়ে খারাপ জিনিসটি ছিল আমার দুইজন ঘনিষ্ঠ ব্যক্তির মৃত্যু: আমার তার প্রথম বিবাহ থেকে স্বামী এবং তার ছেলে। তারা খুব করুণভাবে মারা গিয়েছিল, প্রায় একই সাথে: অলিক আত্মহত্যা করেছিল, এবং তার স্বামী তার মৃত্যু সহ্য করতে পারেনি এবং সেই রাতেই মারা গিয়েছিল। তখন আমি অনেক বদলে গেছি।
অন্য কথায়, শুধুমাত্র কষ্টের অভিজ্ঞতাই আপনাকে বাস্তবের কিছু নতুন বোঝার দিকে নিয়ে গেছে?
সম্ভবত এই তাই. কিন্তু কষ্ট নিজেই নয়, কিন্তু বাস্তবতা যে এই অভিজ্ঞতা সম্পূর্ণরূপে আমার পরিচিত বিশ্বের ব্যাখ্যার সুযোগের বাইরে ছিল। উদাহরণস্বরূপ, আমি কোনওভাবেই এই সত্যটির ব্যাখ্যা খুঁজে পাইনি যে আমার স্বামী স্বপ্নে আমার কাছে উপস্থিত হয়ে তাঁর বইয়ের পাণ্ডুলিপি প্রকাশের জন্য সাহায্য চেয়েছিলেন, যা আমি পড়িনি এবং যা আমি জানতাম না। তার কথা ছাড়া সম্পর্কে এটি আমার জীবনে প্রথম এমন অভিজ্ঞতা ছিল না (1937 সালে আমার বাবার গ্রেপ্তারের আগে, আমিও একটি স্বপ্ন দেখেছিলাম, যা তখন বাস্তবে প্রতিফলিত হয়েছিল), তবে এখানে প্রথমবারের মতো আমি গুরুত্বের সাথে কী ঘটছে তা নিয়ে ভাবলাম।
অবশ্যই, এই নতুন বাস্তবতা ভীতিজনক ছিল। কিন্তু তারপরে আমার বন্ধু, পুরোহিত, সারস্কোয়ে সেলোর রেক্টর, ফাদার গেনাডি, আমাকে অনেক সাহায্য করেছিলেন... যাইহোক, তিনি আমাকে এই ধরণের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কম কথা বলার পরামর্শ দিয়েছিলেন। তারপরে আমি সত্যিই এই পরামর্শটি শুনিনি এবং এমনকি বইটিতে যা ঘটেছিল সে সম্পর্কেও লিখেছিলাম - ঠিক যেমন আমি আমার অন্য কোনও পর্যবেক্ষণ সম্পর্কে লিখতে অভ্যস্ত ছিলাম। কিন্তু সময়ের সাথে সাথে আমরা সবাই বদলে যাই! - আমি এই পরামর্শে আরও মনোযোগ দিতে শুরু করেছি।
আপনি জানেন, আমার শৈশব একটি চরম ধর্মবিরোধী সময় ছিল। সেই দিনগুলিতে, উদাহরণস্বরূপ, "নাস্তিক" ম্যাগাজিনটি খুব জনপ্রিয় ছিল, যা বলেছিল যে কীভাবে একজন অন্ধকার দাদী তার আঙুল কেটে একটি ওয়েব দিয়ে বেঁধেছিলেন এবং এই ক্ষেত্রে তার স্মার্ট নাতনি আয়োডিন দিয়ে তার আঙুলটি মেখেছিলেন। আপনি জানেন, পেনিসিলিন পরে ওয়েবে আবিষ্কৃত হয়েছিল...
এবং খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য, এমনকি যখন আমি বিদেশে ভ্রমণ শুরু করেছি, আমি গীর্জা পরিদর্শন করেছি, সেগুলিকে একচেটিয়াভাবে শিল্পের কাজ হিসাবে উপলব্ধি করেছি। আমি সত্যিই একটি শৈল্পিক দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের পছন্দ. কিন্তু আমি কল্পনাও করতে পারিনি যে এটি অন্য অর্থে আমার কাছাকাছি হবে ...
এবং এই বিষয়ে, আপনি কীভাবে সুসমাচারকে বুঝবেন যে "সৃষ্টিকর্তার ইচ্ছা ছাড়া কেউ বিশ্বাস করবে না"?
এটা স্পষ্ট যে কেউ কারও প্রভাবে বিশ্বাসে আসতে পারে না, কেবলমাত্র একটি আবেগের প্ররোচনা থেকে নয়, যৌক্তিকভাবে নির্মিত সিদ্ধান্তের কারণে অনেক কম। আধ্যাত্মিক পথমানুষ খুব সূক্ষ্ম একটি বিষয়. এখানে কোন উদাহরণ উপযুক্ত নয়।
এবং আজকে, আপনি যে সমস্ত বৈজ্ঞানিক খেতাব এবং পুরষ্কার পেয়েছেন তার উচ্চতা থেকে আপনি কীভাবে "শুরুতে শব্দটি ছিল" বাক্যাংশটি উপলব্ধি করছেন?
সবকিছুর শুরুতে চিন্তাই থাকে। মানুষের চিন্তা। আমি বিশ্বের বস্তুগততা এবং বিবর্তনীয় তত্ত্বকে অস্বীকার করার জন্য এটি বলছি না, যদিও আমি ব্যক্তিগতভাবে একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি পছন্দ করি। স্পষ্টতই ভিন্ন। আপনার যদি মস্তিষ্ক থাকে তবে - আপনি যা চান - সবকিছুই একটি শব্দ দিয়ে শুরু হয়।
সৃষ্টিকর্তার বাণী। তাই?
আমি এইভাবে উত্তর দেব। এটা সাধারণ জ্ঞান যে সৃজনশীলতা সর্বোচ্চ উপায় স্নায়বিক কার্যকলাপ. অদৃশ্য থেকে দৃশ্যমান সৃষ্টি করা সর্বদাই একটি মহৎ কাজ, তা সঙ্গীত বা কবিতা রচনাই হোক না কেন...
আপনার মতে, এই অবস্থান থেকে জগত সৃষ্টির প্রক্রিয়া অনুধাবন করা কি সম্ভব?
পুরো বিষয়টি হল যে কোনও পরিস্থিতিতেই কোনও বিজ্ঞানীর এই কারণে সত্যগুলি প্রত্যাখ্যান করার অধিকার নেই যে তারা তার বিশ্বদর্শনের সাথে খাপ খায় না। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, এই ক্ষেত্রে অবস্থানগুলি পুনর্বিবেচনা করা বুদ্ধিমানের কাজ।
বেখতেরেভা নাটাল্যা পেট্রোভনা, যার জীবনী ইঙ্গিত দেয় যে তিনি একটি কঠিন ভাগ্যের একজন ব্যক্তি ছিলেন, তিনি ছিলেন মহান মনোরোগ বিশেষজ্ঞ এবং স্নায়ুবিজ্ঞানী বেখতেরেভ ভ্লাদিমির মিখাইলোভিচের নাতনি এবং অসামান্য উদ্ভাবক এবং প্রকৌশলী বেখতেরেভ পাইটর ভ্লাদিমিরোভিচের কন্যা। এটি এই নিবন্ধে মত ছিল সম্পর্কে পড়ুন.
জীবনী: নাটাল্যা পেট্রোভনা বেখতেরেভা - প্রথম বছর
নাটালিয়ার শৈশব সহজ ছিল না। তিনি লেনিনগ্রাদে 1924 সালে (7 জুলাই) জন্মগ্রহণ করেছিলেন। 1938 সালে, তার পিতা, একজন অসামান্য উদ্ভাবক, জনগণের শত্রু ঘোষণা করা হয়েছিল এবং তাকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। মা, বেখতেরেভা জিনাইদা ভাসিলিভনা, পেশায় একজন ডাক্তার, নিপীড়নের শিকার হন এবং তাকে একটি ক্যাম্পে পাঠানো হয়। জীবনী যেমন বলে, নাটাল্যা পেট্রোভনা বেখতেরেভা, তার ভাই এবং বোন এতিম হয়ে গিয়েছিল। প্রবীণরা, নাটালিয়া এবং আন্দ্রে, একটি এতিমখানায় শেষ হয়েছিল, যেখানে সবাই জানত যে তারা জনগণের শত্রুর সন্তান, তাই সেখানে তাদের জীবন কঠিন ছিল। নাটালিয়ার ছোট বোনকে দূরের আত্মীয়রা এবং তার সম্পর্কে নিয়ে গিয়েছিল ভবিষ্যতের ভাগ্যকোন তথ্য নেই
জীবনী: Natalya Petrovna Bekhtereva - কর্মজীবন
1947 সালে, ভবিষ্যতের অধ্যাপক লেনিনগ্রাদ থেকে স্নাতক হন। অধ্যয়ন করার পর প্রথমবার (1950-1954) তিনি পরীক্ষামূলক মেডিসিন ইনস্টিটিউটে কাজ করেছিলেন। একই সময়ে, তিনি মেডিকেল সায়েন্স একাডেমির সেন্ট্রাল নার্ভাস ফিজিওলজি ইনস্টিটিউটে স্নাতকোত্তর অধ্যয়ন সম্পন্ন করেন সোভিয়েত ইউনিয়ন. 1954 সালে, নাটালিয়া পেট্রোভনা নামে নিউরোসার্জিক্যাল ইনস্টিটিউটে এসেছিলেন। এএল পোলেনোভা একজন সিনিয়র গবেষক হিসাবে কাজ শুরু করেছিলেন এবং 1962 সালে তিনি ইতিমধ্যেই ডেপুটি ডিরেক্টর পদে ছিলেন। একই বছরে, তিনিই প্রথম একটি কার্যকর চিকিত্সা পদ্ধতির প্রস্তাব করেছিলেন, যেমনটি অনুশীলন পরে দেখা গেছে, মস্তিষ্কে ইলেক্ট্রোড স্থাপন করা এবং মস্তিষ্কের ব্যাপক গবেষণার জন্য একটি সিস্টেমও তৈরি করা হয়েছে। এটি ছিল তার কৃতিত্বের প্রথম, কিন্তু শেষ থেকে অনেক দূরে, যার সাথে তার জীবনী এত সমৃদ্ধ।
নাটাল্যা পেট্রোভনা বেখতেরেভা 1975 সাল থেকে ইউএসএসআর একাডেমি অফ মেডিক্যাল সায়েন্সের একজন শিক্ষাবিদ এবং 1981 সাল থেকে ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেসের একজন শিক্ষাবিদ এবং 1992 সাল থেকে মানব মস্তিষ্কের ইনস্টিটিউটের একজন গ্রুপ লিডার।
1974 থেকে 1980 সাল পর্যন্ত, তিনি ইন্টারন্যাশনাল ইউনিয়ন অফ ফিজিওলজিক্যাল সায়েন্সের সহ-সভাপতি এবং 1982 থেকে 1994 পর্যন্ত - সাইকোফিজিওলজির আন্তর্জাতিক সংস্থার সহ-সভাপতি হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন।
তার জীবনী অসংখ্য বৈজ্ঞানিক কাজ এবং মনোগ্রাফে সমৃদ্ধ। নাটাল্যা পেট্রোভনা বেখতেরেভা তার পুরো ক্যারিয়ার জুড়ে মস্তিষ্কের শারীরবৃত্তির উপর প্রায় 400 টি কাজ লিখেছিলেন এবং এমনকি একটি বৈজ্ঞানিক বিদ্যালয়ের প্রতিষ্ঠাতা হয়েছিলেন।
নিউরোসার্জারি এবং নিউরোলজিতে একটি নতুন দিক - স্টেরিওট্যাকটিক নিউরোলজি - এছাড়াও বেখতেরেভার যোগ্যতা। আবিষ্কারটি নিউরনের সম্পত্তি হিসাবে স্বীকৃত ছিল যা তিনি বক্তৃতার অর্থের প্রতি প্রতিক্রিয়া জানাতে এবং চিন্তা গঠনের জন্য সিস্টেমে অংশগ্রহণের জন্য চিহ্নিত করেছিলেন।
বেখতেরেভা নাটালিয়া পেট্রোভনা: "মস্তিষ্কের জাদু এবং জীবনের গোলকধাঁধা"
নিবন্ধ এবং বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার সমান্তরালে, নাটালিয়া পেট্রোভনা আরও জনপ্রিয় বই লিখেছেন। তাদের মধ্যে একটি হল তার "মগজের ম্যাজিক এবং জীবনের গোলকধাঁধা।" এখানে একজন গবেষক, একজন অধ্যাপক, ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছেন সহজ কথায়যে জিনিসগুলি বিজ্ঞান থেকে দূরে থাকা ব্যক্তির পক্ষে উপলব্ধি করা বেশ কঠিন। এবং তিনি সফল, তাই এই বইযে কেউ এটি পড়তে পারেন। এটি একটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিজ্ঞানের গঠনের ইতিহাস সম্পর্কে বলে, একটি অসুস্থ এবং সুস্থ মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপ বোঝার আইন সম্পর্কে এবং মনের ক্ষমতা সম্পর্কে প্রশ্ন প্রকাশ করে যা দীর্ঘকাল ধরে মানবতাকে উদ্বিগ্ন করেছে।
*প্রকৃতি আমাদের চেয়ে অনেক জ্ঞানী...
*পরিবারে সবকিছু ঠিক থাকলে...আপনি হয়তো বাড়িতে এসে কাজ ভুলে যেতে পারেন...
* শিশুদের মধ্যে তাদের নিজস্ব ডিভাইসে ছেড়ে দেওয়া হয়, মন্দ আত্মা প্রায়ই আধিপত্য বিস্তার করে
* অহংকার যদি অহংকার, অহংকারে পরিণত না হয় তবে এটি একটি বড় শক্তি।
*কিন্তু গুটিকয়েকের অহংকারই সেরা।
বেখতেরেভা একজন সুস্থ এবং অসুস্থ ব্যক্তির মস্তিষ্ক কীভাবে কাজ করে তা অধ্যয়ন করেছেন এবং পথ ধরে অনেক আবিষ্কার করেছেন। নাটালিয়া পেট্রোভনা প্রায় 400টি বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্রের লেখক; তিনি চিন্তা, স্মৃতি, আবেগ এবং মানব মস্তিষ্কের সংগঠনের প্রক্রিয়ার ক্ষেত্রে আবিষ্কার করেছেন।
বেখতেরেভা ইউএসএসআর-এর প্রথম ব্যক্তি যিনি রোগ নির্ণয়ের জন্য মানব মস্তিষ্কে ইলেক্ট্রোড বসানোর পদ্ধতি ব্যবহার করেছিলেন। ঔষধি উদ্দেশ্য. তার নেতৃত্বে, নিউরোলজি এবং নিউরোসার্জারির একটি নতুন শাখা তৈরি করা হয়েছিল - স্টেরিওট্যাকটিক নিউরোলজি।
তাকে একবার জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে নারী এবং পুরুষ মস্তিষ্কের কার্যকারিতায় আদৌ কোনো পার্থক্য আছে কি? তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে সেখানে আছে, এবং পরিসংখ্যান দিয়ে তার কথাগুলিকে সমর্থন করেছেন: খুব কম মহিলা আছেন যারা মহান সুরকার, মহান শিল্পী, মহান দার্শনিক এবং মহিলাদের মধ্যে এত বড় বিজ্ঞানী নেই। কিন্তু তার নিজের মস্তিষ্ককে "বিশেষ বায়োকেমিস্ট্রি" দ্বারা স্পষ্টভাবে আলাদা করা হয়েছিল, যা তার তত্ত্ব অনুসারে প্রতিভাবান এবং উজ্জ্বল ব্যক্তিদের বৈশিষ্ট্য।
নাটাল্যা বেখতেরেভা বিশ্বাস করতেন যে মস্তিষ্কের এই "বিশেষ জৈব রসায়ন" উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যায় না। তবে, তিনি নিজেই, বিখ্যাত শিক্ষাবিদ এনপির নাতনি। বেখতেরেভ, একজন বিজ্ঞানী যিনি ব্রেন ফিজিওলজিতে মৌলিক গবেষণার ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন, তবুও নিউরোফিজিওলজির প্রতি তার দাদার অনুরাগ উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছিলেন। সত্য, একটি মেয়ে হিসাবে তিনি অপেরা মঞ্চের স্বপ্ন দেখেছিলেন - তার মেজো-সোপ্রানো বিশেষজ্ঞদের উত্সাহিত করেছিল। যাইহোক, ভাগ্য তাড়াতাড়ি এবং অভদ্রভাবে ভেঙে গেল: দমনের বছরগুলিতে, আমার বাবাকে গুলি করা হয়েছিল, আমার মাকে ক্যাম্পে পাঠানো হয়েছিল। বেখতেরেভ শিশুরা একটি এতিমখানায় শেষ হয়েছিল। এমন নির্মম বাস্তবতা আজও দিয়েছে একজন ইতিবাচক প্রভাব: নাটালিয়ার ব্যক্তিত্ব চিরকালের জন্য একটি স্বাধীন, মুক্ত আত্মা গঠন করেছে, লড়াই করতে সক্ষম, তার অবস্থান, তার নিজস্ব মতামত রক্ষা করতে সক্ষম। প্রকৃতির দ্বারা প্রদত্ত ইচ্ছার সাথে জোটবদ্ধ হয়ে, এই চরিত্রের বৈশিষ্ট্যগুলি একাধিকবার বেখতেরেভাকে তার ব্যবসার স্বার্থ রক্ষা করতে সহায়তা করেছিল।
ভিতরে লেনিনগ্রাদ অবরোধ করেএতিমখানার ছাত্রটি হাসপাতালে কাজ করত, যেখানে সে ওষুধের সাথে যুক্ত হয়ে পড়ে। পরবর্তী - একটি মেডিকেল ইনস্টিটিউট থেকে একটি ডিপ্লোমা, একটি কর্মজীবনের শুরু, প্রথম ধাপ থেকে একটি দ্রুত বৈজ্ঞানিক "ফ্লাইট"।
মস্তিষ্ককে বোঝার জন্য, নাটাল্যা বেখতেরেভা সত্যের মধ্যে মানুষের অনুপ্রবেশের সম্পূর্ণ পলিফোনি ব্যবহার করেছেন - জ্ঞান, অভিজ্ঞতা, কল্পনা, অন্তর্দৃষ্টি এবং এমনকি "আত্মা" এর মতো একটি "অ-বৈজ্ঞানিক" যন্ত্র। তিনি সত্যিই বিশ্বাস করতে চেয়েছিলেন যে মস্তিষ্ক কেবলমাত্র এবং কেবলমাত্র একটি "রিসেপ্টর" নয় যা বাইরের জগতে প্রতিক্রিয়া জানায়, তথ্য প্রক্রিয়া করে এবং সিদ্ধান্ত নেয়। তিনি একজন সুস্থ ও অসুস্থ ব্যক্তির মস্তিষ্ক, মানুষের মানসিক ক্রিয়াকলাপের ব্রেন কোড, সম্মোহন, অ্যামনেসিয়া, ওষুধের প্রভাব এবং মস্তিষ্কে সাইকোট্রপিক পদার্থের অধ্যয়ন করেছিলেন। নাটালিয়া বেখতেরেভা মানুষের মস্তিষ্কের চিন্তাভাবনা, স্মৃতি, আবেগ এবং সংগঠনের প্রক্রিয়ার ক্ষেত্রে আবিষ্কার করেছিলেন। মস্তিষ্কে ইলেক্ট্রোডের দীর্ঘমেয়াদী ইমপ্লান্টেশনের পদ্ধতি ব্যবহার করা বিশ্বের প্রথম একজন।
এমন কিছু জিনিস ছিল যা তার ব্যক্তিত্বকে বিশেষভাবে কৌতূহলী করেছিল: প্রতিভা, পাগলামি, অন্তর্দৃষ্টি, স্বপ্ন কী, প্রেম কি মস্তিষ্কের উপর নির্ভর করে? আমি "অন্তর্দৃষ্টির ঘটনা" এর রহস্য দ্বারাও আকৃষ্ট হয়েছিলাম - একটি রেডিমেড ফর্মুলেশন পেয়েছিলাম "যেন কোথাও নেই।" এবং সঙ্গত কারণে: তিনি নিজেই একটি "কোথাও থেকে ধারণা" এর উর্বর স্ফুলিঙ্গ দ্বারা আলোকিত হয়েছিলেন, যা একটি জীবন্ত বৈজ্ঞানিক চিন্তাধারায় বাস্তবায়িত হয়েছিল।
80-এর দশকের গোড়ার দিকে, বিখ্যাত ইতিহাসবিদ লেভ গুমিলিওভের বক্তৃতার জন্য লেনিনগ্রাদ বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি জনাকীর্ণ অডিটোরিয়ামে ঘটনাক্রমে নিজেকে খুঁজে পেয়ে, আমি নাটালিয়া পেট্রোভনাকে ছাত্রদের মধ্যে বসে "রৌপ্য যুগের শেষ পুত্র" (রৌপ্য যুগের শেষ পুত্র) মনোযোগ সহকারে শুনতে দেখেছিলাম। তথাকথিত লেভ গুমিলিভ, আনা আখমাতোভা এবং নিকোলাই গুমিলিভের ছেলে)। আমার বন্ধু, একজন লেনিনগ্রাড সাংবাদিক, বেখতেরেভা আমাকে নির্দেশ করে: "দেখুন, এখানে আমাদের "মস্তিষ্কের প্রতিভা", একাডেমিক সম্রাজ্ঞী" এবং তার হাত নেড়েছেন। নাটালিয়া পেট্রোভনা জবাবে সদয়ভাবে মাথা নেড়ে হাসলেন। লেভ গুমিলিভের বক্তৃতায় তাকে কী এনেছিল, একজন নিউরোফিজিওলজিস্ট? এথনোজেনেসিস এবং প্যাশনারী ইমপালসের তত্ত্বে আগ্রহ? অথবা হয়তো সে এমন একজন মানুষের মস্তিষ্কের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিল যার বুদ্ধিমত্তা পশু শিবিরের জীবন দ্বারা মুছে যায়নি?
নাটাল্যা পেট্রোভনা কেবল একজন খুব স্মার্ট ছিলেন না, একজন খুব আকর্ষণীয় ব্যক্তিও ছিলেন, তিনি নেতাদের মস্তিষ্ক অধ্যয়ন করেছিলেন, বঙ্গের সাথে দেখা করেছিলেন এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তিনি বিশ্বাসী হয়েছিলেন এবং মৃত্যুর পরে অভিজ্ঞতার ঘটনাতে আগ্রহী হয়েছিলেন। তার শখ পেইন্টিং এবং সঙ্গীত অন্তর্ভুক্ত. তিনি সাধারণ পাঠকদের জন্য একটি বইও লিখেছেন, "দ্য ম্যাজিক অফ দ্য ব্রেন অ্যান্ড দ্য ল্যাবিরিন্থস অফ লাইফ", যেখানে তিনি মানুষের মস্তিষ্ক এবং এর রহস্য সম্পর্কে স্পষ্ট ভাষায় কথা বলেছেন।
এনপি বেখতেরেভা, মস্তিষ্কের জাদুকর এবং জীবনের গোলকধাঁধা বই থেকে।
"মস্তিষ্ক গবেষণার গভীরতা সহ, মৌলিকভাবে নতুন প্রযুক্তির ভিত্তিতে যা এখনও তৈরি করা হয়নি, চিন্তা করার জন্য একটি মস্তিষ্কের কোড আছে কিনা এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে। যদি উত্তর (চূড়ান্ত!) নেতিবাচক হয় এবং আমরা কী পর্যবেক্ষণ একটি কোড নিজেই চিন্তা করা হয় না, তাহলে মানসিক ক্রিয়াকলাপের সময় সক্রিয় মস্তিষ্কের অঞ্চলগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত আবেগ কার্যকলাপের পুনর্গঠন হল এক ধরণের "সিস্টেমের মধ্যে একটি লিঙ্ক প্রবেশের জন্য কোড।" যদি উত্তরটি নেতিবাচক হয়, "মস্তিষ্ক এবং মানসিকতা" সমস্যার সবচেয়ে সাধারণ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবস্থানগুলি পুনর্বিবেচনা করা প্রয়োজন৷ যদি মস্তিষ্কের কোনও কিছুই আমাদের "চিন্তাভাবনা" এর সূক্ষ্ম কাঠামোর সাথে বিশেষভাবে যুক্ত না হয় তবে এতে মস্তিষ্কের ভূমিকা কী? "চিন্তা"? এটি কি কেবলমাত্র অন্য কিছু প্রক্রিয়ার জন্য "অঞ্চলের" ভূমিকা যা মস্তিষ্কের ধরণগুলিকে মেনে চলে না? এবং মস্তিষ্কের সাথে তাদের সংযোগ কী, মস্তিষ্কের স্তর এবং এর অবস্থার উপর তাদের নির্ভরতা কী?
"অনুমান করে যে শরীর ত্যাগ করা কেবলমাত্র সেরিব্রালই নয়, বরং একটি জীবগত ঘটনা, তবুও আমরা - এবং প্রাথমিকভাবে প্রফেসর এলআই স্পিভাকের ধারণার ভিত্তিতে - প্রসবের আগে এবং পরে মস্তিষ্কের একটি শারীরবৃত্তীয় অধ্যয়ন হাতে নিয়েছিলাম৷ শুধুমাত্র অতি ধীরগতির শারীরবৃত্তীয় প্রক্রিয়া এবং ইলেক্ট্রোয়েন্সফালোগ্রাম নিবন্ধনের ক্ষেত্রেই নয়, বরং তাদের সূক্ষ্মতম পরিবর্তনগুলি শনাক্ত করার ক্ষেত্রেও মহান বিশেষজ্ঞ, S.G. Danko মনে হয় মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলি অনুভব করেছেন যা "শরীর ছেড়ে চলে যাওয়ার" ঘটনার বিকাশের সাথে সম্পর্কযুক্ত। সম্ভবত, অন্যান্য সূচকগুলি হতে পারে এই উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হবে, কিন্তু ব্যবহার "এই উপস্থাপন আকর্ষণীয় ফলাফল. এর মানে, বা আরো সঠিকভাবে, সম্ভবত, ঘটনাটি আসলে একটি পরিবর্তিত মানসিক অবস্থা দ্বারা পূর্বে হয়. যদিও এই গবেষণায়, মস্তিষ্কের একটি পরিবর্তিত অবস্থা।"
"আমার জন্য, সম্পর্কে একটি অধ্যায় অদ্ভুত ঘটনাআমি এটাকে এভাবে দেখি: প্রশ্ন উঠেছে। পরবর্তী প্রজন্মের বিজ্ঞানীদের কাজ হচ্ছে এই ঘটনাগুলো অধ্যয়ন করা এবং সেগুলোর চাবিকাঠি খুঁজে বের করার চেষ্টা করা।"
এনপি বেখতেরেভার দুটি স্বপ্ন:
"শরৎ 1990। 25 সেপ্টেম্বর, আমার স্বামী তার প্রথম বিবাহ থেকে তার ছেলের আত্মহত্যার কারণে হঠাৎ এবং দুঃখজনকভাবে মারা যান। আমি অসীম কষ্টের সাথে যা ঘটেছে তা অনুভব করি, আমার স্বামীর একটি বড় প্রতিকৃতির সামনে ফুল রাখি, তার সাথে কথা বলি অনেকক্ষণ। কি সম্পর্কে? আমি জানি না। আমি ঘুমিয়ে পড়ি সকালে আমি স্বপ্নে জেগে উঠি। আমি অ্যাপার্টমেন্টের জানালার নীচে বেঞ্চে যাই। আমার স্বামী বেঞ্চের সামনে দাঁড়িয়ে আছে, বেঞ্চে টাইপলিখিত টেক্সট সহ শীটগুলির স্তূপ রয়েছে, যার পাশে আমি যাকে দেখতে পাচ্ছি না তার সাথে কথা বলছে।
আমি জিজ্ঞাসা করি: "কি হচ্ছে, কথোপকথন কি?"
তিনি: "অপেক্ষা করুন, এখন হস্তক্ষেপ করবেন না।" আমরা সিঁড়ি বেয়ে অ্যাপার্টমেন্টে যাই। আমি তাকে ঘরে ডাকি, সে রান্নাঘরে যায় এবং জানালার পাশে দাঁড়ায়।
রেগেঃ "আমাকে এখানে কবর দিলে কেন?"
আমিঃ "কোথায় দরকার ছিল?"
- অবশ্যই, বোগোস্লোভস্কিতে, সেখানে সবকিছুই আমার, তারা গাছটি সরিয়ে ফেলবে, আচ্ছা, এতে আপনার কী খরচ হয়েছে! এটা একটা অতিরিক্ত রুবেল!... ঠিক আছে, তুমি ঝেনিয়াকে কি দিয়েছ?" (ঝেনিয়া বেঁচে থাকা ছেলে)
আমি: "ডাচা, ভোলগা।" সে অধৈর্য হয়ে দাচায় হাত নাড়ল, এবং ভলগার দিকে: "ভাল হয়েছে, এটা ঠিক।"
আমি বলার চেষ্টা করছি আর কি দেওয়া হয়েছে - হাতের একটি অধৈর্য তরঙ্গ: প্রয়োজন নেই।
আমি জিজ্ঞাসা করি: "কিন্তু তুমি কিভাবে এলে? তুমি মারা গেলে?"
- "হ্যাঁ, সে মারা গেছে, এটা খুব দরকার ছিল - তারা তাকে ছেড়ে দিয়েছে।"
-"তুমি কোথায় আছো এটা কি?" - আমি জিজ্ঞাসা করি.
- "কিছু না"।
- "কিন্তু তুমি কিছুতেই আসতে পারবে না।"
- "তুমি পরে জানতে পারবে। তোমার আমার জন্য সময় ছিল না, তোমার প্রয়োজন ছিল না।"
- "কেন আমি তোমাকে এত ভালবাসি."
সে: "ওহ, আমি যা বলছি তা নয়, আমার কাছে সময় ছিল না, আমি নিজেরাই পরিচালনা করেছি, আমি জিজ্ঞাসা করিনি। এখন আমাকে দেখান, আপনি কি সব বুঝতে পারেন?" সে আমাকে বাইরে দেখে, কাপড় খুলে বিছানায় গেল।"
"আমি আতঙ্কে জেগে উঠলাম, প্রতিকৃতিতে ছুটে গেলাম: "বলুন কেন আপনি এসেছেন?" আমি একদিনের জন্য যন্ত্রণা পেয়েছি, আসার কারণ বুঝতে পারিনি। আমি নিঃশর্তভাবে প্যারিশে বিশ্বাস করেছি। পরের দিন (রবিবার) সকালে - আবার প্রতিকৃতিতে: "আমি এখন বিছানায় যাব, আমি ঘুমিয়ে পড়ব, যেমন আপনি চান, এসে ব্যাখ্যা করুন।" আমি এখুনি ঘুমিয়ে পড়ি।"
"আমি একটি সাধারণ স্বপ্ন দেখছি। একটি খালি তিন রুমের অ্যাপার্টমেন্ট। একজন হাস্যোজ্জ্বল স্বামী এটির চারপাশে হাঁটছেন। তার হাতে টাইপ লেখা লেখা কাগজের শীট রয়েছে। তিনি আমাকে আদর করে জড়িয়ে ধরেন: "আচ্ছা, আপনি বুঝতে পারছেন না? আপনি জানেন, পাণ্ডুলিপি প্রকাশ করার জন্য আমার কাছে সময় ছিল না, আপনি এটি পড়েননি, আমার জন্য আপনার কাছে সময় ছিল না। চেষ্টা করুন!" এবং আমি জেগে উঠলাম।"
তিনি একজন অসামান্য নিউরোফিজিওলজিস্ট, কিংবদন্তি বিজ্ঞানী ভ্লাদিমির বেখতেরেভের নাতনি। মস্তিষ্কের গোপনীয়তা অধ্যয়ন করার সময়, তার নিজের জীবনে তিনি অবিশ্বাস্য ঘটনার সম্মুখীন হন... নাটালিয়া পেট্রোভনা 7 জুলাই, 1924 সালে লেনিনগ্রাদে জন্মগ্রহণ করেন। তার পিতা, একজন প্রকৌশলী, "জনগণের শত্রু" হিসাবে গ্রেফতার এবং গুলিবিদ্ধ হন। তারপরেও, ছোট্ট নাতাশা অবিশ্বাস্য ক্ষমতা দেখাতে শুরু করেছিল। তার বাবার গ্রেপ্তারের প্রাক্কালে, তিনি একটি স্বপ্ন দেখেছিলেন, যা তিনি পরে তার স্মৃতিকথায় বর্ণনা করেছিলেন: "বাবা করিডোরের শেষ প্রান্তে দাঁড়িয়ে আছেন, কিছু কারণে খুব খারাপ পোশাক পরা, পুরানো, গ্রীষ্মে, ক্যানভাসের জুতোর মতো।
এবং বাবা এমনকি বাড়িতে ভাল পোশাক পরেন, যদিও কাজের তুলনায় আলাদা। এবং হঠাৎ মেঝে উঠতে শুরু করে, ঠিক সেই প্রান্ত থেকে যেখানে বাবা দাঁড়িয়েছিলেন। মূর্তিগুলি মেঝেতে গড়িয়েছে - বাবা তাদের ভালবাসতেন... এবং মেঝের নীচে আগুন ছিল, এবং শিখাগুলি করিডোরের পাশে ছিল। বাবার পক্ষে নিজের পায়ে দাঁড়ানো কঠিন, তিনি পড়ে যান, আমি চিৎকার করে জেগে উঠি... এবং পরের রাতে আমি জেগে উঠলাম কারণ অ্যাপার্টমেন্টে লাইট জ্বলছিল, কিছু লোক চারপাশে হাঁটছিল... গুরুত্বপূর্ণ দারোয়ানরা কাছাকাছি দাঁড়িয়ে ছিলেন। একই ব্যক্তি যাদের বাচ্চারা, দুই সপ্তাহের মধ্যে, তাদের হাত দিয়ে আমাদের হ্যাশ চিহ্ন দেখিয়েছে - উভয় হাতের প্রসারিত আঙ্গুল, তাদের মুখের সামনে একে অপরের উপর চাপানো। তারা জানত."
তার স্বামীর গ্রেপ্তারের পরে, তার মা একটি কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে শেষ হয়েছিলেন এবং তাই 13 বছর বয়সে নাটালিয়া এবং তার ভাই একটি অনাথ আশ্রমে শেষ হয়েছিলেন। সেখানে, "জনগণের শত্রুদের" শিশুদের নির্যাতন করা হয়েছিল এবং উপহাস করা হয়েছিল। "প্রতিটি অল্প খাবারের আগে - কিন্তু এখনও খাবার যা আমরা জানতাম এখন টেবিলে ধূমপান করা হচ্ছে - আমরা 'লাইনে' দাঁড়িয়েছি," তিনি স্মরণ করেন। - আমরা দাঁড়িয়ে থাকি যতক্ষণ না পোরিজ জমে যায়, কীভাবে খাওয়া যায়, কীভাবে খাবার চিবানো যায় সে সম্পর্কে স্যাডিস্টিক ডিরেক্টরের মনোলোগ শুনছি... তিনি ইতিমধ্যেই সকালের নাস্তা (রাতের খাবার, মধ্যাহ্নভোজ) করেছেন এবং তার পেট ভরে নাস্তা করেছেন: তিনি সর্বদা এটি দাবি করেছিলেন প্লেটটি "শীর্ষের সাথে" হোক, সর্বোপরি, তার এমন একটি দায়িত্বশীল কাজ রয়েছে - আমাদের সবাইকে নেতৃত্ব দেওয়া।
তবে ছোট নাতাশার চরিত্রটি তখনও শক্তিশালী ছিল। তার বাবাকে গুলি করা হয়েছে জানতে পেরেও সে নড়েনি। এবং যখন একটি ইতিহাস পাঠে আমি Mucius Scaevola সম্পর্কে শুনেছিলাম, যিনি তার শত্রুদের কাছে তার শক্তি প্রমাণ করার জন্য, আগুনে তার হাত রেখেছিলেন এবং তার হাতে একটি লাল-গরম পেরেক রেখেছিলেন।
এবং তারপর - যুদ্ধ, নতুন ভয়ানক পরীক্ষা। যুদ্ধের সময়, নাটালিয়া বেখতেরেভা অবরুদ্ধ লেনিনগ্রাদে থাকতেন। "তারা সাইরেন বাজানোর পরে বেসমেন্টে গিয়েছিলেন," তিনি লিখেছেন। "অবরোধের দিনগুলি যতই অতিবাহিত হচ্ছিল, বেসমেন্টটি আরও কঠিন হয়ে উঠছিল - উভয়ই কারণ সেখানে কম এবং কম শক্তি ছিল, এবং কারণ আমাদের খুব কাছাকাছি ধ্বংস হওয়া বাড়ির বেসমেন্টগুলি খনন করতে হয়েছিল... এবং কারণ বেসমেন্টে এটি একটি পতনশীল বোমার বাঁশি শুনতে আরও ভয়ঙ্কর ছিল: "এটি ফুঁ দিয়েছিল... এইবার এটি উড়িয়ে দিয়েছে।"
তিনি তার স্মৃতিতে সেই দুঃখজনক দিনগুলির আশ্চর্যজনক বিবরণ ধরে রেখেছেন: "কামানের গোলাগুলির সময় চ্যাম্প ডি মার্স ধরে হাঁটার জন্য, আমাকে 2 রুবেল 50 কোপেক জরিমানা করা হয়েছিল। আমি আমার সাহসের প্রমাণ হিসাবে পাতলা সাদা রসিদটি দীর্ঘদিন ধরে রেখেছিলাম। তিনি যেমন স্মরণ করেন, "50 এর দশক পর্যন্ত, আমি যথেষ্ট খেতে পারিনি, আমি সব সময় ক্ষুধার্ত ছিলাম। এবং তাই অবরোধ থেকে বেঁচে যাওয়া সমস্ত লোকও তাই করে।"
যাইহোক, যুদ্ধের পরে, নাটাল্যা পেট্রোভনা নামে 1ম লেনিনগ্রাদ মেডিকেল ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক হতে পেরেছিলেন। শিক্ষাবিদ আই.পি. পাভলোভা এবং স্নাতক স্কুলে ভর্তি হন। তিনি ইউএসএসআর একাডেমি অফ মেডিক্যাল সায়েন্সেসের পরীক্ষামূলক মেডিসিন ইনস্টিটিউটে কাজ করেছেন, তারপরে নামকরণ করা নিউরোসার্জিক্যাল ইনস্টিটিউটে। এ.এল. পোলেনভ, ডেপুটি ডিরেক্টর পর্যন্ত তার পথ কাজ করে.
তিনি ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সের সংশ্লিষ্ট সদস্য এবং ইউএসএসআর একাডেমি অফ মেডিক্যাল সায়েন্সেসের পাশাপাশি অন্যান্য দেশের অনেক বৈজ্ঞানিক একাডেমির সদস্য নির্বাচিত হন এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের একজন সম্মানিত নাগরিক হন। এমনকি তাকে ইউএসএসআর-এর স্বাস্থ্যমন্ত্রীর পদের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু তিনি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।
একই সময়ে, নাটাল্যা পেট্রোভনা মোটেও একজন "শুকনো" আর্মচেয়ার বিজ্ঞানী ছিলেন না, কিন্তু একজন প্রাণবন্ত এবং বন্ধুত্বপূর্ণ ব্যক্তি ছিলেন। কর্মচারীরা তাকে হাস্যকর কবিতা উৎসর্গ করেছেন:
ঠিক আছে, সে সত্যিই একজন রাণী।
লম্বা, সরু, সাদা,
এবং আমি আমার মন দিয়ে এবং সবার সাথে নিয়েছি।
ডেপুটি হচ্ছেন সুপ্রিম কাউন্সিল, অনেক সাহায্য করেছে. তিনি সুন্দরভাবে গেয়েছিলেন, এমনকি তাকে পেশাদার মঞ্চে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। একবার, জার্মানিতে একটি বৈজ্ঞানিক ভ্রমণের সময়, মিউনিখে একটি বৈজ্ঞানিক কংগ্রেসের আয়োজকরা একটি পার্টি ছুড়ে দিয়েছিলেন যেখানে সমবেত ব্যক্তিদের কিছু গান করার কথা ছিল। সোভিয়েত প্রতিনিধিদল, সেই সময়ে উস্কানি আশা করেছিল, ক্ষতির মধ্যে ছিল। হঠাৎ, নাটাল্যা পেট্রোভনা মঞ্চে হাজির হন এবং অর্কেস্ট্রার কাছে এসে একটি কনসার্টের কণ্ঠে "কাতিউশা" গেয়েছিলেন। হল আক্ষরিক আনন্দে গর্জন. এটি অবশ্যই বলা উচিত যে সুন্দর - তার মায়ের কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত - সর্বদা মার্জিতভাবে আঁচড়ানো, নাটাল্যা পেট্রোভনা সর্বত্র অবিচ্ছিন্ন সাফল্য উপভোগ করেছিলেন। ইংল্যান্ডে, উদাহরণস্বরূপ, তাকে সম্মানের সাথে শুধুমাত্র "লেডি অ্যাঙ্কাইলোজিং স্পন্ডিলাইটিস" বলা হত।
কিন্তু তার বৈজ্ঞানিক সাফল্যের পরেও, তার জীবনের পথটি কোনভাবেই গোলাপ দিয়ে বিচ্ছুরিত হয়নি। যখন ইউএসএসআর পতন হয়, ইনস্টিটিউটগুলি নিজেদের অর্থায়ন ছাড়াই খুঁজে পায় এবং বিজ্ঞানীরা দারিদ্র্যের মধ্যে পড়ে যায়। এন. বেখতেরেভা নির্মমভাবে নির্যাতিত হয়েছিল, তার প্রিয় ছাত্র পোস্টার ঝুলিয়েছিল: "মেদভেস্কু-বেখতেরেস্কু সিউসেস্কুর ভাগ্যের মুখোমুখি হবে!", রোমানিয়ান একনায়কের মৃত্যুদণ্ডের ইঙ্গিত। মেদভেদেভ ছিল তার স্বামীর শেষ নাম। নাটালিয়া পেট্রোভনার বিরুদ্ধে তার স্বামীকে হত্যার অভিযোগ আনা হয়েছিল এবং তার দ্বিতীয় স্বামীর ছেলে আত্মহত্যা করেছে। এই সমস্ত কিছু বিজ্ঞানীকে ভেঙে দেয়নি; তিনি অবিরামভাবে বিজ্ঞানে তার পথ চালিয়ে যান শেষ দিনগুলোসফলভাবে ইনস্টিটিউটের নেতৃত্ব দিয়েছেন।
দেখা গেল যে আমি তার মৃত্যুর আগে তার সাথে কথা বলার শেষ ব্যক্তিদের একজন। যেদিন তাকে হাসপাতালে পাঠানো হয়েছিল তার আগের দিন আমি ফোনে নাটাল্যা পেট্রোভনাকে ফোন করেছিলাম - যেখান থেকে সে কখনই বেরিয়ে আসেনি। এটি একটি গুরুতর অসুস্থ গ্রীক ছেলে সম্পর্কে ছিল। তার বাবা-মা সারা বিশ্বে ভ্রমণ করেছিলেন কোনও লাভ হয়নি, এবং আশা কেবল রাশিয়াতেই রয়ে গেছে, যেখানে তারা শুনেছে, একজন আশ্চর্যজনক ডাক্তার, একজন বিশ্ব-বিখ্যাত নিউরোসার্জন যিনি সাহায্য করতে পারেন - নাটালিয়া বেখতেরেভা থাকেন।
অবশ্যই, অবশ্যই, "তিনি সহজেই সম্মত হন। - ডকুমেন্টস নিয়ে এসো, দেখব কি করা যায়।
আমরা একটি বৈঠকে একমত হয়েছিলাম এবং একই সাথে - আমাদের ভাই, একজন সাংবাদিক - আমি শিক্ষাবিদকে একটি সাক্ষাত্কারের জন্যও জিজ্ঞাসা করেছি।
এবং কোন বিষয়ে? - নাটালিয়া পেট্রোভনা জিজ্ঞাসা করলেন।
এবং মৃত্যুর পরে জীবন আছে কিনা, "আমি ব্যাখ্যা করেছি।
ওয়েল, আমাকে জাদুকরী বানাবেন না! - নাটাল্যা পেট্রোভনা হেসেছিল এবং সাথে সাথে সম্মত হয়েছিল। -আচ্ছা,আসুন। আমি আপনাকে আমার বইটি দেব: "মগজের ম্যাজিক এবং জীবনের গোলকধাঁধা।"
হায়, পরের দিন, যখন আমি তাকে তার অ্যাপার্টমেন্টে ডেকেছিলাম, তারা আমাকে বলেছিল যে নাটালিয়া পেট্রোভনাকে সবেমাত্র হাসপাতালে নিয়ে যাওয়া হয়েছে...
আমি গ্রীসে শিক্ষাবিদদের সাথে দেখা করেছি, যেখানে তিনি একটি ব্যবসায়িক সফরে এসেছিলেন। আমরা তার সাথে এথেন্সের চারপাশে দীর্ঘক্ষণ হাঁটলাম এবং একটি ক্যাফেতে বসলাম। আমরা অনেক কিছু নিয়ে কথা বললাম। আমরা অবশ্যই তার বিখ্যাত দাদা - কিংবদন্তি শারীরবৃত্তীয় ভ্লাদিমির বেখতেরেভকে স্মরণ করেছি। তার রহস্যময় মৃত্যু, ভিড়ের মনোবিজ্ঞানের অধ্যয়নের উপর কাজ, ইউএসএসআর-এ "মতাদর্শিক অস্ত্র" তৈরি করার গোপন প্রচেষ্টায় সম্ভাব্য জড়িত থাকা।
আপনি কি মনে করেন যে এমন একজন বিশিষ্ট পূর্বপুরুষ পাওয়া সহজ? - Natalya Petrovna জিজ্ঞাসা. "আমার অফিসে অনেক দিন ধরে তার প্রতিকৃতি ছিল না।" আমি তাকে ফাঁসি দেওয়ার সাহস করিনি, আমি ভেবেছিলাম এটি অসম্মানিত। আমি একাডেমিতে নির্বাচিত হলেই এটি ঝুলিয়ে দিয়েছিলাম।
কথোপকথনটি প্রায় অবিলম্বে আনাতোলি কাশপিরভস্কির দিকে পরিণত হয়েছিল - সেই বছরগুলিতে তিনি আমাদের দেশে খুব জনপ্রিয় ছিলেন। নাটালিয়া পেট্রোভনা তার সম্পর্কে কঠোরভাবে কথা বলেছিলেন। তার মতে, তার মধ্যে একধরনের "দুষ্ট আগুন" জ্বলছে। তিনি স্টেডিয়ামের লোকদের সাথে যা করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন, অগ্রহণযোগ্য ছিল। মনে হয় সে মানুষের উপর তার ক্ষমতার উল্লাস করছে, তাদের অপমান করছে, তাদের ঝাঁকুনি দিচ্ছে, তাদের হাত মুছছে, হামাগুড়ি দিচ্ছে... এটা একজন ডাক্তার নয়, একজন স্যাডিস্ট করতে পারেন।
আচ্ছা, টেলিপ্যাথি সম্ভবত এখনও বিদ্যমান? আপনি কি দূর থেকে মন পড়তে পারেন?
এরকম অনেক লোক আমাদের ইনস্টিটিউটে এসেছিল, আমরা তাদের পরীক্ষা করেছি, কিন্তু কিছুই নিশ্চিত হয়নি। যাইহোক, এটা জানা যায় যে মায়েরা কখনও কখনও তাদের সন্তানদের সাথে দুঃখজনক কিছু ঘটলে অনেক দূর থেকে অনুভব করেন। সাধারণভাবে, আমি অবশ্যই বলব যে অন্যের চিন্তা পড়া সমাজের জন্য উপকারী নয়। সবাই এটা করতে পারলে সমাজে জীবনযাপন অসম্ভব হয়ে উঠত।
কবরের পিছনে কি "বাইরে" জীবন আছে? সর্বোপরি, আপনি দীর্ঘকাল নিবিড় পরিচর্যায় কাজ করেছেন। তারা আপনাকে কি বলেছিলেন?
গায়ক সের্গেই জাখারভ, যিনি ক্লিনিকাল মৃত্যু অনুভব করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, পরে বলেছিলেন যে সেই মুহুর্তে তিনি বাইরে থেকে সবকিছু দেখেছিলেন এবং শুনেছিলেন। ডাক্তাররা যা কথা বলেছেন, অপারেশন রুমে কী হয়েছিল। তারপর থেকে আমি মৃত্যুকে ভয় পাওয়া বন্ধ করে দিয়েছি। আমি নিজেও আমার জীবনে এমন একটি সময় পেয়েছি যখন আমি আমার মৃত স্বামীর সাথে কথা বলেছিলাম।
তিনি তার বইয়ে “থ্রু দ্য লুকিং গ্লাস” শিরোনামের একটি অধ্যায়ে বিস্তারিত বর্ণনা করেছেন। তার মতে, তার স্বামীর মৃত্যুর পরে, যা তাকে হতবাক করেছিল, তিনি একটি বিশেষ অবস্থায় ছিলেন যেখানে একজন ব্যক্তি "শুনতে, গন্ধ পেতে, দেখতে শুরু করে, অনুভব করতে শুরু করে যা তার কাছে আগে বন্ধ ছিল এবং প্রায়শই, যদি এটি না হয়। বিশেষভাবে সমর্থিত, পরে তাকে বন্ধ করা হবে।"
তবে কী এমন অস্বাভাবিক ছিল যে শিক্ষাবিদ বেখতেরেভ দেখতে, শুনতে এবং অনুভব করতে শুরু করেছিলেন? তিনি তার স্বামীর কণ্ঠস্বর শুনতে শুরু করেছিলেন এবং যা একেবারে অবিশ্বাস্য, তিনি এমন একজনকে দেখেছিলেন যে ইতিমধ্যেই কবরে পড়ে আছে! তদুপরি, যা সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি কেবল তার একা নয়, তার সেক্রেটারিও প্রত্যক্ষ করেছিলেন, যাকে বেখতেরেভা আদ্যক্ষর আর.ভি. প্রথমে, বসার ঘরে, তারা স্পষ্টভাবে একজন হাঁটার ব্যক্তির পদধ্বনি শুনতে পেল, কিন্তু কাউকে দেখতে পেল না। তারপরে তারা দুজনেই কারও উপস্থিতি অনুভব করতে শুরু করে, দুজনের মধ্যে একজন যে ইতিমধ্যে অন্য জগতে চলে গেছে।
এবং এখানে আরেকটি, একেবারে চমত্কার পর্ব।
জানালার পর্দার আড়ালে আঙিনা-বাগান দেখা যাচ্ছে, জলের একটি কলস রয়েছে, "শিক্ষাবিদ তার গল্পটি বিরক্তির সাথে বলেছেন। - আমি তার দিকে আমার হাত বাড়িয়ে দিলাম, পর্দাটা একটু পেছনে ঠেলে, এবং অপ্রস্তুতভাবে আমার তৃতীয় তলা থেকে নিচের দিকে তাকাই... কার্ব থেকে সরে এসে, ঠিক গলিত তুষার উপর, একটি অদ্ভুত পোশাক পরা লোক দাঁড়িয়ে আছে এবং - চোখ মেলে - আমার দিকে তাকাচ্ছে . আমি তাকে খুব ভাল জানি, কিন্তু এটা হতে পারে না। কখনই না। আমি রান্নাঘরে যাই, যেখানে R.V. এখনই থাকা উচিত। এবং, অর্ধেক পথে তার সাথে দেখা করে, আমি তাকে বেডরুমের জানালা দিয়ে তাকাতে বলি।
আমার জীবনে প্রথমবারের মতো আমি একজন জীবিত ব্যক্তির মুখ দেখেছি, সত্যিকারের চাদরের মতো সাদা,” তিনি আরও বলেন। - এটা আরভির মুখ আমার দিকে ছুটে আসছে। "নাটালিয়া পেট্রোভনা! হ্যাঁ, ইভান ইলিচ (এন. বেখতেরেভার প্রয়াত স্বামী - ভিএম) সেখানে দাঁড়িয়ে আছেন! সে গ্যারেজের দিকে হেঁটে গেল - তুমি জানো, তার সেই বৈশিষ্ট্যপূর্ণ চলাফেরার সাথে... তুমি কি তাকে চিনতে পারোনি?!” ঘটনাটি হল যে আমি খুঁজে পেয়েছি, কিন্তু শব্দের সম্পূর্ণ অর্থে আমি আমার চোখকে বিশ্বাস করিনি... এবং এখন, বহু বছর পরে, আমি বলতে পারি না: এটি ঘটেনি। ছিল। কিন্তু কি?
নাটালিয়া পেট্রোভনা তার বর্ণনা দিয়েছেন অদ্ভুত স্বপ্ন, যা আমি যুক্তিযুক্তভাবে ব্যাখ্যা করতে পারিনি। তাদের মধ্যে একজন তার মায়ের সাথে যুক্ত, যিনি অসুস্থ ছিলেন এবং অন্য জায়গায় থাকতেন। একদিন স্বপ্নে একজন ডাকপিয়ন তার কাছে এসে একটি টেলিগ্রাম নিয়ে এলেন: "তোমার মা মারা গেছে, এসে তাকে কবর দাও।" একটি স্বপ্নে, তিনি গ্রামে আসেন, অনেক লোক দেখেন, একটি গ্রামের কবরস্থান, এবং কিছু কারণে তার মাথায় একটি গুঞ্জন আছে ভুলে যাওয়া শব্দ- "গ্রাম পরিষদ"। এর পরে, নাটাল্যা পেট্রোভনা তীব্র মাথা ব্যাথা নিয়ে জেগে ওঠে। তিনি কাঁদতে শুরু করলেন এবং তার পরিবারকে বলতে শুরু করলেন যে তাদের জরুরিভাবে তাদের মায়ের কাছে যাওয়া দরকার, সে মারা যাচ্ছে। "আপনি একজন বিজ্ঞানী, আপনি কীভাবে স্বপ্নে বিশ্বাস করবেন!" তারা আপত্তি করে। তিনি নিজেকে রাজি করাতে দিয়েছিলেন এবং ড্যাচায় চলে যান। শীঘ্রই আমি একটি টেলিগ্রাম পেয়েছি। এর সবকিছুই স্বপ্নের মতো! এবং তখন একটি সার্টিফিকেট পাওয়ার জন্য গ্রাম পরিষদের প্রয়োজন ছিল। গ্রামের প্রতিবেশীরা উত্তর দিল: “কেন দরকার? আপনি আপনার মাকে সার্টিফিকেট দিয়ে ফেরত পাবেন না। ঠিক আছে, আপনার যদি এটির প্রয়োজন হয় তবে গ্রাম পরিষদে যান, তারা আপনাকে দেবে।"
এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে নাটাল্যা পেট্রোভনা তার সাথে ঘটে যাওয়া সমস্ত অবিশ্বাস্য জিনিস সম্পর্কে খুব সাবধানে কথা বলেছেন এবং লিখেছেন। স্পষ্টতই ভয় যে সহকর্মীরা তাকে নিয়ে হাসতে পারে, তাকে "অবৈজ্ঞানিক" পদ্ধতির জন্য অভিযুক্ত করে। তিনি "আত্মা" এর মতো শব্দ বলতে অনিচ্ছুক ছিলেন। এবং তিনি পরকালকে "লুকিং গ্লাসের মাধ্যমে" বলেছেন।
সে অনেক বিষয়ে আগ্রহী ছিল। "আমি কীভাবে প্রতিভাকে ব্যাখ্যা করব তা নিয়ে অনেক ভেবেছিলাম," সে বলল। - কীভাবে সৃজনশীল অন্তর্দৃষ্টি ঘটে, সৃজনশীল প্রক্রিয়া নিজেই। স্টেইনবেকের গল্প "দ্য পার্ল"-এ মুক্তার ডাইভাররা বলে যে বড় মুক্তো খুঁজে পেতে, আপনার মনের একটি বিশেষ অবস্থা, এক ধরণের অন্তর্দৃষ্টি প্রয়োজন। কিন্তু এটা কোথা থেকে আসে? এই সম্পর্কে দুটি অনুমান আছে। প্রথমটি হল অন্তর্দৃষ্টির মুহূর্তে মস্তিষ্ক এক ধরনের রিসিভার হিসেবে কাজ করে। অন্য কথায়, তথ্য হঠাৎ বাইরে থেকে, মহাকাশ থেকে বা চতুর্থ মাত্রা থেকে আসে। যাইহোক, এটি এখনও প্রমাণ করা যাবে না. অন্যদিকে, আমরা বলতে পারি যে মস্তিষ্ক নিজেই সৃজনশীলতার জন্য আদর্শ পরিস্থিতি তৈরি করে এবং "আলো করে।"
মস্তিষ্কের সমস্যায় জড়িত একজন বিজ্ঞানী হিসাবে, এন. বেখতেরেভা সাহায্য করতে পারেননি কিন্তু "ভাঙ্গা ঘটনা" সম্পর্কে আগ্রহী হন সোভিয়েত সময়অনেক কথা বলেছে। যদিও প্রথমে আমি তার অসাধারণ ক্ষমতায় বিশ্বাস করিনি, আমি ভেবেছিলাম যে তিনি তথ্যদাতাদের পুরো স্টাফ ব্যবহার করছেন। কিন্তু অবশেষে যখন আমি বুলগেরিয়া গিয়েছিলাম এবং ভবিষ্যতকারীকে দেখতে গিয়েছিলাম, তখন আমি আমার মন পরিবর্তন করি। বঙ্গ তাকে তার জীবনের এমন বিবরণ সম্পর্কে বলেছিলেন যে বৈঠকটি আক্ষরিক অর্থেই শিক্ষাবিদকে হতবাক করেছিল।
এন. বেখতেরেভা তার স্বামীর মৃত্যুর পরে আবার তার সাথে দেখা করেছিলেন, এবং ভাঙ্গা তাকে বলেছিলেন: "আমি জানি, নাতাশা, সে অনেক কষ্ট পেয়েছিল... সে অনেক চিন্তিত ছিল... এবং তার হৃদয় ও আত্মার ব্যথা এখনও আসেনি শান্ত... তুমি কি তোমার মৃত স্বামীকে দেখতে চাও?"
নাটালিয়া পেট্রোভনা তখন বিশ্বাস করেননি যে এটি সম্ভব। কিন্তু যখন আমি লেনিনগ্রাদে ফিরে আসি, তখন অবিশ্বাস্য ঘটনা, যেমনটা আমি আগেই বলেছি, আসলে ঘটেছিল। দীর্ঘ সময়ের জন্য তিনি তার বৈজ্ঞানিক সহকর্মীদের কাছ থেকে উপহাস এবং চার্লাটানিজমের অভিযোগের ভয়ে তার সাথে ঘটে যাওয়া সমস্ত কিছু প্রকাশ করতে চাননি। তিনি তার মৃত্যুর কিছুদিন আগে তার স্মৃতিকথা প্রকাশ করেছিলেন।
Natalya Petrovna একজন বিজ্ঞানীর জন্য একটি অবিশ্বাস্য উপসংহারে এসেছিলেন: ভবিষ্যত আজ বিদ্যমান, এবং আমরা এটি দেখতে পারি।
একই সময়ে, তিনি নিশ্চিত ছিলেন যে এই ধরনের জ্ঞানের জন্য কঠোরভাবে অর্থ প্রদান করা যেতে পারে। অন্য সময়ে, তিনি বলেছিলেন, "আমাকে ডাইনি হিসাবে পুড়িয়ে দেওয়া হত... উদাহরণস্বরূপ, আমি একজন ব্যক্তির চিন্তার উত্তর দিতে পারি। খুবই কদাচিৎ. কিন্তু আপনি এখনও এটি করতে পারেন না। এবং মধ্যযুগে তারা অবশ্যই এর জন্য আমাকে হত্যা করবে!
তিনি 2008 সালে মারা যান। তিনি মানব মস্তিষ্কের গোপনীয়তা অধ্যয়নের জন্য তার সমগ্র জীবন উৎসর্গ করেছিলেন। এবং আমি এই সিদ্ধান্তে এসেছি যে মস্তিষ্ক সবচেয়ে বড় রহস্যমহাবিশ্বের, যা খুব কমই কেউ উদ্ঘাটন করতে সক্ষম হবে। যখন তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে অন্য কোন পৃথিবী আছে কি না, তখন তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি জানেন না, তবে অনেক তথ্য বলে যে সেই পৃথিবী ছিল।
আমাদের চেতনা এমনভাবে গঠন করা হয়েছে, সে আমাকে বলেছিল যে, সবকিছুই স্মৃতিতে থেকে যায়। এটাই বেঁচে থাকার একমাত্র উপায়। আপনার মৃত্যুকে ভয় করা উচিত নয়। জ্যাক লন্ডনের একটি গল্প আছে যেখানে একজন মানুষ কুকুরে কামড়ায় এবং রক্তক্ষরণে মারা যায়। এবং মারা গিয়ে তিনি বলেছিলেন: "মানুষ মৃত্যুর বিষয়ে মিথ্যা বলেছিল।" তিনি কি বোঝাতে চেয়েছিলেন? সম্ভবত, মারা যাওয়া সহজ এবং মোটেও ভীতিকর নয়। বিশেষ করে যদি আপনি সঠিকভাবে এবং যোগ্যভাবে বেঁচে থাকার চেতনা নিয়ে মারা যান...
তার পিতামহ, যিনি মানুষের ব্যক্তিত্বের অমরত্বের তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন, তিনিও তাই বিশ্বাস করতেন। "কোন মৃত্যু নেই, ভদ্রলোক!" শিক্ষাবিদ ভ্লাদিমির বেখতেরেভ একবার বলেছিলেন।
বিশেষ করে "সেঞ্চুরি" এর জন্য
লেনিনগ্রাদে 1924 সালের 7 জুলাই জন্মগ্রহণ করেন। পিতা - বেখতেরেভ পেত্র ভ্লাদিমিরোভিচ (1888-1938)। মা - বেখতেরেভা জিনাইদা পেট্রোভনা (1896-1975)। পত্নী: ভেসেভোলোড ইভানোভিচ মেদভেদেভ, ইভান ইলিচ কাশটেলিয়ান। পুত্র - Svyatoslav Vsevolodovich Medvedev (জন্ম 1949)।
গ্রেটের প্রথম বছরে দেশপ্রেমিক যুদ্ধনাটাল্যা পেট্রোভনা আইপির নামে 1ম লেনিনগ্রাড মেডিকেল ইনস্টিটিউটে প্রবেশ করেছিলেন। পাভলোভা, যিনি 1947 সালে স্নাতক হন। তার কাজ এবং সৃজনশীল কার্যকলাপ 1950 সালে ইউএসএসআর একাডেমি অফ মেডিক্যাল সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট অফ এক্সপেরিমেন্টাল মেডিসিনের জুনিয়র গবেষক হিসাবে শুরু হয়েছিল। 1954-1962 সালে N.P. বেখতেরেভা - সিনিয়র গবেষক, গবেষণাগারের প্রধান, লেনিনগ্রাড রিসার্চ নিউরোসার্জিক্যাল ইনস্টিটিউটের উপ-পরিচালক এ.এল. পোলেনোভা।
নাটাল্যা পেট্রোভনা বহু বছর (1962-1990) ইউএসএসআর একাডেমি অফ মেডিকেল সায়েন্সেসের পরীক্ষামূলক মেডিসিন গবেষণা ইনস্টিটিউটে কাজ করার জন্য উত্সর্গ করেছিলেন: বিভাগের প্রধান, বৈজ্ঞানিক কাজের জন্য উপ-পরিচালক, অভিনয়। পরিচালক, পরিচালক। 1990 থেকে বর্তমান N.P. বেখতেরেভা রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের মানব মস্তিষ্কের ইনস্টিটিউটের বৈজ্ঞানিক পরিচালক, চিন্তা ও চেতনার নিউরোফিজিওলজির জন্য বৈজ্ঞানিক গোষ্ঠীর প্রধান।
শিক্ষাবিদ এন.পি. বেখতেরেভা হলেন একজন নেতৃস্থানীয় বিজ্ঞানী যিনি মানব মস্তিষ্কের শারীরবিদ্যায় মৌলিক গবেষণার ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন এবং মূল তৈরি করেছিলেন বৈজ্ঞানিক স্কুল. তার অনেক ছাত্র আছে যারা সুস্থ ও অসুস্থ মানুষের মস্তিষ্কের শারীরবৃত্তির ক্ষেত্রে ইনস্টিটিউটে গবেষণাগার এবং বিভাগের প্রধান। নিউরোফিজিওলজিতে পদার্থবিদ্যা, গণিত এবং নিউরোবায়োলজির ক্ষমতা ব্যাপকভাবে ব্যবহার করে, নাটাল্যা পেট্রোভনা মানব মস্তিষ্কের কাঠামোগত এবং কার্যকরী সংগঠনের নীতিগুলি অধ্যয়নের জন্য একটি ব্যাপক পদ্ধতি তৈরি করেছিলেন; তিনি চিন্তা, স্মৃতি, আবেগের মস্তিষ্কের প্রক্রিয়াগুলি অধ্যয়নের জন্য একটি পদ্ধতি তৈরি করেছিলেন। , এবং সৃজনশীলতা। এনপির তত্ত্ব সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করা হয়েছিল। বেখতেরেভা অনমনীয় এবং নমনীয় লিঙ্কগুলির একটি সিস্টেম হিসাবে মানুষের মানসিক ক্রিয়াকলাপের সেরিব্রাল সংগঠন সম্পর্কে। একটি আবিষ্কার হিসাবে, বক্তৃতা শব্দার্থিক বিষয়বস্তুতে প্রতিক্রিয়া জানাতে এবং মানসিক কার্যকলাপকে সমর্থন করার জন্য সিস্টেমের লিঙ্ক হিসাবে অংশগ্রহণ করার জন্য মানব মস্তিষ্কের সাবকর্টিক্যাল গঠনে নিউরনের সম্পত্তি নিবন্ধিত হয়েছিল। পিছনে মৌলিক গবেষণাসুস্থ ও অসুস্থ মানুষের মস্তিষ্কের শারীরবিদ্যার ক্ষেত্রে এন.পি. বেখতেরেভা এবং তার সহকর্মীরা 1985 সালে বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে ইউএসএসআর রাজ্য পুরস্কারে ভূষিত হন।
প্যাথোফিজিওলজি এবং দীর্ঘমেয়াদী রোগের প্যাথোজেনেসিসের সাধারণ এবং নির্দিষ্ট সমস্যাগুলির গবেষণায় স্নায়ুতন্ত্র, প্রধানত মস্তিষ্কের গভীর কাঠামোর ক্ষতির সাথে যুক্ত, শিক্ষাবিদ N.P. এর নেতৃত্বে। বেখতেরেভা কার্যকরী নিউরোসার্জারির কেন্দ্রীয় সমস্যাগুলির একটি সমাধান করেছেন - মস্তিষ্কের গঠনগুলির সাথে অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট এবং মৃদু যোগাযোগ নিশ্চিত করা। তার নেতৃত্বে, নিউরোলজি এবং নিউরোসার্জারির একটি নতুন শাখাও তৈরি করা হয়েছিল - বিকাশের সাথে স্টেরিওট্যাকটিক নিউরোলজি সর্বশেষ প্রযুক্তিকম্পিউটার স্টেরিওট্যাক্সিস।
N.P দ্বারা প্রণয়ন এবং বিকাশ স্নায়ুতন্ত্রের অনেক দীর্ঘস্থায়ী রোগের জন্য অভিযোজিত ভিত্তি হিসাবে মস্তিষ্কের একটি স্থিতিশীল প্যাথলজিকাল অবস্থার বেখতেরেভের তত্ত্ব এই রোগগুলির চিকিত্সার ক্ষেত্রে মৌলিকভাবে নতুন সম্ভাবনা উন্মুক্ত করেছে। মস্তিষ্কের সাবকর্টিক্যাল এবং কর্টিকাল জোনের বিন্দু বৈদ্যুতিক উদ্দীপনার পদ্ধতি, মেরুদন্ডী, অপটিক এবং শ্রবণ স্নায়ু তৈরি করা হয়েছে এবং অনুশীলনে সেন্ট্রাল স্নায়ুতন্ত্রের দীর্ঘস্থায়ী রোগগুলির জন্য একটি অত্যন্ত মৃদু চিকিত্সা কৌশল হিসাবে ব্যবহৃত হয় যা সংশোধন করা কঠিন।
তিনি মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপের নির্ভরযোগ্যতার নীতিগুলি অধ্যয়ন ও প্রণয়ন করেছিলেন এবং মানসিক কার্যকলাপকে অনুকূল করার জন্য একটি মস্তিষ্কের প্রক্রিয়া আবিষ্কার করেছিলেন - একটি ত্রুটি সনাক্তকারী (1968, ইত্যাদি)। ত্রুটি সনাক্তকারীর ঘটনাটি শুধুমাত্র একজন সুস্থ ব্যক্তির নয়, মানুষের মস্তিষ্কের একটি আশ্চর্যজনকভাবে উল্লেখযোগ্য প্রক্রিয়া হিসাবে পরিণত হয়েছিল। এটি ত্রুটি সনাক্তকারীর প্যাথলজিকাল অ্যাক্টিভেশন যা এটিকে তাদের নির্ধারক হিসাবে পরিণত করে, একটি স্থিতিশীল রোগগত অবস্থা বজায় রাখার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে একটি। এই ইস্যুতে বিদেশী গবেষণার শুরু 1993 সালে।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, শিক্ষাবিদ এন.পি. পজিট্রন এমিশন টমোগ্রাফি (পিইটি) ব্যবহার করে জটিল নিউরোফিজিওলজিক্যাল গবেষণায় বহু বছরের অভিজ্ঞতার সমন্বয়ের ভিত্তিতে বেখতেরেভা একটি সুস্থ ও রোগাক্রান্ত মানব মস্তিষ্কের অত্যাবশ্যক কার্যকলাপের নীতি ও প্রক্রিয়া বোঝার জন্য একটি মৌলিকভাবে নতুন পদ্ধতির প্রস্তাব করেছেন। পূর্বে সংগঠিত এনপির ভিত্তিতে রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের মানব মস্তিষ্কের ইনস্টিটিউটের 1990 সালে তৈরির মাধ্যমে এই পদ্ধতির বাস্তবায়ন নিশ্চিত করা হয়েছিল। বেখতেরেভা ডিপার্টমেন্ট অফ হিউম্যান নিউরোফিজিওলজি (1962) এবং ক্লিনিক অফ ফাংশনাল নিউরোসার্জারি অ্যান্ড নিউরোলজি (1980)। এই ধরনের বৈজ্ঞানিক কমপ্লেক্স পরিপূরক এবং পারস্পরিক সমৃদ্ধিমূলক।
বর্তমানে, মৌলিক, মৌলিক বৈজ্ঞানিক গবেষণার ক্ষেত্রে রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের মানব মস্তিষ্কের ইনস্টিটিউটের কাজ নির্ধারিত হয়, প্রথমত, মৌলিক বহু-পদ্ধতি দ্বারা, ক্লাসিক্যাল নিউরোফিজিওলজিকাল এবং পিইটি ক্ষমতার সংমিশ্রণ, আক্রমণাত্মক সংমিশ্রণ। এবং অ-আক্রমণাত্মক প্রযুক্তি (অর্থাৎ, তথ্য "ছোট এবং অনেক কিছু সম্পর্কে - সবকিছু সম্পর্কে" প্রাপ্ত করা হয়), দ্বিতীয়ত, মস্তিষ্কের কার্যাবলীর সম্পর্ক অধ্যয়ন করে, যেমন সামনের অগ্রগতিমস্তিষ্কের ম্যাপিং, এবং অবশেষে, উচ্চতর ফাংশনগুলির প্রকৃত প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে গভীরতা।
2003 সালে, N.P এর নেতৃত্বে। রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট অফ হিউম্যান ব্রেইনের বেখতেরেভা শর্তগুলির অধীনে ত্রুটি সনাক্তকরণের নিউরোফিজিওলজিকাল সম্পর্কগুলির একটি গবেষণা পরিচালনা করেছেন সৃজনশীল কার্যকলাপএবং ত্রুটি সনাক্তকারী সক্রিয়করণের শর্তে মৌখিক সৃজনশীল কার্যকলাপ। এই কাজটি গবেষণার দুটি অগ্রাধিকার লাইনকে সংযুক্ত করে - ত্রুটি সনাক্তকরণের মস্তিষ্কের প্রক্রিয়া (N.P. Bekhtereva et al., 1968, 1985, 1989) এবং সৃজনশীল কার্যকলাপের মস্তিষ্কের সংগঠন (N.P. Bekhtereva et al., 2000, 2001, 2003)।
রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের মানব মস্তিষ্কের ইনস্টিটিউটের অস্তিত্বের বছর ধরে, বক্তৃতা সমর্থন, শব্দের শব্দ, শব্দার্থিক এবং ব্যাকরণগত বৈশিষ্ট্য এবং বক্তৃতার বিভিন্ন উপাদানগুলির মস্তিষ্কের সংগঠন বিশদভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে, তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছে। "প্রসঙ্গ" এবং এই প্রসঙ্গের অর্থের উপর নির্ভর করে মানসিক প্রতিক্রিয়া এবং রাষ্ট্রগুলির মস্তিষ্কের সমর্থনের পার্থক্যগুলির উপর আংশিকভাবে পাঠোদ্ধার করা হয়েছে, মৌখিক সৃজনশীলতার মস্তিষ্কের সংগঠনের প্রথম মানচিত্র এবং আরও অনেক কিছু প্রাপ্ত হয়েছে।
মনোগ্রাফ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ সাম্প্রতিক বছর: "সুপ্রেটেন্টোরিয়াল টিউমারে সেরিব্রাল গোলার্ধের বায়োপোটেনশিয়াল" (1960; নিউ ইয়র্ক, 1962), "রায়নডস ডিজিজ (ক্লিনিক, নিউরোপ্যাথোফিজিওলজিকাল মেকানিজম)" (1965), "মানুষের মস্তিষ্কের গভীর কাঠামোর ফিজিওলজি এবং প্যাথোফিজিওলজি" (GDR17; , 1969), "মানুষের মানসিক কার্যকলাপের নিউরোফিজিওলজিক্যাল দিক" (1971, 1974; মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 1978), "মানসিক কার্যকলাপের মস্তিষ্কের কোড" (1977), "মস্তিষ্কের রোগে স্থিতিশীল রোগগত অবস্থা" (1978), "স্বাস্থ্যকর এবং অসুস্থ মানুষ মস্তিষ্ক" (1980 , 1988; স্প্যানিশ ভাষায়, 1984), "চিন্তার নিউরোফিজিওলজিক্যাল মেকানিজম" (1985), "অ্যাস্পেরার প্রতি..." (1990), "মানুষের মস্তিষ্ক এবং স্নায়ুর বৈদ্যুতিক উদ্দীপনা" (1990), " মানুষের মস্তিষ্ক সম্পর্কে" (1994), "মানব মস্তিষ্ক সম্পর্কে। মানব মস্তিষ্কের বিজ্ঞানে বিংশ শতাব্দী এবং তার শেষ দশক" (1997), "মস্তিষ্কের জাদু এবং জীবনের গোলকধাঁধা" (1999), "মানব কউডেট নিউক্লিয়াসের নিউরোনাল কার্যকলাপ এবং জ্ঞানীয় কাজে প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স" ( 1998), "ক্লিনিকাল নিউরোফিজিওলজিতে গভীরতার ইলেক্ট্রোড: নিউরোনাল কার্যকলাপ এবং মানব জ্ঞানীয় ফাংশন" (2000)। তিনি "হিউম্যান ফিজিওলজি" জার্নালে প্রচুর সংখ্যক প্রকাশনার লেখক।
এন.পি. বেখতেরেভা - রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ (1981), রাশিয়ান একাডেমি অফ মেডিকেল সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ (1975), অস্ট্রিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের বিদেশী সদস্য (1974); ফিনিশ একাডেমি অফ সায়েন্সেসের বিদেশী সদস্য (1990); আমেরিকান একাডেমি অফ মেডিসিন অ্যান্ড সাইকিয়াট্রির বিদেশী সদস্য (1993); ইন্টারন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস অফ ইকোলজি, হিউম্যান সিকিউরিটি অ্যান্ড নেচার (1997) এর পূর্ণ সদস্য। বছরের পর বছর ধরে, তিনি বেশ কয়েকটি আন্তর্জাতিক কাজে অংশগ্রহণ করেছেন বৈজ্ঞানিক সংস্থা: ইন্টারন্যাশনাল ইউনিয়ন অফ ফিজিওলজিক্যাল সায়েন্সেস (IUPS) এর কাউন্সিলের সদস্য, ইন্টারন্যাশনাল ইউনিয়ন অফ ফিজিওলজিক্যাল সায়েন্সেস (IUPS) এর ভাইস-প্রেসিডেন্ট, ইন্টারন্যাশনাল ব্রেন রিসার্চ অর্গানাইজেশন (IBRO) এর সদস্য, ইন্টারন্যাশনাল ইউনিয়ন অফ সাইকোফিজিওলজির চেয়ারম্যান কমিশন ফিজিওলজিক্যাল সায়েন্সেস, ইন্টারন্যাশনাল অর্গানাইজেশন অফ সাইকোফিজিওলজির ফাউন্ডেশনের কমিটির ভাইস-চেয়ারম্যান, ইন্টারন্যাশনাল অর্গানাইজেশন অফ সাইকোফিজিওলজির ভাইস-প্রেসিডেন্ট, সাইকোফিজিওলজিতে ইন্টারন্যাশনাল অর্গানাইজেশনের পরিচালনা পর্ষদের সদস্য; আয়োজক কমিটির চেয়ারম্যান এবং বিভিন্ন আন্তর্জাতিক ফোরামের প্রোগ্রাম কমিটির সদস্য।
নাটাল্যা পেট্রোভনা - হাঙ্গেরিয়ান ইলেক্ট্রোফিজিওলজিকাল সোসাইটির সম্মানসূচক সদস্য (1968 সাল থেকে); চেকোস্লোভাক পুরকিঞ্জে নিউরোফিজিওলজিকাল এবং নিউরোসার্জিক্যাল সোসাইটির সম্মানসূচক সদস্য (1989 সাল থেকে); আমেরিকান বায়োগ্রাফিক্যাল ইনস্টিটিউটের বোর্ডের সম্মানসূচক বৈজ্ঞানিক পরামর্শদাতা (1998 সাল থেকে); বিজ্ঞান ও সংস্কৃতিতে বিশিষ্ট নারীদের উপদেষ্টা কমিটির সম্মানসূচক সদস্য (আমেরিকান জীবনী ইনস্টিটিউট, 1999 সাল থেকে)।
এডিটর-ইন-চিফ (1975-1987), রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের "হিউম্যান ফিজিওলজি" জার্নালের সম্পাদকীয় বোর্ডের সদস্য (1987 থেকে বর্তমান পর্যন্ত); "নিউরোফিজিওলজি" জার্নালের সম্পাদকীয় বোর্ডের সদস্য (ইউক্রেনীয় বিজ্ঞান একাডেমি, 1992); "ডক্টর" (1989-1994) পত্রিকার সম্পাদকীয় বোর্ডের সদস্য।
1985 সালে N.P. বেখতেরেভা বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে ইউএসএসআর রাজ্য পুরস্কারে ভূষিত হন। অর্ডার অফ লেনিন (1984), রেড ব্যানার অফ লেবার (1975), ফ্রেন্ডশিপ অফ পিপলস (1994), "ব্যাজ অফ অনার" (1967), "ফর সার্ভিসেস টু দ্য ফাদারল্যান্ড" IV ডিগ্রী (1999), সোনা (1967), 1974) এবং রৌপ্য (1976) ) VDNKh ইউএসএসআর থেকে পদক।
বৈজ্ঞানিক পুরস্কার: এইচ. বার্জার পদক (জার্মানি, 1970); ম্যাককুলচ মেডেল (USA, 1972); বুলগেরিয়ান ইউনিয়ন অফ সায়েন্টিফিক ওয়ার্কার্সের পদক (1984); V.M এর নামে স্বর্ণপদক বেখতেরেভ (RAN, 1998); "শতাব্দীর পুরস্কার" ( আন্তর্জাতিক সংস্থাসাইকোফিজিওলজিতে, 1998); ব্যক্তিগতকৃত মেডেল অফ অনার "2000 তম বার্ষিকী" (আমেরিকান বায়োগ্রাফিক্যাল ইনস্টিটিউট, 1998); পদক "বাস্তুবিদ্যার ক্ষেত্রে যোগ্যতার জন্য" (ইন্টারন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস অফ ইকোলজি, হিউম্যান সেফটি অ্যান্ড নেচার, 1999); সর্বোচ্চ পাবলিক স্বীকৃতি, সম্মান এবং মর্যাদার অর্ডার ব্যাজ "সার্বভৌম রাশিয়া" (বিজ্ঞানী, শিল্প এবং সংস্কৃতির বুদ্ধিবৃত্তিক রাশিয়ান উদ্যোগ "সার্বভৌম রাশিয়ার ঐতিহ্য, 1999); I.P এর নামে পুরস্কারের নামকরণ করা হয়েছে। পাভলোভা (2000); 2001 (2002) এর জন্য রাশিয়া "অলিম্পিয়া" তে মহিলাদের অর্জনের সর্বজনীন স্বীকৃতির জন্য জাতীয় পুরস্কার; আমেরিকান মেডেল অফ অনার (আমেরিকান বায়োগ্রাফিক্যাল ইনস্টিটিউট, 2002); ফাউন্ডেশন অফ হোলি অল-প্রেসড অ্যাপোস্টেল অ্যান্ড্রু দ্য ফার্স্ট-কলেডের আন্তর্জাতিক পুরস্কারের বিজয়ী (পুরস্কার চিহ্নের উপস্থাপনা সহ: "সার্বভৌম ঈগল", "স্টার অফ অর্ডার", 2003); আন্তর্জাতিক পুরস্কার "লিভিং লিজেন্ড" (আন্তর্জাতিক জীবনী কেন্দ্র, ইংল্যান্ড, 2003); অর্ডার "সৃষ্টির তারা" (আন্তর্জাতিক ক্লাসিক সেন্টার, 2003); V.S. ফাউন্ডেশন থেকে পুরস্কার বিজয়ী (একটি স্বর্ণপদক সহ) ভিসোটস্কির "নিজস্ব ট্র্যাক" (2004); নাইট অফ দ্য গোল্ডেন অর্ডার "ফর সার্ভিসেস টু সোসাইটি", প্রথম ডিগ্রি, ? 004 (জাতীয় পাবলিক সংস্থা"স্বাস্থ্য", 2004)। "বেখতেরেভ" নামটি কি একটি ছোট গ্রহের জন্য বরাদ্দ করা হয়েছে? সৌরজগতের 6074 (ইন্টারন্যাশনাল অ্যাস্ট্রোনমিক্যাল ইউনিয়ন, 1999)।
N.P এর জীবনী বেখতেরেভা সংগ্রহে উপস্থাপন করা হয়েছে "কে কে আছে সৌর জগৎ” (সেন্ট পিটার্সবার্গ, 2000), “একবিংশ শতাব্দীতে কে কে” এবং “ইন্টারন্যাশনাল রেজিস্টার অফ প্রোফাইল” (ইন্টারন্যাশনাল বায়োগ্রাফিক্যাল সেন্টার, কেমব্রিজ, ইউকে, 2002-2003) এবং অন্যান্য অনেক সংগ্রহ “কে কে” (ইংল্যান্ড, ইউএসএ) )
শখ - ছবি আঁকা, সঙ্গীত।
সেন্ট পিটার্সবার্গে থাকেন এবং কাজ করেন।
