En los primeros años de existencia de la Federación Rusa, el enfrentamiento Presidente Boris Yeltsin y el Consejo Supremo dio lugar a un enfrentamiento armado, el tiroteo de la Casa Blanca y el derramamiento de sangre. Como resultado, se eliminó por completo el sistema de órganos de gobierno que existía desde la época de la URSS y se adoptó una nueva Constitución. AiF.ru recuerda los trágicos acontecimientos del 3 y 4 de octubre de 1993.
Antes del colapso de la Unión Soviética, el Soviet Supremo de la RSFSR, según la Constitución de 1978, estaba facultado para resolver todos los asuntos dentro de la jurisdicción de la RSFSR. Después de que la URSS dejara de existir, el Soviet Supremo era un órgano del Congreso de Diputados del Pueblo de la Federación Rusa (la máxima autoridad) y todavía tenía un enorme poder y autoridad, a pesar de las enmiendas a la Constitución sobre la separación de poderes.
Resultó que la principal ley del país, adoptada bajo Brezhnev, limitaba los derechos del presidente electo de Rusia, Boris Yeltsin, y él luchó por la rápida adopción de una nueva Constitución.
En 1992-1993 estalló una crisis constitucional en el país. El presidente Boris Yeltsin y sus partidarios, así como el Consejo de Ministros, se enfrentaron con el Soviet Supremo, presidido por Ruslana Jasbulatova, la mayoría de los Diputados del Pueblo del Congreso y Vicepresidente Alejandro Rutsky.
El conflicto estaba relacionado con el hecho de que sus partidos representaban de manera completamente diferente el mayor desarrollo político y socioeconómico del país. Tenían diferencias especialmente serias sobre las reformas económicas, y nadie iba a transigir.
La crisis entró en su fase activa el 21 de septiembre de 1993, cuando Boris Yeltsin anunció en un discurso televisado que había emitido un decreto sobre una reforma constitucional por etapas, según el cual el Congreso de los Diputados del Pueblo y el Soviet Supremo cesarían sus actividades. Fue apoyado por el Consejo de Ministros, encabezado por Viktor Chernomirdin Y Alcalde de Moscú Yury Luzhkov.
Sin embargo, bajo la Constitución actual de 1978, el presidente no tenía la autoridad para disolver el Consejo Supremo y el Congreso. Sus acciones fueron consideradas inconstitucionales, la Corte Suprema decidió terminar con los poderes del presidente Yeltsin. Ruslan Khasbulatov incluso llamó a sus acciones un golpe de estado.
En las siguientes semanas, el conflicto solo se intensificó. Los miembros del Consejo Supremo y los diputados del pueblo se encontraron bloqueados en la Casa Blanca, donde se cortaron las comunicaciones y la electricidad y no había agua. El edificio fue acordonado por personal policial y militar. A su vez, los voluntarios de la oposición recibieron armas para custodiar la Casa Blanca.
La situación de doble poder no podía continuar por mucho tiempo y finalmente condujo a disturbios, enfrentamientos armados y el tiroteo de la Casa de los Sóviets.
El 3 de octubre, los partidarios del Consejo Supremo se reunieron para una manifestación en la Plaza de Octubre, luego se trasladaron a la Casa Blanca y la desbloquearon. Vicepresidente Alexander Rutskoi los instó a asaltar el ayuntamiento en Novy Arbat y Ostankino. El edificio de la alcaldía fue tomado por manifestantes armados, pero cuando intentaron ingresar al centro de televisión se desató una tragedia.
Para defender el centro de televisión en Ostankino, llegó un destacamento de fuerzas especiales del Ministerio del Interior "Vityaz". Se produjo una explosión en las filas de los combatientes, de la que murió el soldado Nikolai Sitnikov.
Después de eso, los "Caballeros" comenzaron a disparar contra la multitud de simpatizantes del Consejo Supremo, que se había reunido cerca del centro de televisión. Se interrumpió la transmisión de todos los canales de televisión de Ostankino, solo un canal permaneció en el aire, transmitiendo desde otro estudio. Un intento de asaltar el centro de televisión no tuvo éxito y provocó la muerte de varios manifestantes, personal militar, periodistas y personas al azar.
Al día siguiente, 4 de octubre, las tropas leales al presidente Yeltsin lanzaron un asalto a la Casa de los Sóviets. La Casa Blanca fue bombardeada por tanques. Se produjo un incendio en el edificio, por lo que su fachada quedó medio ennegrecida. Disparos de bombardeos luego se extendieron por todo el mundo.
Los espectadores se reunieron para ver la ejecución de la Casa Blanca, quienes se pusieron en peligro porque cayeron en el campo de visión de los francotiradores ubicados en las casas vecinas.
Durante el día, los defensores del Consejo Supremo comenzaron a abandonar el edificio en masa, y por la noche dejaron de resistir. Los líderes de la oposición, incluidos Khasbulatov y Rutskoi, fueron arrestados. En 1994, los participantes en estos eventos fueron amnistiados.
Los trágicos acontecimientos de finales de septiembre - principios de octubre de 1993 se cobraron la vida de más de 150 personas, unas 400 personas resultaron heridas. Entre los muertos había periodistas que cubrían lo que estaba pasando y muchos ciudadanos comunes. El 7 de octubre de 1993 fue declarado día de luto.
Los hechos de octubre de 1993 provocaron la desaparición del Consejo Supremo y del Congreso de los Diputados del Pueblo. El sistema de organismos estatales, remanente de los tiempos de la URSS, fue eliminado por completo.
Foto: commons.wikimedia.org
Antes de las elecciones a la Asamblea Federal y la adopción de la nueva Constitución, todo el poder estaba en manos del presidente Boris Yeltsin.
El 12 de diciembre de 1993 se llevó a cabo una votación popular sobre la nueva Constitución y elecciones a la Duma Estatal y al Consejo de la Federación.
En 1993, tuvo lugar un evento histórico para Rusia: el tiroteo en la Casa Blanca. ¿Cuáles son las razones de tal acto de las autoridades? ¿Fue legítima esta acción? ¿Cuáles son las víctimas de la acción y sus consecuencias para la Rusia moderna? ¿Se ha desvanecido o no la influencia de este evento en los procesos actuales del país?
En 1993, los estadounidenses dispararon a la espalda de los rusos.
¿Alguna vez has experimentado una sensación en la que solo unas pocas palabras cambiaron toda tu idea de algo muy importante? Lo experimenté cuando me familiaricé con extractos del trabajo de la comisión de la Duma Estatal sobre la acusación de Boris Yeltsin, que estudió los eventos de octubre de 1993 en Moscú.
Yo tenía entonces 20 años y en San Petersburgo esos acontecimientos de mi entorno no eran especialmente discutidos: en principio, muchos se conformaron con la redacción según la cual el líder de la nueva Rusia, Yeltsin, suprimió al reptil rastrero de la contrarrevolución soviética. -revolución, que estaba formada por el Consejo Supremo y varias decenas de lumpen, que deseaban apasionadamente los disturbios callejeros. Lo único vergonzoso fue que las imágenes del tiroteo en la Casa Blanca fueron transmitidas a todo el mundo por el canal de televisión estadounidense CNN. Cuando una vez me encontré en los lugares donde ocurría el tiroteo, vi una cruz de madera, flores e inscripciones: que los héroes que defendieron a su país murieron aquí. Confieso que en ese momento algo tembló en mi corazón: “¡La chusma, como fueron presentados por televisión los simpatizantes del Consejo Supremo, no son capaces de recordar a sus compañeros así!
Y aquí estoy leyendo fragmentos del informe de la comisión, que recopiló material incriminatorio contra Boris Yeltsin con el objetivo de destituirlo de la presidencia. Transcripción de una reunión de una comisión especial el 8 de septiembre de 1998, cuando el general Viktor Sorokin, quien en octubre de 1993 ocupaba el cargo de subcomandante de las Fuerzas Aerotransportadas, cuyas unidades participaron en la operación para dispersar el parlamento ruso, rindió testimonio. Citaré el pasaje más importante:
“... alrededor de las 8 en punto, las unidades avanzaron hacia los muros de la Casa Blanca... Durante el avance de la unidad, 5 personas del regimiento murieron y 18 resultaron heridas. Disparo por la espalda. Yo mismo lo he observado. El tiroteo se llevó a cabo desde el edificio de la embajada estadounidense... Todos los muertos y heridos fueron disparados por la espalda...
Encontré estas líneas en el libro de Dmitry Rogozin “Halcones del mundo. Diario del embajador ruso en las páginas 170 - 171. Dmitry Olegovich participó directamente en el trabajo de esa comisión y personalmente hizo preguntas al testigo general, y el texto fue tomado del acta de la reunión.
Ahora piense en estas cinco palabras: “el tiroteo se llevó a cabo desde el edificio de la embajada estadounidense ... Es decir, los francotiradores dispararon contra el ejército ruso para provocar la agresión y obligar a los combatientes, que ven la muerte de sus camaradas, para reprimir “la rebelión con dureza y maldad. Era imperativo hacer esto, porque los paracaidistas sabían que iban a luchar con su propia gente, ¡lo que significa que estaba ocurriendo una especie de infierno! Naturalmente, todos recordaron los eventos de hace 2 años, cuando los oficiales y soldados soviéticos se negaron a luchar contra los defensores de Yeltsin, y había un gran riesgo de que el joven ejército ruso tampoco fuera contra el pueblo.
Yegor Gaidar y francotiradores en octubre de 1993 (Ren TV "Secreto militar" 2009)
Un baño de sangre cerca de los muros del parlamento ruso, cuando el 3 de octubre de 1993, el "rescatador jefe" Sergei Shoigu entregó mil ametralladoras al Primer Vicepresidente del Consejo de Ministros Yegor Gaidar, que se disponía a "defender la democracia". de la Constitución.
Más de 1000 unidades Yegor Gaidar distribuyó armas pequeñas (¡rifles de asalto AKS-74U con municiones!) del Ministerio de Situaciones de Emergencia en manos de los "defensores de la democracia", incl. Militantes del boxeador.
En la noche "antes del tiroteo" en el Ayuntamiento de Moscú, donde Yegor Gaidar llamó por televisión a las 20:40, ¡se reunieron multitudes de jasidim! Y desde el balcón soviético de Moscú, alguien simplemente pidió la matanza de "estos cerdos que se hacen llamar rusos y ortodoxos".
El libro de Alexander Korzhakov “Boris Yeltsin: From Dawn to Dusk” relata que cuando Yeltsin programó la toma de la Casa Blanca a las 7 am del 4 de octubre con la llegada de los tanques, el grupo Alfa se negó a asaltar, considerando todo lo que estaba sucediendo inconstitucional y exigente. la conclusión del Tribunal Constitucional. Escenario de Vilnius 1991, donde "Alfa" recibió el golpe más vil, como si fuera un calco, se repitió en Moscú en octubre de 1993.
Tanto allí como aquí "desconocidos" estaban involucrados francotiradores quien disparó en la espalda de los lados opuestos. En una de las comunidades, nuestro mensaje sobre los francotiradores fue seguido por un comentario de que “se trataba de francotiradores israelíes que, disfrazados de atletas, fueron colocados en el Hotel Ucrania, desde donde realizaron disparos dirigidos”.
Entonces, ¿de dónde vinieron esos transportes de personal muy blindados con civiles armados (!), que PRIMERO abrieron fuego contra los defensores del parlamento, provocando un mayor derramamiento de sangre? Por cierto, el Ministerio de Situaciones de Emergencia no solo tenía "camiones KAMAZ blancos" desde los cuales se entregaron armas en el Ayuntamiento de Moscú, ¡sino también vehículos blindados!
Un año antes, en la noche del 1 de noviembre de 1992, Shoigu, enviado por el mismo Gaidar (entonces primer ministro en funciones) a Vladikavkaz para resolver el conflicto entre Osetia e Ingushetia, transfirió 57 tanques T-72 (junto con sus tripulaciones) al Norte. policía de Osetia.
No me sorprendería si, además del testimonio oficial del general, que vio disparar desde el edificio de la embajada estadounidense a los soldados, hay testigos del lado de los defensores de la Casa Blanca el 93 de octubre. quienes vieron que los mismos tiradores derribaron a civiles; después de todo, el hecho de la muerte de varios cientos de participantes en los eventos y transeúntes es innegable.
Y, finalmente, lo principal: teniendo tales pruebas, podemos acusar al gobierno estadounidense de la más directa injerencia en nuestros asuntos internos, porque incluso si los francotiradores no fueran estadounidenses, proporcionar el techo de la embajada soberana para tales necesidades pone fin. a la no participación de la inteligencia estadounidense en ese derramamiento de sangre. Los americanos se mancharon las manos de sangre.
Para mí, este hecho fue un punto de inflexión en la evaluación de la historia reciente de Rusia: resulta que el difunto Yeltsin no solo utilizó los servicios de asesores económicos de los Estados Unidos y tecnólogos políticos que lo ayudaron a ganar las elecciones de 1996 (una característica incluso se hizo una película sobre estos eventos en Occidente), pero en realidad se vendió a sí mismo y vendió el país, permitiendo que los estadounidenses participaran en la masacre. Por cierto, la represalia armada contra el propio Consejo Supremo fue provocada desde el Kremlin: oficialmente, se iban a celebrar negociaciones entre Yeltsin y Rutskoi, pero no esperaron el resultado y anunciaron la orden de abrir fuego.
Ahora estamos encantados de que en Ucrania el protegido estadounidense Yushchenko, cuya esposa legal trabajó durante muchos años en la inteligencia de los EE. UU., haya sido excomulgado del poder, pero resulta que nuestro "querido Boris Nikolayevich" estaba en aproximadamente los mismos términos amistosos con los Estados Unidos. estados Y también resulta que el terror estadounidense, exportado a Irak, dio sus primeros pasos no en Serbia, cuando Belgrado fue bombardeada en 1999, sino en las calles de Moscú seis años antes.
Dando una nueva valoración de los hechos de hace 17 años, uno no debe desanimarse, pero admitir honestamente: sí, fuimos violadas cruelmente, engañadas con las palabras y hasta con un tiro en la espalda, pero es muy importante al menos después de tantos años. llegar al fondo de la verdad. Sí, nos traicionaron en lo más alto, pero eso no quiere decir que todo el pueblo esté dispuesto a aguantar esto “por la prescripción de los años. Las palabras sagradas “Nadie se olvida y nada se olvida empiezan a adquirir un significado nuevo y relevante. ¡Estemos juntos, queridos amigos!
Serguéi Stillavin
01.08.2013
Crónica de la ejecución de la Casa Blanca y el establecimiento de "Orden Constitucional"
(Dispersión del Soviet Supremo de Rusia)
1. Motivos del tiroteo de la Casa Blanca. Hay al menos tres de ellos.
Formal- discrepancia entre la Constitución soviética de la RSFSR de 1978, que establece el poder del Consejo Supremo y está desequilibrada por la supresión del artículo sobre el papel dirigente del partido, con las realidades de la república presidencial.
Real- la contradicción del rumbo socioeconómico hacia las transformaciones liberales forzadas y el saqueo del país a los intereses de la mayoría de los ciudadanos en el contexto de la preservación de la democracia espontánea de masas.
Operacional- el deseo del entorno de Boris Yeltsin de forzar un cataclismo político antes de que madurara por razones socioeconómicas: en la primavera de 1994, Yeltsin, según los cálculos entonces disponibles, ya no tenía ninguna posibilidad de conservar el poder.
2. Acción ilegítima. El tiroteo de la Casa Blanca en 1993 se vivió entonces de manera muy aguda:
3. Víctimas existencias. Los organizadores de la acción exterminaron deliberadamente a las personas para “cortar” e intimidar a la capa más activa de la sociedad, para disuadir a la gente de la idea misma de influir en su propio destino. Según las estimaciones disponibles, asesinados por un orden de magnitud mayor que los datos oficiales: alrededor de 1500 personas
4. La impotencia de Rutskoi y Khasbulatov. Rutskoi y Khasbulatov como líderes resultaron ser peores que Yeltsin. Las habilidades del primero se demostraron durante su gobierno en la región de Kursk (la virtual desaparición de las pequeñas empresas, incluso las de las carreteras), bajo el segundo, Rusia podría haber llegado a una dictadura étnica directa (aunque lo más probable es que no hubiera habido chechenia). guerras en su forma directa).
5. Consecuencias de la acción. Son los siguientes.
Rusia todavía vive enteramente en la realidad creada por el tiroteo de la Casa Blanca.
04.10.2010
¿Fue el tiroteo de la Casa Blanca en 1993 una necesidad o un error? — V. Ilyukhin VS G. Satarov
En el otoño de 1993, el conflicto entre las ramas del poder derivó en enfrentamientos en las calles de Moscú, el tiroteo de la Casa Blanca y cientos de víctimas. Según muchos, entonces se estaba decidiendo el destino no solo de la estructura política de Rusia, sino también de la integridad del país.
Este evento tiene muchos nombres: "El tiroteo de la Casa Blanca", "Levantamiento de octubre de 1993", "Decreto 1400", "Golpe de octubre", "Golpe de Yeltsin de 1993", "Octubre Negro". Sin embargo, es este último el que es de naturaleza neutral, lo que refleja la tragedia de la situación que surgió debido a la falta de voluntad de compromiso de las partes en conflicto. [BLOQUE S]
La crisis política interna en la Federación Rusa, que se desarrolla desde fines de 1992, resultó en un enfrentamiento entre los partidarios del presidente Boris Yeltsin por un lado y el Consejo Supremo por el otro. Los politólogos ven esto como el apogeo del conflicto entre los dos modelos de poder: el nuevo liberal-democrático y el obsoleto soviético.
El resultado del enfrentamiento fue el cese por la fuerza del funcionamiento del Soviet Supremo en Rusia, que existía desde 1938, como máximo órgano de poder del Estado. En los enfrentamientos entre los bandos opuestos en Moscú, que alcanzaron su punto máximo el 3 y 4 de octubre de 1993, según cifras oficiales, al menos 158 personas murieron, otras 423 resultaron heridas o lesionadas.
La sociedad rusa aún no tiene respuestas claras a una serie de preguntas clave sobre esos trágicos días. Solo hay versiones de participantes y testigos presenciales de los hechos, periodistas, politólogos. La investigación sobre las acciones de las partes en conflicto, iniciada por el Partido Comunista de la Federación Rusa, quedó incompleta. El grupo de investigación fue disuelto por la Duma del Estado luego de que se tomara una decisión sobre la amnistía de todas las personas involucradas en los hechos del 21 de septiembre al 4 de octubre de 1993.
renunciar al poder
Todo comenzó en diciembre de 1992, cuando, en el VII Congreso de los Diputados del Pueblo, los parlamentarios y la dirección del Soviet Supremo criticaron duramente al gobierno de Yegor Gaidar. En consecuencia, la candidatura del reformador, postulado por el presidente para el cargo de presidente del gobierno, no fue aprobada por el Congreso.
Yeltsin, en respuesta, arremetió contra los diputados y propuso a discusión la idea de un referéndum de toda Rusia sobre el tema de la confianza. “¿Qué fuerza nos ha atraído a esta racha negra? pensó Yeltsin. - En primer lugar - la ambigüedad constitucional. Juramento sobre la Constitución, deber constitucional del presidente. Y al mismo tiempo, su plena limitación de derechos.
El 20 de marzo de 1993, Yeltsin, en un discurso televisado al pueblo, anunció la suspensión de la Constitución y la introducción de un "procedimiento especial para gobernar el país". Tres días después, el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa reaccionó, reconociendo las acciones de Yeltsin como inconstitucionales y viéndolas como motivo para destituir al presidente de su cargo.
El 28 de marzo ya intervino el Congreso de los Diputados del Pueblo, que rechazó el proyecto de convocatoria de elecciones presidenciales y parlamentarias anticipadas y votó la destitución de Yeltsin. Pero el intento de juicio político fracasó. 617 diputados votaron por la destitución del presidente del cargo, con los 689 votos requeridos.
El 25 de abril se llevó a cabo un referéndum a nivel nacional iniciado por Yeltsin, en el que la mayoría apoyó al presidente y al gobierno y se pronunció a favor de la celebración de elecciones anticipadas de diputados del pueblo de la Federación Rusa. Los opositores a Boris Yeltsin, descontentos con los resultados del referéndum, acudieron a una manifestación el 1 de mayo, que fue dispersada por la policía antidisturbios. En este día, se derramó la primera sangre.
decreto fatal
Pero el enfrentamiento de Yeltsin con el Soviet Supremo, encabezado por el presidente Ruslan Khasbulatov y el vicepresidente Alexander Rutskoi, apenas comenzaba. El 1 de septiembre de 1993, Yeltsin, mediante su decreto, suspendió temporalmente a Rutskoy de sus funciones "en relación con la investigación en curso, y también debido a la falta de instrucciones al vicepresidente".
Sin embargo, las acusaciones de corrupción de Rutskoi no se confirmaron; se descubrió que los documentos comprometedores eran falsos. Luego, los parlamentarios condenaron duramente el decreto presidencial, creyendo que se inmiscuía en la esfera de autoridad del poder judicial del poder estatal.
Pero Yeltsin no se detiene y el 21 de septiembre firma el fatal decreto No. 1400 "Sobre una reforma constitucional por etapas en la Federación Rusa", que finalmente provocó disturbios en la capital. El decreto ordenaba al Congreso de los Diputados del Pueblo y al Soviet Supremo cesar sus actividades “para preservar la unidad e integridad de la Federación Rusa; sacar al país de la crisis económica y política. [BLOQUE S]
Se gestaba un golpe de Estado en el país. Según los politólogos, los opositores de Yeltsin tenían motivos para destituir al presidente en funciones. Khasbulatov, cuando se disolvió el Congreso de Diputados del Pueblo, había perdido su distrito electoral, ya que Chechenia se había separado de facto de Rusia. Rutskoi no tenía posibilidades de ganar las elecciones presidenciales, pero como presidente interino podía contar con una creciente popularidad.
Como resultado del Decreto N° 1400, de conformidad con el artículo 121.6 de la Constitución vigente, Yeltsin fue destituido automáticamente del cargo de presidente, ya que sus poderes no podían utilizarse para disolver o suspender las actividades de los órganos de poder del Estado legalmente electos. . El puesto de jefe de estado de jure pasó al vicepresidente Rutskoi.
Actos del presidente
Ya en agosto de 1993, Yeltsin predijo un "otoño caluroso". Frecuentaba las bases de las unidades clave del ejército en la región de Moscú, al mismo tiempo que recibió un aumento de dos o tres veces en los salarios de los oficiales.
A principios de septiembre, por orden de Yeltsin, el jefe de la Corte Constitucional, Valery Zorkin, fue privado de un automóvil con una conexión especial, y el edificio de la Corte Constitucional en sí fue liberado de la protección. Al mismo tiempo, el Gran Palacio del Kremlin se cerró por reparaciones, y los diputados que perdieron sus locales por trabajo se vieron obligados a mudarse a la Casa Blanca.
El 23 de septiembre, Yeltsin llegó a la Casa Blanca. Luego de que los diputados y miembros del Consejo Supremo se negaran a abandonar el edificio, el gobierno cortó la calefacción, el agua, la electricidad y el teléfono en el mismo. La Casa Blanca estaba rodeada por tres cordones de alambre de púas y varios miles de soldados. Sin embargo, los defensores del Consejo Supremo también tenían armas.
Unos días antes de los hechos, Yeltsin se reunió con el Ministro de Defensa Pavel Grachev y el Director del Servicio Federal de Seguridad Mikhail Barsukov en la dacha del gobierno en Zavidovo. El exjefe de la seguridad presidencial, Alexander Korzhakov, contó cómo Barsukov propuso realizar ejercicios de comando y estado mayor para determinar la interacción entre aquellas unidades que pueden tener que luchar en la capital.
En respuesta, Grachev comenzó: “¿Estás entrando en pánico, Misha? Sí, destrozaré a todos allí con mis paracaidistas. Y B.N. lo apoyó: “Sergeich lo sabe mejor. Pasó por Afganistán". Y tú, dicen, eres "parquet", cállate ”, recordó Korzhakov la conversación.
El patriarca de All Rus' Alexy II trató de evitar el inminente drama. Con su mediación, el 1 de octubre, las partes en conflicto firmaron un Protocolo que preveía el inicio de la retirada de tropas de la Casa de los Soviets y el desarme de sus defensores. Sin embargo, el Estado Mayor de la Defensa de la Casa Blanca, junto a los diputados, denunció el Protocolo y se mostró dispuesto a continuar el enfrentamiento.
El 3 de octubre comenzaron los disturbios en Moscú: los partidarios del Soviet Supremo rompieron el cordón alrededor del edificio de la Casa Blanca y un grupo de hombres armados dirigidos por el general Albert Makashov se apoderó del edificio del Ayuntamiento de Moscú. Al mismo tiempo, se realizaron manifestaciones en apoyo del Soviet Supremo en muchos lugares de la capital, en las que los participantes en las acciones se enfrentaron activamente con la policía.
Después de la llamada de Rutskoi, una multitud de manifestantes se dirigió hacia el centro de televisión con la intención de apoderarse de él para dar a los líderes del parlamento la oportunidad de dirigirse a la gente. Sin embargo, las unidades armadas del Ministerio del Interior estaban listas para reunirse. Cuando un joven con un lanzagranadas disparó para derribar la puerta, los efectivos abrieron fuego contra los manifestantes y sus simpatizantes. Según la Fiscalía General de la Nación, al menos 46 personas resultaron muertas y posteriormente fallecidas a causa de sus heridas en la zona del centro televisivo. [BLOQUE S]
Después del derramamiento de sangre cerca de Ostankino, Yeltsin convenció al ministro de Defensa, Pavel Grachev, de ordenar a las unidades del ejército que asaltaran la Casa Blanca. El ataque comenzó en la mañana del 4 de octubre. La inconsistencia en las acciones de los militares llevó al hecho de que las ametralladoras pesadas y los tanques dispararon no solo contra el edificio, sino también contra las personas desarmadas que se encontraban en la zona de acordonamiento cerca de la Casa de los Soviets, lo que provocó numerosas bajas. Por la tarde, la resistencia de los defensores de la Casa Blanca fue aplastada.
El político y bloguero Alexander Verbin calificó la acción del 4 de octubre como "militar pagado", y señaló que las fuerzas especiales de la OMON y francotiradores especialmente entrenados, por orden de Yeltsin, dispararon contra los defensores de la Constitución. El apoyo de Occidente no jugó el último papel en el comportamiento del presidente, según el bloguero.
La figura de Yeltsin como jefe de Estado construida sobre los fragmentos de la URSS triplicó por completo a Occidente, principalmente a Estados Unidos, por lo que los políticos occidentales en realidad hicieron la vista gorda ante la ejecución del parlamento. El doctor en derecho Alexander Domrin dice que incluso hay hechos que indican la intención de los estadounidenses de enviar tropas a Moscú para apoyar a Yeltsin.
No hay unanimidad Política, periodistas, intelectuales estaban divididos en sus opiniones sobre los hechos ocurridos en octubre de 1993. Por ejemplo, el académico Dmitry Likhachev luego expresó su pleno apoyo a las acciones de Yeltsin: “El presidente es la única persona que es elegida por el pueblo. Esto significa que lo que hizo no solo es correcto, sino también lógico. Las referencias a que el Decreto no se ajusta a la Constitución son tonterías”.
El publicista ruso Igor Pykhalov ve la victoria de Yeltsin como un intento de establecer un régimen pro occidental en Rusia. El problema con esos eventos es que no teníamos una fuerza organizadora capaz de resistir la influencia occidental, cree Pykhalov. El Consejo Supremo, según el publicista, tenía un inconveniente importante: las personas que estaban de su lado no tenían un solo liderazgo o una sola ideología. Por lo tanto, no pudieron ponerse de acuerdo y desarrollar una posición comprensible para las amplias masas.
Yeltsin provocó un enfrentamiento porque estaba perdiendo, según el escritor y periodista estadounidense David Sutter. "El presidente no ha hecho ningún esfuerzo por trabajar con el Parlamento", continúa Sutter. "No trató de influir en los legisladores, no explicó cuál era su política, ignoró los debates parlamentarios". [BLOQUE S]
Posteriormente, Yeltsin interpretó los hechos ocurridos entre el 21 de septiembre y el 4 de octubre como un enfrentamiento entre democracia y reacción comunista. Pero los expertos tienden a ver esto como una lucha por el poder entre antiguos aliados, para quienes el resentimiento por la corrupción en el poder ejecutivo era un poderoso irritante.
El politólogo Yevgeny Gilbo cree que la confrontación entre Yeltsin y Khasbulatov fue beneficiosa para ambos lados, ya que su política no tenía un programa de reforma constructivo, y la única forma de existencia para ellos era solo la confrontación.
"Estúpida lucha por el poder": así se expresa categóricamente el publicista Leonid Radzikhovsky. Según la Constitución entonces vigente, las dos ramas del poder se apretujaban. Según la estúpida ley soviética, el Congreso de Diputados del Pueblo tenía "plenos poderes", escribe Radzikhovsky. Pero como ni los diputados ni los miembros del Consejo Supremo podían dirigir el país, el poder real estaba en manos del presidente.
golpe de agosto de 1991
Desde 1989, el poder de la nomenklatura del partido-estado ha disminuido constantemente. Nuevas estructuras comerciales y políticas ganaron impulso lenta pero constantemente. Todo esto provocó protestas abiertas y encubiertas de la "clase dominante". La última gota que empujó a la dirección del partido y del estado de la URSS a actuar fue la amenaza de firmar el 22 de agosto de 1991 un nuevo Tratado de la Unión, que se elaboró durante las negociaciones entre los representantes de las repúblicas en Novo-Ogaryovo, en un gobierno. casa de campo cerca de Moscú.
Según este acuerdo, las repúblicas incluidas en la nueva Unión recibieron significativamente más derechos, el centro pasó de ser un administrador a uno de coordinación. En realidad, solo las cuestiones de defensa, política financiera, asuntos internos y, en parte, política fiscal y social quedaron en manos de los líderes aliados. Algunas repúblicas se negaron a firmar incluso este tratado bastante liberal (Lituania, Letonia, Estonia, Moldavia, Georgia y Armenia).
Para frustrar la firma de este tratado y preservar su poder, una parte de la cúpula del partido-estado trató de tomar el poder. El 19 de agosto de 1991, se introdujo el estado de emergencia en el país, se llevaron tropas, incluidos tanques, a las calles de Moscú y otras grandes ciudades, casi todos los periódicos centrales, con la excepción de Pravda, Izvestia, Trud. y algunos otros, fueron prohibidos, todos los canales de Televisión Central, con excepción del 1er programa, y casi todas las estaciones de radio dejaron de funcionar. Se suspendieron las actividades de todos los partidos, excepto del PCUS.
El golpe fue encabezado por el "Comité Estatal para el Estado de Emergencia" (GKChP) integrado por: i. o Presidente de la URSS G. I. Yanaev, Secretario del Comité Central del PCUS, Primer Vicepresidente del Consejo de Defensa O. D. Baklanov, Presidente de la KGB de la URSS V. A. Kryuchkov, Primer Ministro de la URSS V. S. Pavlov, Ministro del Interior de la URSS B. K. Pugo, Presidente de la Unión de Campesinos de la URSS V. A. Starodubtsev, Ministro de Defensa de la URSS D. T. Yazov y Presidente de la Asociación de Empresas Estatales A. I. Tizyakov. El GKChP vio la tarea principal del golpe en restaurar el orden en la URSS que existía antes de 1985, es decir, en eliminar el sistema multipartidista, las estructuras comerciales y en destruir los gérmenes de democracia.
El principal rival político del liderazgo central de la URSS fue el liderazgo de la RSFSR. Contra él fue dirigido el golpe principal. Las tropas se concentraron alrededor del edificio del Soviet Supremo de la RSFSR ("Beoy Dom"), que debían ocupar el edificio, dispersar al parlamento y arrestar a sus participantes más activos.
Pero el golpe fracasó. La población del país básicamente se negó a apoyar al Comité Estatal de Emergencia, mientras que el ejército no quiso usar la fuerza contra sus ciudadanos. Ya el 20 de agosto, se levantaron barricadas alrededor de la "Casa Blanca", en las que había varias decenas de miles de personas, y parte de las unidades militares se pasaron al lado de los defensores. El golpe fue percibido muy negativamente en el extranjero, desde donde inmediatamente se hicieron declaraciones sobre la suspensión de la ayuda a la URSS.
El golpe estuvo extremadamente mal organizado y preparado. Ya el 22 de agosto fue derrotado y detenidos los integrantes del Comité de Emergencia del Estado. Como resultado de los hechos del 19 al 21 de agosto de 1991, tres de sus defensores fueron asesinados cerca de la Casa Blanca.
Inmediatamente después de la derrota del golpe, se produjeron manifestaciones masivas contra el PCUS en prácticamente todas las ciudades importantes, lo que sirvió como pretexto conveniente para suspender las actividades del PCUS en el país. Por orden del presidente de la RSFSR B.N. Yeltsin, los edificios del Comité Central del PCUS, los comités regionales, los comités de distrito, los archivos, etc. fueron cerrados y precintados. El 23 de agosto de 1991, el PCUS dejó de existir como gobernante. estructura estatal.
Simultáneamente al cese de las actividades del PCUS, varios periódicos fueron cerrados temporalmente por decreto del presidente de la RSFSR. En septiembre, todas las repúblicas de la unión que aún no habían declarado su plena soberanía e independencia hicieron estas declaraciones.
Después de los acontecimientos de agosto de 1991, la importancia del Soviet Supremo de la URSS y el Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS quedó en nada. El próximo Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS, celebrado a fines de agosto y principios de septiembre de 1991, fue el último. El congreso anunció su autodisolución.
En septiembre-noviembre de 1991, se hicieron lentos intentos para evitar el colapso económico y político final de la ya ex Unión Soviética. El trabajo se llevó a cabo en dos direcciones: la creación de una unión económica y la formación de nuevas relaciones políticas.
En septiembre se creó el Comité Económico Interrepublicano (IEC), encabezado por I. S. Silaev. El mayor éxito de la IEC fue la preparación de un acuerdo económico, que fue firmado por nueve repúblicas: la RSFSR, Ucrania, Bielorrusia, Azerbaiyán, Turkmenistán, Uzbekistán, Tayikistán, Kirguistán, Kazajstán. Este acuerdo fue un verdadero paso, diseñado para detener el colapso de un solo organismo económico.
La controversia sobre la unión política fue mucho más grave. Los estados bálticos, Ucrania, Moldavia, Georgia y Armenia se negaron incluso a discutir este problema. Las primeras conversaciones preliminares se realizaron recién en la segunda quincena de noviembre, con la participación de los presidentes de siete repúblicas. Como resultado de las negociaciones, los presidentes llegaron a la conclusión de que era necesario crear un nuevo estado sobre una base confederal.
Tras la declaración de independencia, las relaciones entre las repúblicas en temas fronterizos se intensificaron. Varios pueblos del Cáucaso del Norte, que forman parte de la RSFSR, proclamaron la independencia y la soberanía e hicieron reivindicaciones políticas y territoriales tanto a la RSFSR como a sus vecinos. Esto se manifestó más claramente en el surgimiento de la República de Chechenia. Los acontecimientos en Chechenia y varias otras regiones del norte del Cáucaso, la guerra en curso en Osetia del Sur, todo esto llevó al Cáucaso al borde de una guerra civil integral a fines de 1991.
La situación económica en Rusia y otros estados de la antigua URSS en otoño e invierno de 1991 se estaba deteriorando rápidamente. Las tasas de inflación aumentaron considerablemente, en octubre-noviembre alcanzaron el 25-30% por mes, la producción industrial y agrícola estaba disminuyendo. Todo esto, sumado a un aumento en la emisión de dinero nuevo, llevó a que a fines de 1991 prácticamente no quedaran bienes industriales ni productos alimenticios en los estantes de las tiendas. Había problemas para abastecer a la población de lo más necesario: pan, leche, patatas.
3 de octubre - Hace 15 años (3 y 4 de octubre de 1993) tuvo lugar un intento de golpe de estado en Moscú. Este evento también es conocido como la "Crisis Constitucional de 1993", "Golpe de Estado de 1993", "Fusilamiento de la Casa Blanca", "Fusilamiento de la Casa de los Soviets", "Alzamiento de Octubre de 1993", "Decreto 1400 ".
La crisis fue el resultado de un enfrentamiento entre dos fuerzas políticas: por un lado, el presidente ruso Boris Yeltsin, el poder ejecutivo bajo su control y sus partidarios, y por otro lado, el vicepresidente Alexander Rutskoy, el Consejo Supremo de Rusia Federación encabezada por Ruslan Khasbulatov, el Congreso de Diputados del Pueblo de la Federación Rusa y sus partidarios. El enfrentamiento terminó con la dispersión por la fuerza del parlamento y la victoria del presidente Yeltsin.
Después de la incautación por parte de los partidarios del Consejo Supremo del edificio de la oficina del alcalde de Moscú y los enfrentamientos cerca del centro de televisión Ostankino, el presidente de Rusia B.N. Yeltsin declaró el estado de emergencia en Moscú. Se organizó el asalto a la Casa Blanca. El enfrentamiento derivó en enfrentamientos armados en las calles de Moscú.
En la noche del 3 al 4 de octubre, se preparó un plan para asaltar la Casa Blanca, en el que participaron unas 1.700 personas, 10 tanques y 20 vehículos blindados de transporte de personal; la acción fue extremadamente impopular, el contingente tuvo que ser reclutado de cinco divisiones, aproximadamente la mitad de todo el contingente eran oficiales o personal de mando subalterno, y las tripulaciones de los tanques se reclutaron casi en su totalidad entre oficiales.
A las 9:20 am del 4 de octubre, tanques ubicados al otro lado del río comenzaron a bombardear los pisos superiores del edificio del Consejo Supremo. En total, seis tanques T-80 participaron en el bombardeo, disparando 12 proyectiles.
A las 15:00, las Fuerzas Especiales Alpha y Vympel recibieron la orden de asaltar la Casa Blanca. Los comandantes de ambos grupos especiales, antes de cumplir la orden, intentaron negociar con los líderes del Consejo Supremo sobre una rendición pacífica.
Alfa, habiendo prometido seguridad a los defensores de la Casa de los Soviets, logró persuadirlos de que se rindieran a las 17:00. La unidad especial Vympel, cuyo liderazgo se negó a cumplir la orden de asalto, fue posteriormente transferida del FSB al Ministerio del Interior, lo que provocó la renuncia masiva de sus combatientes.
Pasadas las 17 horas, por acuerdo con los partidarios de Yeltsin, se inició una salida masiva de los defensores del Consejo Supremo. Según las garantías de quienes asaltaron, no debería haber habido ningún bombardeo. Sin embargo, los que salían del edificio no recorrieron ni 100 metros cuando se abrió fuego sobre sus cabezas.
Unos minutos después, los asaltantes comenzaron a disparar a la gente que salía del edificio casi a quemarropa. Según testigos presenciales, fue en ese momento cuando murió el mayor número de personas. Los familiares de los desaparecidos, que acudieron al día siguiente, pudieron ver en uno de los estadios más cercanos, comparsas dispuestas en tres filas a lo largo del muro. Muchos de ellos tenían agujeros de bala en el centro de la frente, como en el tiro de control.
Antes de abandonar el edificio del Consejo Supremo, Rutskoi mostró un rifle de asalto Kalashnikov frente a las cámaras de televisión, desde el cual no se disparó ni un solo tiro. También mostró una pequeña caja de cartón que contenía casetes con grabaciones de negociaciones, incluidas las de Yeltsin y Luzhkov. Se mostró una grabación, en la que se escuchó claramente una voz similar a la de Luzhkov, llamando a las fuerzas especiales OMON y Alpha a “disparar sin piedad”.
En la secuencia de video de la película "Secret Russia" también hay tomas de uno de los salones del Consejo Supremo, donde se ven más de 30 disparos de rifles de francotirador al nivel del corazón de las víctimas. Según Rutskoy, esto es disparar para matar a las personas que estaban en ese momento en el Consejo Supremo. Rutskoi también señaló el hecho de que en los pasillos del Consejo Supremo había más de 400 cadáveres de los defensores del Consejo Supremo al final del asalto.
Según cifras oficiales, el número de muertos durante los disturbios fue de 150 personas, el número de heridos fue de 389. Según la diputada Sazha Umalatova, 2.783 personas murieron. Como resultado de una investigación realizada por la Comisión de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa para un estudio y análisis adicional de los eventos de 1993, las acciones de B. Yeltsin fueron condenadas y declaradas contrarias a la Constitución de la RSFSR que estaba vigente en ese momento. Según los materiales de la investigación realizada por la Fiscalía de la Federación Rusa, no se estableció que ninguno de los muertos haya sido asesinado con armas que estaban a disposición de los partidarios de las Fuerzas Armadas.
Desfile de soberanías (1988-1991) - el conflicto entre la legislación republicana y sindical, relacionado con el anuncio de la prioridad de las leyes republicanas sobre las leyes sindicales, que resultó en el colapso de la URSS. Durante el “desfile de las soberanías” durante 1990-1991, toda la unión (la sexta fue la RSFSR) y muchas de las repúblicas autónomas adoptaron Declaraciones de Soberanía, en las que cuestionaron la prioridad de las leyes de todas las uniones sobre las republicanas, que comenzaron una “guerra de leyes”. También tomaron medidas para controlar las economías locales, incluida la negativa a pagar impuestos a los presupuestos federal y federal ruso. Estos conflictos cortaron muchos lazos económicos, lo que empeoró aún más la situación económica en la URSS.
El primer territorio de la URSS, que declaró su independencia en enero de 1990 en respuesta a los acontecimientos de Bakú, fue la ASSR de Nakhichevan. Antes del golpe de agosto, el Comité Estatal de Emergencia declaró la independencia de cuatro repúblicas sindicales (Lituania, Letonia, Armenia y Georgia), sobre la negativa a unirse al nuevo sindicato propuesto (SSG) y la transición a la independencia - dos más: Estonia y Moldavia . Al mismo tiempo, las repúblicas autónomas de Abjasia y Osetia del Sur, que formaban parte de Georgia, así como las repúblicas recién formadas de Transnistria y Gagauzia en Moldavia, anunciaron que no reconocían su independencia y que querían seguir formando parte de la Unión. .
Con la excepción de Kazajstán, no hubo movimientos o partidos organizados en ninguna de las repúblicas de la unión de Asia Central que tuvieran como objetivo lograr la independencia. Entre las repúblicas musulmanas, con la excepción del Frente Popular de Azerbaiyán, el movimiento por la independencia existió solo en una de las repúblicas autónomas de la región del Volga: el partido Ittifak de Fauzia Bayramova en Tatarstán, que desde 1989 ha defendido la independencia de Tatarstán.
El 19 de agosto de 1991, la firma de un nuevo tratado de unión sobre la creación de la Unión de Estados Soberanos (USG) como una federación blanda fue frustrada por el golpe de agosto del Comité de Emergencia del Estado durante un intento de destituir a M. S. Gorbachov de la presidencia. de la URSS, inmediatamente después de lo cual, durante el colapso masivo de la URSS, la independencia fue proclamada por casi todas las repúblicas de la unión restantes, así como por varias autónomas (en Rusia, Georgia, Moldavia). El 6 de septiembre, las autoridades soviéticas reconocieron la independencia de las tres repúblicas bálticas.
Si bien el pasado 14 de noviembre siete de las doce repúblicas unidas (Rusia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán, Uzbekistán) decidieron concluir un acuerdo sobre la creación de la SSG como confederación, tras el referéndum del 1 de diciembre sobre la independencia de Ucrania, los jefes de las tres repúblicas fundadoras de la URSS (RSFSR, Ucrania, Bielorrusia) el 8 de diciembre, se firman los acuerdos de Bialowieza sobre su disolución, el 21 de diciembre esto es aprobado por las once repúblicas, y en lugar del SSG, el Se crea la Comunidad de Estados Independientes como una organización internacional (interestatal). Al mismo tiempo, en el momento de la disolución de la URSS el 8 de diciembre, solo tres de todas las repúblicas de la Unión no habían declarado su independencia (la RSFSR, Bielorrusia y Kazajstán; esta última lo hizo una semana después, el 16 de diciembre).
Algunas de las repúblicas autónomas que declararon la independencia se convirtieron más tarde en las llamadas. estados no reconocidos (Nagorno-Karabaj y Transnistria) o parcialmente reconocidos (Abjasia y Osetia del Sur) (mientras que Gagauzia, Tatarstán y Chechenia no conservaron tal estatus).
MOSCÚ, 4 de octubre - RIA Novosti. El golpe de octubre de 1993 no fue accidental: se estuvo preparando durante dos años y, como resultado, de hecho mató la confianza de la gente en el poder, dice Sergey Filatov, presidente de la Fundación para Programas Socioeconómicos e Intelectuales, exjefe de Yeltsin. administración presidencial.
Hace veinte años, el 3 y 4 de octubre de 1993, se produjeron enfrentamientos en Moscú entre los partidarios del Soviet Supremo de la RSFSR y el presidente ruso Boris Yeltsin (1991-1999). El enfrentamiento entre las dos ramas del poder ruso, el ejecutivo representado por el presidente ruso Boris Yeltsin y el legislativo representado por el parlamento, el Consejo Supremo (CS) de la RSFSR, encabezado por Ruslan Khasbulatov, que se prolongaba desde la caída de la URSS , sobre el ritmo de las reformas y los métodos de construcción de un nuevo estado, el 3 y 4 de octubre de 1993, pasó a un enfrentamiento armado y terminó con un bombardeo de tanques de la residencia del parlamento: la Casa de los Soviets (Casa Blanca).
Crónica de los acontecimientos de la crisis política del otoño de 1993 en RusiaHace veinte años, a principios de octubre de 1993, ocurrieron trágicos acontecimientos en Moscú que terminaron con el asalto al edificio del Soviet Supremo de la Federación Rusa y la abolición del Congreso de los Diputados del Pueblo y del Soviet Supremo en Rusia.La tensión se estaba acumulando
"Lo que sucedió el 3 y 4 de octubre de 1993 no estaba predeterminado en un día. Fue un evento que tardó dos años en llegar. Durante dos años, la tensión creció. Fue una lucha decidida por parte del Consejo Supremo contra las reformas que estaba implementando el gobierno", dijo Filatov en una mesa redonda multimedia sobre el tema: "El golpe de octubre de 1993. Veinte años después...", celebrada el viernes en RIA Novosti.
Según él, las dos primeras personas del estado, Boris Yeltsin y el jefe del Consejo Supremo (SC) de la RSFSR, Ruslan Khasbulatov, no lograron entrar en el "camino normal de las relaciones". Además, ha surgido una "absoluta y profunda desconfianza" entre los dos altos funcionarios, agregó.
El politólogo Leonid Polyakov estuvo de acuerdo con esta opinión.
"De hecho, el golpe de 1993 es un GKChP pospuesto de 1991. En 1991, estas personas, al ver a cientos de miles de moscovitas que rodeaban la Casa Blanca, los líderes del GKChP simplemente estaban, como dicen, asustados. Al principio ellos mismos se asustaron al traer tanques a la capital ", y luego ellos mismos se asustaron por lo que habían hecho. Pero las fuerzas que estaban detrás de esto, y las personas que creían sinceramente en lo que resultó ser destruido en agosto de 1991, no lo hicieron. vete Y siguieron dos años, los más difíciles, los más duros de nuestra historia, que representaron el colapso de la URSS y la desaparición del estado ... Para octubre de 1993, este potencial explosivo se había acumulado ", señaló Polyakov.
Las conclusiones de los eventos de 1993, según Filatov, se pueden sacar tanto positivas como negativas.
"El hecho de que eliminamos el poder dual es positivo, que adoptamos la Constitución es positivo. Y el hecho de que en realidad matamos la confianza de la gente en el poder y esto continuó durante el resto de los 20 años es un hecho obvio que tenemos que restaurar a este día no podemos”, dice.
A su vez, el politólogo Polyakov expresó la esperanza de que los acontecimientos de 1993 fueran "la última revolución rusa".
Película sobre los hechos de 1993.
Durante la mesa redonda se presentó una película sobre los hechos de octubre de 1993, filmada por especialistas de RIA Novosti en formato documental web, que ha recibido reconocimiento mundial debido a que el espectador tiene la oportunidad de interactuar con el contenido y tiene más libertad de acción que el espectador de una trama con una forma lineal de narración, donde el curso de la historia está predeterminado por el director. Esta es la tercera película de RIA Novosti en 2013 en formato interactivo.
"Para cada uno de los participantes en estos eventos, era una parte de su vida, una parte de su historia interior. Y era sobre estas personas que queríamos contar en nuestra película, un video interactivo; para que sea posible ver a través de sus ojos, a través de sus emociones, a través de sus recuerdos de esos días difíciles. Porque ahora parece un hecho bastante lejano y algo inusual en nuestro país. Realmente espero que esto continúe, porque los tanques que disparan contra la Casa Blanca desde el terraplén están una vista absolutamente terrible. Y, probablemente, para cada moscovita y cualquier residente de Rusia, fue algo absolutamente increíble", Ilya Lazarev, editor en jefe adjunto de RIA Novosti, compartió sus recuerdos.
La película contiene fotografías de personas que posteriormente fueron encontradas por RIA Novosti y que hablaron sobre sus recuerdos de esos eventos.
"Revivimos las fotos e intentamos traer algunos episodios de video a nuestro tiempo presente... Nuestros colegas, los directores, han estado trabajando en este formato durante tres meses. Esta es una historia muy difícil. Puedes ver la película de manera episódica, lineal, pero la historia principal y la tarea es asegurarse de que te sumerjas en esta atmósfera, saques tus propias conclusiones, pero simplemente conozcas a las personas que han experimentado esta historia y la dejen pasar", agregó Lazarev.
Como resultado de los trágicos acontecimientos del 3 y 4 de octubre de 1993 en Moscú, el Congreso de los Diputados del Pueblo y el Consejo Supremo de la Federación Rusa fueron liquidados. Antes de la elección de la Asamblea Federal y la adopción de una nueva Constitución, se estableció el gobierno presidencial directo en la Federación Rusa. Por el Decreto del 7 de octubre de 1993 "Sobre la Regulación Legal durante el Período de Reforma Constitucional Gradual en la Federación Rusa", el Presidente estableció que antes del inicio de los trabajos de la Asamblea Federal, cuestiones de carácter presupuestario y financiero, reforma agraria , la propiedad, el servicio civil y el empleo social de la población, anteriormente resuelto por el Congreso de Diputados del Pueblo de la Federación Rusa, ahora lo lleva a cabo el Presidente de la Federación Rusa. Por otro decreto del 7 de octubre "Sobre el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa", el presidente de hecho abolió este organismo. Boris Yeltsin también emitió una serie de decretos que ponen fin a las actividades de las autoridades representativas de los sujetos de la Federación y los soviets locales.
El 12 de diciembre de 1993, se adoptó una nueva Constitución de Rusia, en la que ya no se menciona una autoridad estatal como el Congreso de Diputados del Pueblo.
