Publikacje w dziale Muzea
Za panowania cesarza Mikołaja I Imperium Rosyjskie przeżywało swój złoty wiek. Przyjrzyjmy się dziełom sztuki poświęconym temu władcy. – relacjonuje Sofia Bagdasarova.
Na „Portrecie Pawła I z rodziną” przyszły cesarz ukazany jest w towarzystwie rodziców oraz braci i sióstr. Nikt wtedy nie wiedział, jaki los czeka chłopca w białym garniturze z niebieskim paskiem, skulonego na kolanach matki. Przecież był dopiero trzecim synem – i dopiero seria wypadków i nieudanych małżeństw starszych braci zapewniła mu tron.
Gerhardta Franza von Kügelgena. Portret Pawła I z rodziną. 1800
A.Rockstuhl. Mikołaj I w dzieciństwie. 1806
Mikołaj został cesarzem w wieku 29 lat, po śmierci swojego starszego brata Aleksandra I i abdykacji następnego w kolejce Konstantyna. Jak wszyscy ludzie tego rodzaju, był bardzo pasjonatem spraw wojskowych. Jednak dla dobrego władcy tamtej epoki nie była to wada. A mundur bardzo mu odpowiadał – podobnie jak jego starszy brat uchodził za naprawdę przystojnego mężczyznę.
V. Golike. Portret Mikołaja I. 1843
P. Sokołow. Portret Mikołaja I. 1820
„…Trzydzieści dwa lata, wysoki, szczupły, miał szeroką klatkę piersiową, nieco długie ramiona, twarz podłużną, czystą, czoło otwarte, rzymski nos, umiarkowane usta, bystre spojrzenie, dźwięczny głos, odpowiedni jak na tenora, ale mówił dość szybko. Ogólnie był bardzo smukły i zwinny. W jego ruchach nie było widać ani aroganckiej powagi, ani wietrznego pośpiechu, ale widać było jakąś autentyczną surowość. Świeżość jego twarzy i wszystkiego, co go otaczało, świadczyło o żelaznym zdrowiu i stanowiło dowód, że młodość nie była rozpieszczana, a życiu towarzyszyła trzeźwość i umiar. Fizycznie przewyższał wszystkich generałów i oficerów, jakich kiedykolwiek widziałem w armii, i mogę szczerze powiedzieć, że w naszej epoce oświecenia niezwykle rzadko można spotkać taką osobę w kręgu arystokracji”.
„Notatki Józefa Pietrowicza Dubeckiego”
Oczywiście Mikołaj także kochał konie i był czuły także w stosunku do „emerytów”. Od swojego poprzednika odziedziczył dwóch weteranów wojny napoleońskiej - wałacha Tołstoja Orłowskiego i klacz Atalanta, którzy otrzymali osobistą emeryturę królewską. Konie te wzięły udział w ceremonii pogrzebowej Aleksandra I, a następnie nowy cesarz wysłał je do Carskiego Sioła, gdzie zbudowano stajnie emerytów i utworzono cmentarz dla koni. Dziś znajdują się tam 122 pochówki, w tym Flora, ulubiony koń Mikołaja, na którym jeździł pod Warną.
Franza Krugera. Cesarz Mikołaj I ze swoją świtą. 1835
N.E. Sverchkov. Cesarz Mikołaj I w zimowej podróży. 1853
Obraz Grigorija Czernetsowa przedstawia paradę z okazji stłumienia powstania polskiego 1830–1831. Cesarz jest przedstawiony na obrazie wśród około 300 postaci (prawie wszyscy są znani z imienia - m.in. Benckendorff, Kleinmichel, Speransky, Martos, Kukolnik, Dmitriew, Żukowski, Puszkin itp.). Klęska tego buntu była jedną z tych operacji wojskowych państwa rosyjskiego, które stworzyły jego ponurą reputację w Europie.
„Wtedy w Anglii gazety ostro zaatakowały Mikołaja Pawłowicza, co wydało mu się bardzo zabawne. Któregoś wieczoru, po spotkaniu z Gerlachem, powiedział jemu i pruskiemu dyplomacie Kanitzowi, że w angielskim parlamencie porównali go do Nerona, nazwali go kanibalem i tak dalej. i to wszystko Słownik języka angielskiego okazało się niewystarczające, aby wyrazić wszystkie straszne cechy, które wyróżniają cesarza Wszechrosyjskiego. Lord Durham, angielski dyplomata, który przybył do Rosji, znalazł się w niezręcznej sytuacji, a cesarz Mikołaj żartobliwie powiedział: „Je mesignerai toujours Nicolas canibal” (w tłumaczeniu z francuskiego: „Teraz podpiszę się jako Mikołaj kanibal”).
Aleksandra Briknera. „Dwór rosyjski w latach 1826–1832”
Cesarza podejrzewano o silne zamiłowanie do płci przeciwnej, jednak w przeciwieństwie do swego poprzednika i następcy – Aleksandra I i Aleksandra II, brata z synem, nigdy nie afiszował się swoimi koneksjami, nie zaszczycił nikogo uznaniem za oficjalnego faworyta i był niezwykle delikatny i pełen szacunku wobec żony. Jednocześnie, według wspomnień barona Modesta Korfa, „cesarz Mikołaj był na ogół bardzo pogodnym i żywym usposobieniem, a w bliskim gronie był nawet zabawny”.
W. Swierczkow. Portret Mikołaja I. 1856
sztuczna inteligencja Ladurnera. Cesarz Mikołaj I na balu. 1830
„W rozmowach z kobietami miał ten ton wyrafinowanej uprzejmości i kurtuazji, tradycyjny w dobrym społeczeństwie starej Francji i który społeczeństwo rosyjskie próbowało naśladować, ton, który w naszych czasach całkowicie zanikł, nie został jednak zastąpiony przez coś przyjemniejszego lub poważniejszego.
...Barwa jego głosu również była niezwykle przyjemna. Muszę więc przyznać, że ujął mnie za serce, chociaż w swoim przekonaniu pozostawałem do niego zdecydowanie wrogo nastawiony.Anna Tyutcheva. „Tajemnice Dworu Królewskiego (z notatek dam dworu)”
Niestety, w przeciwieństwie do księdza, Mikołaj nie zamówił klasycznego portretu rodzinnego. Cesarza z żoną, sześciorgiem z siedmiorga dzieci (z wyjątkiem córki, która wyszła za mąż za granicą) i zięcia można zobaczyć na portrecie kostiumowym o tajemniczym tytule „Karuzela Carskie Sioło”. Członkowie rodziny cesarskiej przebrani za średniowiecznych rycerzy i ich piękne damy są tu przedstawieni w scenie z turnieju maskaradowego, który odbywał się w rezydencji.
Horacego Verneta. Karuzela Carskie Sioło. 1842
George'a Dowa. Portret wielkiej księżnej Aleksandry Fiodorowna z dziećmi. 1821–1824
Cesarz, podobnie jak inni członkowie dynastii, uważał za swój obowiązek osobistą opiekę nad Petersburgiem placówki oświatowe- przede wszystkim Instytut Panen Szlachetnych Smolnego i Korpus Kadetów Marynarki Wojennej. Oprócz obowiązku była to także przyjemność. Wśród dzieci dorastających bez rodziców Mikołaj mógł naprawdę odpocząć. Tak więc łysy (jak Aleksander I) przez całe życie był mądry i nosił perukę - małą perukę. Ale kiedy urodził się jego pierwszy wnuk, jak wspominał jeden z byłych podchorążych, Mikołaj przyszedł do korpusu, podrzucił w powietrze podkładkę od łysiny i powiedział swoim uwielbianym dzieciom, że skoro jest teraz dziadkiem, nie będzie już nosić tupecików.
P. Fiedotow. Mikołaj I i uczennice
„Cesarz bawił się z nami; w rozpiętym surducie kładł się na wzgórzu, a my ściągaliśmy go w dół lub siadaliśmy na nim, ciasno obok siebie; i potrząsał nami jak muchami. Wiedział, jak zaszczepić w dzieciach miłość własną; dbał o pracowników i znał wszystkie fajne panie i panów, do których zwracał się po imieniu i nazwisku.”
Lew Żemczużnikow. „Moje wspomnienia z przeszłości”
Na obrazie Villevalde’a cesarz przedstawiony jest w towarzystwie samego malarza, następcy tronu (przyszłego Aleksandra II), a także marmurowego popiersia jego starszego brata. Mikołaj często odwiedzał ten warsztat artysta bitewny(o czym świadczy inny portret, na którym wyraźnie widać ogromny wzrost króla). Ale ulubionym portrecistą Mikołaja był Franz Kruger. Z ich komunikacją wiąże się gorzka anegdota historyczna, która charakteryzuje ponury nastrój władcy w ostatnich latach.
Śmierć cesarza, którego siła została podważona przez nieudaną wojnę krymską, zszokowała jego współczesnych. Druhna Anna Tyutcheva, córka poety, wspomina, jak poszła z rodzicami na kolację i była pod wielkim wrażeniem. „To było tak, jakby nam ogłoszono, że Bóg umarł” – powiedział wtedy jej ojciec z charakterystyczną dla siebie jasnością mowy.
Wasilij Timm. Cesarz Mikołaj I na łożu śmierci. 1855
„Strażnik uniwersytecki Wasilij podziwiał cesarza Mikołaja Pawłowicza i chwalił w nim wszystko, nawet jego domowy styl życia. „Stary nie jest fanem tych wszystkich zagranicznych win i różnych bibelotów; ale tak po prostu: przed obiadem przewraca szklankę dla prostaka i tyle! Lubi jeść kaszę gryczaną prosto z garnka...” – opowiadał z pewnością siebie, jakby sam to widział. „Nie daj Boże, stary człowiek się załamie” – powiedział. „Co się wtedy stanie?” „Cesarz nie żyje” – właśnie zdążyłem powiedzieć, kiedy Wasilij wydawał się odrętwiały przede mną i mruknął ze złością: „No cóż! Teraz wszystko obróci się w pył!
„Wspomnienia, przemyślenia i wyznania człowieka przeżywającego życie szlachcica smoleńskiego”
Przyszły cesarz Mikołaj I, trzeci syn cesarza Pawła I i cesarzowej Marii Fiodorowna, urodził się 6 lipca (25 czerwca według starego stylu) 1796 r. w Carskim Siole (Puszkin).
Już jako dziecko Mikołaj bardzo lubił zabawki wojskowe i w 1799 roku po raz pierwszy założył mundur wojskowy Pułku Kawalerii Straży Życia, którego dowodził od dzieciństwa. Zgodnie z ówczesnymi tradycjami Mikołaj rozpoczął służbę w wieku sześciu miesięcy, kiedy otrzymał stopień pułkownika. Był przygotowany przede wszystkim do kariery wojskowej.
W wychowanie Mikołaja zaangażowana była baronowa Charlotte Karlovna von Lieven, od 1801 r. nadzór nad wychowaniem Mikołaja powierzono generałowi Lamzdorfowi. Innymi nauczycielami byli ekonomista Storch, historyk Adelung i prawnik Balugyansky, którym Nikołaj nie zainteresował się swoimi tematami. Był dobry w inżynierii i fortyfikacji. Edukacja Mikołaja ograniczała się głównie do nauk wojskowych.
Jednak cesarz młodzież Dobrze rysował, miał dobry gust artystyczny, bardzo kochał muzykę, dobrze grał na flecie, był zapalonym znawcą opery i baletu.
Po ślubie 1 lipca 1817 r. córka króla pruskiego Fryderyka Wilhelma III, niemieckiej księżniczki Friederike-Louise-Charlotte-Wilhelmina, która przeszła na prawosławie i została wielką księżną Aleksandrą Fiodorowną, wielki książężył szczęśliwy życie rodzinne bez udziału w sprawach rządowych. Przed wstąpieniem na tron dowodził dywizją gwardii i pełnił (od 1817 r.) funkcję generalnego inspektora ds. inżynierii. Już w tej randze wykazywał wielką troskę o wojskowe placówki oświatowe: z jego inicjatywy w oddziałach inżynieryjnych utworzono szkoły kompaniowe i batalionowe, a w 1819 r. powołano Główną Szkołę Inżynierską (obecnie Akademia Inżynierska im. Mikołaja); Jego inicjatywie zawdzięcza swoje istnienie „Szkoła Chorążych Gwardii” (obecnie Szkoła Kawalerii im. Mikołaja).
Jego doskonała pamięć, która pomogła mu rozpoznać twarz i zapamiętać nawet zwykłych żołnierzy z imienia, zapewniła mu dużą popularność w wojsku. Cesarz wyróżniał się znaczną odwagą osobistą. Kiedy w stolicy wybuchły zamieszki choleryczne, 23 czerwca 1831 r. pojechał powozem do pięciotysięcznego tłumu zgromadzonego na placu Sennaya i stłumił zamieszki. Powstrzymał także niepokoje w nowogrodzkich osadach wojskowych, spowodowane tą samą cholerą. Cesarz wykazał się niezwykłą odwagą i determinacją podczas pożaru Pałacu Zimowego 17 grudnia 1837 r.
Idolem Mikołaja I był Piotr I. Niezwykle bezpretensjonalny w życiu codziennym Mikołaj, już jako cesarz, spał na twardym łóżku polowym, okryty zwykłym płaszczem, zachowywał umiar w jedzeniu, preferował najprostsze jedzenie i prawie nie pił alkoholu . Był bardzo zdyscyplinowany i pracował po 18 godzin na dobę.
Za Mikołaja I wzmocniono centralizację aparatu biurokratycznego, opracowano zbiór praw Imperium Rosyjskie wprowadzono nowe przepisy cenzuralne (1826 i 1828). W 1837 r. uruchomiono ruch na pierwszej w Rosji kolei Carskie Sioło. Powstanie polskie 1830-1831 i rewolucja węgierska 1848-1849 zostały stłumione.
Za panowania Mikołaja I wzniesiono Bramę Narwską, Sobór Trójcy Świętej (Izmailowskiej), budynki Senatu i Synodu, Kolumnę Aleksandryjską, Teatr Michajłowski, budynek Zgromadzenia Szlacheckiego, Nowy Ermitaż, zrekonstruowano most Aniczkowa , Most Zwiastowania przez Newę (most porucznika Schmidta), położono chodnik końcowy na Newskim Prospekcie.
Ważnym aspektem polityki zagranicznej Mikołaja I był powrót do zasad Święte Przymierze. Cesarz zabiegał o korzystny dla Rosji reżim w cieśninie Morza Czarnego; w 1829 r. w Andrianopolu zawarto pokój, zgodnie z którym Rosja otrzymała wschodni brzeg Morza Czarnego. Za panowania Mikołaja I Rosja brała udział w Wojna kaukaska 1817-1864, wojna rosyjsko-perska 1826-1828, Wojna rosyjsko-turecka 1828-1829, wojna krymska 1853-1856.
Mikołaj I zmarł 2 marca (18 lutego, w starym stylu) 1855 r., według oficjalnej wersji, z powodu przeziębienia. Został pochowany w katedrze Twierdzy Piotra i Pawła.
Cesarz miał siedmioro dzieci: cesarza Aleksandra II; Wielka Księżna Maria Nikołajewna, poślubiła księżną Leuchtenberg; Wielka księżna Olga Nikołajewna poślubiła królową Wirtembergii; Wielka Księżna Aleksandra Nikołajewna, żona księcia Fryderyka Hesji-Kassel; Wielki Książę Konstanty Nikołajewicz; Wielki Książę Nikołaj Nikołajewicz; Wielki książę Michaił Nikołajewicz.
Materiał został przygotowany w oparciu o informacje pochodzące z otwartych źródeł
Cesarz Mikołaj I to osobowość złożona i sprzeczna pod wieloma względami. Jeśli wcześniej na lekcjach historii przedstawiano go jako niegrzecznego paramilitarnego człowieka, miłośnika surowych kar i zwolennika dyscypliny, to teraz jego charakter został przemyślany. Stać się znane fakty, które charakteryzują cara jako człowieka przyzwoitego i uczciwego, oficera w najlepszym tego słowa znaczeniu, którego każde działanie miało na celu dobro kraju. Zapoznajmy się z osobowością i działalnością Mikołaja 1.
Mikołaj I urodził się w Carskim Siole w 1796 r. Nie będąc pierwszym, ani nawet drugim synem cesarza Pawła I, nie był następcą tronu, ale los postanowił inaczej.
Kiedy przyszły cesarz miał niespełna pięć lat, w wyniku podstępnego spisku zmarł jego ojciec, więc wychowaniem chłopca zajął się jego starszy brat, Aleksander I. Nikt bowiem wówczas nie wyobrażał sobie, że pewnego dnia będzie to Paweł trzeci syn, który miał zasiąść na tronie, otrzymał bardzo powierzchowne wykształcenie, co nie mogło nie wpłynąć na osobowość Mikołaja 1. Później sam z przerażeniem zdał sobie sprawę ze swojego braku wykształcenia, ale sprawy państwowe i rodzinne nie dały mu takiej możliwości dogonić.
Rządził krajem przez 30 lat, starając się zachować nieograniczoną władzę. W tych latach utworzono tajną policję (Trzecią Sekcję), której celem było monitorowanie idei panujących w społeczeństwie. Za Mikołaja Pawłowicza autokracja osiągnęła apogeum, car sprzeciwiał się wszelkim wolnomyślicielom przychodzącym z Zachodu. Niewiele zrobiono, aby poprawić życie poddanych: teraz nie można ich było wysyłać do ciężkiej pracy, a sami rolnicy otrzymali możliwość odkupienia swojej ziemi. Oczywiste jest, że tylko bardzo niewielka część poddanych mogła sobie na to pozwolić.
Na ich tle należy opisać cechy osobowości Mikołaja I wydarzenia historyczne co miało miejsce w Rosji w ciągu lat jego życia i panowania.
Dojście cesarza do władzy nastąpiło w czasie krwawych wydarzeń, które nie mogły nie wpłynąć na jego charakter. Być może dlatego, w obawie, że nie stanie się ofiarą kolejnego zamachu stanu i nie powtórzy losu ojca, działał bardzo niepewnie i nie był w stanie odwołać poddaństwo. Starszy brat Aleksander I zmarł nagle, drugi syn Pawła, Konstantyn, dobrowolnie zrzekł się tronu. Dlatego Mikołaj 1, będąc na to moralnie nieprzygotowanym, był zmuszony zostać Cesarz Rosyjski dokonując kolosalnego skoku od surowego i zdyscyplinowanego urzędnika wojskowego do władcy całego kraju.
Na osobowość Mikołaja 1 nie mógł nie wpłynąć niesamowity splot wydarzeń (śmierć starszego brata i abdykacja średniego brata), dzięki czemu on, trzecie dziecko, otrzymał nieograniczoną władzę. Wierzył, że sam Bóg wybrał go do wielkich osiągnięć i poprzez swoją politykę starał się utrzymać porządek w kraju.
Źródła, które do nas dotarły, opisują wygląd cesarza Mikołaja I w następujący sposób:
Wyglądał bardzo szlachetnie, sprawiając wrażenie prawdziwego cara Rosji. Jako strój, zgodnie z tradycją tamtych lat, nosił mundury wojskowe, bogato zdobione złotym haftem. W swoich wspomnieniach córka Mikołaja wspominała, że mundur był także jego ulubionym ubraniem domowym – starym, wytartym i bez pagonów, ale wygodnym do pracy.
Wychowawcą cara był Niemiec Lamzdorf, człowiek bardzo surowy, a nawet twardy; to pod jego wpływem ukształtował się charakter przyszłego monarchy. Od dzieciństwa w osobowości króla była niegrzeczność. Nie przywiązywał wagi do zdobycia wykształcenia, ale celował w rysunku.
Mentor stosował wobec króla surowe środki, łącznie z karami cielesnymi, a nawet raz bardzo dotkliwie pobił swojego ucznia, chcąc złamać jego wolę. Ale Mikołaj Pawłowicz nie posłuchał, już w młodym wieku wykazując swój charakterystyczny upór i samowolę.
Opis osobowości cesarza Mikołaja I będzie niepełny bez wspomnienia jego zainteresowań:
Od dzieciństwa w osobowości Mikołaja 1 zidentyfikowano cechę, którą zachował przez całe życie - niesamowitą dokładność graniczącą z pedanterią. Był surowy wobec swoich podwładnych i wymagał od nich nienagannego przestrzegania praw i przepisów.
Także z wczesne lata przyszły cesarz wyróżniał się wytrwałością i wytrwałością. Wiadomo, że król nigdy nie palił i nie pił alkoholu, a nienawidził złych nawyków wśród swoich poddanych.
Charakteryzując osobowość Mikołaja I, nie można nie wspomnieć o tajemniczości charakteru autokraty, co zawsze podkreślali jego współcześni. W obliczu problemu wolnomyślicielstwa szlacheckiego, którego skutkiem było powstanie dekabrystów, przestał ufać nawet swojemu otoczeniu. Jednak jego wrodzona dyscyplina zmusiła cesarza do całkowitego skoncentrowania wszystkich spraw państwowych w swoich rękach.
Długie lata służby wojskowej nie mogły nie wpłynąć na cechy osobowości Mikołaja I, dlatego traktował go najlepiej ze wszystkich stopni wojskowych. Cesarz znany jest także ze swojej niesamowitej wydajności; pracował 18 godzin na dobę.
Król nie miał w ogóle bezwzględności, ale będąc człowiekiem silnym i surowym, często wbrew swojej woli mógł surowo karać tych, którzy stanowili dla niego zagrożenie. system polityczny i Rosji jako całości. Każde jego działanie było na swój sposób wyważone i uzasadnione.
Krótko mówiąc, osobowość Mikołaja I najlepiej odzwierciedla sposób, w jaki rządził krajem. Cesarz był całkowicie pewien, że Rosji potrzebna jest silna władza monarchiczna, dlatego był bardzo surowy wobec każdego, kto próbował w jakiś sposób zmienić starożytną formę rządów.
A jeśli jego starszy brat, Aleksander I, pasjonował się ideami socjalizmu, a nawet chciał wypróbować europejskie teorie na temat rosyjskiej rzeczywistości, to Mikołaj był przekonany, że kraj potrzebuje autokratycznego monarchy, silnego i zdecydowanego. Wstąpił na tron w wieku 29 lat, był już osobą dojrzałą, z uformowanymi poglądami i przekonaniami, a jednocześnie wcale nie spodziewał się, że kiedyś zostanie cesarzem. To właśnie wyjaśnia sprzeczny charakter i politykę króla. Nie był gotowy na ciążące na nim obowiązki, ale uważał za swój obowiązek pomóc Rosji w rozwiązaniu problemów, które rozdzierały ją od środka.
Ocena osobowości Mikołaja I byłaby niepełna bez wspomnienia jego relacji z żoną Aleksandrą Fiodorowna i dziećmi. Szczerze kochał i chronił swoją żonę oraz był surowy, ale sprawiedliwy wobec swoich dzieci. Z małżeństwa urodziło się siedmioro dzieci: cztery córki i trzech synów.
Chcąc nauczyć swego drugiego syna Konstantyna mądrości, udzielił mu wskazówek. Oto jego główne punkty:
To wiele mówi. Będąc osobą prostą i przyzwoitą, chciał zaszczepić te cechy swoim dzieciom.
Szczególnie interesujące jest to, jak Tyutczow wyjaśnia niespójność osobowości Mikołaja I. Druhna cesarzowej opisuje cara jako człowieka uczciwego, szczerze przekonanego, że każdy jego czyn służy dobru Rosji. Uważał się za wybrańca Boga i nie miał wątpliwości co do swojego przeznaczenia: chronić Rosję przed wpływami liberalizmu. Mikołaj bardzo poważnie traktował swój obowiązek i ze wszystkich sił starał się uzasadnić pokładane w nim zaufanie. Cesarz dość sceptycznie wypowiadał się o swoim wstąpieniu na tron, podkreślając, że nie objął tronu sam, to miejsce zostało mu dane wola Boża. I choć jest to prawie gorsze od kuchni, uczciwie wypełni swój obowiązek.
Brak wykształcenia i zupełne nieprzygotowanie do tronu królewskiego powodowały, że był pod wieloma względami ograniczony. Nie dostrzegał nowych trendów w polityce, ale nie można go nazwać całkowicie konserwatywnym, gdyż bardzo wspierał rozwój technologii.
Aby zrozumieć osobowość cesarza Mikołaja 1, rozważmy kilka interesujących faktów:
Fakty te wskazują na sprzeczną osobowość Mikołaja 1. Starał się zachować w Rosji spokój i ciszę, był surowy wobec tych, którzy łamali prawo i dyscyplinę, ale kraj potrzebował czegoś zupełnie innego, więc jego rządy nie pozostawiły po sobie żadnych wymiernych rezultatów.
Nazwany na cześć Mikołaja I
Plac Nikołajewski w Kazaniu
Mikołaja w Peterhofie
Pomniki Mikołaja I:
Sankt Petersburg. Pomnik jeździecki na placu św. Izaaka. Otwarty 26 czerwca (8 lipca) 1859 r. przez rzeźbiarza P. K. Klodta. Zabytek zachował się w oryginalnej formie. Otaczające go ogrodzenie rozebrano w latach 30. XX w. i odbudowano ponownie w 1992 r.
Sankt Petersburg. Brązowe popiersie cesarza na wysokim granitowym cokole. Otwarty 12 lipca 2001 r. Przed fasadą budynku dawnego oddziału psychiatrycznego Szpitala Wojskowego im. Mikołaja, założonego w 1840 r. dekretem cesarza (obecnie Wojskowy Szpital Kliniczny Okręgowego Sankt Petersburga), aleja Suworowskiego, 63 Pierwotnie przed fasadą główną tego szpitala odsłonięto pomnik cesarza w postaci popiersia z brązu na granitowym cokole 15 (27) 1890 roku. Pomnik uległ zniszczeniu wkrótce po 1917 roku.
Sankt Petersburg. Popiersie gipsowe na wysokim granitowym cokole. Otwarte 19 maja 2003 r. na głównej klatce schodowej stacji Witebsk (52 Zagorodny pr.), rzeźbiarze V. S. i S. V. Iwanow, architekt T. L. Torich.
Wielki Nowogród. Wizerunek Mikołaja I na pomniku „Tysiąclecia Rosji”. Otwarty w 1862 r., rzeźbiarz – M. O. Mikeshin.
Moskwa. Pomnik „Twórców Kolei Rosyjskich” na dworcu Kazańskim to brązowe popiersie cesarza w otoczeniu znanych osobistości z branży kolejowej jego panowania. Otwarty 1 sierpnia 2013 roku.
Brązowe popiersie cesarza Mikołaja I zostało odsłonięte 2 lipca 2015 roku na terenie Nikoło-Berlyukowskiego klasztor we wsi Avdotino w obwodzie moskiewskim (rzeźbiarz A. A. Appolonov)
Św. Mikołaj Katedra miasto Starobielsk. W 1859 r. Ustalono lokalizację budowy świątyni - pomiędzy ulicami Malaya Dvoryanskaya i Sobornaya, Classical i Nikolaevskaya. Świątynia została zbudowana w stylu barokowym i uroczyście konsekrowana w 1862 roku. Świątynia uznawana jest za zabytek architektury XIX wieku i jest chroniona przez państwo.
Tablice pamiątkowe
Moskwa. Płaskorzeźba w budynku dworca kolejowego w Leningradzie.
Sankt Petersburg. Tablica pamiątkowa na budynku dworca Moskiewskiego (na lewo od południowego wejścia do hali latarni).
Filmowe wcielenie
Pierwsze filmy, w których pojawił się wizerunek cara Mikołaja I, były nieme
1910 - „Życie i śmierć Puszkina”
1911 - „Obrona Sewastopola”
1918 - „Ojciec Sergiusz” (Władimir Gaidarow)
1926 - „Dekabryści” (Evgeny Boronikhin)
1927 - „Poeta i car” (Konstantin Karenin)
1928 - „Tajemnice dawnej rodziny”, Polska (Pavel Overlo)
1930 - „Biały Diabeł” Niemcy (Fritz Alberti)
1932 - „Dom umarłych” (Nikołaj Witowtow)
1936 - „Prometeusz” (Władimir Erszow)
1943 - „Lermontow” (A. Savostyanov)
1946 - „Glinka” (B. Livanov)
M. Nazvanov w filmach „Taras Szewczenko” (1951), „Belinsky” (1951), „Kompozytor Glinka” (1952)
Milivoje Zivanovic „Hadji Murat – biały diabeł” (Włochy-Jugosławia, 1959)
W. Strzhelchik „Sen” (1964), „Trzecia młodość” (1965), „Zielony powóz” (1967), „Ojciec Sergiusz” (1978)
S. Polezhaev „Błąd Honore de Balzaca” (1968)
V. Zakharchenko „Obudź się Mukhin!” (1967)
Wasilij Liwanow – „Gwiazda urzekającego szczęścia” (1975)
Yuri Bogatyrev - „Nos” (1977), „I znowu jestem z tobą” (1981)
S. Bajkow – „Chokan Valikhanov” (1985)
Maris Liepa – „Lermontow” (1986)
Jurij Jakowlew – „Lewica” (1986)
Walery Doronin – „Ostatnia droga” (1986)
E. Romanow – „Zatoka szczęścia” (1987)
Michaił Bojarski - „Szalony” (1991)
Borys Płotnikow – „Walc Gribojedowa” (1995)
Y. Makarov „Rosyjska Arka” (2002), „Puszkin. Ostatni pojedynek” (2006)
M. Basharov „Satysfakcja” (2005)
V. Verzhbitsky „Biedna Nastya” (2003-2004), „Jedna noc miłości” (2008)
N. Tokariew – „Sfinks północny” (2003)
Andriej Zibrow – „Śmierć Wazira-Mukhtara” (2010)
Siergiej Drużko – „Romanowowie. Siódmy film (2013)
V. Maksimov – „Pojedynek. Puszkin – Lermontow” (2014)
Dmitry Naumov – „Fort Ross: W poszukiwaniu przygody” (2014)
Nikita Tarasow – „Mnich i demon” (2016)
Iwan Kolesnikow – „Unia zbawienia” (2019)
Cesarz Rosji Mikołaj I
Cesarz Mikołaj I rządził Rosją od 1825 do 1855 roku. Jego działania są sprzeczne. Z jednej strony był przeciwnikiem liberalnych reform, które były celem ruchu dekabrystów, zaszczepił w Rosji konserwatywny i biurokratyczny sposób działania, stworzył nowe represje organy rządowe, zaostrzyła cenzurę, zniosła wolności uniwersytetów. Z drugiej strony za Mikołaja, pod przewodnictwem M. Speranskiego, zakończono prace nad opracowaniem nowego kodeksu prawnego, utworzono Ministerstwo Własności Państwowej, którego działalność miała na celu zmianę sytuacji chłopów państwowych, tajne komisje opracowywały projekty zniesienia pańszczyzny, nastąpił rozwój przemysłu, głównie lekkiego, a wraz z biurokracją i szlachtą zaczęła wyłaniać się nowa klasa ludzi – inteligencja. W czasach Mikołaja literatura rosyjska osiągnęła swój szczyt: Puszkin, Lermontow, Gogol, Niekrasow, Tyutczew, GonczarowLata panowania Mikołaja I 1825 - 1855
Mikołaj postawił sobie za zadanie nie zmieniać niczego, nie wprowadzać niczego nowego w założeniach, a jedynie utrzymać istniejący porządek, uzupełniać luki, naprawiać ujawnione zniszczenia za pomocą praktycznego ustawodawstwa, a wszystko to robić bez udziału społeczeństwa, nawet przy tłumieniu niezależności społecznej wyłącznie środkami rządowymi; nie usunął jednak z kolejki palących pytań, które pojawiły się za poprzedniego panowania, i zdaje się, że rozumiał ich palące znaczenie nawet lepiej niż jego poprzednik. Zatem konserwatywny i biurokratyczny sposób działania jest cechą charakterystyczną nowego panowania; wspierać to, co istnieje, za pomocą urzędników – tak można inaczej opisać tę postać. (V. O. Klyuchevsky „Kurs historii Rosji”)
Nikołaj został jakoś wychowany, wcale nie według programu Rousseau, jak jego starsi bracia Aleksander i Konstantin. Przygotowywał się do bardzo skromnej kariery wojskowej; nie został wtajemniczony w sprawy wyższej polityki i nie pozwolono mu uczestniczyć w poważnych sprawach państwowych. Do 18. roku życia nie wykonywał nawet określonych zajęć służbowych; dopiero w tym roku został mianowany dyrektorem korpusu inżynieryjnego i otrzymał dowództwo jednej brygady gwardii, a więc dwóch pułków
Latem 1831 roku w Petersburgu, w szczytowym momencie epidemii cholery, wśród mieszkańców miasta rozeszła się pogłoska, że chorobę sprowadzili zagraniczni lekarze, którzy rozprzestrzeniali infekcję, aby nękać naród rosyjski. Szaleństwo to osiągnęło punkt kulminacyjny, gdy na placu Sennaya, gdzie znajdował się tymczasowy szpital choleryczny, znalazł się ogromny podekscytowany tłum.
Wtargnąwszy do środka, ludzie wybijali szyby w oknach, łamali meble, wypędzali służbę szpitalną i bili na śmierć miejscowych lekarzy. Istnieje legenda, że tłum uspokoił Mikołaj, który zarzucał mu słowami: „Wstyd, aby naród rosyjski, zapomniawszy o wierze swoich ojców, naśladował zamieszki Francuzów i Polaków”.
Na początku swego panowania cesarz z przerażeniem dowiedział się, że w samych tylko departamentach sprawiedliwości, we wszystkich placówkach urzędowych, przeprowadził 2800 tysięcy spraw. W 1842 r. Minister Sprawiedliwości przedstawił władcy raport, z którego wynikało, że we wszystkich oficjalnych placówkach imperium nie zostało załatwionych kolejnych 33 mln spraw, które spisano na co najmniej 33 mln pisemnych kartek. (Kluczewski)
Prowadzę siebie najważniejsze sprawy uwzględniając ich, Cesarz utworzył Biuro Jego Królewskiej Mości, składające się z pięciu departamentów, odzwierciedlających zakres spraw, którymi Cesarz chciał bezpośrednio zarządzać.
Pierwszy wydział przygotowywał dokumenty do raportu dla cesarza i nadzorował wykonywanie najwyższych poleceń; drugi wydział zajmował się kodyfikacją prawa i pozostawał pod kontrolą aż do jego śmierci w 1839 r.; trzeci wydział powierzono sprawom wyższej policji pod kontrolą szefa żandarmerii; wydział czwarty zarządzał charytatywnymi placówkami oświatowymi, wydział piąty utworzono w celu przygotowania nowego porządku zarządzania i majątku państwowego
Komisja ta, pracując przez kilka lat, opracowała projekty przekształceń instytucji centralnych i wojewódzkich, przygotowała projekt nowej ustawy o majątkach, która przewidywała poprawę życia chłopów pańszczyźnianych. Ustawa o majątku została przedłożona Radzie Państwa i przez nią zatwierdzona, lecz nie została ogłoszona ze względu na to, że ruchy rewolucyjne 1830 r. na Zachodzie budziły strach przed jakąkolwiek reformą. Z biegiem czasu jedynie część rozwiązań z projektów „Komitetu z 6 grudnia 1826 r.” została wdrożona w formie odrębnych ustaw. Jednak w sumie prace komisji nie zakończyły się sukcesem, podobnie jak planowana przez nią reforma
Za Mikołaja I utworzono korpus kadetów oraz akademie wojskowe i morskie, Szkołę Budowlaną w Petersburgu i Instytut Geodezji w Moskwie; kilka instytutów kobiecych. Ponownie otwarto Główny Instytut Pedagogiczny przygotowujący nauczycieli. Dla synów szlacheckich zakładano pensjonaty z kursem gimnazjalnym. Poprawiła się sytuacja w gimnazjach męskich
—
Prawosławie – bez miłości do wiary przodków naród zginie
—
Autokracja - Głównym warunkiem istnienia politycznego Rosji
—
Narodowość - zachowanie integralności tradycji ludowych
Zgodnie z nią zarządzanie uczelniami przeszło w ręce powierników okręgów edukacyjnych podległych Ministrowi Edukacji Publicznej. Rada Profesorów utraciła niezależność w sprawach oświatowych i naukowych. Zaczęto wybierać rektorów i dziekanów nie corocznie, ale na czteroletnią kadencję. Rektorzy nadal byli zatwierdzani przez cesarza, a dziekani przez ministra; profesor – kurator
Pod wpływem ministerstwa na prowincji zaczęły działać „izby” własności państwowej. Zarządzali gruntami państwowymi, lasami i innym majątkiem; obserwowali także chłopów państwowych. Chłopi ci zorganizowali się w specjalne towarzystwa wiejskie (było ich prawie 6000); Z kilku takich gmin wiejskich utworzono volost. Zarówno społeczności wiejskie, jak i wójty cieszyły się samorządem, miały własne „zgromadzenia”, wybieranych „szefów” i „starszych” do zarządzania sprawami wójtów i wsi oraz specjalnych sędziów sądu.
Samorząd chłopów państwowych stał się później wzorem dla chłopów prywatnych, wyzwalając ich z pańszczyzny. Ale Kiselew nie ograniczył się do obaw o samorządność chłopską. Ministerstwo Własności Państwowej podjęło szereg działań mających na celu poprawę życie ekonomiczne chłopstwo mu podporządkowane: chłopów uczono najlepsze sposoby gospodarstwa dostarczały zboża w latach chudych; tym, którzy mieli mało ziemi, dano ziemię; założył szkoły; dał ulgi podatkowe itp.
Dwa kierunki dyplomacji Mikołaja I: rozpad Turcji na rzecz odziedziczenia przez Rosję cieśnin i jej posiadłości na Bałkanach; walczyć z wszelkimi przejawami rewolucji w Europie
Polityka zagraniczna Mikołaja Pierwszego, jak każda polityka, była pozbawiona zasad. Z jednej strony cesarz ściśle trzymał się zasad legitymizacji, zawsze i we wszystkim wspierając oficjalne władze państw przeciwko dysydentom: zerwał stosunki z Francją po rewolucji 1830 r., brutalnie stłumił polskie powstanie wyzwoleńcze i przejął władzę strony Austrii w jej sprawach ze zbuntowanymi Węgrami
W 1833 roku doszło do porozumienia między Rosją, Austrią i Prusami, które zakładało ciągłą interwencję Rosji w sprawy europejskie, której celem było „utrzymanie władzy tam, gdzie ona istnieje, wzmocnienie jej tam, gdzie jest słabnąca i obrona tam, gdzie jest otwarcie atakowana”.
Z drugiej strony, gdy wydawało się to opłacalne, Mikołaj rozpoczął wojnę z Turcją, chroniąc greckich rebeliantów, choć uważał ich za buntowników
—
Wojna z Persją (1826-1828)
Zakończone Traktatem Pokojowym Turkmenczajskim, który potwierdził warunki traktatu pokojowego z Gulistanu z 1813 r. (przyłączenie Gruzji i Dagestanu do Rosji) oraz zarejestrował i uznał przejście do Rosji części wybrzeża Morza Kaspijskiego i wschodniej Armenii
—
Wojna z Turcją (1828-1829)
Zakończyło się pokojem Adrianopola, zgodnie z którym większość wschodniego wybrzeża Morza Czarnego i delty Dunaju, królestwo Kartli-Kakheti, Imeretia, Mingrelia, Guria, chanaty Eriwan i Nachiczewan, Mołdawia i Wołoszczyzna przeszła do Rosji, Serbia uzyskała autonomię w obecności tamtejszych wojsk rosyjskich
—
Tłumienie Powstanie Polskie (1830-1831)
W rezultacie prawa Królestwa Polskiego zostały znacznie ograniczone, Królestwo Polskie stało się niepodzielną częścią Państwo rosyjskie. Istniejące wcześniej elementy państwowości polskiej (Sejm, odrębny wojsko Polskie itd.)
—
Kampania Chiwy (1838-1840)
Atak oddziału Oddzielnego Korpusu Orenburg Armii Rosyjskiej na Chanat Chiwski w celu powstrzymania najazdów Chiwanu na ziemie rosyjskie, uwolnienie rosyjskich jeńców w Chanat Chiwy, zapewniając bezpieczny handel i eksplorację Morza Aralskiego. Kampania zakończyła się fiaskiem
—
2. kampania Chiwy (1847-1848)
Rosja kontynuowała politykę wchodzenia w głąb Azji Centralnej. W latach 1847–1848 oddział pułkownika Jerofiejewa zajmował fortyfikacje Chiwy w Dzhak-Khoja i Khoja-Niaz.
—
Wojna z Węgrami (1849)
Interwencja wojskowa w konflikcie austro-węgierskim. Stłumienie węgierskiego ruchu wyzwoleńczego przez armię generała Paskiewicza. Węgry pozostały częścią Cesarstwa Austriackiego
