Federalna Służba Wywiadowcza (BND) Niemiec(Niemiecki Bundesnachrichtendienst, BND) to niemiecki wywiad zagraniczny kontrolowany przez Biura Kanclerza Federalnego Niemiec. Siedziba znajduje się w Pullach koło Monachium. W 2010 roku zakończono budowę nowego kompleksu budynków dla tego wydziału w berlińskiej dzielnicy Mitte; do 2014 roku BND planuje przenieść się do Berlina). BND ma około 300 oficjalnych oddziałów na całym świecie. Departament zatrudnia około siedmiu tysięcy profesjonalnych pracowników, z czego 2000 zajmuje się zbieraniem informacji wywiadowczych za granicą. Roczny budżet (2009) wyniósł 460 milionów euro.
W czerwcu 2013 roku niemiecki magazyn „Spiegel” opublikował dane, że BND i przeprowadził inwigilację swoich obywateli w interesie Stanów Zjednoczonych przy pomocy i bezpośrednim udziale NSA.
W momencie porażki Reżim nazistowski w Niemczech Reinharda Gehlena(Niemiecki Reinharda Gehlena) udało mu się ocalić w bawarskich górach zebrane i zarchiwizowane materiały i dokumenty. Na krótko przed zebraniem przez ZSRR sił do okrążenia Berlina Gehlen wraz z grupą oficerów Sztabu Generalnego był już w drodze do tzw. Twierdzy Alpejskiej. Za jeziorem Schliersee w Górnej Bawarii wycieczka kończy się w pobliżu jeziora Spitzingsee. Oficerowie „Obcych Armii Wschodu” postanawiają tu poczekać na przejście linii frontu i przybycie Amerykanów. Zaledwie 12 dni po kapitulacji Wehrmachtu, w niedzielę 20 maja 1945 roku, do Almy dociera oddział żandarmerii amerykańskiej. Po około półtora miesiąca Reinhardowi Gehlenowi udaje się porozmawiać z szefem wywiadu amerykańskiej strefy okupacyjnej, generałem brygady Edwinem Siebertem.
Gdy Amerykanie uzyskali pierwsze wrażenie na temat wiedzy Gehlena, w 1945 r. przewieźli go samolotem do Waszyngtonu, a w 1946 r. do ośrodka przesłuchań w Fort Hunt w Wirginii. W lipcu 1946 r. Reinharda Gehlena przewieziono z Wirginii z powrotem do Niemiec, gdzie w pobliżu Oberursel zebrano oficerów z byłego departamentu Armii Zagranicznych Wschodu. Pod koniec roku Gehlen i amerykański wywiad wojskowy osiągnęły porozumienie w sprawie przyjęcia do służby Reinharda Gehlena i jego byłych pracowników. Uważa się, że szczegóły tej umowy były następujące:
W pierwszym roku Amerykanie zapłacili 3,4 mln dolarów za 50 pracowników. W kwietniu 1953 r. rozpoczęło się przekazywanie Organizacji Gehlena pod jurysdykcję rządu niemieckiego. 1 kwietnia 1956 roku organizacja została przekształcona w Niemiecka Federalna Służba Wywiadowcza.
1955-1968
Reinharda Gehlena
Na podstawie uchwały Rady Ministrów z dnia 11 lipca 1955 r. 1 kwietnia 1956 Bundesnachrichtendienst (BND) została utworzona jako niemiecka służba wywiadu zagranicznego. W grudniu 1956 r. pierwszym prezesem BND został Reinhard Gehlen. W 1957 Gehlen przyjmuje św. Jerzego jako herb organizacji. W Październik 1963 Komisja Gabinetowa ds. Tajnej Informacji i Bezpieczeństwa (Kabinettsausschuss für Fragen de geheimen Nachrichtenwesens und Sicherheit) została utworzona pod przewodnictwem Federalnego Ministra ds. Zadań Specjalnych, dr Heinricha Krone.
1968-1979
W 1968 Gerhard Wessel zostaje odbiorcą Reinharda Gehlena. W grudniowym rozdziale Biuro Kanclerza Federalnego wydaje zarządzenie w sprawie „Ogólnych instrukcji pracy BND”. Z 1969, pomimo wielokrotnych myśli o przeniesieniu siedziby bliżej rząd federalny prowadzonych jest wiele inwestycji mających na celu rozbudowę siedziby w Pullach. Dla biblioteki powstają nowe budynki, nowoczesne pomieszczenia biurowe i branż technicznych. Porwanie i morderstwo izraelskich sportowców podczas XX Letnich Igrzysk Olimpijskich w Monachium V 1972 wywarł ogromny wpływ na pracę organizacji. Jednym z jej głównych kierunków staje się zapobieganie działaniom grup terrorystycznych. W 1974 Pracownicy BND po raz pierwszy wybierają „Radę Pracowniczą”. W 1978 wchodzi w życie Ustawa federalna w sprawie parlamentarnej kontroli działalności wywiadowczej (Gesetz über die parlamentarische Kontrolle nachrichtendienstlicher Tätigkeit des Bundes). Reguluje nadzór nad działalnością federalnych służb wywiadowczych za pośrednictwem parlamentu.
1980-1990
W 1979 Dr Klaus Kinkel zostaje prezesem BND. W 1981 Organizacja obchodzi swoje 25-lecie. Na uroczystości zaproszono kanclerza federalnego Helmuta Schmidta i premiera Bawarii Franciszka Józefa Straussa. W swoim przemówieniu Kanclerz Federalny określił BND jako „cichego asystenta rządu federalnego”.
W 1982 Eberhard Bloom zastąpił doktora Kinkela na stanowisku prezesa BND.
Heriberta Hellenbroicha objął stanowisko prezesa w 1985 .
Kilka miesięcy później zastąpił go dr Hans-Georg Wieck. W 1986 BND świętuje swoje 30-lecie wspólnie z kanclerzem federalnym Helmutem Kohlem. W 1988 W Pullach powstaje nowy budynek dla działów ocen i analiz. Postrzegano to jako inwestycję w nowoczesne centrum informacyjne z globalnymi systemami komunikacji i pracą 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu.
1990-2000
W 1990 Konrad Porzner zostaje siódmym prezesem BND. Niemiecki Bundestag przyjmuje federalną ustawę wywiadowczą (Gesetz über den Bundesnachrichtendienst). Reguluje zadania i uprawnienia, dając szczególną uwagę wymogi ochrony danych. Wraz z zakończeniem zimnej wojny i zjednoczeniem Niemiec następuje restrukturyzacja w zakresie głównych obszarów działalności i struktury organizacyjnej. Przestępczość zorganizowana, rozprzestrzenianie broni i międzynarodowy terroryzm stały się obszarami szczególnego zainteresowania.
W 1996 BND przestaje być organizacją anonimową pod rządami prezydenta Hansjorge Geigera. Miejsce w Pullach staje się oficjalnie znane jako siedziba BND. W 1997 BND organizuje pierwszy „Dzień Otwarty” dla członków rodzin pracowników, którzy zostali wpuszczeni do centrali. Do tej pory takie wizyty były zabronione.
28 października 1999 BND po raz pierwszy jest gospodarzem międzynarodowego sympozjum. Politycy, naukowcy, eksperci i dziennikarze z całego świata spotykają się, aby omawiać tematy związane z polityką zagraniczną i bezpieczeństwa.
2000 - obecnie
W sierpień 2001, BND tworzy niezależny wydział wywiadu międzynarodowy terroryzm . W kwiecień 2003 Federalny Rząd Bezpieczeństwa podejmie decyzję o połączeniu siedziby w Pullach z różnymi innymi oddziałami BND i przeniesieniu ich do nowej siedziby w Berlinie. W Wrzesień 2003 ponad tysiąc pracowników przeniosło się do tymczasowego biura na terenie dawnych koszar batalionu wartowniczego w Lichterfeld. Pracownikom kierownictwa BND wyznaczono dodatkowe stanowisko wiceprezesa ds. wojskowych.
W 2005 Ernst Urlau zostaje prezesem BND. Wybrano lokalizację nowej siedziby, która będzie w bliskiej odległości od Kanclerz Federalny oraz niemiecki Bundestag przy Chausseestraße w Berlinie-Mitte. W Maj 2006, BND świętuje 50. rocznicę swojego istnienia wraz z kanclerz Angelą Merkel. W 2007 organizacja stopniowo rozwiązuje problem centralnego przetwarzania sytuacji Federalne Ministerstwo Obrony I Federalne Siły Zbrojne. W 2008 BND rozpoczyna realizację najważniejszych w swojej historii reform struktury organizacyjnej i operacyjnej. Nowa struktura weszła w życie 1 stycznia 2009 roku.
Służba Kontrwywiadu Wojskowego(Niemiecki Amt für den militärischen Abschirmdienst , MAD, w literaturze rosyjskojęzycznej używa się również skrótu SZALONY), do 1984 r. - - jedna z trzech federalnych służb wywiadowczych Niemiec, jednostka Bundeswehry odpowiedzialna za kontrwywiad wojskowy.
Siedziba MAD mieści się w Kolonii. MAD posiada 12 jednostek terytorialnych na terenie całych Niemiec i 40 jednostek mobilnych. Organizacja zatrudnia około 1300 pracowników wojskowych i cywilnych, a jej roczny budżet wynosi 73 mln euro w 2009 r. (70 mln w 2008 r.).
Po utworzeniu Bundeswehry w 1955 roku MAD powstał w styczniu 1956 roku jako oddział Bundeswehry i istniał do 1984 roku pod nazwą Amt für Sicherheit der Bundeswehr (ASBw)(„Służba Bezpieczeństwa Bundeswehry”). We wrześniu 1984 r. nastąpiła jego reorganizacja i do jego składu personalnego wprowadzono stanowiska dla urzędników służby cywilnej. Do 1990 roku MAD posiadał 28 oddziałów regionalnych. Po zjednoczenie Niemiec i wchłonięcie przez Bundeswehrę Narodowa Armia Ludowa NRD, a także uzupełnianie danych wyjściowych strony Armia rosyjska z terenu b. NRD w 1994 r. zmniejszono ogólną liczebność Bundeswehry i zmniejszono liczbę jednostek terytorialnych MAD do 12.
W całej historii MAD-u wielokrotnie pojawiały się wokół niego skandale. W szczególności w okresie, gdy kierował MAD Gerda-Helmuta Komossa, służba przeprowadziła bez wiedzy samego ministra tajną inwigilację domu sekretarza niemieckiego ministra spraw zagranicznych Georga Lebera, podejrzanego o szpiegostwo na rzecz NRD. O nielegalnej inwigilacji Leber został poinformowany na początku 1978 r., po czym wbrew woli ówczesnego kanclerza Helmuta Schmidta podał się do dymisji. Jednocześnie G. Leber nie zgłosił faktu inwigilacji do Bundestagu, a historia ta stała się publiczna po publikacji w magazynie Quick 26 października 1978 r.
Kolejnym skandalem związanym z MAD była tak zwana „afera Kiesslinga” z 1983 r., kiedy dochodzenie MAD doprowadziło do uznania generała Güntera Kiesslinga, zastępcy dowódcy Sił Sojuszniczych w Europie, za „niewiarygodnego” na podstawie zarzutów o homoseksualizmie pochodzących z wątpliwych źródeł z NATO punktu widzenia bezpieczeństwa i został wysłany na wcześniejszą emeryturę. Następnie G. Kissling został zrehabilitowany.
Aby poprawić swój wizerunek, MAD zdecydował się na publikację komiksów w wydawanym przez Bundeswehrę magazynie Y. Czarno-biały komiks utrzymany w stylistyce lat 70. XX w. zatytułowany „Dobrzy Agenci MAD” opowiada o typowych sytuacjach ze służby (niemiecki żołnierz zostaje uwiedziony przez rosyjskiego szpiega, pracownicy MAD ratują obóz Bundeswehry w Afganistanie przed bojownikami islamistycznymi itp.) .).
We wrześniu 2012 roku wybuchł kolejny skandal: okazało się, że MAD ukrył przed komisją Bundestagu materiały dotyczące inwigilacji aktywnego członka neonazistowskiego gangu NSU, Uwe Mundlosa, w związku z czym szef MAD Ulrich Birkenhaier, został wezwany do sejmowej komisji w celu złożenia wyjaśnień. W związku z tą aferą pojawiły się wypowiedzi przedstawicieli Federalnego Ministerstwa Obrony, że MAD zostanie przekształcony w ramach nadchodzącej dużej reformy sił bezpieczeństwa Niemiec.
Służba federalna obronie niemieckiej konstytucji(Niemiecki Bundesamt für Verfassungsschutz posłuchaj)) - służba wywiadu wewnętrznego w Niemczech, podległa ministerstwo spraw wewnętrznych. Założona w 1950 roku. Kontrolowany przez Parlamentarną Komisję Kontroli ( Parlamentarisches Kontrollgremium). W 2005 roku serwis zatrudniał 2448 pracowników. Budżet na rok 2005 wyniósł 137 milionów euro. Działa w Niemczech działalność kontrwywiadowczą.
Głównym zadaniem jest monitorowanie organizacji zagrażających z punktu widzenia władz „wolnemu i demokratycznemu podstawowemu porządkowi prawnemu” Niemiec. Służba wywiadowcza publikuje roczne raporty roczne. W obszarze zainteresowania służby znajdują się organizacje ultraprawicowe, w tym partie neonazistowskie, ultralewicowe, islamistyczne i inne ekstremistyczne organizacje cudzoziemców, wywiad obcych państw i scjentologia; Do kompetencji służby należy także ochrona przed sabotażem i uniemożliwianie dostępu do informacji poufnych.
W październiku 2007 roku pojawiły się doniesienia, że współprzewodniczący Partii Lewicy Oscar Lafontaine może znajdować się pod tajną inwigilacją służb wywiadowczych.
W czerwcu 2013 r. niemiecki magazyn Spiegel opublikował dane, że BND i Federalna Służba Ochrony Konstytucji Niemiec przeprowadziły inwigilację swoich obywateli w interesie Stanów Zjednoczonych przy pomocy i bezpośrednim udziale NSA. Według Spiegla Amerykanie opracowali program „X-Keyscore”. Program ten umożliwił stronie amerykańskiej otrzymywanie miesięcznych danych o pięciuset milionach kontaktów obywateli niemieckich, w tym korespondencji na czacie internetowym, e-mail a także połączeń telefonicznych i wiadomości SMS.
BND jest jedyną niemiecką służbą wywiadowczą działającą za granicą
Federalna Służba Wywiadowcza Republiki Federalnej Niemiec(Bundesnachrichtendienst – BND) to jedna z trzech służb wywiadowczych działających w kraju (jest też Federalny Urząd Ochrony Konstytucji i kontrwywiad wojskowy). BND jest jedyną niemiecką służbą wywiadowczą działającą za granicą, dlatego odpowiada również za zagraniczne działania wywiadowcze wojska. BND ma zakaz prowadzenia działalności wywiadowczej na terenie własnego kraju. Jednocześnie nie jest zabronione gromadzenie na swoim terytorium informacji wywiadowczych o obcych krajach.
Zgodnie z „Ustawą BND” z dnia 20 grudnia 1990 r. do jego obowiązków należy gromadzenie i analiza danych dotyczących obce kraje ach, konieczne, aby rząd federalny mógł podejmować decyzje w terenie polityka zagraniczna i polityki bezpieczeństwa.
Wywiad rozpoczął swoją pracę 1 kwietnia 1956 roku jako integralna część departamentu Kanclerza Federalnego. Jej pierwszym przywódcą był Reinharda Gehlena. Kierował nim do 1 maja 1968 r. BND powstała na bazie tzw. „Organizacji Helena„. Od 1946 r. organizacja ta, której trzonem była byli pracownicy„Administracja Sił Lądowych Państw Wschodu” Wehrmachtu pracowała dla amerykańskich służb wywiadowczych na kierunku wschodnim. Pod koniec 1947 roku Organizacja Gehlena została przeniesiona do Pullach pod Monachium, gdzie do dziś mieści się jej następczyni, BND wraz z centralą.
Struktura BND
Na czele BND stoi prezydent. Obecnie tak Augusta Hanniga. Struktura służby specjalnej obejmuje pięć wydziałów. Dział I – centrala, II – wsparcie techniczne, III – analizy, IV – prawo, usługi centralne i instytucje edukacyjne, 6. - wsparcie techniczne. Wywiad ma komisarza ds. jakości BND. Do jej zadań należy audytowanie jakości działań, przeprowadzanie audytów wewnętrznych, inspekcji oraz kontrola kosztów. Jest też komisarz ds. bezpieczeństwa BND. Do jego kompetencji należy sprawdzanie rzetelności zarówno pracowników obsługi, jak i kandydatów do przyjęcia do BND. Odpowiada za bezpieczeństwo informacji, jej przechowywanie i przekazywanie. W sumie w służbie specjalnej na stałe pracuje około 6 tys. osób. Reprezentują niemal wszystkie grupy zawodowe ludności i działają w kraju i za granicą jako urzędnicy, personel wojskowy, pracownicy i robotnicy.
Podstawowym wymogiem stawianym kandydatowi na stanowisko oficera wywiadu, obok posiadania podstawowego wykształcenia, jest zainteresowanie problematyką polityki zagranicznej i kulturą obcych krajów. Od kandydata wymagana jest także znajomość języków obcych oraz mobilność.
Cele BND i jej działalność wywiadowcza
Rząd Republiki Federalnej Niemiec żąda od BND jak najdokładniejszych, rzetelnych i wyczerpujących informacji na temat rozwoju sytuacji w krajach świata. Mówimy przede wszystkim o informacjach z zakresu polityki i polityki bezpieczeństwa. Zdaniem kierownictwa Niemiec od zakończenia zimnej wojny nic w tej kwestii się nie zmieniło, a interesy narodowe państw, które w przeszłości często były podporządkowane interesom odpowiedniego bloku, w coraz większym stopniu wysuwają się na pierwszy plan. współczesnego świata wielobiegunowego. Z tego powodu świat stał się mniej przejrzysty, mniej przewidywalny, a to z kolei stwarza potrzebę dodatkowego przepływu informacji. Wymaga tego także obecny status Niemiec jako jednego państwa niemieckiego.
Cele i zadania działalności wywiadowczej BND są ustalane przez rząd federalny. Jego największa uwaga z punktu widzenia możliwości udziału niemieckiego personelu wojskowego w międzynarodowych misjach pokojowych skupia się na regionach narażonych na sytuacje konfliktowe. Na przykład Bliski i Środkowy Wschód, a także Afryka Północna. Inne obszary zainteresowania wywiadu obejmują handel technologią, międzynarodowy terroryzm, międzynarodową przestępczość zorganizowaną, międzynarodowy handel bronią i nielegalną migrację. Zabrania się BND jako całości i jej pracownikom wywierania wpływu politycznego na terytoriach obcych państw, prowadzenia kampanii dezinformacyjnych, organizowania aktów sabotażu i sabotażu.
W ostatnim czasie BND nawiązuje kontakty ze swoimi kolegami z Rosji. Sensacją stała się zwłaszcza wizyta szefa tej służby w Czeczenii w kwietniu br. Poinformowano, że niemieccy agenci mieli tam zbierać i przekazywać stronie rosyjskiej informacje o powiązaniach i źródłach finansowania bojowników. Oficjalny fakt wyjazdu Hanninga do Czeczenii nie zostało potwierdzone, jednak przedstawiciele BND zmuszeni byli wyjaśnić, że niemiecki wywiad nie podjął żadnych działań wspierających kampanię wojskową rosyjskich wojsk federalnych w Czeczenii, a jedynie zbierał informacje dla swojego rządu w interesie zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego i bezpieczeństwa zewnętrznego Niemiec. Koordynator BND Ernsta Urlau przyznał wówczas, że pomiędzy rosyjskimi i niemieckimi służbami wywiadowczymi dochodzi do wymiany informacji na temat międzynarodowego terroryzmu, przestępczości zorganizowanej i „nielegalnego prania pieniędzy”.
Federalny Urząd Ochrony Konstytucji
Agencja federalna pełni funkcje ochronne system polityczny kraje. Organizacyjnie wchodzi w skład Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Jej siedziba mieści się w Kolonii. Każdy z krajów związkowych (jednostki administracyjno-terytorialne Republiki Federalnej Niemiec) posiada tego typu organy, ale nie podlegają one Federalnemu Urzędowi Ochrony Konstytucji. Tutaj Niemcy ściśle trzymają się litery Ustawy Zasadniczej, która stanowi, że ochrona ustroju państwowego jest zadaniem władz federalnych, realizowanym wspólnie z lądowymi instytucjami władzy. Urząd Federalny kieruje się w swoim działaniu przepisami specjalnej ustawy federalnej o ochronie Konstytucji.
Organizacyjnie obejmuje sześć działów, w tym dział „Z”, który zajmuje się sprawami kadrowymi, finansowymi i prawnymi. Następny jest dział zajmujący się opracowywaniem głównych problemów, przygotowywaniem raportów i ochroną informacji; wydział prawicowego ekstremizmu i terroryzmu; wydział lewicowego ekstremizmu i terroryzmu; wydział antyszpiegowski, ochrona tajemnice państwowe i zwalczanie sabotażu; wydział do badania nastrojów zagrażających bezpieczeństwu kraju wśród obcokrajowców. Kierownikiem wydziału jest prezes. Obecnie tak jest Heinza Fromma.
Do zadań Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji należy zbieranie informacji o nastrojach ekstremistycznych wśród obywateli, które mogą stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa kraju. Mówimy o nastrojach politycznych, a także o działaniach skierowanych przeciwko obowiązującemu prawu i porządkowi lub zagrażających bezpieczeństwu federacji lub bezpieczeństwu któregokolwiek z krajów, w tym o terroryzmie.
Do kompetencji departamentu należy także tłumienie działalności wywiadowczej w interesie obcych państw oraz podejmowanie działań, w tym zapobiegawczych, mających na celu zachowanie tajemnicy państwowej. W tym drugim przypadku mówimy o materiałach tajnych i materiałach o charakterze poufnym, które wpływają także na interesy gospodarcze.
Pracownicy Działu większość informacji czerpią z otwartych i dostępnych źródeł. Np. z gazet, z różnego rodzaju ulotek, programów. Biorą udział w wydarzeniach publicznych, przeprowadzają wywiady z ludźmi, którzy mogą to zapewnić przydatne informacje na zasadzie dobrowolności. Agencja oczywiście nie rezygnuje ze swoich działań i metod wywiadowczych. Obejmuje to infiltrację jej pracowników do kręgów ekstremistycznych, a w niektórych przypadkach, za zgodą parlamentu, także przeglądanie korespondencji pocztowej i podsłuchiwanie rozmów telefonicznych.
Kontrwywiad wojskowy(Militaerischer Abschirmdienst – MAD)
MAD – działa na terytorium swojego kraju w interesie sił zbrojnych Niemiec – Bundeswehry. Ma podobne uprawnienia jak Federalny Urząd Obrony Konstytucji. Jej siedziba mieści się w Kolonii. MAD posiada swoje przedstawicielstwa w 14 miastach kraju (Kolonia, Dusseldorf, Hanower, Wilhelmshaven, Münster, Moguncja, Koblencja, Stuttgart, Karlsruhe, Monachium, Amberg, Lipsk, Geltow, Rostock). Łączna liczba pracowników wynosi około 1,3 tys. Osób, zarówno wojskowych, jak i cywilnych.
W swojej pracy MAD kieruje się przepisami „Ustawy o Kontrwywiadu Wojskowym” z dnia 20 grudnia 1990 r. Większość z nich to powtórzenia przepisów „Ustawy o Federalnym Urzędzie Ochrony Konstytucji”. MAD nie może posiadać w Bundeswehrze siatki informatorów; nie ma prawa stosować środków przymusu, z których mogą skorzystać inne struktury rządowe.
Materiały InoSMI zawierają oceny wyłącznie mediów zagranicznych i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji InoSMI.
W broszurze autor szczegółowo przedstawia problematykę organizacji i technologii wywiadu wojskowego w armii hitlerowskiej.
Szczegółowo omówiono także metody niemieckiego rozpoznania w różnych typach walk.
Zdobyte dokumenty, na które powołuje się autor, pozwalają prześledzić poglądy faszystowskiego niemieckiego dowództwa na temat wywiadu wojskowego.
Broszura przeznaczona jest dla oficerów, sierżantów i szeregowców Armii Czerwonej.
WSTĘP
W armii niemieckiej cała działalność wywiadowcza, kontrwywiadowa, agitacyjna i propagandowa skupia się w wydziałach wywiadu formacji wojskowych.
Działalność wydziałów wywiadu opiera się na bieżących wzajemnych informacjach od góry do dołu i od dołu do góry, sąsiadów, a także w obrębie dowództwa (między wywiadem, wydziałami operacyjnymi i oddziałami wojska).
Wydziały wywiadu są ściśle powiązane z żandarmerią polową i tajną policją polową.
Schemat 1.
Organizacje wydziału wywiadu dowództwa dywizji armii niemieckiej
(1c - wywiad i kontrwywiad).
Obowiązki oficerów wywiadu i tłumacza.
Trzeci oficer Sztabu Generalnego(Szef wydziału wywiadu). Jego obowiązki:
Organizacja obserwacji i rozpoznania przez jednostki rozpoznawcze, sprzęt łączności i walki.
Przetwarzanie danych wywiadowczych pochodzących z jednostek wojskowych i rozpoznania powietrznego; przesłuchania jeńców wojennych, uciekinierów i miejscowej ludności.
Badanie sytuacji operacyjno-taktycznej.
Przygotowanie rozkazu operacyjnego dotyczącego przeciwnika i przydzielenie jednostkom wojskowym zadań rozpoznawczych.
Udział w lotach rozpoznawczych dowódcy dywizji i kierownika wydziału operacyjnego.
Monitorowanie zachowania tajemnicy wojskowej i przestrzegania wymagań wojskowych ukryta kontrola; organizowanie kontrwywiadu, zwalczanie sabotażu, zamieszek i branie zakładników.
Rozpoznanie, wyposażenie i zabezpieczenie stanowiska dowodzenia dowódcy dywizji.
Organizacja propagandy w wojsku, przygotowywanie raportów dla prasy, cenzura wojskowa.
Komunikacja z administracją cywilną, ochrona i pacyfikacja okupowanych terenów.
Komunikacja z oficerami obcych armii, negocjacje z wrogiem.
Trzeci oficer do zadań(0Z) jest zastępcą szefa wydziału wywiadu i oficerem łącznikowym z sąsiadami i wojskiem. Do jego obowiązków należy:
Zarządzanie biurem wydziału.
Wybór dowódcy dywizji NP i organizacja obserwacji.
Organizowanie komunikacji z lotnictwem i zarządzanie ekspozycją paneli identyfikacyjnych.
Prowadzenie dziennika zamówień i raportów wydziałowych; organizowanie dystrybucji rozkazów i raportów z działów operacyjnych i wywiadowczych.
Regulacja ruchu na trasach do stanowiska dowodzenia dowódcy dywizji.
Wręczanie świadectw pozostającym w tyle za swoimi jednostkami i wysyłanie ich do swoich jednostek.
Obowiązki tłumacza: „Przesłuchiwanie jeńców wojennych, eskortowanie lokatorów, tłumaczenie ogłoszeń pisanych w językach obcych, czytanie i ocena obcych map, diagramów, raportów, zarządzeń i regulaminów. Wykonywanie zadań specjalnych szefa wydziału wywiadu kontrwywiadu i prowadzenie propagandy wśród miejscowa ludność” (wg dokumentów 45 pd).
Sekcja Wywiadu Dowództwa Korpusu Armii pełni następujące funkcje:
„Pozyskiwanie informacji i ich ocena.
Wywiad, przesłuchania jeńców wojennych i uciekinierów.
Badanie pozycji wroga.
Studium personelu bojowego, organizacji, broni
i zaopatrzenie wroga.
Służba łączności (własne linie komunikacyjne, ukrywanie planów przed wrogiem za pomocą środków łączności).
Kontrwywiad, walka ze szpiegostwem.
Walka z sabotażem.
Walka z wrogą propagandą.
Monitorowanie korespondencji (cenzura).
Komunikacja z zagranicznymi funkcjonariuszami i korespondentami.
Prowadzenie dziennika tajnej korespondencji wydziału wywiadu” (wg dokumentów 6 AK).
W armii niemieckiej każda dywizja piechoty do prowadzenia rozpoznania wojskowego posiada oddział rozpoznawczy składający się z następujących jednostek: kompanii broni ciężkiej, kompanii skuterów i szwadronu kawalerii. Siła bojowa takiego oddziału: 310 ludzi, 216 koni bojowych, 13 lekkich karabinów maszynowych, 4 ciężkie karabiny maszynowe, 6 moździerzy 50 mm, 3 działa 37 mm, 2 działa piechoty 75 mm, 9 pojazdów mechanicznych i 4 pojazdy opancerzone.
W każdym pułku piechoty funkcje rozpoznania wojskowego w mobilnych formach walki pełni z reguły pluton skuterów (45 osób, 4 karabiny maszynowe, 45 rowerów).
Na początku wojny ze Związkiem Radzieckim nie wszystkie niemieckie dywizje piechoty posiadały zapewnione przez państwo oddziały rozpoznawcze.
Niemieckie dywizje pancerne posiadają etatowy korpus rozpoznawczy – oddział rozpoznawczy, w skład którego wchodzi kompania broni ciężkiej, jedna lub dwie kompanie karabinów motocyklowych oraz kompania pojazdów opancerzonych lub transporterów opancerzonych (łącznie do 406 osób, 60 maszyn dział, 29 lekkich karabinów maszynowych, 2 ciężkie karabiny maszynowe, 11 karabinów przeciwpancernych, 2-4 moździerze 88 mm, 3 działa 50 mm, 2 działa piechoty 75 mm, 24 pojazdy opancerzone, 100-120 motocykli i 70- 80 pojazdów). Ponadto w skład pułku czołgów wchodzi pluton czołgów lekkich (5 pojazdów), a w skład batalionu czołgów wchodzi także pluton czołgów lekkich (5 pojazdów) i pluton motocykli.
Praktyka wojenna lat 1939-1940, kiedy armia niemiecka niemal bez przeszkód okupowała Polskę, Norwegię, Belgię, Holandię, Francję, Grecję i Jugosławię, potwierdziła ówczesnemu dowództwu niemieckiemu poprawność form organizacyjnych jednostek rozpoznawczych.
Przy udanej ofensywie wojsk niemieckich, działających w warunkach znikomego oporu ze strony armii okupowanych krajów, obecność silnych mobilnych oddziałów rozpoznawczych w dywizjach piechoty i czołgów w pełni zapewniła, że niemieckie dowództwo przeprowadziło misje rozpoznawcze i nie wymagało konieczność wyszkolenia całej piechoty w prowadzeniu rozpoznania wojskowego w trudnych warunkach bojowych.
Armia niemiecka widziała i czuła na własnej skórze coś innego podczas wojny ze Związkiem Radzieckim. Plany Hitlera dotyczące „wojny błyskawicznej” na wschodzie nie powiodły się. Formy walki dotychczasowe „właściwe” armii niemieckiej zastąpiono dla niej na froncie radziecko-niemieckim nowymi, do których nie były przygotowane agencje wywiadu wojskowego dywizji: obrona pozycyjna, odwrót, walki w okrążeniu.
Żołnierze okazali się także nieprzygotowani do prowadzenia rozpoznania wojskowego.
W związku z dużymi stratami w ludziach, sprzęcie i broni, jakie poniosła armia niemiecka, dowództwo niemieckie było zmuszone do redukcji oddziałów rozpoznawczych niektórych dywizji. Na podstawie tajnego zarządzenia I Oddziału Oddziału Organizacyjnego niemieckiego Sztabu Generalnego Armii Lądowej z dnia 9 sierpnia 1942 r. oddziały rozpoznawcze i dywizje przeciwpancerne niektórych dywizji połączono i przemianowano na „dywizje mobilne”.
Takie zjednoczenie przeprowadzono w 376., 82. i innych dywizjach.
Skład bojowy dywizji mobilnej jest następujący: dwa welotroty, dwie kompanie przeciwpancerne. Uzbrojenie: 12 lekkich karabinów maszynowych, 24 działa, 4 ciężkie karabiny maszynowe.
Zadania oddziału mobilnego, jak wynika z zeznań więźniów, sprowadzają się do:
W praktyce okazało się, że kompanie przeciwpancerne dywizji mobilnej były zawsze oddzielane od samej dywizji i rozdzielane do pułków piechoty dywizji. Zatem w obronie połączenie RO i PTD w rzeczywistości nie miało żadnego znaczenia.
Kompanie przeciwpancerne dywizji powinny otrzymać działa większego kalibru, gdyż obecnie działa przeciwpancerne kal. 37 i 45 mm okazały się nieskuteczne w walce.
Dywizja mobilna w zakresie rozpoznania taktycznego podlega bezpośrednio dowódcy dywizji, a swoje zadania otrzymuje od szefa sztabu dywizji.
Jednostki armii niemieckiej uzupełniły i udoskonaliły metody swoich działań rozpoznawczych, czerpiąc wiele z przykładów działań wojennych walecznych oficerów rozpoznawczych Armii Czerwonej; Dlatego organizując rekonesans jesteśmy zobowiązani, zachowując jego podstawowe zasady, aby nigdy nie działać według szablonu, ale niestrudzenie poszukiwać nowych technik. Z drugiej strony nasze zaawansowane jednostki muszą zawsze wykazywać się wyjątkową czujnością, aby każde przedsięwzięcie rozpoznawcze wroga zostało w porę wykryte i przy pomocy samokontroli i odważnych przeciwdziałań nieoczekiwanych dla wroga, zdusiło je w zarodku, niszcząc wroga grupy rozpoznawcze, chwytające jeńców i dokumenty poległych.
Zagadnienia organizacji niemieckiego rozpoznania lotniczego, łączności, artylerii i wywiadu poruszamy jedynie w sposób ogólny.
1. GŁÓWNE ŹRÓDŁA DANYCH INTELIGENCYJNYCH
Jak wynika z dokumentów, zeznań jeńców i wreszcie doświadczeń wojennych, w armii niemieckiej głównymi źródłami pozyskiwania informacji o wrogu są:
Rozpoznanie lotnicze;
- rozpoznanie wojskowe;
- rozpoznanie za pomocą środków łączności;
- rozpoznanie artyleryjskie;
- inteligencja ludzka.
Dane uzyskane z tych źródeł uzupełniane są badaniami zdobytych dokumentów, przesłuchaniami jeńców wojennych i okolicznych mieszkańców. Niemiecki feldmarszałek Küchler w swoim zarządzeniu z 2 stycznia 1943 roku tak charakteryzuje znaczenie wywiadu:
„Zamierzenia ofensywne wroga można ujawnić dopiero w porę, gdy wszyscy dowódcy, od dowódcy kompanii po dowódcę grupy armii, będą codziennie krytycznie oceniać pozycję wroga, porównując dane ze wszystkich rodzajów wywiadu otrzymane w ciągu dnia…”
2. INTELIGENCJA POWIETRZNA
Rozpoznanie lotnicze zajmuje czołowe miejsce w systemie rozpoznania ogólnego armii niemieckiej i prowadzone jest nieprzerwanie na niemal wszystkich odcinkach frontu.
Zazwyczaj rozpoznanie lotnicze organizowane jest przez dowództwo armii i grup armii (frontów). Dane wywiadu lotniczego są szybko przesyłane do aktywnych żołnierzy.
Jeżeli nad polem bitwy operują pojedyncze samoloty rozpoznawcze wroga, dane rozpoznawcze przekazywane są dowódcom formacji pierwszej linii drogą radiową, często w postaci zwykłego tekstu.
Rozpoznanie lotnicze prowadzone jest do głębokości ponad 500 km.
Stopień nasycenia określonych obszarów środkami rozpoznania lotniczego ustala dowództwo wojsk niemieckich stosownie do wagi tych obszarów.
Dokładne i codzienne badanie przez naszych obserwatorów torów lotu wrogich samolotów rozpoznawczych zapewni identyfikację tych „ważnych kierunków”, co z kolei przyczyni się do prawidłowego przewidywania działań wroga.
Niemieckie dowództwo przywiązuje dużą wagę do fotografii lotniczej obiektów. Zdjęcia są szybko odszyfrowywane, a dane w postaci diagramów fotograficznych przekazywane są żołnierzom. Rozpoznanie lotnicze realizowane jest nie tylko za pomocą specjalnych samolotów rozpoznawczych, ale także samolotów bojowych (bombowców i myśliwców nad polem bitwy).
Rozpoznanie lotnicze w armii niemieckiej najczęściej realizuje następujące zadania:
Rozpoznanie pola walki i rozpoznanie taktyczne prowadzone jest z wysokości 1500-3000 m; rozpoznanie powietrzne dalekiego zasięgu przeprowadza się na wysokości 5 000–7 000 m. Głównym taktycznym rozpoznaniem głębokości w dalszym ciągu są FV-189 i XSh-126. Rozpoznanie dalekiego zasięgu wykonują samoloty „Yu-88”, „He-111”, a nocą – „Do-217”.
Dowódca niemieckiej grupy armii północnej, feldmarszałek Küchler, w swoim zarządzeniu z 2 stycznia 1943 r. stwierdza:
„Rozpoznanie lotnicze musi zapewnić pełny obraz ruchu wroga wzdłuż torów i linii kolejowych prowadzących na linię frontu…”
W tym samym zarządzeniu, w celu ustalenia zamiarów naszych żołnierzy, żąda od rozpoznania powietrznego, aby
„… pasywne wówczas odcinki frontu nie pozostały bez opieki. Ważne jest, aby stale obserwować ruch wroga wzdłuż głównych szlaków zaopatrzeniowych aż do samej linii frontu. Dane takie jak koncentracja pojazdów i wozów , przemieszczanie się i rozmieszczenie żołnierzy na terenach zaludnionych, pojawienie się świateł obozowych, świeżo wydeptanych ścieżek i kolein od samochodów na zamarzniętych rzekach dają podstawy do wniosku, że wróg przygotowuje działania ofensywne.”
3. INTELIGENCJA KOMUNIKACYJNA
Rozpoznanie radiowe w armii niemieckiej jest wojskowym środkiem rozpoznania.
podsłuchiwanie rozmów telefonicznych i telegraficznych.
Aby przechwycić transmisje ze stacji radiowych naszych jednostek i namierzyć ich kierunek, Niemcy ćwiczą rozmieszczanie niektórych jednostek radiowywiadu jak najbliżej frontu i umieszczanie ich na stanowiskach dowodzenia pułków i batalionów.
W przypadku otrzymania drogą podsłuchu informacji o natarciu lub odwrocie, o zmianie lub przegrupowaniu oddziałów wroga, o wyznaczeniu celów stanowisk obserwacyjnych artylerii, o odkryciu miejsc dowodzenia, a także o wynikach działań ich wojsk, Niemcy natychmiast przekazują je do wyższych dowództw.
Z kolei sztab, po szybkim przetworzeniu tych danych, przesyła je wraz ze swoimi uwagami żołnierzom i sąsiadom.
Niemcy prowadzą rozpoznanie artyleryjskie, wykorzystując obserwację artyleryjską, metody rozpoznania instrumentalnego, a także identyfikując cele z samolotów i balonów obserwacyjnych.
W mobilnych formach walki obserwacja artyleryjska odbywa się poprzez wysyłanie specjalnych patroli artyleryjskich wraz z jednostkami wysuniętymi w celu dostosowania ognia. Patrole te zapewniają również, że ich żołnierze nie dostaną się pod ogień własnej artylerii.
Podczas stabilizacji frontu baterie artyleryjskie organizują sieć: główny OP, na którym znajduje się dowódca baterii z grupą obserwatorów, oraz zaawansowany OP, które są rzucane jak najbliżej lokalizacji wroga (na jego flankach). Wszystkie NP z reguły mają stacje radiowe i regulują ogień drogą radiową. Główne OP zwykle znajdują się na stanowiskach dowodzenia tych jednostek i jednostek, do których przydzielono lub wspierano baterie, które je wysłały.
W jednostkach artylerii czołgowej obserwację prowadzi się ze zbiorników obserwacyjnych.
Uzupełnieniem obserwacji optycznej w armii niemieckiej jest rozmieszczenie baterii światło- i dźwiękometrycznych, samolotów artyleryjskich i balonów obserwacyjnych.
Feldmarszałek Küchler w swoim zarządzeniu z dnia 2 stycznia 1943 r. mówiącym o rozpoznaniu artyleryjskim stwierdza:
„Im bardziej wróg buduje swoje działania ofensywne w oparciu o silne przygotowanie artyleryjskie i wsparcie artyleryjskie, tym bardziej wyższa wartość rozpoznanie artyleryjskie obejmuje obserwację i wszystkie inne środki artyleryjskie, w tym balon na uwięzi. Uzyskane w ten sposób informacje uzupełniane są danymi uzyskanymi za pomocą samolotów zwiadowczych.
Na wszystkich odcinkach frontu, nawet pasywnych, musi być jasny obraz zgrupowania artylerii wroga: ile jest baterii (czy ich liczba wzrosła czy zmalała w ostatnich dniach), rozmieszczenie stanowisk ogniowych, ich pozycje rezerwowe, itd. Tylko w tym przypadku można mieć nadzieję, że nasza artyleria przy współpracy z lotnictwem będzie w stanie zadać decydujący cios artylerii wroga.
Rozpoznania artyleryjskiego nie należy uważać za dziedzinę zajmującą się wyłącznie artylerią. O wynikach rozpoznania artyleryjskiego należy jak najszybciej poinformować dowództwo i dowództwo niższe, gdyż informacja ta stanowi ważne dodatkowe dane dla prawidłowej oceny pozycji wroga. O wynikach rozpoznania należy natychmiast powiadomić odpowiednie dowództwo sił powietrznych, aby dysponowało pełnymi danymi dotyczącymi ataków powietrznych na artylerię wroga we wszystkich sektorach frontu.
5. INTELIGENCJA
Niemieckie dowództwo, stosując metody szantażu, podstępu i przemocy fizycznej, szeroko praktykuje werbowanie agentów. Wycofując się Niemcy często zostawiają na terenach zaludnionych swoich agentów, którzy w przypadku pojawienia się niemieckich samolotów wysyłają sygnały kolorowymi flarami wskazującymi obecność lub nieobecność naszych wojsk na tych terenach oraz ich przynależność (wg rodzaju wojsk).
Aby szkolić sabotażystów i szpiegów, Niemcy zorganizowali szereg szkół specjalnych, w których szkolenie trwało kilka miesięcy. Absolwenci tych szkół wysyłani są na nasze tyły w grupach po 3-5 osób w celu organizowania dywersji i szpiegostwa. Grupy infiltrują nasze linie w przebraniu uchodźców lub lokalnych mieszkańców i czasami są przewożone drogą powietrzną; Będąc w głębi frontu, niemieccy agenci próbują ustalić liczebność i numerację naszych żołnierzy, a także ich działania.
Grupy te przekazują zebrane informacje albo za pomocą sygnałów z wiosek na pierwszej linii frontu, albo osobiście w niemieckiej kwaterze głównej.
Niemieckie dowództwo umieszcza część agentów na naszych tyłach, zaopatrując ich w sprzęt radiowy. Czasem Niemcy mają w swoich grupach rozpoznawczych zdrajców naszej Ojczyzny, którzy wykorzystując swoją znajomość języka rosyjskiego wspomagają działania oficerów niemieckiego wywiadu.
Zdrajcy Ojczyzny schwytani 9 maja 1943 roku wykazali, że wchodzili w skład kompanii rozpoznania specjalnego przeznaczenia, która stacjonując 100-150 km za linią frontu, służyła do zrzucania małych grup spadochronowych w celach dywersyjnych i szpiegostwo na tyłach naszego kraju, walka z partyzantami, a także prowadzenie rozpoznania wojskowego w celu schwytania jeńców.
Niemcy wysyłają na nasze tyły grupy dywersyjne z zadaniem schwytania oficerów. Takie grupy liczą zazwyczaj 10-14 osób.
Z zeznań jednego dywersanta wynika, że w jednym z miast Niemcy utworzyli szkołę dywersyjno-agenta z dwumiesięcznym szkoleniem. W szkole uczy się 150 uczniów różnych narodowości.
Sabotażyści dzielą się na trzy grupy: dwóch z nich to karabiny, a jeden to saper.
Po ukończeniu szkolenia wszyscy sabotażyści zostają przeniesieni na linię frontu, gdzie przez miesiąc badają sytuację na naszym zapleczu taktycznym, a także na linii obrony frontu, po czym zostają wrzuceni na nasze tyły do akcji.
Zdrajcy naszej Ojczyzny, wykorzystywani przez wroga do rozpoznania, ubrani są w mundury żołnierzy i oficerów Armii Czerwonej lub występują w strojach cywilnych.
W nocy 27 lipca 1943 roku we wsi spotkała się grupa jednostek rozpoznawczych oddziału N, powracających z rozpoznania zza linii wroga. Marynata starego człowieka. Po krótkiej rozmowie, w trakcie której starzec, który przedstawił się jako mieszkaniec okolicy, okazał nadmierną ciekawość, zniknął. Zachowanie tego „mieszkańca” wydało się harcerzom podejrzane, więc postanowili go sprawdzić.
Grupa harcerzy obchodząc krzaki od strony przeciwnej do tej, w której zniknął starzec, ruszyła dalej, prowadząc rozmowę łamanym rosyjskim. Wkrótce starzec wyszedł im na spotkanie i na pytanie: „Czy we wsi są jacyś żołnierze rosyjscy?”, wziął ich za przebranych Niemców i szczegółowo opowiedział o oddziałach i sprzęcie, które widział w ostatnie dni w Marinovce. Zdrajca Ojczyzny aresztowany.
6. ZNACZENIE WYWIADÓW WOJSKOWYCH
Rozpoznanie wojskowe w armiach niemieckich jest jednym z głównych rodzajów rozpoznania. Prowadzą ją wszyscy dowódcy, niezależnie od tego, czy przydzielono im misję rozpoznawczą, czy też nie.
Tylko wtedy, gdy będziemy mieli pierwszorzędny zwiad naziemny, możemy oszczędzić siły i jednocześnie zabezpieczyć się przed niespodziankami.
Niemiecki rozpoznanie wojskowe wykonuje następujące zadania:
„Informacje uzyskane od jeńców są niezwykle ważne nie tylko dla rozpoznania zamierzeń wroga, ale często dostarczają także ważnych celów dla artylerii i ciężkiej broni piechoty – do nękania i niszczenia ogniem w dzień i w nocy. Dlatego wszystkie aktywne dywizje muszą przez cały czas starają się pojmać więźniów.”
„Ciągła obserwacja zwyczajów żołnierzy wroga na pozycjach, dokładne rozmieszczenie ich stanowisk, badanie terenu, stosowanie różnych podstępów, oszukiwanie wroga, zastawianie pułapek i, co ważniejsze, dobrze przygotowany i energicznie przeprowadzony atak zwiadowczy operacje powinny ułatwić naszym żołnierzom powodzenie w chwytaniu jeńców.”
W warunkach stabilnego frontu Niemcy postawili przed swoimi agencjami wywiadowczymi zadanie: rozpoznanie frontu wroga w najdrobniejszych szczegółach - jego zgrupowaniu sił, rozmieszczeniu ciężkiej broni, rozmieszczeniu dowództw, rezerw itp. Tylko w tym Niemcy uważają, że
„...będzie można wykryć wszelkie zmiany u wroga i wyciągnąć z tego wnioski niezbędne dla dowodzenia w walce”.
Podczas stabilizacji frontu głównym środkiem rozpoznania wojskowego w armii niemieckiej są jednostki piechoty liniowej. W paragrafie 9 rozkazu dla 15 pułku zmotoryzowanego z dnia 19 października 1942 r. nr 454/42 czytamy:
„Przed atakiem zawsze wyjaśnij następujące kwestie poprzez obserwację i aktywny rozpoznanie:
a) zarys linii frontu obrony nieprzyjaciela, lokalizację i stan gniazd oporu;
b) różnicę w zgrupowaniu wroga w dzień i w nocy;
c) przeszkody, pola minowe;
d) możliwość dogodnego podejścia do wroga.”
Rozkaz dla 22. Niemieckiej Dywizji Pancernej (z dnia 5 grudnia 1942 r., nr 968/42. Tajny) brzmi:
„Konieczne jest wzmocnienie rozpoznania i obserwacji wroga w następujących kwestiach:
- Jakie fortyfikacje inżynieryjne posiada wróg?
- Czy wróg gromadzi nowe siły do ofensywy?
- Intensywność ruchu kolumn wroga i zapas amunicji.
- W nocy słychać hałas czołgów i silników.
- Czy aktywność artylerii wroga wzrasta?
- Czy wróg odciąga siły od naszego frontu?
Przechwytywanie więźniów pomaga stworzyć jasny obraz wroga.
Zwiększona aktywność wywiadowcza wroga wskazuje na jego ofensywne zamiary.”
Osłabienie wywiadu wojskowego niemieckie dowództwo uważa za poważne przestępstwo.
Dowództwo niemieckie zabiega o to, aby żołnierze uważali służbę w wywiadzie za dochodowy biznes. W tym celu armia niemiecka ustanowiła szereg udogodnień dla jednostek rozpoznawczych.
Schwytany dowódca plutonu 24 Pułku Piechoty Powietrznodesantowej zeznał:
„Za dostarczenie dowództwu nowych danych o wrogu dowódca RG zostaje odznaczony Krzyżem Żelaznym II stopnia. Dowódca batalionu ma prawo nadać ten rozkaz, ale zwykle w takich przypadkach sam dowódca dywizji, któremu Dowódca batalionu natychmiast melduje o udanych działaniach RG, po 1-2 dniach odznaczeń harcerskich. Od marca do lipca w drugim batalionie odznaczono 5 osób.
Dowódca 82. Niemieckiej Dywizji Piechoty Bensch, próbując zainteresować żołnierzy korzyściami płynącymi ze służby w wywiadzie, pisze w swoim rozkazie:
„Zamawiałem dla dobry postęp w służbie podsłuchowej, inwigilacyjnej i rozpoznawczej, natychmiast wydawaj rozkazy, wyrażaj wdzięczność w rozkazie dywizji, udzielaj urlopu specjalnego poza kolejnością lub wydawaj szczególnie dobre towary ze składu wojskowego. W ten sam sposób nagroda za doskonałe sukcesy w służbie wartowniczej…”
7. METODY INTELIGENCJI WOJSKOWEJ
Główne metody rozpoznania wojskowego w armii niemieckiej to:
Z zeznań więźniów wynika, że operację rozpoznawczą przeprowadza się, gdy obserwacja wykazała zmiany w zgrupowaniu wroga i jego systemie ogniowym. Wybór metody działania zależy od zadania i lokalizacji wroga,
Analizując akcję rozpoznawczą 216. pułku piechoty 86. Dywizji Piechoty, przeprowadzoną o świcie 6 listopada 1942 r. i nie przynoszącą żadnych rezultatów (poza stratą przez Niemców 8 zabitych i 23 rannych), dowództwo 86. Dywizji Piechoty odnotowuje :
„Jeżeli między innymi zaistnieje potrzeba działań rozpoznawczych, wówczas pojawiają się dwie możliwości:
a) akcja małych grup rozpoznawczych (jednego lub dwóch oddziałów) w nocy w celu usunięcia wartownika;
b) prowadzenie dużych działań rozpoznawczych (w sile batalionu) w ciągu dnia po starannym przygotowaniu i odpowiednim wsparciu ze wszystkich rodzajów broni.
Niemieckie dowództwo żąda, aby rozpoznanie było zorganizowane w sposób przemyślany, biorąc pod uwagę wszystkie cechy naszej obrony, jej mocne strony i słabości oraz szkolenie bojowe naszych żołnierzy.
Przygotowania do operacji prowadzone są w tajemnicy; Niemcy starają się zamaskować swoje działania, aby nawet najmniejszy znak nie wskazywał na obowiązujące środki przygotowawcze do nocnych poszukiwań lub rozpoznania.
Niemcy, podobnie jak my, wierzą, że kamuflaż zwiększa szanse powodzenia działań, pomaga zmniejszyć własne straty, a tym samym zwiększa siłę bojową grupy; że zaniedbanie kamuflażu pociąga za sobą nieuzasadnione straty w personelu i zakłócanie akcji zaskoczenia; że działania rozpoznawcze muszą być zdecydowane i wykorzystywać element zaskoczenia, bo dzięki temu osiąga się sukces.
Podczas rozpoznania Niemcy zwracają szczególną uwagę na zabezpieczenie flanek.
W tym celu powoływane są grupy ochrony flanki, które zajmują pozycje bezpośrednio przed rozpoczęciem działań grup rozpoznawczych.
Podczas prowadzenia działań rozpoznawczych działania grup i oddziałów rozpoznawczych są objęte silnym ogniem artyleryjskim i moździerzowym.
Oddziały RG i niemieckie atakują obiekt po artylerii i moździerzach, po wykonaniu krótkiego i silnego ataku ogniowego na obiekt, przenoszą ogień na obrzeża tego ostatniego i dostatecznie paraliżują ogniem zorganizowany opór wroga.
Powstające nagle niemieckie działania rozpoznawcze postępują szybko i zdecydowanie; czasami cała operacja kończy się w ciągu 15-20 minut.
Jeśli grupa składa się ze starych żołnierzy, dobrze znających służbę bojową, to nie ma mowy o wyszkoleniu wstępnym w akcji.
8. OBSERWACJA
Niemcy uważają, że dobrze zorganizowana obserwacja jest najważniejszą metodą rozpoznania wojskowego.
Prowadzą obserwację w sposób ciągły we wszystkich rodzajach walki. Sieć punktów obserwacyjnych jest zlokalizowana przez Niemców na dominujących wzniesieniach, drzewach, dzwonnicach, wieżach i wieżach specjalnych z dużym sektorem obserwacyjnym.
Punkty obserwacyjne są dobrze wyposażone, posiadają przyrządy optyczne (lampy stereofoniczne, lornetki) oraz łączność telefoniczną; Operacje artyleryjskie mają zapewnioną łączność radiową. Wszystkie NP mają flary do nocnego oświetlania obszaru.
Wróg wykorzystuje czołgi również jako stanowisko dowodzenia dowódcy. I tak na przykład 12 kwietnia 1943 roku w rejonie potoku Kordelevsky (południowo-zachodni Krasny Bor) Niemcy wykorzystali czołg jako przedni punkt obserwacyjny w celu rozpoznania naszej linii frontu poprzez obserwację i dostosowania ognia . Kiedy czołg został przez nas podpalony, a jego załoga uległa zniszczeniu podczas odwrotu, podczas oględzin w czołgu odkryto radiostację i mapę z zaznaczonymi na niej obszarami gaszenia artylerii.
Niemcy, dysponując szeroko rozwiniętym systemem podczerwieni, uzupełniają obserwację danymi wywiadowczymi pozyskiwanymi z innych źródeł.
Feldmarszałek Küchler w swoim zarządzeniu z 2 marca 1943 roku pisze:
„Każdy rodzaj rozpoznania może dostarczyć tylko części potrzebnych informacji. Z licznych danych rozpoznawczych zebranych razem, niczym mozaika, dowództwo tworzy pełny obraz pozycji przeciwnika, jednocześnie rozpoznając rozpoznawczo za pomocą lornetki, m.in stereoskop i bez nich jest również obowiązkowy.
Obserwatorzy piechoty i artylerii, poprzez liczne obserwacje, muszą stworzyć dla swojego dowództwa pełny i jasny obraz dotyczący sił wroga i zmian w jego zgrupowaniu przed jego frontem. Ponadto rozpoznanie obserwacyjne, poprzez identyfikację ważnych celów, dostarcza danych do bezpośredniego działania bronią i walki lokalnej. Na przykład, wielka wartość
W rozporządzeniu dowódcy 384. Niemieckiej Dywizji Piechoty nr 978/42 z dnia 15 września 1942 r., stwierdzającym nieostrożne wykonywanie obowiązków obserwacyjnych, czytamy:
„Kto śpi na posterunku w pobliżu wroga, grozi to karą śmierci”.
Z zeznań więźniów wynika, że w plutonach i kompaniach nie było specjalnych stanowisk obserwacyjnych. Wszyscy wartownicy i patrole mają obowiązek prowadzić obserwację.
Dowódca kompanii również nie ma specjalnie wyposażonego OP. Wchodząc do poszczególnych bunkrów, obserwuje te obiekty, które go interesują.
Wszystkie dane dotyczące zachowania wroga Niemcy zapisują w dzienniku obserwacji.
W protokole wskazano czas i wynik obserwacji. Wartownicy zgłaszają wyniki obserwacji pisemnie dowódcy plutonu w wyznaczonym terminie.
Ten ostatni dokonuje selekcji z tych raportów i uwzględnia je w raportach bojowych przesyłanych do firmy. Dowódca kompanii przekazuje najważniejsze dane batalionowi, gdzie sprawami rozpoznawczymi zajmują się dowódca batalionu i adiutant batalionu.
Dodatkowo obserwację prowadzi oficer lub podoficer pełniący służbę w okopach (rozkaz 126 Dywizji Piechoty z dnia 11 kwietnia 1942 r.).
Dowódcy batalionów, pułków i dywizji mają specjalne NP lub korzystają z NP przydzielonej artylerii.
W OP pułku i dywizji zasiadają najczęściej: dowódca OP (porucznik lub starszy sierżant), kreślarz i radiotelegrafista (są też oficerami łącznikowymi).
Dowódca NP musi mieć dobry wzrok i dobre zrozumienie taktyki; ogląda przez lampę stereo.
W nocy Niemcy kontynuują rekonesans poprzez podsłuchiwanie, które realizujemy wysyłając ich na naszą linię frontu, a także w kierunkach ewentualnego przejścia naszych tajemnic przez nocnych słuchaczy. Zadaniem grup podsłuchowych jest niezwłoczne uprzedzenie swego dowództwa o zmianach w rozmieszczeniu naszych oddziałów, a także poinformowanie ich o przejściu naszych zwiadowców.
I tak na przykład w nocy z 25 na 26 listopada 1942 r., przed natarciem wojsk Armii N, wróg za pośrednictwem swoich słuchaczy w porę ustalił podejście i koncentrację naszych wojsk na pozycji wyjściowej.
Według zeznań schwytanego starszego porucznika, w lipcu 1943 r. w kierunku Orła dowództwo niemieckie zażądało od dowódców kompanii jasnego zorganizowania obserwacji, z OP zorganizowanymi na flankach i na froncie. Wyniki obserwacji przekazano dowódcy kompanii, a na koniec dowódcy batalionu; Informacja ta została następnie przekazana dowódcy dywizji.
9. DZIAŁANIA GRUP WYWIADOWYCH
(OGLĄDAĆ)
Siła bojowa grupy zwiadowczej zwykle waha się od oddziału do plutonu, a rzadko do kompanii. Skład ilościowy różni się w zależności od sytuacji i charakteru celu rozpoznawczego.
Na czele grupy stoi oficer, starszy sierżant lub podoficer zajmujący stanowisko nie niższe niż dowódca plutonu.
Z zeznań więźnia wynika, że dowódca 268. Niemieckiej Dywizji Piechoty zakazał prowadzenia rozpoznania przez duże grupy rozpoznawcze, gdyż poniosły one znaczne straty.
W jednym z dokumentów operacyjnych dowódca 86. Dywizji Piechoty meldował dowództwu 23. Korpusu Armii Niemieckiej:
„Od 1 listopada 1942 r. dywizja podjęła 11 misji rozpoznawczych. Straty: 2 zabitych, 7 rannych. Nie wzięto jeńców. Przeprowadzono o świcie 6 listopada 1942 r., zgodnie z rozkazem, rozpoznanie jednej z kompanii 216. pułk kosztował 8 zabitych, 23 rannych. Nie wzięto jeńców. Przyczyny strat:
a) dobrze zorganizowany system obrony wroga, zarówno na froncie, jak i w głębi;
b) wysoką czujność przeciwnika w wyniku własnej działalności wywiadowczej;
c) dobrze ukierunkowany ostrzał artyleryjski wroga;
d) bardzo ograniczony czas na przygotowanie. Doświadczenia tego i poprzednich rozpoznań pokazują, że tego typu przedsięwzięcia rozpoznawcze, posiadające ciągłą, silnie ufortyfikowaną linię obrony, są z góry skazane na niepowodzenie.Nawet jeśli lokalny przełom zakończy się sukcesem, wróg może skoncentrować ogień wszystkich rodzajów broni na grupie zwiadowczej, a ciężkie straty są nieuniknione. Aby stłumić ogień artylerii wroga własną artylerią i bronią ciężką, wymagane jest wydatkowanie takich ilości amunicji, które wykraczają poza zakres takich działań.
Dowództwo Dywizji SS” Wielkie Niemcy„charakteryzuje działania swojej inteligencji w następujący sposób:
„Wobec silnie ufortyfikowanego frontu obronnego i ciągłego, masowego, ukierunkowanego ognia Rosjan, rozpoznanie w dużych grupach nie daje rezultatów, należy przejść do rozpoznania w jednym lub dwóch oddziałach, wspartego silnym ogniem artyleryjskim grup rozpoznawczych musi być poprzedzone starannym przygotowaniem, każdy pułk piechoty obowiązany jest stawić się o godz. 18 w dowództwie dywizji w celu uzyskania informacji o wynikach pracy grup rozpoznawczych.”
Dokument ten wskazuje, że w warunkach stabilnego frontu wróg zmuszony jest, wraz z prowadzeniem pełnego rozpoznania, do szerokiego ćwiczenia rozpoznania w małych grupach składających się z jednego lub dwóch oddziałów. Aby zapewnić wykonanie zadań, grupy rozpoznawcze są wyposażone w dużą liczbę pocisków artyleryjskich i min.
W armii niemieckiej rozpoznanie prowadzą wszystkie jednostki liniowe. Do przeprowadzenia rekonesansu Niemcy wybierają najbardziej znanych bandytów. Zasada selekcji jest dobrowolna. Jeżeli chętnych na zwiad nie będzie wystarczająca, dowódca kompanii sam wybiera i powołuje do RG najlepszych żołnierzy.
Zwykle wybierani są żołnierze, którzy nie mają rodzin. Gdy ogłaszana jest rejestracja chętnych na rozpoznanie, w pierwszej kolejności zgłaszają się oficerowie i podoficerowie, aby podnieść swoje uprawnienia bojowe.
Rozkazem dowódcy 511 Pułku Piechoty 293 Niemieckiej Dywizji Piechoty każda kompania miała w ciągu miesiąca przeprowadzić co najmniej jeden rekonesans na swoim odcinku w celu schwytania jeńca lub zbadania linii frontu i systemu ogniowego naszej obrony .
Obowiązujący rozpoznanie jest często poprzedzone działaniami małych grup rozpoznawczych w celu wyjaśnienia reżimu obronnego na naszej linii frontu.
W przypadku wysłania grupy rozpoznawczej składającej się z więcej niż plutonu, przydziela się jej saperów, a jej działania wspomagane są bronią ogniową. Jeśli rozpoznanie wysyłane jest w małych grupach, nie przydziela się do niego saperów. Grupa samodzielnie przechodzi przez płoty i pola minowe, a jej działania wspomagane są zwykle jedynie ogniem kompanii, która ją wysłała.
Czas na rozpoznanie dobiera się inaczej: grupy działają w dzień, ale w większości przypadków - w nocy, w odstępie od 2 do 4 godzin (uwzględnia to czas najmniejszej czujności naszych żołnierzy, zdaniem Niemców) .
Niemieccy żołnierze udający się na rozpoznanie uzbrojeni są przede wszystkim w karabiny maszynowe, pistolety, granaty ręczne, sztylety (bagnety), wyposażeni są w materiały wybuchowe i granaty przeciwpancerne (do wysadzania bunkrów i ziemianek mieszkalnych), miny i nożyczki. Czasami grupy mają plecakowe miotacze ognia.
Strój
Umundurowanie żołnierzy udających się na misje rozpoznawcze jest lekkie i nie krępuje działań. Zimą – kombinezon kombinowany z kapturem (jedna strona kombinezonu jest biała, druga w kolorze stalowym); Harcerze zakładali na nogi burki lub filcowe buty, a na głowy zakładali czapki.
Sprzęt
Wyposażenie żołnierza jest możliwie najlżejsze. Przed wyjściem na zwiad żołnierz zwykle otrzymuje wino.
Połączenie
Łączność w celu kontroli grupy rozpoznawczej odbywa się za pośrednictwem lekkiej radiostacji, przy pomocy rakiet, latarek itp. Niemcy rzadko uciekają się do łączności przewodowej, obawiając się, że nasze jednostki mogą wykorzystać linie komunikacyjne do zorganizowania zasadzki.
Procedura
Kolejność działania małej grupy zwiadowczej jest zazwyczaj następująca: wartownicy i saperzy idą naprzód. W odległości 100-150 m od patrolu głównego przemieszcza się bezpośrednia straż rdzenia w ilości 4-5 osób (grupa wsparcia). Następnie w odległości 150-200 m podąża za rdzeniem (grupą uderzeniową), wzmocnionym 1-2 lekkimi karabinami maszynowymi, mając w odległości 100-150 m patrole boczne. Dowódca kompanii odpowiedzialny za rozpoznanie zwykle nie wychodzi poza przednią krawędź swoich żołnierzy. Taka grupa rozpoznawcza, spotykając się z naszymi agencjami rozpoznawczymi lub jednostkami wartowniczymi, nie wchodzi do bitwy, ale osłaniając się ogniem lekkiego karabinu maszynowego, pospiesznie wycofuje się na swoje miejsce; zdarzały się jednak przypadki, gdy grupa rozpoznawcza po jego odkryciu wzywała ogień artyleryjski i moździerzowy i pod jej osłoną przeprowadzała krótki nalot na obiekt w celu schwytania jeńca.
Wroga grupa rozpoznawcza w dużej grupie bojowej (30-40 osób) zbliżając się do obiektu przyjmuje formację bojową pokazaną na schemacie 2.
Schemat 2
Blokując nasze stanowisko strzeleckie, wrogi RG stara się przyjąć (w zasadzie) kolejność pokazaną na schemacie 3.
Schemat 3
I tak na przykład w rejonie jednej z naszych jednostek wróg wybrał okop naszej placówki wojskowej, aby schwytać więźnia, uprzednio celując artylerią w sąsiednie punkty ostrzału i na głębokość. Po dokonaniu obserwacji artyleria nie strzelała już w tym rejonie. Z naszych obserwacji odnotowaliśmy jedynie przemieszczanie się pojedynczych żołnierzy i małych grup. Trzeciego dnia po strzelaninie, w drugiej połowie nocy, w kierunku naszego okopu zaczęła czołgać się grupa niemieckich zwiadowców. Została zauważona przez naszych strażników wojskowych, którzy rzucili się na nią ogniem z karabinu maszynowego. Następnie nieprzyjacielska grupa rozpoznawcza wezwała ogień artyleryjski i moździerzowy, który otoczył okop w naszej placówce wojskowej.
Pod osłoną ognia grupa zwiadowcza wroga w krótkim nalocie wpadła do naszego okopu. Podczas prowadzenia rozpoznania przy przeprawie przez rzekę Niemcy stosowali następującą metodę: równolegle do docelowego obiektu pod osłoną konwencjonalnego ognia celowniczego, artyleryjskiego i moździerzowego wysłano dwie grupy: jedną z 2-3 osób (odwracanie uwagi) i inne z 9-10 osób (urzekające). Grupa rozpraszająca, działając jawnie, zwróciła na siebie uwagę, a grupa chwytająca w tym czasie potajemnie zaatakowała obiekt w celu schwytania więźnia.
Na terenach podmokłych i zalewowych Niemcy prowadzą rozpoznanie w oddzielnych grupach (10-15 osób) na tratwach lub łodziach, organizując zasadzki w głównych kierunkach.
Aby zachować element zaskoczenia, dowództwo niemieckie przy prowadzeniu rozpoznania stosowało następującą metodę: pod osłoną ciemności grupa zbliżała się do obiektu jak najbliżej, a następnie w ciągu dnia, czekając na moment, w którym czujność nasze jednostki osłabły, nagle zaatakowały nasz OT i pod osłoną ognia zaporowego wycofały się na waszą linię obronną.
Niemcy przygotowują rewizje rozpoznawcze, mające na celu uchwycenie „języka” przez długi czas, czasami nawet do 14 dni.
Na miejscu, pod przewodnictwem jednego z oficerów wywiadu, koordynowane są wszystkie kwestie interakcji. Cały personel jest dokładnie zaznajomiony z terenem, w którym ma działać; przypisane są azymuty ruchu wzdłuż kompasu do zamierzonego obiektu i z powrotem. Cały skład grup rozpoznawczych ma obowiązek pamiętać podczas ruchu o wyraźnie określonych punktach orientacyjnych. Ruch odbywa się skokowo od jednej granicy do drugiej.
W miarę natarcia grupy szturmowej strażnicy poruszający się po flankach zmieniają pozycje strzeleckie i przemieszczają się na nową linię w taki sposób, aby nie została zakłócona komunikacja ogniowa i wizualna z grupą.
Z zeznań więźnia wynika, że dowódca plutonu ma obowiązek ustalić liczbę pojazdów i ich uzbrojenie. Jeśli nasza artyleria strzela z tego samego kierunku przez długi czas, Niemcy określają ten kierunek za pomocą kompasu, po czym wykrywany jest OP. W przypadku Niemców podczas zmiany jednostek dowódca plutonu otrzymuje od swojego poprzednika następujące dane o wrogu: odległość do linii frontu wroga, obecność placówek bojowych i ich położenie, przybliżoną siłę wrogich jednostek wroga.
Od marca 1943 r. do połowy maja 1943 r. 8. kompania 24. niemieckiego pułku piechoty powietrzno-desantowej przeprowadziła 6 razy rozpoznanie. Grupom rozpoznawczym powierzono zadanie określenia konfiguracji linii frontu wroga, uzbrojenia wroga i liczby wartowników.
Liczba członków RG nie przekraczała jednego wydziału (10-11 osób).
Niemcy prowadzili rekonesans z reguły w nocy, w najciemniejszych godzinach. Grupa o takim składzie nie powinna w żadnym wypadku dążyć do zbliżenia z wrogiem.
„Każda kompania co 2-3 dni prowadzi rozpoznanie linii frontu wroga przed swoim sektorem, wysyłając grupy rozpoznawcze składające się z 6-8 osób. Rozpoznanie odbywa się na płytkiej głębokości i jest wysyłane w nocy do pełnego świtu lub wieczorem do całkowitej ciemności. Zwykle grupa zwiadowcza powraca po 2-3 godzinach, po wykonaniu lub nie wykonaniu zadania. Grupa zwiadowcza z reguły unika zderzenia bojowego z wrogiem. Głównymi zadaniami przydzielonymi grupom zwiadowczym jest rozpoznanie linię frontu wroga, jego punkty strzeleckie i system ognia, a przede wszystkim przejmowanie (. nagle, bez ognia) jeńców kontrolnych. Uzbrojenie grupy rozpoznawczej: 1-3 karabiny maszynowe, 4-5 karabinów i 2 granaty ręczne na każdego żołnierza. .”
Przykłady działań niemieckich grup rozpoznawczych
Tam, gdzie nasi oficerowie i żołnierze są czujni i zawsze gotowi do proaktywnych, zaradnych i zdecydowanych działań, niemiecki wywiad nie odnosi sukcesów.
Tym samym niemiecka grupa rozpoznawcza licząca 19 żołnierzy (w tym 4 saperów) pod dowództwem podoficera miała za zadanie włamać się do naszych okopów, pojmać jeńca oraz wysadzić w powietrze kilka ziemianek i bunkrów.
Przez kilka dni ta grupa rozpoznawcza dokładnie i nieprzerwanie badała drogą obserwacji drogę do naszej linii frontu.
Broń grupy składała się z karabinów maszynowych i granatów; dodatkowo grupa posiadała nożyce do cięcia drutu i 10 min przeciwpancernych do wysadzania naszych ziemianek i bunkrów. Zbliżając się do naszej linii frontu, zgrupowanie zostało podzielone na dwie podgrupy flankowe po 6 osób każda, których zadaniem było przedostanie się do naszych okopów i poprzez swoje działania zapewnienie działań trzeciej, centralnej podgrupy liczącej 6-7 osób (w tym 4 saperzy do wysadzania bunkrów i ziemianek). Centralna podgrupa wroga nie miała żadnej ochrony od tyłu. Nasz zwiad, po odkryciu rozpoznania wroga, przegapił go, a następnie nagle zaatakował od tyłu. W rezultacie wróg stracił do 10 osób rannych i zabitych i porzucając broń i sprzęt, wycofał się na swoje pierwotne pozycje. W tym samym czasie nasi żołnierze pojmali dwóch żołnierzy i zabrali 13 karabinów maszynowych, nożyczki, 10 min przeciwpancernych oraz dokumenty.
3 stycznia 1943 roku około godziny 9:00 10-osobowa grupa wroga podjęła próbę przeprowadzenia rozpoznania naszej obrony. Niemieccy zwiadowcy zostali odkryci przez naszego wartownika, który bez otwierania ognia zgłosił to dowódcy. Ten ostatni ostrzegł sąsiedni OT o zbliżaniu się wroga. Po zbliżeniu grupy wroga na odległość 70-100 m nasz OT otworzył do niej ciężki ogień. Wróg poniósł straty i zaczął się wycofywać w nieładzie; W tym samym czasie dowódca plutonu wysłał grupę, która miała ominąć wycofującego się wroga z zadaniem schwytania jeńca. Ścigając wroga i walcząc z nim, grupa pojmała dwóch jeńców, starszych kapralów i bez strat wróciła na swoje pierwotne pozycje.
Rankiem 18 grudnia 1942 r. pluton 5. kompanii 6. niemieckiej dywizji piechoty powietrzno-desantowej, który właśnie przybył w kierunku Wielkich Łuków, otrzymał zadanie ustalenia, czy wieś Litwinówka była zajęta przez nasze jednostki. O godzinie 9 rano pluton wyruszył z Savina i zaczął zbliżać się do Litwinówki. Przed plutonem, w odległości jednego kilometra, poruszał się 7-osobowy patrol dowodzony przez starszego kaprala. Dowódca plutonu, podoficer, poruszał się wraz z plutonem i nie wysyłał warty na boki, ograniczając się do wyznaczania obserwatorów, którzy awansowali w ogólnym formowaniu plutonu. Patrol miał na wyposażeniu dwa moździerze 50 mm, 5 karabinów maszynowych, 2 pistolety i 2 granaty na każdego żołnierza. Łączność patrolu z rdzeniem realizowali posłańcy. Nasi zwiadowcy szybko wykryli ruch wroga, zorganizowali zasadzkę i schwytali cały główny patrol, a ogniem z karabinów i karabinów maszynowych zmusili rdzeń do odwrotu.
Poniższe przykłady pokazują, że wróg pomimo wymagań dowództwa nie zawsze jest dobrze przygotowany do działań rozpoznawczych.
Dnia 1 lutego 1943 roku w rejonie na południe od Starego Biełoostrowa nieprzyjacielska grupa rozpoznawcza (składająca się z 18-20 osób) zajęła pozycję wyjściową 150-200 m od naszego płotu i wysłała na druty 3-osobowy patrol, najwyraźniej, żeby zrobić przejście.
Ci, którzy pozostali, przyjęli następujący szyk bojowy: grupa środkowa (8 osób) ruszyła bezpośrednio za patrolem i najwyraźniej reprezentowała grupę chwytającą. Żołnierze wroga przemieszczali się w odstępach 40-50 m na prawo i na lewo od grupy centralnej, stacjonowała jedna grupa wsparcia (po 4-5 osób), która zaczęła się okopywać. Za patrolem rozciągnięty był przewód telefoniczny.
Zbliżając się do naszego płotu, patrol wroga wbiegł na pole minowe, a nasza straż bojowa otworzyła ogień do grupy rozpoznawczej wroga, która po rzuceniu czterech szpul kabla pospiesznie wycofała się na swoje miejsce.
W obszarze Gwiazdy. Rynek, przed przeprowadzeniem rozpoznania, wieczorem wróg zniszczył ogniem artyleryjskim i moździerzowym dwa nasze bunkry; o godz. 6.00 rozpoczął w tym rejonie grupę 10 osób rozpoznanie, działając poprzez blokowanie bunkra od tyłu dwiema grupami wsparcia (po 3 osoby) i jedną grupą zdobywania (4 osoby). W bunkrze, który blokował nieprzyjaciel, nie było nikogo. Podczas spotkania z naszym wartownikiem zwiad wroga nie podjął żadnych działań w celu zdobycia „języka” i położył się w rowie w pobliżu bunkra; Dopiero gdy wartownik zaczął rzucać granaty w stronę wroga, Niemcy po zabraniu rannych wycofali się na linię startu, zostawiając na miejscu dwie miny po 5 kg każda.
Jeśli wróg poczynił dokładne przygotowania przed wyjazdem na misje rozpoznawcze, a nasze jednostki nie były wystarczająco czujne w służbie bojowej, to wróg będzie mógł pomyślnie wykonać swoje zadanie.
I tak np.: 17 lutego 1943 r. w rejonie Założyska wróg całkowicie zaprzestał ostrzału przed działaniami swojej grupy rozpoznawczej. O godzinie 7 rano grupa wroga (15 osób) w tajemnicy zbliżyła się do ogrodzenia maskującego w naszym rejonie obrony. Za pomocą drabin nieprzyjaciel przedarł się przez ogrodzenie i rozbijając się na trzy grupy przedostał się w głąb naszej obrony, gdzie zablokował bunkier i ziemiankę.
9 czerwca 1943 roku w rejonie Annina nieprzyjacielska grupa rozpoznawcza (18 osób) pod osłoną ciemności zbliżyła się do naszego drucianego płotu i przebrała się. O godzinie 9:00 30 minut rano, gdy nasi żołnierze, z wyjątkiem 3-4 obserwatorów w kompanii, poszli odpocząć, grupa zwiadowcza wroga, szybko pokonując druciane ogrodzenie za pomocą mat słomianych i płaszczy przeciwdeszczowych, wdarła się do naszych okopów.
Młodszy dowódca i dwóch naszych żołnierzy zginęło; Niemcy po przejęciu dokumentów osobistych po 15 minutach bez strat wycofali się do swoich oddziałów.
Pierwszy przykład. W nocy z 1 na 1 maja 1943 roku kompania niemiecka, częściowo ubrana w mundury Armii Czerwonej i wyposażona w broń rosyjską, miała za zadanie oskrzydlić nasz batalion w dwóch grupach, zajmujący obronę na prawym brzegu rzeki. Doniec Północny (północne Jaszykowo) i schwytać jeńców, a jeśli sytuacja będzie sprzyjająca, wyrzucić batalion z powrotem na lewy brzeg rzeki. Jedna grupa wroga licząca 70 osób miała za zadanie ominąć batalion od północy i uderzyć od tyłu, druga – licząca 50 osób – miała ominąć batalion od strony Jaszikowa i uderzyć na flance.
W tym czasie w tym samym rejonie działała nasza grupa zwiadowcza (17 osób) pod dowództwem sierżanta gwardii Puchkowa, która przedarła się przez linię frontu wroga i zorganizowała zasadzkę na drodze Sławianoserbsk, Swch. (belka Sukhodol).
500 m na północny wschód od Sławianoserbska po 1 godzinie i 40 minutach. Dowódca patrolu grupy wartowniczej sierżanta Puczkowa zawołał po rosyjsku: „Stój! Przechodź!” Starszy stróż śmiało szedł w stronę wołających, mając pewność, że to nasi saperzy eksploatujący okolicę. Drugi policjant, zaraz po pierwszym, został ostrzelany z bliskiej odległości. Grupa zwiadowcza, śpiesząc na ratunek patrolowi, otworzyła ogień z karabinów maszynowych i rzuciła granaty w stronę wroga. Wróg stracił 3 osoby zabite, 10 rannych i pozostawiając jeden moździerz 50 mm z 45 minami, wycofał się na pierwotną pozycję.
W wyniku śmiałych działań grupy towarzysza Puchkowa plan niemiecki wywiad został zburzony.
Drugi przykład. Nasz obszar obrony był wyraźnie widoczny od wroga. Bezpośrednio przed linią frontu naszej obrony znajdowała się rzeka, której wschodni brzeg zajmował nieprzyjaciel. Noc 12 lutego 1943 roku była ciemna. Grupa rozpoznawcza wroga była ubrana w czyste białe fartuchy, cały jej majątek i broń pomalowano na biało lub owinięto bandażami.
Na 15 dni przed rekonesansem nieprzyjaciel codziennie prowadził metodyczny ogień artyleryjski i moździerzowy, mając na celu zniszczenie naszego drucianego płotu. W rezultacie był rozdarty w wielu miejscach, a jego pokonanie nie wymagało już dużego wysiłku.
12 lutego 1943 roku około godziny 6:00 grupa nieprzyjaciela (30-40 osób) przekroczyła rzekę i pokonała druciany płot. Nasz wartownik przy karabinie maszynowym zauważył 4 Niemców czołgających się 15 m za nim; dał sygnał głosem i rzucił w nich dwa granaty; wróg nie odpowiedział ogniem i nadal leżał na miejscu. W tym czasie główne siły wroga RG, podzieliwszy się na dwie części, weszły na głębokość 70-100 m w naszą obronę, a jedna grupa (4-5 osób) została przeznaczona do osłony na wypadek zbliżania się naszych posiłków od strony głębiny obrony; grupa ta zbliżyła się 150 m od wschodniego brzegu rzeki. Niżny Werman i znajdował się 10 m od naszego wykopu. Dwie główne grupy weszły od tyłu: pierwsza - do ziemianki oddziału strzelców maszynowych, druga - do okopu strzelców maszynowych.
Około 6:00. 03 min. wróg dał sygnał gwizdkiem, na który wszystkie grupy wroga krzyknęły: „Russ, poddaj się!” Zaczęli wrzucać do rowu granaty i strzelać z karabinów maszynowych.
Po 15 minutach walki nieprzyjacielowi udało się zająć ziemianki załogi karabinów maszynowych i oddziałów strzelców maszynowych. Nasze okopy i jednostki straży pożarnej nie były przygotowane do ostrzału do tyłu i dlatego znajdowały się w niekorzystnej sytuacji.
Po trzydziestominutowej strzelaninie wróg dał sygnał czerwonymi i zielonymi rakietami, po czym otwarto ciężki ogień artyleryjski z dwóch baterii artylerii i trzech moździerzy, aby otoczyć działania jego grupy rozpoznawczej. Pod osłoną ognia artylerii i moździerzy wróg wycofał się. Aby osłonić odwrót grupy zwiadowczej, wróg wydał do 1200 pocisków i min.
Wniosek. Wyjaśniono pomyślne działanie grupy wroga:
Na niektórych odcinkach frontu Niemcy próbują po cichu wcisnąć się w głąb obrony naszych jednostek, aby zakłócać komunikację, zdobywać dokumenty i pojmać jeńców.
Przykładowo 14 stycznia 1943 roku aż 20 niemieckich strzelców maszynowych potajemnie przeszło przez punkty ostrzału na naszej linii obrony frontu w rejonie na północny wschód od Sorokina i przeszło 2-3 km w naszym kierunku, gdzie ustaliło lokalizację stanowiska dowodzenia z 3. kompanii jednego z naszych pułków. Nadchodząc od tyłu i z flanki wróg zaatakował ziemianki mieszkalne 3. kompanii i rzucił w nich granatami. W wyniku bitwy garnizon dowodzenia kompanii poniósł straty.
24 czerwca 1943 r. w rejonie Zadusznoje dowódca plutonu porucznik Iwanow bez broni przesunął się 50 m od ziemianki. W tym czasie został zaatakowany przez trzech Niemców. Porucznik Iwanow powalił jednego Niemca uderzeniem pięści i podniósł krzyk. Niemcy widząc, że ich pomysł się nie powiódł, zniknęli w lesie.
Dowódcy niektórych niemieckich jednostek opracowują nawet specjalne instrukcje dotyczące rozpoznania. Pod tym względem charakterystyczna jest instrukcja dowódcy 336. Dywizji Piechoty Łucht dotycząca organizacji i działań poszukiwawczych.
336 Dywizja Piechoty CP, 18.11.1942
Dział Operacyjny nr 1025/42.
SEKRET
INSTRUKCJA nr 1
o działaniu grup rozpoznawczych
Krótkie zimowe dni i związane z tym ograniczenie naszych działań z zakresu rozpoznania powietrznego obligują nas do intensywniejszego niż dotychczas monitorowania działań wroga przy pomocy RG.
Ponadto musisz zachować inicjatywę w swoich rękach i być mistrzem w swojej dziedzinie.
Ponieważ wróg zna teren leżący przed naszą linią obrony i w związku z tym wysyła RG, spryt i wprowadzanie w błąd wroga odgrywa znaczącą rolę w prowadzeniu poszukiwań.
Wielkość i skład grup rozpoznawczych zależy od przydzielonego zadania i głębokości rozpoznania. Grupa nie może być mniejsza niż oddział i tylko w wyjątkowych przypadkach większa niż pluton.
W czasie trwania rozpoznania należy zorganizować obserwację działań RG za pomocą środków wspomagających RG.
W takim przypadku zaleca się dołączenie RG, przednich stanowisk obserwacyjnych artylerii i ciężkich dział piechoty, wyposażonych w stacje radiowe.
Wskazane jest podłączenie RG do sapera zarówno w celu usunięcia przeszkód i pól minowych wroga, jak i zniszczenia jego twierdz.
Jednak same staranne przygotowania i zaplanowane wsparcie ogniowe nie zapewniają poszukiwań RG. Tylko odwaga, determinacja i stosowanie nowych sztuczek może prowadzić do sukcesu.
Podczas spotkania z wrogiem RG musi schwytać jeńców i, jeśli to możliwe, zniszczyć pozostałości swojego rozpoznania.
Nie można pozwolić wrogowi na zastawienie zasadzek na trasie powrotnej grupy rozpoznawczej; dlatego też, co do zasady, ruch w obie strony nie powinien przebiegać tą samą trasą. Nie można przegapić okazji do przechwycenia powracającego rosyjskiego WG i zniszczenia go.
Wycofując się przed silniejszym wrogiem, RG musi zwabić go w strefę ostrzału pierwszej linii obrony; dlatego z reguły należy wycofać się pod kątem do linii frontu, aby zapewnić możliwość ostrzału.
To, że w trakcie poszukiwań RG nie nawiązano kontaktu z wrogiem, nie oznacza, że wróg był nieobecny.
RG nigdy nie powinien z tego powodu tracić czujności, zwłaszcza w drodze powrotnej.
Szczególnie ważne jest, aby ostrzec jednostki własne i sąsiednie o zadaniach, czasie i kolejności poszukiwań, aby w razie potrzeby zapewnić w odpowiednim czasie wsparcie z przedniej krawędzi linii obronnej.
Odpierając siły rakietowe wroga, jednostka wojskowa musi bardziej niż zwykle starać się, aby nie ominąć ani jednej osoby; w takim przypadku należy użyć oddziałów specjalnych, które odetną wrogowi drogi ucieczki i zniszczą jego żołnierzy.
Im później ogień otworzy się na RG wroga z linii frontu obrony, tym większe jest prawdopodobieństwo, że zostanie on zniszczony. Otwarty ogień zbyt wcześnie prowadzi do zdemaskowania swojej pozycji, ale nie do zniszczenia wroga.
Przebiegłość, umiejętność wprowadzenia wroga w błąd, a także umiejętność znalezienia wyjścia z każdej sytuacji, zapewniają przewagę w rozpoznaniu.
10. zasadzka
Zasadzki Niemcy organizują głównie nocą na prawdopodobnych trasach przemieszczania się naszych grup rozpoznawczych, a ich zadaniem jest udaremnienie ich działań i wzięcie do niewoli jeńców.
Zdarzały się przypadki, gdy małe grupy wroga, w celu zorganizowania zasadzek w celu schwytania jeńców, próbowały przedostać się w głąb obrony naszych jednostek. Często, aby zapewnić przejście grup zwiadowczych na nasze tyły, wróg otwiera silny ogień artyleryjski i moździerzowy w kierunku przedniej krawędzi miejsca rozmieszczenia naszych wojsk w kierunku planowanego przejścia grupy.
W nocy, gdy nadarzyła się okazja, wróg, będąc w zasadzce, często ustawiał się na flance naszych operacyjnych grup rozpoznawczych i wybierając dogodny moment, chwytał nieostrożnych.
12 lipca 1943 roku o godzinie 22:00 18-osobowa grupa rozpoznawcza opuściła pozycje wyjściowe i o 23:00 dotarła do barier wroga. Grupa zaporowa, po przejściu przez pole minowe i ogrodzenie z drutu, przepuściła grupę przechwytującą. Kiedy ta ostatnia dotarła do trzeciego rzędu drucianego płotu, znalazła się w połowie otoczona zasadzką wroga liczącą aż do plutonu. Mając przewagę liczebną, wróg odciął nam drogę ucieczki, chcąc ją zdobyć; krzycząc „Rosjanie, poddaj się!” Niemcy z całą siłą rzucili się na naszych zwiadowców, lecz oni z kolei zaatakowali wroga ogniem z granatów ręcznych i karabinów maszynowych i po krótkiej walce wycofali się, biorąc do niewoli dwóch rannych żołnierzy niemieckich, zabierając dwa karabiny maszynowe i tracąc jedną osobę zabity (schemat 4).
Schemat 4
Zasadzki są szczególnie powszechnie stosowane przez Niemców podczas odwrotu. W tym okresie bitwy zasadzki organizują piechota zmotoryzowana i grupy czołgów, które dobrze zamaskowane otwierają nagle i z bliska ogień do naszych przednich okopów lub grup piechoty, mając za zadanie pojmać jeńca lub zadać klęskę, a następnie szybko odbić się na flanki.
11. ROZLICZANIE W WALCE
W armii niemieckiej najpowszechniejszą metodą prowadzenia rozpoznania wojskowego jest rozpoznanie w mocy. Obowiązujący rekonesans prowadzony jest przez Niemców w celu wykonania następujących zadań:
Obowiązujący rozpoznanie ułatwia rozmieszczenie szpiegów i grup dywersyjnych za naszymi liniami.
Broszura szkoleniowa nr 5 niemieckiej 16 Armii definiuje cel rozpoznania obowiązujący w następujący sposób:
„1. Utrzymanie ofensywnego ducha w obronie.
2. Wzmocnienie poczucia wyższości nad wrogiem u każdego żołnierza z osobna. Rozwijanie cech pojedynczego wojownika. Szkolenie i edukacja rozwijających się dowódców.
3. Osłabienie i unieruchomienie wroga. Zniszczenie obiektów wojskowych; organizując ofensywę swoich jednostek.
4. Ustalenie zajęcia więźniów, dokumentów, broni i innego mienia:
a) zamiary wroga w działaniach bojowych;
b) wzmocnienie lub wymiana jego części;
c) przegrupowania;
d) użycie nowych rodzajów broni;
e) skład, skuteczność bojową, morale i wyżywienie jednostek wroga.
5. Maskowanie planów ofensywnych na innych odcinkach frontu (dezorientacja wroga co do liczebności jego wojsk).
6. Przygotowanie do nadchodzącej ofensywy: zajmowanie ważnych punktów orientacyjnych bezpośrednio przed rozpoczęciem ofensywy, likwidacja min itp.”
Rozpoznanie w mocy (lub, jak to nazywają Niemcy, rozpoznanie siłowe) prowadzone jest przez oddziały szturmowe w sile od plutonu do batalionu przy wsparciu ogniowym artylerii i moździerzy, a czasami przy wsparciu małych grup czołgów z artylerią samobieżną pistolety. Ostateczne określenie liczebności oddziału zależy od misji, charakteru terenu i siły przeciwnika na obszarze działania. W zależności od zadania i warunków, w jakich oddział będzie musiał działać, skład oddziału dzieli się na kilka zespołów: szturmowy, wsparcia, rozbiórki, rozminowywania, łączności, wsparcia sanitarnego.
Może istnieć kilka zespołów szturmowych i wsparcia; ich liczbę w każdym indywidualnym przypadku ustala dowódca prowadzący obowiązujące rozpoznanie.
Czas na rozpoznanie dobiera się inaczej: grupy działają w dzień, ale w większości przypadków - w nocy, w odstępie od 2 do 4 godzin (uwzględnia to czas najmniejszej czujności naszych żołnierzy, zdaniem Niemców) .
Uzbrojenie oddziału zwiadowczego jest typowe: do 40% karabinów maszynowych, karabinów, 6-8 granatów ręcznych na żołnierza. Liczba lekkich i ciężkich karabinów maszynowych zależy od terenu; Tak więc na terenach otwartych przypada maksymalnie jeden lekki karabin maszynowy na oddział i maksymalnie pluton ciężkich karabinów maszynowych na kompanię.
Dodatkowo każdy oddział zabiera ze sobą 3-4 ręczne granaty dymne, kilka granatów z dołączoną butelką benzyny, a czasem także plecakowe miotacze ognia. Podczas działań nocnych większość amunicji stanowią naboje smugowe.
Zespoły wyburzeniowe oprócz broni ręcznej dysponują wiązkami granatów ręcznych, przecinakami drutu, minami przeciwpiechotnymi i przenośnymi przeszkodami.
Sprzęt i umundurowanie
Wyposażenie i umundurowanie żołnierzy udających się na misje rozpoznawcze jest możliwie najlżejsze; paski naramienne i dokumenty pozostają w biurach firmy.
Czas na eksplorację
Czas rozpoznania zależy od wymogu utrzymania zaskoczenia w działaniach; zwykle rozpoznanie przeprowadza się w nocy i o świcie.
Przygotowanie do działania
Niemcy przywiązują dużą wagę do przygotowania do akcji, starając się zapewnić powodzenie operacji, gdyż nieudane działania i straty obniżają morale niemieckich żołnierzy i podważają ich zaufanie do oficerów. Prace przygotowawcze prowadzone są w tajemnicy, z zachowaniem wszelkich środków kamuflażu. Przygotowanie oddziału polega na dodatkowym rozpoznaniu celu działania, przygotowaniu osłony ogniowej, organizacji łączności, zapewnieniu zaskoczenia działań i przygotowaniu bojowym do działania.
Dowódca oddziału ma obowiązek w pełni przestudiować wszystkie dane o wrogu: rozmieszczenie bojowe siły roboczej, lokalizację wszystkich punktów ostrzału, lokalizację i charakter przeszkód i konstrukcji inżynieryjnych oraz zachowanie wroga w obszarze nadchodzących operacji.
Informacje te pozyskiwane są poprzez punkty obserwacyjne oraz poprzez wysyłanie małych grup rozpoznawczych. Działania takich grup mają zazwyczaj charakter ukryty i pasywny (bez walki).
Niemcy przywiązują także dużą wagę do kwestii ostrzału podczas obowiązującego rozpoznania, wierząc, że od jego skuteczności zależy powodzenie akcji oddziału. Łącząc współdziałanie artylerii i moździerzy, dowódca oddziału wraz z dowódcami wspierających go jednostek rozwiązuje w terenie następujące kwestie:
Rozdając artylerię, dowódca artylerii przydziela jedno działo na każdy jeden lub dwa cele. Do wykonywania zadań polegających na odpieraniu kontrataków przydzielane są działa i moździerze cięższych kalibrów.
Aby zapobiec wypadkom, a także zniszczyć nieoczekiwanie pojawiające się cele, szef artylerii przydziela rezerwę środków artyleryjskich składającą się z kilku dział piechoty. Ogień artyleryjski kieruje dowódca oddziału za pomocą telefonu, radia i sygnałów świetlnych.
Przygotowanie wszystkich danych do ostrzału artylerii i moździerzy odbywa się z wyprzedzeniem (czasami przy zaangażowaniu baterii topograficznej); Strzelanina jest maskowana poprzez przeprowadzanie nalotów ogniowych na niektóre cele wroga.
Szereg niemieckich instrukcji i broszur szkoleniowych zaleca, aby cały oddział przed wyjazdem na walkę przeszedł odpowiednie szkolenie. W tym celu z tyłu wybiera się teren zbliżony do obszaru nadchodzących działań, na którym ćwiczone jest wykonywanie poleceń, aż staną się automatyczne. Jeśli takiego przygotowania nie da się przeprowadzić, Niemcy ograniczają się do treningów w piaskownicy. Podczas przygotowań prowadzący lekcję szeroko praktykuje wprowadzanie dodatkowych warunków, które komplikują sytuację. Taki sposób prowadzenia zajęć ma na celu rozwój inteligencji i inicjatywy u żołnierzy i podoficerów.
Każdy obowiązujący rekonesans poprzedzony jest rozkazem dowódcy organizującego rekonesans. Niemieckie dowództwo żąda, aby rozkaz był „jasny, rygorystyczny i nie budził żadnych wątpliwości” i obejmował następujące kwestie:
„wróg, zadanie, siły, organizacja, uzbrojenie, wyposażenie, wsparcie dla broni ciężkiej, sprzęt łączności, przydzielony personel medyczny, wyposażenie głównego punktu opatrunkowego, transport rannych, ochrona i transport jeńców i trofeów, odpieranie kontrataków, separacja po wykonanie zadania, planowany przebieg działań”.
W przypadku niepowodzenia dowódcy z góry ustalone jest, kto przejmie dowództwo nad grupą. Planowany kierunek działań jest szczegółowo omawiany z zastępcą.
Procedura operacyjna
Przygotowany do akcji oddział potajemnie zbliża się do pozycji wyjściowej. Natarcie na lokalizację wroga (na linię ataku) również odbywa się w tajemnicy i po cichu. Dowództwo niemieckie wymaga od całego oddziału przestrzegania w tym okresie wszelkich środków kamuflażu, prawidłowego wykorzystania terenu, kompetentnego i szybkiego zajęcia linii ognia, wejścia (w razie potrzeby) do walki oraz unikania niepotrzebnego biegania przez specjalistów (saperów) , posłańcy, artylerzyści) w formacjach bojowych.
Obszar lub linię początkowych pozycji ataku wybiera się jak najbliżej lokalizacji obiektu, ale nie kosztem zachowania tajemnicy, aby uniknąć przedwczesnego wykrycia oddziału. Niemcy mówią:
„Lepiej znaleźć się 50 m od obiektu i nagle jednym rzutem przebić się, niż zdradzić swoje podejście czołgając się blisko obiektu.”
Wszystkie środki wsparcia ogniowego są doprowadzane do gotowości do działania, zanim oddział osiągnie pozycję wyjściową. Następnie na flankach nadchodzącej akcji oddziału zajmują linie drużyny osłaniającej;
następnie saperzy ruszają do przodu, aby oczyścić miny i stworzyć przejścia w barierach, a następnie zespoły szturmowe ruszają naprzód za nimi.
Ogień z broni piechoty i broni ciężkiej otwiera się dopiero w momencie, gdy wróg wykryje działania oddziału lub w razie potrzeby.
W miarę wtapiania się oddziału w pozycję wroga Niemcy zwracają uwagę na osłonę flanek oddziału przed możliwymi kontratakami i zabezpieczenie miejsca przełomu; W tym celu w tym okresie wzmacniane jest dostarczanie zespołów osłonowych na flanki, a artyleria i ciężkie moździerze tłumią baterie artylerii i moździerzy oraz punkty ogniowe wroga ostrzeliwujące zdobyty teren. Należy zaznaczyć, że Niemcy organizując obowiązujący rozpoznanie, zawsze zapewniają mu silny ogień artyleryjski i moździerzowy.
W okresie aktywnych działań dowódca oddziału umiejscowiony jest tam, gdzie uzna to za konieczne (zwykle w głównym kierunku działań).
W czasie swojej nieobecności dowódca oddziału pozostawia pod telefonem na stanowisku dowodzenia dobrze rozwiniętego podoficera, za pośrednictwem którego przekazuje wszystkie rozkazy do sprzętu wsparcia ogniowego.
Schwytani jeńcy i wszystkie trofea są przez Niemców natychmiast ewakuowani z pola bitwy; Sanitariusze, jeńcy i żołnierze tych oddziałów, którzy zgodnie z planem jako pierwsi opuszczają pole bitwy, przeprowadzają rannych i zabitych.
Niemieckie przepisy dotyczące kierowania oddziałami §102 rozróżniają następujące metody ataku:
a) atak z zaskoczenia grup uderzeniowych i saperów bez przeszkolenia ogniowego;
b) atak grup uderzeniowych wsparty ogniem artylerii i moździerzy, ale bez wstępnego przygotowania ogniowego (atak od pierwszego strzału);
Równolegle z trwającą główną operacją rozpoznawczą Niemcy ćwiczą przeprowadzanie w sąsiedztwie fałszywych działań mających na celu odwrócenie uwagi naszych jednostek i siły ognia od głównego kierunku ich działań.
Zazwyczaj tego typu działania przeprowadzamy poprzez ostrzał artyleryjski i moździerzowy w sąsiednie rejony naszej lokacji, jednak dopiero po wtargnięciu oddziału do formacji bojowych naszych jednostek.
Z zeznań schwytanego dowódcy oddziału rozpoznawczego, który przeprowadził rozpoznanie obowiązujące w dniu 16 czerwca 1943 r., wynikał następujący tryb przygotowania do tej akcji rozpoznawczej: wytypowano grupę ochotników liczącą do 30 osób z jednej kompanii z zadanie schwytania więźniów w dwóch naszych bunkrach placówek wojskowych i, jeśli pozwoli na to sytuacja, wysadzenie tych bunkrów. Z 30 osób utworzono dwie grupy szturmowe: główny - składający się z 11 osób, na którego czele stoi dowódca 2 plutonu, sierżant major Galpaap oraz zapasowy
- składający się z 10 osób, na którego czele stoi sierżant mjr Klingner. Grupa wsparcia liczyła 9 osób i była uzbrojona w ciężki karabin maszynowy i 3 lekkie karabiny maszynowe.
Zadanie rozpoznawcze wyznaczono na dwa dni przed rozpoznaniem.
W celu przygotowania do rozpoznania wysłano grupę rozpoznania obserwacyjnego pod dowództwem sierżanta majora Klingnera. W dniu obserwacji ustalono: liczbę naszych OT i ich lokalizację, uzbrojenie, przybliżony skład garnizonów oraz charakter prac nad wzmocnieniem struktur obronnych.
Spostrzeżenia te przekazano dowództwu batalionu i pułku.
Czas ataku grupy rozpoznawczej ustalono na godzinę 10.30.
Artyleria i moździerze zgodnie z rozkazem miały otworzyć ogień o godzinie 10.28. Nie trzeba było wzywać ognia. Sygnałem do przeniesienia ognia były dwie białe rakiety (sygnał dał dowódca batalionu).
Zadanie usunięcia rannych powierzono grupie wsparcia. Bezpośrednio za płotem maskującym na linii frontu obrony znajdowali się: lekarz, podoficer medyczny i 4 sanitariuszy; Wóz chłopski służył jako środek dalszego transportu rannych na tyły.
W wyniku tych przygotowań, do czasu otwarcia ognia artyleryjskiego i moździerzowego, grupa rozpoznawcza skoncentrowała się na pozycji wyjściowej, w odległości 100-120 m od środkowej krawędzi naszych jednostek.
12. PRZYKŁADY PROWADZENIA PRZEZ WROGA ODZYSKIWANIA W WALCE
Gdy nie ma możliwości zajęcia pozycji startowej w ukryciu, wróg zazwyczaj ćwiczy atak ogniowy z użyciem artylerii i moździerzy w rejonie zamierzonego celu działania. Dzięki temu nasze jednostki znajdujące się na pierwszej linii obrony mogą w porę wykryć zamiary wroga i podjąć działania zaradcze.
2. W nocy 9 maja 1943 r. na odcinku N dywizji strzeleckiej nieprzyjaciel w sile do 60 osób przeprowadził rozpoznanie w kierunku wysokości. 253,0. Zbliżając się do przedniej krawędzi naszej obrony, wróg okopał się, a saperzy pod odgłosem ataku artyleryjskiego wzdłuż przedniej krawędzi naszej obrony wykonali przejścia na polach minowych i zaporach drucianych z wydłużonymi ładunkami.
Wraz z przeniesieniem ognia artyleryjskiego w głąb naszej obrony wróg rzucił się na naszą linię frontu, ale napotkał silny ogień z karabinów i karabinów maszynowych i został ze stratami odrzucony na swoje pierwotne miejsce.
3. 14 czerwca 1943 r. o godzinie 8 rano nieprzyjaciel przypuścił ciężki atak ogniowy na naszą placówkę wojskową przy użyciu dwóch baterii artylerii 75 mm oraz baterii moździerzy 155 mm, 120 mm i 81 mm . Następnie, przesuwając ogień w głąb obrony, otoczył placówkę wojskową, aby nasze jednostki nie udzieliły mu pomocy. W tym czasie rozpoznanie wroga w dwóch grupach (po 10-12 osób każda) zaatakowało naszą placówkę wojskową z dwóch kierunków. Wrzucając granaty do okopu i strzelając z karabinów maszynowych, Niemcom udało się porwać naszego ciężko rannego sierżanta i wycofać się na miejsce. Nieprzyjaciel przez cały czas trwania operacji rozpoznawczej prowadził ogień artyleryjski, zapewniając jednocześnie wycofanie swojego rozpoznania.
5. W nocy 10 maja 1943 r. na terenie magazynu. Przez długi czas trzy grupy Niemców (jedna grupa po 50 osób i dwie grupy po 20 osób) po cichu zbliżały się do naszego płotu i po przejściu skupiały się za nim. W tym czasie artyleria i moździerze wroga nagle otworzyły ogień na przednią krawędź naszej obrony i po pewnym czasie przeniosły ogień w głąb. W miarę jak ogień się przesuwał, grupa 50 osób, krzycząc „Hurra”, zaatakowała nasz okop, a grupa 20 osób imitowała atak na sąsiedni okop. Obie grupy spotkały się ze zorganizowanym ogniem naszej piechoty i bez powodzenia wycofały się pod osłoną zasłony dymnej.
W tej operacji Niemcy stracili 15 zabitych i rannych. Więzień schwytany na polu bitwy należał do 3. kompanii 335. batalionu inżynieryjnego 335. dywizji piechoty.
Schemat 5. Działania wywiadu fińskiego o godz. 8.00 14.7.43 w rejonie Svir-3
6. 7 maja 1943 r. o godzinie 3 w nocy nieprzyjaciel rozpoczął ciężki nalot ogniowy na teren łąki Samochin. W sumie wystrzelono do 900 pocisków artyleryjskich i min. O 3:30 w nocy do ataku ruszył nieprzyjaciel, grupa piechoty licząca do 90-100 osób. Jednocześnie piechota wroga, oprócz karabinów maszynowych, karabinów i granatów, była uzbrojona w plecakowe miotacze ognia (3-4 z nich były przez nich używane w naszych okopach). Działania wywiadu wroga nie przyniosły jednak skutku. Ponosząc straty w wyniku ostrzału naszej artylerii, moździerzy i karabinów maszynowych (do 20-30 zabitych), grupa wroga wycofała się.
7. Nieprzyjaciel zorganizował rozpoznanie obowiązujące na terenie magazynu. Mlekowy. Na cel ataku wybrano naszą placówkę wojskową. W dniu 6 kwietnia 1943 roku o godzinie 8 rano nieprzyjaciel, chcąc odwrócić uwagę naszych przednich oddziałów, przeprowadził trzydziestominutowy nalot ogniowy na teren położony z boku obiektu w odległości Następnie przeniósł ogień, kierując go na nasze pola minowe i miny lądowe przed placówkami wojskowymi (najwyraźniej w celu zrobienia w nich przejść) i gwałtownie zwiększył jego intensywność.
Pomimo odporności ogniowej naszych jednostek, środkowa grupa wroga wdarła się do okopów placówki bojowej (grupy flankowe zostały zatrzymane przed zbliżeniem się do okopów), następnie przy silnym wsparciu ognia artyleryjskiego i pod wpływem ognia z naszych jednostek, wróg wycofał się na swoje pierwotne pozycje. Zapewniając akcję swojego oddziału rozpoznawczego, wróg wystrzelił do 2000 min i pocisków.
Jeśli zajdzie potrzeba schwytania jeńca na określonym terenie, niemieckie dowództwo nie szczędzi na to wysiłku ani pieniędzy.
8. Przed frontem dywizji strzeleckiej N nasza obserwacja zauważyła grupę niemieckich oficerów przeprowadzających rozpoznanie na linii frontu. Tego samego dnia nieprzyjaciel przeprowadził krótki nalot artyleryjski na przednią krawędź naszej obrony. Przez następne dwa dni wróg nie wykazywał żadnej aktywności. Dwa dni później, w drugiej połowie nocy, wróg ponownie otworzył ciężki ogień artyleryjski i moździerzowy w tym samym rejonie. Pod osłoną ognia niemiecki oddział rozpoznawczy liczący do 50-60 osób w trzech grupach zaczął czołgać się w stronę naszej placówki wojskowej. Na sygnał rakiety ogień wroga został przeniesiony na sąsiednie punkty ostrzału. Dwie grupy rzuciły się do okopów, a trzecia grupa strzelała. Potężnym ogniem artylerii i karabinów maszynowych wróg został odrzucony na swoje pierwotne miejsce, ponosząc przy tym straty.
Trzy dni później nieprzyjaciel wznowił w tym rejonie akcję rozpoznawczą, tym razem z silniejszym oddziałem rozpoznawczym – liczącym 80 osób, wspieranym przez aż 2 dywizje artylerii. Metoda rozpoznania była taka sama. Tym razem operacja zakończyła się sukcesem dla Niemców, po czym przez długi czas nie prowadzili rozpoznania w tym rejonie.
9. W nocy 15 lutego 1943 r. nieprzyjaciel otworzył ciężki ogień w kierunku naszego obszaru obronnego z 3 baterii artylerii i 4 baterii moździerzy, wystrzeliwując 350 pocisków i min. Pod osłoną tego ognia trzy grupy wroga (do 20 osób każda) zbliżyły się do lokalizacji jednego z naszych plutonów. W tym samym czasie dwie grupy demonstrowały przed frontem i przyciągnęły uwagę dwóch naszych NP (patrz diagram 6).
Schemat 6
Wykorzystując to, trzecia grupa wroga przedarła się przez szczelinę pomiędzy OT i zaatakowała pluton od tyłu. Przed rozpoczęciem ataku wróg umieścił niskie siły obronne pomiędzy pozycjami plutonu a ziemiankami, jednocześnie ostrzeliwując zbocza na osobnej wysokości. Po wykonaniu pierwszej części zadania i przegrupowaniu się, wróg przypuścił atak na ziemianki. Ogień artyleryjski został przeniesiony w głąb. Wrzuciwszy granaty do ziemianek, wróg pod osłoną artylerii wycofał się na swoje miejsce, zabierając rannych i zabitych.
Wnioski
1. Kalkulacja działań wroga opierała się na przygotowanym zmasowanym ogniu artyleryjskim i moździerzowym.
2. Dokładne namierzenie artylerii i moździerzy wroga umożliwiło grupom natarcie blisko ostrzału i ominięcie naszych przeszkód.
3. Gęsto otacza cel ataku, z wyłączeniem ognia i aktywnych kontrataków.
Szczególnie interesujący jest dla nas następujący rozkaz 404. Pułku Grenadierów nr 121/43 z dnia 23 lutego 1943 r. w sprawie działań „oddziałów uderzeniowych” w części zawierającej obowiązujące instrukcje prowadzenia rozpoznania.
404 gr. pułk. Pułk PK 23.2.43
Opera. dział. Nr 121/43
SEKRET
ROZKAZ DLA PUŁKU
o działaniu oddziałów uderzeniowych podczas obrony pozycyjnej
Działania oddziałów uderzeniowych podczas obrony pozycyjnej realizowane są w celu realizacji następujących zadań:
a) wkroczenie na teren wroga w celu wzięcia jeńców (w celu uzyskania informacji o wrogu), trofeów, zniszczenie jak największej siły roboczej wroga, zniszczenie jego obiektów obronnych, zwłaszcza ziemianek, bunkrów;
b) oczyszczenie okopów z wroga, który do nich wdarł się, niezależnie od tego, czy będzie to atak wroga dużymi siłami, czy też przeprowadzona przez niego niewielka operacja.
I. Operacje sił uderzeniowych w celu inwazji na pozycje wroga
1. Operacja odbywa się po dokładnym przygotowaniu, według wcześniej opracowanego planu i głównie w nocy.
Najważniejszym warunkiem osiągnięcia łatwego i szybkiego sukcesu jest utrzymanie zaskoczenia w działaniu.
2. K czynności przygotowawcze Obejmuje to prowadzenie dokładnego rozpoznania i rozpoznania, zarówno wizualnego, jak i poprzez działania oddziałów rozpoznawczych, które w miarę możliwości powinny składać się z przyszłych członków oddziałów uderzeniowych.
Misją wywiadu i rozpoznania jest:
a) ustalić dokładną lokalizację okopów wroga, a zwłaszcza ich odgałęzień;
b) określić liczbę garnizonów wroga, liczbę karabinów maszynowych i stanowisk; zidentyfikować także te stanowiska, które mogłyby przeszkadzać w prowadzeniu działań od flanki lub od tyłu; zainstalować dokładny czas zmiana postów;
c) określić lokalizację rezerw wroga;
d) ustalić rodzaj i siłę barier wroga oraz sposoby ich pokonywania (bariery druciane należy przeciąć, gdyż eksplozja zakłóca zaskoczenie działań; stosowanie tej drugiej metody zalecane jest tylko w razie konieczności, po uprzednim rozważeniu, czy konieczne jest symulowanie eksplozji strzałami artyleryjskimi);
e) ustalić najdogodniejsze metody zbliżania się do wroga;
f) zbadać obszar przed sobą w celu zidentyfikowania obszarów zaminowanych; usuwać miny w odpowiednim czasie, przed rozpoczęciem operacji; osłaniaj sapera podczas usuwania min;
g) ustalić dogodne stanowiska do osłony oddziałów;
h) zgodnie z ust. 1-7 ustalić miejsce inwazji i drogi dojścia do niego;
i) komponować szczegółowy schemat w oparciu o wyniki danych rozpoznawczych przeprowadzonych zgodnie z ust. 1-8, wykorzystując także w miarę możliwości zdjęcia lotnicze.
Taki rozpoznanie i rozpoznanie należy przeprowadzić w kilku obszarach obszaru obrony batalionu.
Następnie ustal najdogodniejsze obszary dla pomyślnego przeprowadzenia operacji przy najmniejszych siłach, przy minimalnych stratach i niewielkim zużyciu amunicji.
Możliwości operacji siła uderzeniowa pojawiać się wszędzie. Zużycie ludzi, amunicji i innych środków do osiągnięcia sukcesu jest różne, w zależności od sytuacji, terenu i własnych zamierzeń.
3. W planie przeprowadzenia takiej operacji należy wskazać skład i uzbrojenie siły uderzeniowej oraz szczegółowo opisać sposób jej przeprowadzenia;
należy dołączyć schemat objaśniający. Ważne jest również, aby pamiętać o następujących kwestiach:
b) po wkroczeniu na teren wroga często konieczne jest otwarcie starannie zorganizowanego ognia zaporowego wzdłuż szlaków komunikacyjnych wskazanych przez bunkier, wzdłuż flanek i tyłów obszaru inwazji oraz w pobliżu najbliższych odwodów wroga;
c) należy przestrzennie ograniczyć cel atakowany przez oddział i wskazać termin powrotu oddziału;
d) należy zainstalować sygnalizację świetlną w celu dostosowania ognia artylerii i broni ciężkiej; ustawiać sygnały „operacja zakończona” lub „operacja nieudana”, aby nie marnować niepotrzebnie amunicji.
4. Przygotowanie do operacji. Musimy dążyć do prowadzenia szkolenia praktycznego w okopach, o ile to możliwe, podobnych (lokalizacją) do okopów wroga.
Zapoznać każdego członka siły uderzeniowej praktycznie i schematycznie, poprzez zdjęcia lotnicze i wyjaśnienia na ziemi, z lokalizacją okopów wroga i planem operacji. Każdy uczestnik operacji musi dobrze znać swoje zadanie, a także umieć wymówić po rosyjsku: „ręce do góry”, „stop”, „wyjdź”.
5. Działanie oddziałów uderzeniowych składa się z następujących elementów:
a) wkroczenie oddziału uderzeniowego (lub kilku oddziałów) na teren wroga i zajęcie okopów; w przypadku podziału oddziału strajkowego na kierunki tworzy się dwa (lub więcej) oddziały strajkowe, z których jeden pozostaje pod dowództwem dowódcy oddziału strajkowego.
b) działania kilku grup osłonowych (wyposażonych w karabiny maszynowe), które z naszych stanowisk osłaniają natarcie sił uderzeniowych, wspierają je ogniem w czasie operacji, a także osłaniają ich wycofanie po operacji; często konieczne staje się zabranie ze sobą małych grup osłonowych (2 osoby, bez karabinów maszynowych), aby np. utrudniać ruch wroga wzdłuż linii komunikacyjnych;
6. Siła, organizacja, skład i uzbrojenie oddziału uderzeniowego są bardzo zróżnicowane i zależą od skali operacji, sytuacji, pozycji przeciwnika oraz własnych zamierzeń, czyli postawionego zadania. Większość dotychczasowych sił uderzeniowych była zbyt duża.
Tylko wybrani żołnierze mogą wbiec do okopów wroga i tam walczyć. Liderami są koandirowie, strzelcy z granatami ręcznymi i nosiciele granatów. Obowiązkowe jest powołanie i oddelegowanie co najmniej jednego zastępcy dowódcy grupy uderzeniowej.
7. Przybliżony formacja bojowa, podział obowiązków i uzbrojenie sił uderzeniowych do zajęcia okopu wroga.
8. Liczba saperów w oddziale strajkowym zależy od liczby ziemianek przeznaczonych do wysadzenia. Każdy saper może zabrać ze sobą 2 paczki granatów, które wystarczą w zupełności do wysadzenia ziemianki, gdy zamarznie ziemia. 9. Wyłącznie dobre wyniki
osiągnięty przez małe oddziały szturmowe, które zadziałały nagle i zdecydowanie przeciwko niewystarczająco silnemu wrogowi.
Przybliżony skład małej grupy: 1 dowódca, 3-4 żołnierzy (w tym jeden zastępca dowódcy oddziału), 2 saperów.
Kolejność walki i broni jest taka sama jak w paragrafie 7.
Zdecydowanymi działaniami szkarłatnego oddziału należy dążyć do zdobycia okopu wroga, nawet jeśli wróg stawia silny opór.
10. Sprzęt należy tak dostosować, aby przy zachowaniu siły uderzeniowej oddziału nie utrudniał przemieszczania się osób:
a) ciepły sprzęt zimowy negatywnie wpływa na mobilność ludzi;
biała płócienna szata kamuflażowa dobrze się sprawdziła; buty powinny być noszone skórzane (nie buty filcowe);
b) zamaskować hełm białą tkaniną bez wyściółki i kaptura;
c) pas biodrowy (bez worka na naboje), po prawej stronie worek na cracker z 12 okrągłymi granatami; nosiciele granatów zabierają ze sobą granaty z rączką; weź naboje do kieszeni;
f) rakiety oślepiają wroga i powodują zamieszanie w jego szeregach; dodatkowo może nam się przydać oświetlenie terenu; w przypadku wyrzutni rakiet należy zabrać ze sobą wyciory, aby wypchnąć puste naboje;
g) Główną bronią są granaty okrągłe i granaty z rączką bitwa okopowa; w okopach morale i efekt wybuchowy granatu z rączką są szczególnie duże; w razie potrzeby można je wykorzystać jako środek uderzenia w walce wręcz; zabieraj ze sobą granaty na pasku i w workach na granaty; każdy przewoźnik zabiera jedną torbę (w sumie 2 torby z granatami z rączką w każdej torbie); poluzować nasadki zabezpieczające, zanim nastąpi siła uderzenia; Noś granaty w torebce z krakersami (zgodnie z paragrafem 10).
Jeśli spodziewany jest uparty opór wroga, podziel miotaczy granatów ręcznych na miotaczy bliskiego i dalekiego zasięgu. W takich przypadkach zużycie granatów jest bardzo duże, dlatego trzeba zabrać ich ze sobą więcej w torbach;
h) granaty ręczne w znacznym stopniu niszczą ziemianki; miny oślepiające dym (do palenia z ziemianek) nie uzasadniały ich skuteczności, gdyż oślepiały jednocześnie wroga i swoich, a ponadto działały zbyt wolno;
i) pęki granatów i min przeciwpancernych; aby wysadzić zimą jedną ziemiankę, potrzeba 2 wiązek granatów lub 2 min przeciwpancernych;
na bunkier wystarczy jeden;
j) ostra łopata może być bardzo przydatna;
k) zabrać ze sobą opatrunki, do noszenia rannego – jeden płaszcz przeciwdeszczowy;
11. Wykonanie zadania. Podchodź po cichu do drucianych ogrodzeń wroga, używając wszelkich środków kamuflażu; jeśli to możliwe, przetnij drut w dwóch miejscach; W każdym miejscu znajduje się dwóch żołnierzy. Wybieraj miejsca, które są stosunkowo mniej strzeżone przez posterunki wroga i szybkim pędem wbiegaj do okopów. Zaskoczenie będzie jeszcze większe, jeśli włamiemy się do okopu bez użycia granatów ręcznych.
Zniszcz posterunki wroga ciosem od tyłu, używając zimnej stali, bez oddania strzału. Siła uderzeniowa atakuje rów i przedostaje się przez niego do wcześniej określonego celu. Stopniowo przejmuje kontrolę nad rowem. Po rzuceniu granatów ręcznych w schron ziemiankę lub zidentyfikowanego wroga, posuwaj się do przodu skokami od jednego zakrętu okopów do drugiego, kontynuując rzucanie granatów przed siebie. Używaj broni palnej na prostych obszarach okopów. Spróbuj ogłuszyć, schwytać lub zniszczyć żołnierzy, którzy stawiają opór. Wraz z niszczeniem garnizonów wroga znajdujących się w okopach, przy pomocy granatów ręcznych i innej broni niszczony jest także wróg znajdujący się w ziemiankach i bunkrach.
Wskazane jest pozostawienie dwóch żołnierzy na skraju okopu, po prawej i lewej stronie dowódcy oddziału, aby poruszając się wzdłuż okopu wraz z oddziałem uderzeniowym, zapewnili wsparcie z góry, niszcząc pojawiającego się w okopach wroga granatami ręcznymi, ogniem z karabinu maszynowego lub bagnetem.
Kiedy trwa ciężki ogień wroga, tymczasowo chowają się w okopach, wzmacniając tam skład sił uderzeniowych.
Saperzy używają min przeciwpancernych i granatów do wysadzania ziemianek i bunkrów; W strzelnice rzuca się granatami ręcznymi. Jeśli na tej samej ścieżce, którą oddział ruszył do przodu, następuje odwrót, wówczas wszystkie te eksplozje należy przeprowadzić podczas odwrotu. Siła uderzeniowa nie może wykraczać poza granice powierzonego jej zadania, gdyż w przeciwnym razie może zawieść całą operację, a w dodatku sama wpaść w pułapkę.
Nie oznacza to jednak, że dowódca oddziału nie powinien wychodzić z inicjatywą wykorzystania sprzyjających okoliczności, jeśli zaistnieją mu one w trakcie operacji.
1. Zdobycie okopu następuje zgodnie z instrukcją określoną w ust. 1, niezwłocznie po jego zdobyciu przez nieprzyjaciela.
2. W przypadku kontrataków siły uderzeniowe organizowane są z sąsiednich oddziałów.
Dzielny żołnierz jest w stanie oczyścić cały okop wroga za pomocą granatów, jeśli tylko ma ich dość. W przypadku braku dowódcy dowodzenie przejmuje najbardziej energiczny z żołnierzy.
3. W przypadku systematycznie organizowanej kontrofensywy mającej na celu zdobycie okopu nie należy wprowadzać znaczących zmian w poleceniu z ust. 1.
W ciągu dnia siły uderzeniowe po przeniknięciu okopu wroga posuwają się rozproszonie w głąb.
4. Na tyłach oddziału uderzeniowego ludzie muszą być przygotowani z wyprzedzeniem do zajęcia i utrzymania okopu zdobytego przez wroga. Osoby te podążają za siłą uderzeniową w sposób rozproszony. Liczba osób zależy od szerokości obszaru przełomu.
5. Jeżeli czołgi wroga przeszkadzają w natarciu, należy je wcześniej zniszczyć (poprzez działania niszczycieli czołgów, dział przeciwpancernych itp.). Jeśli to się nie powiedzie, zdobycie okopu należy odłożyć do zmroku.
To samo dotyczy normalnego kontrataku na równym podłożu.
W takim przypadku należy najpierw zniszczyć czołgi wroga znajdujące się w obszarze przełomu (przy pomocy dział samobieżnych, dział szturmowych i artylerii).
13. ORGANIZACJA WYWIADÓW W CZASIE WYCOFANIA
W czasie ofensywy naszych wojsk Niemcy prowadzą intensywny rozpoznanie szeroką siecią OP, małymi grupami (przeważnie nocą, bez wsparcia artyleryjskiego) i walką (przy wsparciu silnego ognia artyleryjskiego i moździerzowego). W tym drugim przypadku skład niemieckiej grupy rozpoznawczej często składa się z kompanii piechoty.
Broń: karabiny, karabiny maszynowe i lekkie karabiny maszynowe.
W formacjach bojowych batalionów wróg ma grupy liczące 8–15 osób, które w procesie kontrataków dążą do schwytania jeńców.
Wycofując się, wrogie jednostki pancerne prowadzą rozpoznanie naszych żołnierzy poprzez obserwację z mobilnych OP i silnych oddziałów rozpoznawczych składających się z 6-10 czołgów i maksymalnie kompanii piechoty. Taki oddział rozpoznawczy, wykazując ofensywę na szerokim froncie, stara się wyciągnąć ogień z naszej siły ognia.
Do schwytania jeńców wróg wykorzystuje szybko poruszające się grupy rozpoznawcze składające się z 2-3 czołgów lekkich lub 3-4 pojazdów opancerzonych, które po zidentyfikowaniu osobnej grupy naszych żołnierzy lub nieostrożnie działającej grupy rozpoznawczej, szybko go otaczają i ostrzeliwują. ; następnie 1-2 czołgi zbliżają się do okopów, a załogi czołgów pod osłoną ognia próbują schwytać naszych żołnierzy.
Po odwrocie nieprzyjaciel prowadzi rozpoznanie silniejszymi oddziałami – od 12 do 20 czołgów (lekkich i średnich), od 8 do 12 pojazdów opancerzonych, do 20 motocyklistów i od 20 do 50 pojazdów z piechotą zmotoryzowaną, wzmocnionych jednym działem 75 mm baterii lub 2 działa samobieżne. Taki oddział tnący trafia na flanki naszych jednostek i na tyły.
Wykorzystując swoją dużą zwrotność i mobilność, niemieckie grupy rozpoznawcze nieoczekiwanie atakują nasze małe jednostki lub transporty idące drogą w celu schwytania jeńców i wyjaśnienia zgrupowania naszych jednostek, po czym szybko wycofują się na linię swoich wojsk lub na bok aby powtórzyć atak w innym miejscu.
Do takich grup rozpoznawczych z reguły przydzielane są samoloty.
Na podstawie rozkazu dla 404. pułku piechoty 256. Dywizji Piechoty, zdobytego wraz z innymi dokumentami ze sztabu pułku, a także zeznań jeńców, można sobie wyobrazić następujący schemat organizacji rozpoznania i zabezpieczenia wycofujących się jednostek wroga: na ogonie wycofujących się oddziałów Niemcy pozostawiają patrole oficerskie składające się z oficera lub sierżanta majora, a przed rozdzieleniem żołnierzy z zadaniem zapewnienia wycofania ich tylnej straży, poprzez obserwację ustalającą skład bojowy naszych ścigających oddziałów i wprowadzając ich w błąd co do prawdziwy zarys pośredniego położenia pola. Saperzy eksploatują podejścia, drogi, wsie, a po zakończeniu wydobycia wycofują się przez pośrednie pozycje polowe na nowe miejsce robót.
Na pośredniej pozycji polowej Niemcy pozostawiają tylne posterunki ze stacjami radiowymi, których zadaniem jest powstrzymanie natarcia naszych jednostek i zapewnienie wycofania oddziałów tylnej straży na pośrednie linie obrony. Niemieckie jednostki tylnej straży są wyposażone w wystarczającą ilość amunicji i zwykle są wspierane przez 3-5 czołgów i artylerię w liczbie dochodzącej do dywizji.
14. ŻYCIE WROGA
Niemcy podejmują wszelkie możliwe środki, aby przeciwstawić się naszym funkcjonariuszom wywiadu.
I tak 7 kwietnia 1943 roku na jednym z odcinków frontu wróg zastosował następującą metodę wojskowego przebiegłości. Nasz rekonesans działał w kierunku jednej osady, położonej 1,5 km od linii frontu. Nie dochodząc do tej osady na odległość około 150-200 metrów, patrol zauważył kilku żołnierzy wroga leżących na ziemi i jęczących. Niedaleko tych „rannych” żołnierzy zauważono zasadzkę zorganizowaną przez wroga, który przygotowywał się do ataku w chwili, gdy nasz zwiad podszedł do „rannych”, aby ich zbadać.
Nasi zwiadowcy, odgadnąc podstęp wroga, ukryli się i zniszczyli symulantów ogniem z karabinu maszynowego; reszta niemieckich żołnierzy z zasadzki uciekła w panice na swoje miejsce.
Czasami Niemcy w celu rozpoznania pól minowych pędzą w naszą stronę konie w interesujących ich kierunkach.
Wrogie grupy zwiadowcze działające nocą, wnikając w głąb naszej obrony, często wykorzystują psy, aby pomóc im odkryć nasze zasadzki i tajemnice.
Aby chronić swoją linię frontu, wróg ćwiczy także psy stróżujące. Ponadto Niemcy wykorzystują zaminowanie parapetów okopów i ciągów komunikacyjnych (z których sami nie korzystają); Wieszają miny na drzewach (na wysokości klatki piersiowej człowieka), zwłoki górników, broń i sprzęt.
W niemieckich RG czasami są osoby znające język rosyjski, które podczas nocnego rekonesansu idą dalej i rozmawiają po rosyjsku. Nasi żołnierze czasami mylą takie grupy z powracającymi zwiadowcami.
Na przykład 16 lipca 1943 r. o godzinie 3 w nocy przez rzekę przekroczyła nieprzyjacielska grupa rozpoznawcza licząca do 20 osób. Miusa i zbliżyliśmy się do jednego z naszych stanowisk strzeleckich. Wartownik zapytał: „Pasuje!”
Członkowie grupy odpowiedzieli po rosyjsku: „To jest nasze, przyjdę i przekażę wam przepustkę”. Niemiec po oddzieleniu się od grupy podszedł do wartownika i ogłuszył go kilkoma ciosami w głowę. Dowódca plutonu, który znajdował się w pobliżu, zabił Niemca strzałami z karabinu maszynowego; grupa Niemców natychmiast otworzyła ciężki ogień i zabierając zwłoki żołnierza, wycofała się. Pokonując nasze wały przeciwpancerne, wróg używa broni szturmowej drewniane schody
do 2 m wysokości (w RG znajdują się aż 3 sztuki). Aby wprowadzić nasze jednostki w błąd i odwrócić ich uwagę, Niemcy często przed rozpoznaniem przeprowadzają akcje demonstracyjne na terenach drugorzędnych. Trzeba powiedzieć, że wróg szeroko wykorzystuje inne różne sztuczki
, dopasowując je do sytuacji.
15. Przeciwdziałanie wrogowi naszej inteligencji
Podczas rozpoznania obowiązującego podczas natarcia naszej artylerii wzdłuż linii frontu oraz gdy nasze jednostki wciskają się w obronę wroga, ten ściąga siłę roboczą znajdującą się na linii frontu na flanki atakowanego lub okupowanego przez nas terenu. Następnie wróg otwiera ogień artyleryjski i moździerzowy zgodnie z wcześniej przygotowanymi informacjami, aby uniemożliwić podejście naszych rezerw z głębin i zniszczyć nasze jednostki wciśnięte w jego linię frontu.
Po wyciągnięciu z głębin wycofanych wcześniej jednostek i rezerw, Niemcy rozpoczęli kontrataki na flankach.
Gdy wróg wykryje nasz zwiad, opuszcza swoje stanowiska strzeleckie i wycofuje się wzdłuż okopów w głąb obrony; gdy nasz zwiad zbliża się do punktów strzeleckich, nie wykrywając wroga, w tym momencie nagle otwiera silny ogień flankowy z karabinów maszynowych i maszynowych. pistolety.
Ocena działań naszego wywiadu wojskowego przez wroga, podana w rozkazie 82. Niemieckiej Dywizji Piechoty, jest typowa:
„W ciągu ostatniego miesiąca schwytano czterech naszych ludzi i nie wzięliśmy ani jednego Rosjanina. Jak to można wytłumaczyć?
Rosjanin wygląda jak ryś, podkrada się jak kuna, śmierdzi jak wilk i podsłuchuje jak lis. Nie postępuje tak jak my, śmiało idzie prosto przed siebie z grzmotami i błyskawicami, ale podkrada się niepostrzeżenie i pełza setki metrów po ziemi, czekając godzinami.
Jeśli nasi wartownicy godzinami stoją obojętnie i bez ruchu w tym samym miejscu, jeśli nasze patrole w okopach niczym pędzące samochody godzinami błąkają się po okopach tą samą ścieżką, jeśli nasze patrole nieustannie chodzą wydeptanymi ścieżkami, to nic nie jest nie tak. zaskakujące jest to, że nasi ludzie są od czasu do czasu pojmani. A niewola oznacza śmierć.
Czy jest na to lekarstwo? Tak! Musimy pokonać tego wrażliwego i ostrożnego wroga opanowaniem, inteligencją, przebiegłością, powściągliwością i wyjątkową celnością. Więc:
1. Strażnicy stale zmieniają miejsca, rozglądają się we wszystkich kierunkach (szczególnie do tyłu) i słuchają!
2. Więcej urządzeń alarmowych, więcej proc;
ciągle zmieniaj połączenia, nawet jeśli jest to trudne!
3. Zawsze miej broń w pogotowiu, czy to na posterunku, w drodze do ziemianki, do toalety, czy podczas zmiany. Nikt nie powinien przebywać w nocy bez granatu gotowego do rzucenia!
4. Czy to w okopach, na przedpolu, czy z tyłu, w nocy – wszystko musi być napięte do granic możliwości. Na każdym kroku możesz spotkać wroga.
Każdy, kto błąka się tam i z powrotem jak pędzący samochód, zostanie schwytany.
Ten, kto nie śpi i słucha, zniszczy wroga!
Dlatego przede wszystkim potrzebujesz:
- ciągłe polowanie, patrolowanie, wypatrywanie i podsłuchiwanie pól, to wszystko skradanie się i pełzanie
WNIOSEK
Wszystkie te cechy uzyskały najpełniejszy i żywy wyraz u żołnierza Armii Czerwonej. Historia wojen pokazuje, że armia rosyjska zawsze pokonywała swoich przeciwników. Armia Czerwona także zawsze biła, bije i będzie bić, aż do całkowitej eksterminacji wszystkich, którzy wkraczają na naszą socjalistyczną Ojczyznę, na braterstwo narodów Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich. Gwarancją tego jest historyczna chwała naszego Naczelnego Wodza, Marszałka Związku Radzieckiego, towarzysza Stalina, który 6 listopada 1941 roku powiedział: „Nasza sprawa jest słuszna, zwycięstwo będzie nasze!”
A zwyciężymy tym szybciej, im lepiej poznamy wroga.
| ). BND ma około 300 oficjalnych oddziałów na całym świecie. Departament zatrudnia około siedmiu tysięcy profesjonalnych pracowników, z czego 2000 zajmuje się zbieraniem informacji wywiadowczych za granicą. Roczny budżet (2009) wyniósł 460 milionów euro. | |
|---|---|
| Bundesnachrichtendienst | |
| Federalna Służba Wywiadowcza | |
| Kraj | Stworzony |
| 1 kwietnia | Jurysdykcja |
| Biuro Kanclerza Federalnego Niemiec |
Siedziba Berlin, |
| Pullah, | Budżet |
| sklasyfikowany | Przeciętna liczba |
| sklasyfikowany | Poprzednik |
| Organizacja Gehlena | |
| Kierownictwo | Kierownik |
| Bruno Kahl (aktor) | Strona internetowa |
bnd.de W czerwcu 2013 roku niemiecki magazyn Spiegel opublikował dane, że BND
Specjalistyczne usługi wsparcia (UF)
Inteligencja techniczna (TA)
Obie dyrekcje skupiają się na sprawach politycznych, gospodarczych i wojskowych wyznaczonych krajów. Kluczowe zadania działów:
Departament koncentruje się obecnie na zwalczaniu islamistycznych organizacji terrorystycznych i trzech rodzajów przestępczości zorganizowanej:
TE jest jedynym działem BND, w którym gromadzenie i ocena informacji odbywa się w ramach jednej jednostki strukturalnej. Departament współpracuje również ściśle ze służbami wywiadowczymi krajów sojuszniczych.
Dział TW gromadzi i przetwarza informacje na temat broni masowego rażenia i rozwoju cyberataków. Biuro może także świadczyć różnorodne usługi w dziedzinach technicznych i naukowych. Wspólnie z innymi działami zapewnia wsparcie Sił Zbrojnych za granicą.
Departament jest odpowiedzialny za utrzymanie i zapewnienie wysokich standardów tajemnicy w BND. Obowiązki SI obejmują wiele elementów, od bezpieczeństwa osobistego po bezpieczeństwo techniczne i infrastrukturalne. Główne obowiązki są zapobieganie i zapobieganie zagrożeniom bezpieczeństwa.
Dział ten jest centralną służbą techniczną zajmującą się przetwarzaniem danych i komunikacją. Główne obowiązki działu:
To jest dział administracyjny. Zajmuje się planowaniem finansowym, poszukiwaniem i zastępowaniem personelu, organizacją badań itp. Główny cel dział - wsparcie wydajna praca wszystkie działy BND
Nowoczesny dział, który pomaga ZY we wszelkich sprawach administracyjnych. Na przykład: zakup sprzętu, dystrybucja wynagrodzenie, prowadzenie szkoleń wstępnych i zaawansowanych, itp. Ponadto dział zajmuje się zdrowiem (zarówno fizycznym, jak i psychicznym) oraz bezpieczeństwem pracowników BND.
Nazwa wydziału mówi sama za siebie. Odpowiada jednak także za budowę nowej siedziby i demontaż starej. Dzięki takiemu zarządzaniu wszyscy pracownicy mogą zawsze otrzymywać najświeższe informacje dotyczące nowego budynku w Berlinie, jego przeprowadzki i losów starego budynku.
Na podstawie uchwały Rady Ministrów z dnia 11 lipca 1955 r. 1 kwietnia 1956 Bundesnachrichtendienst (BND) została utworzona jako niemiecka służba wywiadu zagranicznego. W grudniu 1956 r. pierwszym prezesem BND został Reinhard Gehlen. W 1957 Gehlen przyjmuje św. Jerzego jako herb organizacji. W Październik 1963 Komisja Gabinetowa ds. Tajnej Informacji i Bezpieczeństwa (Kabinettsausschuss für Fragen der geheimen Nachrichtenwesens und Sicherheit) została utworzona pod przewodnictwem Federalnego Ministra ds. Zadań Specjalnych, dr Heinricha Krone.
| Szefowie niemieckiego wywiadu zagranicznego (BND) | |||||
| Kierownik | Obejmując urząd | Wyjście z biura | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Reinharda Gehlena | 1 kwietnia 1956 | 30 kwietnia 1968 | ||
| 2 | Gerharda Wessela | 1 maja 1968 | 31 grudnia 1978 | ||
| 3 | |||||
Zbiór wywiadu Niemiec przeciwko ZSRR
Aby zrealizować strategiczne plany zbrojnego ataku na sąsiednie kraje, Hitler opowiedział o nich swojej świtce już 5 listopada 1937 r. – hitlerowskie Niemcy potrzebowały oczywiście obszernych i rzetelnych informacji, które ujawniłyby wszystkie aspekty życia przyszłych ofiar agresji, a zwłaszcza informacje, na podstawie których można byłoby wyciągnąć wnioski na temat ich potencjału obronnego. Dostarczając takich informacji agencjom rządowym i naczelnemu dowództwu Wehrmachtu, służby „totalnego szpiegostwa” aktywnie przyczyniły się do przygotowania kraju do wojny. Informacje wywiadowcze pozyskiwano różnymi sposobami, przy użyciu różnorodnych metod i środków.
Rozpętała się II wojna światowa Nazistowskie Niemcy Rozpoczęło się ono 1 września 1939 r. od wkroczenia wojsk niemieckich do Polski. Ale Hitler uważał za swój główny cel, do którego zmierzały wszystkie organy rządowe kraju, a przede wszystkim Wehrmacht i wywiad, osiągnięcie klęski Związku Radzieckiego, zdobycie nowej „przestrzeni życiowej” na Wschodzie, aż do Ural. Kamuflaż miał służyć radziecko-niemieckiemu traktatowi o nieagresji podpisanemu 23 sierpnia 1939 r. oraz Traktatowi o przyjaźni i granicy zawartemu 28 września tego samego roku. Ponadto powstałe w związku z tym możliwości wykorzystano do wzmożenia aktywności wywiadu prowadzonego przeciwko ZSRR przez cały okres przedwojenny. Hitler nieustannie żądał od Canarisa i Heydricha nowych informacji na temat działań podjętych przez władze radzieckie w celu zorganizowania oporu wobec agresji zbrojnej.
Jak już zauważono, w pierwszych latach po ustanowieniu faszystowskiej dyktatury w Niemczech Związek Radziecki był postrzegany przede wszystkim jako przeciwnik polityczny. Dlatego wszystko, co się z nim wiązało, należało do kompetencji służby bezpieczeństwa. Ale ten rozkaz nie trwał długo. Wkrótce, zgodnie ze zbrodniczymi planami nazistowskiej elity i niemieckiego dowództwa wojskowego, wszystkie służby „totalnego szpiegostwa” włączyły się w tajną wojnę z pierwszym na świecie krajem socjalistycznym. Mówiąc o kierunkach działalności szpiegowskiej i sabotażowej hitlerowskich Niemiec w tym okresie, Schellenberg pisał w swoich pamiętnikach: „Za podstawowe i najważniejsze zadanie uważano zdecydowane działania wszystkich służb specjalnych przeciwko Rosji”.
Intensywność tych działań wzrosła zauważalnie od jesieni 1939 r., zwłaszcza po zwycięstwie nad Francją, kiedy Abwehra i SD zdołały uwolnić swoje znaczne siły okupowane w tym rejonie i wykorzystać je na kierunku wschodnim. Służbom specjalnym, jak wynika z dokumentów archiwalnych, postawiono wówczas konkretne zadanie: wyjaśnianie i uzupełnianie istniejących informacji o sytuacji gospodarczej i politycznej Związku Radzieckiego, zapewnienie regularnego otrzymywania informacji o jego zdolnościach obronnych i przyszłych teatrach działań wojennych. operacje. Polecono im także opracować szczegółowy plan organizacji akcji dywersyjnych i terrorystycznych na terytorium ZSRR, tak aby termin ich realizacji zbiegł się z pierwszymi działaniami ofensywnymi wojsk hitlerowskich. Ponadto wezwano ich, jak już szczegółowo omówiono, do zapewnienia tajności inwazji i rozpoczęcia szerokiej kampanii dezinformującej świat opinia publiczna. W ten sposób ustalono program działania wywiadu hitlerowskiego przeciwko ZSRR, w którym wiodące miejsce ze względów oczywistych przypadło szpiegostwu.
Materiały archiwalne i inne całkowicie wiarygodne źródła zawierają wiele dowodów na to, że intensywna tajna wojna ze Związkiem Radzieckim rozpoczęła się na długo przed czerwcem 1941 roku.
Siedziba Zally
Do czasu ataku na ZSRR działalność Abwehry – tego lidera wśród nazistowskich tajnych służb w dziedzinie szpiegostwa i sabotażu – osiągnęła swój punkt kulminacyjny. W czerwcu 1941 r. utworzono „Kwaterę Główną Zally”, której zadaniem było dowodzenie wszelkimi rodzajami szpiegostwa i sabotażu skierowanymi przeciwko Związkowi Radzieckiemu. „Dowództwo Doliny” bezpośrednio koordynowało działania zespołów i grup przydzielonych do grup armii w celu prowadzenia działań rozpoznawczych i dywersyjnych. Znajdowała się ona wówczas pod Warszawą, w miejscowości Sulejuwek, a na jej czele stał doświadczony oficer wywiadu Schmalschläger.
Oto dowód na przebieg wydarzeń.
Jeden z prominentnych pracowników niemieckiego wywiadu wojskowego Stolze podczas przesłuchania w dniu 25 grudnia 1945 r. zeznał, że szef Abwehry II płk Lahousen, informując go w kwietniu 1941 r. o dacie ataku Niemiec na ZSRR, żądał pilne zbadanie wszystkich dostępnych Abwehrze materiałów dotyczących Związku Radzieckiego. Należało znaleźć możliwość zadania potężnego ciosu najważniejszym sowieckim obiektom wojskowo-przemysłowym w celu ich całkowitego lub częściowego unieruchomienia. W tym samym czasie w Abwehrze II utworzono ściśle tajny oddział, na którego czele stał Stolze. Ze względu na tajemnicę nosiła obecną nazwę „Grupa A”. Do jego obowiązków należało planowanie i przygotowywanie operacji sabotażowych na dużą skalę. Podejmowano je – jak podkreślał Lahousen – w nadziei, że uda się zdezorganizować tyły Armii Czerwonej, zasiać panikę wśród miejscowej ludności i w ten sposób ułatwić natarcie wojsk hitlerowskich.
Lahousen zapoznał Stolze z rozkazem dowództwa operacyjnego podpisanym przez feldmarszałka Keitela, który w sposób ogólny określał dyrektywę Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu w sprawie prowadzenia działań dywersyjnych na terytorium ZSRR po rozpoczęciu realizacji planu Barbarossy. Abwehra musiała rozpocząć działania mające na celu wzniecenie nienawiści narodowej między narodami ZSRR, do czego elita hitlerowska przywiązywała szczególną wagę. Kierując się dyrektywą Naczelnego Dowództwa, Stolze zgodził się z przywódcami ukraińskich nacjonalistów Melnika i Bendery, że natychmiast rozpoczną organizowanie protestów na Ukrainie przez elementy nacjonalistyczne wrogie władzy radzieckiej, zbiegając się one z inwazją wojsk hitlerowskich. W tym samym czasie Abwehra II rozpoczęła wysyłanie na terytorium Ukrainy swoich agentów spośród ukraińskich nacjonalistów, z których część miała za zadanie sporządzenie lub wyjaśnienie list miejscowego majątku partyjnego i sowieckiego przeznaczonego do zniszczenia. Akcje wywrotowe z udziałem nacjonalistów wszelkiej maści prowadzono także w innych regionach ZSRR.
Działania ABWER przeciwko ZSRR
Abwehra II, według zeznań Stolze, utworzyła i uzbroiła „oddziały specjalne” do działań (z naruszeniem międzynarodowych zasad wojennych) na terenie sowieckich państw bałtyckich, testowanych w początkowym okresie II wojny światowej. Jeden z tych oddziałów, którego żołnierze i oficerowie ubrani byli w sowieckie mundury wojskowe, otrzymał zadanie zdobycia tunelu kolejowego i mostów pod Wilnem. Do maja 1941 r. na terytorium Litwy zneutralizowano 75 grup wywiadowczych Abwehry i SD, które, jak udokumentowano, w oczekiwaniu na atak hitlerowskich Niemiec na ZSRR, rozpoczęły tu aktywną działalność szpiegowską i dywersyjną.
Jak wielką uwagę Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu przywiązywano do przeprowadzania akcji dywersyjnych na tyły wojsk radzieckich, pokazuje fakt, że Abwehra posiadała „oddziały specjalne” i „zespoły specjalne” we wszystkich grupach armii i armiach skoncentrowanych na wschodnie granice Niemiec.
Z zeznań Stolze wynika, że oddziały Abwehry w Królewcu, Warszawie i Krakowie posiadały dyrektywę od Canarisa w związku z przygotowaniem ataku na ZSRR w celu maksymalizacji działań szpiegowskich i sabotażowych. Zadanie polegało na dostarczeniu Naczelnemu Dowództwu Wehrmachtu szczegółowych i najdokładniejszych danych o systemie celów na terytorium ZSRR, przede wszystkim na autostradach i liniach kolejowych, mostach, elektrowniach i innych obiektach, których zniszczenie mogło doprowadzić do poważnej dezorganizacji tyłów sowieckich i ostatecznie sparaliżowałby jego siły i przełamał opór Armii Czerwonej. Abwehra miała sięgnąć swoimi mackami do najważniejszych ośrodków komunikacyjnych, obiektów wojskowo-przemysłowych oraz głównych ośrodków administracyjnych i politycznych ZSRR – a przynajmniej tak planowano.
Podsumowując część wyników prac Abwehry w momencie rozpoczęcia niemieckiej inwazji na ZSRR, Canaris napisał w memorandum, że liczne grupy agentów z rdzennej ludności, czyli Rosjan, Ukraińców , Białorusini, Polacy, państwa bałtyckie, Finowie itp. zostali wysłani do dyspozycji dowództwa wojsk niemieckich. Każda grupa liczyła 25 (lub więcej) osób. Na czele tych grup stali oficerowie niemieccy. Mieli przedostać się na tyły sowieckie na głębokość 50 300 km za linię frontu, aby drogą radiową przekazać wyniki swoich obserwacji, ze szczególnym uwzględnieniem zbierania informacji o sowieckich rezerwach, stanie kolei i innych dróg, jak również a także o wszelkich działaniach prowadzonych przez wroga.
W latach przedwojennych Ambasada Niemiec w Moskwie oraz konsulaty niemieckie w Leningradzie, Charkowie, Tbilisi, Kijowie, Odessie, Nowosybirsku i Władywostoku były ośrodkami organizacyjnymi szpiegostwa i główną bazą bastionów wywiadu Hitlera. W tych latach duża grupa zawodowych oficerów niemieckiego wywiadu, doświadczonych specjalistów, reprezentujących wszystkie części nazistowskiego systemu „totalnego szpiegostwa”, a zwłaszcza Abwehrę i SD, pracowała w tamtych latach na polu dyplomatycznym w ZSRR. Mimo przeszkód stawianych przez władze KGB, bezwstydnie korzystając z immunitetu dyplomatycznego, rozwinęli tu dużą aktywność, dążąc przede wszystkim, jak wskazują materiały archiwalne z tamtych lat, do sprawdzenia siły obronnej naszego kraju.
Ericha Köstringa
Na czele rezydentury Abwehry w Moskwie stał wówczas generał Erich Köstring, który do 1941 roku był znany w kręgach niemieckiego wywiadu jako „najbardziej wykształcony specjalista ds. Związku Radzieckiego”. Urodził się i przez pewien czas mieszkał w Moskwie, więc biegle władał językiem rosyjskim i znał styl życia w Rosji. W czasie I wojny światowej walczył przeciw armia carska, następnie w latach 20. pracował w specjalnym ośrodku poświęconym studiom nad Armią Czerwoną. W latach 1931-1933, w końcowym okresie współpracy wojskowej radziecko-niemieckiej, pełnił funkcję obserwatora z Reichswehry w ZSRR. Ponownie znalazł się w Moskwie w październiku 1935 roku jako radca wojskowy i lotniczy Niemiec, gdzie przebywał do 1941 roku. Miał w Związku Radzieckim szerokie grono znajomych, z których starał się pozyskać interesujące go informacje.
Jednak z licznych pytań, które Koestring otrzymał z Niemiec w sześć miesięcy po przybyciu do Moskwy, był w stanie odpowiedzieć tylko na kilka. W swoim liście do szefa wydziału wywiadu armii Wschodu wyjaśniał to w ten sposób: „Doświadczenie kilkumiesięcznej pracy tutaj pokazało, że nie może być mowy o możliwości uzyskania nawet na odległość informacji wywiadu wojskowego. związanych z przemysłem wojskowym, nawet w najbardziej niewinnych kwestiach. Wstrzymano wizyty w jednostkach wojskowych. Wygląda na to, że Rosjanie dostarczają wszystkim dyplomatom zestaw fałszywych informacji”. List zakończył zapewnieniem, że mimo to ma nadzieję, że uda mu się stworzyć „obraz mozaikowy odzwierciedlający dalszy rozwój i strukturę organizacyjną Armii Czerwonej”.
Po zamknięciu niemieckich konsulatów w 1938 r. zagranicznym załącznikom wojskowym zakazano przez dwa lata udziału w defiladach wojskowych, a na obcokrajowców nawiązywano kontakty z obywatelami ZSRR. Köstring, jego zdaniem, zmuszony był powrócić do korzystania z trzech „skąpych źródeł informacji”: podróżowania po terytorium ZSRR i podróżowania samochodem po różnych rejonach obwodu moskiewskiego, korzystania z otwartej prasy sowieckiej i wreszcie wymianę informacji z załącznikami wojskowymi innych krajów.
W jednym ze swoich raportów formułuje następujący wniosek na temat stanu rzeczy w Armii Czerwonej: „W wyniku likwidacji głównej części starszych oficerów, którzy w procesie zbrojnym dość dobrze opanowali sztukę wojenną, szkolenia praktycznego i szkolenia teoretycznego, które trwało dziesięć lat, zdolności operacyjne Armii Czerwonej spadły. Brak porządku wojskowego i brak doświadczonych dowódców przez jakiś czas będzie miał negatywny wpływ na przygotowanie i wyszkolenie wojsk. Nieodpowiedzialność, która jest już widoczna w sprawach wojskowych, doprowadzi w przyszłości do jeszcze poważniejszych negatywnych konsekwencji. Armia jest pozbawiona dowódców o najwyższych kwalifikacjach. „Niemniej jednak nie ma podstaw do wnioskowania, że zdolności ofensywne masy żołnierzy spadły do tego stopnia, aby Armia Czerwona nie była uznawana za bardzo ważny czynnik w przypadku konfliktu zbrojnego”.
Wiadomość do Berlina od podpułkownika Hansa Krebsa, zastępującego chorego Köstringa, z 22 kwietnia 1941 r., głosiła: „Sowieckie siły lądowe nie osiągnęły oczywiście jeszcze maksymalnej siły zgodnie z wojennym harmonogramem bojowym, który my zdefiniować jako 200 dywizji strzeleckich piechoty. Informację tę potwierdzili niedawno w rozmowie ze mną załączniki wojskowi Finlandii i Japonii”.
Kilka tygodni później Koestring i Krebs udali się w specjalną podróż do Berlina, aby osobiście poinformować Hitlera, że w Armii Czerwonej nie nastąpiły żadne znaczące zmiany na lepsze.
Pracownicy Abwehry i SD, którzy w ZSRR korzystali z przykrywki dyplomatycznej i innej, mieli za zadanie zbierać informacje dotyczące szerokiego spektrum problemów wojskowo-gospodarczych, wraz z informacjami ściśle ukierunkowanymi. Informacje te miały bardzo konkretny cel – miały umożliwić organom planowania strategicznego Wehrmachtu zorientowanie się, w jakich warunkach wojska Hitlera będą musiały działać na terytorium ZSRR, a w szczególności podczas zdobywania Moskwy , Leningrad, Kijów i inne duże miasta. Ustalono współrzędne przyszłych celów bombardowań. Już wtedy utworzono sieć podziemnych radiostacji do przekazywania zebranych informacji, utworzono skrytki w miejscach publicznych i innych odpowiednich miejscach, w których można było przechowywać instrukcje z ośrodków wywiadu hitlerowskiego oraz elementy sprzętu dywersyjnego, aby agenci wysyłani i zlokalizowani na terytorium ZSRR mógł z nich skorzystać we właściwym czasie.
Wykorzystywanie stosunków handlowych między Niemcami a ZSRR dla celów wywiadowczych
W celach szpiegowskich do Związku Radzieckiego systematycznie wysyłano pracowników zawodowych, tajnych agentów i pełnomocników Abwehry i SD, dla których przedostania się do naszego kraju intensywnie rozwijały się powiązania gospodarcze, handlowe, gospodarcze i kulturalne między ZSRR a Niemcami. w tamtych latach były używane. Z ich pomocą rozwiązano tak ważne zadania, jak zebranie informacji o potencjale wojskowo-gospodarczym ZSRR, w szczególności o przemyśle obronnym (energia, zagospodarowanie przestrzenne, wąskie gardła), o przemyśle jako całości, o jego poszczególnych dużych ośrodkach, systemach energetycznych , szlaki komunikacyjne, źródła surowców przemysłowych itp. Szczególnie aktywni byli przedstawiciele środowiska biznesowego, którzy często wraz ze zbieraniem informacji wywiadowczych realizowali rozkazy nawiązania łączności na terytorium ZSRR z agentami, których wywiad niemiecki zdołał w tym okresie zrekrutować aktywnego funkcjonowania niemieckich koncernów i firm w naszym kraju.
Przywiązując dużą wagę do wykorzystania legalnych możliwości w pracy wywiadowczej przeciwko ZSRR i starając się wszelkimi możliwymi sposobami je poszerzać, zarówno Abwehra, jak i SD wychodziły jednocześnie z tego, że pozyskiwane w ten sposób informacje w przeważającej części nie jest w stanie stanowić wystarczającej podstawy do opracowania konkretnych planów, podjęcia właściwych decyzji na polu wojskowo-politycznym. Uważali, że w oparciu tylko o takie informacje trudno jest stworzyć rzetelny i w miarę pełny obraz jutrzejszego wroga militarnego, jego sił i rezerw. Aby wypełnić tę lukę, Abwehra i SD, co potwierdza wiele dokumentów, podejmują próby zintensyfikowania działań przeciwko naszemu krajowi nielegalnymi środkami, starając się pozyskać tajne źródła w kraju lub wysyłając tajnych agentów zza kordonu w nadziei na ich osiedlić się w ZSRR. Świadczy o tym w szczególności następujący fakt: szef grupy wywiadowczej Abwehry w USA, oficer G. Rumrich, na początku 1938 roku otrzymał od swego ośrodka rozkaz uzyskania blankietów paszportów amerykańskich dla agentów wysyłanych do Rosja.
„Czy możesz zdobyć co najmniej pięćdziesiąt sztuk?” – pytali Rumricha w telegramie szyfrowym z Berlina. Abwehra była gotowa zapłacić tysiąc dolarów za każdy blankiet amerykańskiego paszportu – były one tak potrzebne.
Specjaliści ds. dokumentacji z tajnych służb nazistowskich Niemiec na długo przed rozpoczęciem wojny z ZSRR skrupulatnie monitorowali wszelkie zmiany w procedurze przetwarzania i wydawania dokumentów osobistych obywateli radzieckich. Wykazali zwiększone zainteresowanie wyjaśnieniem systemu ochrony dokumentów wojskowych przed fałszerstwem, próbując ustalić procedurę stosowania konwencjonalnych tajnych znaków.
Oprócz agentów nielegalnie wysyłanych do Związku Radzieckiego, Abwehra i SD wykorzystywały swoich oficjalnych pracowników, osadzonych w komisji do ustalenia linii granicy niemiecko-sowieckiej i przesiedlenia Niemców zamieszkujących zachodnie obwody Ukrainy, Białorusi, a także jak kraje bałtyckie, w celu uzyskania interesujących ich informacji. terytorium Niemiec.
Już pod koniec 1939 roku wywiad Hitlera zaczął systematycznie wysyłać do ZSRR agentów z terenu okupowanej Polski w celu prowadzenia szpiegostwa wojskowego. Byli to z reguły profesjonaliści. Wiadomo np., że jednemu z tych agentów, który w latach 1938-1939 odbył 15-miesięczne szkolenie w berlińskiej szkole Abwehry, w 1940 roku trzykrotnie udało się nielegalnie przedostać się do ZSRR. Po kilku długich, półtora do dwumiesięcznych podróżach do regionów środkowego Uralu, Moskwy i Północnego Kaukazu agent bezpiecznie wrócił do Niemiec.
Od około kwietnia 1941 roku Abwehra przestawiła się głównie na wysyłanie agentów w grupach kierowanych przez doświadczonych oficerów. Wszyscy posiadali niezbędny sprzęt szpiegowski i sabotażowy, w tym stacje radiowe do odbioru audycji radiowych na żywo z Berlina. Musieli wysyłać wiadomości zwrotne na fałszywy adres w tajnym piśmie.
W kierunkach Mińsk, Leningrad i Kijów głębokość ludzkiej inteligencji sięgała 300-400 kilometrów lub więcej. Część agentów po dotarciu do określonych punktów miała osiedlić się tam na chwilę i od razu przystąpić do realizacji powierzonego im zadania. Większość agentów (zwykle nie posiadających stacji radiowych) musiała wrócić najpóźniej w dniach 15-18 czerwca 1941 r. do ośrodka wywiadowczego, aby zdobyte informacje mogły szybko zostać wykorzystane przez dowództwo.
Co interesowało przede wszystkim Abwehrę i SD? Zadania jednej i drugiej grupy agentów z reguły niewiele się różniły i sprowadzały do ustalenia koncentracji wojsk radzieckich na terenach przygranicznych, lokalizacji dowództw, formacji i oddziałów Armii Czerwonej, punktów i obszarów gdzie znajdowały się radiostacje, obecność lotnisk naziemnych i podziemnych, liczba i rodzaje stacjonujących na nich samolotów, lokalizacja amunicji, materiałów wybuchowych i składów paliwa.
Część agentów wysłanych do ZSRR otrzymała od centrum wywiadowczego polecenie powstrzymania się od konkretnych działań praktycznych przed rozpoczęciem wojny. Cel jest jasny – przywódcy Abwehry liczyli na zachowanie w ten sposób swoich komórek wywiadowczych do momentu, gdy ich zapotrzebowanie będzie szczególnie duże.
Wysłanie niemieckich agentów do ZSRR w 1941 r
O działalności przygotowania agentów do wysłania do Związku Radzieckiego świadczą następujące dane zaczerpnięte z archiwum Abwehry. W połowie maja 1941 r. w szkole rozpoznawczej oddziału admirała Kanarisa pod Królewcem (w miejscowości Grossmichel) przeszkolono około 100 osób przeznaczonych do deportacji do ZSRR.
Na kogo stawiano? Są to osoby z rodzin rosyjskich emigrantów, którzy osiedlili się w Berlinie po rewolucji październikowej, synowie byłych oficerów armii carskiej, którzy walczyli z Rosją Sowiecką, a po klęsce uciekli za granicę, członkowie organizacji nacjonalistycznych zachodniej Ukrainy, krajów bałtyckich, Polska, kraje bałkańskie, które z reguły mówiły językiem rosyjskim.
Do środków stosowanych przez wywiad Hitlera z naruszeniem ogólnie przyjętych norm prawa międzynarodowego zaliczało się także szpiegostwo powietrzne, wykorzystujące najnowsze zdobycze techniki. W systemie Ministerstwa Sił Powietrznych nazistowskich Niemiec istniała nawet jednostka specjalna - eskadra specjalnego przeznaczenia, która wraz z tajnymi służbami tego wydziału przy pomocy lotów samolotów wysokościowych przeprowadziła prace rozpoznawcze przeciwko krajom będącym przedmiotem zainteresowania Abwehry. Podczas lotów fotografowano wszystkie ważne dla wojny budowle: porty, mosty, lotniska, obiekty wojskowe, przedsiębiorstwa przemysłowe itp. W ten sposób wojskowa służba kartograficzna Wehrmachtu otrzymała z wyprzedzeniem od Abwehry informacje niezbędne do sporządzenia dobrych map. Wszystko, co dotyczyło tych lotów, utrzymywane było w najściślejszej tajemnicy, o czym wiedzieli jedynie bezpośredni wykonawcy oraz ci z bardzo ograniczonego kręgu pracowników Grupy Powietrznej Abwehry I, do których obowiązków należało przetwarzanie i analiza danych uzyskanych w wyniku rozpoznania powietrznego. ich. Materiały fotografii lotniczej były z reguły przekazywane w formie fotografii samemu Canarisowi, w rzadkich przypadkach – jednemu z jego zastępców, a następnie przekazywane do miejsca przeznaczenia. Wiadomo, że dowództwo specjalnej eskadry Sił Powietrznych Rovel stacjonującej w Staaken już w 1937 roku rozpoczęło rozpoznanie terytorium ZSRR przy pomocy Hein-Kel-111 przebranego za samolot transportowy.
Niemiecki zwiad powietrzny przed rozpoczęciem wojny
Poniższe uogólnione dane dają wyobrażenie o intensywności rozpoznania powietrznego: od października 1939 r. do 22 czerwca 1941 r. niemieckie samoloty napadały na przestrzeń powietrzną Związku Radzieckiego ponad 500 razy. Znanych jest wiele przypadków, w których samoloty lotnictwa cywilnego lecące na trasie Berlin-Moskwa na podstawie porozumień pomiędzy Aeroflotem a Lufthansą często celowo zbaczały z kursu i lądowały nad celami wojskowymi. Na dwa tygodnie przed rozpoczęciem wojny Niemcy przelecieli także nad terenami, na których stacjonowały wojska radzieckie. Codziennie fotografowali lokalizację naszych dywizji, korpusów, armii, wykrywali lokalizację wojskowych nadajników radiowych, które nie były zakamuflowane.
Na kilka miesięcy przed atakiem hitlerowskich Niemiec na ZSRR zdjęcia lotnicze terytorium ZSRR prowadzono pełną parą. Według informacji, które nasz wywiad otrzymał za pośrednictwem agentów asystenta niemieckiego dowództwa lotnictwa, niemieckie samoloty przeleciały na stronę sowiecką z lotnisk w Bukareszcie, Królewcu i Kirkenes (północna Norwegia) i wykonywały zdjęcia z wysokości 6 tysięcy metrów. Tylko w okresie od 1 kwietnia do 19 kwietnia 1941 roku samoloty niemieckie przekroczyły granicę państwową 43 razy, wykonując loty rozpoznawcze nad naszym terytorium na głębokość 200 kilometrów.
Jak zainstalować Proces norymberski nad głównymi zbrodniarzami wojennymi materiały uzyskane w wyniku lotniczego rozpoznania fototechnicznego, przeprowadzonego w 1939 r., jeszcze przed wkroczeniem wojsk hitlerowskich na Polskę, posłużyły jako wskazówka w późniejszym planowaniu działań wojennych i dywersyjnych przeciwko ZSRR. Loty rozpoznawcze, realizowane najpierw nad terytorium Polski, następnie Związku Radzieckiego (do Czernigowa) i krajów Europy Południowo-Wschodniej, jakiś czas później zostały przeniesione do Leningradu, na który, jako obiekt szpiegostwa powietrznego, skupiła się główna uwaga był skupiony. Z dokumentów archiwalnych wiadomo, że 13 lutego 1940 r. gen. Jodl w kwaterze dowództwa operacyjnego Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu wysłuchał meldunku Canarisa „O nowych wynikach rozpoznania powietrznego przeciwko ZSRR, uzyskanych przez Eskadra Rovela. Od tego czasu skala szpiegostwa powietrznego dramatycznie wzrosła. Jego głównym zadaniem było zdobycie informacji niezbędnych do opracowania map geograficznych ZSRR. Jednocześnie szczególną uwagę poświęcono morskim bazom wojskowym i innym obiektom o znaczeniu strategicznym (np. Prochowni Szostka), a zwłaszcza ośrodkom wydobycia ropy naftowej, rafineriom ropy naftowej i rurociągom naftowym. Zidentyfikowano także przyszłe cele ataków bombowych.
Ważnym kanałem pozyskiwania informacji szpiegowskich o ZSRR i jego siłach zbrojnych była regularna wymiana informacji ze służbami wywiadowczymi krajów sprzymierzonych z hitlerowskimi Niemcami – Japonią, Włochami, Finlandią, Węgrami, Rumunią i Bułgarią. Ponadto Abwehra utrzymywała kontakty robocze ze służbami wywiadu wojskowego krajów sąsiadujących ze Związkiem Radzieckim – Polski, Litwy, Łotwy i Estonii. Schellenberg postawił sobie nawet w przyszłości zadanie rozwinięcia tajnych służb krajów zaprzyjaźnionych z Niemcami i zjednoczenia ich w swego rodzaju „wspólnotę wywiadowczą”, która pracowałaby na rzecz jednego wspólnego ośrodka i dostarczała niezbędnych informacji wchodzącym w jej skład krajom (a cel, który w ogólnym ujęciu został osiągnięty po wojnie w NATO w postaci nieoficjalnej współpracy różnych tajnych służb pod auspicjami CIA).
Na przykład Dania, w której tajnych służbach Schellenberg, przy wsparciu kierownictwa lokalnej Partii Narodowo-Socjalistycznej, zdołał objąć wiodącą pozycję i gdzie istniały już dobre „podstawy operacyjne”, została „wykorzystana jako” na pierwszym planie „w pracy wywiadowczej przeciwko Anglii i Rosji”. Według Schellenberga udało mu się przedostać do sowieckiej sieci wywiadowczej. W rezultacie, jak pisze, po pewnym czasie nawiązało się ugruntowane połączenie z Rosją i zaczęliśmy otrzymywać ważne informacje charakter polityczny.
Im szersze były przygotowania do inwazji na ZSRR, tym energiczniej Canaris starał się włączyć swoich sojuszników i satelitów nazistowskich Niemiec do działań wywiadowczych i uruchomić ich agentów. Za pośrednictwem Abwehry nazistowskie ośrodki wywiadu wojskowego w krajach Europy Południowo-Wschodniej otrzymały rozkaz zintensyfikowania działań przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Abwehra od dawna utrzymywała najściślejsze kontakty z wywiadem Horthy’ego Węgier. Według P. Leverkühna wyniki działań wywiadu węgierskiego na Bałkanach stanowiły cenne uzupełnienie prac Abwehry. W Budapeszcie stale stacjonował oficer łącznikowy Abwehry, którego zadaniem było wymiana uzyskanych informacji. Był tam także sześcioosobowy przedstawiciel SD, na którego czele stał Hettle. Ich zadaniem było utrzymywanie kontaktu z węgierskimi służbami specjalnymi i niemiecką mniejszością narodową, co było źródłem werbunku agentów. Przedstawicielstwo dysponowało praktycznie nieograniczonymi środkami w markach na opłacenie usług agentów. Początkowo skupiała się na rozwiązywaniu problemów politycznych, jednak wraz z początkiem wojny jej działalność w coraz większym stopniu skupiała się na tematyce militarnej. W styczniu 1940 roku Canaris zaczął organizować potężny ośrodek Abwehry w Sofii, aby zamienić Bułgarię w jeden z bastionów swojej siatki wywiadowczej. Równie bliskie były kontakty z wywiadem rumuńskim. Za zgodą szefa rumuńskiego wywiadu Morutsowa i przy pomocy zależnych od niemieckiego kapitału koncernów naftowych ludzie Abwehry zostali wysłani na terytorium Rumunii w rejony naftowe. Harcerze działali pod przykrywką pracowników kompanii – „mistrzów górnictwa” oraz żołnierzy brandenburskiego pułku dywersyjnego – miejscowych ochroniarzy. W ten sposób Abwehra zdołała zadomowić się w naftowym sercu Rumunii i stąd zaczęła rozprzestrzeniać swoje siatki szpiegowskie dalej na wschód.
Nazistowskie służby „totalnego szpiegostwa” w walce z ZSRR już w latach poprzedzających wojnę miały sojusznika w wywiadzie militarystycznej Japonii, której koła rządzące snuły także wobec naszego kraju dalekosiężne plany, których praktyczna realizacja kojarzono je ze zdobyciem Moskwy przez Niemców. I choć nigdy nie było wspólnych planów wojskowych między Niemcami i Japonią, każde z nich prowadziło własną politykę agresji, próbując czasami odnieść korzyść kosztem drugiego, niemniej jednak oba kraje były zainteresowane partnerstwem i współpracą ze sobą i dlatego działały jako zjednoczony front w dziedzinie wywiadu. W szczególności wymownie świadczy o tym działalność japońskiego didżeja wojskowego w Berlinie w tamtych latach, generała Oshimy. Wiadomo, że zapewniał koordynację działań rezydentur japońskiego wywiadu w krajach europejskich, gdzie nawiązał dość ścisłe powiązania w kręgach politycznych i biznesowych oraz utrzymywał kontakty z przywódcami SD i Abwehry. Za jego pośrednictwem odbywała się regularna wymiana danych wywiadowczych na temat ZSRR. Oshima na bieżąco informował swojego sojusznika o konkretnych działaniach japońskiego wywiadu w stosunku do naszego kraju, a tym samym był świadomy tajnych operacji prowadzonych przeciwko niemu przez nazistowskie Niemcy. W razie potrzeby zapewnił dostępne mu zdolności wywiadowcze i operacyjne oraz, na zasadzie wzajemności, chętnie dostarczał informacji wywiadowczych. Inną kluczową postacią japońskiego wywiadu w Europie był japoński wysłannik do Sztokholmu Onodera.
W planach Abwehry i SD skierowanych przeciwko Związkowi Radzieckiemu ważne miejsce, z oczywistych powodów, przyznano państwom sąsiadującym – krajom bałtyckim, Finlandii, Polsce.
Naziści wykazali szczególne zainteresowanie Estonią, uważając ją za kraj czysto „neutralny”, którego terytorium mogłoby służyć jako dogodna odskocznia do prowadzenia operacji wywiadowczych przeciwko ZSRR. Zdecydowanie ułatwił to fakt, że już w drugiej połowie 1935 roku, po tym jak grupa profaszystowskich oficerów pod dowództwem pułkownika Maasinga, szefa wydziału wywiadu Sztabu Generalnego, zdobyła przewagę w kwaterze głównej armii estońskiej nastąpiła całkowita reorientacja dowództwa wojskowego kraju w stronę nazistowskich Niemiec. Wiosną 1936 roku Maasing, a po nim szef sztabu armii generał Reek chętnie przyjęli zaproszenie dowódców Wehrmachtu do odwiedzenia Berlina. Tam rozpoczęli stosunki biznesowe z Canarisem i jego najbliższymi asystentami. Osiągnięto porozumienie w sprawie wzajemnego informowania się na płaszczyźnie wywiadowczej. Niemcy podjęli się wyposażenia estońskiego wywiadu w środki operacyjne i techniczne. Jak się później okazało, właśnie wtedy Abwehra uzyskała oficjalną zgodę Reeka i Maasinga na wykorzystanie terytorium Estonii do działań przeciwko ZSRR. Wywiad estoński został wyposażony w sprzęt fotograficzny umożliwiający wykonywanie zdjęć okrętów wojennych z latarni morskich w Zatoce Fińskiej, a także urządzenia do przechwytywania sygnału radiowego, które następnie zainstalowano wzdłuż całej granicy radziecko-estońskiej. W celu zapewnienia pomocy technicznej do Tallina wysłano specjalistów z wydziału deszyfrowania Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu.
Naczelny wódz estońskiej armii burżuazyjnej, generał Laidoner, tak ocenił wyniki tych rokowań: „Nas interesowały przede wszystkim informacje o rozmieszczeniu sowieckich sił zbrojnych w rejonie naszej granicy oraz o ruchy tam zachodzące. Niemcy chętnie dzielili się z nami wszystkimi tymi informacjami, skoro je posiadali. Jeśli chodzi o nasz wydział wywiadu, dostarczał on Niemcom wszystkich posiadanych przez nas danych na temat tyłów sowieckich i sytuacji wewnętrznej w ZSRR.
Generał Pickenbrock, jeden z najbliższych współpracowników Canarisa, podczas przesłuchania 25 lutego 1946 r. zeznał w szczególności: „Estoński wywiad utrzymywał z nami bardzo bliskie kontakty. Stale zapewnialiśmy jej środki finansowe i wsparcie techniczne. Jej działalność była skierowana wyłącznie przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Szef wywiadu pułkownik Maasing co roku odwiedzał Berlin, a nasi przedstawiciele sami, w miarę potrzeby, podróżowali do Estonii. Często bywał tam kapitan Cellarius, któremu powierzono zadanie monitorowania Floty Bałtyckiej Czerwonego Sztandaru, jej pozycji i manewrów. Stale współpracował z nim oficer wywiadu estońskiego, kapitan Pigert. Przed wkroczeniem wojsk radzieckich do Estonii z wyprzedzeniem zostawiliśmy tam wielu agentów, z którymi utrzymywaliśmy stały kontakt i za pośrednictwem których otrzymywaliśmy interesujące nas informacje. Kiedy pojawiła się tam władza radziecka, nasi agenci zintensyfikowali swoją działalność i aż do momentu okupacji kraju dostarczali nam niezbędnych informacji, przyczyniając się w ten sposób znacząco do sukcesu wojsk niemieckich. Przez pewien czas głównymi źródłami informacji wywiadowczych o sowieckich siłach zbrojnych były Estonia i Finlandia.
W kwietniu 1939 r. gen. Raek został ponownie zaproszony do Niemiec, które hucznie obchodziły urodziny Hitlera, a jego wizyta, zgodnie z oczekiwaniami w Berlinie, miała pogłębić interakcję pomiędzy niemieckim i estońskim wywiadem wojskowym. Przy pomocy tego ostatniego Abwehra zdołała w latach 1939 i 1940 przetransportować do ZSRR kilka grup szpiegów i dywersantów. Przez cały ten czas wzdłuż granicy radziecko-estońskiej działały cztery radiostacje, przechwytując radiogramy, a jednocześnie z różnych punktów monitorowano pracę radiostacji na terenie ZSRR. Uzyskane w ten sposób informacje trafiały do Abwehry, przed którą estoński wywiad nie miał żadnych tajemnic, zwłaszcza jeśli chodzi o Związek Radziecki.
Kraje bałtyckie w wywiadzie przeciwko ZSRR
Przywódcy Abwehry regularnie raz w roku podróżowali do Estonii w celu wymiany informacji. Z kolei szefowie służb wywiadowczych tych krajów corocznie odwiedzali Berlin. Zatem wymiana zgromadzonych tajnych informacji odbywała się co sześć miesięcy. Ponadto okresowo wysyłano z obu stron specjalnych kurierów, gdy konieczne było pilne dostarczenie niezbędnych informacji do centrum; Czasami upoważniano do tego celu załączników wojskowych w ambasadach Estonii i Niemiec. Informacje przekazywane przez wywiad estoński zawierały przede wszystkim dane o stanie sił zbrojnych i potencjale wojskowo-przemysłowym Związku Radzieckiego.
W archiwum Abwehry znajdują się materiały dotyczące pobytu Canarisa i Pickenbrocka w Estonii w latach 1937, 1938 i czerwcu 1939. We wszystkich przypadkach wyjazdy te wynikały z konieczności usprawnienia koordynacji działań przeciwko ZSRR oraz wymiany informacji wywiadowczych. Oto co pisze wspomniany już generał Laidoner: „Szef niemieckiego wywiadu Canaris po raz pierwszy odwiedził Estonię w 1936 roku. Potem odwiedził to miejsce dwa lub trzy razy. Otrzymałem to osobiście. Negocjacje w kwestiach pracy wywiadowczej prowadzili z nim szef sztabu armii i szef II wydziału. Następnie ustalono dokładniej, jakie informacje są potrzebne obu krajom i co możemy sobie nawzajem przekazać. Canaris ostatni raz odwiedził Estonię w czerwcu 1939 r. Chodziło głównie o działalność wywiadowczą. Rozmawiałem z Canarisem szczegółowo o naszym stanowisku na wypadek starcia Niemiec z Anglią i Niemiec z ZSRR. Interesowało go pytanie, ile czasu zajmie Związkowi Radzieckiemu pełna mobilizacja sił zbrojnych i jaki jest stan jego infrastruktury transportowej (kolejowej, drogowej i drogowej).” Podczas tej wizyty, wraz z Canarisem i Pickenbrockiem, przebywał szef wydziału Abwehry III France Bentivegni, którego podróż była związana ze sprawdzeniem pracy podległej mu grupy, która prowadziła w Tallinie działania zagranicznego kontrwywiadu. Aby uniknąć „nieudolnej ingerencji” Gestapo w sprawy kontrwywiadu Abwehry, pod naciskiem Canarisa, osiągnięto porozumienie między nim a Heydrichem, że we wszystkich przypadkach, gdy policja bezpieczeństwa będzie prowadzić jakiekolwiek działania na terytorium Estonii, Abwehra należy najpierw powiadomić. Ze swojej strony Heydrich wysunął żądanie, aby SD miała niezależną rezydencję w Estonii. Zdając sobie sprawę, że w przypadku otwartej kłótni z wpływowym szefem cesarskiej służby bezpieczeństwa Abwehra trudno będzie liczyć na wsparcie Hitlera, Canaris zgodził się „zrobić miejsce” i zaakceptował żądanie Heydricha. Jednocześnie zgodzili się, że wszelkie działania SD w zakresie werbowania agentów w Estonii i przekazywania ich do Związku Radzieckiego będą koordynowane z Abwehrą. Abwehra zachowała prawo do koncentracji w swoich rękach i oceny wszystkich informacji wywiadowczych dotyczących Armii Czerwonej i Marynarki Wojennej, które naziści otrzymali przez Estonię, a także przez inne kraje bałtyckie i Finlandię. Canaris stanowczo sprzeciwiał się próbom pracowników SD współdziałania z estońskimi faszystami, omijania Abwehry i wysyłania do Berlina niezweryfikowanych informacji, które często docierały do Hitlera za pośrednictwem Himmlera.
Jak wynika z raportu Laidonera dla prezydenta Estonii Pätsa, Canaris ostatni raz był w Tallinie jesienią 1939 roku pod przybranym nazwiskiem. W związku z tym jego spotkanie z Laidonerem i Pätsem zostało zorganizowane z zachowaniem wszelkich zasad tajemnicy.
Z zachowanego w archiwach RSHA raportu wydziału Schellenberga wynika, że sytuacja operacyjna pracy wywiadowczej za pośrednictwem SD w okresie przedwojennym zarówno w Estonii, jak i na Łotwie była podobna. Na czele stacji w każdym z tych krajów stał oficjalny funkcjonariusz SD, który zajmował nielegalne stanowisko. Spływały do niego wszystkie informacje zebrane przez stację, które przekazywał do centrum pocztą, tajnym pismem, za pośrednictwem kurierów na niemieckich statkach lub kanałami ambasady. Praktyczna działalność rezydencji wywiadu SD w krajach bałtyckich została pozytywnie oceniona przez Berlin, zwłaszcza w zakresie pozyskiwania źródeł informacji w kręgach politycznych. SD otrzymała wielką pomoc od mieszkających tu imigrantów z Niemiec. Jednak, jak zauważono we wspomnianym raporcie VI Dyrekcji RSHA, „po wkroczeniu Rosjan możliwości operacyjne SD uległy poważnym zmianom. Czołowi przedstawiciele kraju opuścili arenę polityczną, a utrzymywanie z nimi kontaktu stało się trudniejsze. Należało pilnie znaleźć nowe kanały przekazywania informacji wywiadowczych do centrum. Wysłanie go na statkach stało się niemożliwe, ponieważ statki zostały dokładnie przeszukane przez władze, a członkowie załóg, którzy zeszli na brzeg, byli pod stałą obserwacją. Musieliśmy także odmówić przesyłania informacji przez wolny port Memel (obecnie Kłajpeda, Litewska SRR. - wyd.) poprzez transport lądowy. Używanie atramentu współczulnego było również ryzykowne. Musieliśmy zdecydowanie podjąć się zadania tworzenia nowych kanałów komunikacji, a także poszukiwania świeżych źródeł informacji.” Mieszkaniec SD w Estonii, który w korespondencji urzędowej wypowiadał się pod kodem 6513, mimo to zdołał nawiązać kontakt z nowo zrekrutowanymi agentami i skorzystać ze starych źródeł informacji. Utrzymywanie regularnych kontaktów z agentami było bardzo niebezpiecznym zajęciem, wymagającym wyjątkowej ostrożności i zręczności. Mieszkaniecowi 6513 udało się jednak bardzo szybko zorientować się w sytuacji i pomimo wszelkich trudności uzyskać niezbędne informacje. W styczniu 1940 roku otrzymał paszport dyplomatyczny i rozpoczął pracę pod przykrywką asystenta w ambasadzie niemieckiej w Tallinie.
Jeśli chodzi o Finlandię, to według materiałów archiwalnych Wehrmachtu na jej terytorium działała „Organizacja Wojskowa”, umownie zwana „Biurem Cellariusa” (nazwana na cześć jej przywódcy, oficera niemieckiego wywiadu wojskowego Cellariusa). Została utworzona przez Abwehrę za zgodą fińskich władz wojskowych w połowie 1939 roku. Canaris i jego najbliżsi współpracownicy Pickenbrock i Bentivegni, począwszy od 1936 roku, spotykali się kilkakrotnie w Finlandii i Niemczech z szefem fińskiego wywiadu pułkownikiem Svensonem, a następnie z pułkownikiem Melanderem, który go zastąpił. Na tych spotkaniach wymieniali informacje wywiadowcze i opracowywali plany wspólnych działań przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Biuro Cellariusa stale utrzymywało w polu widzenia Flotę Bałtycką, oddziały Leningradzkiego Okręgu Wojskowego, a także jednostki stacjonujące w Estonii. Jego aktywnymi pomocnikami w Helsinkach byli Dobrowolski, były generał armii carskiej i byli oficerowie carscy Puszkarow, Aleksiejew, Sokołow, Batuew, Niemcy bałtyccy Meisner, Mansdorff, estońscy burżuazyjni nacjonaliści Weller, Kurg, Horn, Kristjan i inni. Na terytorium Finlandii Cellarius posiadał dość szeroką siatkę agentów obejmujących różne grupy ludności kraju, werbujących szpiegów i sabotażystów wśród osiedlonych tam rosyjskich białych emigrantów, nacjonalistów i Niemców bałtyckich, którzy uciekli z Estonii.
Pickenbrock podczas przesłuchania w dniu 25 lutego 1946 r. złożył szczegółowe zeznania na temat działalności Biura Cellarius, donosząc, że kapitan I stopnia Cellarius prowadził prace wywiadowcze przeciwko Związkowi Radzieckiemu pod przykrywką ambasady niemieckiej w Finlandii. „Od dawna ściśle współpracujemy z fińskim wywiadem” – powiedział – „nawet zanim wstąpiłem do Abwehry w 1936 roku. W celu wymiany danych wywiadowczych systematycznie otrzymywaliśmy od Finów informacje o rozmieszczeniu i sile Armii Czerwonej”.
Jak wynika z zeznań Pickenbrocka, po raz pierwszy odwiedził Helsinki wraz z Canarisem i szefem wydziału Abwehry I dowództwa sił lądowych Ost, majorem Stolzem, w czerwcu 1937 r. Razem z przedstawicielami wywiadu fińskiego porównywali i wymieniali informacje wywiadowcze na temat Związku Radzieckiego. Jednocześnie przekazali Finom ankietę, którą mieli się kierować w przyszłości przy zbieraniu informacji wywiadowczych. Abwehra była zainteresowana przede wszystkim rozmieszczeniem jednostek Armii Czerwonej i wojskowych obiektów przemysłowych, zwłaszcza w obwodzie leningradzkim. Podczas tej wizyty odbyli spotkania biznesowe i rozmowy z Ambasadorem Niemiec w Finlandii von Blücherem oraz Attaszem Strefowym, generałem dywizji Rossingiem. W czerwcu 1938 roku Canaris i Pickenbrock ponownie odwiedzili Finlandię. Podczas tej wizyty zostali przyjęci przez fińskiego Ministra Wojny, który wyraził zadowolenie z rozwoju współpracy Canarisa z szefem fińskiego wywiadu, pułkownikiem Svensonem. Po raz trzeci byli w Finlandii w czerwcu 1939 r. Szefem fińskiego wywiadu był w tym czasie Melander. Negocjacje przebiegały w tych samych ramach, co poprzednie. Poinformowany z wyprzedzeniem przez przywódców Abwehry o zbliżającym się ataku na Związek Radziecki, fiński wywiad wojskowy na początku czerwca 1941 roku oddał do swojej dyspozycji posiadane informacje dotyczące Związku Radzieckiego. W tym samym czasie Abwehra za wiedzą lokalnych władz rozpoczęła realizację Operacji Erna, która polegała na przerzuceniu estońskich kontrrewolucjonistów z terytorium Finlandii w rejon Morza Bałtyckiego w charakterze szpiegów, agentów radiowych i sabotażystów.
Ostatni raz Canaris i Pickenbrock odwiedzili Finlandię zimą 1941/42. Razem z nimi był szef kontrwywiadu (Abwehry III) Bentivegni, który podróżował w celu przeprowadzenia inspekcji i udzielenia praktycznej pomocy „organizacji wojskowej”, a także rozwiązania kwestii współpracy tej organizacji z wywiadem fińskim. Razem z Melanderem ustalili granice działalności Cellariusa: otrzymał on prawo do samodzielnego werbowania agentów na terytorium Finlandii i przenoszenia ich przez linię frontu. Po zakończeniu negocjacji Canaris i Pickenbrock w towarzystwie Melandera udali się do miasta Mikkeli, do siedziby marszałka Mannerheima, który wyraził chęć osobistego spotkania z szefem niemieckiej Abwehry. Dołączył do nich szef niemieckiej misji wojskowej w Finlandii gen. Erfurt.
Współpraca ze służbami wywiadowczymi krajów sojuszniczych i okupowanych w walce z ZSRR niewątpliwie przyniosła pewne rezultaty, ale naziści oczekiwali od niej więcej.
Wyniki działań wywiadu niemieckiego w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej
„Abwehra w przededniu wojny” – pisze O. Reile – „nie była w stanie pokryć Związku Radzieckiego dobrze działającą siecią wywiadowczą z dobrze zlokalizowanych tajnych twierdz w innych krajach – Turcji, Afganistanie, Japonii czy Finlandii”. Tworzone w czasie pokoju twierdze w krajach neutralnych – „organizacje wojskowe” albo przebierały się za firmy gospodarcze, albo były włączane do niemieckich misji za granicą. Kiedy wybuchła wojna, Niemcy zostały odcięte od wielu źródeł informacji, a znaczenie „organizacji wojskowych” znacznie wzrosło. Do połowy 1941 roku Abwehra prowadziła systematyczne prace na granicy z ZSRR w celu stworzenia własnych warowni i agentów roślinnych. Wzdłuż granicy niemiecko-sowieckiej rozmieszczono szeroką sieć sprzętu rozpoznania technicznego, za pomocą którego przechwytywano komunikację radiową.
W związku z poleceniem Hitlera pełnego rozmieszczenia działań wszystkich niemieckich tajnych służb przeciwko Związkowi Radzieckiemu, kwestia koordynacji stała się paląca, zwłaszcza po zawarciu porozumienia pomiędzy RSHA a Sztabem Generalnym Niemieckich Sił Lądowych w sprawie przydzielenia każdemu z nich specjalne oddziały wojskowe SD, zwane „Einsatzgruppen” i „Einsatzkommando”.
W pierwszej połowie czerwca 1941 r. Heydrich i Canaris zwołali naradę oficerów Abwehry oraz dowódców jednostek policji i SD (Einsatzgruppen i Einsatzkomando). Na nim, oprócz indywidualnych raportów specjalnych, sporządzano komunikaty przedstawiające plany operacyjne na nadchodzącą inwazję na ZSRR. Siły lądowe reprezentował na tym spotkaniu Generał Kwatermistrz, który w zakresie technicznej strony współpracy służb specjalnych opierał się na projekcie rozkazu opracowanym w porozumieniu z szefem SD. Canaris i Heydrich w swoich przemówieniach poruszyli kwestie interakcji, „poczucia wspólnoty” pomiędzy częściami policji bezpieczeństwa, SD i Abwehrą. Kilka dni po tym spotkaniu obaj zostali przyjęci przez Reichsführera SS Himmlera w celu omówienia proponowanego planu działań mających na celu przeciwstawienie się wywiadowi sowieckiemu.
O zakresie działań służb „totalnego szpiegostwa” przeciwko ZSRR w przededniu wojny świadczą następujące ogólne dane: tylko w 1940 r. i w pierwszym kwartale 1941 r. odkryto 66 siedzib faszystowskiego wywiadu niemieckiego w zachodnie rejony naszego kraju i ponad 1300 jego agentów zostało zneutralizowanych.
W wyniku uruchomienia służb „totalnego szpiegostwa” ilość gromadzonych przez nie informacji o Związku Radzieckim, wymagających analizy i odpowiedniego przetworzenia, stale rosła, a wywiad, jakiego poszukiwali naziści, stawał się coraz bardziej kompleksowy. Istnieje potrzeba zaangażowania odpowiednich organizacji badawczych w proces badania i oceny materiałów wywiadowczych. Jednym z takich instytutów, szeroko wykorzystywanym przez wywiad, mieszczącym się w Wangjie, był największy zbiór różnorodnej literatury radzieckiej, w tym podręczników. Szczególną wartością tego wyjątkowego zbioru było to, że zawierał on obszerny wybór literatury specjalistycznej ze wszystkich dziedzin nauki i ekonomii, opublikowany w języku oryginalnym. Na czele kadry, w skład której wchodzili znani naukowcy z różnych uniwersytetów, w tym imigranci z Rosji, stał jeden profesor sowietologa, z urodzenia Gruzin. Instytut otrzymał bezosobowe, tajne informacje uzyskane przez wywiad, które musiał poddać wnikliwemu badaniu i syntezie z wykorzystaniem dostępnej literatury przedmiotu, a następnie powrócić do aparatu Schellenberga z jego ekspertyzą i komentarzami.
Inną organizacją badawczą, która również ściśle współpracowała z wywiadem, był Instytut Geopolityki. Dokładnie przeanalizował zebrane informacje i wspólnie z Abwehrą oraz wydziałem ekonomii i uzbrojenia Sztabu Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu opracowywał różne recenzje i materiały referencyjne. O charakterze jego zainteresowań można sądzić chociażby z następujących dokumentów przygotowanych przez niego przed atakiem na Związek Radziecki: „Dane wojskowo-geograficzne europejskiej części Rosji”, „Informacje geograficzne i etnograficzne o Białorusi”, „Przemysł Rosja Sowiecka”, „Transport kolejowy ZSRR, „Kraje bałtyckie (z planami miast)”.
W Rzeszy istniało ogółem około 400 organizacji badawczych, które zajmowały się problemami społeczno-politycznymi, gospodarczymi, naukowymi, technicznymi, geograficznymi i innymi problemami obcych krajów; wszystkie z reguły zatrudniały wysoko wykwalifikowanych specjalistów, znających wszystkie aspekty istotnych problemów i były dotowane przez państwo w ramach wolnego budżetu. Istniała procedura, zgodnie z którą wszystkie prośby Hitlera – gdy np. żądał on informacji w konkretnej sprawie – kierowane były do kilku różne organizacje do wykonania. Jednak przygotowywane przez nich raporty i certyfikaty często nie zadowalały Führera ze względu na ich akademicki charakter. W odpowiedzi na otrzymane zadanie instytuty wydały „zestaw przepisów ogólnych, być może słusznych, ale przedwczesnych i niewystarczająco jasnych”.
Aby wyeliminować fragmentację i niespójność w pracy organizacji badawczych, zwiększyć ich kompetencje, a co najważniejsze, efektywność, a także zapewnić odpowiednią kontrolę nad jakością wniosków i ocen eksperckich, które przygotowują na podstawie materiałów wywiadowczych, Schellenberg będzie później doszli do wniosku o konieczności tworzenia autonomicznych grup specjalistów z wyższym wykształceniem. W oparciu o udostępnione im materiały, w szczególności dotyczące Związku Radzieckiego, oraz przy zaangażowaniu odpowiednich organizacji badawczych, grupa ta rozpocznie badanie złożonych problemów i na tej podstawie opracowywanie pogłębionych rekomendacji i prognoz dla sytuacji politycznej kraju i dowództwo wojskowe.
Podobną pracą zajmował się „Departament Zagranicznych Armii Wschodu” Sztabu Generalnego Wojsk Lądowych. Koncentrował materiały pochodzące z wszelkich wywiadów i innych źródeł oraz okresowo sporządzał „przeglądy” dla najwyższych władz wojskowych, w których szczególną uwagę zwracano na liczebność Armii Czerwonej, morale żołnierzy, poziom kadry dowodzenia, charakter szkolenia bojowego itp.
Takie jest miejsce całych hitlerowskich służb specjalnych w machinie wojskowej hitlerowskich Niemiec i zakres ich udziału w przygotowaniu agresji na ZSRR, we wsparciu wywiadowczym przyszłych działań ofensywnych.
