Атлантида (греч: Ἀτλαντὶς νῆσος, остров Атлнтис) - мифическое островное государство, впервые упомянутое и описанное классическим греческим философом Платоном в диалогах «Тимей» и «Критий». О том, что такое Атлантида и где она находится, спорили со времени первого упоминания о ней. Это понятие представляет самые разные идеи: для некоторых она является объектом археологических изысканий, ожидающим своего открытия, потерянным источником сверхъестественного знания и силы или, возможно, не чем иным, как философским трактатом об опасности цивилизации в апогее своего развития. Была ли Атлантида на самом деле, или это просто выдумка Платона, вероятно, никогда не будет известно. Тем не менее идея о ее существовании продолжает вдохновлять и интриговать многих, вторя желанию достичь эпохи процветания или вернуться в нее.
Описание Атлантиды Платоном, которое считается первым, встречается в диалогах «Тимей» и «Критий», написанных в 360 г. до н. э. В сократическом стиле диалога автор передает свою историю через разговор политиков Крития и Гермократа, а также философов Сократа и Тимея. Об островном государстве говорит Критий, сначала в «Тимее», кратко описывая огромную империю «за Геркулесовыми столбами», разбитую афинянами после того, как она попыталась покорить Европу и Затем Критий переходит к детальному описанию могущественной цивилизации. Политик утверждает, что его рассказы о древних Афинах и Атлантиде вытекают из визита в Египет афинского законотворца Солона в шестом веке до н. э. Там он встретил священника из Саиса, который перевел историю древних государств, записанную на папирусах на греческий язык.
История, рассказанная священниками, Солону была неизвестна. Согласно записям афиняне вели войну против правителей Атлантиды около девяти тысяч лет назад и выиграли ее.
Древние и могущественные цари мифического острова образовали конфедерацию, с помощью которой они управляли им и другими островами. Начав войну, правители направили войска в Европу и Азию. Чтобы противостоять этому нападению, афиняне образовали всегреческий союз. При первых трудностях он распался, и афиняне вели войну в одиночку. Вторжение было остановлено, а затем был освобожден Египет и другие страны, покоренные правителями Атлантиды.
Вскоре после победы, еще до возвращения афинян домой, островное государство претерпело катастрофические землетрясения и наводнения, пока не исчезло под водой. Согласно легенде, все храбрецы были поглощены в один день и ночь ужаса. Вот почему египтяне так и не отблагодарили афинян.
Кроме того, Платон описывает историю Атлантиды, которая показывает, как правители дошли до такого состояния, когда они захотели покорить весь мир. Рассказ был записан Солоном и передавался в его семье из поколения в поколение.
Согласно записям Солона, история мифического острова началась в начале времен. Именно тогда бессмертные боги разделили мир между собой и каждый управлял своей частью. Богу Посейдону досталась Атлантида. Где она находится, не уточнялось, но это был остров, размеры которого были больше, чем Ливии и Азии, вместе взятых. Он выбрал в жены смертную женщину Клейто и с ней основал династию правителей государства.
Посейдон построил дом на высоком холме, в самом центре острова. Строение возвышалось над плодородной равниной, окаймленной морем. Для защиты своей любимой жены Посейдон с легкостью и божественным искусством окружил ее дом пятью концентрическими кольцами воды и почвы. Горячие и холодные ключи били из-под земли. С развитием города его жители никогда не испытывали недостатка в воде.
Клейто родила Посейдону десять сыновей, пять пар близнецов. Атлант, первый сын первой пары, стал властелином огромной земли своего отца. Его братья были назначены архонтами, каждый из которых управлял большей частью этой территории. Ценнейшей частью царства являлся дом матери на вершине горы и земли вокруг него. У Атланта было много сыновей, и трон перешел самому старшему из них.
На протяжении многих поколений Атлантида оставалась мирной и процветала. Почти все потребности населения обеспечивались копями, полями и лесами острова. Все, что не производилось, импортировалось. Это стало возможным потому, что был построен канал, проходивший через все кольца от океана до центра царства, акрополя, где возле дома Посейдона и Клейто стоял царский дворец. Каждый последующий правитель пытался превзойти своего предшественника в создании большего царства. Наконец, великолепный Метрополис и внешний город распространились за большую внешнюю стену.
Посейдон установил законы Атлантиды, которые правители должны были соблюдать. Правящий орган должен был регулярно собираться. Он состоял из десяти представителей первых правителей - Атланта и его братьев, - которые обладали абсолютной властью над жизнью и смертью своих подданных. Собрания происходили в храме Посейдона, где первые правители начертали законы на орихалковом столпе. Прежде всего, в соответствии с требованиями древней церемонии, архонты обменивались дарами. Затем происходило жертвоприношение священного быка. Кровь смешивали с вином и выливали в огонь в качестве акта очищения. Правителям подавали вино в золотых кубках, они совершали возлияние над огнем и клялись выносить решение в соответствии с предписанными законами. Каждый пил вино и посвящал свою чашу храму. Затем следовал обед, для которого участники облачались в великолепные синие одежды. В них они разрешали вопросы, касающиеся царства, в соответствии с законами Посейдона.
До тех пор, пока правители судили и жили по законам Посейдона, государство процветало. Когда законы стали забываться, возникли неприятности. Правители начали жениться на смертных и вести себя, как неразумные люди. Их охватила гордыня, и они стали бороться за большую власть. Тогда Зевс увидел, что произошло: правители отказались от законов богов и стали действовать заодно с людьми. Он собрал всех богов Олимпа и собирался вынести решение об Атлантиде. На этом рассказ Платона завершается.
Было это сделано намеренно или нет, никто не знает. Так же, как никто не знает, верил Платон в реальное существование острова, или это был чистый вымысел. Многие убеждены, что автор, использовавший множество деталей в его описании, верил в него. Другие же отвергают это, утверждая, будто именно потому, что история является чистой выдумкой Платона, он смог придумать столько подробностей, сколько хотел. Также под вопросом ее датировка. Согласно Солону, остров существовал 9000 лет назад. Это соответствует раннему каменному веку. В этот период сложно представить существование сельского хозяйства, архитектуры и морского судоходства, описанных в рассказе. Одним из объяснений такой несогласованности является неправильное истолкование Солоном египетского символа 100 как 1000. Если это так, то Атлантида существовала за 900 лет до времени повествования. Это соответствует середине бронзового века, когда уже появились инструменты и оборудование, необходимые для достижения описанного уровня развития.
Многие древние философы рассматривали Атлантиду как вымысел, в том числе (по Страбону) и Аристотель. Тем не менее существовали и философы, географы, историки, принимавшие рассказ Платона за чистую монету. Одним из них был Крантор, ученик ученика Платона Ксенократа, который пытался найти доказательства существования Атлантиды. Его работа, комментарий «Тимея», утеряна, но еще один древний историк, Прокл, сообщает, что Крантор ездил в Египет и на самом деле нашел колонны с историей острова, написанной египетскими иероглифами. Как и во всех произведениях древности, здесь сложно оценить неоднозначные прокламации, так как других доказательств, кроме письменных, не сохранилось.
Споры о том, где находится Атлантида, до конца девятнадцатого века не были столь бурными, как после открытия в 1872 г. Генрихом Шлиманом потерянного города Трои. Сделал он это с помощью «Илиады» и «Одиссеи» Гомера, поэтому стало ясно, что классические источники, ранее считавшиеся мифами, на самом деле содержат некоторые утраченные истины. Ученый Игнатиус Донелли в 1882 г. опубликовал книгу «Атлантида: допотопный мир», которая стимулировала интерес к легендарному острову. Автор воспринял упоминание Платона всерьез и попытался установить, что все известные древние цивилизации произошли от высокой неолитической культуры. Другие предложили более диковинные идеи, приписывая Атлантиде сверхъестественные аспекты, сочетая их с историями об иных потерянных континентах, таких как Му и Лемурия, популярных фигурах движения теософии, оккультизма и растущего феномена «Нью Эйдж».
Большинство ученых отбросило веру в Атлантиду как идею религии «нового века», считая наиболее правдоподобным объяснение, согласно которому остров был притчей Платона, или основывался на другой известной цивилизации - минойской. Тот факт, что греческий философ часто рассказывал нравоучительные истории под видом выдуманных, цитируется в поддержку этой точки зрения. «Пещера», пожалуй, является самым известным примером, в котором Платон иллюстрирует природу реальности. Ученые предупреждают, что буквальное понимание мифа является его извращением. Более вероятно, что Платон посылал предупреждение своим соплеменникам об опасностях имперской экспансии, политических амбиций, воспевая благородство и обращение знаний не для получения личной выгоды.
Правда о намерениях греческого философа останется известной только ему самому, но никто не может сомневаться в символической долговечности его истории. Если Атлантида не может быть физическим местом, то она, безусловно, обрела место в общечеловеческом воображении.
Выдвигались десятки, а может быть, и сотни предположений о том, где находится Атлантида, до того момента, пока название не превратилось в имя нарицательное, не относящееся к одному конкретному (возможно, даже подлинному) местонахождению. Это находит свое отражение в том, что многие предлагаемые места вообще не расположены в Атлантическом океане. Большинство из предложенных мест разделяют некоторые из особенностей истории мифического острова (вода, катастрофический конец, соответствующий период времени), но окончательно так и не было доказано, что это истинная Атлантида. Где находится (фото ее, по понятным причинам, мы предоставить не можем) наиболее вероятное место ее расположения, можно узнать из приведенного списка популярных вариантов. Некоторые из них являются научными или археологическими гипотезами, тогда как другие были созданы псевдонаучными средствами.
Где находится легендарный остров, гадали немало. Большая часть предложенных мест располагалась в пределах либо вблизи Средиземного моря, либо таких островов, как Сардиния, Крит, Санторини, Кипр или Мальта.
Извержение вулкана на Фере, датированное семнадцатым или пятнадцатым веком до нашей эры, вызвало массивное цунами, которое, согласно выдвинутой экспертами гипотезе, разрушило минойскую цивилизацию на близлежащем острове Крит. Эта катастрофа могла вдохновить появление мифа об Атлантиде. Сторонники идеи ссылаются на тот факт, что египтяне использовали лунный календарь, основанный на месяцах, а греки - солнечный, основанный на годах. Поэтому возможно, что время, интерпретируемое как девять тысяч лет, на самом деле соответствует 9000 месяцев, помещая гибель Атлантиды в пределы примерно 7 сотен лет.
Вулканические извержения на средиземноморском острове Санторини во времена минойской цивилизации, скорее всего, вызвали катаклизм, разрушивший Атлантиду. Основная критика этой гипотезы заключается в том, что древние греки были хорошо осведомлены о вулканах, и если там произошло извержение, было бы вероятным наличие упоминания об этом. Кроме того, фараон Аменхотеп III приказал своему эмиссару посетить города, окружающие Крит, и тот нашел их населенными там, где якобы все было полностью разрушено.
Другая гипотеза основана на воссоздании географии Средиземного моря в то время, когда еще существовала Атлантида. Где она была, указывает Платон - за пределами Геркулесовых столпов. Так называли Гибралтарский пролив, соединяющий Средиземное море с Атлантическим океаном. Одиннадцать тысяч лет назад уровень моря был на 130 м ниже, и в проливе был ряд островов. Один из них, Спартел, и есть Атлантида, где она затонула, хотя существует ряд несоответствий с версией Платона.
В 2002 году итальянский журналист Сержио Фрау опубликовал книгу «Геркулесовы столпы» в которой он заявил, что до Эратосфена все древнегреческие писатели располагали их в сицилийском проливе, а поход Александра Великого на восток обязал Эратосфена в его описании мира переместить столбы в Гибралтар. Согласно его тезису, там была Атлантида, где находится сегодня Сардиния. Действительно, цунами произвело катастрофические разрушения на острове, уничтожив загадочную нурагийскую цивилизацию. Несколько выживших переселились на соседний италийский полуостров, основав этрусскую культуру, ставшую основой для более поздней римской, в то время как другие выжившие были частью «народов моря», нападавших на Египет.
За пределами Средиземного моря Антарктиду размещали во всех уголках мира - от Ирландии и Швеции до Индонезии и Японии. Многие из этих теорий опираются на малоубедительные доказательства. Двумя из наиболее обсуждаемых областей являются и Антарктида.
Где находится Бермудский треугольник, кажется, знают все. Часто связываемый с таинственными событиями Карибский бассейн привлек внимание к подводным сооружениям, называемым дорогой Бимини, обнаруженным пилотами в 1960-е годы. Дорога Бимини состоит из больших камней, расположенных двумя параллельными рядами на мелководье на протяжении нескольких километров от островов Бимини. Туда отправлялось множество экспедиций, чтобы попытаться доказать или опровергнуть техногенное происхождение этих образований и каким-то образом связать их с Атлантидой. Большинство ученых, в частности геологов, нашли доказательства неубедительными или пришли к выводу, что это естественное явление. Другие, однако, решительно утверждают, что горная порода слишком симметрична и преднамеренна, чтобы быть простым творением природы. В любом случае никаких других останков, которые бы подтверждали, что дорога ведет к затонувшему острову, обнаружено не было.
Теория о том, что Антарктида - это место, где Атлантида (фото) когда-то затонула, была особенно популярна в 1960-1970 годах. Она подогревалась новеллой Лавкрафта «Хребты Безумия», а также картой Пири Рейса, которая якобы показывает Антарктиду такой, какой бы она была безо льда, насколько позволяли знания того периода. Чарльз Берлиц, Эрих фон Даникен, и Питер Колосимо были среди популярных авторов, сделавших такое предположение. Тем не менее теория дрейфа континентов противоречит этой идее, потому что при жизни Платона Антарктида находилась в ее нынешнем месте и сохранила свой негостеприимный климат. Тем не менее романтика неисследованных регионов порождает множество идей, подобных Атлантиде, и по сей день.
Исследование и открытие давно потерянных городов и цивилизаций является темой, которая в народном воображении не связана пространством или временем. Атлантида стала тем мифическим островом, название которого оказалось знаковым для всех остальных потерянных городов. Упоминания о ней присутствуют во всех литературных жанрах, от работ эпохи Возрождения до современной научной фантастики, фэнтези, археологических и научных трудов, книг «Нью Эйдж». Телевидение и кино также воспользовались очарованием Атлантиды. Миф оказался настолько заманчивым, что один из крупнейших отелей на Багамах, Atlantis Paradise Island Resort, стал курортом на тему потерянного города.
В движении «Нью Эйдж» есть те, кто считает, что Атлантида, где была технологически высокоразвитая цивилизация, самоликвидировалась из-за быстрого прогресса, или что там использовалась внеземная технология. Подобные идеи приписывались и другим древним культурам, так как многие верующие «Нью Эйдж» стремятся объединить разные таинственные явления в одной идее. В конце концов продолжающиеся обсуждения того, что собой представляет Атлантида, где находится этот затонувший остров, - свидетельство бесконечного любопытства человечества и желания не довольствоваться текущим видением мира, а продолжать искать тайны и открывать потерянные миры нашего прошлого.
Не надо полагать, что исчезают и возникают только моря и озера. Точно так же возникают и исчезают острова. Лучшим примером этому является история Атлантиды , острова, который был больше Ливии и Азии, вместе взятых.
История острова Атлантида
Конечно, во времена Платона, (подробнее: ) по-иному представляли величину и Ливии и Азии, но все равно остров Атлантида был не маленьким.
Древнегреческий ученый Платон первым рассказывает об Атлантиде
Гипотеза об Атлантиде начинается с диалогов Платона «Тимей» и «Критий». В них великий древнегреческий ученый рассказывает о некогда существовавшим большом острове в Атлантическом океане, который был поглощен безднами вод.
Но что излагает Платон? Древнюю легенду или собственный вымысел о мифическом острове? А может быть, он сообщает реальные факты существования древней цивилизации, сведения о которой попали к нему случайно? Так что же такое этот рассказ Платона - легенда, гипотеза, реальность? Еще с первой половины IV века до нашей эры делаются попытки ответить на этот вопрос. Но окончательного ответа нет до сих пор.
Предания об Атлантиде не раз вдохновляли писателей и поэтов.
И этот список можно было бы продолжать почти бесконечно, список прекрасных вымыслов, порожденных древним сказанием.
Есть об Атлантиде литература и другого рода. По содержанию не менее фантастическая, однако претендующая на право называться научной литературой .
Одна из таких книг достаточно самоуверенно была названа «История Атлантиды».
А автором другой был Шлиман - внук человека, открывшего из-под наслоений многих веков камни легендарной Трои. Беззастенчиво спекулируя на имени своего знаменитого деда, он озаглавил книгу весьма претенциозно: «Как я нашел потерянную Атлантиду». Обе эти книги из потока так называемой «оккультной литературы», окутавшей проблему Атлантиды таким густым мистическим туманом, что для иных ученых он и сегодня заслоняет научное значение этой проблемы.
Вместе с тем действительная наука интересуется проблемой Атлантиды
, поскольку с ней связано бесчисленное количество вопросов, ждущих решения:
Думается, эти и многие другие вопросы не дают права на безоговорочное отрицание существования Атлантиды, хотя они не дают права и утверждать, что Атлантида существовала. Поэтому снова и снова исследователи обращаются к первоисточнику сведений о потонувшем материке, к двум диалогам Платона.
Одним из первых в новейшие времена сделал попытку исследовать историю Атлантиды замечательный русский поэт .
Историю Атлантиды описывал в своих трудах русский поэт Валерий Брюсов
Это был удивительный человек, поэт, писатель, математик, большой знаток древней истории, знаток исследований в разных областях естественных наук. Проблема Атлантиды его интересовала буквально с детских лет. В юношеские годы он работал над поэмой «Атлантида» .
В годы творческой зрелости написал цикл стихотворений, посвященных той же проблеме. Он опубликовал большой научный труд «Учители учителей». Учителями учителей поэт-ученый называл древних жителей Атлантиды, в которой
все знания возникли
и в которой
все, что возможно, постигли первые дети Земли.
(строки из «атлантического» цикла стихотворений Брюсова взяты в кавычки). Он предпринял попытку проследить их влияние на древнейшие народы мира, и в первую очередь на крито-микенскую культуру.
Проанализировав этапы развития древних культур, в том числе египетской и эгейской, Брюсов приходит к выводу, что их начальные стадии странны и непонятны.
Загадочно начинается египетская культура: самые древние пирамиды являются и самыми высокими. Неясны истоки их искусств, они вдруг предстают перед изумленным миром, как Афина Паллада, возникшая в платье и вооружении из головы Зевса.
Нечто подобное же усматривает Брюсов и в культуре крито-микенской. Легендарный лабиринт возникает как бы внезапно. До него на острове смогли обнаружить только остатки людей, не вышедших еще из каменного века. Не следует ли объяснить этот скачок чьим-то влиянием, распространившимся на культуру народов, живущих на разных континентах? Не свидетельствует ли все это о существовании в глубокой древности народа, ставшего всеобщим наставником,
учителем учителей?
Вот после этих рассуждений и перешел поэт-ученый к той культуре, которая могла бы претендовать на честь называться
учителями учителей.
Традиция подсказала ему нужное имя - Атлантида. И в поисках ответа Брюсов обращается к «Диалогам» Платона.
Основываясь на современных ему данных об Атлантиде, анализируя сообщения Платона, Брюсов приходит к выводу (строки из труда «Учители учителей»):
Если допустить, что описание Платона - вымысел, надо будет признать за Платоном сверхчеловеческий гений, который сумел предугадать развитие науки на тысячелетия вперед, предусмотреть, что когда-то ученые историки откроют мир Эгейи и установят его сношения с Египтом, что Колумб откроет Америку, а археологи восстановят цивилизацию древних майев и т. п.
Надо ли говорить, что при всем нашем уважении к гениальности великого греческого философа такая прозорливость нам кажется невозможной и что мы считаем более простым и более правдоподобным другое объяснение: в распоряжении Платона были материалы (египетские), шедшие от глубокой древности.
Метод, принятый Валерием Брюсовым, прост и логичен: он прочитал диалоги Платона и сопоставил их с объективным уровнем знаний древнего философа как человека своего времени. Основываясь на этом, поэт приходит к выводу, что большую часть сведений, содержащихся в «Диалогах», Платон мог получить только у людей, которым было известно о существовании Атлантиды. Ну, например,
Платон, как и все греки, ничего не знал об Эгейских царствах, которые на почве Греции предшествовали эллинским. Поэтому у Платона не могло быть никаких оснований к тому, чтобы вымышлять сильное государство в Аттике за много веков до начала греческой истории.
Платон пишет, что Атлантида была расположена на островах за Геракловыми Столпами (т. е. за Гибралтарским проливом) и от нее можно было, плывя дальше на запад, попасть на другой «противолежащий» материк. Но ведь древние греки ничего не знали об Америке! Не свидетельствует ли это о том, что и эти данные дошли до Платона из какого-то компетентного источника?
Установив таким образом, что на первых же страницах своих диалогов Платон делает два гениальных открытия в разных областях науки - в истории и географии, Брюсов убеждается, что и в незначительных, казалось бы, деталях Платон оказывается удивительно близок к истине. Это относится, скажем, к неизвестному металлу орихалку. После того как в таблице Менделеева не нашлось для него места, стало сомнительным само его существование.
Брюсов считал, однако, что этим неведомым металлом мог быть алюминий. Правда, для его получения используется электрический ток, о котором не знали атланты. А может быть, им был известен другой метод получения алюминия?
К этому мы можем добавить исторический факт, сообщаемый древним историком Плинием: в первые годы нашей эры к римскому императору Тиберию неизвестный мастер принес металлическую чашу, блестевшую как серебро, но чрезвычайно легкую. Мастер рассказал, что получил этот металл из глинистой земли. Тиберий, боясь, что новый металл обесценит его запасы золота и серебра, приказал отрубить мастеру голову. Вполне возможно, речь также идет об алюминии.
Древний историк Плиний
Ученые полагают, что орихалк мог быть природным сплавом меди и цинка, по современному - латунью. Изредка встречаются руды, содержащие сразу оба этих металла. Такой сплав соответствует и цвету орихалка - «красному, имеющему цвет огня». В «Диалогах» Платона мы узнаем о растительном и животном мире Атлантиды. Они описаны удивительно реалистично.
Видимо, самым фантастичным в фауне Атлантиды можно считать слонов и лошадей. По Платону, атланты имели в своих колониях в Африке и Америке лошадей и слонов. А ведь это нисколько не противоречит истине: и лошади, и слоны в Америке вымерли сравнительно совсем недавно.
В «Учителях учителей» Брюсов, знакомясь с описанием столицы Атлантиды - Города Золотых Ворот, считает, что и он
также не выходит из рамок возможного… Громадна была статуя Посейдона, описанная Платоном, но и она приближается по размерам к статуе Зевса Олимпийского, изваянной Фидием… И вообще, во всем описании нет ни одной черты, которая обличала бы преднамеренный вымысел…
Пишет Брюсов. Соответствует ли описание Атлантиды Платона новым научным данным? К этому вопросу после Брюсова не раз возвращались ученые, которые находили новые удивительные совпадения. Ну, например, питающие Атлантиду Платона два ключа - горячей и холодной воды - действительно могли быть на острове, связанном с активной деятельностью вулканов. Отыскали ученые и загадочное, может быть даже для самого Платона, дерево,
что дает и питье, и пищу, и мазь.
Это могла быть кокосовая пальма, которая действительно дает и «питье» - кокосовое молоко, и «пищу» - мякоть ореха, и «мазь» - полужидкое кокосовое масло. Даже замечание Платона о том, что стены и башни Города Золотых Ворот были сложены из камня трех цветов: белого, черного, красного - нашли интересное подтверждение: именно из таких камней сложены города на Азорских островах; их иногда считают горными вершинами затонувшей Атлантиды.
Исследования, проведенные в последние годы, подтвердили указанную Платоном дату трагической катастрофы, когда остатки гигантского трансатлантического острова, некогда соединявшего два великих материка, погрузились на дно океана. Что не подтверждает столь древнюю дату? Изменение течений?
Океанские течения в той или иной степени определяют климат материков. Может быть, их появление и исчезновение и есть та ракета, по сигналу которой начинают свое движение ледники? Тая, ледники обнажают земную поверхность, оставляя гигантские глыбы валунов, словно брошенные в панике отступления. Ну а почему возникают и исчезают морские течения?
Атлантолог Е. Ф. Хагемейстер выдвинула предположение, что конец последнего ледникового периода был вызван прорывом теплого Гольфстрима в холодный Северный Ледовитый океан. А произошло, считает она, это потому, что
Атлантида погрузилась на дно океана и открыла путь Гольфстриму.
С этим предположением был полностью согласен академик В. А. Обручев . Он писал:
Погружение Атлантиды вновь освободило путь Гольфстриму, и на севере теплые воды его постепенно прекратили оледенение вокруг Северного полюса.
Находящиеся в осадках на дне океана остатки живых существ могут о многом рассказать. Вот, например, о чем свидетельствуют фораминиферы. Витки спиралей раковин фораминифер закручены у теплолюбивых форм влево, у холоднолюбивых - вправо. Изучая колонки грунтов, взятых в Северной Атлантике, ученые пришли к выводу, что около 10-13 тысяч лет назад воды Северной Атлантики резко потеплели. Это тоже связывают с прорывом теплых вод Гольфстрима.
Но когда же это произошло? Русский гидрогеолог , исследуя пробы грунта со дна полярных морей, установил, что впервые горячий поток Гольфстрима проник в северные моря около 12 тысяч лет назад. Это показал радиоизотопный анализ.
Русский гидрогеолог М. М. Ермолаев — проводил радиоизотопный анализ грунта со дна полярных морей
Аналогичные результаты получили и американские ученые. Они исследовали вулканический пепел, который встречается в отложениях на дне Атлантического океана. И оказалось, что он появился здесь примерно 12 тысяч лет назад. Это еще раз подтвердило легендарную дату гибели Атлантиды: остров погружался на дно океана под громовой салют вулканических извержений.
Большая часть работы Брюсова посвящена связям между древнейшими цивилизациями нашей планеты. Особое внимание уделяет поэт-ученый крито-микенской культуре. Книга его была напечатана, когда раскопки на Крите еще не были закончены. Это придавало ей дополнительный интерес, которого не мог не учитывать автор. Ну а сегодня подтверждает ли наука наличие таких связей?
Именно вопросу древнейших цивилизаций нашей планеты посвящена книга А. А. Горбовского «Загадки древнейшей истории». Можно подвергать сомнениям некоторые выводы Горбовского, но приводимые им факты, как правило, точны. А касаются они чаще всего древнейших представлений о строении . Ну, например:
Наша Земля лишь один из тысячи миллионов подобных ей обитаемых миров, находящихся во Вселенной.
Представление о том, что на далеких звездах живут существа, подобные людям, бытовало и в древности в Перу.
«Земля была передо мной, как круглый мяч»
Эта цитата из «Лейденского демотического папируса». Ацтеки изображали планеты маленькими кружками или мячами, в которые играли боги.
Они построили высокую башню… Но языки их внезапно смешались, они не смогли больше понимать друг друга и отправились жить в разные части Земли.
И еще, и еще… Часто можно прочитать, что легенды о «всемирном потопе» распространены только у прибрежных народов и что это - воспоминания о прежних наводнениях. В действительности нет такого древнего народа, который бы не имел этого предания.
Все знают рассказ Библии. Многим известно, что он заимствован из древнего шумерского эпоса о Гильгамеше. Но английский этнолог сообщает, что из 130 индийских племен Северной, Центральной и Южной Америк нет ни одного, не имеющего мифа о великой катастрофе.
Английский этнолог Дж. Фрезер
За пятьдесят послебрюсовских лет этот список удлинился почти до бесконечности.
Будет справедливым считать, что работа Валерия Брюсова «Учители учителей» подвела итог первому периоду изучения проблемы Атлантиды, превратив предание, изложенное в диалогах Платона, в научный документ. Примерно так оценивал итог своей работы и сам ее автор: «Отныне «проблема Атлантиды» выходит из области гаданий, становится определенной исторической гипотезой и должна разделить обычную судьбу научных гипотез, в зависимости от того, будут ли вновь открываемые факты ее опровергать или подтверждать».
И все же будет не совсем справедливо, если мы, отдав должное достоинствам работы Брюсова, умолчим о ее роковом недостатке: увлеченный чарующим преданием, он опрометчиво считал культуру атлантов сверхвысокой.
В течение тысячелетий возрастала их мощь и развивалась их культура, достигнув высоты, которой, быть может, не достигал после этого ни один из земных народов.
Такой оценке, очевидно, способствовало и влияние книг оккультистов, считавших, что атланты знали воздухоплавание, ракетную технику и т. п.
Ученые, в частности Н. Ф. Жиров , тщательно проанализировали вопрос о том, насколько высокую культуру описывает Платон.
О каких металлах говорит Платон? О золоте, серебре, свинце, железе, о загадочном орихалке? Но золото и серебро встречаются в самородном виде, и обилие их в столице атлантов не свидетельствует о том, что эти металлы широко применялись в жизни города. Железо, которое упоминается у Платона лишь однажды, вероятно, было метеорным.
Ведь в «Диалогах» не упоминается ни о железном или бронзовом оружии или орудиях труда. Металлы использовались лишь для облицовки гигантских каменных стен или для украшения храмов. Все это нельзя считать свидетельством наступления медного или, тем более, бронзового века. И оружие, и орудия, скажем, для обработки земли, и бытовые изделия делались только из камня и кости, что вполне соответствует каменному веку.
Не упоминает Платон и об извести, цементе, гипсе как о связующих строительных материалах. Для скрепления блоков стен, очевидно, использовались металлы, в первую очередь медь. Это также соответствует первому периоду перехода от каменного к бронзовому веку. Нет ничего противоречащего и в рассказе Платона о гигантских размерах храмов. Именно на этом этапе развития многие народы мира тяготеют к гигантизму в архитектуре.
Ряд авторов связывают с культурой атлантов мегалитические постройки, разбросанные почти по всем морским побережьям земного шара. Особенно много их на западе Европы. Мегалиты - сооружения из неотесанных или полуотесанных гигантских глыб камня, уложенных рядами или кругами. Они были сооружены так давно, что даже легенды об этом безмолвствуют. А ведь они известны в Европе, Южной Америке, Палестине, Эфиопии, Индии, Японии, на Мадагаскаре. В одном только нет сомнения - эти сооружения должны были строить люди каменного века.
Мегалиты - сооружения из неотесанных или полуотесанных гигантских глыб камня — ученые связывают их с культурой атлантов
Высокая культура земледелия, отнюдь, не противоречит общей оценке уровня развития народа Атлантиды, данной Н. Ф. Жировым. Кстати, земледелие, видимо, возникло 30-20 тысяч лет назад, что совпадает с датой расцвета и гибели Атлантиды.
Русского ученого доктора химических наук Н. Ф. Жирова по праву можно считать крупнейшим атлантологом. Он выступал со статьями в газетах и журналах, по радио и телевидению, опубликовал несколько книг. Последняя из них - «Атлантида» вышла в 1964 году, за несколько лет до его смерти. По мнению Н. Ф. Жирова, вопрос о существовании Атлантиды должна решать наука. В частности, решающее слово здесь за океанологией. Именно она должна ответить, мог ли быть и был ли несколько тысячелетий назад в Атлантическом океане, напротив Гибралтара, достаточно большой остров.
Да, отвечает на эти вопросы Н. Ф. Жиров. Атлантида могла существовать. Данные современной науки говорят о том, что среди Атлантического океана расположен подводный Северо-Атлантический хребет, который мог существовать субаэрально (над поверхностью воды) во времена, близкие к тем, что указывает Платон в своем предании. Возможно, что некоторые из этих участков суши просуществовали вплоть до исторического времени. Так, может быть, на этих островах имеет смысл искать следы Атлантиды?
Острова Атлантического океана издавна привлекали внимание атлантологов. К сожалению, ничего похожего на большую комплексную экспедицию, которая бы провела тщательные археологические раскопки, записала бы бытовые обряды и легенды, детально исследовала флору и фауну и т. д., на этих островах не было. Хотя, по многим предположениям, именно здесь следует искать разгадку Атлантиды.
С некоторыми из Азорских островов связаны любопытные легенды.
Не мало интересного таит и дно океана.
К сожалению, пока с места гибели Атлантиды ученым не удалось поднять ни статуи Посейдона, ни даже обломка его трезубца. Но все-таки находки были…
Н. Ф. Жиров в своей книге упоминает об обычае, существовавшем у некоторых кавказских народов, приносить в жертву духам пищу на вершины гор. Может быть, и найденные «морские бисквиты» - тарелочки для аналогичных жертвоприношений, совершавшихся жителями Атлантиды?
Таковы немногие свидетельства существования Атлантиды. Их можно было привести несравненно больше.
Ну а в целом, что можно сказать о проблеме Атлантиды с уровня современных знаний?
для всех этих мест,
Замечает Н. Ф. Жиров,-
мы не исключаем вероятности существования островов даже в историческое время; некоторые из них могли быть населенными.
есть все основания предполагать возможность опусканий отдельных островов и банок Северной Атлантики и в наше историческое время, имевших характер катаклизма.
Этим Жиров объясняет невозможность осуществить в ряде случаев такую идентификацию.
Прошло более полвека со дня написания Брюсовым работы «Учители учителей». К величайшему сожалению, и на сегодняшний день общее отношение ученых к этому вопросу по существу не изменилось. Большинство по-прежнему относится к рассказу Платона как к необоснованному вымыслу. Свидетельством этому является то, что «подобными баснословными сказаниями, как известно, полны повествования древних писателей». Новых подтверждений этому за минувшие годы не нашлось. И цитата, приведенная здесь, относится к самому началу нашего века. Часто возникает впечатление, что «противники Атлантиды» не читали работы Брюсова. Впрочем, это тоже возможно.
Работа Брюсова была напечатана всего единожды, в 1917 году, в журнале, выходившем ничтожным тиражом. Его известности не способствовало и время: мир тогда потрясала мировая война. Россия стояла накануне революции. Живейшие проблемы современной жизни были несравнимо более важными, чем история утонувшего тысячи лет назад материка. И очень скоро статья «Учители учителей» стала библиографической редкостью. И не было у нее возможности убедить читателей в том, что конкретное «баснословное сказание» содержит слишком много информации, которой не мог располагать Платон, и это требует к нему более снисходительного отношения. Она осталась достоянием только атлантологов-специалистов, которые собственными путями приходили к такому же выводу.
Но нельзя забывать и другого. Мир вступил в эпоху научно-технической революции, захватывающей все новые области знания. Поддался этому неудержимому напору науки и океан. Исследователи уже достигли в батискафах предельных его глубин. Да и не спускаясь в бездны океана, ученые уже могут изучать его дно с целью найти развалины гигантских храмов, остатки городских стен и окружающих каналов. Почти нет сомнения, что такие поиски Атлантиды будут предприняты в ближайшее время.
С какими машинами, аппаратами, устройствами будут они работать? Конечно, неуклюжие, неповоротливые батискафы не слишком приспособлены для работы на дне океана. Но, возможно, батискафы и не понадобятся для этого. Возможно, поиски Атлантиды произведут атлантологи-аквалангисты.
Атлантологи-аквалангисты?! На глубине более 3 тысяч метров?! Разве такие глубины доступны для аквалангов? Или будут доступны?
Трудно ответить на этот вопрос. Ведь акваланг как средство подводных работ появился совсем недавно, в 1943 году Ж. И. Кусто полагал вначале, что это его изобретение поможет человеку овладеть максимум двумя-тремя десятками метров воды. Но…
Вот рекордные погружения за послевоенные 30 лет. Надо сказать, что в наше время сегодняшний рекорд уже завтра становится общедоступной величиной. Это можно подтвердить, скажем, ростом скоростей автомобилей и самолетов. Наверное, всем памятна история с преодолением звуковой скорости самолетами. Давно ли это было?! А сегодня сверхзвуковые пассажирские самолеты стали обыденной реальностью во многих странах мира. То же происходит и с рекордами достигаемой аквалангистами глубины погружения.
Итак, первые десятки метров доступны для аквалангиста-любителя, вперзые надевшего акваланг. Но надо не перейти допустимого физиологического порога. Этот порог - дыхание сильно сжатым воздухом. При этом кровь оказывается перенасыщенной растворенным в ней кислородом и азотом. Перенасыщение кислородом вызывает судороги, а азотом - опьянение и приводит к кесонной болезни. При этом растворенный в крови азот начинает выделяться прямо в венах и артериях. И человек нередко погибает.
Чтобы этого не случилось, водолазы поднимаются с глубины чрезвычайно медленно, и тогда кровь успевает освободиться от избытка азота. При этом подъем с глубины в сотню метров затягивается на 5-б часов.
Помогла победить кесонную болезнь остроумная идея швейцарского ученого Ганса Келлер а. Суть этой идеи в пользовании п ри подъеме с большой глубины различными газовыми смесями. Однажды при испытании своей идеи он поднялся с глубины 222 метров всего за 53 минуты! А ведь рекордом погружения в водолазном костюме были всего 180 метров, причем подъем с этой глубины занял 12 часов.
Келлер опускался на глубину до 400 метров. Это было в 1960-1962 годах.
В 1970 году английские аквалангисты опустились на глубину в 457 метров. Но в конце этого же года французы сдвинули ее за полукилометровую отметку, они достигли 520 метров! А в 1972 году была взята еще большая глубина - 565 метров.
Следующий шаг поражает смелостью и величиной. Четверо американских добровольцев опустились на глубину 1520 метров, провели на указанной глубине 4 часа и поднялись на поверхность без всякого вреда для себя. Правда, последний опыт был проведен в барокамере, но суть дела от этого не меняется.
Глубина достигнута!
Осталось удвоить, утроить ее, и глубины Атлантиды окажутся во власти аквалангистов. Они смогут заниматься поисками затонувшей суши и, не возвращаясь на поверхность океана, отдыхать в специальных подводных домах. Сегодня подводные дома разных конструкций испытываются в США, Голландии и Италии, в Японии и на Кубе.
Г. АЛЕКСАНДРОВСКИЙ.
В диалогах античного мыслителя Платона все же есть зерно, говорящее о реальности легендарного острова. Больше двух тысяч лет живет легенда об Атлантиде. Но лишь несколько десятилетий назад люди, отчаявшиеся найти следы некогда процветавшего государства, причислили сочинения Платона к утопиям. И вот сенсационный поворот: в наши дни некоторые историки и археологи признали, что в диалогах Платона все же содержится зерно реальных фактов. Представляем три новейшие гипотезы, предполагающие, где и когда погибла Атлантида.
Наука и жизнь // Иллюстрации
Наука и жизнь // Иллюстрации
Наука и жизнь // Иллюстрации
Наука и жизнь // Иллюстрации
Наука и жизнь // Иллюстрации
В 421 году до н. э. греческий философ Платон в двух своих сочинениях - "Тимей" и "Критий" - изложил историю и печальный конец островного государства Атлантида. Рассказ в форме диалога ведет прадед Платона, Критий: он передает содержание беседы со своим дедом, тот услышал рассказ об Атлантиде от современника, Солона, афинского законодателя и поэта, который, в свою очередь, узнал об Атлантиде от египетского жреца. И Платон в своих текстах не раз подчеркивает, что это не миф, а правдивое повествование об исторических событиях.
Атлантида, по словам Платона, - огромный остров, лежавший в океане за Геркулесовыми столпами, то есть за Гибралтаром. В центре острова возвышался холм, на котором стояли храмы и царский дворец. Акрополь - верхний город - защищали два ряда земляных насыпей и три водных кольцевых канала. Наружное кольцо соединялось с морем 500-метровым каналом, по которому во внутренний порт заходили корабли. Жизнь Атлантиды предстает полной благополучия.
Храм главного божества островитян - Посейдона, повелителя морей, был, повествует Платон, выложен золотом, серебром и орхилаком (недавно разгаданное слово означает сплав меди с цинком). Другой храм, посвященный Посейдону и его супруге Клейто, прародительнице всех атлантов, обнесен золотой стеной. Стояли также золотая статуя Посейдона и золотые изваяния Нереид - многочисленных дочерей морского божества. Атланты имели бронзовое оружие и тысячи боевых колесниц. Недра давали медь и серебро.
Народ развлекался конскими скачками, к его услугам были термальные бани: на острове били два источника - холодной и горячей воды. Корабли спешили в гавань Атлантиды с керамической посудой, пряностями, редкостными рудами. Для снабжения порта пресной водой русло реки было повернуто.
Остров принадлежал мощному союзу царей. И вот настал момент, когда он решил подчинить себе другие страны, в том числе и Грецию. Однако Афины, показав в войне доблесть и силу, победили. Но, как говорит Платон, олимпийские боги, недовольные воюющими народами, решили их наказать за жадность и насилие. Чудовищное землетрясение и наводнение "в один ужасный день и одну ночь" погубили афинское войско и всю Атлантиду. Воды океана поглотили остров.
Через 47 лет после смерти Платона житель Афин Крантор отправился в Египет, чтобы убедиться, действительно ли там находятся истоки сведений, использованных философом. И он нашел, по его словам, в храме Нейт иероглифы с текстом об изложенных событиях.
Искать Атлантиду начали уже в самом начале новой эры - в 50-м году от Рождества Христова. Почти за две тысячи лет с того времени появилось множество гипотез о местонахождении Атлантиды. Многих манили упомянутые Платоном богатства. Подумать только: завладеть золотыми стенами и статуями! Большинство толкователей "Крития" и "Тимея" указывало на ныне существующие острова Атлантического океана. Но были и другие ориентиры. Среди 50 точек на Земле, определенных энтузиастами для поисков Атлантиды, встречаются и совсем фантастические, например Бразилия или Сибирь, о существовании которых древний философ и не подозревал.
Новый взлет интереса к поискам легендарного острова возник после Первой мировой войны. Усовершенствованная в военное время подводная техника побудила авантюрных дельцов организовать компании в нескольких странах для поиска таинственной Атлантиды. Например, во французской газете "Фигаро" появилась такая заметка: "В Париже создано общество по изучению и эксплуатации Атлантиды". Компании, разумеется, лопались одна за другой, но русский писатель Александр Беляев нашел в газетной публикации сюжет для своей фантастической повести "Последний человек из Атлантиды".
Проблеме утонувшего острова посвящено более 50 тысяч публикаций. Кино и телевидение тоже внесли в этот сюжет свой вклад. Свыше 20 экспедиций обследовали места, где, по представлениям их организаторов, когда-то благоденствовал народ Атлантиды. Но все они вернулись с пустыми руками.
К двум главным вопросам - где? и когда? - уже в нашем веке добавились возражения археологов, посчитавших фантазией рассказ об изобилии на острове золота и серебра. К выдумкам Платона они отнесли и сеть каналов - круговых и ведущего к морю, внутренний порт и другие гидротехнические сооружения: не по силам, де, были в те времена столь крупномасштабные дела. Исследователи же философского и литературного наследия Платона сочли, что, повествуя о процветающей Атлантиде, древний мыслитель -идеалист тем призывал современников построить образцовое государство без диктатуры и тирании. И в этом смысле Платона называют творцом жанра утопии. (Платон действительно в некоторых своих сочинениях призывал к построению идеального государства, основанного на добре и справедливости. Он три раза ездил из Афин в Сиракузы, последний раз - глубоким стариком, напрасно рассчитывая внушить тамошним тиранам гуманные идеи.) Что же касается времени гибели острова в океанской пучине, то Платон назвал противоречащую всем данным современной науки дату: по его сведениям, катастрофа произошла 11500 лет назад до наших дней или 9000 лет, считая до времени самого Платона. 12-10 тысяч лет назад человечество только выходило из палеолита, древнего каменного века, и трудно представить, что где-то жил народ, в своем развитии обогнавший род людской на многие тысячи лет. Первоисточником такой ошибки могли быть неправильные определения возраста египетского государства, проведенные в античные времена. Например, Геродот насчитал Египту 11340 лет.
"Русские нашли Атлантиду!" - такими сенсационными аншлагами многие газеты Западной Европы сопроводили в 1979 году фотографии морского дна. На снимках под слоем песка отчетливо были видны вертикальные гряды, напоминающие стены разрушенного города. Впечатление о древних городских развалинах усиливалось тем, что по дну проходили другие гряды под прямым углом к первым.
Подводные снимки были сделаны научно-исследовательским судном Московского университета "Академик Петровский". Действия разворачивались там, где и указывал Платон, - "за Геркулесовыми столпами". Выйдя в Атлантический океан, корабль остановился над отмелью, чтобы испытать свое подводное оборудование. Чистый случай помог выбрать место для стоянки как раз над подводным вулканом Ампер. Удалось установить, что вулкан Ампер когда-то выступал из воды и был островом.
В 1982 году советское судно "Рифт" здесь же опустило в океан подводный аппарат "Аргус". "Нам открылась панорама развалин города, так как стены уж очень похоже имитировали остатки комнат, улиц, площадей", - сообщал в Институт океанологии Академии наук командир "Аргуса" В. Булыга. К сожалению, столь обнадеживающие впечатления акванавта следующая экспедиция "Витязя", состоявшаяся летом 1984 года, не подтвердила. С одной из стен подняли наверх два камня довольно правильной формы, но их анализ показал, что это не творение человеческих рук, а вулканическая порода. Командир экипажа "Аргуса" доктор геолого-минералогических наук А. Городницкий пишет: "Скорее всего, камень представляет собой застывшую лаву, некогда вылившуюся через трещины вулкана". Была обследована и еще одна подводная гора, Жозефин, тоже древний вулкан, а в прошлом - остров.
А. Городницкий предложил свою модель грандиозной геологической катастрофы далекого прошлого. Возникла она из-за резкого смещения в северном направлении африканской тектонической плиты. Столкновение ее с европейской плитой вызвало на востоке извержение вулкана Санторин, а на западе - погружение в океан упомянутых вулканических островов. Эта гипотеза не противоречит геолого-геофизическим данным современной науки. Однако в очередной раз Атлантида оказалась не увлекательной гипотезой, а всего-навсего мифом: ученые не нашли никаких следов остатков материальной культуры атлантов.
Атлантида не исчезла, она есть и лежит на морской глубине. Об Атлантиде много что было сказано, написано тысячи материалов исследований. Историками, археологами, искателями предложено полсотни версий возможного месторасположения по всему миру (в Скандинавии, в Балтийском море, в Гренландии, Северной и Южной Америке, в Африке, Черном, Эгейском, Каспийском море, в Атлантическом океане, Средиземном море и т.д.), но точного места не названо. – Почему такая путаница?
Начиная разбираться, обнаруживаешь одну закономерность, что все предложения изначально имеют привязку от одной какой-нибудь схожести, находке древности, единичного описания под которую (которые) впоследствии «подгонялись материалы». В результате ничего не получалось. Схожесть есть, а Атлантиды найти не могут.
«Мы пойдем другим путем»!
Поищем Атлантиду иным способом, который в данном случае (судя по известным предложениям), ранее ни кем не применялся. – Вначале, возьмем метод исключения, где Атлантиды не могло быть. По мере сужения круга, будем использовать все «привязки-ориентиры», которые предложены древнегреческим ученым, мудрецом (428-347 гг. до н.э.) Платоном (Аристоклом) в его трудах – «Тимей» и «Критий». В этих документах единственно и довольно подробно дано описание Атлантиды, её жителей и исторических событий, связанных с жизнью легендарного острова.
«Аристотель научил меня удовлетворять свой разум, только тем, в чём убеждают меня рассуждения, а не только авторитет учителей. Такова сила истины: вы пытаетесь её опровергнуть, но сами ваши нападки возвышают её и придают ей большую ценность». (XVI век, итальянский философ, физик, математик Галилео Галилей).
Итак, начнем «рубить концы». – Атлантида не могла находиться ни в каком дальнем уголке мира и даже в Атлантическом океане. Война (согласно истории повествования) между Афинами и Атлантидой - не могла быть нигде, кроме как в Средиземном море на этом «пятачке цивилизации» в силу ограничений развития человечества. Мир велик - но, развитый узок. Афины просто не смогли бы со своей армией и флотом достичь пределов Атлантиды. Вода и огромные расстояния были тому непреодолимым препятствием. – «Это заграждение было для людей непреодолимым, ибо судов и судоходства тогда еще не существовало». (Платон, «Критий»).
В древнегреческой мифологии, возникшей много тысяч лет позже времён гибели Атлантиды, единственно (!) герой Геракл (по Гомеру - XII век до н.э.) совершил подвиг, путешествуя на самую дальнюю западную точку света – на край Средиземного моря. «Когда на пути у Геракла возникли Атласские горы, то он не стал взбираться на них, а пробил себе путь насквозь, таким образом, проложив Гибралтарский пролив и соединив Средиземное море с Атлантикой. Эта точка и служила границей для мореплавателей в античную эпоху, поэтому в переносном смысле «Геракловы (геркулесовы) столбы», это край света, предел мира и выражение дойти до геркулесовых столбов» означает - «дойти до предела». То, какого западного предела достиг Геракл («края света») - было недостижимо прочим смертным.
Таким образом, Атлантида была ближе к центру древней цивилизации – она была в Средиземном море. А где именно?
Геракловых Столпов (согласно повествованию Платона, за которыми лежал остров Атлантида) в Средиземном море насчитывали семь пар! (Гибралтар, Дарданеллы, Босфор, Керченский пролив, Устье Нила и др.). Столпы располагались у входов в проливы и имели одинаковые названия – Геракловы (позднее латинское имя - Геркулесовы). Столпы служили для древних мореплавателей ориентирами и маяками.
«Прежде всего, вкратце припомним, что, согласно преданию, девять тысяч лет тому назад была война между теми народами, которые обитали по ту сторону Геракловых столпов, и всеми теми, кто жил по сю сторону: об этой войне нам и предстоит поведать… Как мы уже упоминали, это некогда был остров, превышавший величиной Ливию и Азию (не всю их географическую территорию, а скорее обжитые в древности участки), ныне же он провалился вследствие землетрясений и превратился в непроходимый ил, заграждающий путь мореходам, которые попытались бы плыть от нас в открытое море, и делающий плавание немыслимым». (Платон, «Критий»).
Эта информация об Атлантиде, датируемая VI веком до н.э. исходила от египетского жреца Тимея из города Саиса (на побережье Африки, западная дельта Нила, нынешнее название селения Са эль-Хагар). Когда Тимей говорил, что преграда от остатков затонувшей Атлантиды преграждала путь – «от нас в открытое море», то этим ясно свидетельствовал о нахождении Атлантиды на пути следования из египетского устья Нила в широкие воды Средиземного моря. Геркулесовыми Столпами в древности называли также и вход в главное (западное) Устье Нила, прозванное устьем Иракла, то есть Геркулесовым, где был город Ираклеум и храм в честь Геркулеса.
Со временем ил и плавучий материал от затонувшей Атлантиды разнесло по морю, а сам остров ещё глубже ушел в пучину. «Поскольку же за девять тысяч лет случилось много великих наводнений (а именно столько лет прошло с тех времен до сего дня), земля не накапливалась в виде сколько-нибудь значительной отмели, как в других местах, но смывалась волнами и потом исчезала в пучине. (Платон, «Критий»).
Исключаем невозможные места расположения далее.
Атлантида не могла находиться в Средиземном море севернее острова Крит. Сегодня в том районе присутствует бессчетное множество рассеянных по акватории мелких островов, что не соответствует повествованию о затоплении (!) и этим самым фактом исключает всю данную территорию. Более того, места для размещения Атлантиды (согласно описания её размеров) в море севернее Крита не доставало бы.
Экспедиция известного исследователя морских глубин французского ученого-океанографа Жак-Ив Кусто в район севернее Крита на периферии островов Тира (Стронгеле), Фера обнаружили останки древнего затонувшего города, но из сказанного выше следует, что он скорее принадлежит другой цивилизации, нежели Атлантиде.
В архипелаге островов Эгейского моря известны землетрясения, катастрофы связанные с вулканической деятельностью, приведшие к локальному опусканию земли и они по новым свидетельствам происходят в наше время (например, затонувшая средневековая крепость в Эгейском море недалеко от города Мармарис в бухте на побережье Турции).
Сужая круг поиска, приходим к заключению, остается, что Атлантида могла быть только в одном месте против Устья Нила – южнее и восточнее острова Крит. Она, там, сегодня на глубине и лежит, провалившись в глубокую котловину моря. Провал почти овальной акватории с наплывами от берегов, горизонтальной морщинистостью (от сползания) осадочных пород к центру «воронки» хорошо заметен по интернет-обзору дна моря из космоса. Дно моря в этом месте напоминает яму, присыпанную сверху мягкой осадочной породой, нет внизу твердой «корочки-мантии». Незаросшая «костью» дыра внутрь - на теле Земли, «ткни пальцем и провалишься».
Египетский жрец Тимей, в рассказе о местонахождении ила от затопленной Атлантиды дает привязку к Геракловым столпам (ближайшим к нему в устье западного Нила). В другом случае (позже) уже при описании Платоном могущества Атлантиды речь идет о других столпах (как уже выше сказано в средиземноморье их было семь). Позже, когда Платон излагал текст своего сочинения по пересказу, Тимея к тому времени не было уже 200 лет, и уточнить информацию о каких столпах идет разговор - было не у кого. От этого возникла и вся последующая путаница с местом расположения Атлантиды.
«Ведь по свидетельству наших записей, государство ваше (Афины) положило предел дерзости несметных воинских сил, отправлявшихся на завоевание всей Европы и Азии, а путь державших от Атлантического моря. [...] На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка, а сверх того, по эту сторону пролива они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении (западное побережье Италии). (Платон, «Тимей»).
Море, омывавшее остров Атлантиду (между Критом и Египтом), называлось в древности Атлантическим, оно находилось в акватории Средиземного моря, так же как и современные моря Эгейское, Тирренское, Адриатическое, Ионическое. Впоследствии из-за ошибки в привязке Атлантиды не к Нильским, а к Гибралтарским столпам, название «Атлантический» распространилось и на океан за проливом. Некогда внутреннее Атлантическое море из-за неточности толкования и описания (Платона, Крития или Солона) - стало Атлантическим океаном. Как говорит русская пословица: - «Заблудились в трех соснах», (в семи парах столпов). Когда ушла в морскую бездну Атлантида, вместе с ней исчезло и Атлантическое море.
Тимей, повествуя историю Атлантиды, отметил, что победа Афин принесла свободу от рабства всем остальным народам (в том числе и египтянам), кто ещё не был порабощен Атлантами – «по эту сторону Геракловых столпов» (говоря о себе – о Египте).
«Именно тогда, Солон, государство ваше явило всему миру блистательное доказательство своей доблести и силы: всех, превосходя твердостью духа и опытностью в военном деле, оно сначала встало во главе эллинов, но из-за союзников оказалось предоставленным самому себе, в одиночестве встретилось с крайними опасностями и все же одолело завоевателей и воздвигло победные трофеи. Тех, кто еще не был порабощен, оно спасло от угрозы рабства; всех же остальных, сколько ни обитало нас по эту сторону Геракловых столпов, оно великодушно сделало свободными. Но позднее, когда пришел срок для невиданных землетрясений и наводнений, за одни ужасные сутки вся ваша воинская сила была поглощена разверзнувшейся землей; равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину. После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров». (Платон, «Тимей»).
Еще более можно уточнить место Атлантиды из описания самого острова.
«Посейдон, получив в удел остров Атлантиду…, примерно вот в каком месте: от моря и до середины острова простиралась равнина, если верить преданию, красивее всех прочих равнин и весьма плодородная». (Платон, «Тимей»).
«Во-первых, было сказано, что весь этот край лежал очень высоко и круто обрывался к морю, но вся равнина, окружавшая город (столицу) и сама окруженная горами, которые тянулись до самого моря, являла собой ровную гладь, в длину три тысячи стадиев (580 км.), а в направлении от моря к середине - две тысячи (390 км.). Вся эта часть острова была обращена к южному ветру, а с севера закрыта горами. Эти горы восхваляются преданием за то, что они по множеству, величине и красоте превосходили все нынешние. Равнина… являла собой продолговатый четырехугольник, по большей части прямолинейный». (Платон, «Критий»).
Итак, следуя описанию – примерно до середины острова простиралась прямоугольная равнина 580 на 390 километров открытая к югу и закрытая с севера большими и высокими горами. Вмещая эти размеры в географическую карту «Атлантического» моря севернее устья Нила, получим, что южной частью Атлантида могла примыкать к Африке (в районе нынешних ливийских городов Тобрук, Дерна, египетских городов на побережье западнее Александрии), а её северная гористая часть могла быть (но, не факт) - островом Крит.
В пользу того, что Атлантида в более ранние времена (чем её упоминание в древнеегипетских папирусах), а именно десятки тысяч лет назад была соединена с Африкой - говорит повествование о животном мире острова.
«Даже слонов на острове водилось великое множество, ибо корму хватало не только для всех прочих живых существ, населяющих болота, озера и реки, горы или равнины, но и для этого зверя, из всех зверей самого большого и прожорливого». (Платон, «Критий»).
Следует принять во внимание и то, что с окончанием ледникового периода с началом таяния северных ледников уровень мирового океана поднялся на 50-70 метров и часть суши, некогда соединявшая Атлантиду и Африку, была постепенно затоплена. Слоны и, кстати, люди - жители острова (по имени их царя Атланта - атланты) пришедшие сюда ранее из глубин Африки остались в окружении моря. Атланты были обыкновенными людьми современного вида, а не четырехметровыми гигантами, иначе бы Афинам было их не одолеть. Островное, изолированное положение жителей и побудило цивилизацию к обособленному (без войн и внешних врагов), активному, опережающему внешних воюющих варваров – развитию (благо всё необходимое на острове было).
На Атлантиде (в её столице, похожей на сопку потухшего вулкана) были горячие источники минеральной воды, это говорит о высокой сейсмической активности территории и «тонкой» мантии земной коры… «родник холодной и родник горячей воды, которые давали воду в изобилии, и притом удивительную как на вкус, так и по целительной силе». (Платон, «Критий»).
Не буду сейчас предполагать, что послужило причиной «внутренней икоты Земли», в результате которой Атлантида за сутки, а позже ещё глубже – опустилась в котловину Средиземного моря. Ровно в том месте по дну Средиземного моря проходит граница между Африканской и Европейской материковой тектонической плитой. Глубина моря там очень большая – порядка 3000-4000 метров. Возможно, что мощный удар гигантского метеорита в Северной Америке в Мексике, который по данным национальной академии наук США произошёл 13 тысяч лет назад (примерно в то время) вызвал инерционную подвижку плит в средиземноморье.
Так же как материки, наползая друг на друга, ломая края, вздыбают горы - этот же процесс, но в обратную сторону при расхождении образует впадины. Африканская плита чуть-чуть отошла от Европы, и этого было вполне достаточно для опускания Атлантиды в бездну моря. О том, что Африка ранее уже в истории Земли отодвигалась от Европы и Азии наглядно свидетельствует видимый огромный межконтинентальный разлом от Средиземного моря по двум направлениям – Суэцкий канал, Красное море, Мертвое море, залив Акаба, Аденский, Оманский и Персидский заливы.
Возможно (но, не факт), что нынешний остров Крит – ранее бывшая северная самая высокая гористая часть Атлантиды не провалилась в бездну моря, а, отколовшись, удержалась на «европейском материковом карнизе». С другой стороны, если посмотреть на Крит по географической карте, то он стоит не на самом обрыве мантии европейского материка, а примерно в 100 километрах от котловины Средиземного (Атлантического) моря. Это значит, что катастрофического обвального разлома Атлантиды по нынешней береговой линии острова Крит не было, он лишь, как самостоятельная единица входил в архипелаг островной Атлантиды.
Историки, археологи пишут: - «Раскопки на Крите показывают, что даже, спустя четыре-пять тысячелетий после предполагаемой гибели Атлантиды жители этого средиземноморского острова стремились селиться подальше от берега. (Память предков). Неведомый страх гнал их в горы. Первые центры земледелия и культуры располагаются также в некотором отдалении от моря»…
О бывшей близости расположения Атлантиды к Африке и к устью Нила косвенно свидетельствует обширная впадина Каттара (минус 133 метра ниже уровня моря), в Ливийской пустыне в Египте в 50 км. от побережья Средиземного моря, также низина западнее Александрии. Кроме этого по линии тектонического разлома - низина Мертвого моря (минус 395 метров) в Израиле. Все они говорят о некогда совершившейся вблизи территориальной катастрофе связанной с проседанием земли.
Что дает установление точного места положения Атлантиды?
Пожалуй, не многое. Впадина средиземноморья слишком глубока. Вначале поднявшийся, а потом осевший на дно ил, земля, последующие осадочные отложения и оползневые породы плотно засыпали Атлантиду. Золотая столица с её несметными сокровищами в храме Посейдона, располагалась всего ближе к Африке и оказалась на самой глубине (в центре впадины). Возможно, поиски в южной части побережья Крита, что-то и принесут, но это мало вероятно, так как южно-критский европейский материковый «выступ-карниз» за тысячелетия буквально «вылизан морем до голого камня», и все, что было от атлантов – давно смыто в котловину. Кто будет копать на глубине моря, кто будет искать упавшее «ожерелье в жерле вулкана»? – Потому ничего до сих пор от Атлантиды и не найдено.
Но вдохновляет единственное, то, что путаница с «Геракловыми столпами» успешно разрешена, и местонахождение Атлантиды наконец-то установлено.
Атлантический океан
Из текста диалогов Платона абсолютно ясно, что Атлантида находилась в Атлантическом океане. По словам жреца, войско атлантов "держало путь от Атлантического моря". Жрец говорит, что напротив Геракловых столпов лежал большой остров, больше Ливии и Азии, вместе взятых, с которого по другим островам можно было легко переправиться "на весь противолежащий материк", в котором легко угадывается Америка.
Поэтому многие из атлантологов, особенно те, кто верят дате 9500 лет до н.э., считают, что некогда Атлантида находилась в Атлантическом океане, и следы ее следует искать либо на дне океана, либо рядом с существующими островами, которые 11500 лет назад были высокими горными вершинами. Ниже будут подробнее рассмотрены основные гипотезы, связанные с Атлантическим океаном.
Средиземное море
Около двух с половиной тысяч лет назад в Средиземном море произошла сильнейшая катастрофа за всю историю человечества. Взрыв вулкана Стронгиле был в три раза сильнее, чем извержение вулкана Кракатау. Этот взрыв породил волну цунами высотой несколько десятков, а то и сто метров, которая обрушилась на берега Средиземного моря. Ученые считают, что эта катастрофа явилась причиной гибели крито-микенской культуры, существовавшей 3000 лет назад. Не удивительно, что столь грандиозный природный катаклизм привлек множество исследователей, некоторые из которых пришли к странной на первый взгляд мысли, что, описывая Атлантиду, Платон описывал Тиру (где был расположен вулкан Стронгиле) или Крит.
Эту вторую версию, одну из двух наиболее популярных, я также рассмотрю подробнее.
Пиренейский полуостров
Имя одного из десяти первых царей Атлантиды - Гадир - дошло до нашего времени в названии Гадирской области. Гадир - финикийское селение, нынешний Кадикс. Это название дало основание отдельным атлантологам считать, что вся Атлантида находилась на Пиренейском полуострове возле устья реки Квадалквивир.
Вблизи Гадира лежал другой известный город, Тартесс. Его жители были этруссками и утверждали, что их государству 5000 лет. Немец Х. Шультен (1922) считал, что Тартесс и есть Атлантида. В 1973 году неподалеку от Кадикса на глубине 30 метров обнаружили остатки древнего города.
На севере Испании живет сейчас около миллиона басков. Их язык не похож ни на один из известных языков мира. Определенное сходство есть между ним и языками американских индейцев. Это дает основание предполагать, что баски - прямые потомки атлантов.
Бразилия
В 1638 году английский ученый и политик Фрэнсис Бэкон Веруламский в книге "Nova Atlantis" отождествлял Бразилию с Атлантидой. Вскоре вышел в свет новый атлас с картой Америки, составленный французским географом Сансоном, в котором были даже указаны провинции сыновей Посейдона на территории Бразилии. Такой же атлас издал в 1762 г. Роберт Вогуди. Рассказывают, что при виде этих карт Вольтер трясся от смеха.
Скандинавия
В 1675 году шведский атлантолог Олаус Рудбек доказывал, что Атлантида находилась в Швеции, а ее столицей была Упсала. По его словам, это с очевидностью явствовало из Библии.
Геродот, Помпоний Мела, Плиний Старший и некоторые другие античные историки пишут о племени атлантов, живущем в Северной Африке у гор Атлас. Атланты по их словам, не видят снов, не используют имен, не едят ничего живого и проклинают восходящее и заходящее солнце.
На основании этих сообщений П. Борхардт утверждает, что Атлантида находилась на территории современного Туниса, в глубине пустыни Сахара. В его южной части находятся два озера, которые, согласно современным данным, являются остатками древнего моря. В этом море должен был находиться остров Атлантис.
В конце XIX века французский географ Этьен Берлю поместил Атлантиду в Марокко, в район Атласских гор.
В 1930 году А. Германн заявил, что Атлантида находилась в низменности Шатт-эль-Джерид, между городом Нефта и заливом Габес. Правда эта территория не опускается, а поднимается...
Немецкий этнограф Лео Фробениус нашел Атлантиду на территории королевства Бенин.
Прочие варианты
В 1952 году немецкий пастор Юрген Шпанут обнаружил Атлантиду на острове Гельголанд в балтийском море.
Вообще Атлантиду находили во всех концах Земли. Не будем подробно останавливаться на этих теориях, но ее находили в Центральной Америке, в проливе Ла-Манш (Ф. Гидон), в Тихом океане, на Кубе, в Перу, в Великобритании, в районе Великих Озер в США, в Гренландии, в Исландии, на Шпицбергене, во Франции, в Нидерландах, в Дании, в Персии (Пьер-Андре Латрей, Франция, XIX век), на Бермудских, Багамских, Канарских, Антильских (Джон Мак-Кюлох, Шотландия), Азорских островах, в Азовском, Черно, Каспийском морях, в Палестине и еще во многих местах.
На острове в Атлантическом океане некогда существовала развитая цивилизация. Жители этой страны научили древних египтян и майя измерению времени, строительству пирамид и многому другому. Именно атланты заложили в египетские пирамиды множество самых разных чисел, словно адресуя это послание потомкам.
Но 11500 лет назад на Землю упал метеорит (или комета), вызвавший гибель Атлантиды. Падение метеорита пробудило спящие вулканы. Начались извержения, землетрясения. Падение метеорита и уход Атлантиса под воду вызвали гигантскую волну, которая временно затопила Европу, Египет, Малую Азию, Америку, Южную и Восточную Азию. Эта волна погубила мамонтов в далекой Сибири, уложив их на "кладбища". Из-за падения метеорита земная ось сместилась, что вызвало сильные климатические изменения. Спасшиеся атланты разлетелись по всему миру, разнеся историю о гибели Атлантиды.
Такова версия гибели Атлантиды, которую можно считать канонической для сторонников Атлантиды в Атлантике.
В 1665 г. в своей книге "Mundus subterraneus" ("Подземный мир") немецкий иезуит Афанасий Кирхер показывал, что Атлантида существовала в Атлантическом океане и приводил карту с ее очертаниями. Очень интересно, что эти очертания точно соответствуют линиям глубин океана, неизвестным в то время.
В XIX веке И. Донелли пишет книгу "Атлантида, допотопный мир", считавшуюся "библией" атлантологов. Он помещает свою Атлантиду там же где и Кирхер, но, уменьшив в размерах. Для него Атлантида была библейским раем, местом пребывания греческих богов и страной культа Солнца!
Донелли считает мифологию одной из главных опор версии существования Атлантиды. Достаточно объективно мифологический аспект Атлантиды изложен в книге Л. Штегени.
Мифологические доказательства существования Атлантиды
Легенды о потопе
Они встречаются почти у всего человечества, за исключением Африки кроме Египта, Австралии и северной части Евразии. Почти во всех этих мифах боги (Бог) залили однажды всю землю водой (пивом) (обычно за грехи), начинается пожар (падает небо, трескается земля, появляется гора, извергающая пламя) и все люди утонули (превратились в рыб, превратились в камни), кроме одного (двух) людей, которых боги (Бог) обычно предупреждали о потопе, поскольку они вели праведную жизнь. Эти люди (или один человек), обычно муж и жена (или брат и сестра, или Ной и семья), садятся в лодку (ящик, ковчег) и плавают. Затем они (не всегда) приплывают к горе, выпускают птиц на разведку (это во многих случаях искусное внедрение библейских мотивов христианскими миссионерами в языческие мифы).
Легенды о пришельцах с Запада (Старый Свет)
Встречаются у некоторых народов Старого Света, в частности, у египтян и вавилонян.
С Запада прибывает неизвестный человек, говорящий на непонятном языке. Он обучил людей изготовлять орудия (строить города, календарю, делать вино, варить пиво).
Легенды о приходе с Востока (Новый Свет)
Встречаются у некоторых народов Америки.
В них говорится, что этот народ некогда пришел с Востока (с острова), возможно в то время происходили какие-то катаклизмы (боги наказывали человечество) , но кто-то из человечества спасся и пришел на Запад, где и основал эту страну (город, народ).
Легенды о космических катастрофах
Встречаются у некоторых народов.
С небо упал камень (Луна, Солнце, Змей, Дракон, что-нибудь еще), после чего начался пожар (потоп, земля затряслась, что-нибудь еще). Потом все это кончилось и люди разошлись по свету.
Встречаясь с такой легендой, атлантологи начинают искать (и находят) в ней доказательство существования Атлантиды. Например, узнав о том, что в "Калевале" упоминается о землетрясении и высоких приливах (обычно высота приливов на Балтике несколько сантиметров), атлантологи сделали вывод, что давным-давно Земля захватила Луну, что и вызвало высокие приливы, что и запомнили люди. Мифы часто дают атлантологам возможность "доказывать" любые, даже самые безумные утверждения, подгоняя под них древние мифы.
Сходство культур по обе стороны Атлантики
Атлантологи обращают внимание на то, что в Египте и Мексике строят пирамиды, изготовляют каменные саркофаги, мумифицируют умерших, используют похожее иероглифическое письмо, в Египте и Мексике есть обособленная каста жрецов, культ Солнца, похожая система счисления времени и довольно развитая астрономия.
Некоторые атлантологи решили, что ацтеки, инки, майя и египтяне были учениками атлантов, которые прилетели (или приплыли) к ним после катастрофы. (Осирис в Египте, Кецалькоатль в Америке)
Загадка угрей
Еще Аристотель обратил внимание на то, что в водах Средиземного моря можно встретить угрей только женского пола. О происхождении угрей, "рыб без отцов", существовало множество теорий. Еще в конце XIX века считалось, что угри рождаются живыми, а производят их на свет самки одного из видов рыб. (!?) Лишь в 1904 году датский ихтиолог И. Шмидт решил загадку угрей. Угри вылупляются из икры в Саргассовом море. На втором году жизни они отправляются в плавание к берегам Европы. Там самки поднимаются вверх по течению рек, проводят в реках около двух лет, возвращаются в море и плывут в Саргассово море. Там проходит брачный период и самки откладывают икру. Такое поведение угрей легко можно объяснить, если предположить, что тысячи лет назад на месте Саргассова моря были берега Атлантиды, где и проходило их детство. Теплое течение Гольфстрим несло их к берегам Европы, а потом противотечение возвращало их назад.
