Perspektywy wydobycia gazu łupkowego na tym etapie są bardzo niejasne. Jedna strona ten gatunek paliwo pomoże rozwiązać problem wyczerpania gazu ziemnego i innych palnych minerałów. Współczesny świat jest bardzo zależny od surowców paliwowych, dlatego naukowcy nieustannie prowadzą badania w celu stworzenia alternatywnych źródeł paliw. Według najbardziej optymistycznych prognoz, istniejące rezerwy na Ziemi przy obecnym tempie konsumpcji wystarczą na kilkadziesiąt lat. Dlatego konieczne jest teraz poszukiwanie nowych obiecujących źródeł.
Wydobycie gazu łupkowego nie rozwiąże tego problemu, ale pomoże nieco opóźnić godzinę, w której wyczerpie się naturalne paliwo. Zyskany czas może pomóc w znalezieniu prawdziwej alternatywy. Ale z drugiej strony warunki występowania paliwa wymagają wysokich kosztów jego wydobycia z jelit. A co najważniejsze, niewłaściwa technika wydobycia powoduje ogromne szkody w środowisku. A problem środowiskowy jest nie mniej dotkliwy niż problem paliwowo-energetyczny. Tak więc dla zagospodarowania złóż gazu łupkowego konieczne jest znalezienie bezpiecznego sposobu, który zminimalizuje zanieczyszczenie środowiska.
Środowisko przy wydobyciu gazu łupkowego cierpi z powodu stosowania odwiertów i prac strzałowych na dużych głębokościach. Prowadzi to do wibracji pod ziemią, które wpływają na wiele zachodzących procesów. Ponadto przy użyciu taniego sprzętu nie można wydobyć całego gazu z powstałej niszy. Część paliwa może dostać się do woda gruntowa co doprowadzi do tragicznych konsekwencji. Teren nad osiedlem opustoszał, gdyż ani jeden zakład nie będzie w stanie wydobyć z gruntu wilgoci niezbędnej do życia, gdyż wody podziemne zostaną zanieczyszczone pozostałościami gazu.
Negatywne konsekwencje dotkną również miejscową ludność. Woda w ich domach stanie się bezużyteczna i żaden filtr domowy nie będzie w stanie rozwiązać tego problemu. Będziemy musieli albo przywieźć wodę w specjalnych zbiornikach, albo opuścić nasze ojczyste ziemie. Takie są konsekwencje wydobycia gazu łupkowego, jeśli nie zadba się o bezpieczeństwo na wszystkich etapach technologicznych.
Technologia wydobycia gazu łupkowego jest podyktowana warunkami jego występowania. Znajduje się w miąższości łupkowej warstwy skał osadowych. Złożoność wydobycia wiąże się z głębinami łupków, które sięgają 3 kilometrów. Takie warunki wymagają użycia specjalnego, drogiego sprzętu. Na świecie istnieją dwa główne typy zagospodarowania złóż łupkowych.
Pierwsza metoda wydobycia gazu łupkowego polega na szczelinowaniu hydraulicznym formacji gazonośnej. Procedura to proces pompowania mieszaniny wody, piasku i pierwiastków chemicznych do studni pod wysokim ciśnieniem. W efekcie gaz wypierany jest na powierzchnię, gdzie jest gromadzony w specjalnych zbiornikach. Koszt wydobycia gazu łupkowego metodą szczelinowania hydraulicznego zależy od użytych materiałów. Zasadniczo firmy wydobywcze wykorzystują najtańsze surowce w pogoni za maksymalnym zyskiem. Prowadzi to do zanieczyszczenia podłoża przez różne pierwiastki chemiczne które sprawiają, że gleba nie nadaje się do życia roślinnego i zwierzęcego.
Drugim sposobem wydobycia gazu łupkowego są odwierty horyzontalne. Polega na wierceniu, ale nie w pionie, ale w płaszczyźnie poziomej. Otwarcie formacji łupkowej następuje więc w wielu miejscach jednocześnie. Uwolniony gaz zaczyna szukać wyjścia i unosi się w górę wydrążonego kanału, gdzie jest gromadzony w przygotowanych zbiornikach. Ta metoda jest lepsza niż pierwsza, ponieważ nie wymaga użycia chemikaliów.
Ale nie można powiedzieć, że w ogóle nie szkodzi środowisku. Część gazu wciąż ucieka w nieupoważnione miejsca przez mikroskopijne pęknięcia w skorupie ziemskiej. Ponadto operacje wiertnicze naruszają ustalony bilans formacji łupkowych, co może prowadzić do wielu niekontrolowanych procesów. Koszt wydobycia gazu łupkowego tą metodą będzie wyższy niż przy zastosowaniu szczelinowania hydraulicznego. Wynika to z użycia drogiego sprzętu do wiercenia na dużych głębokościach.
Modelowanie sejsmiczne terenu jest przeprowadzane przed rozpoczęciem budowy skorupa Ziemska. Pozwala na określenie parametrów wiercenia z maksymalną dokładnością i badanie ewentualnych zagrożeń podczas pracy. Takie podejście jest bardzo ważne, ponieważ pozwala na jak najwłaściwsze przygotowanie do interwencji w jelitach. Odpowiedzialne wydobycie umożliwia wydobywanie zasobów z ziemi przy minimalnych niedogodnościach dla dzikiej przyrody. Zasada wydobycia gazu łupkowego wiąże się z poważnymi zagrożeniami dla tego obszaru ogromny rozmiar, dlatego czysto biznesowe podejście bez troski o konsekwencje może zamienić okoliczne ziemie w martwą pustynię na wiele stuleci.
Skały łupkowe występują powszechnie na wszystkich kontynentach. Dlatego prawie każdy kraj ma możliwość ich wydobycia na swoim terytorium. Wygląda bardzo kusząco, jeśli chodzi o zapewnienie sobie niezależności energetycznej. Nie zapominaj jednak o wpływie na środowisko i znacznych kosztach produkcji. Ponadto gaz łupkowy ma o połowę mniej ciepła podczas spalania niż gaz ziemny. Dlatego problemy wydobycia gazu łupkowego odpychają władze wielu krajów od idei zagospodarowania istniejących złóż.
Rozpoczęcie wydobycia wymaga znacznych nakładów inwestycyjnych. I nie każda władza będzie w stanie przeznaczyć tyle pieniędzy z budżetu. A inwestorzy prywatni nie spieszą się z inwestowaniem w tę branżę, ponieważ perspektywy jej rozwoju nie są jeszcze jasne. Ale w niektórych krajach takie wydobycie wciąż trwa. Wydobycie gazu łupkowego w Stanach Zjednoczonych stanowi ponad 15% całkowitej rocznej światowej produkcji ten zasób. Państwo prowadzi ukierunkowaną politykę podnoszenia tego wskaźnika. W ten sposób politycy dążą do poprawy bezpieczeństwa energetycznego poprzez samowystarczalność w zasobach paliwowych. Takie podejście przyniosło już swoje negatywne konsekwencje.
Niekontrolowane wydobycie za pomocą szczelinowania hydraulicznego zamieniło kilkadziesiąt hektarów ziemi w pustynię. Dlatego zgodnie z decyzją Kongresu wydobycie gazu łupkowego w Ameryce powinno odbywać się w sposób jak najbardziej przyjazny środowisku. Stany Zjednoczone były pionierem w eksploracji łupków i dlatego jako pierwsze odczuły negatywne skutki czysto konsumpcyjnego podejścia. Wiele krajów, patrząc na ten przykład, nie chce słyszeć o paliwach alternatywnych. W Europie nie ma wydobycia gazu łupkowego, mimo dużych zasobów. Wiele stanów wprowadziło moratorium nawet na pracę wywiadowczą. W 2010 roku w Polsce wykonano dwa eksperymentalne odwierty, ale projekt został szybko wstrzymany z powodu nieopłacalności.
W 2012 roku Shell wykonał odwiert poszukiwawczy na Ukrainie. Badania wykazały obecność dużych rezerw, dlatego postanowiono rozpocząć produkcję. Według ekspertów można to zrobić do 2018 roku. Gaz łupkowy nie jest wydobywany w Rosji z oczywistych powodów. Państwo jest największym na świecie eksporterem gazu ziemnego, więc do niedawna nie zwracano uwagi na alternatywne źródło. Jednak pod wpływem światowych trendów przyjęto program, który wymagał poszukiwania i obliczania całkowitej ilości zasobów do 2030 roku.
W jego składzie dominują węglowodory, takie jak metan. Ameryka była i pozostaje liderem w produkcji tego gazu. Dziś dowiemy się więcej o tym, czym jest gaz łupkowy, a także zapoznamy się z historią, technologią i perspektywami jego wydobycia.
Wiele osób pyta: „Jaka jest różnica między gazem łupkowym a gazem ziemnym?” Właściwie to pytanie jest błędne. Faktem jest, że gaz łupkowy jest również naturalny, ponieważ jest wydobywany z wnętrzności ziemi. Dlatego bardziej słuszne jest stwierdzenie, że błękitne paliwo może być tradycyjne i łupkowe. Różnica między tymi dwoma gatunkami polega na sposobie ich ekstrakcji i składzie. Tradycyjny gaz wydobywany jest głównie ze złóż gazowych lub specjalnych obszarów pól naftowych, zwanych gazowymi. Może składać się z różnych gazów (metanu, etanu, propanu lub butanu) w różnych proporcjach. Dominującym węglowodorem jest zwykle metan. Czym jest gaz łupkowy? Ten rodzaj paliwa wydobywany jest ze skał osadowych gazonośnych, reprezentowanych głównie przez łupki. Udział metanu (CH4) w nim jest znacznie wyższy niż w tradycyjnym niebieskim paliwie. Na tym polega cała różnica.
Pierwszy komercyjny odwiert gazu łupkowego wykonał w 1821 r. we Fredonii (USA) William Hart. Produkcja gazu łupkowego (LNG) na dużą skalę w Ameryce została zainicjowana przez Toma Warda i George'a Mitchella. W 2002 roku w Teksasie firma Devon Energy była pionierem w stosowaniu wierceń kierunkowych w połączeniu z wieloetapowymi pracami strzałowymi. Wydobycie gazu łupkowego w USA zaczęło gwałtownie rosnąć. Media zaczęły nazywać ten proces „rewolucją gazową”. W efekcie w 2009 roku Ameryka stała się światowym liderem w produkcji gazu (745,3 mld m3). Jednocześnie źródła niekonwencjonalne (łupki i pokłady węgla) stanowiły 40% produkcji. Wkrótce cały świat dowiedział się, czym jest gaz łupkowy.
W 2010 roku największe światowe firmy paliwowe zainwestowały łącznie 21 miliardów dolarów w aktywa związane z gazem łupkowym. Kiedy proces ten nabrał rozpędu, cena gazu łupkowego w Ameryce zaczęła gwałtownie spadać. Na początku 2012 roku był niższy od kosztów produkcji LNG. W rezultacie Chesapeake Energy, największa firma w branży, ograniczyła produkcję o 8%, a inwestycje kapitałowe o 70%.
Pod koniec 2012 roku gaz w Ameryce zaczął kosztować jeszcze mniej niż w Rosji. Liderzy branży zaczęli masowo ograniczać produkcję z powodu trudności finansowych. A Chesapeake Energy była na skraju bankructwa.
Koszt poszukiwania złóż LNG znacznie przewyższa koszt podobnych prac z tradycyjnym „niebieskim paliwem”. Ze względu na dużą głębokość występowania wiele konwencjonalnych metod badawczych jest tu nieskutecznych.
Generalnie poszukiwanie gazu łupkowego odbywa się w trzech etapach:
Ponieważ LNG występuje w skale o niskiej porowatości, nie ma możliwości wydobycia go tradycyjnymi metodami.
Wydobycie gazu łupkowego realizowane jest jednocześnie trzema technologiami: odwiertami poziomymi i kierunkowymi, wieloetapowymi pracami strzałowymi oraz modelowaniem sejsmicznym. Czasami druga metoda jest zastępowana droższym bezwodnym szczelinowaniem propanowym. Ponieważ koncentracja gazu łupkowego jest niewielka (0,2-0,3 mld m 3 / km 2), w celu wydobycia znacznych ilości konieczne jest przykrycie studni duże powierzchnie Ziemia.
Szczelinowanie hydrauliczne wykonuje się w następujący sposób. Układane są rury do złóż gazu. Woda, odczynniki (zagęszczacze, kwasy, inhibitory korozji, biocydy i wiele innych), a także specjalne granulki (ceramika, stal, piasek lub plastik) o średnicy do 1,5 milimetra są wtłaczane przez nie do wnętrza ziemi. W wyniku reakcji chemicznej zachodzącej podczas mieszania wszystkich odczynników uzyskuje się to samo szczelinowanie hydrauliczne. Z tego powodu w skale pojawia się ogromna liczba pęknięć, które nakładają się na granulki i nie mogą się już zbiegać. Pozostaje tylko wypompować wodę (jest filtrowana i ponownie wykorzystywana) oraz gaz, w którym dominującym węglowodorem jest metan.
Zasoby gazu łupkowego szacowane są na około 200 bilionów m 3 . Jednak tylko niewielką część tych zasobów można wydobyć. Obecnie LNG jest czynnikiem regionalnym i dotyczy tylko rynku północnoamerykańskiego.
Wśród czynników pozytywnie wpływających na perspektywę wydobycia gazu z łupków można wymienić:
Paliwo to ma jednak również szereg wad:
Według IHS CERA wydobycie gazu łupkowego w 2018 roku może wynieść około 180 mld m3.
Rozważ stan rzeczy w różnych krajach świata.
W 2007 roku amerykańskie zasoby gazu łupkowego oszacowano na 24 bln m 3 , z czego 3,6 bln m 3 uznano za technicznie możliwe do wydobycia. W 2014 roku, biorąc pod uwagę odkrycie nowych złóż, zasoby wydobywalne oszacowano na 4 bln m3, a rozpoznane złoża nieudowodnione - na 23 bln m3. Chesapeake Energy stała się wiodącą amerykańską korporacją zajmującą się wydobyciem tego minerału. W 2009 r. produkcja LNG w USA stanowiła 14% całego gazu palnego, co doprowadziło do redystrybucji światowego rynku gazu i powstania nadpodaży. Do 2012 roku w Ameryce wydobyto 290 mld m 3 gazu łupkowego, co stanowiło już 40% całkowitego wydobycia.
W rezultacie para nowych terminali do importu gazów skroplonych, zbudowana w Ameryce oprócz 10 działających, stworzyła nadmiar „niebieskiego paliwa”. W 2010 roku niektóre terminale próbowały nawet eksportować paliwo. W szczególności Freeport LNG Development podpisał umowę z Korea Południowa i Japonii na dostawę 2,2 mln m 3 LNG rocznie.
Według Międzynarodowej Agencji Energetycznej wydobycie gazu łupkowego w Ameryce do 2030 r. wyniesie ok. 150 mld m 3 rocznie. Z trywialnych wyliczeń dokonanych w 2014 r. wynika, że udowodnione, nadające się do wydobycia zasoby LNG w Stanach Zjednoczonych, przy produkcji na poziomie z 2014 r. (330 mld m sześc.), wystarczą na 12 lat. Niepotwierdzone rezerwy powinny wystarczyć na 70 lat. Największe złoża gazu łupkowego w USA to Barnett, Haynesville, Marcellus, Eagle Ford i Fayetteville.
Duże złoża gazu łupkowego odkryto również w wielu krajach europejskich. Mówimy o Polsce, Austrii, Anglii, Niemczech, Węgrzech, Szwecji i Ukrainie.
Na początku 2010 roku pojawiły się informacje o odkryciu znacznych rezerw LNG w Polsce. W maju tego samego roku planowano rozpocząć zagospodarowanie złóż. W 2011 roku Stratfor (USA) odpowiedział, że Polacy będą musieli zainwestować dziesiątki miliardów dolarów, aby stworzyć infrastrukturę niezbędną do normalnej działalności wydobycia zidentyfikowanych rezerw. W publikacji zauważono, że ukończenie tego dzieła w Polsce może zająć lata, a nawet dekady. Pod koniec 2011 roku ExxonMobil wykonał w Polsce kilka odwiertów doświadczalnych, ale w kolejnym roku projekt został zamknięty z powodu nieopłacalności.
W pozostałych Państwa europejskie kwestia wydobycia gazu łupkowego jest wciąż na etapie poszukiwań. Według prognozy Międzynarodowego Stowarzyszenia Energetycznego do 2030 r. produkcja LNG w Europie może osiągnąć 15 miliardów metrów sześciennych rocznie.
W marcu 2010 r. odbyła się Komisja ds. Energii okrągły stół, który poruszył temat perspektyw rozwoju zasobów LNG. Uczestnicy wydarzenia zaproponowali Rządowi zorganizowanie prac nad: oceną potencjału łupkowego Federacji Rosyjskiej, badaniem zaawansowanych technologii wydobycia gazu niekonwencjonalnego, a także oceną problemów, jakie mogą powstać w związku z zagospodarowaniem łupków przemysł w Stanach Zjednoczonych i jego prawdopodobną organizację w wielu innych stanach.
Kierownictwo Gazpromu stwierdziło, że w najbliższych dziesięcioleciach nie planuje się zagospodarowania złóż łupkowych na terenie Federacji Rosyjskiej. Za tym stwierdzeniem przemawiał fakt, że zasoby konwencjonalne spółki są 10 razy wydajniejsze niż zagospodarowanie złóż niekonwencjonalnych. W związku z tym w 2012 r. Aleksander Miedwiediew, wiceprezes zarządu spółki, zauważył, że jeśli Gazprom powróci do kwestii produkcji LNG, to za 50-70 lat.
Wielu szefów Gazpromu i wysokich rangą urzędników wielokrotnie stwierdzało, że „rewolucja łupkowa” to kampania PR mająca na celu podważenie autorytetu Rosji na międzynarodowym rynku paliwowym. Siergiej Szmatko, rosyjski minister energetyki, powiedział w 2010 roku, że wokół tej sprawy powstał „zbędny szum”. Jego zdaniem rozwój wydobycia gazu łupkowego w Ameryce nie będzie w stanie wpłynąć na globalny bilans energetyczny.
Pierwszą wysoko postawioną osobą, która w 2010 r. wyraziła przeciwne stanowisko, był Jurij Trutniew – minister zasoby naturalne i ekologia. Powiedział, że wzrost produkcji LNG może stać się problemem dla Gazpromu i Federacji Rosyjskiej. W sierpniu 2012 r. wiceminister Rozwój gospodarczy Andrei Klepach zauważył, że wcześniej nie doceniono skali „łupkowej rewolucji” w Federacji Rosyjskiej i nadszedł czas, aby potraktować ją poważnie. W październiku tego samego roku Władimir Putin złożył podobne oświadczenie. W związku z tym polecił Ministerstwu Energii dostosowanie planu rozwoju przemysłu do 2030 roku.
Wielu ekspertów przekonuje, że spodziewane dostawy gazu łupkowego z Ameryki do Eurazji w najbliższych latach nie będą stanowić zagrożenia dla eksportu rosyjskiego gazu, który jest bardziej konkurencyjny ze względu na znacznie niższe koszty produkcji i transportu. Mimo to w 2012 roku Oleg Deripaska, duży rosyjski biznesmen, uważał, że Federacji Rosyjskiej zostały jeszcze 3-4 „pełne lata”, po których gaz łupkowy i ropa mogą być konkurencyjne w realiach WTO.
Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Anatolij Dmitriewskoj uważa, że w Federacji Rosyjskiej produkcja LNG jest celowa tylko dla potrzeb lokalnych, na terytorium położonym w znacznej odległości od istniejących gazociągów. Tam poszukiwanie i organizacja produkcji niekonwencjonalnego błękitnego paliwa może okazać się bardziej celowe niż układanie gazociągu.
W 2010 roku Shell i Exxon Mobil otrzymały koncesję na poszukiwanie złóż łupkowych na Ukrainie. W maju 2012 roku wyłoniono zwycięzców przetargu na zagospodarowanie złóż gazowych Juzivska (Wschodnia Ukraina) i Oleska (Zachodnia Ukraina). Pierwsza strona trafiła do Shell, a druga do Chevron. Założono, że aktywne wydobycie na tych terenach rozpocznie się w latach 2018-2019. 24 stycznia 2013 roku Shell podpisał porozumienie z Nadrą Juziwską o podziale gazu łupkowego wydobywanego w obwodach charkowskim, donieckim i ługańskim. Na podpisaniu był także obecny prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz. Jesienią 2015 roku firma wykonała pierwszy odwiert w obwodzie charkowskim.
Niemal natychmiast po podpisaniu porozumienia rozpoczęły się na tych terenach pikiety i akcje, których uczestnicy sprzeciwiali się rozwojowi gazu łupkowego, a także stwarzaniu możliwości zagranicznym firmom. V. Voloshin, rektor Uniwersytetu Priazov, powiedział, że produkcja LNG może odbywać się bez uszczerbku dla środowisko, ale potrzeba więcej pracy, aby znaleźć najbardziej odpowiednią technologię wydobywczą.
W 2014 roku, kiedy na południowo-wschodniej Ukrainie wybuchł konflikt zbrojny, Chevron jednostronnie rozwiązał zawarte wcześniej porozumienia, skarżąc się na niewypełnienie przez rząd ukraiński zobowiązań do przygotowania ram regulacyjnych. Shell w związku z zaistniałymi wydarzeniami tymczasowo zawiesił działalność na rzecz wydobycia gazu łupkowego w Donbasie, ale nie odmówił jeszcze zawarcia kontraktu.
Światowe złoża łupków są dość duże. Koncentrują się głównie w takich krajach jak Australia, Indie, Chiny i Kanada. Spośród tych państw tylko Chiny zmierzyły się z rozwojem złóż łupkowych. Krajowe firmy rozpoczęły działania w tym kierunku w 2012 roku i postawiły sobie za cel osiągnięcie do 2020 roku poziomu 30 mld m 3 gazu rocznie. W ten sposób kraj byłby w stanie pokryć tylko 1% swoich potrzeb energetycznych.
We Francji i Bułgarii eksploatacja złóż łupkowych jest zabroniona ze względu na prawdopodobieństwo szkód środowiskowych. Niemcy i niektóre stany USA podążają tą samą drogą.
Dziś dowiedzieliśmy się, czym jest gaz łupkowy, a także poznaliśmy technologię jego produkcji oraz kraje zaangażowane w tę branżę. Na koniec należy zauważyć, że LNG jest dość obiecującą alternatywą dla tradycyjnego gazu, jednak w chwili obecnej jego produkcja wiąże się z szeregiem trudności, które uniemożliwiają wielu krajom dostosowanie procesu tak, aby otrzymany produkt był konkurencyjny. Upewniliśmy się również, że kwestia różnic między gazem łupkowym a gazem ziemnym jest skrajnie błędna.
Jakiś czas temu cały świat usłyszał wiadomość o nowej rewolucji w świecie energetyki, a mianowicie wydobyciu gazu łupkowego. Jednak dla ostatnie czasy jest coraz więcej sceptyków co do jego konkurencyjności. Postaramy się zastanowić, dlaczego rozpoczął się tzw. boom łupkowy, a także dlaczego tak szybko się skończył.
Należy pamiętać, że najważniejszą rzeczą w skamielinach jest udowodniona rezerwa, a mianowicie ilość skamieniałości, którą opłaca się wydobywać, i istnieje odpowiednia technologia do tego procesu. Reszta skamieniałości to tylko potencjalny surowiec, którego wydobycie jest albo niemożliwe, albo tak trudne, że nie przynosi zysków. W rzeczywistości potwierdzona rezerwa gazu łupkowego wynosi około 2% całkowitej istniejącej rezerwy (około czterech bilionów m3). W tej sytuacji raczej nie można uznać jej produkcji za przełom w świecie przemysłu.
Pierwsza studnia do wydobywania gazu łupkowego została wykonana w 1821 roku. w Stanach Zjednoczonych. Odkrywcą pola tego gazu jest William Hart, nazywany w USA „ojcem gazu ziemnego”.
Jednak poważne wydobycie i wydobycie gazu łupkowego rozpoczęło się w 2000 roku w stanie Teksas przy pomocy najnowszych technologii. Wzrost wydobycia gazu łupkowego gwałtownie wzrósł, dlatego prasa pospieszyła z ogłoszeniem nowego rewolucja energetyczna. Tym samym Stany Zjednoczone zaczęły uplasować się na pierwszym miejscu pod względem wydobycia gazu, z czego 40 procent stanowiło niekonwencjonalne wydobycie gazu łupkowego.
Duże firmy wydały na wydobycie minerałów łupkowych około 20 miliardów dolarów.
Koszt gazu na świecie spadł z powodu pojawienia się ropy łupkowej. Z czasem jednak największe koncerny naftowe zaczęły wyrażać obawy, że dochody z inwestycji w przemysł łupkowy spadają, dlatego wydobycie takiego gazu nie jest tak atrakcyjne, jak się wydawało na pierwszy rzut oka pod wpływem najsilniejszej propagandy głoska bezdźwięczna.
W 2012 roku prawie wszystkie największe firmy, które zainwestowały duże pieniądze w wydobycie ropy łupkowej, były praktycznie w upadłości, dlatego inwestycje w gaz łupkowy były kilkukrotnie ograniczane.
Według EIA potwierdzone zasoby dostarczonego gazu w USA na koniec 2011 roku wyniosły ok. 4 bln m3 (ok. 40 proc. wszystkich amerykańskich rezerw gazu). Nie podano jednak żadnych konkretnych liczb. Przy tak wielu zasobach Stany Zjednoczone mogą się utrzymać za około trzynaście lat. W latach 2005-2012 Stany Zjednoczone zwiększyły wydobycie gazu (około 682 mld m3), z czego 35 procent pochodziło z trudno dostępnych odwiertów, ale potem produkcja spadła.
Jeśli mówisz o strona finansowa Pytanie, wiele spółek wydobywczych, począwszy od połowy 2013 roku, ograniczyło wydobycie gazu łupkowego z powodu wygaśnięcia z niego zysków.
Ogromne ilości rzekomo istniejących tam zasobów gazu łupkowego natychmiast zniknęły z prasy amerykańskiej (jak podano, liczba ta wynosiła około 100 bilionów m3). Stało się tak, ponieważ początkowo Stany Zjednoczone nie brały pod uwagę, że bazą nie jest cała istniejąca objętość minerału, ale sprawdzony surowiec, który można wydobywać.
Kraj |
TIR, biliony. m3 |
Działalność |
|
Praprzodek techniki i właściciel najbardziej rozwiniętego przemysłu wydobywczego. 29% obecnego (2010) wydobycia gazu pochodzi z łupków. Do 2030 roku, według optymistycznych prognoz, nawet 50% jest możliwe |
||
|
Skandynawia |
Norwegia z powodzeniem eksploatuje tradycyjne złoża gazu |
|
|
b- brytania |
Niepotwierdzone TRR oszacowane przez prywatną firmę wiertniczą w listopadzie 2011 r. Duże złoża na półce, ale produkcja tam nadal jest nieefektywna ekonomicznie |
|
|
Obowiązuje zakaz szczelinowania hydraulicznego |
||
|
W latach 2012-14 planowane jest odwiercenie około 200 studnie poszukiwawcze. Produkcja komercyjna ruszy nie wcześniej niż w 2014 roku |
||
|
Reszta Europy Zachodniej |
Zakazy szczelinowania hydraulicznego w wielu krajach (np. w niektórych landach Niemiec), temat wrażliwy ekologicznie |
|
|
Trwają poszukiwania, wykonano około 20 odwiertów. Przyjęto państwowy program rozwoju sektora gazu łupkowego |
||
|
Równolegle występują duże rezerwy gazu tradycyjnego, mało wody. Produkcja jest mało prawdopodobna w najbliższej przyszłości |
||
|
Argentyna |
Pierwsza udana studnia pozioma w sierpniu 2011 r. W bezpośrednim sąsiedztwie pól jest mało wody. Państwo ściśle reguluje rynek, zachowując niskie ceny na gaz dla konsumentów. Niedawna nacjonalizacja YPF Repsol również nie pomoże przyciągnąć zagranicznych inwestorów nowoczesnymi technologiami. |
|
|
Australia |
Duże rezerwy gazu konwencjonalnego. Mało wody, łupki zawierają głównie suchy gaz, brak kondensatu |
|
|
Zakaz szczelinowania hydraulicznego, mało wody |
W 2005 roku przemysł naftowy i gazowy w Stanach Zjednoczonych otrzymał prawo do zanieczyszczania środowiska. Był to jedyny przemysł, któremu pozwolono nie ujawniać opinii publicznej składu składników chemicznych pompowanych pod ziemią, nawet znajdujących się niebezpiecznie blisko źródeł. woda pitna.
W zasadzie wszystkie problemy środowiskowe związane z wydobyciem minerałów łupkowych można rozwiązać. Czasami podczas eksplozji zbiornika obserwuje się niewielkie trzęsienie ziemi, dlatego na przykład w Arkansas wydobycie łupków jest zabronione ze względu na fakt, że Arkansas jest regionem sejsmicznym.
Przy wydobyciu ropy naftowej występuje również zanieczyszczenie środowiska, ale nikt nie zareagował na ten fakt w taki sam sposób, jak przy wydobyciu gazu łupkowego. Jaki jest tego powód?
Powód leży w ilości toksycznych chemikaliów. Bardzo często zdarza się, że odwierty są nieprawidłowo wiercone, a klienci wykonujący wiercenia często ukrywają ten fakt przed opinią publiczną. W efekcie na powierzchnię wydostaje się trujący gaz, czasami zdarza się, że przedostaje się do pomieszczeń mieszkalnych.
W zasadzie oczyszczenie wody z sześciu tysięcy ton chemikaliów z jednego odwiertu ropy łupkowej nie stanowi szczególnego problemu, ale takich odwiertów jest ponad sześćdziesiąt tysięcy, a tak ogromna ilość zanieczyszczonej wody nie jest już tak łatwa do oczyszczenia.
Fakt istnienia duża liczba gaz łupkowy w Stanach Zjednoczonych jest rzeczywiście udowodniony. Trudno jednak powiedzieć to samo o innych krajach na świecie. Prowadzone przez około cztery lata poszukiwania gazu łupkowego w pozostałej części świata nie zakończyły się prawie niczym.
Plany dotyczące gazu łupkowego zostały ogłoszone przez Santos w Australii, ale od tego czasu nie ma żadnych wiadomości o wydobyciu gazu łupkowego. EIA szacuje, że potwierdzone zasoby gazu łupkowego w Australii wynoszą około 2,5 bln m3, ale dopiero po odwiertach będzie można ogłosić rzeczywiste liczby.
Na razie brak jest informacji o danych dotyczących wydobycia gazu łupkowego w Kanadzie. oficjalne informacje nie. Prasa oczywiście cały czas pisze o ogromnej perspektywie takiej produkcji, ale tak naprawdę udokumentowane zasoby gazu w Kanadzie wzrosły w ciągu ostatnich dziesięciu lat tylko o 17,5 proc., podczas gdy produkcja spadła o 20 proc.
Argentyński YPF poinformował o odkryciu na południu kraju złoża gazu łupkowego o wielkości ok. 127 mld m3. Nie jest jednak do końca jasne, czy są to potwierdzone rezerwy, czy po prostu zasoby geologiczne. W każdym razie nie jest to gigant, a po prostu dość duży depozyt. Mimo tej zapowiedzi nie doszło tam jeszcze do żadnej działalności wydobywczej.
W Chinach prace nad wydobyciem gazu łupkowego zostały na razie odłożone. Niektóre chińskie firmy są udziałowcami firm planujących wydobycie gazu łupkowego w USA i Argentynie. Zamiast wydobycia gazu łupkowego w Chinach rośnie moc gazu skroplonego.
Indie właśnie rozpoczęły próbne odwierty na jednym z proponowanych przez siebie złóż gazu łupkowego. Perspektywy na przyszłość są jednak niejasne ze względu na bardzo niskie ceny gazu w Indiach.
We Francji i Belgii szczelinowanie hydrauliczne jest oficjalnie zakazane. W Niemczech obowiązuje tymczasowy zakaz. Na Węgrzech wiercono dwa odwierty, ale nie znaleziono gazu.
Z Litwą była dziwna sytuacja. EIA ogłosiła, że istnieją udokumentowane rezerwy gazu łupkowego wynoszące 120 mld m3. Chevron zgodził się na prowadzenie tam odwiertów poszukiwawczych. Jednak wkrótce wycofała swoją kandydaturę ze względu na nową ocenę OOŚ. Okazało się, że na Litwie nie ma absolutnie żadnego gazu łupkowego.
Do tej pory Polska zrezygnowała z wydobycia ropy z łupków, gdyż uznano ją za nieopłacalną.
Po trzyletnich poszukiwaniach w Wielkiej Brytanii znaleziono złoże gazu łupkowego. Problem jednak w tym, że miąższość łupka wynosi około 1100m. Zanim Dziś nikt nie dostawał gazu z takich łupków. Jak dotąd nie zgłoszono żadnych konkretnych danych dotyczących rezerw odzyskiwalnych.
Chevrlon, spółka, która ma umowę z Ukrainą na poszukiwanie gazu łupkowego w regionie karpackim, będzie musiała bardzo uważnie monitorować proces wiercenia, ponieważ jest to obszar silnie sejsmiczny. W rejonie Charkowa znaleziono złoże gazowe - tzw. tight gas, pozyskiwany z piaskowców. Jednak koszt tego typu studni waha się w granicach 8-10 milionów dolarów. Ponadto takie studnie wyczerpują się z dużą szybkością.
Rzeczywistość różni się od oczekiwań
Wszystkie te czynniki sprawiają, że wydobycie gazu łupkowego staje się bardzo kosztownym procesem.
Cokolwiek to było, zwiększając wydobycie i produkcję gazu łupkowego, Stany Zjednoczone mogą kupić tylko trochę czasu. Jeśli jednak ogólna strategia wydobycia nie ulegnie zmianie, szczyt wydobycia gazu łupkowego zostanie osiągnięty około 2020 roku.
Shale natural gas (ang. shale gas) – gaz ziemny wydobywany z łupków naftowych i składający się głównie z metanu.
Łupki bitumiczne to stały minerał pochodzenia organicznego. Łupki powstały głównie 450 milionów lat temu na dnie morza ze szczątków roślinnych i zwierzęcych.
Przy produkcji gazu niekonwencjonalnego szczelinowanie hydrauliczne (HF) pozwala na łączenie porów skał zwartych i umożliwia uwolnienie gazu ziemnego. Podczas szczelinowania hydraulicznego do odwiertu wpompowywana jest specjalna mieszanka. Zwykle składa się w 99% z wody i piasku (podsadzki) oraz tylko w 1% z dodatkowych dodatków.
Propant (lub proppant, od angielskiego propping agent - „propping agent”) to ziarnisty materiał, który służy do utrzymania przepuszczalności pęknięć uzyskanych podczas szczelinowania hydraulicznego. Jest to granulka o typowej średnicy od 0,5 do 1,2 mm.
Dodatkowymi dodatkami mogą być np. środek żelujący, zwykle pochodzenia naturalnego (ponad 50% składu odczynników chemicznych), inhibitor korozji (tylko do szczelinowania kwasem), reduktory tarcia, stabilizatory glinkowe, związek chemiczny -wiąże polimery liniowe, inhibitor osadów, demulgator, rozcieńczalnik, biocyd (chemiczny do niszczenia bakterii wodnych), zagęszczacz.
Aby zapobiec przedostawaniu się płynu szczelinującego z odwiertu do gruntu lub wód gruntowych, duże firmy usługowe stosują różne metody izolacji zbiorników, takie jak wielokolumnowe projekty studni oraz stosowanie materiałów o dużej wytrzymałości w procesie cementowania.
Gaz łupkowy jest zawarty w małe ilości(0,2 - 3,2 mld m3 na km2), dlatego wydobycie znacznych ilości takiego gazu wymaga otwarcia dużych obszarów.
Pierwszy komercyjny odwiert gazu łupkowego został wywiercony w USA w 1821 r. przez Williama Harta we Fredonii w stanie Nowy Jork, uważanego za „ojca gazu ziemnego” w USA. Inicjatorami produkcji gazu łupkowego na dużą skalę w USA są George F. Mitchell i Tom L. Ward.
skala produkcja przemysłowa gaz łupkowy został zapoczątkowany przez Devon Energy w Stanach Zjednoczonych na początku 2000 roku, który wykonał pierwszy poziomy odwiert na polu Barnett Shale w 2002 roku. Dzięki gwałtownemu wzrostowi jego wydobycia, nazywanemu w mediach „gazową rewolucją”, w 2009 roku Stany Zjednoczone stały się światowym liderem w produkcji gazu (745,3 mld m3), z czego ponad 40% pochodziło ze źródeł niekonwencjonalnych (złoża węgla). metan i gaz łupkowy).
Według dyrektora Instytutu Problemów Naftowych i Gazowych Rosyjskiej Akademii Nauk, akademika Anatolija Dmitriewskiego, koszt wydobycia gazu łupkowego w Stanach Zjednoczonych w 2012 roku wynosi co najmniej 150 dolarów za tysiąc metrów sześciennych. Zdaniem większości ekspertów koszt wydobycia gazu łupkowego w krajach takich jak Ukraina, Polska czy Chiny będzie kilkakrotnie wyższy niż w Stanach Zjednoczonych.
Koszt gazu łupkowego jest wyższy niż gazu tradycyjnego. Tak więc w Rosji koszt gazu ziemnego ze starych złóż, łącznie z kosztami transportu, wynosi około 50 dolarów za tysiąc metrów sześciennych. m.
Zasoby gazu łupkowego na świecie wynoszą 200 bilionów metrów sześciennych. m. Obecnie gaz łupkowy jest czynnikiem regionalnym, który ma znaczący wpływ tylko na rynek północnoamerykański.
Do czynników pozytywnie wpływających na perspektywy wydobycia gazu łupkowego należą: bliskość złóż do rynków zbytu; znaczne rezerwy; zainteresowanie władz wielu krajów zmniejszeniem zależności od importu paliw i surowców energetycznych. Jednocześnie gaz łupkowy ma szereg wad, które negatywnie wpływają na perspektywy jego wydobycia na świecie. Wśród takich niedociągnięć: stosunkowo wysoki koszt; nie nadaje się do transportu długie dystanse; szybkie wyczerpywanie się depozytów; niski poziom udokumentowanych rezerw w ogólna struktura dyby; znaczące zagrożenia środowiskowe w górnictwie.
Według IHS CERA wydobycie gazu łupkowego na świecie do 2018 roku może osiągnąć 180 miliardów metrów sześciennych rocznie.
| Komentarze: 0 |
Dmitrij Griszczenko
Wiele i często pisze się o wydobyciu ropy i gazu z łupków. Na wykładzie postaramy się zrozumieć, co to jest ta technologia, jaki rodzaj problemy ekologiczne są z tym związane, a które są tylko wytworem wyobraźni dziennikarzy i ekologów.
Czy szybki postęp w technologii, genetyce i sztucznej inteligencji może doprowadzić nas do tego, że nierówności ekonomiczne tak rozpowszechnione na tym świecie utrwalają się biologicznie? To pytanie zadaje historyk i pisarz Yuval Noah Harari.
Władimir Mordkowicz
Synteza Fischera-Tropscha to proces chemiczny, który jest kluczowym krokiem w nowoczesny sposób produkcja paliw syntetycznych. Dlaczego mówią „synteza” lub „proces”, a unikają słowa „reakcja”? Nazwiska naukowców, w tym przypadku Franza Fischera i Hansa Tropscha, zwykle odnoszą się do indywidualnych reakcji. Faktem jest, że nie ma reakcji Fischera-Tropscha jako takiej. Jest to zestaw procesów. W tym procesie występują tylko trzy główne reakcje, a jest ich co najmniej jedenaście. Generalnie synteza Fischera-Tropscha polega na przekształceniu tzw. gazu syntezowego w mieszaninę ciekłych węglowodorów. Chemik Vladimir Mordkovich o metodach wytwarzania paliwa syntetycznego, nowych typach katalizatorów i reaktorze Fischera-Tropscha.
Aleksandra Poszibajewa
Obecnie istnieją dwie główne hipotezy dotyczące powstawania ropy naftowej: nieorganiczna (abiogenna) i organiczna (biogenna, nazywana również migracją osadową). Zwolennicy koncepcji nieorganicznej uważają, że ropa powstała z węgla i wodoru w procesie Fischera-Tropscha na dużych głębokościach, pod ogromnymi ciśnieniami i temperaturami powyżej tysiąca stopni. Normalne alkany mogą powstawać z węgla, wodoru w obecności katalizatorów, ale w naturze takich katalizatorów nie ma. Ponadto oleje zawierają ogromną ilość izoprenanów, cyklicznych węglowodorów biomarkerowych, których nie można wytworzyć w procesie Fischera-Tropscha. Chemik Alexandra Poshibaeva opowiada o poszukiwaniu nowych złóż ropy naftowej, nieorganicznej teorii jej pochodzenia oraz roli prokariontów i eukariontów w tworzeniu węglowodorów.
Andriej Byczkow
Węglowodory są dzisiaj podstawą energetyczną naszej cywilizacji. Ale jak długo utrzymają się złoża paliw kopalnych i co zrobić po ich wyczerpaniu? Podobnie jak inne minerały, będziemy musieli opracować surowce o mniejszej zawartości użytecznego składnika. Jak zrobić olej, z jakich surowców? Czy to będzie korzystne? Już dziś mamy dużo danych eksperymentalnych. Na wykładzie zostaną omówione pytania dotyczące procesów ropopochodnych w przyrodzie oraz zostaną przedstawione nowe wyniki eksperymentalne. O tym wszystkim opowie Andrey Bychkov, doktor nauk geologicznych i mineralogicznych, profesor Rosyjskiej Akademii Nauk, profesor Wydziału Geochemii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego.
Yu.M. Korolev
Zapytaliśmy Yu.M. Korolev - wiodący badacz Instytutu Syntezy Petrochemicznej im. A.I. AV Topchiev. Od ponad trzydziestu lat bada rentgenowski skład fazowy kopalnych minerałów węglowodorowych i ich przemiany pod wpływem czasu i temperatury.
Rodkin M.V.
Spór o biogenne (organiczne) lub abiogenne pochodzenie ropy jest szczególnie interesujące dla rosyjskiego czytelnika. Po pierwsze, surowce węglowodorowe są jednym z głównych źródeł dochodów budżetu państwa, a po drugie rosyjscy naukowcy są uznanymi liderami w wielu dziedzinach w tym starym, ale wciąż nie zamkniętym sporze naukowym.
Petersburgowy wynalazca Aleksander Siemionow opatentował system walki, który pozwala załodze czołgu używać własnych ekskrementów do strzelania. Autor projektu twierdzi, że taka technologia rozwiąże co najmniej dwa problemy: pozwoli na pozbycie się ekskrementów i jednocześnie obniży morale wroga. Doniesienia o tym podekscytowały brytyjską prasę.
Pod koniec maja The Wall Street Journal opublikował obszerny artykuł na temat obiecującej amerykańskiej broni energetycznej - karabinu kolejowego. W artykule prasowym stwierdzono, że według planistów wojskowych taka broń w razie potrzeby pomoże Stanom Zjednoczonym w ochronie krajów bałtyckich przed rosyjską agresją militarną oraz wesprze sojuszników w konfrontacji z Chinami na Morzu Południowochińskim. Ekspert wojskowy Wasilij Syczew opowiada, czym jest działo kolejowe i jak szybko może zostać oddane do użytku.
gazeta w zeszłym roku Nowa York Times nazwał Michio Kaku jednym z najbardziej mądrzy ludzie Nowy Jork. Amerykański fizyk pochodzenia japońskiego przeprowadził szereg badań w zakresie badania czarnych dziur i przyspieszania ekspansji Wszechświata. Znany jako aktywny popularyzator nauki. Naukowiec ma na swoim koncie kilka najlepiej sprzedających się książek, serii programów w BBC i Discovery. Michio Kaku jest światowej sławy nauczycielem: jest profesorem fizyki teoretycznej w New York City College, dużo podróżuje po świecie z wykładami. Niedawno Michio Kaku w wywiadzie opowiadał o tym, jak widzi edukację przyszłości.
W 2004 roku wydobycie gazu łupkowego w Stanach Zjednoczonych i większości krajów europejskich było nielegalne. Ale w 2005 roku wiceprezydent USA Dick Cheney przeforsował przez Kongres projekt ustawy energetycznej. Amerykański przemysł naftowy i gazowy został wyłączony z Ustawy o bezpieczeństwie wody pitnej, Ustawy o ochronie powietrza i dziesiątek innych przepisów dotyczących ochrony środowiska. Sam Dick Cheney jest byłym właścicielem Halliburton Inc, firmy produkującej sprzęt i chemikalia do wiercenia studni. Ustawa z 2005 roku została nazwana „Halliburton Loophole”, a technologia wydobywcza Halliburton stała się powszechnie stosowana w 34 stanach.
|
Profesor Bloomsburg University, Wendy Lee: „Kraje, w których zamierzają produkować gaz łupkowy, czekają na to samo, co w naszym kraju. Na początku był krótki boom, trochę nowych miejsc pracy, ale jak pęknie bańka to będzie zła ekologia i zniszczona infrastruktura, jak w Dimoku. Będzie też na Łotwie, w Irlandii i na Ukrainie. Ludzie zmierzą się z więcej duże problemy niż przed pojawieniem się gazu”.
Przytaczam tę tabelę, aby powstrzymać spekulacje na temat wyrażenia „ Gaz łupkowy po wydobyciu podlega przemysłowej separacji i praktycznie nie różni się od gazu ziemnego. "
który jest bezmyślnie kopiowany z jednego materiału na drugi.
Łupek ilasty gaz i ropa zawierają ogromną ilość zanieczyszczeń, które nie tylko zwiększają koszty produkcji, ale także komplikują proces przetwarzania. Oznacza to, że sprężanie i skraplanie gazu łupkowego jest droższe niż ten wytwarzany tradycyjnymi metodami. Skały łupkowe mogą zawierać od 30% do 70% metanu. Podczas gdy gaz znajdujący się w dolnym biegu rzeczywiście podlega separacji po ekstrakcji, nie dzieje się to wszędzie i nie zawsze. Przede wszystkim dlatego, że nie można zbudować wiertni dla każdego. Usuwane są z niego szkodliwe zanieczyszczenia, przez co czasami w ogóle się nie pali, tylko tam, gdzie można dużo i przez długi czas wydobywać gaz. I to właśnie obecność zanieczyszczeń determinuje mniejszy transfer ciepła gazu łupkowego.
Na przykład możesz po prostu porównać ceny 76 lub 80 benzyny i Euro-6. A przynajmniej 98-go. Różnica między 80. a 98. to półtora raza. A wydobycie czystego metanu z gazu łupkowego jest znacznie droższe. Ale gaz ziemny zawiera 92-98% metanu i nie wymaga żadnych instalacji.
O gazie łupkowym bez emocji:
Cechy gazu łupkowego jako towaru:
Wskaźnikami kosztów wydobycia gazu łupkowego mogą być:
- zawartość gliny w twardych piaskach, która pochłania energię szczelinowania hydraulicznego, co wymaga zwiększenia ilości stosowanych chemikaliów i zwiększa koszt gazu.
- zawartość dwutlenku siarki, im mniejsza ilość dwutlenku siarki, tym wyższa cena sprzedaży gazu.
- zawartość kerogenu (materii organicznej zawierającej węgiel),
- koszt wydobycia jest niższy w grubych i dojrzałych termicznie łupkach, zwykle związanych z erami paleozoiku i mezozoiku (perm, dewon, ordowik, sylur),
- zawartość dwutlenku krzemu, im wyższy wskaźnik, tym bardziej „kruche” łupki, zawierają naturalne pęknięcia i pęknięcia, im więcej naturalnych pęknięć w złożu, tym niższy koszt produkcji.
Zalety wydobycia gazu łupkowego:
Zagospodarowanie złóż łupków metodą głębokiego szczelinowania hydraulicznego w odwiertach poziomych może być prowadzone na obszarach gęsto zaludnionych (jednakże wymagany warunek, a nie godność);
- złoża gazu łupkowego znajdują się w bliskiej odległości od odbiorców końcowych (ponieważ nie można go transportować gazociągami wysokiego ciśnienia);
- produkcja gazu łupkowego odbywa się bez utraty gazów cieplarnianych (ale metan jest tracony z podobnym efektem).
Wady wydobycia gazu łupkowego:
Technologia szczelinowania hydraulicznego wymaga dużych rezerw wody w pobliżu pól, do jednego szczelinowania hydraulicznego używa się mieszanki wody (7500 ton), piasku i chemikaliów. W rezultacie w pobliżu pól gromadzą się znaczne ilości zanieczyszczonej wody, którą trudno jest zutylizować zgodnie z normami środowiskowymi;
- odwierty łupkowe mają znacznie krótszą żywotność niż konwencjonalne odwierty na gaz ziemny;
Studnie wiercone szybko zmniejszają przepływ - o 30-40% rocznie
- do produkcji gazu wykorzystuje się około 85 substancji toksycznych, chociaż dokładne formuły koktajlu chemicznego do szczelinowania hydraulicznego w firmach produkujących gaz łupkowy są poufne /lista poniżej/;
- przy produkcji gazu łupkowego występują znaczne straty metanu, co prowadzi do nasilenia efektu cieplarnianego;
- Wydobycie gazu łupkowego jest opłacalne tylko wtedy, gdy jest popyt i wysokie ceny gazu.
- złoża łupkowe z ery paleozoicznej i mezozoicznej, mają wysoki poziom promieniowanie gamma, które prowadzi do wzrostu tła promieniowania w wyniku szczelinowania hydraulicznego.
Według szeregu badań opłacalność gazu łupkowego w USA balansuje na poziomie około 8-9 dolarów za tysiąc stóp sześciennych, podczas gdy koszt gazu na rynku krajowym spadł już do 3,5 dolara za tysiąc stóp sześciennych /Enddahl/ . EROEI gazu łupkowego nie jest publikowany, ale poniższe dane wskazują, że jest on znikomy. EROEI konwencjonalnej ropy wynosi 18, konwencjonalnego gazu 10. EROEI ropy łupkowej wynosi 5. Pozostaje założyć, że EROEI gazu łupkowego wynosi znacznie mniej niż 5. [*]
Koszt wydobycia gazu łupkowego w Stanach Zjednoczonych w 2012 roku to co najmniej 150 dolarów za tysiąc metrów sześciennych, gazu ziemnego w Rosji mniej niż 20 dolarów (bez podatku gruntowego).
I tu dochodzimy do wniosku, że Ceny gazu w USA ustalane są metodą nierynkową- dokładniej, ktoś nimi manipuluje. Kogoś, kto widzi swoje korzyści nie na rynku gazu, ale w tworzeniu nowych sektorów przemysłowych w Stanach Zjednoczonych dzięki taniemu gazowi. I tylko rząd /clantsevyiy-gaz-ubyitochen/ gra na takim poziomie iz takimi celami w USA.
Niezależni ekolodzy szacują, że specjalna płuczka wiertnicza zawiera 596 substancji chemicznych: inhibitory korozji, środki zwiększające lepkość, kwasy, biocydy, inhibitory kontroli łupków, środki żelujące. Na każde wiercenie potrzeba do 26 tysięcy metrów sześciennych roztworu. Cel niektórych chemikaliów: voda-dlja-gidrorazryvov/
* - Odpowiednio kcal/m3 i kJ/m3. Możesz to sprawdzić
