Paljud keeleteadlased kirjutasid kirjandusnormidest: A.M. Peshkovsky, L.V. Štšerba, V.V. Vinogradov, G.O. Vinokur, S.I. Ožegov, F.P. Filin, V.G. Kostomarov, A.N. Kozhin, L.I. Skvortsov, B.N. Golovin, D.N. Šmelev, K.S. Gorbatšovitš, L.K. Graudina ja teised. Hoolimata erinevatest lähenemistest selle võtmemõiste mõistmisel ja määratlemisel, millele "keelepoliitika" on üles ehitatud, nõustuvad teadlased üksmeelselt, et kirjanduslik norm on keeruline ja dialektiliselt vastuoluline nähtus. Nende arvates eristatakse kirjakeeles järgmist tüüpi norme:
1) normid suuline kõne;
2) normid kirjutamine;
3) kirjaliku ja suulise kõnevormi normid.
1. Suulise ja kirjaliku kõne ühised normid hõlmavad järgmist:
· leksikaalsed normid;
grammatilised normid;
stiilinormid.
2. Kirjaliku kõne erinormid on:
Õigekirjastandardid
kirjavahemärkide standardid.
3. Kehtib ainult suulise kõne puhul:
hääldusnormid (ortopeedilised);
stressi normid (aktsentoloogilised);
intonatsiooninormid (prosoodilised).
Suulise ja kirjaliku kõne ühised normid on seotud tekstide keelelise sisu ja ülesehitusega. Leksikaalsed normid ehk sõnakasutuse normid on normid, mis määravad sõna õige valiku mitmete üksuste hulgast, mis on sellele tähenduselt või vormilt lähedased, samuti selle kasutamise tähendustes, mis sellel on kirjakeeles ( madalad hinnad- pole õige. odavad hinnad, andke sõna ettekandeks - vale. esitage aruande jaoks sõna).
Leksikaalsed normid kajastuvad selgitavates sõnaraamatutes, sõnaraamatutes võõrsõnad, terminoloogiasõnastikud ja teatmeteosed.
Leksikaalsete normide järgimine - hädavajalik tingimus kõne sellised omadused nagu täpsus ja selle korrektsus.
Grammatilised normid jagunevad sõnamoodustus-, morfoloogilisteks ja süntaktilisteks. Grammatikanorme kirjeldatakse Teaduste Akadeemia koostatud "Vene keele grammatikas" (M., 1980, kd 1-2), vene keele õpikutes ja grammatika teatmeteostes. Sõnaloome norme nimetatakse sõnade moodustamiseks (libisema, mitte libisema), need määravad sõnaosade liitmise järjekorra, uute sõnade moodustamise.
Morfoloogilised normid nõuavad sõnade grammatiliste vormide õiget moodustamist erinevad osad kõne (soo vormid, arv, lühivormid ja omadussõnade võrdlusastmed, 1 isiku vormi kujunemine ainsus verbide olevik või tulevane lihtaeg, ainsuse ja mitmuse 3. isiku vormid, vormide moodustamine käskiv meeleolu), näiteks: uus tüll, mitte uus tüll; ilusam, mitte ilusam; kahe tuhande üheksas, mitte kahe tuhande üheksas jne.
Süntaktilised normid näevad ette peamiste süntaktiliste üksuste – fraaside ja lausete – õige ülesehituse. Need normid hõlmavad sõnade sobitamise reegleid (definitsioonid, rakendused, predikaadi subjekt) ja süntaktilist juhtimist, lauseosade omavahelist korreleerimist, kasutades sõnade grammatilisi vorme, et lause oleks kirjaoskaja ja tähendusrikas väide (vastavalt lepingus ja mitte vastavalt lepingule). ; Volga jõe kallastel, mitte Volga jõe kallastel jne).
Stiilinormid määravad keeleliste vahendite kasutamise vastavalt žanri seadustele, tunnustele funktsionaalne stiil ja - laiemalt - suhtlemise eesmärgi ja tingimustega (Ta äratab nad üles, et nad ärkaksid; Kas tal oli õigus see elulõng ära lõigata, mida ta ise üles ei poonud?).
Õigekirjanormid (spelling) on sõnade kirjaliku määramise reeglid. Need hõlmavad tähtedega helide tähistamise reegleid, pideva, sidekriipsuga ja sidekriipsuga tähistamise reegleid eraldi kirjutamine sõnad, suurtähtede (suurtähtede) kasutamise reeglid ja graafilised lühendid, näiteks: sõda-to, purustada ja mitte * sõda, * purustada; lehm, mine, mitte karova, mine jne.
Kirjavahemärkide kasutamise määravad kirjavahemärginormid (kirjavahemärgid). Kirjavahemärkide tööriistad täidavad järgmisi funktsioone:
Ühe süntaktilise struktuuri (või selle elemendi) piiritlemine kirjalikus tekstis teisest;
süntaktilise struktuuri või selle elemendi vasaku ja parema piiri fikseerimine tekstis;
Mitme süntaktilise struktuuri ühendamine ühtseks tervikuks tekstis.
Õigekirja- ja kirjavahemärkide standardid on sätestatud "Vene keele õigekirja ja kirjavahemärkide reeglites", mis on ainus kõige täielikum ja ametlikult kinnitatud õigekirjareeglite kogum. Nende reeglite alusel on koostatud erinevaid õigekirja ja kirjavahemärkide teatmeid, millest autoriteetseim on D.E. Erinevalt ametlikust reeglistikust endast korduvalt trükitud Rosenthal avaldati kaks korda - 1956. ja 1962. aastal. Ortopeedilised normid hõlmavad hääldus-, rõhu- ja intonatsiooninorme (D.E. Rosenthal, M.A. Telenkova), näiteks: kokkulepe, mitte "kokkulepe", õnnitleda, mitte "õnnitleda", igaüks, mitte "igaüks"
Rõhk on sõna ühe silbi (õigemini vokaali) hääldus suurema jõu ja kestusega. Teised venekeelse rõhu eristavad tunnused on selle heterogeensus (rõhk võib langeda kordamööda mis tahes sõna silbile) ja liikuvus (rõhk võib olla erinev erinevad vormidüks sõna: jalad - jalad). AT avalik esinemine, ärisuhtlus, igapäevane kõne, sageli täheldatakse kõrvalekaldeid normidest kirjakeel. Näiteks rikutakse stressinormi sageli sellistes sõnades nagu jäme, kokkulepe, alustas, alustas, mõistis, mõistis, vastu võttis, vastu, kutsu, lektorid, instruktorid, autojuhid, inspektor, kassa, kvartal, raamatupidajad.
Kirjandusliku häälduse normid on ühtaegu stabiilne ja arenev nähtus. Igal hetkel sisaldavad need nii midagi, mis seob tänapäeva häälduse kirjakeele varasemate ajastutega, kui ka midagi, mis tekib häälduses uudsena emakeelena kõneleja elava suulise praktika mõjul sisemiste seaduste tulemusena. foneetilise süsteemi areng. Esimest korda võttis L. V. Shcherba häälduse küsimused: "... nagu teate, hõlmab häälduse mõiste kõnehelide liigendamise olemust ja tunnuseid, üksikute sõnade helikujundust, sõnarühmi, üksikuid grammatilised vormid. Hääldusstiilid mõjutavad oluliselt häälduse olemust. Tavaliselt räägitakse neist kolmest: raamatu-, kõne- ja kõnekeelest. Kui raamatustiilis hääldatakse sõnu poeet, sonett, nokturn taandamata [o], siis kõnekeeles nõrga reduktsiooniga: p[/]et, s[/]no, n[/]cturne. Hääldusstiilid on omavahel tihedalt seotud: mõned nähtused, mis tekivad ühes, lähevad üle teiseks. Näiteks tähthaaval hääldus [h "n] üksiksõnades tekkis raamatustiilis, kuid nüüd hinnatakse seda kõnekeeleks (vrd: [sku? h" n] ja raamat. [sku? shn]) . Hääldamiserinevused on seotud kõnestiilidega, aga suuresti ka nendest tulenevalt. Vestlusstiili iseloomustab reeglina kiire kõnetempo; raamatulik stiil (avalik loeng, kõne raadios, televisioonis jne) eeldab aeglast tempot, diktsiooni selgust.
Intonatsiooninorm on lausungi kommunikatiivset tähendust väljendavate prosoodiliste üksuste kasutamise reeglid ja viisid. Intonatsiooninormi saab esitada prosoodiliste tunnuste kogumina, mis on väljendatud statistilistes proportsioonides, samuti prosoodiliste üksuste muutlikkuse piiride kujul. Intonatsiooninormi põhiülesanne on tagada suhtluse tõhusus. Intonatsiooninormi rikkumine toob kaasa häirete esinemise suhtlus- ja teabeedastusprotsessi elluviimisel.
Deklaratiivse lause vale intonatsioon rõhuliste silpide tooni vähenemise puudumise tõttu lõppsõna; liiga emotsionaalne intonatsioon eriküsimuse küsival sõnal; Kõige sagedasemateks intonatsioonilisteks vigadeks peetakse liigset tooni tõusu loendi intonatsiooni ajal.
Ortopeediliste normide järgimine on suulise kõne kultuuri oluline osa. Ortopeedilised normid on fikseeritud vene keele ortopeedilistes sõnaraamatutes ja rõhusõnastikes. Intonatsiooninorme kirjeldatakse "Vene keele grammatikas" ja vene keele õpikutes.
Kõne toimimise protsessis olev keel areneb, muutub ja selle arengu igas etapis sisaldab keelesüsteem paratamatult elemente, mis pole muutumisprotsessi lõpule viinud. Seetõttu on mitmesugused kõikumised, variandid igas keeles vältimatud. Pidevalt kasutusel olev keelesüsteem luuakse ja muudetakse selle kasutajate ühiste jõupingutustega. Kõnekogemuses uudne, mis ei mahu keelesüsteemi raamidesse, kuid töötab, on funktsionaalselt otstarbekas, viib selles ümberstruktureerimiseni ning iga järgmine keelesüsteemi seisund on võrdlusaluseks järgneval. kõnekogemuse töötlemine.
Keele pidev areng toob kaasa kirjandusnormide muutumise. See, mis oli norm eelmisel sajandil ja isegi 15-20 aastat tagasi, võib tänapäeval muutuda sellest kõrvalekaldeks.
Nii näiteks vastavalt " seletav sõnastik Vene keel "(1935-1940) häältega [shn] hääldati sõnu söökla, mänguasi, pagariäri, igapäevane, meelega, korralik, kreemjas, õun, munapuder. Ortopeediline sõnaraamat Vene keel "(1983), selline hääldus ainsa (rangelt kohustusliku) normina säilis ainult sõnades sihilikult munapuder. Sõnades pagariäri, korralikult koos traditsioonilise hääldusega [shn], uus hääldus [ch ] tunnistati vastuvõetavaks. Sõnades igapäevane, apple soovitatakse peamise variandina uus hääldus, samas kui vana hääldus võimalik variant. Sõnas kreemjas on hääldus [shn] tunnistatud vastuvõetavaks, kuid aegunud valikuks ning sõnades diner, toy on uus hääldus [ch] muutunud ainsaks võimalikuks normatiivvariandiks.
Keele ajaloos ei muutu mitte ainult ortopeedilised, vaid ka kõik muud normid. Leksikaalse normi muutmise näide on sõnad diplom ja sisseastuja. Jah, 30ndatel ja 40ndatel. 20. sajandil sõna diplomaat tähendas üliõpilast, kes teeb lõputööd ja sõna diplomaat oli kõnekeelne (stilistiline) versioon sõnast diplomaat. 50-60ndate kirjanduslikus normis. nende sõnade kasutamises ilmnes vahe: sõna lõpetaja hakati lõputöö koostamise ja kaitsmise ajal nimetama üliõpilane (kaotas kõnekeele sõna stiililise värvingu) ja nimetamiseks hakati kasutama sõna lõpetaja. võitja diplomiga tähistatud konkursside, arvustuste, võistluste võitjad. Sõna siseneja 30.-40. 20. sajandil kasutati kooli lõpetanute tähistusena Keskkool, ja need, kes astusid ülikooli, kuna mõlemad mõisted viitavad paljudel juhtudel samale isikule. 50ndatel. 20. sajandil sõna lõpetaja määrati gümnaasiumi lõpetajatele ja sõna sisseastuja langes selles tähenduses kasutusest välja. Muutused keele- ja grammatilistes normides. AT kirjandus XIX sisse. ja tolleaegses kõnekeeles kasutati sõnu daalia, saal, klaver - need olid naiselikud sõnad. Tänapäeva vene keeles on normiks nende sõnade kasutamine mehelike sõnadena – daalia, saal, klaver. Stiilinormide muutumise näide on murde- ja rahvakeelsete sõnade, näiteks kiusaja, viriseja, taust, vile, haibi, sisenemine kirjakeelde.
Nagu professor Yu.A. Beltšikovi sõnul iseloomustab vene kirjakeelt intensiivne suhtlemine rahvakeelega (pidev sõnavara ja fraseoloogia täiendamine, ekspressiivsed, sünonüümsed vahendid). Tuntud osa laenud rahvalt kõnekeel sisaldub orgaaniliselt leksikaalses ja fraseoloogilises koostises kirjanduslik kõne, selle stilistilisse struktuuri, muutudes mitte ainult kõnekeele, vaid ka raamatukõne omandiks.
Igas ajalooline ajastu norm on keeruline nähtus ja eksisteerib üsna keerulistes tingimustes. V.I. kirjutas sellest juba 1909. aastal. Tšernõšev: "Iga konkreetse ajastu keeles on tema kaasaegsete jaoks palju ebaselgust: see on koostatud, kuid mitte moodustunud, välja suremas, kuid mitte väljasurev, taassisenev, kuid mitte kinnistunud."
Niisiis on kirjakeele normide ajalooline muutumine loomulik, objektiivne nähtus. See ei sõltu üksikute emakeelena kõnelejate tahtest ja soovist. Ühiskonna areng, ühiskondliku eluviisi muutumine, uute traditsioonide teke, inimestevaheliste suhete paranemine, kirjanduse ja kunsti toimimine toovad kaasa pideva kirjakeele ja selle normide uuenemise.
Teemakohase keeleteadusliku kirjanduse analüüs näitas, et kirjandusliku normi kehtestamine - vajalik tingimus teadmiste süsteemi arendamine, loodusteaduste aluste valdamine. Kaasaegne vene kirjakeel on standardiseeritud keel, ilukirjanduse, teaduse, ajakirjanduse, raadio, televisiooni, kooli, riigiaktide keel. Kirjakeele normatiivsus seisneb selles, et selles sisalduva sõnaraamatu koosseis on rangelt valitud rahvuskeele üldvarast; sõnade tähendus, kasutamine, hääldus ja õigekiri, grammatiliste vormide moodustamine allub üldtunnustatud mustrile.
MINGE KEEL.
kirjandusnormi kehtestamise mõjutamine.
Inimeste kõnetegevust reguleerivad keelelised normid, mis kujunevad ajalooliselt ja on suuresti tingitud kultuuritraditsioonist.
Normi võib defineerida kui teatud ühiskonnas ja ajastul kehtestatud keeleharjumuste ja avaliku keelekasutuse reeglite kogumit.
Keelenormide järgimine tagab kõne korrektsuse. Kõne korrektsus on eeskujuliku kõne oluline komponent.
Keelenormi tunnused:
Vastupidavus ja stabiilsus;
Üldine levimus ja üldine kohustuslikkus;
Keele ja selle faktide kultuuriline ja esteetiline taju (hinnang);
Dünaamiline iseloom (muutuv);
Keelelise "pluralismi" võimalus.
Keelenormide peamised allikad on:
klassikaliste kirjanike teosed;
Klassikalisi traditsioone jätkavate kaasaegsete kirjanike teosed;
Meediaväljaanded;
levinud kaasaegne kasutus;
Keeleuuringute andmed.
2. Kirjakeele normaliseerimine ja kodifitseerimine. Variandid ehk muutujad vormid – need on sama üksuse formaalsed modifikatsioonid, mida leidub keele erinevatel tasanditel (foneetiline, leksikaalne, morfoloogiline, süntaktiline). Näiteks: TV aktsendid umbes sarv ja looming umbes G.
Igal keele eluperioodil on normi kronoloogilised variandid: vananenud (ja isegi vananenud), soovitatav ja uus (sõnaraamatutes tavaliselt vastuvõetav). End kultuurseks pidav inimene peab järgima soovitatud norme (sel juhul tuleks juhinduda pärast 1985. aastat ilmunud sõnaraamatutest).
Normide kronoloogilised variandid tekitavad kirjakeele normides varieeruvust, kuid lisaks on ka kirjakeele funktsionaalse ja stiililise diferentseerumisega ning erialaste normide olemasoluga seotud normide varieeruvus. Niisiis, üldise kirjandusliku normiga tegelike nimisõnade ainsuses kasutamiseks (valge savi, kuum liiv) teaduslikus stiilis on võimalik kasutada mitmuse vormi (valge savi, vesiliiv). Professionaalselt piiratud stressimäärad on teada (sport. – lihtne a lend, meremees - arvuti a s jne).
Variantide olemasolu, kirjandusnormide muutumise määravad välised (sotsiaalsed) tegurid ja sisemised suundumused foneetilise, leksikaalse, grammatilise ja stiililise süsteemide arengus.
Viimastel aastatel hakati keeleteaduses rääkima normi erinevate tegurite olemasolust. Nende hulka kuuluvad selle vormi kirjanduslik ja kunstiline kasutatavus, vastuvõetavus enamiku selle keele kõnelejate jaoks emakeelena, sõnavara kodifitseerimine, nõudlikkus igapäevases suhtluses, keeleline moraal, mis on juurdunud. ajalooline mälu inimesed.
Ortopeedilised normid (hääldus) - reguleerivad foneemi valikute valikut.
Seda tuleks hääldada: [t] esis, see on võimatu: [t "] esis.
Aktsentoloogilised normid (rõhuasetus) - reguleerivad rõhulise silbi paigutusvõimaluste valikut.
Tuleks hääldada: kelluke ja t, heliseb ja shh, ei: helista umbes nit, sv umbes nišš; saate: ilus ja vee, sa ei saa: ilus e e, järgmine: sv yo cla, ei: peet a jne.
Sõnaloome normid - reguleerivad morfeemide valikut, nende paigutust ja kombineerimist uue sõna koostises.
Peaks: vaatleja, mitte lubatud: vaatleja; peaks: arvustaja, mitte lubatud: arvustaja.
Morfoloogilised normid on eri kõneosade grammatiliste vormide õige kasutamise normid.
Peaks: insenerid, pole lubatud: insener; saab: kanget kohvi, ei saa: kanget kohvi jne.
Süntaktilised normid – reguleerivad lausete koostamise võimaluste valikut.
Saate: Kui ma jaama juurde sõitsin ja aknast välja vaatasin, lendas mu müts peast. See on võimatu: Jaamale lähenedes ja aknast välja vaadates lendas müts peast.
Leksikaalsed normid on õige sõnakasutuse normid, see tähendab, et sõna tuleks kasutada selles tähenduses, mis on talle sõnastikus omistatud.
Stiilinormid on sõnade ja süntaktiliste konstruktsioonide vastavuse normid valitud esitluslaadile.
A. Ortopeediliste normide tunnused.
Ortopeedia (kreeka sõnadest: orthos - otsene, õige ja epos - kõne) on reeglite kogum, mis kehtestab ühtse häälduse.
Hääldusnormid on iseloomulikud suulisele kõnele. Kuid mitte kõik suulisele kõnele iseloomulik ei viita hääldusele selle õiges tähenduses. Intonatsioon on oluline väljendusvahend, mis annab kõnele emotsionaalse värvingu, samuti ei ole diktsioon seotud hääldusega.
Stress, ehkki täielikult seotud suulise kõne valdkonnaga, kuid olles vene keeles kas antud sõna või antud grammatilise vormi märk, viitab otseselt sõnavarale ja grammatikale ega iseloomusta hääldust iseenesest.
Seega näitab ortopeedia selle sõna õiges tähenduses, kuidas teatud häälikuid tuleks hääldada teatud foneetilises positsioonis, teatud kombinatsioonides teiste häälikutega, samuti teatud grammatilistes vormides ja sõnarühmades või isegi üksikutes sõnades, kui need vormid ja sõnadel on oma hääldusomadused.
Keel, mis on inimestevahelise suhtluse kõige olulisem vahend, vajab oma kirjaliku ja suulise kujunduse ühtsust. Vale hääldus (nagu ka kirjavead) juhib tähelepanu kõrvale kõne välisküljele ja on seetõttu keelelise suhtluse takistuseks. Ortopeedia koos õigekirjaga, jättes mööda kohalike murrete eripäradest, muudab keele kõige laiema suhtlusvahendiks. Olles kõnekultuuri üks tahke, on ortopeedia eesmärk aidata kaasa vene keele häälduskultuuri tõstmisele.
Kirjandusliku häälduse teadlikul kasvatamisel teatris, kinos, raadios, koolis on suur tähtsus vene kirjakeele valdamisel paljude miljonite inimeste poolt.
Olulisemad vene kirjanduslikku hääldust määranud keelelised tunnused kujunesid välja 17. sajandi esimesel poolel Moskva linna kõnekeele osana, nn Vana-Moskva rahvakeeles.
Moskva kõnekeel, mis oli 17. sajandiks lõuna-suurvene murrete tugeval mõjul välja kujunenud põhja-suurvene murrete baasil, määras vene kirjandusliku keele põhinormid, sealhulgas hääldusnormid. Moskvas kehtestatud normid kandusid ühtse mudelina üle teistesse kultuurikeskustesse, assimileerudes seal järk-järgult nende kohalike murdetunnuste alusel.
Täielikku kirjandusliku häälduse ühtlustamist ei toimu. Võimalikud on stilistilise värvinguga hääldusvariandid.
Lisaks mõjutab kohalik hääldus teatud määral alati üksikut ortoeepilist hääldust. Seetõttu on mitmete suurte linnade, nagu Leningrad, Kaasan, Gorki, Doni-äärne Rostov, Rjazan, Voronež, Odessa jne, häälduses kohalikud erinevused.
Nõukogude ajal säilis varem välja töötatud ortopeediline süsteem kõigis selle põhilistes, määravates joontes. Sellest langesid välja vaid teatud eripärad, mis said kõnekeelse või konkreetselt kohaliku Moskva iseloomu. Mõnel juhul lähenes hääldus õigekirjale. Tekkisid uued häälitsused.
Kuid hoolimata tekkinud kõikumistest ja hääldusvõimalustest on hääldussüsteem tervikuna ajalooliselt väljakujunenud nähtus, mis arendades ja arendades uusi jooni, säilitab samal ajal traditsioonilisi jooni, mis peegeldavad läbitud ajaloolist rada.
Kirjanduslikust hääldusest kõrvalekaldumise peamised allikad on kirjutamine ja emakeel. Kirjandusliku häälduse kõrvalekalded kirjutamise mõjul on seletatavad sellega, et sõna tähe- ja häälikuvormi vahel ei ole alati vastavust. Näiteks meessoost ja neutraalsete omadussõnade genitiivil on kirjas g-tähe lõpp ja häälikut (c) hääldatakse järgmisel kujul: suur (häälda suur [ov]), sõnad, mis on kirjutatud loomulikult täht h ja häälduses vastab sellele häälik [w]: muidugi mida ja paljud teised.
Õigekirja mõju tulemusena hääldusele tekivad kirjakeeles lubatud hääldusvariandid. Nii tekkisid meessoost omadussõnade tagumise keelelise alusega nominatiivvormi hääldusvariandid: [kr?epky] ja [kr?epk?y], [g?ipky] ja [g?ipk?y], verbid on -givat, -nod , -hivat: [fskakvut?], [fskak? ivit?] jne.
Erilisem kirjanduslikust hääldusest kõrvalekaldumise allikas on kõneleja emakeel. Niisiis, väga stabiilne dialektiline tunnus põhjas on okanye. Isegi kui ümbermõõdu hääldus kaob, hääldavad nad rõhutu [o] asemel tagasilükatud [e]-le lähedase heli: [veda], [demoy], [petom], [wont up] või [vada], [dmoy], [ptom], [tõusnud].
Lõunas on stabiilseks murdetunnuseks frikatiivse moodustuse hääldus [r] - [y]. Lõunamaalased, olles omandanud kirjandusliku häälduse kõigis selle põhijoontes, säilitavad frikatiivi häälduse [y] väga pikka aega.
Eriti kaua kestab frikatiivimoodustus sõnade lõpus, kus häälik [y] on loomulikult uimastatud [x]-ks, s.o. on hääldus: [s?n?ex], [p?iroh], [d?en?x] jne. Üleminekul murdelisest jaki hääldusest kirjanduslikule hääldusele võivad rõhuta täishäälikute avatumad toonid olla säilinud. Selline murde mõju säilimine nende kõnelejate kõnele, kes on valdanud kirjandusliku häälduse kõigis selle põhijoontes, loob ka hääldusvariante. Paljud neist kohalike murde mõjul tekkinud võimalustest on aga eeskujuliku kirjandusliku kõne puhul vastuvõetamatud. [SÖÖMA. Galkina-Fedoruk, K.V. Gorškova, N.M. Shansky. Kaasaegne vene keel. I osa – toim. Moskva Riiklik Ülikool, 1961, lk. 189-191]
Siin on mõned näited ortoeepiliste kohustuslike normide kohta (vokaalide ja kaashäälikute hääldus).
1. Kirjakeeles kindlalt kinnistunud võõrpäritolu sõnad tunnevad hambakonsonantide pehmet hääldust ja p enne e, näiteks: teema, tenor, väide, teooria ja palju muud. teised
Eriti on vaja hoiatada kõvade kaashäälikute hääldamise eest enne e sellistes sõnades nagu teema, tehnika, tekst, failikapp, Odessa, deemon, muuseum, ajaleht, pioneer, bassein, betoon, võtab, professor, efekt.
Ebapiisavalt omandatud laenatud sõnades täheldatakse tahkete kaashäälikute säilimist vastavalt mitmete Euroopa keelte normidele.
Täheldatakse kõvade kaashäälikute hääldust enne e:
a) väljendites, mida sageli reprodutseeritakse teiste tähestike abil: de jure, de facto, credo;
b) võõrelu mõisteid tähistavate sõnadega: eakaaslane, linnapea, dändi, suvila, kokteil, konstaabel;
c) sisse pärisnimed, perekonnanimed: Chopin, Flaubert, Voltaire, La Fontaine;
d) terminoloogias: intervjuu, desinformatsioon, kaasaegne, ateljee, kiirtee, reekviem, grotesk, sepsis, deduktsioon, mudel, energia, antitees, stend.
2. Kombinatsiooni ch as shn hääldus oli vanas Moskva traditsioonis laialdaselt esindatud. Need normid kajastusid seletussõnaraamatu vastavate sõnade hääldusjuhistes, toim. prof. D.N. Ušakov.
AT XIX lõpus- 20. sajandi alguses hääldati shn-ga palju sõnu, näiteks: buloshny, juhtmevaba, pudelis, altkäemaksu, vilt, mološnik, igapäevane, pohl, pohl, segane jne.
Kaasaegsete standardite kohaselt on see hääldus aegunud, mõnel juhul rahvakeelne. Õigekirja mõjul hakkas hääldus shn järk-järgult asenduma hääldusega ch. Tänapäevases kirjanduslikus häälduses on shn mõne sõnaga kohustuslik, paljudes teistes on see lubatud koos ch-ga. Uut päritolu sõnades, eriti nõukogude ajal ilmunud sõnades, hääldatakse ainult ch-d, vrd .: multi-jaam, in-line meetod, filmimine.
Tänapäeva keeles hääldatakse shn järgmiste sõnadega: muidugi, igav, munapuder, tühi, linnumaja, pesumaja, perishnitsa, naissoost isanimedes -ichna: Savishna, Ilyinishna, Fominishna.
Mitmes sõnas on shn-i hääldus lubatud koos ch-ga: kukkel ja pagariäri, ploom ja koor, tuhk ja oder, piim ja piim, nisu ja nisu, poepidaja ja poepidaja.
Tjumeni murrete mõjul, kus shn on ch asemel palju laiemalt levinud kui kirjakeeles, leidub Tjumeni linna intelligentsi kõnes shn hääldust sõnades, milles kasutatakse ch-d. normaliseeritud keeles näiteks reshnoy (jõe asemel), pohla mahl.
3. Kirjakeeles hääldatakse sõnade lõpus vastavalt kirjaviisile -m (seitse, kaheksa), -b (tuvi), -v (lyubof).
4. Tegusõna määramatus vormis (naerata, tegelema, arenema) sõna -tsya asemel hääldatakse see vastavalt kirjandusnormile -tsa (naerata, arenema).
5. Sufiksit -sya kasutatakse tegusõnades kaashäälikute järel: naeris, pesi, kaashäälikute järel kasutatakse varianti -s: naeris, pesin.
Muu hääldus on dialektiline.
Sufiks -sya, -sya hääldati vana Moskva normi kohaselt kindlalt.
Praegu on pehmete -de hääldus muutunud domineerivaks:
naerma, valgustatud. Vaid laval viljeletakse reflektoorsetes verbides s-hääliku kindlat hääldust, mis on üldkirjakeele jaoks arhailine. Kuid -sya hääldatakse kindlalt: naeris.
6. Erilist tähelepanu nõuab häälikulise kaashääliku r hääldus Ortograafilise r asemel hääldatakse plahvatussõna r, mis sõna lõpus
vaheldub plahvatusohtliku k-ga: mogu - mok.
Kirjakeeles kasutatakse frikatiivi r piiratud tingimustes, fluktuatsioonidega: a) alati vahesõnades ahaa, oh, gop; b) mõnes kirikuhäälduses laialdaselt kasutatavas sõnas: Issand, Jumal, (Jumal jne), harvem: hea, tänan, rikas. Viimastes sõnades hääldatakse sageli plosiiv.
7. Kirjakeeles hääldatakse kombinatsioonides gk ja gch moodustamismeetodi järgi dissimilatsiooni tulemusena g asemel frikatiivne häälik x: pehme, kerge, pehme, kerge, tee lihtsamaks, pehmenda. , ja all.
8. Esimeses eelrõhulises silbis hääldatakse tahkete kaashäälikute (v.a susisevad) järel a ja o õigekirja asemel a-le lähedane häälik. Mitte juhuslikult, vaid ka M.V. Lomonosov kirjutas:
"Suur Moskva on keelelt nii õrn,
Mida "a" hääldada "o" jaoks, ta tellib.
Teistes rõhututes silpides hääldatakse tahkete kaashäälikute järel heli ъ.
on lühike, vähendatud keskmise tõusuga vokaal.
Vene keeles on norm välistatud nn okanie, st. hääliku o hääldamine rõhuvabas asendis: seetõttu ei saa öelda piim, kuld, kallis, o asemel hääldatakse redutseeritud häälikut (o ja a vahel).
9. Vastavalt rõhulisele e-le esimeses eelrõhulises silbis hääldatakse heli, e ja - ey vahel: tseyna, tseynyt, tseyla, tseyluyu, faceseyvots, ring.
Pärast pehmeid kaashäälikuid esimeses eelrõhulises silbis hääldatakse vastavalt rõhuga a, o, e veidi nõrgenenud esivokaal, tõusuaste on keskmine ja ja ja e - e vahel. Näited: vaata ?yesu, v?iezu, n?yesu, yeda, yezda, h?yesy, sh?edit, sh?ienel.
Luksuvat hääldust leidub praegu kirjakeeles. Kuid sellist hääldust ei peeta eeskujulikuks ja see on tüüpiline ladusa kõne jaoks.
Ülejäänud eelrõhulistes silpides hääldatakse pehmete kaashäälikute järel heli, mis on ja ja e vahepealne, kuid taandatum kui esimeses eelrõhulises silbis - ь. Näited: p?r?b?yela, p?r?b?z?yen, mees.
Täishäälikute hääldus esimeses eelrõhulises silbis pärast sibilantsi võimaldab tänapäevases kirjakeeles hääldusvariante. Vana Moskva normi järgi hääldatakse selles asendis heli, keskmist e ja s vahel, - ye või isegi s - vastavalt löökhelile a; vastavalt šokile e hääldatakse heli e. Näited: zhyra, zhyerkoe või zhyrkoe, zhyerovnya, shyegat või shy, shyel või shy, zheylte, sheystoy, psheyno, sheyrenga.
Seda normi järgitakse järjekindlalt tänapäeva lavalises häälduses, raadiodiktorite häälduses, kuid see pole enam levinud. Praegu on kehtestatud teine norm, mille kohaselt hääldavad nad pärast susisemist, eriti enne kõvasid kaashäälikuid, kooskõlas rõhulise a-ga a-le lähedase vokaali.
Siiski tuleks paljude üksikute sõnade puhul hääldamist ye-ga pidada ortoeepseks: zhyelet või zhylet; kahetsema, pozhyel, zhyeket, zhyesmin, horseheads, horseheads, horseheads, horseheads.
Rõhu all olevate pehmete kaashäälikute järel häälikute e või o kasutamisel on lubatud palju kõrvalekaldeid ortoeepilistest normidest.
Peamine foneetiline positsioon, milles muutus e-lt o-ks vene keeles toimus, on asend enne kõvasid kaashäälikuid.
Seetõttu on rõhulise vokaali e hääldus sellistes sõnades nagu kamm, turb, pilkavalt, kriips, rõhutamine, sapi, sapine, nööbitud, sära, pleekinud, pleekinud, valkjas, kõvem.
B. Morfoloogiliste normide tunnused.
Morfoloogilisi norme on palju ja need on seotud kõne eri osade vormide kasutamisega. Need normid kajastuvad grammatikates ja teatmeteostes. Vaatame mõnda reeglit.
1. Tüvega nimisõnad pehmes konsonandis ja null lõpp võib olla mehelik või naiselik. Nende hulgas võib eristada mõningaid semantilisi rühmi. Seega on loomade, lindude, kalade, putukate nimetused enamasti mehelikud, välja arvatud sõnad: kibe, öökull, hiir. Päris- ja konkreetsete nimisõnade hulgas võib olla mees- ja naissoost sõnu, mille määravad vaid kasutustraditsioonid, mistõttu tuleks kahtluse korral kasutada sõnaraamatuid. kolmapäev:
Mehelik Naiselik
Kartulikormiks
Luigeloor
Ammooniumiduell
Maisi köögivili
Fasoli hotell
Kuninglik tüll
2. Subjektiivse hinnangusufiksiga nimisõnad (-yshk-, -ishk-, -ushk-, -ish-) säilitavad sõna soo, millele liideed on seotud: maja - suur maja, ait - vana kuur, varblane - noor varblane, ahven - väike ahven, tugev hääl, absurdne kiri.
3. Perekond muutmatud nimisõnad seotud sõna tähendusega. Elutud nimisõnad on tavaliselt neutraalsed: aaloe, mantel, takso, kakao, klaver, popurrii, popsicle, jersey, tarretis, žürii, landau, muffin, kimono, kartulipuder, hautis, raadio jne. Kuid tänapäevases kirjakeeles registreeritakse mõningaid kõrvalekaldeid normist, näiteks: avenue - naised. perekond ja ka harvem vrd. perekond; bolero (hispaania rahvustants) - meessoost. ja vrd. perekond; viski (viin) vrd. ja naised. perekond; nuikapsas (kapsas) - naistele. perekond; mango (troopilise puu vili) - abikaasa. ja vrd. perekond; sirocco (kuum tuul Aafrikas) - abikaasa. perekond; karistus - abikaasa. ja vrd. perekond; salaami (vorstisort) - naistele. perekond; Urdu, hindi (keeled) meessoost. klann, kohv - abikaasa. perekond; lahtivoltimisel kõne - vrd. klann ja mõned teised.
Isikute nimed on olenevalt määratud isiku soost kas mehe- või naiselikud, näiteks:
Mehelik Naiselik
Kinnitage daam
Dandy Frau
Ravi Pani
Cooley Milady
Mikado Emancipe
Krupjee Mtsyri
Mõned sõnad kuuluvad ühisesse sugukonda, kuna need võivad tähistada mehi ja naisi: vis-a-vis, incognito, protégé, saami (kodakondsus), somaali (kodakondsus).
Loomade nimed on vastavalt kirjandusnormile mehelikud, näiteks: dingo, jaco, sebu, koolibri, kakaduu, känguru, marabu, poni, šimpans. Erandiks on sõnad: ivasi (kala) - emane. perekond; tsetse (kärbes) - emane. perekond.
Loomanimesid lauses võib kasutada naiselike sõnadena, kui tekst viitab emasele loomale: känguru toitis poega.
4. Tähestikuliste lühendite (tähtede nimede järgi loetavad keerulised lühendsõnad) puhul seostatakse sugu nende morfoloogilise vormiga. Kui lühend on kaldu, siis on selle sugu tingitud lõpust: ülikool on abikaasa. perekond, sest nimetav kääne on nulllõpuga (vrd .: ülikoolis, ülikoolis jne); tsum - abikaasa. klann (tsume, tsumom). Kui lühendist ei keelduta, siis tavaliselt määrab selle soo selle tuumsõna sugu, millest lühend moodustatakse: Keskkomitee - Keskkomitee - abikaasa. lahke, VDNKh - näitus - naistele. perekond. Seda tüüpi lühend kaldub aga sageli sellest reeglist kõrvale, eriti juhtudel, kui lühendid muutuvad tuttavaks ja tulevad ära.
põhisõnast. Näiteks NEP - abikaasa. sugu, kuigi tuumsõna on naiselik (poliitika); MFA - abikaasa. sugu, kuigi kesksoo (ministeeriumi) tuumsõna; VAK - abikaasa. sugu, kuigi komisjon on naiselik.
5. Suur hulk meessoost sõnu vene keeles tähistab nii mehi kui ka naisi. Sellised nimisõnad tähistavad isikuid elukutse, ameti, ametikohtade ja ametinimetuste järgi, näiteks: kangelane, dotsent, professor, jurist, majandusteadlane, raamatupidaja, jurist, prokurör jne.
Viimastel aastakümnetel on kirjanduslikus kasutuses laialt levinud sellised konstruktsioonid nagu lavastaja naissoost tähistamiseks. Kui aga naiste nimetuse predikaat panna naissoosse, siis kasutatakse nende definitsioone ainult mehelikul kujul: ettekande tegi noor prokurör Ivanova, kogenud majandusteadlane Petrova.
6. Naissoost nimisõnade ainsuse instrumentaalkäändes on vastavalt kirjandusnormile variandilõpud -oy, -oy, (-ey, -ey), mis erinevad ainult stiililiselt: iseloomulikud on lõpud -oy (-ey). raamatust ametlik või poeetiline kõne ning lõpud - oh (-s) on neutraalsed, s.t. kasutatakse mis tahes stiilis: vesi - vesi, riik - riik.
7. Aineid nimetavate meessoost nimisõnade puhul on ainsuse genitiivi puhul võimalikud variantlõpud -a ja -y: lumi - lumi, suhkur - suhkur, nende lõpuga vormid erinevad kas tähenduselt või stiililiselt. Tähenduserinevus seisneb selles, et -y-lõpulised vormid tähistavad osa tervikust: ostetud suhkrut, aga: suhkrutootmist, joonud teed, aga: kasvav tee. Stilistilised erinevused avalduvad selles, et -a lõpuga vormid on neutraalsed (iseloomulikud igale stiilile) ja -y lõpuga vormid on iseloomulikud eelkõige suulisele kõnekeelele. Kirjalikus kõnes leidub -y vorme stabiilsetes kombinatsioonides: anna soojust, ei olnud kokkulepet, anna prohmakas, pole läbipääsu, pole läbipääsu, ilma küsimata. Neid vorme leidub ka deminutiivse tähendusega sõnades: tala, kajakas, kalja.
8. Mitmuse nimetavas vastavad kirjakeele traditsiooniliste normide järgi enamikule sõnadele lõpp -ы, -и: lukksepad, pagarid, treialid, prožektorid. Lõpp -a leidub aga paljudes sõnades. -a-lõpuga vormid on tavaliselt kõnekeelne või erialane värv. Ainult mõnes sõnas vastab lõpp -a näiteks kirjandusnormile (70 sõna on stabiilsed): aadressid, pangad, küljed, küljed, sajandid, arved, direktor, arst, tuunika, meister, pass, kokk, kelder, professor , sort, valvur, parameedik, junkur, ankur, puri, külm.
Mõnikord erinevad -a ja -s (-i) lõpuga vormid tähenduselt, vrd: karusnahad (riidetud loomanahad) ja karusnahad (sepatöö); korpused (inimeste või loomade torsod) ja korpused (hooned; suured sõjaväekoosseisud); laagrid (ühiskondlik-poliitilised rühmad) ja laagrid (parklad, ajutised asulad); leivad (teraviljataimed) ja leivad (küpsetatud); soobel (karusnahad) ja soobel (loomad); juhtmed (elektri) ja juhtmed (kellegi); ordenid (tunnused) ja ordenid (keskaegses ühiskonnas näiteks Mõõgaordu).
Siin on näited nimisõnadest, mis lõpevad -s, -i: paadijuhid, raamatupidajad (raamatupidajad - kõnekeel), tuuled (tuuled - kõnekeel), valimised, noomitused, hüppajad (hüppajad - koll.), lepingud (lepingud - kõnekeel), inspektorid , instruktorid (instruktorid - kõnekeel), insenerid (insenerid - kõne- ja kõnekeel), disainerid, kampsunid (kampsunid - kõnekeel), autojuhid (autojuhid - kõnekeel), treialid.
9. Erilist tähelepanu tuleks pöörata mittevene päritolu perekonnanimede ja geograafiliste nimede kallele. Siin on vaid mõned kirjakeele normid.
a) -ko perekonnanimed, nagu Ševtšenko, Sidorenko ametlikus kõnes ja kirjakeeles kirjalikus vormis, ei kaldu.
Kõnekeeles ja ilukirjanduses kasutatakse neid perekonnanimesid kahes variandis, s.o. nad võivad olla paindumatud, aga võivad olla ka kaldu: saadetakse Semaškale, räägivad Ustimenkast.
b) Kui perekonnanimed langevad kokku tavaliste nimisõnadega, siis naiste perekonnanimed ei kahane (kohtus Anna Sokoliga), vaid meessoost perekonnanimed (kohtus Vladimir Sokoliga), samas on võimalikud mitmed juhtumid: perekonnanimed sufiksitega -ets, -ek, -ok, -el on parem keelduda ilma täishäälikut välja jätmata: Ivan Zayats, Timofey Peretz; Pehme kaashäälikuga lõppevad perekonnanimed, mis tähistavad meessoost isikuid, on meessoost nimisõnadeks tagasi lükatud, kuigi tavaliste nimisõnadena võivad need olla ka naiselikud sõnad. K: ilves - emane. lahke, kuid: Ivan Rys, kaugel - naised. perekond, kuid: Vladimir Dahl.
c) Vene perekonnanimed, mis lõpevad -in, -ov instrumentaalkäändes, lõpevad -y: Frolov, Ivanov, Kalinin. Geograafilistel nimedel instrumentaalkäändes on lõpud -om: g.Kalinin, s.Golõšmanov. Lõpus -om on ka võõrkeelsed perekonnanimed -in, -ov: Darwin, Chaplin, Colvin. Naiste võõrkeelsed perekonnanimed ei kaldu: Darwin, Zeitlin jne. [Lisateavet selle kohta leiate ülaltoodud raamatust, lk 150–160]
Numbrite kasutamise normid tänapäeva vene keeles on omapärased ja spetsiifilised.
Nii näiteks keerukad numbrid nagu kaheksakümmend, seitsesada – see on ainus sõnade rühm, milles mõlemad osad on tagasi lükatud: kaheksakümmend, seitsesada (loominguline pad.), umbes kaheksakümmend, umbes seitsesada (eessõna pad.). Kaasaegses kõnekeeles läheb kompleksarvude deklinatsioon kaduma, millele aitab kaasa ka matemaatikute professionaalne kõne, ametlikus kõnes aga nõuab norm kompleksarvu mõlema osa deklineerimist.
Kollektiivseid numbreid (kaks, kolm, ..., kümme) ametlikus kõnes ei kasutata, kuigi need kattuvad tähenduselt kardinaalarvudega. Kuid isegi kõnekeeles on nende kasutamine piiratud: neid ei kombineerita naiselike isikute nimedega, elutute nimisõnadega, kõrgete auastmete, ametikohtade (kangelane, kindral, professor jne) nimedega. Koondnumbrid on kombineeritud meeste nimedega (v.a kõrgete auastmete, ametikohtade nimed): kaks poissi, kuus sõdurit; koos poegade nimedega: seitse poega, viis hundipoega; põhjendatud omadussõnadega: seitse ratsaväelast, neli sõjaväelast.
Omadussõnade valdkonnas kuulub normi sagedaste rikkumiste hulka võrdleva astme kompleksvormi moodustamine. Norm vastab sellistele vormidele nagu "rohkem + omadussõna algvorm": huvitavam. Huvitavama tüübi moodustamine on ekslik.
Tegusõnade kasutamisel on palju reegleid.
1. Niisiis, hariduses liigipaarid verb, on olemas reeglid vokaalide vaheldumise kohta juures:
a) Vaheldumine on kohustuslik, kui pinge ei lange juurele (lühendada - lühendada);
b) Vaheldumist ei toimu, kui stress langeb juurele (meelitama - meelitama), kuid mitme sõnaga on vahelduse puudumine arhailine, kunstlik (teenida, hankida, meisterdada, väljakutse, kohaneda, lõpetada, rahulik, kahekordne, kolmekordne).
c) Umbes 20 verbi lubavad aspektipaaride moodustamisel kõikumisi (valikuid) (vaheldusega kõnekeeles, ilma vaheldumiseta - raamatus, äris), näiteks: nõus - nõustun ja nõustun, au - au ja au, tingimus - tingimus ja tingimus.
2. Vene keeles on tegusõnu, mis lõpevad -ch. Nende tegusõnade isikuvormides, välja arvatud ainsuse 1. isik ja mitmuse 3. isik, on konsonantide proua, k-ch vaheldumine kohustuslik: põlema, põlema, aga: põlema, põlema, põlema, põletama; lohistamine, lohistamine, aga: lohistamine, lohistamine, lohistamine, lohistamine.
Niisiis on morfoloogilised normid mitmekesised ja, nagu eespool mainitud, on sätestatud grammatikates ja teatmeteostes.
B. Süntaktiliste normide tunnused.
Süntaktilised normid näevad ette peamiste süntaktiliste üksuste – fraaside ja lausete – õige ülesehituse. Need normid hõlmavad sõnade kooskõlastamise ja süntaktilise kontrolli reegleid, lauseosade omavahelist korreleerimist, kasutades sõnade grammatilisi vorme, et muuta lause pädev ja sisukas väide.
Süntaktiliste normide rikkumist esineb järgmistes näidetes: seda lugedes tekib küsimus; Luuletust iseloomustab lüüriliste ja eepiliste printsiipide süntees;
Olles abiellunud oma vennaga, ei sündinud ükski lastest elusalt.
Need on reeglid olemasolevate keelevahendite kasutamiseks konkreetsel kirjakeele arenguperioodil (õigekirja, grammatika, häälduse, sõnakasutuse reeglid).
Keelenormi mõistet tõlgendatakse tavaliselt kui näidet selliste keeleelementide nagu fraasid, sõnad, laused üldtunnustatud ühetaolisest kasutamisest.
Vaadeldavad normid ei ole filoloogide väljamõeldis. Need peegeldavad teatud etappi terve rahva kirjakeele arengus. Keelenorme ei saa lihtsalt kehtestada ega kaotada, neid ei saa reformida isegi administratiivselt. Neid norme uurivate keeleteadlaste tegevus on nende väljaselgitamine, kirjeldamine ja kodifitseerimine, aga ka selgitamine ja propageerimine.
B. N. Golovini tõlgenduse kohaselt on normiks keelemärgi erinevate funktsionaalsete variatsioonide hulgast ainsa valik, mis on ajalooliselt omaks võetud teatud keelelise kogukonna piires. Tema arvates on ta regulaator kõne käitumine palju inimesi.
Kirjanduslik ja keeleline norm on vastuoluline ja keeruline nähtus. Olemas erinevaid tõlgendusi selle kontseptsiooni kohta uusaja keelekirjanduses. Peamine raskus määramisel on üksteist välistavate tunnuste olemasolu.
Kirjanduses on tavaks eristada järgmisi keelenormide tunnuseid:
1.Stabiilsus (stabiilsus), tänu millele liidab kirjakeel põlvkondi tänu sellele, et keele normid tagavad keele- ja kultuuritraditsioonide järjepidevuse. Seda omadust peetakse aga suhteliseks, sest kirjakeel areneb pidevalt, võimaldades samas muuta olemasolevaid norme.
2. Vaadeldava nähtuse esinemise määr. Siiski tuleb meeles pidada, et vastava keelevariandi märkimisväärne kasutustase (kui kirjandusliku ja keelelise normi määramise põhitunnus) iseloomustab reeglina ka teatud kõnevigu. Näiteks kõnekeeles taandub keelenormi määratlus sellele, et see on "sageli esinev".
3.Vastavus autoriteetsele allikale(tuntud kirjanike teosed). Kuid ärge unustage seda sisse Kunstiteosed kajastuvad nii kirjakeel kui murded, rahvakeel, seetõttu tuleb normide piiritlemisel valdavalt ilukirjanduslike tekstide vaatluse põhjal eristada autori kõnet ja teose tegelaste keelt.
Keelenormi (kirjanduse) mõiste on seotud keele evolutsiooni sisemiste seaduspärasustega, teisalt aga määravad selle ühiskonna puhtalt kultuurilised traditsioonid (mis on sellega heaks kiidetud ja kaitstud ning mida see võitleb ja mõistab hukka).
Kirjanduslik ja keeleline norm on kodifitseeritud (saab ametliku tunnustuse ja on hiljem kirjeldatud teatmeteostes, sõnaraamatutes, millel on ühiskonnas autoriteet).
Olemas järgmised tüübid keelenormid:
Peamisteks peetakse ülaltoodud keelenormide liike.
Tavapärane on eristada järgmisi norme:
Nii suulise kui ka kirjaliku kõnega seotud keelenormide tüübid on järgmised:
Eraldi kirjaliku kõne erinormid on:
Eristatakse ka järgmist tüüpi keelenorme:
Need kehtivad ainult suulise kõnevormi kohta.
Mõlemale kõneviisile ühised keelenormid puudutavad peamiselt tekstide ülesehitust ja keelelist sisu. Leksikaalsed (sõnakasutusnormide kogum), vastupidi, on määravad sobiva sõna õige valiku küsimuses sellele vormilt või tähenduselt piisavalt lähedaste keeleüksuste hulgast ja selle kasutamises kirjanduslikus tähenduses.
Leksikaalseid keelenorme kuvatakse sõnaraamatutes (selgitavad, võõrsõnad, terminoloogia), teatmeteostes. Just sedalaadi normide järgimine on kõne täpsuse ja korrektsuse võti.
Keelenormide rikkumine toob kaasa arvukalt leksikaalseid vigu. Nende arv kasvab pidevalt. Rikkutud keelenormide kohta võib tuua järgmised näited:
Need hõlmavad nelja sammu:
1. Domineeriv vorm on ainus vorm ja alternatiivi peetakse ebaõigeks, kuna see jääb kirjakeele piiridest välja (näiteks XVIII-XIX sajandil sõna "tööraja" on ainus õige variant).
2. Alternatiivne variant hiilib kirjakeelde lubatu õigustest (märk "täiendav") ja tegutseb kas kõnekeeles (märkige "kõnekeel") või algse normiga võrdselt (märk "ja"). Kõhklused sõna "keeraja" suhtes hakkasid tekkima 19. sajandi lõpus ja kestsid kuni 20. sajandi alguseni.
3. Algne norm hääbub kiiresti ja annab teed alternatiivsele (konkureerivale) normile, omandab vananenud staatuse (tähisega "vananenud".) Seega peetakse Ušakovi sõnaraamatu järgi eelmainitud sõna "tööraja". vananenud.
4. Konkureeriv norm kui ainuke kirjakeele sees. Vastavalt vene keele raskuste sõnastikule peetakse varem esitatud sõna "pööraja" ainsaks võimaluseks (kirjandusnorm).
Tähelepanu väärib tõsiasi, et ainsad võimalikud ranged keelenormid esinevad diktori-, õpetuse-, lava-, oraatorikõnes. Igapäevakõnes on kirjanduslik norm vabam.
Esiteks on kõnekultuur keele kirjanduslike normide omamine kirjalikus ja suulises vormis, samuti oskus teatud asju õigesti valida, korraldada. keeletööriistad nii et sisse konkreetne olukord suhtlemisel või selle eetika järgimise protsessis tagati suurim efekt kommunikatsiooni kavandatud ülesannete saavutamisel.
Ja teiseks on see keeleteaduse valdkond, mis tegeleb kõne normaliseerimise probleemidega ja töötab välja soovitusi keele oskuslikuks kasutamiseks.
Kõnekultuur jaguneb kolmeks komponendiks:
Keelenormid on kirjakeele tunnus.
Need on samad, mis kirjakeeles, nimelt:
Need on vene keele leksikaalsed keelenormid äristiilis.
Selle stiili puhul on äärmiselt oluline sobitada omadused, mis määravad tõhususe parameetri. ärisuhtlus(kirjaoskus). See kvaliteet viitab ka teadmistele kehtivad eeskirjad sõnakasutust, lausemustreid, grammatilist ühilduvust ja keele ulatuse piiritlemise oskust.
Praegu on vene keeles palju variante, millest mõnda kasutatakse raamatu- ja kirjaliku kõneviisi raames ning mõnda - kõnekeeles ja igapäevaelus. Ärilises stiilis kasutatakse spetsiaalseid kodeeritud kirjaliku kõne vorme, kuna ainult nende järgimine tagab teabe edastamise täpsuse ja korrektsuse.
See võib hõlmata järgmist:
kirjanduslik norm | Kõnekeelne kõne |
asutamislepingud | Kokkulepped |
Korrektorid | Korrektor |
Inspektorid | inspektor |
Tasub meeles pidada, et järgmistel nimisõnadel on vorm nulllõpuga:
Need on vene keele grammatilised keelenormid.
Neid on vähemalt viis:
Need aitavad säilitada kirjakeele terviklikkust, üldist arusaadavust. Normid kaitsevad teda murdekõne, ametialase ja sotsiaalse slängi ning rahvakeele eest. See võimaldabki kirjakeelel oma teadvustada põhifunktsioon- kultuuriline.
Norm sõltub kõne realiseerimise tingimustest. Igapäevases suhtluses sobivad keelevahendid võivad olla ametlikus asjaajamises vastuvõetamatud. Norm ei tee vahet keelelistel vahenditel kriteeriumi "hea - halb" järgi, vaid selgitab nende otstarbekust (kommunikatiivset).
Vaatluse all olevad normid on nn ajalooline nähtus. Nende muutumine on tingitud keele pidevast arengust. Eelmise sajandi normid võivad nüüd olla kõrvalekalded. Näiteks 30ndatel ja 40ndatel. identseks loeti sellised sõnad nagu diplomant ja magistrant (õpiõpilane, kes teeb lõputööd). Tol ajal oli sõna "diplomitudeng" kõnekeelne versioon sõnast "diplomitudeng". 50-60ndate kirjandusnormi raames. oli esitatud sõnade tähenduse jaotus: diplomiõpilane on üliõpilane diplomi kaitsmise ajal ja diplomiõpilane on diplomiga tähistatud konkursside, konkursside, arvustuste võitja (näiteks diplomiõpilane). International Review of Vocalists).
Ka 30ndatel ja 40ndatel. sõna "taotleja" kasutati keskkooli lõpetanute või ülikooli astunud isikute kohta. Praegu on gümnaasiumi lõpetajaid hakatud nimetama lõpetajateks ja selles mõttes sisseastujat enam ei kasutata. Neid nimetatakse isikuteks, kes sooritavad tehnikakoolidesse ja ülikoolidesse sisseastumiseksameid.
Sellised normid nagu hääldus on omased ainult suulisele kõnele. Kuid mitte kõike, mis on omane suulisele kõnele, ei saa häälduse arvele panna. Intonatsioon on üsna oluline väljendusvahend, mis annab kõnele emotsionaalse värvingu ja diktsioon ei ole hääldus.
Mis puudutab stressi, siis see viitab suulisele kõnele, kuid hoolimata asjaolust, et see on sõna või grammatilise vormi märk, kuulub see siiski grammatika ja sõnavara hulka ega toimi oma olemuselt häälduse tunnusena.
Niisiis näitab ortopeedia teatud helide õiget hääldamist vastavates foneetilistes positsioonides ja kombinatsioonis teiste helidega ning isegi mõnes grammatilises sõnarühmas ja -vormis või üksikutes sõnades, eeldusel, et neil on oma hääldusomadused.
Pidades silmas asjaolu, et keel on inimeste suhtlemise vahend, vajab see ühtlustamist suulise ja kirjutamine. Nii nagu õigekirjavead, tõmbab ka vale hääldus oma kõnega tähelepanu väljaspool mis mõjub keelelise suhtluse käigus takistusena. Kuna ortopeedia on kõnekultuuri üks aspekte, on selle ülesanne aidata kaasa meie keele häälduskultuuri tõstmisele.
Just kirjandusliku häälduse teadlik kasvatamine raadios, kinos, teatris ja koolis on väga olulise tähtsusega seoses kirjakeele valdamisega paljude miljonite masside poolt.
Sõnavaranormid on sellised normid, mis määravad sobiva sõna õige valiku, selle kasutamise sobivuse üldtunnustatud tähenduse raames ja kombinatsioonides, mida peetakse üldtunnustatud. Nende järgimise erakordse tähtsuse määravad nii kultuurilised tegurid kui ka vajadus inimeste üksteisemõistmise järele.
Oluliseks teguriks, mis määrab normide kontseptsiooni olulisuse keeleteadusele, on selle rakendamisvõimaluste hindamine keeleteaduses. erinevat tüüpi keeleteaduslik uurimistöö.
Praeguseks on eristatud selliseid aspekte ja uurimisvaldkondi, mille raames vaadeldav kontseptsioon võib saada produktiivseks:
“See vene keel on raske, kallid kodanikud! Kuulasin üleeile vestlust. See oli koosolekul. Mu naaber kummardus oma naabri juurde ja küsis viisakalt:
Ja milline, seltsimees, see täiskogu saab olema või kuidas?
Täiskogu, - vastas naaber juhuslikult.
Vaata sind, - esimene oli üllatunud, - seda ma vaatan, mis see on? Justkui oleks täiskogu.
Jah, hukkudes ole rahulik, - vastas rangelt teine. – Täna on tugev täiskogu ja selline kvoorum on kogunenud – pidage vaid vastu.
Aga see on mulle lähemal. Kõik tuleb neis kuidagi minimaalselt päeva sisuliselt välja... Kuigi ma ütlen ausalt, suhtun ma nendesse kohtumistesse üsna püsivalt. Nii et teate, tööstus on tühi ja tühi.
Raske on, seltsimehed, vene keelt rääkida!” - lõpetab loo autor M. Zoštšenko.
Tõepoolest, see on raske, kui sa ei tea igas keeles kehtivaid reegleid ja norme.
Kõnekultuuri kõige olulisem omadus on selle korrektsus. Kõne korrektsus seisneb selle vastavuses kirjakeele normidele.. See põhineb kindlal normide alusel, mis on üsna täielikult ja järjekindlalt kajastatud grammatikates, teatmeteostes, sõnaraamatutes, õppevahendid. Sõna otseses mõttes õige kõne on üles ehitatud vastavalt keelenormidele.
Keelenorm (kirjandusnorm) on kõnevahendite kasutamise reeglid, kirjakeele elementide ühtne eeskujulik üldtunnustatud kasutamine selle teatud arenguperioodil. iseloomulik normi tunnused vene kirjakeel :
Selle või selle nähtuse normatiivseks tunnistamiseks on vaja (vähemalt!) järgmisi tingimusi: 1) selle väljendusviisi regulaarne kasutamine (reprodutseeritavus), 2) selle väljendusviisi vastavus kirjakeelesüsteemi võimalustele (arvestades selle ajaloolist ümberstruktureerimist), 3) korrapäraselt reprodutseeritava viisi avalik heakskiit. väljendusvõime (ja kohtuniku roll langeb sel juhul kirjanike, teadlaste, ühiskonna haritud osa õlule).
Kirjandusnorm on suulise ja kirjaliku kõne jaoks kohustuslik ning sõltub kõne läbiviimise tingimustest. Norm ei jaga keelevahendeid headeks või halbadeks. See viitab nende suhtluses kasutamise otstarbekusele. Keelenormide allikad- klassikalise kirjanduse teosed, üldtunnustatud tänapäevane keelekasutus, teaduslikud uurimused.
Norm peegeldab selle perioodi keele soovi peatuda, tahkuda, stabiilsust, järjepidevust, üldistust, universaalsust ja samal ajal soovi väljuda algsest, genereerides uusi võimalusi.
Keelenormid - ajalooline nähtus, pidevalt muutuv. Kirjandusnormide muutumist seostatakse keele arenguga, sotsiaalsete muutustega, kirjanduse arenguga jne. Mis oli normiks eelmisel sajandil ja isegi 10 aastat tagasi, võib tänapäeval olla sellest kõrvalekaldumine. Kui vaadata 100 aasta vanuseid sõnaraamatuid, siis on näha, kuidas on muutunud normid, näiteks hääldus ja stress.
Niisiis, XIX sajandil. nad ütlesid - rongid, ilm, praegu hääldavad ainult vanema põlvkonna näitlejad tagasipöördumist sya - kindlalt - naaseb (s).
L.I. Skvortsov tõi käibele dünaamilise normi kontseptsiooni, kaasates sellesse märgi keele rakendamise võimalikest võimalustest. Ta toob välja, et normi mõistel on kaks lähenemist: taksonoomiline (klassifikatsioon, kirjeldav) ja dünaamiline. Keelenorm, selle dünaamilises aspektis mõistetuna, on "kõnetegevuse sotsiaal-ajalooliselt tingitud tulemus, mis kinnistab süsteemi traditsioonilisi teostusi või loob uusi keelelisi fakte nende seose osas ühelt poolt keelesüsteemi potentsiaalsete võimalustega. , ja teiselt poolt realiseeritud näidistega" .
Normi dünaamilise olemuse mõistmine hõlmab nii staatika (keeleüksuste süsteem) kui ka dünaamika (keele toimimine), samas kui normi funktsionaalne aspekt on eriti huvitav, kuna see on seotud sellise nähtusega nagu dispersioon: " Normi ei saa kehtestada piiratud faktide kogumiga, vaid see ilmneb paratamatult kahe loeteluna - kohustusliku ja lubatava (täiendava). See on normatiivse variatsiooni allikas, st normisisesed variandid.
Normi muutumise allikad kirjakeel on erinev: elada kõnekeelne kõne, murded, laenud, professionaalsused. Normide muutumisele eelneb nende teisendite ilmumine, mis tegelikult on keeles juba olemas ja mida selle kõnelejad kasutavad. Normide variandid kajastuvad tänapäeva kirjakeele sõnaraamatutes. Näiteks kaasaegse vene kirjakeele sõnaraamatus on antud sõnade variandid - mõtlemine, mõtlemine jne.
Praegu on keelenormide muutmise protsess muutunud eriti aktiivseks ja märgatavaks ajaloolise ja poliitilise tähtsusega sündmuste, majandusreformide, sotsiaalsfääri, teaduse ja tehnika muutuste taustal.
Keelenorm ei ole dogma. Sõltuvalt suhtluse eesmärkidest ja eesmärkidest, konkreetse stiili omadustest on võimalik normist kõrvalekaldumine. Kuid need kõrvalekalded peaksid peegeldama keeles eksisteerivaid normide variante.
Variandid (või dupletid) on sama keeleüksuse variandid, millel on sama väärtus kuid vormilt erinev. Mõningaid variante ei eristata ei semantiliselt ega stiililiselt: ja nache - sisse a Che; virn - virn; töötoad - töötoad; koos a zhen - tahm e n. Selliseid võimalusi nimetatakse võrdseteks ja sel juhul saame rääkida varieeruvus. Valdav enamus variante läbib aga stilistilise erinevuse: a- heli a la, raamatupidajad - raamatupidajad, seisund - seisund, laine - laine (teisel variandil on võrreldes esimesega kõne- või kõnekeelne varjund). Sellised valikud on ebavõrdsed.
Olemas 3 normatiivsuse astet, mis kajastuvad erinevates sõnaraamatutes:
1. astme norm on nn hädavajalik norm, 2. ja 3. astme normid - dispositiivsed normid.
Keelekirjanduses Viimastel aastatel Norme on kahte tüüpi: imperatiivsed ja dispositiivsed.
Imperatiivsed (st rangelt kohustuslikud) on sellised normid, mille rikkumist peetakse vene keele halvaks oskuseks (näiteks käände-, konjugatsiooni- või grammatilisse soosse kuulumise normide rikkumine). Need normid ei luba valikuid (mittemuutujaid), nende muid rakendusi peetakse ebaõigeks: kohtus Vanyaga(mittekoos Van), heliseb ma t (ei kõla umbes nyat), kvart a l (mitteruut a rotal), minu kallus (mitteminu mais), peske juukseid šampooniga (mittešampoon).
Dispositiivsed (täiendavad, mitte rangelt kohustuslikud) normid võimaldavad stiililiselt erinevaid või neutraalseid võimalusi: ja nache - sisse a che, virn - virn, gr e nk - röstsai ja(kõnekeel), pruun - pruun, juustutükk - juustutükk, rekordiraamat - rekordiraamat, kolm õpilast läksid - kolm õpilast läksid. Sel juhul valikuvõimaluste hinnangutel ei ole kategoorilist (keelavat) iseloomu.
Tuleb meeles pidada, et koos kirjakeele dispositiivsete normidega lubatud valikuvõimalustega esineb palju kõrvalekaldeid normidest, s.t. kõnevead . Selliseid kõrvalekaldeid keelenormidest võib seletada mitme põhjusega:
Mõni aasta tagasi peeti kõiki kõrvalekaldeid kirjakeele normist (v.a õigekiri ja kirjavahemärgid) "stiilivigadeks", ilma suurema vahe tegemiseta. Seda tava on peetud valeks. Vead tuleb eristada sõltuvalt kõne tasemest, millel need on tehtud. Kuigi ühtset optimaalset kõnevigade klassifikatsiooni ei ole, eristab enamik teadlasi kõnevigu
nende edasise eristamisega, näiteks "viga kaashäälikute häälduses", "paronüümide segunemine", "saaste", "vead numbrite käändes" jne. Tegelikult on stiilivead need, mis on seotud stiili ühtsuse (ühtsuse) nõude rikkumisega, s.o. Stiilivigu peetakse teatud tüüpi kõnevigadeks: Turistid elasid telkides, küpsetasid lõkkel; Nastja kaotas kannatuse ja näitleja poos end üles; Romaani alguses näeme Pavelit kui tavalist töömeest, kellele meeldib pidutseda; Vastutus noorema venna eest määrati mulle.
Viited
Iga keel kui sotsiaalne nähtus on elav, liikuv nähtus, mis on tihedalt seotud selle kõnelejate eluga. Seetõttu kajastub keeles rahva ajalugu, selle kultuur. Ja ka kirjakeele standardi mõiste on aeg-ajalt muutunud.
Seetõttu normaliseerimine praegune keelüldiselt ja eriti vene keel on üsna keeruline nähtus. Lõppude lõpuks on selle tunnusteks nii stabiilsus kui ka muutlikkus. Stabiilsus, sest eelmiste põlvkondade vaimne, moraalne, mentaalne kogemus on fikseeritud keeles, muutlikkus - ühiskonna enda edasiliikumise tõttu. Seetõttu vananevad aja jooksul mõned keelereeglid ja nõuded ning nende asemele tulevad teised. See raputab kõik keeletasemed – sõnavara, foneetika, ortopeedia, morfoloogia, kirjavahemärgid, stiil. Näiteks kui Puškini ajal oli lubatud ja isegi õige öelda “voodi”, siis nüüd kirjutatakse selle kolmanda käände naissoost nimisõna lõppu puhtalt täht “b”: voodi.
Seega annavad kirjakeele normid ühelt poolt ühtsuse kirjakeelest arusaamises, teisalt aga võimaldavad jälgida, kuidas keel on muutunud, millised protsessid on selles toimunud, millised on nende mõju.
Keelenormide ulatus
Vene kirjakeele normid jagavad keeleteadlased tavaliselt nn üldiseks ja eriliseks. Üldisi nimetatakse nii, kuna need toimivad keeles üldiselt ja privaatsed - selle individuaalsetes ilmingutes. Näiteks poeetilises kõnes kehtivad ühed normid ja ametliku äristiili dokumentides teised.
Kirjakeele üldnormid, näiteks:
Eraldi võime öelda loogilis-süntaktilise normi kohta. See reguleerib fraaside ja neist lausete ehitust. Kui seda normi rikutakse mõne olulise semantilise elemendi, näiteks sõna või fraasiosa eemaldamisega, ei ole väide enam arusaadav.
Kirjakeele normid, mis on seotud süntaksi endaga, määravad sõnade seose fraasides, seose tüübi, sõnade järjekorra lausetes. Kui neid rikutakse, tekib fraasi semantiline vaesumine, tekivad semantilised ebatäpsused: Koosolekul võttis asedirektor palju sõna teemal, kuidas teha tööd paljudes ainetes mahajäänutega, et oma tulemusi parandada.
Sõnade õige kirjapildi eest vastutavad kirjakeele õigekirja põhinormid. Nende rikkumine ei põhjusta mitte ainult kirjaoskamatust, vaid ka raskusi kirjaliku avalduse mõistmisel. Niisiis, lauses “Poiss istus lühikest aega ja jooksis mängima” on sõnas “istus” kirjutatud JA (istub), mitte E, muidu selgub, et “poiss istus maha”, st. muutus halliks.
Kiiks on see, et need reguleerivad lausete jaotamist intonatsiooni-semantilisteks plokkideks, mis eristuvad kirjalikult, mis võimaldab mitte ainult väidet õigesti üles ehitada, vaid ka seda mõista. Näitena võib meenutada iidseid vene tekste, milles puudusid. Seetõttu oli sellist teksti üsna raske lugeda ja sellest aru saada. Ka üldtuntud lause hukkamisest ja armuandmisest omandab kahekordse tähenduse. Selle tähendus muutus dramaatiliselt sellest, kus koma pandi.
