Najniebezpieczniejszy wynalazek ludzkości - broń nuklearna wielokrotnie stawiała planetę na krawędzi śmierci. Świat był najbliżej końca świata jesienią 1962 roku. Uwagę społeczności międzynarodowej w październiku przykuły wydarzenia rozgrywające się na Karaibach. Konfrontacja między dwoma supermocarstwami była szczytem wyścigu zbrojeń i największym napięciem w zimnej wojnie.
Dziś kryzys kubański, jak jest znany w Stanach Zjednoczonych, jest postrzegany inaczej. Niektórzy postrzegają operację Anadyr jako genialne dzieło sowieckich tajnych służb i organizacji dostaw wojskowych, a także ryzykowny, ale sprytny ruch polityczny, podczas gdy inni piętnują Chruszczowa za krótkowzroczność. Nie jest prawdą, że Nikita Siergiejewicz przewidział absolutnie wszystkie konsekwencje decyzji o rozmieszczeniu głowic nuklearnych na Wyspie Wolności. Sprytny i doświadczony Figura polityczna z pewnością zrozumiał, że decydująca będzie reakcja Stanów Zjednoczonych.
„Nikołajew” w porcie Kasilda. Na molo widoczny jest cień RF-101 Voodoo, samolotu rozpoznawczego, który wykonał zdjęcie
Działania sowieckiego kierownictwa wojskowego na Kubie należy rozpatrywać z uwzględnieniem prehistorii rozwoju kryzysu. W 1959 roku rewolucja ostatecznie zwyciężyła na wyspie, a Fidel Castro został głową państwa. W tym okresie Kuba nie otrzymywała specjalnego wsparcia ze strony ZSRR, ponieważ nie była uważana za stałego członka obozu socjalistycznego. Jednak już w latach 60., po wprowadzeniu przez Stany Zjednoczone blokady ekonomicznej, na Kubę rozpoczęły się dostawy sowieckiej ropy. Ponadto Sowieci stają się głównym partnerem handlowym młodego państwa komunistycznego. Tysiące specjalistów w tej dziedzinie dotarło do kraju Rolnictwo i przemysł, rozpoczęły się duże inwestycje.
Interesy Związku na wyspie były podyktowane dalece od ideologicznych przekonań. Faktem jest, że w 1960 roku Stany Zjednoczone zdołały umieścić swoje pociski nuklearne lot na średnim dystansie, co wywołało skrajne oburzenie w Moskwie. Udana pozycja strategiczna pozwoliła Amerykanom kontrolować rozległe terytoria sowieckie, w tym stolicę, a szybkość wystrzelenia i osiągnięcia celu dla tej broni była minimalna.
Kuba znajdowała się w bliskiej odległości od granic Stanów Zjednoczonych, więc rozmieszczenie ofensywnego systemu broni z ładunkiem nuklearnym mogło w pewnym stopniu zrekompensować panującą przewagę w konfrontacji. Pomysł umieszczenia na terenie wyspy wyrzutni z pociskami nuklearnymi należał bezpośrednio do Nikity Siergiejewicza i został przez niego wyrażony 20 maja 1962 r. Mikojanowi, Malinowskiemu i Gromyce. Po tym, jak pomysł został wsparty i rozwinięty.
Zainteresowanie Kuby lokalizacją sowieckich baz wojskowych na jej terytorium było oczywiste. Od czasu zatwierdzenia jako przywódca polityczny i głowa państwa, Fidel Castro, stał się stałym celem różnego rodzaju amerykańskich prowokacji. Próbowali go wyeliminować, a Stany Zjednoczone otwarcie przygotowywały inwazję wojskową na Kubę. Dowodem na to była, choć nieudana próba wylądowania wojsk w Zatoce Świń. Wzrost kontyngentu sowieckiego i gromadzenie broni na wyspie dały nadzieję na zachowanie reżimu i suwerenność państwa.
Nikita Chruszczow i John Kennedy
Za zgodą Castro Moskwa rozpoczęła szeroko zakrojoną tajną operację transferu broni jądrowej. Pociski i komponenty do ich instalacji i gotowości bojowej zostały dostarczone na wyspę pod pozorem ładunku handlowego, rozładunek odbywał się tylko w nocy. W ładowniach okrętów na Kubę wyjechało około czterdziestu tysięcy ubranych po cywilnemu wojskowych, którym surowo zabroniono posługiwania się językiem rosyjskim. W czasie podróży żołnierze nie mogli wyjść na zewnątrz, gdyż dowództwo poważnie obawiało się przedterminowego zdemaskowania. Kierownictwo operacji powierzono marszałkowi Hovhannesowi Chaczaturjanowiczowi Baghramyanowi.
Pierwsze rakiety zostały rozładowane przez sowieckie statki w Hawanie 8 września, druga partia dotarła 16 tego samego miesiąca. Kapitanowie statków transportowych nie wiedzieli o charakterze ładunku i jego miejscu przeznaczenia, przed wysłaniem otrzymywali koperty, które mogli otworzyć tylko na pełnym morzu. Tekst rozkazu wskazywał na konieczność podążania wybrzeżem Kuby i unikania spotkań z okrętami NATO. Główna część pocisków została umieszczona w zachodniej części wyspy, gdzie skoncentrowana była przeważająca większość kontyngentu wojskowego i specjalistów. Część pocisków planowano zainstalować w centrum, a kilka na wschodzie. Do 14 października na wyspę dostarczono czterdzieści pocisków średniego zasięgu z ładunkiem jądrowym i zaczęli je instalować.
Działania ZSRR na Kubie były ściśle monitorowane z Waszyngtonu. Młody amerykański prezydent John F. Kennedy codziennie zwoływał byłą Komisję Bezpieczeństwa Narodowego. Do 5 września Stany Zjednoczone wysłały samoloty rozpoznawcze U-2, ale nie przyniosły żadnych informacji o obecności broni jądrowej. Coraz trudniej było jednak ukryć dalsze intencje ZSRR. Długość rakiety wraz z ciągnikiem wynosiła około trzydziestu metrów, więc ich rozładunek i transport został zauważony przez okolicznych mieszkańców, wśród których było wielu amerykańskich agentów. Jednak same założenia wydawały się Amerykanom niewystarczające, dopiero zdjęcia wykonane 14 października przez pilota Lockheed U-2 Heisera nie pozostawiały wątpliwości, że Kuba stała się jedną ze strategicznych sowieckich baz wyposażonych w pociski nuklearne.
Kennedy uważał sowieckie kierownictwo za niezdolne do tak zdecydowanego działania, więc zdjęcia były pewnym zaskoczeniem. Od 16 października samoloty zwiadowcze zaczynają latać nad wyspą nawet sześć razy dziennie. Komitet przedstawił dwie główne propozycje: rozpocząć działania wojenne lub zorganizować morską blokadę Kuby. Kennedy natychmiast zareagował krytycznie na pomysł inwazji, ponieważ zrozumiał, że taka rzecz może sprowokować wybuch trzeciej wojny światowej. Prezydent nie mógł wziąć odpowiedzialności za konsekwencje takiej decyzji, dlatego siły amerykańskie zostały wysłane do blokady.
Pierwsze zdjęcie sowieckich rakiet na Kubie, które otrzymali Amerykanie. 14 października 1962
Działania wywiadowcze Amerykanów w tym incydencie pokazały swoją najgorszą stronę. Informacje przekazane prezydentowi przez tajne służby okazały się dalekie od prawdy. Na przykład, według ich informacji, liczebność kontyngentu wojskowego ZSRR na Kubie wynosiła nie więcej niż dziesięć tysięcy osób, podczas gdy rzeczywista liczba już dawno przekroczyła czterdzieści tysięcy. Amerykanie nie wiedzieli, że na wyspie znajdują się nie tylko pociski nuklearne średniego zasięgu, ale także broń atomowa bliskie widma. Bombardowanie tak usilnie proponowane przez armię amerykańską nie mogło już zostać przeprowadzone, ponieważ cztery wyrzutnie były gotowe do 19 października. Waszyngton również był w ich zasięgu. Lądowanie na desce wodno-lądowej groziło również katastrofalnymi konsekwencjami, ponieważ sowieckie wojsko było gotowe do uruchomienia kompleksu o nazwie „Luna”.
Napięta sytuacja nadal się eskalowała, ponieważ żadna ze stron nie była skłonna do ustępstw. Dla Stanów Zjednoczonych rozmieszczenie rakiet na Kubie było kwestią bezpieczeństwa, ale ZSRR był również pod ostrzałem amerykańskiego systemu rakietowego w Turcji. Kubańczycy zażądali otwarcia ognia do samolotów zwiadowczych, ale zostali zmuszeni do podporządkowania się decyzjom ZSRR.
22 października Kennedy wygłosił publiczne oświadczenie do Amerykanów, że na Kubie rzeczywiście zainstalowano broń ofensywną przeciwko Stanom Zjednoczonym i że rząd uzna każdy akt agresji za początek wojny. Oznaczało to, że świat był na skraju zagłady. Społeczność międzynarodowa poparła amerykańską blokadę, głównie ze względu na fakt, że sowieccy przywódcy przez długi czas ukrywali prawdziwy sens swoich działań. Jednak Chruszczow nie uznał tego za legalny i oświadczył, że ogień zostanie otwarty na którykolwiek ze statków wykazujących agresję wobec sowieckiego transportu morskiego. Większość statków ZSRR musiała jednak wrócić do ojczyzny, ale pięć z nich już zbliżało się do celu w towarzystwie czterech okrętów podwodnych z silnikiem Diesla. Okręty podwodne nosiły broń zdolną do zniszczenia większości amerykańskiej floty w ten region, ale Stany Zjednoczone nie zostały o tym poinformowane.
24 października wylądował jeden ze statków Aleksandrowskich, ale do Chruszczowa wysłano telegram z apelem o rozwagę. Dzień po skandalicznym ujawnieniu na posiedzeniu ONZ Stany Zjednoczone wydały pierwszy w historii nakaz alarmowy 2. Każde nieostrożne działanie może wywołać wojnę - świat zamarł w oczekiwaniu. Rano Chruszczow wysłał list pojednawczy z propozycją demontażu rakiet w zamian za obietnicę USA powstrzymania się od inwazji na Kubę. Sytuacja nieco się uspokoiła i Kennedy postanowił odłożyć rozpoczęcie działań wojennych.
Kryzys nasilił się ponownie 27 października, kiedy sowieccy przywódcy wysunęli dodatkowe żądanie demontażu amerykańskich rakiet w Turcji. Kennedy i jego świta sugerowali, że w ZSRR miał miejsce przewrót wojskowy, w wyniku którego Chruszczow został usunięty. W tym czasie nad Kubą został zestrzelony amerykański samolot rozpoznawczy. Niektórzy uważają, że była to prowokacja ze strony komendanta, który opowiadał się za kategoryczną odmową wycofania broni z wyspy, ale większość nazywa tragedię nieuprawnionymi działaniami sowieckich dowódców. 27 października świat zbliżył się w swojej historii do krawędzi samozagłady.
Rankiem 28 października Kreml otrzymał apel Stanów Zjednoczonych, w którym zaproponowano pokojowe rozwiązanie konfliktu, a warunkiem rozstrzygnięcia stała się pierwsza propozycja Chruszczowa. Według niepotwierdzonych doniesień likwidację systemu rakietowego w Turcji zapowiadano również ustnie. W ciągu zaledwie 3 tygodni ZSRR zdemontował instalacje nuklearne, a 20 listopada blokada wyspy została zniesiona. Kilka miesięcy później Amerykanie zdemontowali rakiety w Turcji.
Promień zasięgu rakiet rozmieszczonych na Kubie: R-14 - duży promień, R-12 - średni promień
XX wiek był najniebezpieczniejszym momentem w historii ludzkości, ale był też końcem wyścigu zbrojeń. Dwa supermocarstwa musiały nauczyć się znajdować kompromis. Współcześni politycy często próbują uznać wynik kryzysu kubańskiego za porażkę lub zwycięstwo Unii. Z punktu widzenia autora tego artykułu, aby wyciągnąć jednoznaczny wniosek w ta sprawa to jest zabronione. Tak, Chruszczowowi udało się doprowadzić do likwidacji amerykańskiej bazy w Turcji, ale ryzyko było zbyt duże. Roztropność Kennedy'ego, który znajdował się pod najsilniejszą presją Pentagonu, żądającego rozpętania wojny, nie była z góry obliczona. Próby utrzymania bazy rakietowej na Kubie mogą być tragiczne nie tylko dla Kubańczyków, Amerykanów i… naród radziecki ale także zniszczyć całą ludzkość.
„Umiejętne działania prezydenta USA Johna F. Kennedy'ego podczas kryzysu kubańskiego, który wybuchł dokładnie 50 lat temu, zostały wyniesione do rangi centralnego mitu”. zimna wojna”. Opiera się na tezie, że Kennedy, dzięki militarnej przewadze Stanów Zjednoczonych i swojej woli stali, zmusił sowieckiego premiera Chruszczowa do kapitulacji i usunięcia potajemnie stacjonujących tam pocisków z Kuby… Zgodnie z mitem Chruszczow stracił wszystko, a Kennedy z niczego nie rezygnował. Tym samym koniec kryzysu był niepodzielnym triumfem Ameryki i bezwarunkową klęską ZSRR” – pisze autor artykułu.
A te tezy wydają mu się „niesłuszne”. Co on uważa za „prawdziwe”?
„Zwycięstwo Kennedy'ego w bitwie zimnej wojny, kontrowersyjne zarówno pod względem przebiegu, jak i wyników, stało się punktem zwrotnym dla amerykańskiej polityki zagranicznej”. I to jest fakt historyczny!
„Ona deifikowała siła wojskowa i siły woli, bez względu na dyplomację wzajemnych ustępstw.
Ustanowiła standard twardości i ryzykownej konfrontacji ze złoczyńcami, której po prostu nie dało się dorównać - choćby dlatego, że do tego zwycięstwa nie doszło.
No i co jest nie tak z punktem widzenia samej Ameryki?
„Pojęcie kryzysu kubańskiego, że Kennedy odniósł sukces bez cofnięcia się o cal, zakorzeniło się w myśleniu politycznym… (sic!) nadal przejawia się dzisiaj, pół wieku później, w obawach o ustępstwa wobec Iranu w związku z jego bronią jądrową czy talibów w kontekście ich roli w Afganistanie.
Amerykańscy przywódcy nie lubią kompromisów. A to w dużej mierze z powodu narastającego niezrozumienia tych 13 dni w październiku 1962 roku.
Jak! Okazuje się, że Kennedy, a raczej algorytm, który zaproponował do rozwiązania najbardziej śmiertelnego kryzysu na Karaibach, jest winny tego, jak Jankesi opuszczają Afganistan i jak zachowują się wobec Iranu?! Znalazłem ostateczny...
„W rzeczywistości kryzys zakończył się nie fiaskiem sowieckiej dyplomacji, ale wzajemnymi ustępstwami” – zauważa autor Polityki zagranicznej. Sowieci wycofali swoje pociski z Kuby w zamian za obietnicę USA, że nie dokonają inwazji na wyspę Fidela Castro i nie usuną rakiet Jupiter z Turcji.
Faktem jest, że władze amerykańskie przez długi czas utrzymywały w tajemnicy porozumienia z Chruszczowem o wycofaniu rakiet Jupiter z Turcji. Rząd amerykański nie mógł przyznać się swoim obywatelom, że w październiku 1962 r. „pokazał słabość” wobec Sowietów!
„Od samego początku ludzie Kennedy'ego robili wszystko, co możliwe, aby ukryć ustępstwo na Jowiszach. 27 października Robert Kennedy powiedział ambasadorowi ZSRR Anatolijowi Dobryninowi, co następuje: „Usuniemy Jowisze, ale ta część umowy nie podlega ujawnieniu”. Tajemnica była utrzymywana przez 16 lat (!) aż do pojawienia się w książce Arthura Schlesingera, który pracował w zespole Johna F. Kennedy'ego, akapitu o tym fakcie.
Doradcy Kennedy'ego opublikowali następnie artykuł upamiętniający 20. rocznicę kryzysu, w którym uznali punkt porozumienia w sprawie Jowiszów. Zrobili to jednak w taki sposób, by umniejszyć jego znaczenie, stwierdzając, że Kennedy już wtedy zdecydował się na usunięcie Jowiszów z Turcji.
Przyznali, że tajemnica otaczająca część umowy z Jowiszem była tak ważna, że każdy wyciek „miałby druzgocący wpływ na bezpieczeństwo Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników”.
Ci doradcy Kennedy'ego, utrzymując w tajemnicy gwarancje Jupitera, wprowadzili w błąd swoich kolegów, rodaków, następców i innych sojuszników do błędnego wniosku, że „w tę czarną sobotę wystarczyło stać niewzruszenie” – pisze autor. „Polityka zagraniczna”.
Zauważamy mimochodem, że przeciwko Amerykanom można wysuwać wiele roszczeń, ale nie można im odmówić tworzenia i utrzymywania mitów politycznych, które działają na obraz niezniszczalnej Ameryki!
Sam fakt ujawnienia tej części umowy między Kennedym a Chruszczowem „wywołałby znaczne przerażenie w NATO, gdzie byłoby to postrzegane jako zdrada Turcji”, pisze Foreign Policy.
Robert Kennedy powiedział nawet Anatolijowi Dobryninowi, że te obawy były dla niego. główny powód dla których umowa miała pozostać tajemnicą. A. Dobrynin telegrafował słowa Bobby'ego do Moskwy: „Gdyby taka decyzja została ogłoszona teraz, poważnie podzieliłaby NATO”.
To są stawki wokół samego ogłoszenia faktu kompromisu przez Stany Zjednoczone!
„Dlaczego ZSRR nie zorganizował przecieku?” pyta amerykański autor.
Więc ZSRR nie zrobił z tego tajemnicy. Tyle, że „żelazna kurtyna”, jak nazywano wówczas blokadę informacyjną, zamykała nie tylko Związek Radziecki od Zachodu - Zachód miał swoją „żelazną kurtynę”, która zamykała go przed wpływami ZSRR. I dlatego nie dopuścili do wycieku informacji w Moskwie, że Stany Zjednoczone w ramach porozumień wycofały swoje rakiety z Turcji.
Wiedzieli o tym nawet studenci MGIMO, u których studiowałem w tamtych latach. I nie było tajemnicy z tej „wymiany” w Moskwie. Dlatego jestem bardzo zaskoczony takimi ocenami, brzmiącymi dziś w artykule „Polityka zagraniczna”. Nawiasem mówiąc, czas wymienić jego autora - to, nawiasem mówiąc, znana amerykańska postać, honorowy przewodniczący Rady Stosunków Zagranicznych Leslie H. Gelb.
Według własnej sugestii Lesliego Gelba „Chruszczow nigdy nie rozważał możliwości przecieku, ponieważ nie mógł wiedzieć, jak kryzys zostanie przedstawiony później – jak słabo będzie wyglądał”.
Taką ocenę zostawmy na sumieniu pana Gelba. Ale czegoś nie było słychać, tak jakby ZSRR patrzył wtedy w czyjeś obce oczy, jak „słabiak”. Z drugiej strony pamiętam, jak wzbili się Amerykanie, a nawet członkowie NATO, gdy Chruszczow powiedział im: „Pochowamy was” i zagrozili „matką Kuzki”, a nawet uderzyli butem w ONZ. A gdzie są „słabi”?
W ten sposób Amerykanie usypiają się: „Jesteśmy, jak mówią, najsilniejsi ze wszystkich”. Zapominają, że to już wydarzyło się w historii: „Deutschland Uber Alles”…
„Politycy generalnie nie są entuzjastycznie nastawieni do idei kompromisu, zwłaszcza jeśli rozmawiamy o polityce zagranicznej USA. Do arogancji dołączył mit o kryzysie kubańskim. Mit, a nie rzeczywistość, stał się miarą negocjacji z przeciwnikami”.
Oszałamiające wyznanie przewodniczącego Rady w czołowym amerykańskim magazynie poświęconym polityce zagranicznej stosunki międzynarodowe, Były pracownik Pięciokąt!
Od wczesnych lat sześćdziesiątych „niewielu ludzi było gotowych zastąpić się proponując nawet łagodne kompromisy z przeciwnikami”.
„Otwarte przyznanie się dzisiaj, że Iran może, pod ścisłą kontrolą, wzbogacać uran do militarnie nieistotnych procentów, jest politycznym samobójstwem, chociaż takie wzbogacanie jest dozwolone w Traktacie o nieproliferacji bronie nuklearne”, - szczerze pisze L. Gelb.
„Zespół Baracka Obamy negocjuje z talibami, a ich żądania są bezwzględne – talibowie muszą złożyć broń i zaakceptować konstytucję Kabulu. Poważna wymiana koncesji wydaje się niemożliwa.”
Tak „rozgrywają się” we współczesnej polityce instalacje sprzed 50 lat.
A na końcu artykułu Leslie Gelb po prostu wydaje „werdykt”:
„Zbyt długo amerykańska polityka zagraniczna kładła nacisk na zagrożenia i konfrontację oraz minimalizowała rolę kompromisu.
Tak, kompromis nie zawsze jest rozwiązaniem, a czasem jest całkowicie zła decyzja. Ale politycy wszystkich pasów muszą być w stanie otwarcie i bez obaw badać możliwość kompromisu, porównując go z alternatywami.
Oto lekcja, jaką Amerykanie wyciągnęli z historii kryzysu kubańskiego.
W każdym razie w redakcji magazynu Foreign Policy…
Minęło 55 lat, odkąd świat znalazł się na krawędzi wojny nuklearnej. Te wydarzenia historyczne zwany kryzysem kubańskim. Czego cały świat nauczył się w 1962 roku? Czy udało Ci się rozwikłać zagadkę zabójstwa prezydenta USA Johna F. Kennedy'ego i dowiedzieć się, dlaczego doszło do dymisji sowieckiego przywódcy Nikity Chruszczowa? A co po wielu latach nie udało się wykończyć Obamy?
Kryzys karaibski 1962, który miał miejsce między ZSRR a USA, nie tylko doprowadził świat na skraj wojny nuklearnej, ale spowodował zmianę przywódców obu państw. 22 listopada 1963 roku w Dallas został zamordowany 35. prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki, John Fitzgerald Kennedy. Za morderstwo oskarżono Lee Harveya Oswalda. Ale coraz więcej dowodów sugeruje, że był to planowany spisek z udziałem CIA i czołowych urzędników Pentagonu. Uważa się, że nie mogli wybaczyć Johnowi F. Kennedy'emu słabości w radzeniu sobie z kryzysem na Karaibach.
Wielu nie mogło wybaczyć Kennedy'emu doprowadzenia stosunków ze Związkiem Radzieckim do tak ostrego stanu, mówi Natalia Tsvetkova, doktor nauk historycznych. - A także fakt, że Ameryka okazała się przegraną stroną. Ponieważ to Kennedy pierwszy odebrał telefon, żeby zadzwonić do Chruszczowa. A słowa „Zgadzam się, że usuniemy rakiety z Turcji, jeśli wy usuniecie swoje z Kuby” – brzmiały od Kennedy'ego. Wielu ekspertów uważa, że był to jeden z powodów jego zabójstwa rok później.
A jesienią 1964 roku radziecki przywódca Nikita Chruszczow został usunięty ze wszystkich stanowisk. Został usunięty z areny politycznej przez własnych współpracowników, którzy bali się żyć w warunkach nieprzewidywalnej i awanturniczej polityki ich przywódcy. Kryzys karaibski nie był bynajmniej ostatnią przyczyną, która popchnęła członków KC do desperackiego kroku - odsunięcia lidera partii od władzy.
Chruszczow „wpadł do komina” – mówi doktor nauk historycznych Władimir Fortunatow. - A jedynym zwycięzcą w tym meczu był kubański lider Fidel Castro. Według różnych szacunków otrzymał do 37 miliardów dolarów, po czym z powodzeniem rządził krajem do 2006 roku. To prawda, istnieje opinia, że wygrał tylko sam Fidel Castro, a Kubańczycy bardzo dużo stracili, bo życie pod nim nie polepszyło się.
W rzeczywistości Kuba po raz pierwszy po rewolucji i dojściu Fidela do władzy nie wzbudziła wielkiej sympatii w Związku Radzieckim. Faktem jest, że Fidel Castro nie był komunistą w sensie sowieckim, najprawdopodobniej można go było uznać za kubańskiego nacjonalistę, bojownika o wolność w Ameryce Łacińskiej. I na początku ZSRR nie zwracał zbytniej uwagi na Kubę, uważano, że jest zbyt blisko Stanów Zjednoczonych i jest krajem mało obiecującym.
Oto, co jest napisane Doktor nauk historycznych Natalia Tsvetkova:
Kiedy Fidel Castro wykluł się jako przywódca, który chciał obalić krwawy reżim Batista na Kubie skontaktował się z CIA. Z tym okresem wiąże się wiele barwnych historii, kręcono filmy, pisano książki. Miał agentów, koneksje i nie bez kobiet: wiele piękności wokół niego było związanych z CIA. Za pośrednictwem tych kanałów prezydent Dwight Eisenhower został poinformowany, że Fidel Castro chciałby się z nim spotkać i uzyskać pomoc w wyeliminowaniu reżimu Batisty. Stany Zjednoczone stanęły przed perspektywą posiadania swojego przywódcy na tej wyspie w jego osobie. I tu Eisenhower popełnił błąd – nie pomógł Castro, decydując się na wsparcie Batisty do końca. Znane jest takie jego zdanie: „On oczywiście jest sukinsynem, ale to jest nasz sukinsyn!”.
Jak wiadomo, władze amerykańskie podjęły kilka prób obalenia Fidela Castro siłą – mówi Ivan Tsvetkov, docent na Wydziale Studiów Amerykańskich Uniwersytetu w Petersburgu. - CIA i inne departamenty już przedstawiły plany Johna Kennedy'ego dotyczące wyeliminowania Fidela Castro do października 1962 roku. Oczywiście ta informacja była tylko na poziomie plotek, ale sam Castro czuł się bardzo nieswojo.
Historycy uważają, że bezpośrednia przyczyna kryzysu kubańskiego to ostra reakcja Chruszczowa na rozmieszczenie amerykańskich rakiet w Turcji. Stając się członkiem NATO, Turcja dała Amerykanom możliwość otwarcia swoich baz na granicy z ZSRR, a czas lotu rakiet amerykańskich do strategicznych obiektów w naszym kraju wyniósł 10 minut.
Mówi Doktor nauk historycznych Vladimir Fortunatov:
20 maja 1962 Chruszczow spotkał się z ministrem spraw zagranicznych Andriejem Gromyko, z pierwszym wiceprzewodniczącym Rady Ministrów Anastasem Mikojanem i ministrem obrony Rodionem Malinowskim. Przedstawił swój pomysł: w odpowiedzi na prośbę Fidela Castro o zwiększenie obecności wojskowej rozmieścić broń jądrową na Kubie, aby zrównoważyć amerykańskie rakiety w Turcji.
Dlatego zdecydowano o rozmieszczeniu sowieckich pocisków jądrowych na Kubie. Chruszczowowi wydawało się, że będzie to dobry temat do dalszego szantażu i targowania się z Amerykanami.
Operacja została przygotowana w głębokiej tajemnicy. Za przebranie żołnierze otrzymali nawet zimowe płaszcze i czapki potwierdzające nazwę operacji „Anadyr”. Kat z Nowoczerkaska, generał Pliev, został wyznaczony na dowódcę wojsk na Kubie. Najtrudniejszą rzeczą było zamaskowanie rakiet i innego ciężkiego sprzętu z amerykańskich samolotów rozpoznawczych.
W ciągu prawie trzech miesięcy odbyło się półtora setki rejsów statków handlowych, które transportowały broń i jednostki bojowe armii na Kubę: miały one chronić „w takim razie” naszą broń jądrową przed Amerykanami. Pociski służyły i strzegły ponad 40 000 sowieckich żołnierzy. Tajemnica była absolutna. Nawet teraz trudno jest zrozumieć, dlaczego CIA i cały amerykański wywiad wojskowy przegapił transfer tak dużego kontyngentu wojskowego przez Atlantyk.
„CIA ostrzegła prezydenta USA, że rosyjskie okręty podwodne mogą przypłynąć na Kubę” – mówi Natalia Tsvetkova. - Pojawiły się też spekulacje na temat ewentualnej instalacji sowieckich rakiet balistycznych. Ale prezydent Kennedy w to nie wierzył. Cóż, nie może być tak, że kilkadziesiąt mil od stanu Floryda Rosjanie odważyliby się to zrobić! Nie wierzył, że Chruszczow może być jak dzisiejszy Trump. Ale w sierpniu 1962 pojawiły się pierwsze zdjęcia pokazujące, że sowieckie okręty podwodne i rakiety balistyczne były już na Kubie.
Amerykanie otrzymali wiarygodne dane o obecności radzieckich pocisków nuklearnych na Kubie w połowie października 1962 roku, kiedy ich samolot rozpoznawczy U-2 fotografował pociski rozlokowane na pozycjach bojowych.
Amerykanie opamiętali się dość późno, kiedy pociski zostały już dostarczone i zamontowane – mówi Władimir Fortunatow. - Fidel Castro z dumą powiedział, że Kuba zeszła metr pod wodę pod ciężarem sowieckiej broni! 14 października amerykański samolot rozpoznawczy pilotowany przez majora sił powietrznych USA Richarda Heizera wystartował z wojskowej bazy lotniczej w Kalifornii, okrążył Kubę i sfotografował rakiety. 15 października analitycy ustalili, jakie to rakiety, a 16 października o godz. 8.45 zdjęcia zostały pokazane prezydentowi. Potem loty US Air Force nad Kubą stały się 90 razy częstsze!
Zgodnie z prawem międzynarodowym ZSRR mógł umieścić swoje pociski w dowolnym miejscu, ale operacja była tak tajna, że nawet sowieccy dyplomaci o tym nie wiedzieli.
22 października 1962 r. prezydent USA John F. Kennedy wygłosił przemówienie do narodu. „Moi rodacy. Z ciężkim sercem i wypełniając moją przysięgę, wydałem rozkaz, aby Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych rozpoczęły operacje wojskowe z użyciem broni konwencjonalnej w celu zniszczenia pocisków nuklearnych stacjonujących na Kubie”.
Zażądał wycofania rakiet przez ZSRR i ogłosił ustanowienie blokady morskiej wokół Kuby. W Ameryce wybuchła prawdziwa panika, ludzie gorączkowo chowali się w schronach. Rozpoczęła się najostrzejsza faza karaibskiego kryzysu rakietowego.
Fidel Castro wierzył, że od 27 do 28 października rozpocznie się zmasowany atak na Kubę i bombardowanie sowieckich baz wojskowych – mówi Władimir Fortunatow. - Zaproponował Chruszczowowi rozpoczęcie prewencyjnego uderzenia nuklearnego na Stany Zjednoczone i powiedział, że naród kubański jest gotowy poświęcić się dla sprawy zwycięstwa nad amerykańskim imperializmem.
Żaden statek nie mógł teraz wejść do kubańskich portów bez inspekcji amerykańskich inspektorów. 180 okrętów US Navy otoczyło Kubę i rozpoczęło blokadę Liberty Island. Siły zbrojne obu państw zostały doprowadzone do stanu pełnej gotowości bojowej. Oznaczało to, że samoloty NATO otrzymały pozwolenie na lot do Moskwy i zrzucanie bomb. Świat był na krawędzi wojny nuklearnej. Zerwano stosunki między państwami za pośrednictwem oficjalnych kanałów.
„W tej chwili ma miejsce bardzo ważne wydarzenie związane z działalnością służb specjalnych” – mówi Władimir Fortunatow. „Nasz oficer wywiadu Aleksander Feklisow, który działał wówczas pod nazwiskiem Fomin, spotkał się z korespondentem jednej z amerykańskich firm telewizyjnych”.
Alexander Semenovich Feklisov - legendarny sowiecki oficer wywiadu, Bohater Rosji. W tym czasie przebywał w Stanach Zjednoczonych pod nazwiskiem Fomin i spotkał się z felietonistą BBC Johnem Skyleyem, amerykańskim dziennikarzem, niewypowiedzianym przedstawicielem klanu Kennedy.
Już drugiego października, kiedy dyskutowali możliwe konsekwencje o tym konflikcie Aleksander Semenowicz powiedział, że kiedy Stany Zjednoczone zbombardują Kubę, Związek Radziecki będzie miał okazję sprowadzić swoje czołgi na terytorium Berlina Zachodniego, mówi Kandydatka nauk historycznych Oksana Zaitseva.
Po rozwiązaniu kryzysu Skyley twierdził, że to Feklisov zaproponował warunki rozwiązania konfliktu. Sam Feklisow powiedział, że po prostu omawiają możliwe opcje rozwoju sytuacji.
W rozmowie z mieszkańcem Związku Radzieckiego Skylee powiedziała, że Stany Zjednoczone są gotowe zakończyć Kubę w ciągu 48 godzin, a ich wojska są w pełnej gotowości. W odpowiedzi Feklisow z własnej inicjatywy stwierdził, że ZSRR jest w stanie uderzyć w inne wrażliwe miejsce, na przykład w Berlinie Zachodnim, który w tym czasie był punkt bólu dla ZSRR.
Tak sam wspomina tę historyczną rozmowę Aleksander Feklisow:
„Skylie drgnęła i powiedziała:
Tak, wszystkie oddziały NATO będą bronić Berlina!
A kogo ma bronić? Tysiąc amerykańskich żołnierzy? Albo batalion angielskiego? A może francuska firma? Tak, sowieckie czołgi przejdą tysiące, a bombowce nad nimi szturmują samoloty. Za piechotą zmotoryzowaną. Tak, zmieją wszystko bez zatrzymywania się, nie zajmie to nawet 24 godzin!
Czy to oznacza, że wojna jest nieunikniona?
Wszystko zależy od naszych przywódców!”
Ta informacja została zgłoszona Johnowi Kennedy'emu tego samego dnia. Na jego polecenie Skyley ponownie spotkał się z Feklisowem i przekazał amerykańskie warunki rozwiązania kryzysu karaibskiego. Oto jak było według Aleksandra Feklisowa:
„Spotkaliśmy się ponownie, zamówiliśmy kawę, a on mówi bez wstępu: tutaj strona amerykańska oferuje następujące warunki. Zapisuję, co mówi i zadaję pytanie: „Nie rozumiem, czym jest najwyższy autorytet w USA?” Wybił: „Prezydent Stanów Zjednoczonych, John Fitzgerald Kennedy!”
28 października 1962 zakończył się kryzys kubański. Amerykanie wypełnili wszystkie porozumienia i po cichu wycofali swoje rakiety z Turcji. Sowieckie kierownictwo mogło się zrelaksować. Zarówno Kennedy, jak i Nikita Chruszczow próbowali przywłaszczyć sobie wszystkie laury zwycięzców, mądrych i trzeźwych polityków.
W ten sposób wyjaśniali kryzys radzieccy wykładowcy z KC – mówi Władimir Feliksow. - W USA jest taka gra - pojedynek: dwa samochody przyspieszają i pędzą do siebie. Kto się odwrócił, jest słabeuszem. Według amerykańskich ideologów w tym przypadku obie strony postanowiły zagrać słabeusza, odwróciły się w czasie, a to uratowało świat.
Od kryzysu kubańskiego minęło 55 lat. Po nim zaczęła działać gorąca linia telefoniczna między przywódcami obu krajów. Kryzys nauczył naszych i amerykańskich polityków, że przy obopólnej chęci można osiągnąć porozumienie w każdej sprawie bez uciekania się do ostatniego atomowego argumentu. Ale niewiele osób wie, że podobny kryzys może nastąpić w naszych czasach, po zjednoczeniu Krymu z Rosją za prezydentury Obamy.
„Ludzie, którzy myślą o przejściu na broń nuklearną, powinni pamiętać o kryzysie na Karaibach” – mówi Władimir Fortunatow – „Wielu uważa, że w marcu 2014 roku, po tym, jak Krym stał się częścią Rosji, Obama nie wpadł na pomysł, czy walić w Rosji. Ale wyjaśnili mu, że w Rosji istnieje system Dead Hand lub Dead Hand, a rosyjski atak odwetowy spowodowałby niedopuszczalne szkody w Ameryce.
„Wyobraź sobie, że wyjście z kryzysu oznacza Nowa eraświata, całkowicie się myli!” Autorem tego wyrażenia jest Fred Kaplan, publicysta wojskowy magazynu Slate i twórca książki Dark Territory.
Prezydent USA John F. Kennedy z sowieckim ministrem spraw zagranicznych Andriejem Gromyko w Gabinecie Owalnym Białego Domu.
Zdjęcie z Biblioteki i Muzeum Johna F. Kennedy'ego w Bostonie. 1962
14 października mija 50. rocznica rozpoczęcia 13-dniowego kryzysu kubańskiego, znanego w Stanach Zjednoczonych jako kryzys kubański, a na Kubie jako kryzys październikowy. W tym okresie konfrontacja między atomowymi gigantami - ZSRR i USA - osiągnęła skrajny punkt zimnej wojny. Świat całkiem realistycznie spojrzał w oczy nadchodzącej katastrofy nuklearnej. Wydarzenia, które wtedy miały miejsce, były wielokrotnie badane przez zachodnich i rosyjskich naukowców. Amerykańskie Archiwum Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) z siedzibą w Waszyngtonie opublikowało niedawno ponad cztery tuziny ściśle tajnych dokumentów pokazujących, że Biały Dom poważnie przygotowywał się do ataku na Kubę.
PYTANIA
Pojawienie się kryzysu w stosunkach między USA a CCCP rząd sowiecki tłumaczył reakcją USA na rozmieszczenie w Turcji amerykańskich pocisków balistycznych średniego zasięgu PGM-19 Jupiter. W 1961 roku na pięciu zainstalowano 15 takich jednostopniowych rakiet na paliwo ciekłe urządzenia startowe wokół miasta Izmir. Ich konserwacją zajmowali się tureccy specjaliści, ale głowice nuklearne były kontrolowane i wyposażane przez personel wojskowy USA. IRBM mogły uderzać w cele znajdujące się w odległości do 2,5 tys. km, a moc ich ładunku jądrowego wynosiła prawie półtora megatony.
Rozmieszczenie amerykańskich wyrzutni rakietowych w Turcji wywołało bezgraniczne oburzenie w szeregach sowieckich przywódców. Amerykańskie pociski były jak na tamte czasy bardzo mobilne, a ich przygotowanie do startu trwało zaledwie 15 minut. Ponadto czas lotu tych IRBM wynosił mniej niż 10 minut, a Stany Zjednoczone otrzymały możliwość przeprowadzenia nagłego i niezwykle niszczycielskiego uderzenia na zachodnią część ZSRR, w tym na Moskwę i główne ośrodki przemysłowe. Dlatego przywódcy Związku Radzieckiego postanowili odpowiednio zareagować na Amerykę i potajemnie zainstalować na Kubie własne pociski nuklearne, które byłyby w stanie uderzyć w cele strategiczne niemal na całym terytorium Stanów Zjednoczonych.
Nikita Chruszczow, który był wówczas przewodniczącym Rady Ministrów ZSRR i I sekretarzem KC KPZR, oficjalnie wyraził swoje kategoryczne oburzenie faktem instalacji amerykańskich IRBM w Turcji. Później w swoich wspomnieniach napisał, że wysłanie pocisków nuklearnych i bombowców strategicznych Ił-28 na Kubę było pierwszym przypadkiem, kiedy sowieckie transportowce broni jądrowej opuściły terytorium ZSRR.
Wspominając tamte czasy, Chruszczow zauważył, że po raz pierwszy pomysł rozmieszczenia rakiet nuklearnych na Kubie przyszedł mu do głowy w 1962 r. podczas wizyty w Bułgarii. Jeden z członków delegacji na czele z Chruszczowem zwrócił mu uwagę na Morze Czarne i powiedział, że w Turcji znajdują się amerykańskie rakiety z głowicami nuklearnymi, zdolne w ciągu 15 minut uderzyć w główne ośrodki przemysłowe ZSRR.
Nikita Siergiejewicz, który był osobą niezwykle emocjonalną i nadmiernie kategoryczną, bardzo ostro zareagował na turecką akcję Białego Domu. Bezpośrednio po powrocie z Bułgarii, 20 maja, spotkał się z ministrem spraw zagranicznych Andriejem Gromyko, ministrem obrony Rodionem Malinowskim oraz Anastasem Mikojanem, który był powiernikiem Chruszczowa i na jego polecenie zaangażował się w politykę zagraniczną. Szef rządu poprosił swoich kolegów o spełnienie nieustannych próśb Fidela Castro o zwiększenie liczby sowieckich kontyngentów wojskowych na Kubie i rozmieszczenie tam pocisków nuklearnych. Następnego dnia Rada Obrony większością głosów poparła propozycję Chruszczowa. To prawda, że nie wszyscy jej członkowie zgodzili się z tą decyzją. Mikojan był najbardziej kategorycznie przeciwko tej akcji.
Departamentom wojskowym i polityki zagranicznej powierzono zadanie zapewnienia tajnego dostarczania kontyngentów wojskowych, pocisków nuklearnych i innej broni na Wyspę Wolności, która od 1959 r. znajduje się w ekonomicznej blokadzie przez Stany Zjednoczone.
W ostatnich dniach maja sowiecka delegacja, w skład której weszli politycy, wojskowi i dyplomaci, spotkała się z Fidelem i Raulem Castro. Ten ostatni kierował Rewolucyjnymi Siłami Zbrojnymi Republiki Kuby. Przedstawiciele ZSRR zaproponowali sprowadzenie do kraju wojsk sowieckich. Ta propozycja, jak zauważyli uczestnicy rozmów, okazała się dla kubańskiego przywódcy zupełnie nieoczekiwana, a nawet spowodowała pewne zamieszanie. Jednak członkom delegacji udało się przekonać Fidela, że wysokie prawdopodobieństwo i skrajne niebezpieczeństwo agresji amerykańskiej. Następnego dnia Castro zgodził się na plan Nikity Chruszczowa.
Wszystkie szczegóły nadchodzącej operacji przeniesienia wojsk i sprzętu zostały wyjaśnione podczas wizyty Raula Castro, który odwiedził Moskwę pod koniec czerwca 1962 r. Podczas tej wizyty Raul Castro i minister obrony ZSRR Rodion Malinowski podpisali projekt tajnego „Traktatu między rządem Republiki Kuby a rządem Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich o rozmieszczeniu sowieckich sił zbrojnych na terytorium Republiki Kuby”. Dokument ten został opracowany przez specjalistów z Głównej Dyrekcji Operacyjnej Sztabu Generalnego Ministerstwa Obrony ZSRR. Fidel Castro dokonał pewnych poprawek w tym dokumencie, których istotę przedstawił sowieckiemu przywódcy Ernesto Che Guevara, który odwiedził Moskwę. 27 sierpnia Chruszczow zatwierdził propozycje Castro. W ostatecznym tekście traktatu zaznaczono, że ZSRR „w celu wzmocnienia swoich zdolności obronnych” w przypadku zagrożenia agresją sił zewnętrznych wyśle na Kubę swoje siły zbrojne, co zapewni utrzymanie pokoju na całym świecie. W przypadku działań wojennych przeciwko Kubie lub ataku na sowieckie siły zbrojne rozmieszczone na wyspie, rządy państw sojuszniczych, korzystając z prawa do indywidualnej lub zbiorowej obrony przewidzianego w art. 51 Karty Narodów Zjednoczonych, wezmą „wszelkie niezbędne środki do odparcia agresji”.
WPROWADZENIE WOJSK RADZIECKICH
Współpraca wojskowa między Moskwą a Hawaną rozpoczęła się wiosną 1960 roku. Na początku marca w porcie w Hawanie został wysadzony w powietrze francuski statek motorowy Le Couvre, który dostarczał na Kubę amunicję zakupioną w Belgii. Od tego czasu Stany Zjednoczone, lider świata zachodniego, zablokowały rządowi kubańskiemu wszelkie możliwości zakupu broni z zagranicy. Niemal natychmiast po tej eksplozji plenum Prezydium KC KPZR rozstrzygnęło kwestię udzielenia pomocy wojskowej Kubie. W lipcu 1960 r. podczas wizyty w Moskwie kubańskiego ministra wojny Raula Castro podpisano wspólny komunikat. Dokument ten formułował długoterminowe zobowiązania Moskwy wobec Hawany. Komunikat był otwarty. Tylko w lipcu tego roku sowieccy przywódcy dwukrotnie ostrzegali Biały Dom o gotowości udzielenia Kubie niezbędnej pomocy wojskowej, w tym bezpośredniego udziału wojskowego w obronie kraju.
Dostawy sowieckiego sprzętu wojskowego realizowane były z rezerw przechowywanych w magazynach Sił Zbrojnych od II wojny światowej. Hawana otrzymała około trzech tuzinów czołgów T-34-85 i samobieżnych stanowisk artyleryjskich SU-100.
Po wydarzeniach w Zatoce Świń i niepowodzeniu ostatecznej wersji planu zatwierdzonego 4 kwietnia 1961 r., przeprowadzenie „Operacji Zapata”, w wyniku której powstała tzw. „brygada 2506”, składająca się z specjalnie wyszkolonych i uzbrojonych emigrantów kubańskich, miał obalić rząd Fidela Castro, rząd ZSRR przyjął rezolucję w sprawie rozszerzenia pomocy wojskowej na Kubę. Postanowiono dostarczać na wyspę broń i sprzęt wojskowy na preferencyjnych warunkach. Odpowiednie umowy zostały zawarte 4 sierpnia i 30 września 1961 roku. Całkowity koszt dostarczonej broni wyniósł 150 mln dolarów.W tym samym czasie Kuba musiała zapłacić ZSRR tylko 67,5 mln dolarów.Do końca marca 1962 r. Siły Zbrojne Kuby otrzymały 400 czołgów, 40 MiG-15 i MiG- 19 myśliwców, kilka stacji radarowych i inne rodzaje mienia wojskowego. Konserwacji i obsługi sowieckiego sprzętu wojskowego kubańskiego wojska uczyli sowieccy instruktorzy zarówno w miejscach rozmieszczenia na wyspie, jak iw ośrodkach szkoleniowych, w szkołach i akademiach Sił Zbrojnych ZSRR.
Grupa wojska radzieckie, przeznaczony do rozmieszczenia na Kubie (GSVK), został utworzony już 20 czerwca 1962 r. Generalne kierownictwo nad opracowaniem planu dostarczenia i rozmieszczenia sowieckiego kontyngentu wojskowego na Kubie objął wiceminister obrony ZSRR marszałek Ivan Bagramyan. Plan został opracowany bezpośrednio przez zastępcę szefa Sztabu Generalnego gen. pułkownika Siemiona Iwanowa oraz szefa Zarządu Operacyjnego Głównego Zarządu Operacyjnego Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych ZSRR gen. broni Anatolija Gribkowa.
Zbliżająca się operacja, znana bardzo ograniczonemu kręgowi ludzi, była prowadzona w ścisłej tajemnicy. Aby wprowadzić w błąd kierownictwo USA i dać mu wyobrażenie, że są to tylko ćwiczenia strategiczne i jakieś działania cywilne w północnej części ZSRR, operacji nadano nazwę „Anadyr”.
GSVK miał obejmować dywizję pocisków strategicznych (16 wyrzutni i 24 pociski R-14) oraz dwa pułki rakietowe uzbrojone w 24 wyrzutnie i 36 pocisków R-12. Do sił tych przyłączono bazy remontowo-techniczne oraz jednostki i pododdziały wsparcia i obsługi. Moc ładunków jądrowych, które mogły zostać dostarczone do celów podczas pierwszego startu, wynosiła 70 Mt. Do osłony sił rakietowych planowano użyć czterech pułków strzelców zmotoryzowanych.
Ponadto na Kubie miała zostać rozmieszczona dywizja obrony przeciwrakietowej, która składała się z 12 wyrzutni ze 144 pociskami przeciwlotniczymi S-75 oraz dywizji artylerii przeciwlotniczej obrony powietrznej. Ponadto w grupie tej znajdował się pułk frontowych myśliwców MiG-21F-13.
Siły Powietrzne GSVK obejmowały osobną eskadrę lotniczą, osobny pułk śmigłowców i dwa pułki taktycznych pocisków manewrujących zdolnych do przenoszenia ładunków jądrowych. Pułki te były uzbrojone w 16 wyrzutni, z których 12 było przeznaczonych do pocisków Luna, które nie zostały jeszcze wprowadzone do służby, oraz 42 lekkie bombowce Ił-28.
Komponent morski grupy miał obejmować dywizję okrętów i brygadę 11 okręty podwodne, 2 pływające bazy, 2 krążowniki, 2 rakiety i 2 niszczyciele artyleryjskie, brygada 12 łodzi rakietowych, osobny mobilny pułk rakiet nadbrzeżnych uzbrojony w systemy rakietowe Sopka, pułk lotnictwa minowo-torpedowego składający się z 33 samolotów Ił-28 oraz oddział 5 statków pomocniczych.
W skład GSVK miała wchodzić piekarnia polowa, 3 szpitale na 1800 osób, oddział sanitarny i przeciwepidemiczny, firma obsługi bazy przeładunkowej oraz 7 magazynów sprzętu wojskowego.
Sowieckie kierownictwo planowało również rozmieszczenie w portach kubańskich 5. Floty Marynarki Wojennej ZSRR, składającej się z 26 okrętów nawodnych, 7 okrętów podwodnych z silnikiem Diesla z pociskami balistycznymi z głowicami 1 Mt, 4 okrętów podwodnych z silnikiem Diesla i 2 okrętów-matek. Przemieszczenie okrętów podwodnych na Kubę miało nastąpić w ramach odrębnej operacji pod kryptonimem „Kama”.
Dostawa wojsk na Kubę została przeprowadzona przez sądy Ministerstwa marynarka wojenna ZSRR. Łączna liczebność przesuniętej grupy żołnierzy wynosiła prawie 51 tys. personelu i do 3 tys. personelu cywilnego. Ogółem miało być przetransportowanych ponad 230 tys. ton sprzętu wojskowego i innego sprzętu. Według wstępnych szacunków sowieckich ekspertów transport rakiet, który wymagał co najmniej 70 statków towarowych, powinien zająć około czterech miesięcy. Jednak w rzeczywistości w okresie lipiec-październik 1961 r. do przeprowadzenia operacji Anadyr wykorzystano 85 statków towarowych i pasażerskich, które wykonały 183 loty na Kubę iz powrotem. Później Anastas Mikojan twierdził, że „wydaliśmy 20 milionów dolarów na sam transport”.
Jednakże związek Radziecki nie udało się w pełni zrealizować swoich planów dotyczących utworzenia GSVK, chociaż do 14 października 1962 r. na Kubę dostarczono 40 pocisków nuklearnych i większość sprzętu. Dowiedziawszy się o tak zakrojonym na dużą skalę transferze sowieckich wojsk i sprzętu do granic USA, Biały Dom ogłosił „kwarantannę” Kuby, czyli wprowadzenie blokady morskiej. Rząd sowiecki został zmuszony do wstrzymania realizacji operacji Anadyr. Zawieszono także przerzuty okrętów nawodnych i podwodnych do wybrzeży Wyspy Wolności. Ostatecznie wszystkie te działania rządu sowieckiego doprowadziły do wybuchu kryzysu karaibskiego. Świat przez 13 dni stanął na krawędzi trzeciej wojny światowej.
Samolot patrolowy Neptun amerykańskiej marynarki wojennej próbuje wykryć kontenery z bombowcami Ił-28 na pokładzie radzieckiego statku do przewozu ładunków suchych.
Zdjęcie ze Słownika amerykańskich dywizjonów lotnictwa morskiego, tom 2. 1962
ROZWIĄZYWANIE PROBLEMU
14 października 1962 r. amerykański samolot rozpoznawczy U-2, wykonując kolejny lot nad Kubą, sfotografował rozlokowane pozycje R-12 MRBM w pobliżu wioski San Cristobal. Fotografie te wylądowały na biurku Johna F. Kennedy'ego, wywołały ostrą reakcję prezydenta i dały impuls do kryzysu kubańskiego. Kennedy, niemal natychmiast po otrzymaniu danych wywiadu, odbył zamknięte spotkanie z grupą swoich doradców na temat zaistniałego problemu. 22 października ta grupa urzędników państwowych, w skład której oprócz prezydenta wchodzili członkowie Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA, niektórzy doradcy i eksperci, zgodnie z Memorandum nr 196 o środkach bezpieczeństwa narodowego wydanego przez Kennedy'ego, uzyskała status oficjalny i stała się znany jako „Komitet Wykonawczy” (EXCOMM).
Po pewnym czasie członkowie komitetu zaproponowali prezydentowi zniszczenie sowieckich rakiet celnymi uderzeniami. Innym możliwym kierunkiem działania było przeprowadzenie pełnej skali operacja wojskowa na terytorium Kuby. Jako ostateczną reakcję USA na działania ZSRR zaproponowano zablokowanie podejść morskich do Kuby.
Szereg posiedzeń komitetu wykonawczego odbywało się w ścisłej tajemnicy. Ale 22 października Kennedy wygłosił otwarte przemówienie do narodu amerykańskiego i ogłosił, że Związek Radziecki przywiózł na Kubę „broń ofensywną”. Następnie wprowadzono blokadę morską wyspy.
Według niedawno ujawnionych ściśle tajnych dokumentów z okresu Archiwum Bezpieczeństwa Narodowego oraz oświadczeń urzędników bliskich prezydentowi, Kennedy kategorycznie sprzeciwiał się inwazji na Kubę, ponieważ wyobrażał sobie zgubne konsekwencje tej wojny dla całej ludzkości. Ponadto był bardzo zaniepokojony wybuchem wojny nuklearnej w Europie, gdzie Ameryka miała duże zapasy broni jądrowej. W tym samym czasie generałowie Pentagonu bardzo aktywnie przygotowywali się do wojny z Kubą i opracowywali odpowiednie plany operacyjne. Kreml sprzeciwiał się także militarnemu wynikowi wydarzeń.
Prezydent polecił Pentagonowi oszacowanie ewentualnych strat Ameryki w przypadku wojny z Kubą. 2 listopada 1962 r. w memorandum sklasyfikowanym jako „ściśle tajne” przewodniczący OKNSh, czterogwiazdkowy generał armii Maxwell Taylor, który aktywnie opowiadał się za militarnym rozwiązaniem problemu kubańskiego, napisał do prezydenta w memorandum, w którym nawet jeśli inwazja odbyła się bez uderzeń nuklearnych, to w ciągu pierwszych 10 dni działań wojennych straty Sił Zbrojnych USA, według doświadczeń prowadzenia podobnych operacji, mogą wynieść 18,5 tys. osób. Zaznaczył też, że praktycznie niemożliwe jest dokonanie takich ocen bez danych o bojowym użyciu broni jądrowej. Generał podkreślił, że w przypadku niespodziewanego uderzenia nuklearnego ze strony kubańskiej straty byłyby ogromne, ale zapewnił prezydenta, że uderzenie odwetowe nastąpi natychmiast.
W związku z zaostrzeniem stosunków międzypaństwowych Kennedy i Chruszczow zaczęli wysyłać do siebie codziennie listy, które oferowały różne kompromisowe sposoby wyjścia z kryzysu. 26 października rząd sowiecki złożył oficjalne oświadczenie. Moskwa zasugerowała, by Waszyngton zrezygnował z ataku na Kubę i powstrzymał swoich sojuszników przed takimi działaniami. Rząd sowiecki stwierdził również, że jeśli Stany Zjednoczone zniosą morską blokadę Kuby, sytuacja na wyspie zmieni się dramatycznie. Rząd ZSRR wyraził gotowość udzielenia Ameryce gwarancji zaprzestania dostarczania Kubie jakiejkolwiek broni i wycofania sowieckich specjalistów wojskowych z kraju. Propozycja ta spotkała się z pozytywną reakcją w Waszyngtonie. Ale jeszcze przed otrzymaniem oficjalnej odpowiedzi Białego Domu Kreml postawił nowe warunki. Związek Radziecki zasugerował, aby Stany Zjednoczone, w odpowiedzi na likwidację swoich baz rakietowych na Kubie, wycofały rakiety Jupiter z Turcji.
27 października napięcia między Moskwą a Waszyngtonem osiągnęły najwyższy punkt. Nikita Chruszczow otrzymał wiadomość, że samolot rozpoznawczy U-2 został zestrzelony, oraz list od Fidela Castro, że w najbliższych dniach może rozpocząć się amerykańska inwazja na Kubę. Wszystko to bardzo zaniepokoiło sowieckiego przywódcę, ponieważ wydarzenia stopniowo zmierzały w kierunku wojny. Jednak następnego dnia, kiedy Biały Dom oficjalnie zgodził się na większość propozycji Kremla, Związek Radziecki oficjalnie ogłosił gotowość do usunięcia broni jądrowej z Kuby. Tym samym zakończył się kryzys na Karaibach.
Należy zauważyć, że zarówno Stany Zjednoczone, jak i ZSRR, omawiając swoje stanowiska, korzystały z nieoficjalnych kanałów i wykorzystywały oficerów wywiadu, dziennikarzy i po prostu sowieckich i amerykańskich specjalistów, którzy dobrze się znali i byli blisko wysokich rangą polityków przekazać swoje propozycje.
Kennedy próbował rozwiązać kryzys, nawiązując nieformalne kontakty z sekretarz generalny UN U Thant, do którego wieczorem 27 października jeden z jego emisariuszy w Nowym Jorku przekazał ściśle tajne przesłanie z propozycją wywarcia nacisku na Chruszczowa. Prezydent próbował również przyciągnąć Brazylię, która miała dobre relacje z przywódcą Kuby, aby rozwiązać sytuację kryzysową poprzez bezpośrednie negocjacje z Fidelem Castro bez udziału strony sowieckiej. Ameryka chciała zaoferować Castro rezygnację z sowieckich rakiet. W tym celu zagwarantowano mu nawiązanie dobrosąsiedzkich stosunków ze Stanami Zjednoczonymi i innymi kraje zachodnie. Ale ta inicjatywa prezydenta straciła na znaczeniu, gdyż 29 października, czyli dzień po decyzji ZSRR o usunięciu jej z wojska, przybył do Hawany emisariusz brazylijski gen. Albino Silva, upoważniony do składania propozycji Waszyngtonu Castro. rakiety z Kuby.
28 października 1962 r. Minister Obrony ZSRR wydał dyrektywę w sprawie demontażu miejsc wystrzeliwania rakiet i przeniesienia personelu do Związku Radzieckiego. W ciągu miesiąca wszystkie pociski i bombowce Ił-28 zostały wywiezione z Kuby. Na Kubie pozostał niewielki kontyngent oficerów, sierżantów i żołnierzy Strategicznych Sił Rakietowych oraz kilka jednostek pomocniczych. Wtedy podjęto decyzję o przekazaniu armii kubańskiej importowanej broni i sprzętu wojskowego Armii, Obrony Powietrznej, Marynarki Wojennej i Sił Powietrznych. W ciągu 10 miesięcy samoloty MiG-21, MiG-15uti, Jak-12 i An-2 zostały przekazane Kubańskim Siłom Zbrojnym; śmigłowce Mi-4; łodzie rakietowe typu Komar i szereg innych rodzajów broni.
OCENA EKSPERTÓW OCEANICZNYCH
Najnowsze oceny tego kryzysu zostały dokonane w pracy udostępnionej opinii publicznej przez Roberta Norrisa, czołowego eksperta ds. broni jądrowej w Stanach Zjednoczonych Federacji Naukowców Amerykańskich (FAS) oraz Hansa Christensena, dyrektora FAS program informacyjny.
Naukowcy zauważają, że na dziesiątkach tysięcy stron poświęconych analizie tych wydarzeń brane są pod uwagę tylko niektóre rodzaje broni, a cały potencjał militarny stron przeciwnych nie jest oceniany. Ich zdaniem kryzys był znacznie groźniejszy, niż sądzi wielu ekspertów. Wynika to z faktu, że w trakcie tych wydarzeń w wyniku czyjejś pomyłki, błędnej kalkulacji lub błędnej interpretacji instrukcji kierownictwa mogły rozpocząć się działania wojenne. Twierdzą, że do czasu morskiej blokady Kuby, która rozpoczęła się 24 października 1962 r., na wyspę dostarczono już 158 sowieckich głowic nuklearnych pięciu typów. amerykański wywiad nie miał o tym najmniejszego pojęcia.
Robert McNamara, który w czasie kryzysu był sekretarzem obrony USA i brał czynny udział w jego rozwiązaniu, napisał w 1997 roku w liście do generała Anatolija Gribkowa, który wówczas reprezentował Ministerstwo Obrony ZSRR w Stanach Zjednoczonych: „Zjednoczeni Państwa wierzyły, że ZSRR nigdy nie eksportował i nie usunie głowic nuklearnych ze swojego terytorium. W 1989 roku dowiedzieliśmy się, że tak nie jest. W tym czasie CIA twierdziło, że na Kubie nie ma broni jądrowej… CIA podało, że na wyspie jest 10 tysięcy żołnierzy radzieckich, na konferencji w Moskwie dowiedzieliśmy się, że jest ich 43 tysiące… Tylko w W 1992 roku dowiedzieliśmy się, że istnieją również głowice taktyczne”.
Według naukowców ze wszystkich tych głowic można było użyć tylko 95–100 jednostek, ponieważ tylko część pocisków R-14 została dostarczona na Kubę, a ze wszystkich sprowadzonych IRBM R-12 tylko 6–8 pocisków zostało dostarczonych na Kubę. w pogotowiu. Kilka bombowców Ił-28 znajdowało się w fazie montażu, a pozostałe zapakowano w kontenery. Największe zagrożenie dla Sił Zbrojnych USA stanowiły dwa pułki pocisków manewrujących FRK-1 Meteor, które były wyposażone w 80 głowic nuklearnych i mogły uderzyć w bazę marynarki wojennej USA w Zatoce Guantanamo oraz oddziały szturmowe.
Według ekspertów nadal nie wiadomo, czy JCS zredagował swoje plany nuklearne w związku z rzekomą inwazją na Kubę, choć istnieją dowody na to, że kwestia ta była rozważana przez generałów. Ale 31 października postanowili nie używać broni jądrowej w tej operacji. Nie jest też jasne, czy dowódca GSVK gen. Issa Pliev miał uprawnienia do samodzielnego decydowania o użyciu pocisków Luna i FRK-1 w broni jądrowej. Wszystko to, zdaniem naukowców, wymaga dalszych badań.
W czasie kryzysu siły strategiczne USA były znacznie potężniejsze i bardziej niezawodne niż ich odpowiedniki w ZSRR. Ameryka miała 3500 broni jądrowej o łącznej pojemności 6300 MT, 1479 bombowców i 182 pociski balistyczne.
Tylko 42 radzieckie ICBM będące w służbie mogły dotrzeć na terytorium USA. Związek Radziecki dysponował 150 bombowcami dalekiego zasięgu zdolnymi do przenoszenia broni jądrowej. Jednak, aby osiągnąć swój cel, musieli pokonać amerykańsko-kanadyjski system obrony powietrznej, który był dość skuteczny. Na początku lat 90. generał armii Anatolij Gribkow twierdził, że Chruszczow i jego doradcy wojskowi wiedzieli, że Stany Zjednoczone są 17 razy lepsze w energetyce jądrowej niż ZSRR.
Według amerykańskich ekspertów kryzys kubański miał miejsce na bardzo wczesnym etapie wyścigu zbrojeń nuklearnych, kiedy każda z przeciwnych stron była stosunkowo niedojrzała w sensie nuklearnym. Siły nuklearne USA zostały zbudowane na zasadzie stworzenia odstraszającej bariery na drodze głównego przeciwnika - ZSRR. Bezpieczeństwo samej Ameryki było wtedy na drugim miejscu. Ale to kubański kryzys rakietowy dał impuls procesowi późniejszych negocjacji w sprawie rozbrojenia jądrowego.
Kryzys karaibski to trudna sytuacja na arenie światowej, która rozwinęła się w 1962 roku i polegała na szczególnie ostrej konfrontacji ZSRR z USA. W tej sytuacji po raz pierwszy nad ludzkością zawisło niebezpieczeństwo wojny z użyciem broni jądrowej. Kryzys karaibski z 1962 r. przypomniał, że wraz z pojawieniem się broni jądrowej wojna może doprowadzić do zagłady całej ludzkości. To wydarzenie jest jednym z najjaśniejszych wydarzeń
Kryzys karaibski, którego przyczyny kryją się w konfrontacji dwóch systemów (kapitalistycznego i socjalistycznego), imperialistycznej polityki Stanów Zjednoczonych, narodowowyzwoleńczej walki narodów Ameryki Łacińskiej, miał swoją prehistorię. W 1959 zwyciężył ruch rewolucyjny na Kubie. Batista, dyktator prowadzący politykę proamerykańską, został obalony, a do władzy doszedł patriotyczny rząd kierowany przez Fidela Castro. Wśród zwolenników Castro było wielu komunistów, na przykład legendarny Che Guevara. W 1960 r. rząd Castro znacjonalizował amerykańskie przedsiębiorstwa. Oczywiście rząd USA był bardzo niezadowolony z nowego reżimu na Kubie. Fidel Castro oświadczył, że jest komunistą i nawiązał stosunki z ZSRR.
Teraz ZSRR ma sojusznika znajdującego się w pobliżu swojego głównego wroga. Na Kubie dokonały się socjalistyczne przemiany. Rozpoczęła się współpraca gospodarcza i polityczna między ZSRR a Kubą. W 1961 r. rząd USA wylądował w pobliżu Playa Giron wojska składające się z przeciwników Castro, którzy wyemigrowali z Kuby po zwycięstwie rewolucji. Zakładano, że zostanie użyte lotnictwo amerykańskie, ale Stany Zjednoczone go nie wykorzystały, w rzeczywistości Stany Zjednoczone pozostawiły te wojska na pastwę losu. W rezultacie oddziały desantowe zostały pokonane. Po tym incydencie Kuba zwróciła się o pomoc do Związku Radzieckiego.
Na czele ZSRR stał wówczas N. S. Chruszczow.
Kiedy dowiedział się, że Stany Zjednoczone chcą siłą obalić rząd kubański, był gotowy na najbardziej Decydujące działanie. Chruszczow zaprosił Castro do rozmieszczenia pocisków nuklearnych. Castro zgodził się na to. W 1962 sowieckie pociski nuklearne zostały potajemnie umieszczone na Kubie. Amerykańskie wojskowe samoloty rozpoznawcze przelatujące nad Kubą wykryły pociski. Początkowo Chruszczow zaprzeczał ich obecności na Kubie, ale kryzys kubański narastał. Samoloty rozpoznawcze wykonały zdjęcia pocisków, te zdjęcia zostały przedstawione.Z Kuby pociski nuklearne mogły lecieć do Stanów Zjednoczonych. 22 października rząd USA ogłosił morską blokadę Kuby. W ZSRR i USA opracowywano opcje użycia broni jądrowej. Świat jest praktycznie na krawędzi wojny. Wszelkie nagłe i bezmyślne działania mogą prowadzić do tragicznych konsekwencji. W tej sytuacji Kennedy i Chruszczow zdołali dojść do porozumienia.
Przyjęto następujące warunki: ZSRR usuwa rakiety nuklearne z Kuby, Stany Zjednoczone usuwają swoje rakiety nuklearne z Turcji (w Turcji znajdowała się amerykańska, która była w stanie dotrzeć do ZSRR) i zostawiają Kubę w spokoju. To zakończyło kryzys kubański. Zabrano pociski, zniesiono blokadę USA. Kryzys kubański miał poważne konsekwencje. Pokazał, jak niebezpieczna może być eskalacja małego konfliktu zbrojnego. Ludzkość wyraźnie zaczęła rozumieć niemożność posiadania zwycięzców wojna atomowa. W przyszłości ZSRR i USA będą unikać bezpośredniej konfrontacji zbrojnej, preferując dźwignie ekonomiczne, ideologiczne i inne. Kraje zależne od Stanów Zjednoczonych zdały sobie sprawę z możliwości zwycięstwa w walce narodowowyzwoleńczej. Obecnie Stany Zjednoczone mają trudności z bezpośrednią interwencją w krajach, których rządy nie zgadzają się z interesami Stanów Zjednoczonych.
.jpg)
