Homohabilitować(zdolny człowiek) nauczył się obrabiać kamień i robić prymitywne narzędzia.
Neandertalczycy robili narzędzia z kamienia, budowali domy, grzebali zmarłych, rzeźbili ogień. Zajmowali się polowaniem i zbieractwem.
Cro-Magnonowie używane narzędzia kamienne (znacznie je ulepszające), zajmowali się łowiectwem i zbieractwem. Stworzyli pierwsze prymitywne formy wypalania ceramiki. Sztuka pojawia się po raz pierwszy wśród Cro-Magnonów. Cro-Magnonowie, w przeciwieństwie do neandertalczyków, posiadali cechy fizyczne potrzebne do tworzenia spójnej, złożonej mowy.
Ludzie nauczyli się tworzyć najprostsze narzędzia. Uderzając kamień o kamień, rozłupywali kamyk tak, że jego krawędzie stały się ostre jak nóż. Za pomocą takiej siekiery można było ostrzyć patyki, ciąć tusze zwierząt, siekać orzechy (ryc. 2). Umiejętność tworzenia narzędzi była główną różnicą między najstarszymi ludźmi a zwierzętami.
Głównymi zajęciami naszych dalekich przodków były zbieractwo i polowanie. Szukali jadalnych korzeni i ślimaków, owoców i jagód, ptasich jaj. Podczas polowania ludzie pędzili z krzykiem słabe, stare lub bardzo młode zwierzęta, ogłuszali je maczugami i zabijali.
Ludzie stopniowo opanowali ogień. Doświadczanie, jak wszystkie zwierzęta, strachu przed takim klęska żywiołowa, podobnie jak pożary lasów, nasi dalecy przodkowie nauczyli się ratować i podtrzymywać ogień (ryc. 3). Ogień odstraszał dzikie zwierzęta, ogrzewał mieszkanie, oświetlał nocą parking, mięso pieczone na węglach okazało się smaczniejsze i bardziej pożywne niż surowe mięso.
Ryż. 3. Starożytni ludzie robią włócznie za pomocą ognia ()
W tamtych odległych czasach człowiek miał jeszcze długą drogę rozwoju, zanim stał się taki sam jak współcześni ludzie.
Bibliografia
Dodatkowe ppolecane linki do zasobów internetowych
Praca domowa
Naukowcy dzielą się na cztery etapy. Pierwsi ludzie - australopiteki - niewiele różnili się od wielkich małp człekokształtnych. Mieszkali w okolicy Afryka Południowa i Azja Południowa od 5 milionów do 400 tysięcy lat temu. Australopiteki używały już prymitywnych narzędzi - kamieni i patyków.
Wielu naukowców nie uważa australopiteków za przodków człowieka, uważając ich za ślepą gałąź ewolucji. Powodem tego było odkrycie w 1959 r Wschodnia Afryka szczątki ludzi bliższych człowiekowi niż australopiteki. Tych ludzi zaczęto nazywać Homo habilis – człowiekiem zdolnym. Wiek sięga 12 milionów lat. Niektórzy naukowcy przypisują Homo habilis australopitekowi, inni uważają go za niezależną gałąź. Jednak większość zgadza się, że to właśnie ten gatunek należy uznać za przodka nowoczesny mężczyzna.
Następnym krokiem w ewolucji człowieka byli najstarsi ludzie, którzy pojawili się około 1,9 miliona lat temu i zniknęli około 300 tysięcy lat temu. Należą do nich Pitekantropus, Sinantropus i człowiek z Heidelberga. Wszystkich najstarszych ludzi zalicza się do Homo erectus – Homo erectus.
Niewiele wiadomo o tym, jak żyli starożytni ludzie. Znalezione szczątki i prymitywne narzędzia sugerują, że najdawniejsi ludzie żyli w grupach zwanych prymitywnymi stadami. Żywność pozyskiwano przez zbieranie i polowanie. Jako mieszkania wykorzystywano jaskinie i inne odpowiednie schrony. Zakłada się, że komunikowali się za pomocą gestów i prymitywnych dźwięków, które nie były jeszcze wyartykułowaną mową.
Starożytni ludzie, czyli neandertalczycy, zastąpili najstarszych ludzi. Okres ich zamieszkania to od 200 do 30 tysięcy lat temu. W porównaniu z poprzednikami byli już znacznie bardziej zręczni, posługiwali się ogniem. W ciepłe regiony Neandertalczycy osiedlili się wzdłuż rzek, w zimnych - w. Głównym rodzajem produkcji żywności był. Używano nie tylko mięsa zwierząt rzeźnych, ale także skór, z których szyto ubrania. Nadal nie wiedzieli, jak go uszyć, więc ubrania były bardzo szorstkie, uszyte z kawałków skór.
Zmieniły się także stosunki społeczne. Neandertalczycy opiekowali się tymi, którzy z jakiegoś powodu nie mogli sami zdobyć pożywienia. To na nich po raz pierwszy odnajduje się pochówki zmarłych, co również wskazuje na postęp we wzajemnych stosunkach. Bardzo ważne zaczęli mieć wspólne działania - w szczególności w polowaniach, ochronie swoich wiosek, opiece nad dziećmi. Ze względu na skomplikowanie relacji społecznych neandertalczycy rozwinęli mowę artykułowaną.
Ludzie nowoczesny typ- Homo sapiens (człowiek rozsądny) - powstał około 50 tysięcy lat temu. Zgodnie z miejscem odkrycia ich szczątków we francuskiej grocie Cro-Magnon, ludzie tego typu zaczęto nazywać Cro-Magnonami. Z wyglądu prawie nie różniły się od współczesnego człowieka.
Starożytny człowiek to luźna koncepcja. Może to być przedstawiciel pierwszych małp człekokształtnych, które pojawiły się na Ziemi około trzydziestu milionów lat temu, uważany jest za bezpośredniego przodka współcześni ludzie. Powszechna nazwa neandertalczyków - paleantropów - jest tłumaczona jako „ludzie starożytni”. Również starożytni ludzie można nazwać pierwszymi osobnikami z rodzaju Homo sapiens, czyli Cro-Magnonami.
Instrukcja
Wielkie małpy człekokształtne, które żyły w Afryce dziesiątki milionów lat temu, niewiele różniły się od współczesnych małp człekokształtnych – wielkość mózgu, sposób poruszania się i styl życia nie pozwalały nazywać ich pełnoprawnymi ludźmi. Pierwsze formy przejściowe tak zwanych wyższych naczelnych, które już zaczęły się nabywać, pojawiły się około czterech milionów lat temu - są to australopiteki, trudno ich nazwać starożytnymi ludźmi. Wyglądały prawie jak prawdziwe małpy - całkowicie pokryte włosami, z wystającą dolną częścią twarzy, bardzo niskimi i szerokimi łukami brwiowymi i małym mózgiem.
Ale australopiteki mogły chodzić na dwóch nogach, miały już miednicę, która różniła się od małp, co pozwalało im poruszać się prosto. Ci starożytni przodkowie ludzcy byli krótsi niż współcześni przedstawiciele rasy ludzkiej: nie osiągnęli więcej niż sto centymetrów wysokości, byli smukłe i lekkie. Pomimo chodzenia w pozycji wyprostowanej, podczas chodzenia mocno pochylały się do przodu, podczas gdy ich ramiona opadały niżej.
Pierwsi ludzie żyli w plemionach, społecznościach. Mieli wspólne mieszkania, kolektywną pracę. Więc łatwiej było przeżyć. Ponadto, mieszkając w społeczności, starsi uczyli młodszych wyrabiania narzędzi z kamienia i drewna oraz polowania. Wiedza i umiejętności były więc przekazywane z pokolenia na pokolenie.
mistrzostwo ognia
Człowiek od zawsze zmagał się z żywiołami natury. A ogień był pierwszym z żywiołów podbitych przez człowieka. Pożary lasów, erupcje wulkanów wprowadzały ludzi w ogień. Ludzie chcieli nauczyć się nie tylko opierać się ogniom, ale także nauczyć się go wykorzystywać dla własnej korzyści, wydobywając go sztucznie. Bardzo trudno jest rozpalić ognisko, dlatego został on zakonserwowany i zabezpieczony, aby uniknąć codziennego żmudnego procesu. Rosyjski podróżnik z XIII wieku S.P. Kraszeninikow, badając życie starożytnych ludów Kamczatki, w swojej książce opisał proces rozpalania ognia: kij był skręcony na suchej desce z otworem, aż w suchych źdźbłach trawy w pobliżu otworu pojawił się dym i ogień. Te urządzenia (starożytni Kamczadalowie) zawsze nosili ze sobą, owijając je suchą korą brzozy.
Narzędzia i broń
Prymitywni ludzie wytwarzali narzędzia i przedmioty gospodarstwa domowego z kamienia, kości i drewna. Głównymi narzędziami pracy były kamienie, a także kość i drewno. Kawałki o pożądanym kształcie zostały odłupane z kamienia, potem nauczyli się szlifować, ale praca z takim narzędziem nadal szła powoli. Starożytni mieszkańcy Kamczatki, według S.P. Kraszeninikow, siekiery były wykonane z kości wielorybów i jeleni lub z jaspisu w formie klina, przywiązując je do krzywych rękojeści siekier za pomocą pasków. Wraz z nimi drążyli łodzie z cały kawałek drzewo, zajęło to około trzech lat. Z kryształu górskiego wykonywano noże, strzały, włócznie, lancety. Do szycia ubrań i butów używano psich kości. Nawiasem mówiąc, obecność lancetów wskazuje, że ludzie już na wczesnym etapie rozwoju mieli wyobrażenie o medycynie. Plemiona Indian Irokezów, których historię badał XIX-wieczny amerykański etnograf L.G. Morgan, strzelany z bardzo ciasnych łuków, których cięciwę można było naciągnąć tylko bardzo silny mężczyzna. Tępy koniec strzały był opierzony spiralnie, co dało ruch obrotowy strzały w locie, które z kolei zapewniły ruch poziomy i celność trafienia. Później pomysł ten został wykorzystany przez projektantów w gwintowaniu luf karabinów. Oprócz łuków starożytni Indianie robili kamienne tomahawki i maczugi wojenne.
Przybory gospodarstwa domowego, gotowanie
Starożytni ludzie w różnych częściach świata wytwarzali sprzęty domowe z gałęzi drzew i krzewów, z kory brzozy, łupin orzecha kokosowego, drewna, bambusa i skóry. Przechowywana żywność w wiklinowych koszach. Gotowali jedzenie w wydrążonych drewnianych korytach, rzucając w nich rozgrzanymi do czerwoności kamieniami. A kiedy ludzie nauczyli się robić naczynia z gliny, możliwe stało się prawdziwe gotowanie. Pałeczki służyły jako widelce, a muszle morskie i rzeczne służyły jako łyżki. Zbieranie, polowanie, łowienie ryb W czasach prymitywnych ludzie zajmowali się odpowiednią formą gospodarki - zbieraniem owoców, roślin okopowych, ślimaków, krabów, larw, ptasich jaj. To była praca kobiet. Mężczyźni polowali i łowili ryby. Na polowanie były różne sztuczki: naloty, zagrody, pułapki, pułapki, sieci. Ludy regionów arktycznych polowały na zwierzęta morskie. Celem polowania jest pozyskiwanie pożywienia i innych środków utrzymania, tj.: skór, kości, tłuszczu, piór, ścięgien, rogów. Ryby łowiono, celując w nie ostrymi kijami, kamieniami, a później tkano w sieci.
Hodowla bydła
Odpowiednie formy gospodarki są z czasem zastępowane przez produkcję. A jednym z nich jest hodowla zwierząt. Powstał z polowań, oswajania i hodowli zwierząt. Udomowiono pierwszego psa, który służył w polowaniu, pilnował domu. Później udomowili świnie, kozy, owce, a jeszcze później bydło. Koń został oswojony jako ostatni.
Rolnictwo
Położyli podwaliny pod kobiety, które zajmowały się zbieractwem. Drzewa wycinano i palono kamiennymi siekierami, oczyszczając w ten sposób tereny zalesione. Spulchnili ziemię patykiem z ostrym końcem, potem zaczęli robić kije z płaskimi końcami (stąd łopata), a jeszcze później wymyślili motykę, która początkowo była zwykłą konarem z wyrobem , a następnie ostry kamień, zwierzęcy róg lub czubek kości. W różne części ziemi, ludzie wyhodowali na swoich polach te rośliny, które żyją na tym obszarze na wolności. W Indochinach - ryż, w Ameryce - kukurydza, dynia, ziemniaki, w Azji - pszenica, w Europie - kapusta itp.
rzemieślnictwo
Życie zmusiło starożytnych ludzi do opanowania rzemiosła. W zależności od lokalnych warunków i dostępności surowców rozwijało się różne rzemiosło. Najwcześniejsze z nich to obróbka drewna, obróbka kory, skór, tkactwo, wyprawianie skór i filcu oraz garncarstwo. Przypuszcza się, że ceramika powstała, gdy kobiety zaczęły pokrywać gliną naczynia wiklinowe lub wyciskać wgłębienia na płyn w kawałkach gliny.
Jak pojawił się człowiek? Nadal nie ma ogólnie przyjętej opinii w tej sprawie. Nauka i religia mogą dać różne odpowiedzi. Ten ostatni uczy, co zostało stworzone przez Boga. Wierzący wierzą, że w ten sposób ludzie zostali obdarzeni nieśmiertelną duszą i umysłem.
Większość naukowców jest zdania, że człowiek pochodzi od stworzeń podobnych do małp. Te ostatnie zmieniły się w procesie ewolucji. Wyprostowali plecy, skrócili długie ramiona. Mózg nadal się rozwijał. Dzięki temu stworzenia te stały się mądrzejsze. Ich izolacja od świata zwierząt była nieunikniona. Tak pojawili się pierwsi starożytni ludzie. Należy zauważyć, że powyższa teoria jest potwierdzona dowody naukowe nie całkiem. Niemniej jednak nawet w szkole zaczynają uczyć się, jak żyli starożytni ludzie (klasa 5 program nauczania daje krótka informacja o tamtej epoce).
Fabuła starożytny człowiek zaczyna się około dwóch milionów lat temu. Najwcześniejsze szczątki odkryli naukowcy w Afryce. Dzięki temu udało się ustalić, jak to wyglądało. Ten człowiek mógł chodzić tylko pochylając się ciężko do przodu. Ręce miał tak długie, że wisiały mu nawet poniżej kolan. Jednocześnie jego czoło było pochyłe i niskie. Mocny wystawał nad oczy. Rozmiar jego mózgu był mniejszy niż u małpy. Jednak w porównaniu z małpą był większy. Ten człowiek nie nauczył się jeszcze mówić. Był w stanie wydawać tylko dźwięki staccato. Ludzie z czasem ewoluowali. Zwiększył się ich rozmiar mózgu. Zmienił się również wygląd. Stopniowo zaczęli opanowywać mowę.
Życie starożytnych ludzi było pełne niebezpieczeństw. Potrzebowali pożywienia i ochrony przed różnymi drapieżnikami. Wymagało to specjalnych narzędzi. Tak więc pojawiły się pierwsze narzędzia starożytnych ludzi. Zostały wykonane z improwizowanych materiałów występujących w naturze. Wystarczyło kilka uderzeń kamieni między sobą, aby pojawiło się szorstkie, ale trwałe urządzenie ze spiczastym końcem. Za jego pomocą obracano kije do kopania i ścinano pałki. Reprezentowali oni pierwsze narzędzia starożytnych ludzi, a także spiczaste kamienie. Dzięki umiejętności ich wykonania człowiek różnił się od zwierząt. Pracę starożytnych ludzi można nazwać żmudną i trudną.
Życie starożytnych ludzi, w szczególności neandertalczyków, toczyło się w jaskiniach. W epoce lodowcowej chronili człowieka przed zimnem. W pobliżu szczątków neandertalczyków naukowcom często udało się znaleźć kości hien jaskiniowych, lwów i niedźwiedzi. Oznacza to, że dana osoba musiała walczyć z drapieżnymi zwierzętami o mieszkanie. Szczątki innych zwierząt, np. dużych, takich jak nosorożec czy mamut, pozwalają wnioskować, że życie starożytnych ludzi było ściśle związane z intensywnymi polowaniami. W czasach Mustiera szczególnie się rozwinął. Historia starożytnego człowieka świadczy o tym, że w dużej mierze pożywienie pozyskiwano dzięki polowaniu na małe zwierzęta, a także zbieraniu owoców i korzeni.
Neandertalczycy z epoki Mouster polowali nie tylko na tereny otwarte. Również w tym celu odwiedzali lasy. Tam ścigali głównie zwierzęta średniej wielkości. Życie starożytnych ludzi zmusiło ich do zjednoczenia. Bardzo często wspólnie atakowali duże zwierzęta. Czasami były to chore i bezbronne zwierzęta, które wpadały do bagna lub dołu. Neandertalczycy nie gardzili jedzeniem ich zwłok. Cały proces cięcia zwierzęcia został podzielony na kilka etapów. Po zabiciu go Neandertalczycy nacięli skórę kamiennymi narzędziami. Mięso również zostało usunięte przez ich użycie. Złamano kości długie. Następnie usunięto odżywczy szpik kostny i mózg z czaszki. Mięso spożywano na surowo. Może być również wstępnie podsmażony na stosie. Najprawdopodobniej do przykrycia ciała użyto skór martwych zwierząt.
W erze Mousterian zarządzanie i technika gospodarki stały się znacznie bardziej skomplikowane. Trwał podział pracy. Najbardziej doświadczeni myśliwi zostali liderami prymitywnego stada. Warto zauważyć, że europejscy neandertalczycy byli dość przystosowani do warunków środowiskowych, nawet dość trudnych. Jednak ich oczekiwana długość życia uległa znacznemu skróceniu ze względu na trudności w walce i różne choroby.
Oczywiście nie tylko mężczyźni, ale i kobiety musieli pracować. Jest jednak oczywiste, że forma ich aktywności zawodowej była inna. Tutaj wskazane jest uwzględnienie cech anatomicznych i fizjologicznych właściwych kobietom. Nie mogli brać udziału w polowaniu na duże zwierzęta, gdyż wymagało to szybkiej i długiej pogoni. Ponadto kobietom trudniej było walczyć z niebezpiecznymi zwierzętami, a także rzucać kamieniami. Zaistniała więc pilna potrzeba podziału pracy. Co więcej, wymagało tego nie tylko polowanie, ale także wiele innych cech życia starożytnych ludzi. Nastąpiła komplikacja relacji społecznych, a także działań zbiorowych.
Raport na temat „Ludzie starożytni”
Neandertalczycy- Skamieniali starożytni ludzie (paleoantropowie), którzy stworzyli kultury archeologiczne wczesnego paleolitu. Szczątki szkieletowe neandertalczyków odkryto w Europie, Azji i Afryce. Czas istnienia to 200-28 tysięcy lat temu. Jak wykazały badania materiału genetycznego neandertalczyków, najwyraźniej nie są oni bezpośrednimi przodkami współczesnych ludzi. Traktowany jak niezależny pogląd„Człowiek neandertalski” (Homo neanderthalensis), ale częściej jako podgatunek Homo sapiens neanderthalensis. Nazwa pochodzi od wczesnego odkrycia (1856) człowieka kopalnego w dolinie neandertalskiej, niedaleko Düsseldorfu (Niemcy). Większość szczątków neandertalczyków i ich poprzedników „preneandertalczyków” (około 200 osobników) znaleziono w Europie, głównie we Francji i pochodzą one z okresu 70-35 tys. lat temu.
Neandertalczycy zamieszkiwali głównie przedlodowcową strefę Europy i byli rodzajem ekologicznego typu starożytnego człowieka, uformowanego w surowym klimacie i pod pewnymi względami przypominającego współczesne typy arktyczne, na przykład Eskimosów. Charakteryzowały się gęstą muskularną budową o niskim wzroście (160-163 cm u mężczyzn), masywnym szkieletem, obszerną klatką piersiową, niezwykle wysokim stosunkiem masy ciała do jego powierzchni, co zmniejszało względną powierzchnię wymiany ciepła. Znaki te mogą być wynikiem doboru działającego w kierunku korzystniejszego energetycznie wymiany ciepła i wzrostu siła fizyczna. Neandertalczycy mieli duży, choć wciąż prymitywny mózg (1400-1600 cm3 i więcej), długą, masywną czaszkę z rozwiniętym grzbietem nadgałkowym, pochyłym czołem i wydłużonym „kokowatym” karkiem; bardzo osobliwa „twarz neandertalczyka” ze spadzistymi kośćmi policzkowymi, mocno wystającym nosem i ściętym podbródkiem.
Zakłada się, że neandertalczycy urodzili się bardziej dojrzali i rozwinęli się szybciej niż skamieniali ludzie współczesnego typu fizycznego. Możliwe, że neandertalczycy byli dość porywczy i agresywni, sądząc po niektórych cechach ich mózgu i stanie hormonalnym, które można zrekonstruować na podstawie szkieletu. Są też znaki stałe ciśnienie czynniki stresowe, takie jak np. ścieńczenie szkliwa zębów, które najwyraźniej świadczy o złym odżywianiu, oraz szereg innych patologicznych objawów na szkielecie, z których część można wytłumaczyć życiem w ciemnych, wilgotnych jaskiniach. Niekorzystnym przejawem daleko posuniętej specjalizacji „siłowej” neandertalczyków jest nadmierne pogrubienie ścian kości kończyn długich, co powinno prowadzić do osłabienia funkcji krwiotwórczej szpiku kostnego, a w konsekwencji do niedokrwistość. Jednostronny rozwój siły może nastąpić kosztem wytrzymałości. Ręka Neandertalczyka, szeroka, w kształcie łapy, ze skróconymi palcami, zbitymi stawami i monstrualnymi paznokciami, była prawdopodobnie mniej zręczna niż współczesny człowiek. Neandertalczyk miał wysoką śmiertelność niemowląt, skrócony okres rozrodczy i krótką długość życia.
Intelektualnie Neandertalczycy posunęli się dość daleko, tworząc wysoko rozwiniętą kulturę Mouster (nazwa pochodzi od jaskini Le Moustier we Francji). Ponad 60 zainstalowanych w samej Francji różne rodzaje narzędzia kamienne; ich przetwarzanie zostało znacznie ulepszone: do wytworzenia jednego ostrego ostrza Mousterian potrzebne było 111 ciosów przeciwko 65 podczas robienia ręcznego toporka z wczesnego paleolitu. Neandertalczycy polowali na duże zwierzęta (renifery, mamuty, nosorożce włochate, niedźwiedź jaskiniowy, koń, bizony itp.),
Neandertalczycy najprawdopodobniej reprezentowali wymarłą boczną gałąź drzewa genealogicznego hominidów; często współistnieli ze współczesnym człowiekiem w Azji Mniejszej i niektórych częściach Europy i mogli się z nim mieszać. Ale jest inny pogląd na neandertalczyków, uważa się ich za możliwych przodków współczesnego człowieka w niektórych regionach, na przykład w Europa Środkowa, a nawet uniwersalne ogniwo w ewolucji od Homo erectus (Homo erectus) do współczesnego Homo sapiens (Homo sapiens). Jednak prace w latach 90. porównanie mitochondrialnego DNA wyizolowanego z kości znalezionych u neandertalczyka z odpowiednim materiałem genetycznym współczesnego człowieka sugeruje, że neandertalczycy nie są naszymi przodkami.
Około 35 000 lat temu neandertalczycy nagle wymarli. (późniejsze stanowiska neandertalczyków stały się teraz znane, co pokazuje, że niektóre z ich grup „utrzymywały się” na terytorium zajmowanym przez Cro-Magnonów przez dość długi czas – aż do 28 000 lat temu). Krótko przed tym w Europie pojawił się człowiek współczesny (Homo sapiens sapiens). Być może istnieje związek między tymi dwoma wydarzeniami. Oto niektóre z najstarszych znalezisk współczesnego człowieka (Cro-Magnon, Francja):
Prestiżowe czasopismo naukowe „Nature” opublikowało artykuł rosyjskich, brytyjskich i szwedzkich naukowców poświęcony analizie DNA neandertalczyka. Być może najbardziej dramatyczną stroną w historii powstania współczesnego człowieka jest problem neandertalczyków. Spory o ich los i wkład w naszą krew nie ustały od wielu dziesięcioleci.
"Mówiąc prościej, widzimy umysł współczesnego człowieka, zamknięty w ciele starożytnego stworzenia ... Neandertalczycy mieli wierzenia, zwyczaje i rytuały. Pogrzeb zmarłych, współczucie dla własnego gatunku i próby wpływania na los - to nowe aspekty wprowadzone do życie człowieka Neandertalczycy” – pisał Ralph Solecki. „Pod spadzistym czołem Neandertalczyka płonęła myśl prawdziwie ludzka” – opinia Jurija Rychkowa.
A te stworzenia zniknęły bez śladu z powierzchni planety? Nie, wielu antropologów umieszcza je wśród naszych przodków. Ślady pierwszych neandertalczyków sięgają 300 000 lat i zniknęli gdzieś około 25 000 lat temu. A przez co najmniej 30 tysięcy lat neandertalczycy i nasi bezpośredni przodkowie - Cro-Magnonowie - żyli obok siebie, w tych samych miejscach w Europie.
Dlaczego więc się nie mieszają? - pytają zwolennicy naszego związku z neandertalczykami. A jednak w ostatnie czasy Zwyczajowo uważa się neandertalczyków za „boczną” gałąź ewolucyjnego drzewa Homo sapiens.
Teraz wyniki analizy próbek mitochondrialnego DNA z żeber neandertalczyków potwierdzają ten pogląd.
Kilka wyjaśnień dotyczących metod analizy. Mitochondria (główne źródło energii komórkowej) są rozproszone na zewnątrz jądra, w cytoplazmie komórki. Zawierają małe pierścienie DNA, które zawierają około dwudziestu genów. DNA mitochondrialne jest niesamowite, ponieważ jest przekazywane z pokolenia na pokolenie w zupełnie inny sposób niż DNA chromosomalne: tylko przez linię żeńską.
Osoba otrzymuje od ojca i od matki zestaw dwudziestu trzech określonych chromosomów. Ale o tym, które z nich dziedziczy się po babci, a które po dziadku, decyduje przypadek. Dlatego chromosomy rodzeństwa są nieco inne i mogą nie być do siebie bardzo podobne. A co najważniejsze, z tego powodu w trakcie rozmnażania płciowego między członkami populacji zachodzi rodzaj „horyzontalnego” mieszania chromosomów i pojawiania się różnych nowych kombinacji genetycznych. Te kombinacje są materiałem do ewolucji, bo naturalna selekcja. Inna sprawa to mitochondrialne DNA. Każda osoba otrzymuje mtDNA tylko od swojej matki, ona od swojej własnej i tak dalej w serii tylko żeńskich pokoleń, które mają szansę je przekazać.
A teraz naukowcy przeanalizowali mitochondrialne DNA z kości szkieletu dwumiesięcznego dziecka znalezionego przez ekspedycję Instytutu Archeologii Rosyjskiej Akademii Nauk w jaskini Mezmaiskaya na Kaukazie. Zauważ, że jest to najbardziej wysunięte na wschód znalezisko człowieka neandertalskiego, który żył 29 tysięcy lat temu. Ze znalezionych żeber genetykom udało się wydobyć szczątki substancji genetycznej dziecka, w wyniku czego uzyskali segment mtDNA składający się z 256 par.
Co wykazała analiza? Po pierwsze, „kaukaskie” mtDNA różni się o 3,48 procent od segmentu 379 par kości rdzennego neandertalczyka z Niemiec z Doliny Neander, którego analizę przeprowadzono w 1997 roku. Różnice te są niewielkie i mówią o związku tych dwóch stworzeń, mimo że długi dystans oddzielając je i czas. Ciekawe, że według naukowców niemieccy i kaukascy neandertalczycy mieli wspólnego przodka około 150 tysięcy lat temu.
Ale najważniejsze: ten segment bardzo różni się od DNA współczesnego człowieka. Nie udało się znaleźć śladów materiału genetycznego, który mógłby zostać przeniesiony z neandertalczyków na współczesnego człowieka.
Na ile wiarygodna jest analiza fragmentów starożytnego DNA uzyskiwanych z wielkim trudem jako wiarygodne narzędzie do badania odległej przeszłości? - moje pytanie kieruję do jednego z autorów sensacyjnego odkrycia, Igora Ovchinnikova.
„Dość dużego odcinka DNA nie można uzyskać ze starożytnych szczątków. Możliwe jest uzyskanie pewnej liczby różnych krótkich fragmentów DNA lub uzyskanie dużego fragmentu przez połączenie nakładających się segmentów. Niemniej jednak możliwość porównania starożytnych i nowoczesny materiał i oczywiście analiza filogenetyczna. Z reguły w takiej pracy dla porównania wykorzystuje się dwa wysoce zmienne regiony w regionie kontrolnym ludzkiego mitochondrialnego DNA, dla których przeprowadzono badania na różnych współczesnych populacjach i znane jest przybliżone tempo mutacji. Dzięki temu możliwe staje się skonstruowanie drzewa filogenetycznego pokazującego związek między różnymi populacjami oraz czas ich powstania od wspólnego przodka.
Jednak moim zdaniem nie należy stawiać ostatniego punktu w sporze o stopień pokrewieństwa między neandertalczykiem a ludźmi. Możliwe jest porównanie mtDNA neandertalczyka z mtDNA nie tylko współczesnych ludzi, ale także naszego bezpośredniego przodka, Cro-Magnon. To prawda, że takie mtDNA nie zostało jeszcze uzyskane, ale wszystko jest przed nami.
Być może istniały różne - odmienne genetycznie - grupy neandertalczyków, a niektórzy z nich nadal należeli do naszych przodków.
Ale to wszystko nie usuwa dramatu sytuacji: dwie równoległe gałęzie zmierzały w kierunku świetlanej przyszłości cywilizacji. A jeden z nich znika! Okoliczności tego nie zostały jeszcze zbadane i zbadane.
W ten sposób można sobie wyobrazić główne osiągnięcia w dziedzinie badań nad starożytnym DNA.
1984 - uzyskanie i wyznaczenie sekwencji nukleotydowej DNA wymarłego gatunku zebry kwagga w laboratorium Allana Wilsona w Kalifornii.
1985 - Klonowanie i sekwencjonowanie starożytnej egipskiej mumii.
W kolejnych latach małe fragmenty DNA ze starożytnych szczątków zostały pomnożone tysiąckrotnie za pomocą reakcji łańcuchowej polimerazy, techniki opracowanej w 1985 roku. Ta metoda zrewolucjonizowała biologię molekularną i genetykę, a autorzy otrzymali nagroda Nobla. Zdobywanie wielu kopii materiał źródłowy naukowcy znacznie uprościli swoją pracę.
1988 - pokazano możliwość analizy mitochondrialnego DNA z 7000-letnich próbek ludzkiego mózgu.
1989 - dwie grupy w USA wykazują możliwość zwielokrotnienia pradawnego DNA mitochondrialnego.
1989 - Analiza mitochondrialnego DNA wilka torbacza z Australii, który wyginął w ubiegłym stuleciu.
1990 - uzyskano fragment DNA z chloroplastów pradawnych gatunków magnolii.
1992 - pozyskano fragment DNA ze skamieniałego termita w bursztynie.
Nieco później rozpoczęły się główne prace nad starożytnymi szczątkami ludzkimi. Do najciekawszych należą:
1995 - badanie mitochondrialnego DNA mumii tyrolskiej.
1997 - badanie mitochondrialnego DNA ze szczątków neandertalczyka odnalezionego w okolicach Düsseldorfu w 1856 roku.
Sporo badań w ostatnie lata był związany z badaniem mumii z Ameryki Północnej i Południowej.
Jeśli wszystkie dotychczasowe badania dotyczyły analizy mitochondrialnego DNA, to w ostatnich latach pojawiły się prace związane z analizą DNA chromosomów ze starożytnych szczątków ludzkich.
1993 - ukazanie możliwości determinacji płci w starożytnych i średniowiecznych szczątkach ludzkich.
1996 - pokazano możliwość badania mikrosatelitów (krótkich powtórzeń) DNA ze średniowiecznych szczątków. Te dwa podejścia są bardzo interesujące dla antropologów i archeologów w badaniu struktury płciowej i społecznej społeczności ludzkich z przeszłości.
