II. Związek pańszczyźnianego systemu gospodarki z kapitalistycznym pańszczyźnianym systemem gospodarki został podważony przez zniesienie pańszczyzny. Wszystkie główne fundamenty tego systemu zostały podważone: rolnictwo na własne potrzeby, izolacja i samowystarczalność posiadłości ziemskiej,

Cechy formowania się systemu kolonialnego

W społeczeństwie niewolniczym słowo „kolonia” oznaczało „osiedle”. Starożytny Egipt, Mezopotamia, Grecja, Rzym miały kolonie-osiedla na obcym terytorium. Kolonie w nowoczesne znaczenie słowa pojawiły się w epoce wielkich odkryć geograficznych na końcu XV - początek XVI wieki W wyniku wielkich odkryć geograficznych powstanie system kolonialny. Ten etap rozwoju kolonializmu wiąże się z kształtowaniem się stosunków kapitalistycznych. Od tego czasu pojęcia „kapitalizmu” i „kolonializmu” są ze sobą nierozerwalnie związane. Kapitalizm staje się dominującym systemem społeczno-gospodarczym, kolonie są najważniejszy czynnik to przyspiesza ten proces. Plądrowanie kolonialne i handel kolonialny były ważnymi źródłami akumulacji prymitywnego kapitału.

Kolonia to terytorium pozbawione niezależności politycznej i ekonomicznej, zależne od państw metropolitalnych. Na podbitych terytoriach metropolii narzucane są stosunki kapitalistyczne. Stało się to w koloniach Anglii w Ameryka północna, Australia, Nowa Zelandia i Afryka Południowa. Miejscowa ludność nie mogła się oprzeć sile kolonistów, została zniszczona lub wpędzona w rezerwaty. Główną populacją w stanach powstałych po odzyskaniu niepodległości była imigranci z Europy.

Na Wschodzie kolonialiści nie mogli się absolutnie osiedlić. W tych krajach stanowili mniejszość, a próby zmiany ustalonej struktury społeczeństwa jako całości kończyły się niepowodzeniem. Za główny powód można uznać wielowiekowe tradycje i stabilność społeczeństwa wschodniego. Jednocześnie błędem byłoby twierdzić, że kolonialiści nie mieli wpływu na przebieg historycznego rozwoju ludów Azji i Afryki. W związku z tym należy zauważyć, że w tych regionach wprowadzaniu stosunków kapitalistycznych sprzeciwiały się struktury tradycyjne.

Dlatego ważne jest podkreślenie głównych etapów i charakteru kolonizacji, które zmieniły się wraz z rozwojem kapitalizmu europejskiego, a także rozpoznanie charakteru zmian zachodzących w krajach Wschodu w okresie kolonializmu.

Okres początkowy

Okres prymitywnej akumulacji kapitału i produkcji przemysłowej zdeterminował treść i formy stosunków między koloniami a metropoliami. Dla Hiszpanii i Portugalii kolonie były przede wszystkim źródłem złota i srebra. Ich naturalna praktyka była szczera rozbój aż do eksterminacji rdzennej populacji kolonii. Jednak eksportowane z kolonii złoto i srebro nie przyspieszyło powstania kapitalistycznej produkcji w tych krajach.

Wiele bogactw zagrabionych przez Hiszpanów i Portugalczyków przyczyniło się do rozwoju kapitalizmu w Holandii i Anglii. Burżuazja holenderska i angielska czerpała korzyści z dostaw towarów do Hiszpanii, Portugalii i ich kolonii. Zdobyte przez Portugalię i Hiszpanię kolonie w Azji, Afryce i Ameryce stały się obiektem podbojów kolonialnych Holandii i Anglii.

Okres kapitalizmu przemysłowego

Kolejny etap w rozwoju koloniisystemy związane z rewolucją przemysłowądo niej, która zaczyna się w ostatniej tercji XVIII w. i kończy się w rozwiniętych krajach Europy w okolicach połowy 19 wiek

Nadchodzi okres wymiana towarów, co wciąga kraje kolonialne w światowy obieg towarowy. Prowadzi to do podwójnych konsekwencji: z jednej strony kraje kolonialne stają się rolniczymi i surowcowymi dodatkami metropolii, z drugiej zaś metropolie przyczyniają się do rozwoju społeczno-gospodarczego kolonii (rozwój lokalnego przemysłu dla przetwórstwo surowców, transport, łączność, telegraf, poligrafia itp.).

Na początku I wojny światowej, na etapie kapitalizmu monopolistycznego, powstały posiadłości kolonialne trzech mocarstw europejskich:

Na tym etapie terytorialny podział świata jest zakończony. Wiodące mocarstwa kolonialne świata intensyfikują eksport kapitału do kolonii.

25.2. Kolonializm w XVI-XVII wieku.

Handlowy firmy i ich rola w eksploatacji kolonii

Na początku i w środku XVII w. we wszystkich krajach kolonialnych są tworzone wschodnioindyjskie firmy(angielski - w latach 1600-1858, holenderski - w latach 1602-1798, francuski - w latach 1664-1770 i 1785-1793 itp.). Spółki te, które zrzeszały największych kupców i przemysłowców krajów macierzystych, otrzymały od swoich rządów monopol na prowadzenie wojen w celu aneksji nowych ziem, handlu posiadłościami kolonialnymi kraju macierzystego itp. Kompanie wschodnioindyjskie zostały wywiezione z kolonii przyprawy(cynamon, pieprz, wanilia, goździki itp.), które kupowali po niskich cenach w koloniach i sprzedawali po monopolistycznych cenach w krajach europejskich.

Ciągłe starcia podczas przejmowania kolonii, zaciekła konkurencja kompanii wschodnioindyjskich na morzu Atlantyku, Oceanie Indyjskim i Pacyfiku niezmiennie prowadziły do ​​ostrych konfliktów zbrojnych nie tylko w Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej, ale także w Europie.

Głównymi źródłami dochodów kolonizatorów nie był handel wyrobami przemysłowymi na Wschodzie, ale odsprzedaż towarów kolonialnych, dochody z wysokich podatków, wymuszenia, a nawet elementarne rabunki miejscowej ludności, łupy wojskowe, dopłaty, które miejscowi kupcy a panowie feudalni zostali zmuszeni do zrobienia itp. d.

Tak więc zapłata za angielski import z krajów azjatyckich jest pośrodku XVIII w. ok. 80% zrealizowano z powodu eksportu złota i srebra na Wschód, a tylko 20% – wyrobów przemysłowych. Firma arbitralnie nakładała na ludność wysokie opłaty, ustalała ceny soli, opium, betelu i innych towarów.

Podobne metody eksploatacji nowo zdobytych kolonii zastosowała Holenderska Kompania Wschodnioindyjska, podporządkowując swojej kontroli najbogatszy kraj Wschodu - Indonezja. Przede wszystkim ustanowiono monopol na handel przyprawami. Firma zaczęła wprowadzać na wyspy nowe kultury, takie jak kawa. Wprowadzając nowe podatki i cła dla podbitej ludności, Holendrzy starali się nie naruszać ustalonego systemu feudalnego. Zostawili starych (lojalnych kolonizatorom) panów feudalnych, nakazując im ściągać podatki, nadzorować i częściowo zarządzać miejscową ludnością.

Ludność wszędzie stawiała opór kolonistom, ale żaden z nich nie odniósł sukcesu.

Kolonizacja kontynentu afrykańskiego

W kolonialnej polityce mocarstw europejskich XVI - XVII wieki Kontynent afrykański zajmuje szczególne miejsce. Budowa placówek handlowych mocarstw europejskich w Afryce początkowo nie zagrażała miejscowej ludności. Dopiero gdy w Indiach Zachodnich, czyli w Ameryce rozpoczęto uprawę plantacji trzciny cukrowej, kawy i tytoniu, w Ameryce Południowej i Północnej otwarto kopalnie złota i srebra oraz zaczęto uprawiać bawełnę, koloniści zaczęli używać niewolników. z Afryki.

Niewolnictwo istniało w Afryce przez kilka stuleci, ale miało głównie charakter patriarchalny i nie było tak tragiczne i destrukcyjne przed przybyciem Europejczyków. handel niewolnikami Portugalczycy zaczęli w środku XV wieku, potem dołączyli do niego Brytyjczycy, Holendrzy, Francuzi, Duńczycy, Szwedzi. Ośrodki handlu niewolnikami znajdowały się głównie na zachodnim wybrzeżu Afryki – od Zielonego Przylądka po Angolę włącznie. Szczególnie wielu niewolników wywieziono z Wybrzeża Złotego i Niewolniczego. Sprzedawano niewolników za towary europejskie, broń, bibeloty. Na wschodnim wybrzeżu Afryki prowadzono również handel niewolnikami, skąd wywożono niewolników do Turcji, Arabii, Iraku, Indii, Iranu i innych krajów.

25.3. Kolonializm okresu kapitalizmu przemysłowego

W wyniku rewolucji przemysłowej w czołowych krajach kapitalistycznych ukształtowała się cywilizacja przemysłowa. Awansowany do głównych ról produkcja przemysłowa.

Zmiana polityki kolonialnej państwa macierzystego

W związku z tym wzrósł również popyt na nowe rodzaje towarów, zwłaszcza w surowy materiał. Główną rolę przypisuje się teraz dużym przemysłowcom, a nie firmom handlowym, jak miało to miejsce w poprzednim okresie. W związku z tym zmieniła się również sytuacja w handlu światowym. Spadło znaczenie towarów kolonialnych, ale wzrosło zapotrzebowanie na żywność, surowce, barwniki, drewno budowlane, wełnę i bawełnę, czyli te, które były szczególnie potrzebne do rozwoju przemysłu europejskiego. Doprowadziło to do zmiany charakteru stosunków między koloniami a krajami macierzystymi. Była potrzeba eksport towarów do kolonii. Burżuazja brytyjska rewiduje swój handel zagraniczny i politykę kolonialną.

W rezultacie eksport Anglii, głównie do kolonii, niezmiernie wzrósł. Według ekonomistów w pierwszym półroczu XIX w. Do kolonii wysłano do 64% angielskiego eksportu wyrobów bawełnianych, 74% piwa, ok. 70% mydła i świec, ok. 60% wyrobów miedzianych i mosiężnych, 43% węgla i koksu itp.

Zmienia się także polityka kolonialna Anglii. Coraz bardziej usilnie dąży do przekształcenia swoich rozległych posiadłości kolonialnych w dodatek do rozwijającego się przemysłu. Jej polityka ma na celu z jednej strony zwiększenie eksportu wytwarzanych towarów do kolonii oraz zabezpieczenie dostaw surowy materiał z kolonii dla ich przemysłu, z drugiej. Stojąc pośrodku XIX w. „warsztat świata”, Anglia zaczyna eksportować do kolonii i stolica, inwestowanie go głównie w rozwój produkcji.

w XIX w. metody handlowe i drapieżne stosowane w koloniach przez firmy wschodnioindyjskie zastępowane są ekonomicznymi. Nadchodzi okres wymiana towarów między metropoliami a koloniami. Kolonie zostały wciągnięte w światowy obieg towarowy i stały się uczestnikami rynku światowego. Wykorzystując swoją przewagę przemysłową, kraje kapitalistyczne znacznie zwiększają eksport swoich towarów do kolonii. Tylko w ciągu 20 lat (od 1794 do 1813) eksport Wielkiej Brytanii, głównie do Indii, tylko wyrobów bawełnianych wzrósł 700-krotnie.

Kolonie stają się rolniczymi i surowcowymi dodatkami metropolii, dostawcami surowców i materiałów pomocniczych dla przemysłu oraz żywności dla rosnącej ludności miejskiej. Do kolonii wysyłano gotowe tkaniny, wyroby metalowe, półprodukty i inne towary. Tak więc w 1870 r. struktura indyjskiego eksportu składała się z 36% surowej bawełny, 21% opium, 12% zbóż, 4% juty itd. Tkaniny bawełniane zajmowały tylko 2%, wyroby z juty - 0,5% eksportu Indii . W tym samym czasie import do kraju składał się z 45% tkanin bawełnianych, 8% przędzy, 13% wyrobów metalowych (w tym szyn do szyny kolejowe) i tylko 2% z maszyn, głównie do przetwarzania surowców. Widać, że prawie 85% towarów zostało sprowadzonych do Indii z metropolii.

Rola kolonii w rozwoju gospodarczym obszarów metropolitalnych

W nowych warunkach historycznych znacznie wzrasta rola kolonii w rozwoju gospodarczym metropolii. Posiadanie kolonii przyczyniło się do rozwoju przemysłowego, przewagi militarnej nad innymi mocarstwami, manewrowania zasobami w przypadku wojen, kryzysów gospodarczych itp. W związku z tym wszystkie mocarstwa kolonialne dążą do poszerzenia swoich posiadłości. Zwiększone wyposażenie techniczne armii pozwala to zrealizować. W tym czasie miały miejsce „odkrycia” Japonii i Chin, zakończono ustanawianie brytyjskich rządów kolonialnych w Indiach, Birmie, Afryce, Francja zajęła Algierię, Tunezję, Wietnam iw innych krajach ekspansja Niemiec zaczyna się w Afryce, USA - w Ameryce Łacińskiej, Chinach, Korei, Japonii - w Chinach, Korei itd.

Jednocześnie nasila się walka krajów macierzystych o posiadanie kolonii, źródeł surowców i pozycji strategicznych na Wschodzie.

25.4. Rozwój gospodarki kolonii

Rozwój przemysłu w koloniach

W okresie prymitywnej akumulacji kapitału kolonialiści nie zmienili struktury społeczno-gospodarczej w krajach Wschodu. Jednak rewolucja przemysłowa w Europie zmieniła sytuację. Przejawiło się to w następujący sposób.

Istotne dla gospodarki kolonii było pojawienie się w nich przedsiębiorstw zajmujących się pierwotną obróbką surowców i niektórych rodzajów towarów: do czyszczenia i prasowania bawełny, juty i produkcji barwników; sprzęt, materiały budowlane, cukier, suszone owoce, opium, rum, olej kokosowy i sojowy, niektóre rodzaje żywności (ryż, pszenica, peklowana wołowina), obróbka skóry, szlachetne drewno, miedź, srebro itp.

W krajach kolonialnych rozpoczęto budowę kolei w celu łatwiejszego i szybszego eksportu surowców z zaplecza, wydobycie węgla i innych minerałów (diamenty, złoto, miedź itp.), organizację pośredniczących instytucji kredytowych (dla np. angielskie agencje zarządzające w Indiach) itp.

W koloniach i półkoloniach wyraźnie przyspieszył rozwój stosunków towar-pieniądz, przyspieszył kryzys porządku feudalnego.

Na przykład w 1854 r. w Kalkucie zaczęła działać pierwsza indyjska fabryka juty, a dwa lata później w Bombaju otwarto pierwszą fabrykę bawełny, założoną przez indyjskiego kupca.

Dzięki napływowi wyrobów przemysłowych metropolii i swobodzie handlu, wspólnoty rodzinne i półrodzinne, zamknięte, odizolowane od świata, oparte na rodzimym przemyśle, rzemiośle wiejskim i swoistym połączeniu ręcznego tkania, ręcznego przędzenia i ręcznego (prymitywnego) , archaiczny) sposób zagospodarowania terenu zaczął się walić.

Budowa kolei znacznie rozszerzyła zakres wymiany towarów i pompowania surowców z wnętrza kolonii. Wykorzystanie parowców przyspieszyło obrót towarów i kapitału.

W epoce kapitalizmu przemysłowego kraje kolonialne zostały wciągnięte w światowy rynek kapitalistyczny, a za jego pośrednictwem w produkcję towarów, co miało bardzo złożone i sprzeczne konsekwencje.

Z jednej strony kolonie i półkolonie przebiły się przez krąg izolacji i włączyły się w światowy rozwój kapitalizmu. Z drugiej jednak strony wzrosła ich zależność od państw uprzemysłowionych. W gospodarce światowej ustala się podział pracy między kolonie a kraje macierzyste. Kolonialiści zorientowali gospodarkę krajów zależnych na produkcję odpowiednich towarów.

Indie specjalizowały się w produkcji i eksporcie bawełny, tytoniu, cukru i juty. Egipt dostarczał tylko bawełnę, Brazylia gumę i kawę, Australia i Nowa Zelandia- wełna, Chiny - herbata, surowy jedwab itp.

Największą półkolonią są Chiny

W Azji i Afryce są półkolonie, zamienił się w obiekt ostrych sporów i starć między czołowymi kapitalistycznymi potęgami świata.

Półkolonie to formalnie niezależne państwa, które miały własne rządy i systemy zarządzania. Typowymi półkoloniami są Chiny, Iran, Imperium Osmańskie.

Charakterystyczna jest historia przekształcania się dużych krajów Wschodu w półkolonie, a przede wszystkim największego z nich Chin. „Zamknięcie” tego kraju w 1756 roku, czyli swoistą reakcją na ekspansję mocarstw europejskich na kraje Dalekiego Wschodu był zakaz handlu towarami zagranicznymi w Chinach (z wyjątkiem portu Makau). Ale to skomplikowało sytuację samych Chin. Chiny straciły możliwość wykorzystania zdobyczy europejskiej nauki i techniki, zmniejszyły się ich obroty handlowe z innymi krajami, co osłabiło produkcję.

Mimo to na koniec XVIII w. Brytyjczycy coraz chętniej penetrują Chiny. Głównym przedmiotem importu do kraju jest opium, wyprodukowany w Indiach. Chiński rząd próbuje walczyć z przemytem. W 1839 roku handel opium w Chinach został zakazany, a około 1000 ton narkotyku, będącego własnością brytyjskich kupców, zostało zniszczonych. To był powód wojny. W latach 1840-1842. miga tzw. pierwszy wojna opiumowa między Chinami a Anglią. Zacofane Chiny ponoszą dotkliwą porażkę i są zmuszone do podpisania nierównego traktatu z Nankinu. Anglia osiągnęła swoje cele: zdobyła port w Hongkongu, rozszerzyła swoje obszary handlowe, otrzymała odszkodowania wojskowe o wartości 23 mln dolarów, Chiny utraciły niezależność celną – cło nie mogło przekroczyć 5% wartości importowanych produktów.

Bombardowanie południowochińskiego miasta portowego Kanton przez brytyjskie statki podczas wojny opiumowej

W 1843 r. nałożono na Chiny nowy traktat, który ustanowił eksterytorialność Brytyjczyków, brytyjscy kupcy cieszyli się najbardziej uprzywilejowanym narodem w handlu. W 1844 r Stany Zjednoczone wysłały eskadrę na wybrzeże Chin i zmusiły ją do przyznania im tych samych praw. W 1844 Francuzi podpisali ten sam traktat z Chinami.

Chiński rząd czyni ciągłe ustępstwa na rzecz kolonialistów. W 1869 roku „otwarto” już 15 portów dla handlu z cudzoziemcami. W kraju utworzono Urząd Cesarskiej Służby Celnej Morskiej, który został całkowicie przeniesiony na Brytyjczyków (opłaty celne poszły na wypłatę odszkodowań).

Wzmocnienie ekspansji kapitału zagranicznego, powstania ludowe, niszczenie systemów irygacyjnych, aw rezultacie nieurodzaj, ciągłe wojny (wojna francusko-chińska z 1885 roku o Wietnam, wojna japońsko-chińska z lat 1894-1895 o Koreę itp. .) , upadek polityki „samowzmocnienia” itp. – wszystko to całkowicie zdenerwowało finanse kraju i ostatecznie uczyniło z Chin półkolonię.

Dawny potężny Imperium Osmańskie.

Jedynym krajem, który choć poddany ekspansji mocarstw europejskich i który zdołał obronić swoją niepodległość, był Japonia.

Wkrótce ona sama stanie się potęgą kolonialną.

Pytania kontrolne

1. Opowiedz nam o historii powstawania systemu kolonialnego.

2. Porównaj metody eksploatacji kolonii w epoce prymitywnej akumulacji kapitału iw epoce kapitalizmu przemysłowego.

3. Opisz największe metropolie i ich politykę kolonialną.

Począwszy od pierwszych kroków systemu kolonialnego i przez większość XX wieku rozwój ludzkości przebiegał w dużej mierze pod dominacją grupy krajów zjednoczonych pod wspólną nazwą „Zachód” (Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Rosja (ZSRR) ), Włochy, Hiszpania, USA, Kanada itd.), tj. świat był eurocentryczny lub szerzej euroamerykański. Uwzględniono inne ludy, regiony i kraje, o ile były związane z historią Zachodu.

Era eksploracji i ujarzmienia Azji, Afryki i Ameryki przez ludy europejskie rozpoczęła się wraz z wielkimi odkryciami geograficznymi XV-XVI wieku. Ostatnim aktem tej epopei było stworzenie pod koniec XIX wieku. wielkie imperia kolonialne, obejmujące rozległe przestrzenie oraz liczne ludy i kraje we wszystkich częściach globu. Należy zauważyć, że kolonializm i imperializm nie były wyłącznym monopolem Europy czy świata zachodniego czasów nowożytnych i współczesnych. Historia podbojów jest tak stara jak historia cywilizacji. Imperium jako forma organizacji politycznej państw i narodów istniało niemal od samego początku dziejów ludzkości. Wystarczy wspomnieć np. Cesarstwo Aleksandra Wielkiego, Cesarstwo Rzymskie i Bizantyjskie, Święte Cesarstwo Rzymskie, Cesarstwo Qing Shi Huang i Czyngis-chana itp.

We współczesnym znaczeniu termin „imperium” (jak również wywodzący się z niego termin „imperializm”) kojarzy się z łacińskim słowem „cesarz” i zwykle kojarzy się z ideami władzy dyktatorskiej i przymusowych metod rządzenia. W czasach nowożytnych po raz pierwszy wszedł do użytku we Francji w latach 30. XIX wieku. i był używany przeciwko zwolennikom Imperium Napoleońskiego. W kolejnych dekadach, wraz z nasileniem ekspansji kolonialnej Wielkiej Brytanii i innych krajów, termin ten zyskał popularność jako odpowiednik terminu „kolonializm”. Na przełomie XIX i XX wieku. imperializm zaczął być uważany za szczególny etap rozwoju kapitalizmu, charakteryzujący się nasileniem wyzysku klas niższych w kraju przez nasilenie walki o ponowny podział świata na arenie międzynarodowej.

Imperializm charakteryzuje się także szczególnymi stosunkami dominacji i zależności. Różne narody nie są równe pod względem pochodzenia, wpływów, zasobów i możliwości. Niektóre z nich są duże, inne małe, niektóre mają rozwinięty przemysł, a jeszcze inne są daleko w tyle w procesie modernizacji. Nierówność międzynarodowa zawsze była rzeczywistością, która prowadziła do ucisku i podporządkowania słabych narodów i krajów przez silne i potężne imperia i mocarstwa światowe.

Jak pokazują doświadczenia historyczne, każda silna cywilizacja niezmiennie wykazywała tendencję do ekspansji przestrzennej. Dlatego nieuchronnie nabrała imperialnego charakteru. W ciągu ostatnich pięciu stuleci inicjatywa ekspansji należała do Europejczyków, a następnie do całego Zachodu. Chronologicznie początek formowania się eurocentrycznej cywilizacji kapitalistycznej zbiegł się z początkiem Wielkich Odkryć Geograficznych. Wschodząca młoda, dynamiczna cywilizacja niejako natychmiast ogłosiła swoje roszczenia do całego globu.W ciągu czterech wieków po odkryciu X. Kolumba i Vasco da Gamy reszta świata została albo opanowana i zasiedlona, ​​albo reszta świat został podbity.

XIX-wieczna rewolucja przemysłowa dał nowy impuls ekspansji zamorskich mocarstw europejskich. Zabory terytorialne zaczęto postrzegać jako sposób na zwiększenie bogactwa, prestiżu, potęgi militarnej i zdobycie dodatkowych atutów w dyplomatycznej grze. Między czołowymi potęgami przemysłowymi rozwinęła się zacięta konkurencja o sfery i regiony najbardziej opłacalnych lokat kapitału oraz rynki zbytu. Koniec XIX wieku zaznaczył się nasileniem walki czołowych krajów europejskich o podbój jeszcze nieokupowanych terytoriów i krajów Afryki, Azji i Oceanii.

Do początku XX wieku. zakończyła się fala tworzenia wielkich imperiów kolonialnych, z których największym było Imperium Brytyjskie, rozprzestrzenionych na rozległych obszarach od Hongkongu na wschodzie po Kanadę na zachodzie. Cały świat okazał się podzielony, na planecie prawie nie było już terytoriów „niczyich”. Wielka era ekspansji europejskiej dobiegła końca. W trakcie wielu wojen o podział i redystrybucję terytoriów narody europejskie rozszerzyły swoją dominację na prawie cały glob.

Do końca XIX - początku XX wieku. narody pozaeuropejskie w sposób pasywny opanowały europejskie osiągnięcia naukowe, techniczne, gospodarcze, intelektualne i inne; Teraz rozpoczął się etap ich aktywnego rozwoju niejako od wewnątrz. Priorytet w tym względzie należy niewątpliwie do Japonii, która w wyniku reform Meiji z 1868 r. wkroczyła na drogę rozwoju kapitalistycznego. Reformy zapoczątkowały zauważalny wzrost gospodarczy kraju, co z kolei dało możliwość przejścia na ścieżkę ekspansji zewnętrznej. Atak japońskich samolotów 7 grudnia 1941 r. na amerykańską bazę marynarki wojennej w Pearl Harbor zademonstrowany na własne oczy prawdziwy początek koniec eurocentrycznego świata i stał się punktem wyjścia nowej ery w historii świata. Ale do drugiej połowy XX wieku. świat pozostał eurocentryczny: kraje zachodnie nadal dyktowali swoją wolę i ustalali reguły gry politycznej na arenie międzynarodowej. Przytłaczającej większości innych krajów i narodów przypisywano jedynie bierną rolę jako przedmiotom polityki wielkich mocarstw.

Kształtowanie się gospodarki światowejŚwiatowe stosunki gospodarcze biorą swój początek z handlu światowego, który liczy się na tysiące lat. W epoce przedindustrialnej paradygmat (z gr. paradeigma - próbka) Rozwój gospodarczy można scharakteryzować jako „zrównoważoną konsumpcję”. W tym czasie typowa była reprodukcja prosta, dominowała produkcja na własne potrzeby. Z punktu widzenia formy społeczno-ekonomicznej odpowiadało to prymitywnym, niewolniczym i feudalnym sposobom produkcji. Wzbogacanie klas rządzących dokonywało się przez pozaekonomiczny przymus niewolników i chłopów.

Światowy handel i światowe stosunki gospodarcze nabrały nowej jakości na podstawie wielkich odkryć geograficznych końca XV-XVI wieku. oraz rozpad feudalizmu w Europie. Wielkie odkrycia geograficzne nie były przypadkowe. Były wynikiem rozwoju techniki i nauki, ekonomii, miast, relacji towar-pieniądz. Tworzenie nowego typu pływające statki- karawele umożliwiły wyprawie X. Kolumba przeprawę przez Ocean Atlantycki (1492). Zaczęto używać kompasu w połączeniu z astrolabium, pomagającego poruszać się po pełnym morzu. Ulepszona kartografia.

Ogromnym bodźcem stała się „żądza złota”. Decydowało o tym nie tylko pragnienie królów i innych szlachciców, by uzupełnić swój skarbiec, nie tylko zamiłowanie do wzbogacania się poszukiwaczy przygód, ale także potrzeba zwiększenia obrotów handlowych. Pogoń za pieniędzmi zaczęła się ich fetyszyzacja. Interesy handlowe były ważne. Zdobycie Konstantynopola przez Turków seldżuckich przerwało handel lewantyński. Wszystko to stymulowało wyprawy geograficzne Hiszpanów i Portugalczyków, a później Francuzów, Holendrów i Brytyjczyków.

Rosja odegrała wybitną rolę w eksploracji i rozwoju północnego wybrzeża Azji i Ameryki, Oceanu Arktycznego i Pacyfiku. Konsekwencje odkryć geograficznych były niezwykle ważne. Znaczna część łupów kolonialnych trafiła w ręce królów i dworskiej szlachty oraz otrzymała feudalny użytek. W koloniach narzucono dużą własność ziemi, pańszczyznę, a nawet niewolnictwo plantacyjne. Jednak nadal przeważały konsekwencje kapitalistyczne – proces prymitywnej akumulacji kapitału.

Przez cały XVI wiek terytorium znane Europejczykom zwiększyło się 6 razy. Terytorialna baza handlowa osiągnęła gigantyczne rozmiary. Stało się globalne, oceaniczne. Poszerzył się zakres międzynarodowego podziału pracy. W obrocie handlowym zaangażowane były ogromne masy nowych towarów. Kapitał europejski stał się bardziej pełnokrwisty i rentowny. Przenikając do przemysłu, wymusił rozwój kapitalizmu produkcyjnego. Nastąpił ruch szlaków handlowych do Oceanu Atlantyckiego i Indyjskiego.

Morze Śródziemne zaczęło tracić na znaczeniu, miasta jego wybrzeża podupadały. Ale górowały Lizbona, Sewilla, Kadyks (Hiszpania), Antwerpia, Amsterdam, Londyn. Centra gospodarcze w tym okresie przenoszą się na zachód. Napływ taniego złota i srebra nastąpił w XVI wieku. "rewolucja cen" - wzrosły 2-5 razy. Przyspieszyło to bogacenie się kupców i fabrykantów, którzy sprzedawali towary po coraz wyższych cenach i płacili pensje coraz tańszymi pieniędzmi. Bogatsi się także bogaci chłopi, spekulujący na surowcach i żywności. Robotnicy i biedota wiejska cierpieli z powodu wysokich cen. Uszczupliły się dochody szlachty, amortyzowały należności pieniężne.

Jedną z najważniejszych konsekwencji odkryć geograficznych był kolonializm. Przyspieszenie rozwoju gospodarczego Europy Zachodniej odbyło się kosztem nierównej wymiany, rabunku i zniewolenia narodów Ameryki, Afryki i Azji. Wszystko to pozwala stwierdzić, że to właśnie wielkie odkrycia geograficzne położyły podwaliny pod kształtowanie się gospodarki światowej.

Z punktu widzenia społeczno-ekonomicznych form społeczeństwa etap ten charakteryzuje się procesem rozkładu stosunków feudalnych, feudalnym sposobem produkcji w ogóle, genezą kapitalizmu - początkową akumulacją kapitału, która na podstawie geograficznego odkrycia, eksploatacja podglebia i zniewolone ludy również otrzymały nową jakość. Dotyczący Pierwszy etap kształtowanie się gospodarki światowej wiąże się zwykle z ostatecznym zwycięstwem nad feudalnym sposobem produkcji, procesem prymitywnej akumulacji kapitału i kształtowaniem się wolnej konkurencji. Nastąpiła zasadnicza zmiana paradygmatu rozwoju gospodarczego. Centralna postać w ruchu gospodarki staje się „człowiekiem ekonomicznym” o silnych motywach i korzyściach, przedsiębiorczym, gotowym do podejmowania ryzyka w imię zysku. Tempo wzrostu gospodarczego gwałtownie wzrosło. Wielka Brytania staje się najbardziej rozwiniętym, zaawansowanym krajem na świecie.

Do jego rozwoju gospodarczego przyczyniły się wielkie odkrycia geograficzne. Wcześniej Anglia zajmowała dość skromne miejsce. Proces formowania się kapitalizmu przebiegał tu intensywniej i wyraźniej niż w innych krajach. Dlatego Anglia jest uważana za „klasyczny” kraj kapitalizmu.

Głównym sektorem towarowym kraju było rolnictwo. Wełna była eksportowana do przetwórstwa we Flandrii i Florencji. W oparciu o rzemiosło cechowe rozwijała się również własna produkcja przemysłowa. Wielkie odkrycia geograficzne poszerzyły rynek światowy, zwiększyły popyt i ceny. Dzięki niższym kosztom produkcji manufaktura szybko wyparła drobną produkcję rzemieślniczą.

Dalszy rozwój wymagał większej ilości surowców i darmowej siły roboczej. Hodowla owiec była opłacalna dla panów feudalnych, ale natrafiała na ograniczone pastwiska. Właściciele zagarniali gminne pastwiska, wypędzali chłopów z ziemi, którą w historii nazywano ogrodzeniem. W tym przypadku zastosowano okrutne środki, zdewastowano całe tereny. Wypędzeni z ziemi chłopi stracili środki do życia, zamienili się w żebraków i włóczęgów.

Rewolucja agrarna w XVI wieku stworzył warunki do szybkiego rozwoju przemysłu wełnianego, zapewniając mu surowce i siłę roboczą. „Krwawe” ustawodawstwo stworzyło nową kapitalistyczną dyscyplinę pracy. Robotnicy otrzymywali skromne zarobki z długimi godzinami pracy (od 5 rano do 6-8 wieczorem). Rozwój produkcji przemysłowej oraz wzrost populacji pozarolniczej przyczyniły się do powstania rynku wewnętrznego, którego wielkość była ograniczona przez niskie zapotrzebowanie na rozpuszczalniki. To ukierunkowana produkcja na rynek zagraniczny.

Charakterystyczną polityką w tym czasie był merkantylizm. Rosnąca burżuazja doświadczyła jednak ucisku ze strony rządzącej elity szlacheckiej, co skłoniło ją do walki z systemem feudalnym. Rewolucja burżuazyjna 1642-1649 położył kres feudalizmowi w Anglii, zakończył średniowiecze i otworzył okres nowa historia- kapitalizm. W gospodarce przyczyniło się to do rewolucji przemysłowej i powstania nowego etapu w gospodarce światowej. Tym samym pierwszy etap kształtowania się gospodarki światowej można warunkowo ograniczyć do końca XV - koniec XVI II wiek Rewolucja przemysłowa końca XVIII wieku wyznaczyła nowy etap w rozwoju gospodarki światowej. Centralne miejsce w gospodarce zaczyna zajmować kapitał przemysłowy, co zmieniło również paradygmat rozwoju gospodarczego, którego modelem staje się gospodarka uprzemysłowiona.

Etapy rozwoju gospodarki światowejŚwiatowa gospodarka w swoim powstawaniu i rozwoju przeszła długą i trudną drogę.

W połowie XX wieku światowa gospodarka została podzielona na dwie części: światowego kapitalistę i światowego socjalistę.

Od lat 60. kraje rozwijające się są objęte systemem MX. W połowie lat 70. wyróżniają się wśród nich tak zwane „nowe kraje przemysłowe” Azji Południowo-Wschodniej (pierwsza fala – 4 „małe smoki” – Korea Południowa, Tajwan, „Hong Kong, Singapur) i kraje Ameryka Łacińska: Brazylia, Argentyna, Meksyk. Po rozpadzie ZSRR i rewolucyjnych zmianach w krajach Europy Wschodniej gospodarka światowa zaczyna nabierać cech jednego, integralnego podmiotu. Wschodząca globalna gospodarka światowa, nie będąc jednorodna, obejmuje gospodarki narodowe krajów uprzemysłowionych, krajów rozwijających się i krajów o systemie gospodarczym typu przejściowego. Zachowując wiele sprzeczności i różnorodnych trendów, MX na przełomie XXI wieku jest nieporównywalnie bardziej holistyczny, zintegrowany, dynamiczny niż w połowie XX wieku.

Gospodarka światowa przełomu XXI wieku ma zasięg globalny; opiera się całkowicie na zasadach gospodarki rynkowej, obiektywnych prawach międzynarodowego podziału pracy, internacjonalizacji produkcji i kapitału. Pod koniec lat 90. w gospodarce światowej pojawiło się wiele stabilnych trendów. Należą do nich: - stabilne tempo wzrostu gospodarczego.

Średnia stopa wzrostu wszystkich krajów świata wzrosła z mniej niż 1% na początku lat 90. do 3% rocznie pod koniec dekady; - zwiększenie zewnętrznego czynnika ekonomicznego w rozwoju gospodarczym. Znacząco zwiększyła skalę i zmieniła jakościowo charakter tradycyjnego międzynarodowego handlu dobrami materialnymi, a także usługami. Pojawił się „handel elektroniczny”, tj. handel w systemie internetowym; - globalizacja rynków finansowych i zwiększona współzależność gospodarek narodowych; - wzrost środek ciężkości usługi w gospodarce narodowej i wymianie międzynarodowej; - rozwój procesów integracji regionalnej. Osiągnięty stopień jedności handlu, produkcji oraz sfery kredytowej i finansowej krajów uprzemysłowionych jest oznaką formowania się światowego kompleksu gospodarczego (IEC).

Rosja i Europa w XVIII wieku. Zmiany w międzynarodowej pozycji imperium.

Wynik walk pałacowych końca XVII wieku, po oczyszczeniu władzy Piotr, z góry przesądził o charakterze dalszego rozwoju przekształceń. Piotr ostro posunął niemiecki kierunek techniczny ze szkodą dla polskiego scholastyka i skoncentrował swoją energiczną działalność na kontynuacji reform wojskowych, finansowych i administracyjnych. Punkty wyjścia do reformy dały już eksperymenty z XVII wieku.

Rozwój reformy pozbawiony był systematycznego planowania i przebiegał w szoku, pod bezpośrednim wpływem bieżących wydarzeń militarnych i narastających trudności finansowych. Dopiero w drugiej połowie panowania, w latach 20. XVIII w., nakreślono bardziej systematyczny plan reform, inspirowany zachodnimi teoriami oświeconego absolutyzmu i merkantylizmu oraz oparty na wzorach instytucji zagranicznych, głównie szwedzkich.

Opracowanie tego transformacyjnego planu było zbiorową pracą wielu ludzi, którzy przedłożyli Piotrowi projekty transformacyjne dotyczące monotonnych pytań. Rozumiejąc te projekty, Piotr nadał realizacji planowanych przekształceń charakter przymusowy, terrorystyczny. Wraz z właściwościami osobistego charakteru Piotra o gorączkowo podnieconym tempie dzieła przemiany decydował przebieg wydarzeń zewnętrznych.

Wojna wypełniła całe panowanie Piotra. Koniec lat 90. XVII wieku zajęły kampanie azowskie. Były kontynuacją udziału Rosji w europejskiej koalicji przeciwko Turcji, która powstała za poprzedników Piotra. Zdobycie Azowa i zbudowanie floty woroneskiej podniosło prestiż Rosji, wstrząśniętej niepowodzeniami księcia Golicyna, zarówno w oczach sojuszników, jak iw oczach Turcji. Mołdawia i Wołoszczyzna zwróciły się do Piotra z propozycją obywatelstwa i przeniesienia działań wojennych przeciwko Turcji na brzeg Dunaju. Ale w tym czasie członkowie koalicji już spieszyli się z zawarciem pokoju z Turcją: Europa Zachodnia przygotowywała się do kolejnej wielkiej walki - o hiszpańskie dziedzictwo.

Upadek koalicji zmusił Rosję do zawarcia rozejmu z Turcją na 30 lat (3 lipca 1700 r.). Azow udał się do Rosji, coroczny hołd Rosji dla Chana Krymskiego został zniszczony. Dwa miesiące po zawarciu rozejmu rozpoczęła się wojna ze Szwecją, przeciwko której jeszcze w 1699 r. Piotr zawarł sojusz z Polską. Polski król August i szlachcic liwlandzki Patkul, zajęty wieloma staraniami o zawarcie sojuszu polsko-rosyjskiego, marzyli, aby przy podziale przyszłych zdobyczy Piotr zadowolił się Ingermanlandem i Karelią.

Klęska Rosjan pod Narwą jeszcze bardziej zwiększyła roszczenia i nadzieje Augusta. Domagał się od Piotra koncesji na Polskę Małej Rusi; ale związek został odnowiony bez spełnienia tego warunku. Karol XII po zwycięstwie w Narwie, jak powiedział Piotr, „utknął w Polsce”, a Rosjanie pustoszyli wówczas Inflanty, opanowali Derpt i Narwę i osiedlili się nad Newą, zdobywając Noteburg i Nyenschanz oraz zakładając Petersburg (1703). Po dotarciu do morza Piotr zaczął myśleć o pokoju ze Szwecją i poprosił o mediację z Austrii, Anglii, Holandii i Francji. Moce, które walczyły Ludwik XIV, nie sympatyzował z umacnianiem się Rosji i chłodno spełnił prośbę Piotra. Negocjacje ze Szwecją rozpoczęły się od mediacji Francji, ale zostały przerwane ze względu na żądanie Karola XII, by zwrócić Szwecji wszystkie rosyjskie podboje.

Rosja zajęła Kurlandię; Karol, zmusiwszy Polskę do pokoju i zastępując Augusta na polskim tronie Stanisławem Leszczinskim, przygotowywał się do kampanii w głąb Rosji. Piotr obawiał się wyprawy Szwedów na Moskwę, ale Karol, licząc na kozaków małoruskich i chana krymskiego, przeniósł się na Ukrainę. Bitwa pod Połtawą (1709) zmieniła cały bieg działań wojskowych i dyplomatycznych. Karol uciekł do Turcji; Rosja swoim sukcesem przyciągnęła uwagę całej Europy, połączoną ze strachem. Strach był wrogi. Francja i Polska podniosły Turcję przeciwko Rosji. Piotr udał się na przerwę, zachęcony nadzieją Słowian bałkańskich, którzy nie zatrzymali się za tego panowania Piotra, aby apelować o ochronę Rosji. Władcy Mołdawii i Wołoszczyzny zawarli z Piotrem formalne sojusze przeciw Turkom, pod warunkiem ogłoszenia niepodległości swoich państw. Zdrada wołoskiego władcy Brankovana naraziła armię rosyjską na straszliwe niebezpieczeństwo ze strony Turków i zmusiła kampanię Pruta do zakończenia trudnym dla Rosji pokojem z Turcją: Azow ponownie przeszedł do Turcji, nowo wybudowanych rosyjskich miast w pobliżu Morza Azowie zostali zdewastowani, Karol XII miał zagwarantowany swobodny powrót do szwedzkich posiadłości.

1711 - 1715 zajęci byli działaniami wojennymi na Pomorzu iw Finlandii. Pogłębienie wojsk rosyjskich w Niemczech jeszcze bardziej zwiększyło niepokój Europy wrogiej Rosji. Zakończenie wojny o sukcesję hiszpańską umożliwiło mocarstwom europejskim uważne monitorowanie rozwoju politycznego Rosji. Anglia, Austria, Francja zachowywały się wobec Rosji częściowo z zimną sztywnością, częściowo z otwartą wrogością. Polska, w której August ponownie rządził po bitwie pod Połtawą, Dania i Prusy były sprzymierzone z Piotrem, ale dwa pierwsze mocarstwa obawiały się Rosji i intrygowały przeciwko jej sukcesom.

Mimo to Peter, po sukcesach w Finlandii, sporządził plan desantu połączonej floty rosyjsko-duńskiej na południu Szwecji. Plan nie został zrealizowany z powodu niezgody wśród sojuszników. Piotr zaczął wtedy szukać zbliżenia z Francją. Po jego podróży do Paryża zawarto sojusz między Rosją, Francją i Prusami, z obowiązkiem rozpoczęcia negocjacji ze Szwecją za pośrednictwem Francji.

Równocześnie jednak z tym porozumieniem, na sugestię szwedzkiego dyplomaty Hertza, zdecydowano o zjeździe przedstawicieli Rosji i Szwecji na Wyspach Alandzkich, bez udziału przedstawicieli Francji. Kongres Wysp Alandzkich, podczas którego Karol XII został zastąpiony na tronie przez Ulrik Eleanor, do niczego nie doprowadził. Piotr wznowił wojnę. Mimo demonstracyjnego rejsu floty angielskiej po Bałtyku armia rosyjska kilkakrotnie lądowała w Szwecji i spustoszyła okolice Sztokholmu. Doprowadziło to do zawarcia pokoju w Nystadt, w 1721 r. Finlandia, z wyjątkiem Wyborga, została zwrócona Szwecji, ale Rosja otrzymała Inflanty, Estlandię, Ingermanland z wypłatą 2 mln rubli dla Szwecji. Dwuwieczna tęsknota Rosji za wybrzeżem Bałtyku została zaspokojona. Nie później niż rok później Piotr wyruszył na nową kampanię, do Persji.

Idea przejęć kaspijskich zajmowała Piotra od początku jego panowania, a nasiliła się jeszcze po kampanii Pruta. Wzmocnienie Rosji na Morzu Kaspijskim miało być nagrodą za niepowodzenie na Morzu Czarnym. Wewnętrzny nieład monarchii perskiej, ujawniony przez ambasadę Wołyńskiego w Persji (1716), dodatkowo wzmocnił Piotra w kampanii perskiej. Wojska rosyjskie szybko zajęły zachodni brzeg Morza Kaspijskiego.

Wojna perska wywołała w Europie nowy wybuch wrogiej nieufności wobec Rosji i prawie doprowadziła do nowego zerwania z Turcją, do której Persja zwróciła się o pomoc i którą gorliwie podżegali przeciwko Rosji dyplomaci austriaccy i brytyjscy. Podboje Piotra podniosły międzynarodową pozycję Rosji do bezprecedensowej wysokości i zwiększyły terytorium państwa o ponad 10 000 mil kwadratowych, ale strasznie zwiększyły liczebność armii. W pierwszej dekadzie XVIII wieku wojna spowodowała wzrost armii z 40 do 100 tys. ludzi i wymagała utworzenia marynarki wojennej.

Wydatki wojskowe wzrosły w porównaniu z budżetem z 1680 r. o 40 mln, a wydatki na potrzeby wojskowe stanowiły 65% ​​całkowitych wydatków państwa. Wzrost wojsk i wydatków wojskowych doprowadził do nowej reorganizacji systemu wojskowego i finansowego, co z kolei spowodowało szereg zmian społecznych i administracyjnych. Piechota łucznicza i miejscowa kawaleria szlachecka z dawnych czasów została zastąpiona regularną armią.

W pierwszej połowie panowania wprowadzono nowe podatki bezpośrednie, odnaleziono nowe przedmioty opodatkowania, szeroko stosowano niszczenie monet poprzez ponowne bicie srebrnych pieniędzy, zwracano państwowe artykuły quitrent, rybołówstwo właścicieli, łaźnie domowe, młyny, karczmy zostały ponownie opodatkowane, ustanowiono szereg monopoli państwowych. Nic z tego nie zapobiegło kryzysowi finansowemu. W 1710 r. oczekiwano półmilionowego deficytu.

Spis ludności przeprowadzony w 1710 r. wykazał ogromny spadek liczby ludności w całej Rosji. Decentralizacja gospodarki finansowej, dokonana wraz z tworzeniem województw, nie przyczyniła się do zwiększenia i usprawnienia dochodów; nowe „wnioski” i „nadzwyczajne” opłaty przychodziły z coraz większymi zaległościami. Rząd ponownie stanął przed zadaniem rozwiązanym już pod koniec XVII wieku - reformą procedury podatkowej i konsolidacją podatku bezpośredniego. Dokonano tego w latach 20. XVIII wieku.

Opodatkowanie Podvornoe zostało zastąpione pogłównym, w celu lepszego osiągnięcia powszechności i jednolitości opodatkowania. Podatki pośrednie zajmują tymczasowo drugorzędne miejsce w budżecie dochodów. Reformy wojskowe i finansowe pomogły zmienić strukturę społeczeństwa rosyjskiego. Zmiany w porządku służby dopełniły układ stanowo-korporacyjny szlachty; reformie podatków towarzyszyło dalsze twierdzenie o pańszczyźnie chłopstwa.

Po tym, jak specjalny obowiązek klasy służbowej, służba wojskowa, został przekształcony w obowiązek ogólnoklasowy, szlachta otrzymała szczególną rolę w wykonywaniu tego obowiązku: po odbyciu zwykłej służby w gwardii szlachta została oficerami w wojsku, stanowiąc w nim szlachetną korporację oficerską. Kolejnym specjalnym obowiązkiem szlachty był obowiązek szkolny według programu zatwierdzonego przez rząd. Służba cywilna nadal pozostawała dla szlachty nieokreślona i obowiązkowa: służbę cywilną w urzędach zrównano ze służbą wojskową w pułkach, a podział członków każdej rodziny szlacheckiej między obie gałęzie służby podlegał proporcji ustalonej przez prawo.

Wraz z likwidacją miejscowych milicji ziemia przestała być materialną podstawą do rozłożenia ciężarów służebnych, ale wszystkie ziemie szlacheckie, zarówno dawne majątki, jak i dawne majątki, zaczęto traktować jako fundusz oficjalnie przeznaczony dla szlachty na rzecz szlachty. materialne wsparcie służebnych rodzin szlacheckich.

Dlatego dekret z 1714 r. legitymizował niezbywalność i niepodzielność ziem szlacheckich. Tworząc korporację klasy usługowej ze szlachty, Peter otworzył swobodny dostęp do elementów zewnętrznych w swoim otoczeniu. Tabela rang ostatecznie zastąpiła dawny początek rasy w rutynie służbowej początkiem stażu osobistego, legitymizując otrzymanie szlachty przez stopień, co w znacznym stopniu przyczyniło się do demokratyzacji systemu społecznego.

Dekrety o rewizji i pogłównym dopełniły przemiany niższych warstw społecznych w jednolitą, zniewoloną masę. Dekrety te zmieniły podstawę prawną przywiązania, uprawomocniając przywiązanie chłopa z dopiskiem do ziemianina w bajce rewizyjnej, oraz rozszerzyły pańszczyznę na nowe stopnie społeczne – na dzieci kleru parafialnego nieposiadające pewnych zawodów, ludzi chodzących i chłopi pańszczyźniani, którzy wraz z chłopami zostali wpisani do bajek rewizyjnych dla właścicieli i podlegają pensjom kapitańskim. Cała ta prawnie zjednoczona masa pańszczyźniana została oddana pod kontrolę właścicieli ziemskich-szlachty, którzy odpowiadali przed skarbem za służbę podatkową swoich chłopów i porządek policyjny w swoich majątkach. Reforma administracyjna Piotra pozostawała w tym samym ścisłym związku z przemianami wojskowymi i finansowymi.

W pierwszej połowie panowania, pod naporem alarmów wojskowych i ze względu na konieczność zapewnienia utrzymania nowej regularnej armii, zarysowany już w XVII wieku system okręgów administracyjnych wojskowych został ukończony. Imperium zostało podzielone na osiem takich okręgów, zwanych prowincjami. Ciągły ruch wojsk przy okazji działań wojennych nie pozwalał na przeprowadzenie terytorializacji wojska w tych okręgach; niemniej jednak finansowo każda część armii została przydzielona do jednej z prowincji i główna funkcja zarządzanie prowincjonalne polegało na przekazywaniu opłat wojewódzkich bezpośrednio na utrzymanie pułków. Nieskończenie szeroka władza gubernatorów musiała zostać nieco złagodzona przez wprowadzenie do mechanizmu administracji prowincjonalnej zasady kolegialnej i elekcyjnej.

W rzeczywistości jednak wybory landratów wkrótce ustąpiły miejsca nominacji. W latach 1719-20 system administracyjny przeszedł nową rewizję pod wpływem modeli szwedzkich iw duchu centralizacji biurokratycznej. Zasada kolegiaty została przeniesiona z regionu do centrum, a zasada elekcyjna została wyeliminowana. Kolegia, założone na wzór szwedzki, rozdzielały administrację imperium według charakteru swoich spraw. Senat stał się na krótki czas niejako wspólną obecnością przewodniczących kolegiatów, wybieranych spośród senatorów; ale rozkaz ten został wkrótce zniesiony, jako sprzeczny z kontrolną rolą Senatu w stosunku do kolegiów. Kolegia otrzymały nowych, niższych rangą prezydentów, natomiast starzy prezydenci szlacheckie pozostali w Senacie, co nadało senackim kadrom arystokratyczny charakter i uczyniło z kolegiów podległe organy Senatu.

Collegia pozostała w wyjątkowej sytuacji Wojskowe, Admiralicji i Zagraniczne: zachowali dawnych prezydentów i nie podlegali podległości Senatu, co jasno wyrażało pierwszorzędne znaczenie kwestii walki zewnętrznej w kręgu doraźnych zadań państwa. Wraz z utworzeniem kolegiów centralnych zniknęły kolegia Landratów na prowincjach.

Zasada obieralności została zachowana w okręgach, w których komisarze zemscy, wybierani spośród miejscowej szlachty, mieli bardzo zróżnicowane uprawnienia, od pobierania podatków po policję moralną włącznie. W praktyce jednak komisarze szybko przekształcili się w podległych sobie agentów władz wojskowych, głównie w poborze podatku pogłównego. Ustanowiwszy administrację na zasadzie centralizacji i kurateli biurokratycznej, sparaliżując słabe zalążki kontroli publicznej, Piotr podporządkował mechanizm administracyjny podwójnej kontroli korony: tajność nad finansami - fiskusom i jawnie nad sądami - prokuraturze; najwyższe kierownictwo obu było skoncentrowane w rękach prokuratora generalnego. Autonomia publiczna w dziedzinie zarządzania miastami stała się nieco szersza.

Rozwijając reformę lat 80. XVII w. Piotr przekazał zbiórki finansowe, zarządzanie i sądy ludności handlowej i przemysłowej miast wybranym spośród tej ludności burmistrzom, którzy podlegali izbie burmistrza lub ratuszowi, również złożonemu z osób wybieranych. Jednak na tym terenie, wraz z przekształceniem ratuszów w magistraty, w latach 20. XVIII wieku wprowadzono element biurokratyczny. Służba w magistratach była niejako przywilejem najwyższej, „pierwszorzędnej” warstwy kupców miejskich.

Był to główny nurt polityki gospodarczej Piotra - zachęcanie do wielkoskalowego przemysłu miejskiego, pozostawione mu przez program transformacji z XVII wieku. Zbliżenie z Zachodem stopniowo przekształciło ten trend w świadomy system merkantylistyczny, wyrażający się w trzech kierunkach: 1) zachęcanie przemysłu wydobywczego do zwiększania rezerw metali w kraju, 2) regulowanie handlu zagranicznego na podstawie Bilans handlowy oraz 3) w zachęcaniu rodzimego przemysłu fabrycznego.

Aż do 1719 roku Piotr, podobnie jak jego poprzednicy, wzywa zagranicznych techników i rzemieślników z Austrii, Wenecji, Holandii, Szwecji, Niemiec do Rosji, a także wysyła Rosjan za granicę w celu nauki umiejętności. W 1719 r. wraz z utworzeniem Kolegium Manufaktury działalność ta została usystematyzowana. Wszystkie posunięcia Piotra nie zdołały jednak przyspieszyć rozwoju przemysłu fabrycznego, który nie był jeszcze oparty na naturalnych sukcesach gospodarki narodowej.

Na początku XVIII wieku Rosja była nadal krajem rolnictwa i drobnego przemysłu krajowego. Reforma Piotra na zawsze położyła kres zewnętrznym formom dawnej państwowości moskiewskiej, ale jednocześnie doprowadziła ją do najwyższy rozwój te same zasady, na których opierała się poprzednia system polityczny. Reorganizacja organizacji wojskowo-podatkowej wyszła ze starej zasady pochłaniania wszystkich zasobów narodowych przez potrzeby fiskalne, potrzeby obrony militarnej państwa.

Reformy majątków zmieniły poprzedni porządek podziału ceł państwowych między warstwy społeczne, ale tak jak poprzednio, cała ludność od góry do dołu została zniewolona przez służby i podatki.

Reformy administracyjne zmodyfikowały schemat instytucji rządowych, ale jeszcze ostrzej doprowadziły do ​​wyeliminowania związków publicznych z udziału w obecnym zarządzaniu, co zostało całkowicie przeniesione na biurokrację. Działania gospodarcze, edukacyjne i edukacyjne miały na celu powołanie do życia dwóch naprawdę nowych sił, które wcześniej nie odgrywały znaczącej roli w budowaniu państwa - kapitału przemysłowego i wiedzy naukowej. Ale eksperymenty pierwszej kategorii antycypowały nadchodzące wyniki rozwoju gospodarczego w przyszłości i dlatego nie w pełni osiągnęły cel, a eksperymenty z zaszczepianiem wiedzy wyszły ze starego, wąsko stosowanego poglądu na naukę książek, z przeniesieniem od kwestii zbawienia duchowego do kwestii postępu technicznego.

Reforma Piotrowa, kończąc poprzedni proces ustroju państwa, przygotowała jednak nową erę dla postępowego rozwoju życia rosyjskiego. Zbliżenie z Zachodem, podjęte w celu zapożyczenia czysto technicznego charakteru, nie zatrzymało się w tych początkowych granicach i stopniowo opanowało wszystkie nowe sfery życia. Już w pierwszej połowie XVIII wieku wpływy polityczno-filozoficznej literatury zachodnioeuropejskiej były dość szeroko rozpowszechnione w wyższych warstwach społeczeństwa. Idee prawa naturalnego, kontraktowego pochodzenia państwa, suwerenności ludu były postrzegane przez rosyjskich przywódców i odpowiednio stosowane do ruchów tubylczych, które pojawiły się wśród rosyjskiej szlachty. Same ruchy były z kolei pośrednią konsekwencją reform Piotrowych.

Historia świata zawiera ogromną liczbę wydarzeń, nazwisk, dat, które umieszczone są w kilkudziesięciu, a nawet setkach różnych podręczników. Różni autorzy mają różne poglądy na pewne okoliczności, ale łączą ich fakty, które należy opowiedzieć w taki czy inny sposób. W historii świata znane są zjawiska, które pojawiały się raz i od dawna, a inne, które pojawiały się kilkakrotnie, ale na krótki okres. Jednym z takich zjawisk jest system kolonialny. W artykule opowiemy, co to jest, gdzie było dystrybuowane i jak stało się przeszłością.

Czym jest system kolonialny?

Światowy system kolonialny, czyli kolonializm, to sytuacja, w której kraje rozwinięte przemysłowo, kulturowo, gospodarczo dominują nad resztą świata (kraje słabiej rozwinięte lub kraje trzeciego świata).

Dominacja była zwykle ustanawiana po napaściach zbrojnych i zniewoleniu państwa. Wyrażało się to w narzucaniu ekonomicznych i politycznych zasad i reguł egzystencji.

Kiedy to było?

Początki systemu kolonialnego pojawiły się w XV wieku w epoce odkrycia wraz z odkryciem Indii i Ameryki. Wtedy rdzenni mieszkańcy otwartych terytoriów musieli uznać wyższość technologiczną cudzoziemców. Pierwsze prawdziwe kolonie utworzyła Hiszpania w XVII wieku. Stopniowo swoje wpływy zaczęły zdobywać i rozszerzać Wielka Brytania, Francja, Portugalia i Holandia. Później dołączyły do ​​nich Stany Zjednoczone i Japonia.

Pod koniec XIX wieku większość świata została podzielona między wielkie mocarstwa. Rosja nie brała czynnego udziału w kolonizacji, ale także podporządkowała sobie niektóre sąsiednie terytoria.

Kto należał do kogo?

Przynależność do określonego kraju decydowała o przebiegu rozwoju kolonii. Jak rozpowszechniony był system kolonialny, najlepiej pokaże poniższa tabela.

Były też mniejsze kolonie, ale z tabeli wynika, że ​​tylko Antarktyda i Antarktyda nie były pod wpływem nikogo, ponieważ nie miały surowców i platformy do rozwoju przemysłu, gospodarki i życia w ogóle. Koloniami zarządzali namiestnicy mianowani przez władcę metropolii lub poprzez stałe wizyty w koloniach przez niego.

Charakterystyczne cechy okresu

Okres kolonializmu ma swoje charakterystyczne cechy:

• Wszystkie działania mają na celu ustanowienie monopolu w handlu z terytoriami kolonialnymi, tzn. państwa metropolitalne chciały, aby kolonie nawiązywały stosunki handlowe tylko z nimi i z nikim innym,
• zbrojne napady i plądrowanie całych państw, a następnie ich ujarzmianie,
• stosowanie feudalnych i niewolniczych form wyzysku ludności krajów kolonialnych, które uczyniły z nich prawie niewolników.

Dzięki tej polityce państwa będące właścicielami kolonii szybko stworzyły zasób kapitału, który pozwolił im zająć wiodącą pozycję na arenie światowej. Tak więc to dzięki koloniom i ich zasobom finansowym Anglia stała się najbardziej rozwiniętym krajem tamtych czasów.

Jak to się rozpadło?

Kolonia nie rozpadła się od razu, od razu. Proces ten następował stopniowo. Główny okres utraty wpływów nad krajami kolonialnymi nastąpił pod koniec II wojny światowej (1941-1945), ponieważ ludzie wierzyli, że można żyć bez ucisku i kontroli z innego kraju.

Gdzieś bez wpływów odbywało się pokojowo, za pomocą porozumień i podpisywania porozumień, a gdzieś poprzez akcje zbrojne i powstańcze. Niektóre kraje Afryki i Oceanii wciąż znajdują się pod rządami Stanów Zjednoczonych, ale nie doświadczają już takiego ucisku, jak w XVIII i XIX wieku.

Konsekwencje systemu kolonialnego

System kolonialny trudno nazwać jednoznacznie pozytywnym lub negatywnym zjawiskiem w życiu społeczności światowej. Miało to zarówno pozytywne, jak i negatywne strony zarówno dla stanów metropolitalnych, jak i dla kolonii. Upadek systemu kolonialnego doprowadził do pewnych konsekwencji.

Dla obszarów metropolitalnych były to:

• spadek własnych zdolności produkcyjnych spowodowany posiadaniem rynków i zasobów kolonii, a co za tym idzie brakiem zachęt,
• inwestowanie w kolonie ze szkodą dla ojczyzny,
• pozostawanie w tyle w konkurencji i rozwoju od innych krajów ze względu na zwiększoną troskę o kolonie.

Dla kolonii:

• zniszczenie i utrata tradycyjnej kultury i stylu życia, całkowita eksterminacja niektórych narodowości;
• dewastacja rezerwatów przyrodniczych i kulturowych;
• zmniejszenie liczebności lokalnej populacji kolonii z powodu ataków krajów macierzystych, epidemii, głodu itp.;
• pojawienie się własnego przemysłu i inteligencji;
• powstanie fundamentów przyszłego samodzielnego rozwoju kraju.

Wielkie odkrycia geograficzne połowy XV - połowy XVII wieku. były związane z procesem prymitywnej akumulacji kapitału w Europie. Rozwój nowych szlaków handlowych i krajów, grabież nowo odkrytych ziem przyczyniły się do rozwoju tego procesu, zapoczątkowały tworzenie kolonialnego systemu kapitalizmu, tworzenie rynku światowego.

Pionierzy wielkich odkryć geograficznych byli w XV wieku. kraje Półwyspu Iberyjskiego - Hiszpania i Portugalia. Po zdobyciu w XIII wieku. ich terytorium od Arabów, Portugalczyków w XIV-XV wieku. kontynuowały wojny z Arabami w Afryce Północnej, podczas których powstała znacząca flota.

Pierwszy etap portugalskich odkryć geograficznych (1418-1460) związany jest z działalnością księcia Henryka Żeglarza, utalentowanego organizatora wypraw morskich, w których brała udział nie tylko szlachta, ale i kupcy. Powrót w latach 20-30 XV wieku. Portugalczycy odkryli Maderę, Kanary i Azory, przesunęli się daleko na południe wzdłuż zachodniego wybrzeża Afryki. Okrążając Przylądek Bojador, dotarli do wybrzeży Gwinei (1434) i Wysp Zielonego Przylądka, aw 1462 - do Sierra Leone. W 1471 r. zbadali wybrzeże Ghany, gdzie znaleźli bogate złotniki. Odkrycie w 1486 roku przez Bartolomeo Diasema Przylądka Dobrej Nadziei na południowym krańcu Afryki stworzyło realną okazję do przygotowania wyprawy do Indii,

W drugiej połowie XV wieku możliwe stały się dalekie podróże morskie. w wyniku znacznych postępów w nauce i technologii. Do końca XVI wieku. Portugalczycy wyprzedzili inne kraje nie tylko pod względem liczby odkryć. Wiedza, którą zdobyli podczas podróży, dała nawigatorom wielu krajów cenne nowe informacje na temat prądów morskich, pływów i kierunku wiatrów. Mapowanie nowych ziem pobudziło rozwój kartografii. Mapy portugalskie były bardzo dokładne i zawierały dane dotyczące obszarów świata wcześniej nieznanych Europejczykom. Raporty z portugalskich wypraw morskich i portugalskie podręczniki nawigacyjne były publikowane i ponownie publikowane w wielu krajach. Kartografowie portugalscy pracowali w wielu krajach Europy. Na początku XVI wieku. pojawiły się pierwsze mapy, na których wykreślono linie tropików i równika oraz skalę szerokości geograficznych.

W oparciu o doktrynę kulistości Ziemi włoski naukowiec, astronom i kosmograf Paolo Toscanelli sporządził mapę świata, na której na zachodnim wybrzeżu Atlantyku zaznaczono wybrzeża Azji: uważał, że można dotrzeć do Indii płynąc na zachód z wybrzeży Europy, włoski naukowiec błędnie wyobraził sobie długość Ziemi wzdłuż równika, popełniając błąd 12 tysięcy km, a następnie powiedzieli, że to wielki błąd, który doprowadził do wielkiego odkrycia.

Pod koniec XV wieku. urządzenia nawigacyjne zostały znacznie ulepszone<компас и астролябия), позволявшие более точно, чем раньше, определять положение корабля в открытом море. Поя-лился новый тип судна — каравелла, которая благодаря системе парусов могла идти и по ветру, и против ветра, достигая скорости 22 км в час. Корабль имел небольшой экипаж (!/ю экипажа гребной галеры) и мог взять на борт достаточно продовольствия и пресной воды для дальнего плавания.

Pod koniec XV wieku. Hiszpanie szukali także nowych szlaków handlowych.W 1492 roku na dwór królów hiszpańskich Ferdynanda i Izabeli przybył genueński nawigator Krzysztof Kolumb (1451-1506).Niewiele wiadomo o poprzednim okresie życia Kolumba. Urodził się w Genui w rodzinie tkacza, w młodości brał udział w rejsach morskich, był doświadczonym pilotem i kapitanem, dużo czytał, dobrze znał astronomię i geografię, Kolumb zaproponował hiszpańskim monarchom swój projekt zatwierdzony przez Toscanelli , aby dotrzeć do wybrzeży Indii, płynąc na zachód przez Atlantyk. Wcześniej Kolumb na próżno proponował swój plan królowi Portugalii, a następnie monarchom angielskim i francuskim, ale został odrzucony. W tym czasie Portugalczycy byli już bliscy otwarcia drogi do Indii przez Afrykę, co przesądziło o odmowie portugalskiego króla Alfonsa V. Francja i Anglia nie miały w tym czasie wystarczającej floty, aby wyposażyć ekspedycję.

W Hiszpanii sytuacja była korzystniejsza dla realizacji planów Kolumba. Po zdobyciu Granady w 1492 roku i zakończeniu ostatniej wojny z Arabami sytuacja ekonomiczna monarchii hiszpańskiej była bardzo trudna. Skarbiec był pusty, korona nie miała już wolnych gruntów do sprzedaży, a wpływy z podatków od handlu i przemysłu były znikome. Ogromna liczba szlachty (hidalgo) została pozbawiona środków do życia. Wychowani przez stulecia rekonkwisty pogardzali wszelką działalnością gospodarczą - dla większości jedynym źródłem dochodów była wojna. Nie tracąc pragnienia szybkiego wzbogacenia się, hiszpańscy hidalgo byli gotowi do podjęcia nowych kampanii podbojowych. Korona była zainteresowana wysłaniem tych niespokojnych szlachetnych wolnych ludzi z Hiszpanii, za ocean, do nieznanych krajów. Ponadto hiszpański przemysł potrzebował rynków. Ze względu na swoje położenie geograficzne i długą walkę z Arabami, Hiszpania w XV wieku. została odcięta od handlu śródziemnomorskiego, który był kontrolowany przez włoskie miasta. Rozbudowa pod koniec XV wieku. Podboje tureckie jeszcze bardziej utrudniły Europie handel ze Wschodem. Trasa do Indii wokół Afryki była zamknięta dla Hiszpanii, ponieważ posuwanie się w tym kierunku oznaczało zderzenie z Portugalią,

Wszystkie te okoliczności zadecydowały o przyjęciu projektu Kolumba przez sąd hiszpański. Ideę ekspansji zagranicznej poparły szczyty Kościoła katolickiego. Został również zatwierdzony przez naukowców z Uniwersytetu w Salamance, jednego z najsłynniejszych w Europie. Zawarto porozumienie (poddanie się) pomiędzy królami hiszpańskimi a Kolumbem, zgodnie z którym wielki nawigator został mianowany wicekrólem nowo odkrytych ziem, otrzymał dziedziczny stopień admirała, prawo do Vio części dochodów z nowo odkrytych posiadłości oraz ] / w części zysków z handlu.

3 sierpnia 1492 flotylla trzech karawel wypłynęła z portu Paloe (niedaleko Sewilli), kierując się na południowy zachód. Po minięciu Wysp Kanaryjskich Kolumb poprowadził eskadrę w kierunku północno-zachodnim i po kilku dniach żeglugi dotarł do Morza Sargassowego, którego znaczna część pokryta jest glonami, co stwarzało iluzję bliskości ziemi. Flotylla uderzyła w pasaty i ruszyła szybko do przodu. Przez kilka dni statki błąkały się wśród glonów, ale brzegu nie było widać. Wywołało to przesądny strach wśród marynarzy, na statkach szykował się bunt. Na początku października, po dwóch miesiącach żeglugi pod presją załogi, Kolumb zmienił kurs i ruszył na południowy zachód. W nocy 12 października 1492 jeden z marynarzy zobaczył ląd, a o świcie flotylla zbliżyła się do jednej z Bahamów (wyspa Guanahani, nazywana przez Hiszpanów San Salvador). Kolumb odkrył wyspę Kubę i zbadał ją na północnym wybrzeżu.

Myląc Kubę z jedną z wysp u wybrzeży Japonii, próbował kontynuować żeglugę na zachód i odkrył wyspę Haiti (Hispaniola), na której znalazł więcej złota niż w innych miejscach. U wybrzeży Haiti Kolumb stracił swój największy statek i został zmuszony do opuszczenia części załogi na Hispanioli. Na wyspie zbudowano fort. Wzmocniwszy go armatami ze zaginionego statku i pozostawiając garnizonowi zapasy żywności i prochu, Kolumb zaczął przygotowywać się do powrotu. Twierdza w Hispanioli - Navidad (Boże Narodzenie) - #t * la pierwsza hiszpańska osada w Nowym Świecie.

Tereny otwarte, ich charakter, wygląd i zawody ich mieszkańców

cm nie przypominał bogatych krain Azji Południowo-Wschodniej opisywanych przez podróżników z wielu krajów. Tubylcy mieli miedzianoczerwoną skórę, proste czarne włosy, chodzili nago lub nosili na biodrach kawałki bawełnianego materiału. Na wyspach nie było śladów wydobycia złota, tylko niektórzy mieszkańcy mieli złotą biżuterię. Po schwytaniu kilku tubylców Kolumb badał Bahamy w poszukiwaniu kopalni złota. Hiszpanie widzieli setki nieznanych roślin, drzew owocowych i kwiatów. W 1493 Kolumb powrócił do Hiszpanii, gdzie został przyjęty z wielkim honorem.

Odkrycia Kolumba zaniepokoiły Portugalczyków. W 1494 r. za pośrednictwem papieża w mieście Tor desillas zawarto porozumienie, na mocy którego Hiszpania otrzymała prawo do posiadania ziem na zachód od Azorów, a Portugalii na wschodzie.

Kolumb odbył jeszcze trzy podróże do Ameryki: w latach 1493-1496, 1498-1500 i 1502-1504, podczas których odkryto Małe Antyle, wyspę Portoryko, Jamajkę, Trynidad i inne oraz wybrzeże Ameryki Środkowej. Do końca swoich dni Kolumb wierzył, że odnalazł zachodnie męty w Indiach, stąd wzięła się nazwa ziem „Indie Zachodnie”, która w oficjalnych dokumentach zachowała się do końca XVI w. nowe ziemie tylko nieznacznie przekroczyły koszty ich rozwoju. Wielu wątpiło, że te ziemie to Indie, a liczba łachmanów Kolumba rosła. Szczególnie wielkie było niezadowolenie szlachty konkwistadorów w Nowym Świecie, którą admirał surowo ukarał za nieposłuszeństwo. W 1500 roku Kolumb został oskarżony o nadużycie władzy i wysłany do Hiszpanii w kajdanach. Jednak pojawienie się w Hiszpanii słynnego nawigatora w kajdanach i w areszcie wzbudziło oburzenie wielu osób należących do różnych warstw społeczeństwa, w tym bliskich królowej. Wkrótce Kolumb został zrehabilitowany, wszystkie jego tytuły zostały mu zwrócone.

Podczas ostatniej podróży Kolumb dokonał wielkich odkryć: odkrył wybrzeże kontynentu na południe od Kuby, eksplorował południowo-zachodnie wybrzeża Morza Karaibskiego przez 1500 km. Udowodniono, że Ocean Atlantycki jest oddzielony lądem od „Morza Południowego” i wybrzeży Azji. W ten sposób admirał nie znalazł przejścia z Atlantyku do Indian.

Podczas żeglugi wzdłuż wybrzeży Jukatanu Kolumb napotkał bardziej zaawansowane plemiona; robili kolorowe tkaniny, używali naczyń z brązu, toporów z brązu i wiedzieli, jak topić metale. Admirał nie przywiązywał wówczas wagi do tych ziem, które, jak się później okazało, wchodziły w skład państwa Majów – kraju o wysokiej kulturze, jednej z wielkich cywilizacji amerykańskich. W drodze powrotnej statek Kolumba został złapany w silny sztorm, Kolumb z wielkim trudem dotarł do wybrzeży Hiszpanii. Tam sytuacja była niekorzystna. Dwa tygodnie po jego powrocie zmarła królowa Izabela, która patronowała Kolumbowi, a on stracił wszelkie poparcie na dworze. Nie otrzymał odpowiedzi na swoje listy do króla Ferdynanda. Wielki nawigator na próżno próbował przywrócić swoje prawa do otrzymywania dochodów z nowo odkrytych ziem. Jego majątek w Hiszpanii i Hispanioli został opisany i sprzedany za długi. Kolumb zmarł w 1506 roku, zapomniany przez wszystkich, w całkowitej nędzy. Nawet wiadomość o jego śmierci została opublikowana dopiero 27 lat później.

Otwarcie drogi morskiej do Indii, kolonialne zajęcie Portugalczyków. Tragiczny los Kolumba jest w dużej mierze spowodowany sukcesem Portugalczyków. W 1497 wyprawa Vasco da Gamy została wysłana w celu zbadania morskiej drogi do Indii wokół Afryki. Okrążając Przylądek Dobrej Nadziei, portugalscy żeglarze wpłynęli na Ocean Indyjski i otworzyli ujście rzeki Zambezi.Idąc na północ wzdłuż wybrzeża Afryki, Vasco da Gama dotarł do arabskich miast handlowych Mozambiku - Mombasy i Malindi. W maju 1498, z pomocą arabskiego pilota, eskadra dotarła do indyjskiego portu Kali-kut. Cała podróż do Indii trwała 10 miesięcy. Po zakupieniu dużego ładunku przypraw na sprzedaż w Europie wyprawa wyruszyła w drogę powrotną; trwało to cały rok, podczas podróży zginęło 2/3 załogi.

Sukces wyprawy Vasco da Gamy zrobił ogromne wrażenie w Europie. Pomimo ciężkich strat, cel został osiągnięty, przed Portugalczykami otworzyły się ogromne możliwości komercyjnego wykorzystania Indii. Wkrótce dzięki swojej przewadze w uzbrojeniu i technologii morskiej udało im się wyprzeć arabskich kupców z Oceanu Indyjskiego i przejąć cały handel morski. Portugalczycy stali się nieporównywalnie bardziej okrutni niż Arabowie, wyzyskując ludność regionów przybrzeżnych Indii, a następnie Malakki i Indonezji. Od indyjskich książąt Portugalczycy zażądali zaprzestania wszelkich stosunków handlowych z Arabami i wypędzenia ludności arabskiej z ich terytorium. Zaatakowali wszystkie statki, zarówno arabskie, jak i lokalne, obrabowali je, brutalnie eksterminowali załogi. Albuquerque, który był najpierw dowódcą eskadry, a następnie wicekrólem Indii, był szczególnie okrutny. Uważał, że Portugalczycy powinni ufortyfikować się wzdłuż całego wybrzeża Oceanu Indyjskiego i zamknąć wszystkie wyjścia na ocean dla arabskich kupców. Szwadron Albuquerque rozbił bezbronne miasta na południowym wybrzeżu Arabii, strasząc swymi okrucieństwami, a próby Arabów mające na celu wypędzenie Portugalczyków z Oceanu Indyjskiego nie powiodły się. W 1509 roku ich flota w Diu (północne wybrzeże Indii) została pokonana.

W samych Indiach Portugalczycy nie zdobyli rozległych terytoriów, ale starali się zdobyć tylko twierdze na wybrzeżu. Szeroko wykorzystywali rywalizację lokalnych radżas, z niektórymi z nich kolonialiści zawierali sojusze, budowali twierdze na swoim terytorium i umieszczali tam swoje garnizony. Stopniowo Portugalczycy przejęli wszelkie stosunki handlowe między poszczególnymi obszarami wybrzeża Oceanu Indyjskiego. Ten handel dawał ogromne zyski. Poruszając się dalej i na wschód od wybrzeża przejęli szlaki tranzytowe handlu przyprawami, które sprowadzano tu z wysp archipelagów Sunda i Moluków. W 1511 Malakka została zdobyta przez Portugalczyków, aw 1521 ich placówki handlowe powstały w Moluków. Handel z Indiami został uznany przez króla Portugalii za monopol. Kupcy, którzy przywozili przyprawy do Lizbony, otrzymywali do 800% zysku. Rząd sztucznie utrzymywał wysokie ceny. Każdego roku z ogromnych posiadłości kolonialnych można było wywieźć tylko 5-6 statków z przyprawami. Jeśli importowane towary okazały się więcej niż potrzebne do utrzymania wysokich cen, były niszczone.

Przejmując kontrolę nad handlem z Indiami, Portugalczycy uparcie szukali zachodniego szlaku do tego najbogatszego kraju. Pod koniec XV początek XVI wieku. W ramach wypraw hiszpańskich i portugalskich florencki nawigator i astronom Amerigo Vespucci udał się do wybrzeży Ameryki. Podczas drugiej wyprawy portugalska eskadra przeszła wzdłuż wybrzeża Brazylii, uważając je za wyspę. W 1501 Vespucci wziął udział w ekspedycji badającej wybrzeże Brazylii i doszedł do wniosku, że Kolumb odkrył nie wybrzeże Indii, ale nową materię, którą nazwano Ameryką na cześć Amerigo. W 1515 roku w Niemczech pojawił się pierwszy globus o tej nazwie, a następnie atlasy i mapy.

Otwarcie zachodniego szlaku do Indii. Pierwsza podróż dookoła świata. Hipoteza Vespucciego została ostatecznie potwierdzona w wyniku podróży dookoła świata Magellana (1519-1522).

Fernando Magellan (Magaillansh) pochodził z portugalskiej szlachty. We wczesnej młodości brał udział w wyprawach morskich, będąc w służbie króla Portugalii. Odbył kilka podróży do Moluków i myślał, że leżą znacznie bliżej wybrzeży Ameryki Południowej. Nie mając dokładnych informacji o zasięgu nowo odkrytego kontynentu, uznał, że możliwe jest dotarcie do nich, przemieszczając się na zachód i omijając nowo odkryty kontynent od południa. Już wtedy wiadomo było, że na zachód od Przesmyku Panamskiego leży „Morze Południowe”, jak nazywano Ocean Spokojny. Hiszpański rząd, który w tym czasie nie otrzymywał dużych dochodów z nowo odkrytych ziem, z zainteresowaniem zareagował na projekt Magellana. Zgodnie z umową zawartą przez króla Hiszpanii z Magellanem miał on popłynąć na południowy kraniec kontynentu amerykańskiego i otworzyć zachodnią drogę do Indii. Skarżyły się na niego tytuły władcy i namiestnika nowych ziem oraz jedna dwudziesta dochodów, które miały trafić do skarbu.

20 września 1519 roku eskadra pięciu statków opuściła hiszpański port San Lucar, kierując się na zachód. Miesiąc później flotylla dotarła do południowego krańca kontynentu amerykańskiego i przez trzy tygodnie płynęła wzdłuż cieśniny, która teraz nosi nazwę Magellan. Pod koniec listopada 1520 flotylla wpłynęła na Ocean Spokojny, gdzie podróż trwała ponad trzy miesiące. Pogoda była doskonała, wiał silny wiatr, a Magellan nadał oceanowi taką nazwę, nie wiedząc, że innym razem może być burzowo i groźnie. Przez całą podróż, jak napisał w swoim dzienniku towarzysz Magellana Pigafetta, eskadra spotkała tylko dwie bezludne wyspy. Załogi statków cierpiały z głodu i pragnienia. Marynarze jedli skórę, mocząc ją w morskiej wodzie, pili zgniłą wodę i bez wyjątku chorowali na szkorbut. Większość załogi zginęła podczas rejsu. Dopiero 6 marca 1521 żeglarze dotarli do trzech małych wysp z grupy Mariana, gdzie mogli zaopatrzyć się w żywność i świeżą wodę. Kontynuując podróż na zachód, Magellan dotarł na Wyspy Filipińskie i wkrótce zginął tam w potyczce z tubylcami. Pozostałe dwa statki pod dowództwem d „Elcano dotarły do ​​Moluków i chwytając ładunek przypraw, skierowały się na zachód. Eskadra dotarła do hiszpańskiego portu San Lucar 6 września 1522 roku. Tylko 18 wróciło z 253 osobowej załogi .

Nowe odkrycia pogłębiły stare sprzeczności między Hiszpanią a Portugalią. Przez długi czas eksperci po obu stronach nie mogli dokładnie określić granic posiadłości hiszpańskich i portugalskich ze względu na brak dokładnych danych na temat długości nowo odkrytych wysp. W 1529 r. osiągnięto porozumienie: Hiszpania zrzekła się roszczeń do Moluków, ale zachowała prawa do Wysp Filipińskich, które otrzymały swoją nazwę na cześć następcy tronu hiszpańskiego, przyszłego króla Filipa I. Jednak na długo nikt nie odważył się powtórzyć podróży Magellana, a droga przez Ocean Spokojny do wybrzeży Azji nie miała praktycznego znaczenia.

Hiszpańska kolonizacja Karaibów. Podbój Meksyku i Peru „W latach 1500-1510. wyprawy prowadzone przez członków wyprawy Kolumba zbadały północne wybrzeże Ameryki Południowej, Florydę i dotarły do ​​Zatoki Meksykańskiej. W tym czasie Hiszpanie zdobyli Wielkie Antyle: Kubę, Jamajkę, Haiti, Portoryko, Małe Antyle (Trynidad, Tabago, Barbados, Gwadelupa itd.), a także kilka małych wysp na Karaibach. Wielkie Antyle stały się placówką hiszpańskiej kolonizacji półkuli zachodniej. Władze hiszpańskie zwróciły szczególną uwagę na Kubę, którą nazwały „kluczem do Nowego Świata”. Na wyspach budowano fortece, osiedla dla imigrantów z Hiszpanii, układano drogi, powstawały plantacje bawełny, trzciny cukrowej i przypraw. Znalezione tutaj złoża złota były nieznaczne. Aby pokryć koszty wypraw morskich, Hiszpanie rozpoczęli rozwój gospodarczy tego obszaru.Zniewolenie i bezlitosna eksploatacja rdzennej ludności Wielkich Antyli, a także epidemie sprowadzone ze Starego Świata, doprowadziły do ​​katastrofalnego spadku populacji. W celu uzupełnienia zasobów siły roboczej zdobywcy zaczęli sprowadzać Indian z małych wysp oraz z wybrzeża kontynentu na Antyle, co doprowadziło do dewastacji całych regionów. W tym samym czasie rząd hiszpański zaczął przyciągać imigrantów z północnych regionów Hiszpanii. Szczególnie zachęcano do przesiedlania się chłopów, którym dano działki, zwolniono ich z podatków na 20 lat, otrzymywali premie do produkcji przypraw. Jednak siła robocza nie wystarczyła, a od połowy XVI wieku. Na Antyle zaczęto sprowadzać afrykańskich niewolników.

Od 1510 r. rozpoczął się nowy etap podboju Ameryki - kolonizacja i rozwój wewnętrznych regionów kontynentu, kształtowanie się systemu wyzysku kolonialnego. W historiografii ten etap, który trwał do połowy XVII wieku, nazywa się podbojem (podbojem). Początek tego etapu zapoczątkował najazd konkwistadorów na Przesmyk Panamski i budowa pierwszych fortyfikacji na stałym lądzie (1510). W 1513 r. Vasco Nunez Balboa przeprawił się przez przesmyk w poszukiwaniu fantastycznego „kraju złota” – Eldorado.Przybywając na wybrzeże Pacyfiku, zawiesił na brzegu sztandar króla kastylijskiego. W 1519 r. założono miasto Panama - pierwsze na kontynencie amerykańskim. Tutaj zaczęły formować się oddziały konkwistadorów, kierujące się w głąb lądu.

W latach 1517-1518. oddziały Hernando de Cordoba i Juana Grijalvy, które wylądowały na wybrzeżu Jukatanu „w poszukiwaniu niewolników, napotkały najstarszą z cywilizacji prekolumbijskich – państwo Majów. Wspaniałe miasta otoczone murami fortec, rzędami piramid i świątyniami bogato zdobione rzeźbami z wizerunkami bogów pojawiły się przed zszokowanymi konkwistadorami kultowe zwierzęta. bitwy i sceny składania ofiar. Ściany świątyń zdobiły bogate ornamenty i freski, wyróżniające się subtelnością pracy i bogactwem kolorów.

Indianie, którzy nigdy nie widzieli koni, onieśmielił sam widok Hiszpanów. Jeździec na koniu wydawał im się ogromnym potworem. Szczególnie obawiano się broni palnej, której można było przeciwstawić tylko łuk, strzały i bawełniane muszle.

Zanim przybyli Hiszpanie, terytorium Jukatanu zostało podzielone między kilka państw-miast. Miasta były ośrodkami politycznymi, wokół których jednoczyły się społeczności rolnicze. Władcy miast pobierali opłaty i podatki, odpowiadali za sprawy wojskowe, politykę zagraniczną, pełnili też funkcje arcykapłanów. Społeczność Majów była ekonomiczną, administracyjną i fiskalną jednostką społeczeństwa. Grunty uprawne podzielono na działki między rodzinami, reszta ziemi była użytkowana wspólnie. Główną siłą roboczą byli wolni chłopi komunalni. W ramach społeczności proces stratyfikacji własności i zróżnicowania klasowego zaszedł już daleko. Wyróżniali się księża, urzędnicy, dziedziczni dowódcy wojskowi. Praca niewolnicza była szeroko wykorzystywana w ich gospodarce, dłużnicy, przestępcy i jeńcy wojenni zostali zamienieni w niewolnictwo. Oprócz pobierania podatków władcy i księża wykorzystywali pracę członków społeczności do budowy pałaców, świątyń, dróg i systemów nawadniających.

Majowie są jedynymi ludami Ameryki prekolumbijskiej, które miały język pisany. Ich pismo hieroglificzne przypomina pismo starożytnego Egiptu, Sumeru i Akadu. Księgi Majów (kodeksy) były pisane farbami na długich paskach „papieru” zrobionego z włókien roślinnych, a następnie umieszczane w pudełkach. Świątynie posiadały znaczące biblioteki. Majowie mieli własny kalendarz, wiedzieli, jak przewidzieć zaćmienia Słońca i Księżyca.

Nie tylko przewaga broni, ale także wewnętrzna walka między miastami-państwami ułatwiła Hiszpanom podbój państwa Majów. Hiszpanie dowiedzieli się od okolicznych mieszkańców, że metale szlachetne przywieziono z kraju Azteków, który leży na północ od Jukatanu. W 1519 roku hiszpański oddział dowodzony przez Hernana Cortesa, biednego młodego hidalgo, który przybył do Ameryki w poszukiwaniu bogactwa i sławy, wyruszył na podbój tych ziem. Miał nadzieję podbić nowe ziemie małymi siłami. Jego oddział składał się z 400 żołnierzy piechoty, 16 jeźdźców i 200 Indian, miał 10 dział ciężkich i 3 lekkie.

Stan Azteków, których podbój trafił na Kor-foc, rozciągał się od wybrzeży Zatoki Meksykańskiej po wybrzeża Oceanu Spokojnego. Na jego terenie żyły liczne plemiona podbite przez Azteków. Centrum kraju stanowiła Dolina Meksyku. Tutaj ** była duża populacja rolnicza, pracą wielu ludzi stworzono doskonały system sztucznego nawadniania.

K1śnia, uprawiano duże plony bawełny1, kukurydzy, warzyw, Ztekowie, podobnie jak inne ludy Ameryki, nie oswajali udomowionych

Evotnyh, nie znał przyczepności kół, metalowych narzędzi, szlachetny system Azteków pod wieloma względami przypominał stan Aya. Główną jednostką gospodarczą była sąsiednia gmina. Istniał system rekrutacji ludności na rzecz Ministerstwa Stanu przy budowie pałaców, świątyń itp. Rzemiosło Azteków *nie oddzieliło się jeszcze od rolnictwa, żyli oni w gminie jako rolnicy, czeszki i rzemieślnicy „warstwa przedstawicieli szlachty i mieszkańców – kacyków, którzy posiadali duże działki i wykorzystywali pracę niewolnicy, wyróżniali się. W przeciwieństwie do Majów państwo Azteków osiągnęło znaczną centralizację, stopniowo przeprowadzano przejście dziedzicznej władzy najwyższego władcy. Jednak brak jedności wewnętrznej, zaciekła walka o władzę wśród przedstawicieli najwyższej szlachty wojskowej oraz walka podbitych przez Azteków plemion z zdobywcami ułatwiły zwycięstwo Hiszpanom w tej nierównej walce. Wiele podbitych plemion przeniosło się do pierwszego roku życia i wzięło udział w walce z władcami Azteków. Tak więc podczas ostatniego oblężenia stolicy Azteków Tenochtitlane w bitwie wzięło udział tysiąc Hiszpanów i 100 tysięcy Indian. Mimo to oblężenie trwało 225 dni. Ostateczny podbój Meksyku ciągnął się przez ponad dwie dekady. Ostatnia warownia Majów została zdobyta przez Hiszpanów dopiero w 1697 roku, tj. 173 lata po inwazji na ml Yukatai. Meksyk uzasadniał nadzieje zdobywców. Odkryto tu bogate złoża złota i srebra. Już w latach 20. XVI wieku. wpłynęło na rozwój kopalni srebra. Bezlitosna eksploatacja Indian w kopalniach, w budownictwie, masowe epidemie doprowadziły do ​​szybkiego spadku liczby ludności. Od 50 lat zmniejszyła się z 4,5 mln do 1 mln osób.

Równolegle z podbojem Meksyku hiszpańscy konkwistadorzy poszukiwali bajecznego kraju Eldorado i na wybrzeżu Ameryki Południowej. W 1524 roku rozpoczął się podbój terytorium dzisiejszej Kolumbii, gdzie powstał port Saita Marta. Stąd hiszpański konkwistador X i mniej Quesada, idąc w górę rzeki Magdalena, dotarł do posiadłości plemion Chibcha-Muishha, które żyły na płaskowyżu Bogota. Rozwijała się tu motyka, garncarstwo i tkactwo.

obróbka miedzi, złota i srebra. Chibcha byli szczególnie znani jako wykwalifikowani jubilerzy, którzy wytwarzali biżuterię i naczynia ze złota, srebra, miedzi i szmaragdów. Złote dyski służyły jako odpowiednik w handlu z innymi obszarami. Po podbiciu największego księstwa Chibcha Muisca, Jimenez Quesada założył w 1536 r. miasto Santa Fe de Bogota.

Drugi strumień kolonizacji był z Przesmyku Panamskiego na południe wzdłuż wybrzeża Pacyfiku Ameryki. Zdobywców przyciągnął bajecznie bogaty kraj Peru lub Viru, jak nazywali go Indianie. W przygotowaniu wypraw do Peru brali udział bogaci hiszpańscy kupcy z Przesmyku Panamskiego. Jednym z oddziałów dowodził półpiśmienny hidalgo z Estremadury Francisco Pizarro, który w 1524 r. wraz ze swoim rodakiem Diego Almagro popłynął na południe wzdłuż zachodnich wybrzeży Ameryki i dotarł do Zatoki Guayaquila (dzisiejszy Ekwador). Rozciągały się tu żyzne gęsto zaludnione ziemie. Ludność zajmowała się rolnictwem, hodowała stada lam, które były wykorzystywane jako zwierzęta pociągowe. Mięso i mleko lam były używane jako pokarm, a z ich wełny robiono trwałe i ciepłe tkaniny. Po powrocie do Hiszpanii w 1531 roku Pizarro podpisał z królem kapitulację i otrzymał tytuł i prawa adelantado – przywódcy oddziału konkwistadora. Do wyprawy dołączyli dwaj jego bracia i 250 hidalgos z Estremadury. W 1532 roku Pizarro wylądował na wybrzeżu, szybko podbił mieszkające tam plemiona rozproszone wstecz i zdobył ważną warownię - miasto Tumbes. Przed nim otworzyła się droga do podboju państwa Inków – Tahuantisuyu, najpotężniejszego z państw Nowego Świata, które w czasie inwazji hiszpańskiej przeżywało okres największego rozkwitu. Od czasów starożytnych terytorium Peru zamieszkiwali Indianie Quechua. W XIV wieku. jedno z plemion keczuańskich - Inkowie - zostało podbite przez liczne plemiona indiańskie zamieszkujące tereny współczesnego Ekwadoru, Peru i Boliwii. Na początku XVI wieku. część terytorium Chile i Argentyny była częścią państwa Inków. Z plemienia zdobywców uformowała się szlachta wojskowa, a słowo „Inca” nabrało znaczenia tytułu. Centrum potęgi Inków było miasto Cusco, położone wysoko w górach. Dokonując swoich podbojów, Inkowie starali się zasymilować podbite plemiona, przesiedlić je w głąb lądu, zasadzili język keczua, wprowadzili jedną religię - kult Boga Słońca. Świątynia Słońca w Cusco była panteonem regionalnych bogów. Podobnie jak Majowie i Aztekowie, główną jednostką społeczeństwa Inków była społeczność sąsiedztwa. Wraz z rodzinnymi działkami działały wspólnie „pola Inków” i „słońce palące”, a żniwa z nich szły na utrzymanie władców i kapłanów. Z ziem komunalnych wyodrębniono już pola szlachty i starszyzny, które były ich własnością i podlegały dziedziczeniu. Władcę Tauantisuyu, Inków, uważano za najwyższego właściciela wszystkich ziem.

W 1532 roku, kiedy kilkudziesięciu Hiszpanów podjęło kampanię w głąb Peru, w stanie Tauantisuyu toczyła się zaciekła wojna domowa. Podbite przez Inków plemiona z północnego wybrzeża Pacyfiku wspierały zdobywców. Prawie bez oporu F. Pizarro dotarł do ważnego ośrodka państwa Inków - miasta Cajamarca, położonego na wyżynach Andów. Tutaj Hiszpanie schwytali władcę Tahuantisuya Atagualpa i uwięzili go. Chociaż Indianie zebrali ogromny okup i wypełnili lochy przywódcy jeńców złotą i srebrną biżuterią, sztabkami i naczyniami, Hiszpanie dokonali egzekucji Atagualpy i wyznaczyli nowego władcę. W 1535 Pizarro przeprowadził kampanię przeciwko Cusco, które zostało zdobyte w wyniku ciężkiej walki. W tym samym roku założono miasto Lima, które stało się centrum podbitego terytorium. Ustanowiono bezpośrednią drogę morską między Limą a Panamą. Podbój terytorium Peru ciągnął się przez ponad 40 lat. Krajem wstrząsały potężne powstania ludowe przeciwko zdobywcom. Na odległych terenach górskich powstało nowe państwo indyjskie, podbite przez Hiszpanów dopiero w 1572 roku.

Równolegle z kampanią Pizarra w Peru w latach 1535-1537. ade-l.stado Diego Almagro rozpoczął kampanię w Chile, ale wkrótce musiał nerditsya w Cuzco, obleganym przez zbuntowanych Indian. Rozpoczęła się mordercza walka w szeregach konkwistadorów F. Pizarro, zginęli w niej jego bracia Hernando i Gonzalo oraz Diego d Almagro. Podbój Chile kontynuował Pedro Valdivia. a podbój Chile został ostatecznie zakończony dopiero w końcu XVII w. kolonizacja La Platy rozpoczęła się w 1515 r., podbito ziemie wzdłuż rzek La Plata i Paragwaj. terytorium Peru, w 1542 r. połączyły się tu dwa strumienie kolonizacyjne.

Jeśli w pierwszym etapie podboju zdobywcy przejęli nagromadzone w przeszłości metale szlachetne, to od 1530 roku w Meksyku oraz na terenie Peru i współczesnej Boliwii (Górne Peru) zaczęto systematycznie eksploatować najbogatsze kopalnie. Najbogatsze złoża metali szlachetnych odkryto w rejonie Potosi. W połowie XVI wieku. kopalnie w Potosi dały 1/2 światowej produkcji srebra.

Od tego czasu zmienił się charakter kolonizacji. Zdobywcy odmawiają rozwoju gospodarczego podbitych ziem. Wszystko, co potrzebne hiszpańskim osadnikom, zaczęło być sprowadzane z Europy w zamian za złoto i srebro Nowego Świata,

Do kolonii amerykańskich wysłano tylko szlachtę, której celem było wzbogacenie się. Szlachetny, feudalny charakter kolonizacji z góry przesądził o fatalnej dla Hiszpanii okoliczności, że złoto i srebro Ameryki wpadły głównie w ręce szlachty, gromadzone w postaci skarbów lub wydawane na wspieranie spisków katolickich w Europie, na militarne przygody Hiszpańscy królowie. Ten nowy kierunek eksploatacji kolonialnej miał decydujący wpływ na kształtowanie się hiszpańskiego systemu kolonialnego.

Ze względu na specyfikę historycznego rozwoju kraju (patrz rozdział 4) hiszpański feudalizm charakteryzował się pewnymi specyficznymi cechami: najwyższa władza króla nad odzyskanymi ziemiami, zachowanie wolnych społeczności chłopskich, pobór do pracy ludności na korzyść państwa. Ważną rolę w gospodarce, obok pracy feudalnie zależnych chłopów, odgrywała niewolnicza praca więźniów muzułmańskich. W czasie podboju Ameryki system społeczno-gospodarczy i administracyjny Hiszpanii okazał się zgodny z tymi formami organizacji społecznej, które istniały we wczesnych stanach klasowych Nowego Świata.

Hiszpanie chronili indiańską społeczność w Meksyku, Peru i na wielu innych obszarach, gdzie występowała gęsta ludność rolnicza, wykorzystując różne formy pracy dla członków społeczności na rzecz państwa, aby przyciągnąć Indian do pracy w kopalniach. Hiszpanie zachowali wewnętrzną strukturę społeczności, płodozmian i system podatkowy. Plony z „pól Inków” szły teraz na opłacenie podatków królowi hiszpańskiemu, a z „pól Słońca” na dziesięcinę kościelną.

Na czele gmin pozostali byli starsi<касики, ку-раки), их семьи освобождались от налогов и повинностей, но должны были обеспечить своевременную уплату налогов и рабочую силу для рудников. На службу испанскому королю привлекалась местная знать, которая слилась с испанскими завоевателями. Потомки многих из них были затем отправлены в Испанию.

Wszystkie nowo podbite ziemie stały się własnością korony. Począwszy od 1512 r. uchwalono prawa zakazujące zniewalania Indian. Formalnie byli uważani za poddanych króla hiszpańskiego, musieli płacić specjalny podatek „tributo” i służyć służbie pracy. Od pierwszych lat kolonizacji toczyła się walka między królem a szlachtą konkwistadorów o władzę nad Indianami, o prawo do posiadania ziemi. W trakcie tej walki pod koniec lat 20. XVI wieku. powstała szczególna forma wyzysku Indian, encomienda. Po raz pierwszy został wprowadzony w Meksyku przez E. Cortesa. Encomienda nie dawała prawa do posiadania ziemi. Jej właściciel - encomendero - otrzymał prawo do eksploatacji społeczności Indian zamieszkujących teren encomiecdy.

Powierzono zhkomendero udział w chrześcijańskiej misji ludności, monitorowanie terminowego płacenia „danin” i wykonywania służby pracy w kopalniach, w budownictwie i pracach rolniczych. Wraz z utworzeniem encomiendy Indi-G*»* społeczność została włączona do hiszpańskiego systemu kolonialnego, ziemie społeczności zostały uznane za niezbywalną własność. Rozwojowi form wyzysku kolonialnego towarzyszył silny aparat biurokratyczny administracji kolonialnej. Dla monarchii hiszpańskiej był to sposób na walkę z separatystycznymi tendencjami kolonistów. I W pierwszej połowie XVI wieku. ogólnie rzecz biorąc, był system! zarządzanie koloniami hiszpańskimi w Ameryce. Utworzono dwa 1 wicekrólestwa: Nową Hiszpanię (Meksyk, Ameryka Środkowa, Wenezuela i wyspy karaibskie) oraz wicekróla Peru, obejmujące prawie resztę Ameryki Południowej, z wyjątkiem Brazylii, mianowano wicekrólami z najwyższej szlachty hiszpańskiej, do kolonie przez trzy lata nie założyły z nimi rodziny, kupiły tam ziemię i nieruchomość i założyły firmę. Działalność wicekrólów<м*тролироаал "Совет Индий", решения которого имели слету »люна.

Handel kolonialny znalazł się pod kontrolą „Izby Handlowej w Sewilli” (1503); przeprowadziła odprawę celną<мотр всех грузов, собирала пошлины, держала под наблюдением миграционные процессы. Все остальные города Испании были лн- * нк"кы права вести торговлю с Америкой минуя Севилью. Главной щраслью хозяйства в испанских колониях была горная промышленность. В связи с этим в обязанность вице-королям вменялось обеспечение королевских рудников рабочей силой, своевременного поступ-нния доходов в казну, в том числе подушной лодэти с индейцев. Нице-короли обладали также полной военной и судебной властью.

Jednostronny rozwój gospodarki w koloniach hiszpańskich wpłynął niekorzystnie na losy rdzennej ludności i przyszły rozwój kontynentu. Do połowy XVII wieku. nastąpił katastrofalny spadek liczby rdzennych mieszkańców. Na wielu obszarach do 1650 r. zmniejszyła się ona 10-15 razy w porównaniu z młodością XVI wieku, głównie ze względu na kierowanie pełnosprawnych mężczyzn do kopalń na 9-10 miesięcy w roku. Wymusiło to upadek tradycyjnych form rolnictwa, spadek liczby urodzeń. Ważnym powodem był częsty głód i epidemie, które kosiły całe tereny. Od połowy XVI wieku. Hiszpanie zaczęli „osadzać Indian w nowych osadach bliżej kopalń, wprowadzając do nich strukturę komunalną. Oprócz pracy rządowej mieszkańcy tych osiedli musieli pracować na roli, zaopatrywać rodziny w żywność i płacić „daninę”. Najpoważniejsza eksploatacja była główną przyczyną wyginięcia rdzennej ludności. Napływ imigrantów z metropolii był niewielki. W połowie i drugiej połowie XVI wieku. głównie hiszpańska szlachta przeniosła się do kolonii, chłopska emigracja do Peru i Meksyku była faktycznie zakazana. Tak więc w 1572 r. Potosi liczyło 120 tysięcy mieszkańców, z czego tylko 10 tysięcy stanowili Hiszpanie. Stopniowo utworzyła się w Ameryce specjalna grupa osadników hiszpańskich, którzy urodzili się w kolonii, mieszkali tam na stałe, nie mając prawie żadnych związków z metropolią. Nie mieszali się z miejscową ludnością i tworzyli specjalną grupę zwaną Kreolami.

W warunkach kolonizacji nastąpiła gwałtowna erozja indiańskich grup etnicznych i społeczności plemiennych, wypieranie ich języków przez hiszpański. Było to w dużej mierze ułatwione dzięki przesiedleniu Indian z różnych obszarów do wiosek w pobliżu kopalń. Przedstawiciele różnych plemion mówili różnymi językami i stopniowo hiszpański stał się ich głównym językiem komunikacji. W tym samym czasie nastąpił intensywny proces mieszania się osadników hiszpańskich z ludnością indyjską - mieszanie się ras, gwałtownie rosła liczba Metysów. Już w połowie XVII wieku na wielu obszarach pojawiła się duża populacja mulat z małżeństw Europejczyków z czarnymi kobietami. Było to typowe dla wybrzeży Karaibów, Kuby, Haiti, gdzie dominowała gospodarka plantacyjna i gdzie stale importowano afrykańskich niewolników. Europejczycy, Hindusi, Metysowie, Mulaci, Czarni istnieli jako zamknięte grupy rasowe i etniczne, które bardzo różniły się statusem społecznym i prawnym. Powstający system kastowy został zapisany w prawie hiszpańskim. Pozycja osoby w społeczeństwie była determinowana przede wszystkim cechami etnicznymi i rasowymi. Tylko Kreole byli stosunkowo pełnoprawni. Metysom nie wolno było mieszkać w społecznościach, posiadać ziemi, nosić broni, zajmować się niektórymi rzemiosłami, a jednocześnie byli zwolnieni ze służby pracy, z płacenia „danin” i znajdowali się w lepszej sytuacji prawnej niż Indianie. To w dużej mierze wyjaśnia fakt, że w miastach Ameryki hiszpańskiej większość populacji stanowiły Metysy i Mulaty.

Na wybrzeżu Morza Karaibskiego i na wyspach, gdzie rdzenni mieszkańcy byli eksterminowani na samym początku podboju Ameryki, dominowała ludność murzynów i mulatów.

kolonie portugalskie. System kolonialny, który rozwinął się w posiadłościach portugalskich, wyróżniał się znaczną oryginalnością. W 1500 roku portugalski nawigator Pedro Alvares Cabral wylądował na wybrzeżu Brazylii i ogłosił to terytorium we władaniu portugalskiego króla. W Brazylii, z wyjątkiem niektórych obszarów na wybrzeżu, nie było osiadłej ludności rolniczej, nieliczne plemiona indiańskie, które znajdowały się na etapie systemu plemiennego, zostały zepchnięte w głąb kraju. Brak złóż metali szlachetnych i znaczne zasoby ludzkie zadecydowały o oryginalności kolonizacji Brazylii. Drugim ważnym czynnikiem był znaczący rozwój kapitału kupieckiego. Początek zorganizowanej kolonizacji Brazylii to rok 1530, która miała miejsce w postaci rozwoju gospodarczego regionów przybrzeżnych. Podjęto próbę narzucenia feudalnych form własności ziemi. Wybrzeże zostało podzielone na 13 kapitanatów, których właściciele mieli pełną władzę. Portugalia nie miała jednak znacznej nadwyżki ludności, więc osadnictwo kolonii przebiegało powoli. Brak osadników chłopskich i niedostatek rdzennej ludności uniemożliwiały rozwój feudalnych form gospodarki. Najbardziej udane obszary powstały tam, gdzie powstał system plantacji oparty na eksploatacji Murzynów z Afryki. Począwszy od drugiej połowy XVI wieku. import afrykańskich niewolników szybko rośnie, w 1583 roku w całej kolonii mieszkało 25 tysięcy białych osadników i miliony niewolników. Biali osadnicy żyli głównie w pasie nadmorskim w raczej zamkniętych grupach. Tutaj mieszanie się ras nie uzyskało dużej skali; wpływ kultury portugalskiej na miejscową ludność był bardzo ograniczony. Nie zdominował języka portugalskiego, powstał swoisty język porozumiewania się Indian z Portugalczykami – „lengua geral”, który opierał się na jednym z lokalnych dialektów i głównych formach gramatycznych i leksykalnych języka portugalskiego. Lengua Geral był używany przez całą ludność Brazylii przez następne dwa stulecia.

Kolonizacja a Kościół katolicki. Ważną rolę w kolonizacji Ameryki odegrał Kościół katolicki, który zarówno w posiadłościach hiszpańskich, jak i portugalskich stał się najważniejszym ogniwem w aparacie kolonialnym, wyzyskiwaczem rdzennej ludności. Odkrycie i podbój Ameryki uznano przez papiestwo za nową krucjatę, której celem miała być chrystianizacja rdzennej ludności.W związku z tym hiszpańscy królowie otrzymali prawo do zarządzania sprawami kościoła w kolonii , prowadzić działalność misyjną oraz zakładać kościoły i klasztory. Kościół szybko przekształcił się w największego właściciela ziemskiego. Konkwistadorzy doskonale zdawali sobie sprawę, że chrystianizacja miała odegrać dużą rolę w umocnieniu ich dominacji nad rdzenną ludnością w pierwszej ćwierci XVI wieku. Do Ameryki zaczęli przybywać przedstawiciele różnych zakonów: franciszkanów, dominikanów, augustianów, a później jezuitów, którzy zdobyli wielkie wpływy w La Placie iw Brazylii.

Grupy mnichów podążały za oddziałami konkwistadorów, tworząc własne wioski - misje; centrami misyjnymi były kościoły i domy, które służyły jako mieszkania dla mnichów. Następnie w misjach powstały szkoły dla indyjskich dzieci, a jednocześnie zbudowano małą warowną fortecę, w której mieścił się hiszpański garnizon. Misje były więc zarówno placówkami chrystianizacji, jak i granicami posiadłości hiszpańskich.

W pierwszych dekadach podboju księża katoliccy, dokonując chrystianizacji, dążyli do zniszczenia nie tylko lokalnych wierzeń religijnych, ale także do wykorzenienia kultury rdzennej ludności. Przykładem jest franciszkański biskup Diego de Landa, który nakazał zniszczenie wszystkich starożytnych ksiąg Majów, zabytków kultury, samej historycznej pamięci ludu. Wkrótce jednak księża katoliccy zaczęli działać inaczej. Dokonując chrystianizacji, szerząc kulturę hiszpańską i język hiszpański, zaczęli wykorzystywać elementy lokalnej starożytnej religii i kultury podbitych ludów indyjskich. Mimo okrucieństwa i zniszczenia podboju kultura indyjska nie umarła, przetrwała i zmieniła się pod wpływem kultury hiszpańskiej. Stopniowo ukształtowała się nowa kultura oparta na syntezie elementów hiszpańskich i indyjskich.

Misjonarze katoliccy zostali zmuszeni do promowania tej syntezy. Często wznosili kościoły chrześcijańskie na miejscu dawnych świątyń indiańskich, wykorzystywali niektóre obrazy i symbole dawnych wierzeń rdzennej ludności * włączając je w obrzędy katolickie i symbole religijne. Tak więc niedaleko od miasta Meksyk, na miejscu zniszczonej indyjskiej świątyni wybudowano kościół NMP Gwad ate upekay, który stał się miejscem pielgrzymek Indian. Kościół twierdził, że w tym miejscu miało miejsce cudowne objawienie się Matki Bożej. Wiele ichonów, specjalnych rytuałów, było poświęconych temu wydarzeniu. Na ikonach tych przedstawiano Matkę Boską z twarzą Indianki – „śniadej Madonny”, aw samym jej kulcie wyczuwalne były echa dawnych wierzeń indiańskich.

Odkrycia geograficzne na Oceanie Spokojnym. W drugiej połowie XVI - początku XVII wieku. Hiszpańscy nawigatorzy przeprowadzili szereg wypraw na Pacyfik z terytorium Peru, podczas których odkryto Wyspy Salomona<1567), Южная Полинезия (1595) и Меланезия <1605), Еще во время путешествия Магеллана возникла идея d существовании ""Южного материка"» частью которого были вновь открытые острова Юго-Восточной Азии. Эти предположения высказывались в географических сочинениях начала XVII в., мифический материк был нанесен на карты под названием "Терра инкогнита Аустралиа*1 <неизвестиая южная земля), В 1605 г. из Перу отправилась испанская экспедиция, в ее составе было три корабля. Во время плавания к побережью Юго-Восточной Азии были открыты острова, один из которых А, Кирос, стоявший во главе эскадры, принял за побережье южного материка. Бросив на произвол судьбы своих спутников, Кирос поспешил вернуться в Перу, а затем отправился в Испанию, чтобы сообщить о своем открытии и закрепить за собой права на управление новыми землями и получение доходов. Капитан одного из двух покинутых Киросом кораблей — португалец Торрес — продолжил плавание и вскоре выяснил, что Кирос ошибся и открыл не новый материк, а группу островов (Новые Гебриды) ♦ К югу от них простиралась неизвестная земля — подлинная Австралия. Плывя далее на запад, Торрес прошел через пролив между берегом Новой Гвинеи и Австралии, впоследствии названный его именем. Дойдя до Филиппинских островов, которые были владением Испании, Торрес сообщил испанскому наместнику о своем открытии, это известие было передано в Мадрид. Однако Испания не имела в это время сил и средств для освоения новых земель. Поэтому испанское правительство в течение целого столетия держало в тайне все сведения об открытии Торреса, опасаясь соперничества других держав.

W połowie XVII wieku. eksplorację wybrzeża Australii rozpoczęli Holendrzy. W 1642 r. A. Tasman, płynąc z wybrzeży Indonezji na wschód, okrążył Australię od południa i przepłynął wzdłuż wybrzeża wyspy, zwanej Tasmanią.

Dopiero 150 lat po podróży Torresa, podczas wojny siedmioletniej (1756-1763), kiedy to Brytyjczycy, walczący z Hiszpanią, zdobyli Manilę, w archiwach odnaleziono dokumenty dotyczące odkrycia Torresa. W 1768 roku angielski nawigator D. Cook zbadał wyspy Oceanii, ponownie odkrył Cieśninę Torresa i wschodnie wybrzeże Australii; następnie Torres uznał priorytet tego odkrycia.

Konsekwencje wielkich odkryć geograficznych. Wielkie odkrycia geograficzne XV-XVII wieku. miał ogromny wpływ na rozwój świata. Wiadomo, że wielu wcześniejszych Europejczyków odwiedziło wybrzeże Ameryki, podróżowało do wybrzeży Afryki, ale dopiero odkrycie Kolumba położyło podwaliny pod stałe i różnorodne relacje między Europą a Ameryką, otworzyło nowy etap w historii świata. Odkrycie geograficzne to nie tylko wizyta przedstawicieli jakichkolwiek cywilizowanych ludzi w nieznanym dotąd zakątku ziemi. Pojęcie „odkrycia geograficznego” obejmuje ustanowienie bezpośredniego połączenia między nowo odkrytymi lądami a ośrodkami kultury Starego Świata,

Wielkie odkrycia geograficzne znacznie poszerzyły wiedzę Europejczyków o świecie, zniszczyły wiele uprzedzeń i fałszywych wyobrażeń o innych kontynentach i zamieszkujących je ludach.

Ekspansja wiedzy naukowej dała impuls do szybkiego rozwoju przemysłu i handlu w Europie, pojawienia się nowych form systemu finansowego, bankowego i kredytowego. Główne szlaki handlowe przeniosły się z Morza Śródziemnego na Ocean Atlantycki.

Najważniejszą konsekwencją odkrycia i kolonizacji nowych ziem była „rewolucja cenowa”, która dała nowy impuls do początkowej akumulacji kapitału w Europie, przyspieszyła kształtowanie się struktury kapitalistycznej w gospodarce,

Jednak konsekwencje kolonizacji i podboju nowych ziem były dla ludów metropolii i kolonii niejednoznaczne. Skutkiem kolonizacji był nie tylko rozwój nowych ziem, towarzyszyła mu potworna eksploatacja ludów podbitych, skazanych na niewolę i zagładę. W czasie podboju zniszczono wiele ośrodków starożytnych cywilizacji, zaburzony został naturalny bieg historycznego rozwoju całych kontynentów, ludy skolonizowanych krajów zostały siłą wciągnięte na wyłaniający się rynek kapitalistyczny i swoją pracą przyspieszyły proces formowania i rozwój kapitalizmu w Europie.