युद्ध से पहले ही नष्ट हो चुके अंतिम पतन के खतरे के तहत और क्रांतिकृषि [देखें लेख भूमि डिक्री 1917 और उसके परिणाम] बोल्शेविक 1921 की शुरुआत में उन्होंने तरीकों को छोड़ दिया युद्ध साम्यवादऔर, लेनिन के सुझाव पर, यहाँ जाएँ एनईपी. रोटी की तलाश में कोड़े मारना और हथियारबंद किसानों को बर्बाद करना खाद्य दस्तेपरिसमापन किया जाता है। कॉम्बोपहले नष्ट कर दिया गया था। प्रोड्राज़वर्टकाऔर ग्रामीण इलाकों में जबरन अनाज की मांग को एक वैधानिक कृषि कर द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है (" तरह का कर")। किसानों को रोटी और अन्य कृषि उत्पादों की मुफ्त बिक्री की अनुमति है।
नई आर्थिक नीति का देश की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और विशेष रूप से कृषि पर तुरंत ही अत्यंत अनुकूल प्रभाव पड़ा। किसानों की श्रम में रुचि थी और विश्वास था कि उनके श्रम के उत्पादों को अधिकारियों द्वारा नहीं लिया जाएगा या उनसे जबरन कुछ भी नहीं खरीदा जाएगा। पहले 5 वर्षों के भीतर ही कृषि को बहाल कर दिया गया और देश को भूख से मुक्ति मिल गई। बोया गया क्षेत्र युद्ध-पूर्व आयामों को पार कर गया, प्रति व्यक्ति रोटी का उत्पादन लगभग पूर्व-क्रांतिकारी के बराबर निकला; मवेशियों की संख्या पूर्व-क्रांतिकारी की तुलना में 16% अधिक थी। 1925-1926 में सकल कृषि उत्पादन 1913 के स्तर की तुलना में 103% था।
एनईपी की अवधि के दौरान, कृषि में भी उल्लेखनीय गुणात्मक बदलाव होते हैं: विशिष्ट गुरुत्वऔद्योगिक फसलें, बुवाई घास और जड़ फसलें; किसान कृषि उपायों की एक पूरी श्रृंखला को अंजाम दे रहे हैं, बहु-क्षेत्रीय प्रणाली व्यापक होती जा रही है, कृषि मशीनरी और रासायनिक उर्वरकों का उपयोग बड़े पैमाने पर किया जा रहा है; सभी फसलों की उत्पादकता और पशुपालन की उत्पादकता में तेजी से वृद्धि हो रही है।
रूस की कृषि के मुक्त विकास ने अच्छी संभावनाओं का वादा किया। हालाँकि, कम्युनिस्ट पार्टी के नेता अनुमति नहीं दे सके आगामी विकाशनिजी संपत्ति और व्यक्तिगत पहल के सिद्धांतों पर पुरानी नींव पर देश की कृषि। कम्युनिस्ट नेता अच्छी तरह से जानते थे कि एक मजबूत किसान एक मजबूत आर्थिक और राजनीतिक ताकत हो सकती है जो कम्युनिस्ट शासन के परिसमापन की ओर ले जा सकती है, और इसके परिणामस्वरूप, रूस में कम्युनिस्ट पार्टी का।
सामूहिकीकरण। खून पर रूस
कृषि के साम्यवादी पुनर्गठन का विचार उस पार्टी के सत्ता में आने से बहुत पहले बोल्शेविक पार्टी की गहराई में पैदा हुआ था। जारशाही के खिलाफ क्रांतिकारी संघर्ष की अवधि के दौरान, और फिर अनंतिम सरकार के साथ, बोल्शेविकों ने किसानों की जमींदार विरोधी भावनाओं और जमींदारों की भूमि को विभाजित करने की उनकी इच्छा का उपयोग करते हुए, इस किसान को क्रांतिकारी कार्यों के लिए प्रेरित किया और इसे ऐसा माना उनके सहयोगी। सत्ता पर कब्जा करने के बाद, बोल्शेविकों ने क्रांति को गहरा कर दिया, इसे "निम्न-बुर्जुआ" से "समाजवादी" में बदल दिया, और अब वे पहले से ही किसानों को प्रतिक्रियावादी, सर्वहारा-विरोधी वर्ग के रूप में देखते हैं।
लेनिन ने सीधे तौर पर माना कि एक निजी स्वामित्व वाली किसान अर्थव्यवस्था रूस में पूंजीवाद की बहाली के लिए एक शर्त थी, कि किसान " छोटा उत्पादनलगातार, दैनिक, प्रति घंटा, अनायास और बड़े पैमाने पर पूंजीवाद और पूंजीपति वर्ग को जन्म देता है।
रूस में पूंजीवाद के अवशेषों को खत्म करने के लिए, इसकी नींव को कमजोर करने और हमेशा के लिए "पूंजीवादी बहाली" के खतरे को खत्म करने के लिए, लेनिन ने समाजवादी तरीके से कृषि के पुनर्गठन के कार्य को आगे बढ़ाया - सामूहिकता:
"जब तक हम एक छोटे किसान देश में रहते हैं, रूस में पूंजीवाद के लिए साम्यवाद की तुलना में अधिक मजबूत आर्थिक आधार है। यह याद रखना चाहिए। जिस किसी ने भी शहर के जीवन की तुलना में ग्रामीण इलाकों के जीवन को ध्यान से देखा है, वह जानता है कि हमने पूंजीवाद की जड़ों को नहीं तोड़ा है और आंतरिक दुश्मन की नींव को कमजोर नहीं किया है। उत्तरार्द्ध छोटे पैमाने की खेती पर टिकी हुई है, और इसे कमजोर करने का केवल एक ही तरीका है - कृषि सहित देश की अर्थव्यवस्था को एक नए तकनीकी आधार पर, आधुनिक बड़े पैमाने पर उत्पादन के तकनीकी आधार पर स्थानांतरित करना ... हमने महसूस किया है यह, और हम मामलों को उस बिंदु पर लाएंगे जहां आर्थिक छोटे-किसान से बड़े पैमाने पर औद्योगिक तक।
1923 में, लेनिन का काम " सहयोग के बारे में". इस पैम्फलेट में और अपनी मृत्यु से पहले मरने वाले अन्य कार्यों में, लेनिन सीधे सवाल उठाते हैं: "कौन जीतता है?" क्या निजी क्षेत्र सार्वजनिक क्षेत्र को हरा देगा और इस तरह समाजवादी राज्य को उसके भौतिक आधार से वंचित कर देगा, और, परिणामस्वरूप, समाजवादी राज्य को ही समाप्त कर देगा, या, इसके विपरीत, सार्वजनिक क्षेत्र निजी मालिकों को हरा देगा और अवशोषित करेगा और इस तरह अपने भौतिक आधार को मजबूत करेगा। , पूंजीवादी बहाली की किसी भी संभावना को खत्म करें?
उस समय कृषि को निजी व्यक्तिगत किसान खेतों के समुद्र के रूप में दर्शाया गया था। यहां, निजी पहल और निजी संपत्ति का अधिकार पूरी तरह से हावी था। लेनिन के अनुसार, छोटे निजी किसान खेतों के उत्पादन सहयोग (सामूहीकरण) की मदद से, ग्रामीण इलाकों का समाजवादी पुनर्गठन करना संभव और आवश्यक था और इस तरह देश की कृषि को समाजवादी राज्य के हितों के अधीन कर दिया।
"उत्पादन के सभी प्रमुख साधनों पर राज्य की शक्ति, राज्य की शक्ति सर्वहारा वर्ग के हाथों में है, इस सर्वहारा वर्ग का लाखों छोटे और छोटे किसानों के साथ गठबंधन, इस सर्वहारा वर्ग के लिए नेतृत्व का प्रावधान किसान, आदि .... क्या समाजवादी समाज के निर्माण के लिए केवल इतना ही आवश्यक नहीं है? यह अभी समाजवादी समाज की इमारत नहीं है, लेकिन इस इमारत के लिए यह सब कुछ आवश्यक और पर्याप्त है।
लेनिन के काम के एक वफादार शिष्य और उत्तराधिकारी के रूप में, स्टालिन ने तुरंत और पूरी तरह से लेनिन के दृष्टिकोण को स्वीकार कर लिया, लेनिन की सहकारी योजना को किसानों को विकास के समाजवादी पथ पर स्थानांतरित करने के लिए एकमात्र माना। सही निर्णयप्रश्न । पूंजीवाद की बहाली के खतरे को खत्म करने के लिए, स्टालिन के अनुसार, यह आवश्यक था
"... सर्वहारा तानाशाही को मजबूत करना, मजदूर वर्ग और किसान वर्ग के बीच गठबंधन को मजबूत करना ... हर चीज का अनुवाद राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाएक नए तकनीकी आधार के लिए, किसानों के बीच जन सहयोग, आर्थिक परिषदों का विकास, शहर और ग्रामीण इलाकों में पूंजीवादी तत्वों को सीमित करना और उन पर काबू पाना।
समाजवादी आधार पर कृषि के पुनर्गठन और इस पुनर्गठन के तरीकों और तरीकों का सवाल व्यावहारिक रूप से एनईपी की शुरुआत के एक साल बाद, अर्थात् ग्यारहवीं पार्टी कांग्रेस में, मार्च और अप्रैल 1922 में उठाया जा रहा है। इसके बाद इसे छुआ जाता है और इस पर चर्चा की जाती है तेरहवीं कांग्रेसपार्टी (1924), XIV पार्टी सम्मेलन और XIV पार्टी कांग्रेस (1925) में, सोवियत संघ की तीसरी अखिल-संघ कांग्रेस (1925) में और अपनी अंतिम अनुमति प्राप्त करती है XV पार्टी कांग्रेसदिसंबर 1927 में।
CPSU की XV कांग्रेस में A. Rykov, N. Skrypnik और I. स्टालिन (b)
साम्यवाद के नेताओं के सभी बयान और उस दौर के सभी पार्टी फैसलों में कोई संदेह नहीं है कि बोल्शेविकों द्वारा सामूहिककरण मुख्य रूप से राजनीतिक कारणों से किया गया था, न कि आर्थिक कारणों से . किसी भी मामले में, इस पुनर्गठन का मुख्य लक्ष्य "पूंजीवाद के अवशेषों को खत्म करने और हमेशा के लिए बहाली के खतरे को खत्म करने" की इच्छा थी।
किसानों पर पूर्ण राज्य नियंत्रण स्थापित करने के बाद, बोल्शेविकों को उम्मीद थी कि वे देश में बिना किसी बाधा के पार्टी और कम्युनिस्ट सरकार - आर्थिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक - को प्रसन्न करने वाले किसी भी उपाय को करेंगे और इस तरह देश की कृषि और पूरे किसान दोनों को एक साथ रखेंगे। साम्यवाद की सेवा।
हालाँकि, साम्यवादी नेताओं के आर्थिक तर्कों और विचारों ने सामूहिकता के विचार के प्रचार और अनुमोदन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। किसी भी मामले में, स्टालिन के आर्थिक तर्क और पंद्रहवीं पार्टी कांग्रेस में उनकी रिपोर्ट में सांख्यिकीय गणना आधिकारिक तौर पर ग्रामीण इलाकों के सामूहिक-कृषि पुनर्गठन के पक्ष में अंतिम और सबसे वजनदार तर्क थे।
पर XIV पार्टी कांग्रेसबोल्शेविकों ने उपवास के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया औद्योगीकरणदेश। इस संबंध में, सोवियत नेताओं ने कृषि पर बहुत अधिक मांग की। स्टालिन के अनुसार, कृषि को औद्योगीकरण का एक ठोस आधार बनना था। यह तेजी से बढ़ते शहरों और नए औद्योगिक केंद्रों के लिए बड़ी मात्रा में रोटी प्रदान करने वाला था। इसके अलावा, कृषि के लिए बहुत आवश्यक है बड़ी संख्या में: कपास, चुकंदर, सूरजमुखी, ईथर के पौधे, चमड़ा, ऊन और अन्य कृषि कच्चे माल एक बढ़ते उद्योग के लिए। फिर कृषि को न केवल घरेलू खपत के लिए, बल्कि निर्यात के लिए भी अनाज और तकनीकी कच्चे माल उपलब्ध कराना चाहिए, जो बदले में, औद्योगिक उपकरणों के आयात के लिए धन उपलब्ध कराना चाहिए। अंत में, कृषि को तेजी से बढ़ते उद्योग के लिए भारी मात्रा में श्रम का आपूर्तिकर्ता होना चाहिए।
सोवियत नेताओं की राय में पुराने सिद्धांतों पर बनी कृषि इन भव्य कार्यों का सामना नहीं कर सकती थी। स्टालिन ने, विशेष रूप से, देश के अनाज संतुलन में तेज गिरावट, और जमींदारों के खेतों के परिसमापन और कम्युनिस्ट सरकार द्वारा किए गए प्रतिबंधों और उत्पीड़न के कारण रोटी के विपणन योग्य उत्पादन में कमी की ओर इशारा किया। मुट्ठी».
"कुलकों" के उत्पीड़न की नीति को कमजोर करने के विचार को अनुमति नहीं देते हुए, स्टालिन ने "संकट" से बाहर निकलने का रास्ता देखा, जैसा कि उन्हें लग रहा था, पूर्व-कोलखोज कृषि की स्थिति
"... भूमि की सामाजिक खेती के आधार पर छोटे और बिखरे हुए किसान खेतों के बड़े और संयुक्त खेतों में संक्रमण में, नई, उच्च तकनीक के आधार पर सामूहिक खेती के लिए संक्रमण में ... और कोई रास्ता नहीं है बाहर।"
1928 से, XV पार्टी कांग्रेस के निर्णय के तुरंत बाद, व्यक्तिगत किसान की तुलना में कृषि के सामूहिक-कृषि रूप के "फायदे" का प्रचार करने के लिए देश में एक शक्तिशाली अभियान शुरू किया गया है। सामूहिकता के सवालों के लिए हजारों पर्चे, लेख, रिपोर्ट और व्याख्यान समर्पित हैं। तमाम साहित्यों में, नेताओं के तमाम बयानों और भाषणों में यह लगातार साबित होता रहा कि अगर देहात में पुरानी व्यवस्था को कायम रखा जाए तो देश किसी भी तरह से अनाज की समस्या का समाधान नहीं कर सकता, उस अकाल से नहीं बच सकता जिससे उसे खतरा है, कि कृषि के सामने आने वाली राष्ट्रीय आर्थिक समस्याओं को हल करने के लिए, कृषि को नए उच्च तकनीकी आधार पर पुनर्गठित किया जाना चाहिए और यह केवल छोटे बिखरे हुए किसान खेतों को बड़ी उत्पादन इकाइयों में एकजुट करके ही प्राप्त किया जा सकता है - सामूहिक खेत.
सामूहिक खेत में जाओ। सामूहिकता के युग का सोवियत प्रचार पोस्टर
उसी समय, यह तर्क दिया गया कि कृषि के सामूहिक-कृषि रूप को अनिवार्य रूप से राज्य और स्वयं किसानों दोनों के लिए कई बड़े लाभ और लाभ प्रदान करना चाहिए। विशेष रूप से, यह तर्क दिया गया था कि:
1) भूमि के बड़े संयुक्त भूखंड भारी और महंगी मशीनों के उपयोग और आर्थिक उपयोग के लिए अतुलनीय रूप से अधिक सुविधाजनक हैं, और ये सभी मशीनें छोटे, आर्थिक रूप से कमजोर किसान खेतों की तुलना में एक बड़े कृषि उद्यम के लिए अतुलनीय रूप से अधिक सुलभ होंगी;
2) पूरी तरह से मशीनीकृत कृषि उद्यमों में श्रम उत्पादकता, जैसे कि सामूहिक खेत, अनिवार्य रूप से 2-3 गुना बढ़ जाएगा, सामूहिक खेतों पर काम करना आसान और सुखद हो जाएगा;
3) सामूहिक खेतों पर सभी आवश्यक कृषि उपायों को करना अतुलनीय रूप से आसान होगा, चीजों को विज्ञान की आवश्यकताओं के पूर्ण अनुरूप बनाना - कृषि विज्ञान और पशुपालन। नतीजतन, सभी कृषि फसलों की उत्पादकता और पशुओं की उत्पादकता में 2-3 या 4 गुना की वृद्धि होगी;
4) कृषि का सामूहिक-कृषि पुनर्गठन तेजी से सुनिश्चित करेगा और तेज बढ़तफसलें और पशुधन उत्पादन में वृद्धि, देश थोड़े समय में रोटी, मांस, दूध और अन्य कृषि उत्पादों से भर जाएगा;
5) कृषि की लाभप्रदता असामान्य रूप से बढ़ेगी; सामूहिक फार्म असाधारण रूप से लाभदायक और समृद्ध उद्यम होंगे; किसानों की आय में अथाह वृद्धि होगी, और किसान, सामूहिक किसान बनकर, एक सुसंस्कृत, सुखी और समृद्ध जीवन जीएंगे, जो हमेशा के लिए कुलक बंधन और शोषण से मुक्त होगा;
6) सामूहिक-कृषि पुनर्गठन से पूरे सोवियत समाज को भी बहुत लाभ होगा; शहर को सभी कृषि उत्पादों के साथ बहुतायत में आपूर्ति की जाएगी, उद्योग को श्रम शक्ति का भारी अधिशेष प्राप्त होगा जो कि मशीनीकरण के कारण ग्रामीण इलाकों में बनता है; सामूहिक खेतों में समृद्ध और सुखी जीवन जीने वाले किसान आसानी से संस्कृति के सभी लाभों का हिस्सा बन जाएंगे और अंत में "ग्रामीण जीवन की मूर्खता" से छुटकारा पा लेंगे।
यह स्थापित करना कठिन है कि साम्यवाद के नेता स्वयं सामूहिकता के इन सभी शानदार "अपरिहार्य" लाभों में किस हद तक विश्वास करते थे; लेकिन यह सर्वविदित है कि उन्होंने उदार वादे किए। सामूहिक खेत "एपोपी" के निर्माता और प्रेरक, स्टालिन ने नवंबर 1929 में प्रावदा में प्रकाशित अपने लेख "द ईयर ऑफ द ग्रेट टर्न" में लिखा:
"... यदि सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों का विकास त्वरित गति से होता है, तो इसमें कोई संदेह नहीं है कि कुछ तीन वर्षों में हमारा देश सबसे अधिक रोटी उत्पादक देश नहीं तो सबसे अधिक रोटी उत्पादक देशों में से एक बन जाएगा। इस दुनिया में।"
1933 में, सामूहिक किसान-सदमे श्रमिकों की पहली कांग्रेस में, यानी, पहले से ही ऐसे समय में, जब "सामूहिक खेतों के विकास की गति में वृद्धि" की मदद से, कृषि बर्बाद हो गई थी और देश का दम घुट रहा था। का भूख, स्टालिन ने फिर से वादा किया:
"अगर हम ईमानदारी से काम करते हैं, अपने लिए, अपने सामूहिक खेतों के लिए काम करते हैं, तो हम यह हासिल करेंगे कि कुछ 2-3 वर्षों में हम सामूहिक किसानों और पूर्व गरीब और पूर्व मध्यम किसानों को समृद्ध के स्तर तक, स्तर तक बढ़ाएंगे। ऐसे लोग जो उत्पादों की बहुतायत का आनंद लेते हैं और काफी सांस्कृतिक जीवन जीते हैं"।
ऐसे थे साम्यवादी पूर्वानुमान और वादे।
हालाँकि, किसानों के बीच सामूहिक-कृषि लाभों के इस शोर-शराबे वाले कम्युनिस्ट प्रचार को कोई सफलता नहीं मिली और इसने किसी सामूहिक-खेत और सहकारी उत्साह को नहीं जगाया। क्रांति के बाद ग्रामीण इलाकों में फंसे गरीबों, श्रमिकों और अन्य सोवियत कार्यकर्ताओं से बने सरकार और पार्टी द्वारा संगठित और वित्तीय उपायों की मदद से गहन रूप से लगाए गए आर्टेल और कम्यून्स अव्यवहारिक और विघटित हो गए एक वर्ष तक भी अस्तित्व में रहे बिना। समृद्ध किसान, मध्यम किसान और मेहनती गरीब किसान किसी भी अनुनय के बावजूद इन कलाकृतियों और कम्युनिस में नहीं गए, और अगर उन्होंने अपनी स्वयं की स्वैच्छिक सहकारी समितियां बनाईं, तो वे भविष्य के सामूहिक खेतों की तरह बिल्कुल नहीं दिखते थे। आमतौर पर ये संयुक्त प्रसंस्करण या क्रय और विपणन कंपनियों के लिए भागीदारी थी जिसमें न तो भूमि, न ही पशुधन, न ही किसी अन्य संपत्ति का सामाजिककरण किया गया था।
लेकिन इन्हें ध्यान में रखते हुए भी, पार्टी और सरकार, ग्रामीण सहकारी समितियों को किसी भी तरह से संतुष्ट नहीं करते हुए, 1929 के मध्य में उस समय रूस में 25 मिलियन से अधिक खेतों में से केवल 416 हजार किसान खेत सामूहिक खेतों में एकजुट थे, या 1.7 % सभी किसान परिवार।
यूएसएसआर में सामूहिकता
सामूहीकरण- व्यक्तिगत किसान खेतों को सामूहिक खेतों (USSR में सामूहिक खेतों) में एकजुट करने की प्रक्रिया। यह 1920 के दशक के अंत में - 1930 के दशक की शुरुआत (1928-1933) में यूएसएसआर में आयोजित किया गया था। (सामूहीकरण पर निर्णय CPSU (b) c) की XV कांग्रेस में अपनाया गया था, यूक्रेन, बेलारूस और मोल्दोवा के पश्चिमी क्षेत्रों में, एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया में,
सामूहिकता का लक्ष्य ग्रामीण इलाकों में समाजवादी उत्पादन संबंधों की स्थापना, अनाज की कठिनाइयों को हल करने और देश को आवश्यक मात्रा में विपणन योग्य अनाज प्रदान करने के लिए छोटे पैमाने पर उत्पादन का उन्मूलन है।
प्रथम विश्व युद्ध और गृहयुद्ध ने देश की कृषि को कमजोर कर दिया था। 1917 की अखिल रूसी कृषि जनगणना के अनुसार, ग्रामीण इलाकों में सक्षम पुरुष जनसंख्या 1914 की तुलना में 47.4% कम हो गई; घोड़ों की संख्या - मुख्य मसौदा बल - 17.9 मिलियन से 12.8 मिलियन तक। पशुधन और बोए गए क्षेत्रों की संख्या में कमी आई है, और फसल की पैदावार में कमी आई है। देश में खाद्य संकट शुरू हो गया है। गृहयुद्ध की समाप्ति के दो साल बाद भी, अनाज की फसल केवल 63.9 मिलियन हेक्टेयर (1923) थी।
अपने जीवन के अंतिम वर्ष में, वी। आई। लेनिन ने, विशेष रूप से, सहकारी आंदोलन के विकास के लिए बुलाया। यह ज्ञात है कि "सहकारिता पर" लेख को निर्देशित करने से पहले, वी। आई। लेनिन ने पुस्तकालय से सहयोग पर साहित्य का आदेश दिया, दूसरों के बीच में पुस्तक थी एवी चयनोव द्वारा "किसान सहकारी समितियों के संगठन के मूल विचार और रूप" (एम।, 1919)। और क्रेमलिन में लेनिनवादी पुस्तकालय में ए। वी। च्यानोव के सात कार्य थे। A. V. Chayanov ने V. I. लेनिन के "सहयोग पर" लेख की बहुत सराहना की। उनका मानना था कि इस लेनिनवादी काम के बाद, "सहयोग हमारी आर्थिक नीति की नींव में से एक बन रहा है। एनईपी के वर्षों के दौरान, सहयोग सक्रिय रूप से बहाल किया जाने लगा। साइबेरिया में संगठन), "मुख्य बात जिसने उन्हें 'छोड़ने' के लिए मजबूर किया। सहकारी समितियों की श्रेणी यह थी कि 1930 के दशक की शुरुआत में साइबेरिया में जो सामूहिकता सामने आई थी, उसका मतलब पहली नज़र में विरोधाभास था, अव्यवस्था और काफी हद तक, साइबेरिया के सभी कोनों को कवर करने वाला शक्तिशाली, सहकारी नेटवर्क ”।
युद्ध-पूर्व अनाज बोए गए क्षेत्र की बहाली - 94.7 मिलियन हेक्टेयर - केवल 1927 तक हासिल की गई थी (1927 में कुल बोया गया क्षेत्र 1913 में 105 मिलियन हेक्टेयर के मुकाबले 112.4 मिलियन हेक्टेयर था)। उपज के युद्ध-पूर्व स्तर (1913) से थोड़ा अधिक होना भी संभव था: 1924-1928 के लिए अनाज की फसलों की औसत उपज 7.5 सी / हेक्टेयर तक पहुंच गई। लगभग पशुधन (घोड़ों के अपवाद के साथ) को बहाल करने में कामयाब रहे। पुनर्प्राप्ति अवधि (1928) के अंत तक, सकल अनाज उत्पादन 733.2 मिलियन सेंटनर तक पहुंच गया। अनाज की खेती की विपणन क्षमता बेहद कम रही - 1926/27 में अनाज की खेती की औसत विपणन क्षमता 13.3% (47.2% - सामूहिक खेत और राज्य के खेत, 20.0% - कुलक, 11.2% - गरीब और मध्यम किसान) थी। सकल अनाज उत्पादन में, सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों में 1.7%, कुलक - 13%, मध्यम किसान और गरीब किसान - 85.3% थे। 1926 तक व्यक्तिगत किसान खेतों की संख्या 24.6 मिलियन तक पहुंच गई, फसलों के तहत औसत क्षेत्र 4.5 हेक्टेयर (1928) से कम था, 30% से अधिक खेतों में भूमि की खेती के लिए साधन (उपकरण, मसौदा जानवर) नहीं थे। छोटे व्यक्तिगत खेतों की कृषि प्रौद्योगिकी के निम्न स्तर के विकास की कोई और संभावना नहीं थी। 1928 में, बोए गए क्षेत्र का 9.8% जुताई किया गया था, तीन-चौथाई बुवाई मैनुअल थी, 44% एक दरांती और स्किथ के साथ काटा गया था, और 40.7% गैर-यांत्रिक तरीकों (फल, आदि) द्वारा थ्रेस किया गया था।
जमींदारों की भूमि किसानों को हस्तांतरित करने के परिणामस्वरूप, किसान खेतों का छोटे-छोटे भूखंडों में विभाजन हो गया। 1928 तक, उनकी संख्या, 1913 की तुलना में, डेढ़ गुना - 16 से 25 मिलियन तक बढ़ गई थी।
1928-29 तक यूएसएसआर की ग्रामीण आबादी में गरीब किसानों का अनुपात 35% था, मध्यम-किसान घरों में - 60%, कुलक - 5%। इसी समय, कुलक खेतों में उत्पादन के साधनों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा (15-20%) था, जिसमें लगभग एक तिहाई कृषि मशीनें शामिल थीं।
ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक (दिसंबर 1927) की 15 वीं कांग्रेस में कृषि के सामूहिककरण की दिशा में पाठ्यक्रम घोषित किया गया था। 1 जुलाई, 1927 तक देश में 14.88 हजार सामूहिक फार्म थे; 1928 में इसी अवधि के लिए - 33.2 हजार, 1929 - सेंट। 57 हजार। उन्होंने क्रमशः 194.7 हजार, 416.7 हजार और 1,07.7 हजार व्यक्तिगत खेतों को एकजुट किया। सामूहिक खेतों के संगठनात्मक रूपों में, भूमि की संयुक्त खेती (TOZs) के लिए भागीदारी प्रबल हुई; कृषि कलाएं और कम्यून्स भी थे। सामूहिक खेतों का समर्थन करने के लिए, राज्य ने विभिन्न प्रोत्साहन उपायों के लिए प्रदान किया - ब्याज मुक्त ऋण, कृषि मशीनरी और उपकरणों की आपूर्ति, और कर लाभ का प्रावधान।
सीईआर पर एक सशस्त्र संघर्ष और वैश्विक आर्थिक संकट के प्रकोप की पृष्ठभूमि के खिलाफ सामूहिकता को पूरा करने के लिए संक्रमण किया गया था, जिसने यूएसएसआर के खिलाफ एक नए सैन्य हस्तक्षेप की संभावना के बारे में पार्टी नेतृत्व के बीच गंभीर चिंता पैदा कर दी थी।
साथ ही, सामूहिक खेती के कुछ सकारात्मक उदाहरणों के साथ-साथ उपभोक्ता और कृषि सहयोग के विकास में सफलताओं ने कृषि में वर्तमान स्थिति का पूरी तरह से पर्याप्त मूल्यांकन नहीं किया।
1929 के वसंत के बाद से, सामूहिक खेतों की संख्या बढ़ाने के उद्देश्य से ग्रामीण इलाकों में उपाय किए गए - विशेष रूप से, कोम्सोमोल अभियान "सामूहीकरण के लिए"। RSFSR में, कृषि प्रतिनिधियों की संस्था बनाई गई थी, यूक्रेन में गृहयुद्ध से संरक्षित लोगों पर बहुत ध्यान दिया गया था कोम्नेज़ाम(रूसी हास्य अभिनेता का एनालॉग)। मूल रूप से, प्रशासनिक उपायों का उपयोग सामूहिक खेतों (मुख्य रूप से TOZ के रूप में) में उल्लेखनीय वृद्धि हासिल करने में कामयाब रहा।
ग्रामीण इलाकों में, बड़े पैमाने पर गिरफ्तारी और खेतों की बर्बादी के साथ, जबरन अनाज की खरीद के कारण विद्रोह हुआ, जिसकी संख्या 1929 के अंत तक पहले से ही सैकड़ों में थी। सामूहिक खेतों को संपत्ति और पशुधन नहीं देना चाहते थे और दमन के डर से अमीर किसानों के अधीन थे, लोगों ने पशुओं को मार डाला और फसलों को कम कर दिया।
इस बीच, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के नवंबर (1929) प्लेनम ने "सामूहिक कृषि निर्माण के परिणामों और आगे के कार्यों पर" एक प्रस्ताव अपनाया, जिसमें यह नोट किया गया कि बड़े पैमाने पर समाजवादी पुनर्निर्माण ग्रामीण इलाकों और देश में बड़े पैमाने पर समाजवादी कृषि का निर्माण शुरू हो गया था। संकल्प ने कुछ क्षेत्रों में सामूहिकता को पूरा करने के लिए एक संक्रमण की आवश्यकता की ओर इशारा किया। प्लेनम में, 25,000 शहरी श्रमिकों (पच्चीस हजार लोगों) को सामूहिक खेतों में "स्थापित सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों का प्रबंधन" करने के लिए स्थायी काम के लिए भेजने का निर्णय लिया गया था (वास्तव में, उनकी संख्या बाद में लगभग तीन गुना बढ़ गई, राशि 73 हजार से अधिक)।
इससे किसानों का तीखा विरोध हुआ। ओ.वी. खलेवन्युक द्वारा उद्धृत विभिन्न स्रोतों के आंकड़ों के अनुसार, जनवरी 1930 में, 346 सामूहिक प्रदर्शन दर्ज किए गए, जिसमें 125 हजार लोगों ने भाग लिया, फरवरी में - 736 (220 हजार), मार्च के पहले दो हफ्तों में - 595 ( लगभग 230) हजार), यूक्रेन की गिनती नहीं, जहां 500 बस्तियों. मार्च 1930 में, सामान्य तौर पर, बेलारूस में, मध्य ब्लैक अर्थ क्षेत्र, निचले और मध्य वोल्गा क्षेत्रों में, उत्तरी काकेशस में, साइबेरिया में, उरल्स में, लेनिनग्राद, मॉस्को, पश्चिमी, इवानोवो-वोज़्नेसेंस्क क्षेत्रों में, में क्रीमिया और मध्य एशिया 1642 बड़े पैमाने पर किसान विद्रोह दर्ज किए गए, जिसमें कम से कम 750-800 हजार लोगों ने भाग लिया। यूक्रेन में, उस समय, एक हजार से अधिक बस्तियाँ पहले से ही अशांति से आच्छादित थीं।
1931 में देश में आए भीषण सूखे और कटाई में कुप्रबंधन के कारण सकल अनाज की फसल में उल्लेखनीय कमी आई (1931 में 694.8 मिलियन सेंटर्स के मुकाबले 1930 में 835.4 मिलियन सेंटर्स)।
इसके बावजूद, स्थानीय स्तर पर, उन्होंने कृषि उत्पादों के संग्रह के लिए नियोजित मानदंडों को पूरा करने और उन्हें पार करने की कोशिश की - वही विश्व बाजार में कीमतों में उल्लेखनीय गिरावट के बावजूद, अनाज के निर्यात की योजना पर लागू होता है। यह, कई अन्य कारकों के साथ, अंततः कठिन परिस्थिति 1931-1932 की सर्दियों में देश के पूर्व में गांवों और छोटे शहरों में भोजन और अकाल के साथ। 1932 में सर्दियों की फसलों का जमना और यह तथ्य कि सामूहिक खेतों की एक महत्वपूर्ण संख्या 1932 के बुवाई अभियान के बिना संपर्क में आई बीजऔर मसौदा जानवर (जो गिर गए या काम के लिए अनुपयुक्त थे बुरी देखभालऔर चारे की कमी, जो सामान्य अनाज खरीद के लिए योजना को सौंप दी गई थी), ने 1932 की फसल के लिए संभावनाओं में महत्वपूर्ण गिरावट का कारण बना। देश भर में निर्यात वितरण की योजनाएँ कम कर दी गईं (लगभग तीन गुना), अनाज की नियोजित कटाई (22% तक) और पशुधन की डिलीवरी (2 गुना), लेकिन इससे समग्र स्थिति नहीं बची - एक बार-बार फसल की विफलता (मृत्यु) सर्दियों की फसलों की बुवाई, आंशिक सूखा, बुनियादी कृषि संबंधी सिद्धांतों के उल्लंघन के कारण उपज में कमी, कटाई के दौरान बड़े नुकसान और कई अन्य कारणों से) 1932 की सर्दियों में - 1933 के वसंत में भीषण अकाल का कारण बना। .
साइबेरियाई क्षेत्र में जर्मन गांवों के भारी बहुमत में सामूहिक-कृषि निर्माण प्रशासनिक दबाव के तरीके से किया गया था, इसके लिए संगठनात्मक और राजनीतिक तैयारी की डिग्री पर पर्याप्त विचार किए बिना। मध्य किसानों के खिलाफ प्रभाव के उपाय के रूप में बहुत से मामलों में डीकुलाकीकरण उपायों का इस्तेमाल किया गया था जो सामूहिक खेतों में शामिल नहीं होना चाहते थे। इस प्रकार, कुलकों के खिलाफ विशेष रूप से निर्देशित उपायों ने जर्मन गांवों में मध्यम किसानों की एक महत्वपूर्ण संख्या को प्रभावित किया। इन तरीकों ने न केवल मदद की, बल्कि सामूहिक खेतों से जर्मन किसानों को खदेड़ दिया। यह इंगित करने के लिए पर्याप्त है कि ओम्स्क जिले में प्रशासनिक रूप से निर्वासित कुलकों की कुल संख्या में से आधा ओजीपीयू द्वारा विधानसभा बिंदुओं और सड़क से वापस कर दिया गया था।
पुनर्वास प्रबंधन (शर्तें, संख्या और पुनर्वास के स्थानों का चयन) यूएसएसआर नारकोमज़ेम (1930-1933), यूएसएसआर नारकोमज़ेम के पुनर्वास प्रशासन (1930-1931), भूमि निधि और भूमि निधि और पुनर्वास क्षेत्र द्वारा किया गया था। यूएसएसआर नारकोमज़ेम (पुनर्गठन) (1931-1933) के पुनर्वास क्षेत्र ने ओजीपीयू के पुनर्वास को सुनिश्चित किया।
निर्वासित, मौजूदा निर्देशों का उल्लंघन करते हुए, पुनर्वास के नए स्थानों (विशेषकर सामूहिक निष्कासन के पहले वर्षों में) में आवश्यक भोजन और उपकरण के साथ बहुत कम या उपलब्ध नहीं थे, जिसमें अक्सर कृषि उपयोग की कोई संभावना नहीं थी।
कृषि मशीनरी और उपकरणों का आयात 1926/27 - 1929/30
80 के दशक के उत्तरार्ध से, व्यक्तिगत पश्चिमी इतिहासकारों की राय को सामूहिकता के इतिहास में लाया गया था कि "स्टालिन ने कृषि उत्पादों (मुख्य रूप से अनाज) के व्यापक निर्यात के माध्यम से औद्योगीकरण के लिए धन प्राप्त करने के लिए सामूहिकता का आयोजन किया"। सांख्यिकीय डेटा हमें इस राय के बारे में इतना सुनिश्चित होने की अनुमति नहीं देता है:
1926 की अवधि के लिए कुल - 33 अनाज 672.8 और आयातित उपकरण 306 मिलियन रूबल के लिए निर्यात किया गया था।
बुनियादी वस्तुओं का यूएसएसआर निर्यात 1926/27 - 1933
इसके अलावा, 1927-32 की अवधि के लिए, राज्य ने लगभग 100 मिलियन रूबल की राशि में वंशावली मवेशियों का आयात किया। कृषि के लिए औजारों और तंत्रों के उत्पादन के लिए अभिप्रेत उर्वरकों और उपकरणों का आयात भी बहुत महत्वपूर्ण था।
मूल वस्तुओं का यूएसएसआर आयात 1929-1933
यूएसएसआर के पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ एग्रीकल्चर की "गतिविधियों" के परिणाम और सामूहिकता के पहले महीनों के "वामपंथी झुकाव" के दीर्घकालिक प्रभाव ने कृषि में संकट पैदा कर दिया और अकाल की स्थिति को काफी प्रभावित किया। 1932-1933 के। कृषि पर सख्त पार्टी नियंत्रण की शुरूआत और कृषि के प्रशासनिक और समर्थन तंत्र के पुनर्गठन से स्थिति को काफी हद तक ठीक किया गया था। इसने 1935 की शुरुआत में ब्रेड के लिए कार्ड रद्द करना संभव बना दिया, और उसी वर्ष अक्टूबर तक, अन्य खाद्य उत्पादों के कार्ड भी समाप्त कर दिए गए।
बड़े पैमाने पर सामाजिक कृषि उत्पादन में परिवर्तन का मतलब किसानों के जीवन के पूरे तरीके में एक क्रांति था। कुछ ही समय में, ग्रामीण इलाकों में मूल रूप से निरक्षरता समाप्त हो गई, कृषि कर्मियों (कृषि विशेषज्ञ, पशुधन विशेषज्ञ, ट्रैक्टर चालक, चालक और अन्य विशेषज्ञ) को प्रशिक्षित करने का काम किया गया। बड़े पैमाने पर कृषि उत्पादन के लिए एक नया तकनीकी आधार तैयार किया गया; ट्रैक्टर कारखानों और कृषि इंजीनियरिंग का निर्माण शुरू हुआ, जिससे ट्रैक्टर और कृषि मशीनों के बड़े पैमाने पर उत्पादन को व्यवस्थित करना संभव हो गया। सामान्य तौर पर, इस सब ने कई क्षेत्रों में एक प्रबंधनीय, कृषि की प्रगतिशील प्रणाली बनाना संभव बना दिया, जिसने उद्योग के लिए कच्चे माल का आधार प्रदान किया, प्राकृतिक कारकों (सूखे, आदि) के प्रभाव को कम से कम किया और बनाया की शुरुआत से पहले देश के लिए आवश्यक रणनीतिक अनाज भंडार बनाना संभव है
कालक्रम
1925 में, आरसीपी (बी) की XIV कांग्रेसने कहा कि एनईपी की शुरुआत में लेनिन द्वारा उठाए गए सवाल "कौन - किस" को समाजवादी निर्माण के पक्ष में तय किया गया था। सीपीएसयू की XV कांग्रेस (बी),
पार्टी के XV कांग्रेस के प्रतिनिधियों के समूह में N. K. Krupskaya, M. I. Kalinin, K. E. Voroshilov, S. M. Budyonny। 1927आयोजित दिसंबर 1927 में, किसानों के आगे के सहयोग के आधार पर, बड़े पैमाने पर उत्पादन के रेल में किसान खेतों के संक्रमण को धीरे-धीरे करने के लिए कार्य निर्धारित किया। यह "कृषि की गहनता और मशीनीकरण के आधार पर, सामाजिक कृषि श्रम के अंकुरों को समर्थन और प्रोत्साहित करने के लिए हर संभव तरीके से भूमि की सामूहिक खेती शुरू करने वाला था।" उनके फैसलों ने तेजी से विकास की दिशा में एक दिशा भी व्यक्त की बड़ी मशीन समाजवादी उद्योगदेश को कृषि से औद्योगिक बनाने में सक्षम। कांग्रेस ने इस प्रवृत्ति को प्रतिबिंबित किया अर्थव्यवस्था में समाजवादी सिद्धांतों को मजबूत करना.
एनईपी रूस से समाजवादी रूस होगा। पोस्टर। हुड। जी.क्लुटिस
जनवरी 1928 में आई.वी. स्टालिननिर्माण करने का प्रस्ताव सामूहिक खेतऔर राज्य के खेत.
में 1929. पार्टी और राज्य निकाय निर्णय लेते हैं सामूहिक प्रक्रियाओं को मजबूर करना. सामूहिकता को मजबूर करने का सैद्धांतिक औचित्य 7 नवंबर, 1929 को प्रावदा में प्रकाशित स्टालिन का लेख "द ईयर ऑफ द ग्रेट टर्न" था। इस लेख में सामूहिक खेतों के पक्ष में किसानों के मूड में बदलाव और इस आधार पर, सामूहिकता को जल्द से जल्द पूरा करने का कार्य सामने रखें। स्टालिन ने आश्वासन दिया कि सामूहिक कृषि प्रणाली के आधार पर, हमारा देश तीन वर्षों में दुनिया का सबसे अधिक अनाज उत्पादक देश बन जाएगा, और दिसंबर 1929 में स्टालिन ने सामूहिक खेतों को लगाने का आह्वान किया, कुलकों को एक वर्ग के रूप में खत्म करने के लिए नहीं। कुलक को सामूहिक खेत में जाने देना, कुलक को बेदखल करना अभिन्न अंगसामूहिक खेत निर्माण।
सामूहिकता के मुद्दों पर ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के विशेष आयोग ने एक मसौदा प्रस्ताव विकसित किया, जिसमें पहले पांच वर्षों के दौरान "किसानों के विशाल बहुमत" के सामूहिककरण की समस्या को हल करने का प्रस्ताव था। योजना: मुख्य अनाज क्षेत्रों में दो से तीन साल में, उपभोग क्षेत्र में - तीन से चार साल में। आयोग ने सिफारिश की कि सामूहिक कृषि निर्माण का मुख्य रूप कृषि आर्टिल, जिसमें "उत्पादन के मुख्य साधन (भूमि, सूची, श्रमिक, साथ ही विपणन योग्य उत्पादक पशुधन) को सामूहिक रूप से बनाए रखा जाता है, जबकि दी गई शर्तों के तहत, छोटे उपकरणों, छोटे पशुधन, डेयरी गायों आदि के किसान के निजी स्वामित्व को बनाए रखा जाता है। , जहां वे उपभोक्ता को किसान परिवार की जरूरतों को पूरा करते हैं।
5 जनवरी 1930. सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति के एक प्रस्ताव को अपनाया " सामूहिक कृषि निर्माण के लिए सामूहिकता और राज्य सहायता के उपायों की गति पर". जैसा कि आयोग द्वारा प्रस्तावित किया गया था, अनाज क्षेत्रों को सीमांकित किया गया था सामूहिकता के पूरा होने की समय सीमा के अनुसार दो क्षेत्र. लेकिन स्टालिन ने अपने स्वयं के संशोधन किए, और शर्तों को काफी कम कर दिया गया। उत्तरी काकेशस, निचले और मध्य वोल्गा को मूल रूप से "1930 की शरद ऋतु में, या किसी भी मामले में 1931 के वसंत में", और बाकी अनाज क्षेत्रों - "1931 की शरद ऋतु में या किसी भी समय में सामूहिक रूप से पूरा किया जाना था। 1932 के वसंत में मामला"। इस तरह की छोटी समय सीमा और "सामूहिक खेतों के संगठन में समाजवादी प्रतिस्पर्धा" की मान्यता सामूहिक कृषि आंदोलन के ऊपर से "किसी भी तरह के "डिक्री" की अस्वीकार्यता के संकेत के साथ पूर्ण विरोधाभास में थी। इस प्रकार, उन्होंने बनाया अनुकूल परिस्थितियां"100% कवरेज" की दौड़ के लिए।
किए गए उपायों के परिणामस्वरूप, सामूहिकता का प्रतिशत तेजी से बढ़ा: यदि जून 1927 में सामूहिक खेतों में शामिल किसान खेतों का अनुपात 0.8% था, तो मार्च 1930 की शुरुआत तक यह 50% से अधिक था। सामूहिकता की गति ने खेतों को वित्तपोषित करने, उन्हें मशीनरी की आपूर्ति करने आदि में देश की वास्तविक संभावनाओं को पछाड़ना शुरू कर दिया। ऊपर से फरमान, सामूहिक खेत और अन्य पार्टी-राज्य उपायों में शामिल होने पर स्वैच्छिकता के सिद्धांत का उल्लंघन, किसानों के बीच असंतोष का कारण बना, जो भाषणों और यहां तक \u200b\u200bकि सशस्त्र संघर्षों में भी व्यक्त किया गया था।
स्थानीय पार्टी निकायों ने जबरदस्ती और धमकियों से उच्चतम संभव परिणाम सुनिश्चित करने का प्रयास किया। अक्सर यह अवास्तविक संख्याएँ निकलीं। इस प्रकार, केंद्रीय समिति की रिपोर्टों के अनुसार, खार्कोव जिले के 420 खेतों में से, 444 खेतों का सामाजिककरण किया गया। बेलारूस में एक जिला समितियों के सचिव ने मास्को को एक तत्काल टेलीग्राम द्वारा बताया कि 100.6% खेत सामूहिक हो गए थे खेत
अपने लेख में " सफलता के साथ चक्कर आना”, जो प्रावदा . में दिखाई दिया 2 मार्च 1930स्टालिन ने सामूहिक खेतों के संगठन में स्वैच्छिकता के सिद्धांत के उल्लंघन के कई मामलों की निंदा की, "सामूहिक कृषि आंदोलन का नौकरशाही फरमान।" उन्होंने बेदखली के कारण अत्यधिक "उत्साह" की आलोचना की, जिसके शिकार कई मध्यम किसान थे। इस "सफलता से चक्कर आना" को रोकना और "कागज सामूहिक खेतों को दूर करना आवश्यक था, जो अभी तक वास्तविकता में मौजूद नहीं हैं, लेकिन जिनके अस्तित्व के बारे में बहुत सारे घमंडी संकल्प हैं।" लेख में, हालांकि, बिल्कुल भी आत्म-आलोचना नहीं थी, और की गई गलतियों के लिए सभी जिम्मेदारी स्थानीय नेतृत्व को सौंपी गई थी। सामूहिकता के मूल सिद्धांत को संशोधित करने का प्रश्न ही नहीं उठाया गया था।
लेख का प्रभाव, उसके बाद 14 मार्चकेंद्रीय समिति का एक निर्णय था सामूहिक कृषि आंदोलन में पार्टी लाइन की विकृति के खिलाफ संघर्ष पर”, तुरंत प्रभावित। सामूहिक खेतों से किसानों का सामूहिक निकास शुरू हुआ (अकेले मार्च में 5 मिलियन लोग)। इसलिए, समायोजन, कम से कम पहले तो किए गए थे। आर्थिक लीवर का अधिक सक्रिय रूप से उपयोग किया जाने लगा। पार्टी, राज्य और की मुख्य ताकतें सार्वजनिक संगठन. कृषि में तकनीकी पुनर्निर्माण का पैमाना मुख्य रूप से राज्य मशीन और ट्रैक्टर स्टेशनों (एमटीएस) के निर्माण के माध्यम से बढ़ा। कृषि कार्य के मशीनीकरण के स्तर में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। 1930 में राज्य ने सामूहिक खेतों को सहायता प्रदान की, उन्हें कर लाभ प्रदान किया गया। लेकिन व्यक्तिगत किसानों के लिए, कृषि कर की दरों में वृद्धि की गई, उन पर केवल एकमुश्त कर लगाया गया।
1932 में, क्रांति द्वारा समाप्त कर दिया गया था पासपोर्ट प्रणाली, जिसने शहरों में और विशेष रूप से गाँव से शहर तक श्रम की आवाजाही पर सख्त प्रशासनिक नियंत्रण स्थापित किया, जिसने सामूहिक किसानों को बिना पासपोर्ट के आबादी में बदल दिया।
सामूहिक खेतों में, अनाज की चोरी के मामले, इसे लेखांकन से छिपाते हुए, व्यापक थे। राज्य ने दमन की मदद से अनाज की खरीद की कम दरों और अनाज को छुपाने के खिलाफ लड़ाई लड़ी। 7 अगस्त, 1932कानून पारित किया गया है समाजवादी संपत्ति के संरक्षण पर”, स्टालिन ने खुद लिखा था। उन्होंने "सामूहिक खेत और सामूहिक संपत्ति की चोरी के लिए न्यायिक दमन के उपाय के रूप में सामाजिक सुरक्षा के उच्चतम उपाय के रूप में पेश किया - सभी संपत्ति की जब्ती के साथ निष्पादन और प्रतिस्थापन के साथ, कम से कम 10 साल की अवधि के कारावास के साथ, जब्ती के साथ। सभी संपत्ति का। ” इस तरह के मामलों के लिए माफी प्रतिबंधित थी। इस कानून के अनुसार, राई या गेहूं के कानों की एक छोटी राशि को अनधिकृत रूप से काटने के लिए हजारों सामूहिक किसानों को गिरफ्तार किया गया था। इन कार्यों का परिणाम मुख्य रूप से यूक्रेन में बड़े पैमाने पर अकाल था।
सामूहिकता का अंतिम समापन 1937 तक हुआ। देश में 243 हजार से अधिक सामूहिक खेत थे, जो 93% किसान खेतों को एकजुट करते थे।
नई आर्थिक नीति के कार्यान्वयन के वर्षों के दौरान, समृद्ध किसान खेतों की हिस्सेदारी में वृद्धि हुई है। बाजार की स्थितियों में मुट्ठीआर्थिक रूप से तेज हो गया है, जो ग्रामीण इलाकों में गहरे सामाजिक स्तरीकरण का परिणाम था। बुखारिन का प्रसिद्ध नारा "अमीर हो जाओ!", 1925 में सामने रखा गया, जिसका अर्थ था कुलक खेतों का विकास। 1927 में उनमें से लगभग 300 हजार थे।
1929 की गर्मियों में, कुलक के प्रति नीति सख्त हो गई: कुलक परिवारों को सामूहिक खेतों में स्वीकार करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया, और साथ में 30 जनवरी, 1930. सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति के निर्णय के बाद " पूर्ण सामूहिकीकरण के क्षेत्रों में कुलक फार्मों को समाप्त करने के उपायों पर"बड़े पैमाने पर हिंसक कार्रवाई शुरू हुई, संपत्ति की जब्ती, जबरन पुनर्वास, आदि में व्यक्त की गई। अक्सर नहीं, मध्यम किसान भी कुलकों की श्रेणी में आते थे।
एक अर्थव्यवस्था को कुलक अर्थव्यवस्था के रूप में वर्गीकृत करने के मानदंडों को इतने व्यापक रूप से परिभाषित किया गया था कि उनके तहत एक बड़ी अर्थव्यवस्था और यहां तक कि एक गरीब दोनों को शामिल करना संभव था। इसने अधिकारियों को सामूहिक खेतों के निर्माण के लिए मुख्य उत्तोलक के रूप में बेदखली के खतरे का उपयोग करने की अनुमति दी, इसके बाकी हिस्सों पर गांव के वंचित वर्गों के दबाव को व्यवस्थित किया। Dekulakization को अधिकारियों की अनम्यता और किसी भी प्रतिरोध की निरर्थकता को सबसे अचूक प्रदर्शित करना चाहिए था। सामूहिकता के लिए कुलकों, साथ ही मध्यम और गरीब किसानों के कुछ हिस्सों का प्रतिरोध, हिंसा के सबसे गंभीर उपायों से टूट गया था।
साहित्य में वंचितों के विभिन्न आंकड़े दिए गए हैं। किसान इतिहास के विशेषज्ञों में से एक, वी। डेनिलोव का मानना है कि बेदखली के दौरान कम से कम 1 मिलियन कुलक खेतों को नष्ट कर दिया गया था। अन्य स्रोतों के अनुसार, 1930 के अंत तक, लगभग 400,000 खेतों को बेदखल कर दिया गया था (अर्थात कुलक खेतों का लगभग आधा), जिनमें से लगभग 78,000 को अलग-अलग क्षेत्रों में भेज दिया गया था, अन्य आंकड़ों के अनुसार, 115,000। सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति ने 30 मार्च, 1930 को कुल सामूहिकता के क्षेत्रों से कुलाकों की सामूहिक बेदखली को रोकने के लिए एक प्रस्ताव जारी किया और आदेश दिया कि इसे केवल व्यक्तिगत आधार पर किया जाए, 1931 में बेदखल किए गए खेतों की संख्या अधिक दोगुने से - लगभग 266 हजार तक।
वंचितों को तीन श्रेणियों में बांटा गया था। प्रति सबसे पहलेइलाज " प्रतिक्रांतिकारी संपत्ति"- सोवियत विरोधी और कोल्खोज विरोधी भाषणों में भाग लेने वाले (वे गिरफ्तारी और मुकदमे के अधीन थे, और उनके परिवार देश के दूरदराज के इलाकों में बेदखल करने के लिए थे)। कं दूसरा — “बड़े कुलक और पूर्व अर्ध-जमींदार जिन्होंने सक्रिय रूप से सामूहिकता का विरोध किया”(उन्हें उनके परिवारों के साथ दूर-दराज के इलाकों में बेदखल कर दिया गया)। और अंत में तीसरा — “बाकी मुट्ठी"(वह अपने पूर्व निवास के क्षेत्रों के भीतर विशेष बस्तियों में पुनर्वास के अधीन थी)। पहली श्रेणी के कुलकों की सूची GPU के स्थानीय विभाग द्वारा संकलित की गई थी। गाँव के कार्यकर्ताओं और गाँव के गरीबों के संगठनों की सिफारिशों को ध्यान में रखते हुए, दूसरी और तीसरी श्रेणी के कुलकों की सूची जमीन पर तैयार की गई थी।
नतीजतन, हजारों मध्यम किसानों को बेदखल कर दिया गया। कुछ क्षेत्रों में, 80 से 90% मध्य किसानों को "पॉडकुलक" के रूप में निंदा की गई थी। उनका मुख्य दोष यह था कि वे सामूहिकता से दूर भागते थे। यूक्रेन, उत्तरी काकेशस और डॉन में प्रतिरोध मध्य रूस के छोटे गांवों की तुलना में अधिक सक्रिय था।
सामूहिकता के तरीके और रूप। 1930 के दशक की शुरुआत में, रूस के लोगों ने सामाजिक परिवर्तनों की एक श्रृंखला से गुजरना शुरू किया जो स्टालिन की नीतियों के सामान्य संदर्भ में हुए और उनके जीवन पर काफी हद तक अपरिवर्तनीय प्रभाव पड़ा। पारंपरिक नींव के साथ बेदखली, सामूहिकता, संघर्ष का दौर शुरू हुआ।
स्टालिन की किसान विरोधी नीति का उद्देश्य किसान में एक मालिक की भावना को दबाने के लिए उसे "सेरफ" की स्थिति में कम करना था। जबरन सामूहिकता किसान अर्थव्यवस्था और लोगों के जीवन की विशाल विविधता और राष्ट्रीय क्षेत्रों के संबंध में - रीति-रिवाजों और मनोविज्ञान की ख़ासियत को ध्यान में नहीं रख सकती थी। सामूहिकता की आड़ में, पूरे देश के किसानों को वास्तव में एक और घोषित किया गया था गृहयुद्ध. बाजार की बदहाली के हालात में राज्य को और नहीं मिल सका प्रभावी तरीकेअनाज खरीद की दर बढ़ाने के लिए, अपने काम में किसान की रुचि बढ़ाने के लिए।
सामूहिक कृषि आयोजक। 1930
7 नवंबर, 1929 को प्रकाशित IV स्टालिन "द ईयर ऑफ द ग्रेट टर्न" का लेख जबरन सामूहिकीकरण का वैचारिक औचित्य था। इसमें कहा गया था कि मध्यम किसान, जो कि अधिकांश किसानों को बनाते थे, सामूहिक खेतों में जाते थे। . वास्तव में, सामूहिक खेतों ने तब लगभग 5% किसान खेतों को एकजुट किया। अक्टूबर 1929 में गोर्नी अल्ताई में, सामूहिक खेतों में 6.3% खेत एकजुट थे, 1930 के वसंत में - 80% खेत। अल्ताई किसान इस तरह के "कूद" के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं था। यह बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति और 5 जनवरी, 1930 को पीपुल्स कमिसर्स की परिषद के संकल्प से उकसाया गया था "सामूहिक कृषि निर्माण के लिए सामूहिकता और राज्य सहायता के उपायों पर।" संकल्प ने कुल सामूहिकता को पूरा करने और इस आधार पर कुलकों को एक वर्ग के रूप में समाप्त करने की योजना बनाई। यह मान लिया गया था कि सामूहिक खेत और राज्य के खेत सभी आवश्यक भोजन प्रदान करेंगे, और इसलिए कुलकों को नष्ट करना संभव होगा।
मुख्य रूप से 1932 के अंत तक, और सबसे महत्वपूर्ण अनाज क्षेत्रों में - 1931 के वसंत की तुलना में पूर्ण सामूहिकता को पूरा करने का निर्णय लिया गया था। 25 हजार कम्युनिस्टों को गाँव में भेजा गया था, जिससे किसानों को सामूहिक खेतों में शामिल होने के लिए मजबूर किया गया था।
सामूहिक खेत "बोल्शेविक" के पहले सदस्य, शेबालिंस्की लक्ष्य
दमन और बेदखली। 14 लोग गोर्नी अल्ताई पहुंचे - लेनिनग्राद से पच्चीस हजार लोग, 10 लोग - इवानोवो-वोस्करेन्स्क के कार्यकर्ता। इस क्षेत्र में, सामूहिकता की प्रक्रिया खानाबदोश अल्ताई आबादी को बसे हुए जीवन में स्थानांतरित करने से सीधे जुड़ी हुई थी, जिसने सामाजिक तनाव को और बढ़ा दिया। आर्थिक समीचीनता और आबादी के हितों की अवहेलना करते हुए, विशाल सामूहिक खेतों को एक प्रशासनिक क्रम में लगाया गया था। दसियों मील तक, बिना किसी के प्रारंभिक कार्यअल्ताई खेतों को एक जगह इकट्ठा किया गया था।
पशुओं का सामूहिक वध शुरू किया। 15 मार्च, 1930 तक, आठ जिलों में मवेशियों की संख्या 43, भेड़ - 35, घोड़ों - 28% की कमी आई। लगभग 150 कज़ाख चीन चले गए, कुछ स्थानों पर उन्होंने सामूहिक खेतों के आयोजकों को मार डाला, सामूहिक कृषि भवनों में आग लगा दी। राज्य ने नीति को कड़ा करना जारी रखा। तथाकथित "कुलकों की बेदखली" ने भूमि के कई सच्चे मालिकों को नष्ट कर दिया और समाजवाद में लाखों किसानों के विश्वास को कम कर दिया। भारी झड़पें ज़ब्त करनायह उन लोगों के लिए असामान्य नहीं था जिनके लिए जब्त किया गया सामान बोलना तय था। गरीबी को एक वर्ग "गरिमा" के रूप में घोषित किया गया था, इसलिए इसे गरीब माना जाना लाभदायक हो गया। अमीर किसान, जो वास्तव में, देश के कमाने वाले थे, को आमतौर पर कुलक के रूप में स्थान दिया जाता था। गरीब और मध्यम किसानों को मनमाने ढंग से दर्ज किया गया और कुलकों में बेदखल कर दिया गया - हर कोई जो जबरन सामूहिकता का विरोध करता था। आधुनिक अनुमानों के अनुसार, लगभग दस लाख किसान खेतों को बेदखल कर दिया गया था। 1929-1935 में इस क्षेत्र में। अनुमानित आंकड़ों के अनुसार, 1.5 हजार से अधिक लोगों को गिरफ्तार किया गया और निर्वासित किया गया। 1929-1946 में गिरफ्तार किए गए 5750 लोगों में से। किसान 3773 लोग थे।
"... 1930 के वसंत में, जब अन्ना ए के परिवार को निष्कासित कर दिया गया था, उसके पहले से ही दो बच्चे थे। उन्हें जीवन भर वह दिन याद रहा जब गांव के कार्यकर्ता उनके पास आए थे। उन्हें जल्दी से इकट्ठा करने का आदेश दिया गया था। एना और उसका पति केवल कपड़े लेकर चीजें इकट्ठा करने लगे। और साथी ग्रामीण इधर-उधर भागे - गरीब, कार्यकर्ता, ले जा रहे थे, बस भोजन और चीजें चुरा रहे थे। वे सबसे बड़े बेटे पीटर को रिश्तेदारों के साथ छोड़ने में कामयाब रहे, और वे एक वर्षीय एलेक्जेंड्रा को अपने साथ ले गए।
वे उन्हें लंबे समय तक ले गए। हम प्रिय मिले। उस्त-कोकसा, उस्त-कान, कोश-अगच के लोग थे। आगे और आगे हम उत्तर की ओर बढ़े। उन्हें ओब के साथ कोलपाशेवो, टॉम्स्क क्षेत्र के बहुत केंद्र में एक शहर, और फिर केट नदी के साथ बेली यार तक ले जाया गया। लेकिन वे गाँव में नहीं, बल्कि सुदूर टैगा में उतरे। टॉम्स्क टैगा क्या है? सबसे पहले, ये दलदल, दलदल हैं। सर्दियों में - बर्फ और पचास डिग्री ठंढ, और गर्मियों में - मच्छरों के बादल, जिनसे कोई बच नहीं सकता था।
अनुरक्षक भी उनके साथ नहीं गए, दमितों में से एक वरिष्ठ नियुक्त किया गया और अंतिम गंतव्य का नाम रखा गया। उस स्थान पर पहुँचकर, हर कोई जो अपने हाथों में कुल्हाड़ी पकड़ सकता था, पुरुष और महिला दोनों ने बैरक का निर्माण किया। किसी ने उन्हें नहीं भगाया, उन्हें खुद "सामूहिक खेतों के अधिकारों" का उपयोग करते हुए, अपने स्वयं के आवास, उपयोगिता कक्षों का निर्माण करना पड़ा, जंगल को उखाड़ फेंका, दलदलों को हटा दिया।
एक साल बाद, आने वालों में से केवल आधे ही बच पाए। खासकर बूढ़े और बच्चों की मौत बहुत हुई। यहां अन्ना के पति और नवजात बेटे की मौत हो गई। मृतकों को एक बड़े गड्ढे में डाल दिया गया और जब वह भर गया, तो सो गया।
जब इन परिवारों की सेना द्वारा बैरक, बाड़े, गोदाम बनाए गए, जंगल उखड़ गए और भूमि गेहूं और जौ के साथ बोई गई, हिंसा के सभी अपरिवर्तनीय गुण प्रकट हुए - निरंतर निगरानी, यात्रा और आंदोलन का निषेध, दैनिक श्रम और भोजन मानक - सब कुछ, जैसा कि एक वास्तविक एकाग्रता शिविर में होता है। अन्ना एक दूधवाली के रूप में काम करती थी। हर दिन, वह अपनी छोटी बेटी के लिए एक गिलास भी लाने की हिम्मत नहीं करते हुए, दूध के दूध की कई बाल्टी बोतल में डाल देती थी। और फिर युद्ध शुरू हुआ ... अन्ना और उनका परिवार 1957 में ही अपने वतन लौटने में सक्षम थे।
मार्च 1930 की शुरुआत में, जेवी स्टालिन ने "सफलता से चक्कर आना" शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया। इसने सामूहिक-कृषि निर्माण में ज्यादतियों की निंदा की, हालाँकि जिसे उन्होंने ज्यादती कहा, वह उनकी कृषि नीति का सार था। नेता ने इन "ज्यादतियों" के लिए स्थानीय नेताओं पर दोष लगाया, और कई को दंडित किया गया, हालांकि वे केवल ऊपर से निर्देशों के निष्पादक थे। कृत्रिम रूप से बनाए गए सामूहिक खेत तुरंत बिखर गए। अप्रैल 1930 की शुरुआत में "ठोस सामूहिककरण" की अवधि के दौरान ओरोटिया में सामूहिकता का स्तर 90% से गिरकर 10% हो गया। लेकिन 1930 की शरद ऋतु में, सामूहिक अभियान उसी बल के साथ फिर से शुरू हुआ।
जनवरी 1932 तक, इस क्षेत्र में सामूहिकता का स्तर 49.7% था। इसमें कोई शक नहीं कि सामूहिकता ने गांव को बर्बाद कर दिया। 1921 के बाद से फसल अपने सबसे निचले स्तर पर गिर गई, और पशुधन की संख्या आधी हो गई। केवल 1950 के दशक में। देश की कृषि एनईपी के समय के स्तर पर पहुंच गई है।
दस्तावेज़ी प्रमाण:
शेबलिंस्की उद्देश्यक पार्टी समिति के निर्णय से "बेशपेल्टिर ग्राम परिषद के सामूहिक खेतों के संगठनात्मक और आर्थिक प्रबंधन पर"
ग्राम परिषद के अनुसार खानाबदोश और अर्ध-खानाबदोश आबादी के सामूहिक खेतों का संगठन 1931/32 में शुरू हुआ। 1933 में, 75% गरीब और मध्यम किसान परिवार सामूहिक थे। लेकिन पार्टी सेल के कमजोर नेतृत्व, सामूहिक खेतों के संगठनात्मक और आर्थिक सुदृढ़ीकरण में ग्राम सामूहिक फार्म यूनियन ने श्रम के खराब संगठन को जन्म दिया। सामूहिक खेत बौने हैं। Kyzyl Cholmon सामूहिक खेत में 11 घर, डायनी डेल में 23, पंचवर्षीय योजना में 4 साल में 27 और Kyzyl Oirot सामूहिक खेत में 62 घर हैं। सभी 4 सामूहिक खेतों में 185 सक्षम लोग हैं। सामूहिक खेत "Kyzyl Oirot" पर 1932 में प्रति 1 सामूहिक किसान की आय 78 रूबल थी, सामूहिक खेत पर "4 साल में पंचवर्षीय योजना" - 90.72 kopecks, सामूहिक खेत "Kyzyl Cholmon" पर - 130 रूबल। लक्ष्य संगठनों से हर संभव सहायता के बावजूद, सामूहिक खेत आर्थिक रूप से मजबूत नहीं हुए हैं और उनके आगे बढ़ने की कोई संभावना नहीं है। इसलिए, इन सामूहिक खेतों और सामूहिक किसानों की सहमति के आधार पर, एक सामूहिक खेत, Kyzyl Oirot को व्यवस्थित करने का निर्णय लिया गया।
सामूहिकता के परिणाम और परिणाम।सामूहिकता ने सामूहिक भुखमरी को जन्म दिया। शोधकर्ताओं ने साबित किया कि अकाल का कारण साइबेरियाई क्षेत्र के मुख्य अन्न भंडार - अल्ताई को मारा, न केवल प्राकृतिक घटनाएं (सूखे जो कि जले हुए खेत और घास के मैदान), बल्कि सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाएं और सबसे ऊपर, सामूहिकता भी थीं। अकाल कृषि में त्वरित परिवर्तन और अवास्तविक खरीद योजनाओं को पूरा करने के लिए किसानों से अनाज की जबरन जब्ती का एक स्वाभाविक परिणाम था। जीवित रहने की कोशिश में, किसानों को सामूहिक खेत के खेतों और भंडारण सुविधाओं से गुप्त रूप से स्पाइकलेट और अनाज ले जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। लेकिन 1932 में, एक कानून सामने आया, जिसे लोकप्रिय रूप से "पांच स्पाइकलेट्स का कानून" कहा जाता है। इसने सामूहिक कृषि संपत्ति की किसी भी चोरी को कम से कम 10 साल के कारावास या संपत्ति की जब्ती के साथ गोली मारकर दंडित किया। इस कानून के तहत हजारों लोगों को दोषी ठहराया गया था। भूख का जिक्र तक करना मना था। किसानों के प्रतिरोध को तोड़ने के लिए अधिकारियों को उनकी जरूरत थी।
सामूहिक खेतों को मजबूत बनाना।फरवरी 1935 में, कृषि कला के चार्टर को अपनाया गया था। इसके प्रावधानों के अनुसार, क्षेत्रीय अधिकारियों ने 1935 के लिए राज्य को अनाज और आलू की अनिवार्य आपूर्ति से अल्ताई पर्वत के 114 राष्ट्रीय सामूहिक खेतों की रिहाई पर एक प्रस्ताव अपनाया। कोश-अगाच और उलगन क्षेत्रों के सामूहिक खेत थे पूरी तरह से छूट दी गई है, और अन्य क्षेत्रों में - दूध की आपूर्ति से आंशिक रूप से छूट दी गई है। भेड़, गाय, घोड़े कार्यदिवस के लिए दिए जाते थे। हालांकि, प्रदान किए गए लाभों के बावजूद, कई सामूहिक खेत आर्थिक रूप से कमजोर बने रहे। सामूहिक किसान, कार्यदिवसों पर पशुधन प्राप्त करते थे, अक्सर भोजन की जरूरतों के लिए इसका वध करते थे। हर दसवें सामूहिक खेत में कोई पशुधन नहीं था।
ओइरोत गाँव में कठिन तस्वीर ने सरकार को 1936 में "ओइरोतिया में कार्यदिवसों के अनुसार पशुधन को वितरित करने की प्रक्रिया पर" एक प्रस्ताव अपनाने के लिए मजबूर किया, जिसके अनुसार मजदूरी के निम्नलिखित सिद्धांत स्थापित किए गए: सामूहिक किसान जो पशुधन विकास को पूरा नहीं करते थे योजना को भेड़ और मवेशियों के कार्यदिवसों द्वारा बचाई गई राशि का 15% वितरित करने की अनुमति दी गई थी। योजना को पूरा करने वाले सामूहिक खेतों को कार्यदिवसों के अनुसार 40% युवा जानवरों को वितरित करने का अधिकार प्राप्त हुआ, और अतिपूर्ति के मामले में, उन्हें योजना से अधिक प्राप्त युवा जानवरों की अतिरिक्त 50% संतानों को आवंटित करने की अनुमति दी गई।
1938 में, क्षेत्र के 85% से अधिक किसान खेतों को सामूहिक रूप से बनाया गया था और 322 सामूहिक खेतों और 411 राज्य खेतों का निर्माण किया गया था। कृषि में 48 ट्रैक्टर, 28 मोटर वाहन, 16 कंबाइन का उपयोग किया जाता था। एक सामूहिक खेत का औसत बोया गया क्षेत्र 156 हेक्टेयर था। 1939 में, इस क्षेत्र को उच्चभूमि क्षेत्रों की सूची में शामिल किया गया था। इस परिस्थिति ने अनिवार्य प्रसव के लिए राज्य के साथ बस्तियों में मांस के साथ अनाज के प्रतिस्थापन की अनुमति दी। जुलाई 1939 में उनकी गणना के लिए एक नया सिद्धांत पेश किया गया। पूर्व सामूहिक खेत में लाई गई बुवाई योजना से और पशुधन की वास्तविक संख्या से आगे बढ़ा, जबकि नया सामूहिक खेत को सौंपी गई भूमि की मात्रा से आगे बढ़ा: कृषि योग्य भूमि, वनस्पति उद्यान, चारागाह। प्रति हेक्टेयर इस सिद्धांत को राज्य खरीद की गणना के लिए एक स्थिर आधार बनाने के लिए मान्यता दी गई थी। नए प्रावधान की शुरूआत के साथ, सकल फसल से अनाज की कटौती का स्तर बढ़ गया, और फसल की कुल मात्रा में काफी वृद्धि हुई।
इस क्षेत्र में हिरण और हिरण का प्रजनन सफलतापूर्वक जारी रहा। इसलिए, 1940 में, 1938 की शुरुआत में 4.1 हजार की तुलना में मराल-प्रजनन राज्य के खेतों में लगभग 6 हजार जानवर थे। इस साल, शेबालिंस्की बारहसिंगा राज्य के खेत ने हिरणों के लिए 116.6% तक एंटलर उत्पादों की डिलीवरी की योजना को पूरा किया। 121.8% - हिरणों के लिए, और 99.5% उत्पादों को प्रथम श्रेणी के रूप में वितरित किया गया।
क्षेत्र के पशुपालन में, सार्वजनिक धन और श्रम के साधनों के आधार पर उत्पादन के संगठन के बावजूद, काम के सामूहिक तरीकों और समाजवाद के अन्य नवाचारों की शुरूआत, व्यापक शारीरिक श्रम और पशुधन का देहाती पालन अभी भी प्रचलित है। इस सबसे अधिक श्रम प्रधान उद्योग के सफल प्रबंधन के लिए, तकनीकी साधनों के उपयोग के लिए, देशी पशुधन आबादी के आर्थिक अनुभव का व्यापक रूप से उपयोग करना आवश्यक था, राष्ट्रीय में कृषि की ऐतिहासिक रूप से स्थापित सुविधाओं के कारकों को ध्यान में रखना। साइबेरिया के क्षेत्र। हालांकि, यह सब "अतीत के अवशेष" घोषित किया गया था और जड़ों से नष्ट हो गया था। राष्ट्रीय आर्थिक अनुभव के प्रति एक तिरस्कारपूर्ण रवैये से पशुधन उद्योग में कई अनसुलझी कठिनाइयों को स्पष्ट रूप से समझाया गया है।
हालांकि, इन परिस्थितियों में भी, व्यक्तिगत खेतों और श्रमिकों ने बहुत उच्च परिणाम प्राप्त किए। .
सामूहिक खेत के दूल्हे अंग्रेजी नस्ल के एक घोड़े के साथ।
अखिल रूसी कृषि प्रदर्शनी (वीएसएचवी) का एक छोटा स्वर्ण पदक मिचुरिन के नाम पर एमयू फल उगाने वाले बिंदु से सम्मानित किया गया। ऑल-यूनियन कृषि प्रदर्शनी की बुक ऑफ ऑनर में 70 से अधिक लोगों को सूचीबद्ध किया गया था। इनमें अनुभवी कृषि प्रबंधक एम.आई. याब्यकोवा, ओ.एम. कोज़लोवा, खेत के किसान ए.एस. कज़ंत्सेव। तो, सामूहिक खेत की दूधवाली। सोवियत संघ की VII कांग्रेस यू.के. ओल्कोवा, स्थानीय असिंचित नस्ल की गायों को दूध देने के नए तरीकों का उपयोग करते हुए, 1000 लीटर की दर से 1648 लीटर दूध देती है। टेंगिंस्की भेड़ के खेत की एक चरवाहा टाना मार्चिना ने 1940 में अद्भुत उपलब्धियां हासिल कीं: उन्होंने 100 रानियों से 127 मेमने प्राप्त किए और उन्हें पूरी तरह से रखने में कामयाब रही। और उसकी भेड़-बकरी का ऊन ऊन का ऊन एक भेड़ से 4 किलो निकला (बाद में यह मजदूर हीरो बन गया .) समाजवादी मजदूर) कोश-अगाच क्षेत्र की कठोर परिस्थितियों में, 1939-1940 के दौरान सामूहिक खेत "किज़ाइल मैनी" च। कोशकोनबाव के भेड़ चरवाहों को साल भर चरने के साथ। सभी पशुओं को रखा - ऊँची नस्ल की भेड़ों के 600 सिरों का एक झुंड।
1940 में, के साथ औसत कमाई 12.7 सेंटीमीटर प्रति हेक्टेयर व्यक्तिगत खेतों पर, सामूहिक रूप से शानदार परिणाम प्राप्त हुए हैं। तो, उस्ट-कोकसिंस्की लक्ष्य के किरोव के नाम पर सामूहिक खेत के एस.एन. अब्रामोव की कड़ी ने प्रति हेक्टेयर 30 सेंटीमीटर जई की कटाई की। Oirot-Tur लक्ष्य में, सामूहिक खेत "किसान" से K.A. Podolyuk और Y.I. Zyablitsky की इकाइयों का काम सांकेतिक था। उन्हें 28 सेंटीमीटर प्रति हेक्टेयर अनाज की फसल प्राप्त हुई। फसल उत्पादन के लिए कठिन परिस्थितियों को देखते हुए, हम यह मान सकते हैं कि इन परिणामों से टीमों को किस तरह का काम करना पड़ा। नया अनुभवइन पशुधन प्रजनकों को क्षेत्रीय समाचार पत्रों और संगोष्ठियों के माध्यम से व्यापक रूप से बढ़ावा दिया गया था। इस संबंध में भारी काम पार्टी और कोम्सोमोल संगठनों द्वारा किया गया।
फसल के समय
1930 के दशक के अंत में सामूहिक किसानों की वित्तीय स्थिति। 1939 के मध्य तक, खरीद कीमतों की एक प्रणाली थी जो पशुधन खेतों के लिए लाभहीन थी (जो कि गोर्नी अल्ताई में अधिकांश सामूहिक खेत थे)। इसने सामूहिक किसानों के लिए भौतिक प्रोत्साहन नहीं बनाया। जुलाई 1939 में, पशुधन उत्पादों के लिए नए कानूनी मानदंड क्षेत्र के सामूहिक खेतों में लाए गए: दूध की उपज - 1200 लीटर, ऊन कतरनी - 2.2 किलोग्राम, 100 भेड़ से - 90 भेड़ के बच्चे, 100 गायों से - 80 बछड़े। 1940 की योजना के अनुसार, गोर्नी अल्ताई को देश में सर्वश्रेष्ठ में स्थान दिया गया था। दूध की उपज 3113 लीटर थी, ऊन कतरनी - 2.8 किलो। अखिल-संघ कृषि प्रदर्शनी में, इस क्षेत्र का प्रतिनिधित्व 36 सामूहिक खेतों, 48 खेतों, 335 उन्नत श्रमिकों द्वारा किया गया था।
सामान्य तौर पर, 1930 के दशक के अंत और 1940 के दशक की शुरुआत में इस क्षेत्र की कृषि। अस्थिर विकसित। पूरे देश की तरह, सामूहिकता की अवधि के स्वैच्छिकता के परिणाम, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण सबक कृषि में "आपातकाल" की व्यर्थता और खतरे की प्राप्ति थी, प्रभावित हुए।
सामूहिक खेतों पर मजदूरी राज्य के खेतों की तुलना में कम थी। एक कार्यदिवस के लिए इसे 1940 में जारी किया गया था: 1.75 रूबल, 1.42 किलो अनाज, 0.04 किलो आलू। एक कार्यदिवस की लागत कम थी, जिसके कारण मई 1939 में 80 कार्यदिवसों पर निर्धारित अनिवार्य न्यूनतम कार्यदिवसों को पूरा करने में अक्सर विफलता होती थी। अनाज के प्रत्येक केंद्र और कार्यदिवसों के बट्टे खाते में डालने के लिए 2-3 कार्यदिवसों की राशि में अतिरिक्त प्रोद्भवन प्रदान किए गए थे। खराब कार्य. 1940 में, इस क्षेत्र में एक सक्षम सामूहिक कृषि कार्यकर्ता का औसत वार्षिक उत्पादन 274 कार्यदिवस था। राज्य के खेतों पर, औसत वेतन 342 रूबल था। मशीन ऑपरेटरों, पशुधन विशेषज्ञों और कृषिविदों के श्रम को अधिक भुगतान किया गया था। इसके बावजूद, राज्य के खेतों में भी श्रमिकों की कमी का सामना करना पड़ा, खासकर फसल और चारा के मौसम के दौरान।
निजी अर्थव्यवस्था ने किसान को ऐसे उत्पाद प्रदान किए जो उसे सामूहिक खेत पर प्राप्त नहीं होते थे या अल्प मात्रा में प्राप्त होते थे। 1935 के कृषि आर्टेल के चार्टर के अनुसार, सामूहिक किसानों के पास व्यक्तिगत उपयोग के लिए भूमि का एक भूखंड हो सकता है, जिसका आकार उस क्षेत्र के आधार पर 0.25 से 0.5 हेक्टेयर तक भिन्न हो सकता है, जहां इसे आलू, सब्जियां और उगाने की अनुमति थी। फल। क्षेत्र के आधार पर, व्यक्तिगत उपयोग में पशुधन की संख्या भी निर्धारित की गई थी। पशुधन क्षेत्रों में, विशेष रूप से खानाबदोश और अर्ध-खानाबदोश पशुपालन में, 4 से 8 गायों, 30 से 50 भेड़ों, असीमित संख्या में कुक्कुट, और यहां तक कि घोड़ों और ऊंटों को रखने की अनुमति थी। वास्तव में सामूहिक किसानों के पास इतनी बड़ी संख्या में पशुधन नहीं थे।
1940 में, सरकार ने निजी घरों (मांस, दूध, ऊन) में प्राप्त उत्पादों की आपूर्ति के लिए अनिवार्य मानदंड स्थापित किए। कृषि कर की दरें भी निर्धारित की गईं: शेबालिंस्की और ओन्गुडेस्की जिलों के लिए - 47 रूबल, कोश-अगाच्स्की और उलगांस्की के लिए - 31, एलिकमनार्स्की और उस्ट-कांस्की - 44, तुराचक्स्की और चोस्की - 45, ओरोट-तुर्स्की और उस्ट-कोकसिंस्की - 49. 49 लक्ष्यक परिषदों की कार्यकारिणी समितियों के निर्णयों के आधार पर उनके गरीब पशुधन के कारण खेतों को कर के भुगतान से छूट दी गई थी। बेशक, ऐसे और भी खेत थे, लेकिन तरजीही खेतों की संख्या सीमित थी।
1 जनवरी, 1938 तक, इस क्षेत्र के 17,032 खेतों में से, 2,323 में कोई गाय नहीं थी, और 5,901 खेत बिना भेड़ के थे। 1938-1939 में सामूहिक खेतों को बेचने की अनुमति देते हुए, राज्य ने हर संभव सहायता प्रदान की। लगभग 1,300 पशुओं के सिर, 4,000 भेड़ के बच्चे, और 7,000 सूअर।
हालांकि, लोगों की भौतिक भलाई का सामान्य स्तर कम था। यह पूरे देश के लिए विशिष्ट था। युद्ध की पूर्व संध्या पर, राज्य में एक खाद्य और औद्योगिक संकट देखा गया, जो कई कारणों से उत्पन्न हुआ था। मुख्य लोगों को मजबूर औद्योगीकरण और जबरन सामूहिकता के परिणामस्वरूप अर्थव्यवस्था का कमजोर होना कहा जाना चाहिए, साथ ही साथ एक आर्थिक मॉडल का निर्माण व्यावहारिक रूप से काम के लिए भौतिक प्रोत्साहन से रहित और प्रशासनिक आदेशों के आधार पर किया जाना चाहिए। 1930-1940 के मोड़ पर स्थिति को बढ़ाने वाले तात्कालिक कारणों में त्वरित सैन्यीकरण और सामूहिक दमन थे। 1935-1936 में कार्डों के उन्मूलन के बाद भी खुले व्यापार में बुनियादी उत्पादों और विनिर्मित वस्तुओं की राशनिंग बनी रही।
लेकिन आर्थिक विकासनहीं रुका। स्थानीय हस्तशिल्प उद्योग का क्रमिक रूप से अधिक तकनीकी रूप से उन्नत और विविध उद्योग संरचना में परिवर्तन हुआ। गोर्नी अल्ताई में कृषि उत्पादों के प्रसंस्करण और पारा और संगमरमर के भंडार के विकास से जुड़े उद्योगों के विकास, विस्तार की काफी संभावनाएं थीं। युद्ध पूर्व के वर्षों में, उनका विकास अभी शुरू हुआ था। हालाँकि, यह क्षेत्र अभी भी मुख्य रूप से एक कृषि क्षेत्र बना हुआ है जिसमें पशुधन पूर्वाग्रह है। सबसे कठिन परिस्थितियों में इस उद्योग के श्रमिकों ने अच्छे परिणाम प्राप्त किए। हालांकि, युद्ध के प्रकोप के कारण लोगों के जीवन और क्षेत्र की अर्थव्यवस्था की कई समस्याओं का समाधान नहीं किया जा सका।
सामाजिक-आर्थिक सुधारों के क्रियान्वयन में हुई गलतियों के परिणाम आज भी महसूस होते हैं। गाँव में सदियों पुरानी जीवन शैली टूट गई, किसान-मजदूर जमीन से अलग-थलग पड़ गया। कम्युनिस्ट पार्टी की इच्छा और मेहनतकश लोगों के उत्साह पर आधारित समाजवाद की अभूतपूर्व संभावनाओं में विश्वास दरिद्रता और पुरानी कमी में बदल गया। राज्य की आर्थिक और सैन्य शक्ति लोगों की भलाई की कीमत पर बनाई गई थी।
प्रश्न और कार्य:
1. राष्ट्रीय इतिहास के ज्ञान के आधार पर, इस प्रश्न का उत्तर दें: कृषि के सामूहिकीकरण के कारण और लक्ष्य क्या थे?
2. दस्तावेजी सामग्री का उपयोग करते हुए, सामूहिकता की जबरन और जबरदस्ती की प्रकृति को साबित करें।
3. समग्र रूप से क्षेत्र और देश के आगे विकास के लिए सामूहिकता के परिणाम और परिणाम क्या हैं?
4. आधारित परिवार संग्रहघटनाओं के प्रत्यक्षदर्शियों के संस्मरण, स्थानीय विद्या के स्कूल संग्रहालय की सामग्री, अपने पैतृक गाँव में सामूहिक खेत के निर्माण के इतिहास पर अपने क्षेत्र, गाँव में सामूहिकता के पाठ्यक्रम पर एक लिखित कार्य तैयार करें।
5. समूहों में काम। प्रश्नों के उत्तर दें: क) क्या सामूहिकता का कोई विकल्प था? ख) सामूहिकता बेदखली के साथ क्यों थी?
6. एक परियोजना डिजाइन करें दुखद भाग्य 1930 के दशक में गोर्नो-अल्ताई किसान वर्ग", दस्तावेजी स्रोतों का उपयोग करके अपने परिणाम प्रस्तुत करते हैं।
| 2018-05-24 14:10:20
सोवियत संघ में कृषि का संग्रहण (संक्षेप में)
दिसंबर 1927 में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की XV कांग्रेस में, ग्रामीण इलाकों के सामूहिकीकरण की दिशा में एक पाठ्यक्रम की घोषणा की गई। इसके कार्यान्वयन के कोई विशिष्ट नियम और रूप नहीं थे।
संग्रहण के लक्ष्य:
व्यक्तिगत किसान खेतों पर राज्य की निर्भरता पर काबू पाना;
एक वर्ग के रूप में कुलकों का परिसमापन;
कृषि क्षेत्र से औद्योगिक क्षेत्र को निधियों का अंतरण;
ग्रामीण इलाकों से किसानों के जाने के कारण उद्योग को श्रम शक्ति प्रदान करना।
एकत्रीकरण के कारण:
a) 1927 का संकट। क्रांति, गृहयुद्ध और नेतृत्व में भ्रम ने इस तथ्य को जन्म दिया कि 1927 में कृषि क्षेत्र में रिकॉर्ड कम फसल काटी गई थी। इसने शहरों की आपूर्ति, आयात और निर्यात की योजनाओं को खतरे में डाल दिया।
बी) केंद्रीकृत प्रबंधनकृषि। लाखों व्यक्तिगत खेतों को नियंत्रित करना बहुत कठिन था। यह नई सरकार के अनुकूल नहीं था, क्योंकि उसने देश में होने वाली हर चीज पर नियंत्रण करने की मांग की थी।
संग्रहण की प्रगति:
सामूहिक सदनों में व्यक्तिगत किसानों का संघ।
5 जनवरी, 1930 को बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति की डिक्री "सामूहिक कृषि निर्माण के लिए सामूहिकता और राज्य सहायता के उपायों पर" ने एकीकरण की शर्तों की घोषणा की:
वोल्गा क्षेत्र, उत्तरी काकेशस - 1 वर्ष
यूक्रेन, कजाकिस्तान, चेर्नोज़म क्षेत्र - 2 वर्ष
अन्य क्षेत्र - 3 वर्ष।
सामूहिक खेत संघ का मुख्य रूप बन गए, जहाँ भूमि, पशुधन और उपकरण आम हो गए।
सबसे अधिक वैचारिक कार्यकर्ताओं को ग्रामीण इलाकों में भेजा गया। "पच्चीस हजार" - यूएसएसआर के बड़े औद्योगिक केंद्रों के कार्यकर्ता, जो निर्णय के अनुसरण में कम्युनिस्ट पार्टी 1930 के दशक की शुरुआत में सामूहिक खेतों में आर्थिक और संगठनात्मक कार्यों के लिए भेजे गए थे। फिर और 35 हजार लोगों को भेजा गया।
नए संस्थान बनाए जो सामूहिकता को नियंत्रित करते हैं - अनाज ट्रस्ट, कोल्खोज़त्सेंटर, ट्रेक्टोरोट्सेंटर, साथ ही साथ पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ एग्रीकल्चर के नेतृत्व में Ya.A. याकोवलेव।
एक वर्ग के रूप में कुलकों का परिसमापन।
मुट्ठी को तीन श्रेणियों में विभाजित किया गया था:
- प्रति-क्रांतिकारियों। उन्हें सबसे खतरनाक माना जाता था, एकाग्रता शिविरों में निर्वासित किया जाता था, और सारी संपत्ति सामूहिक खेत में स्थानांतरित कर दी जाती थी।
- धनी किसान। ऐसे लोगों की संपत्ति ज़ब्त कर ली जाती थी, और लोगों को स्वयं अपने परिवारों के साथ सुदूर क्षेत्रों में स्थानांतरित कर दिया जाता था।
- औसत आय वाले किसान। पहले उनकी संपत्ति जब्त कर उन्हें पड़ोसी क्षेत्रों में भेज दिया गया था।
एक्सटेंशन के खिलाफ लड़ाई।
जबरन सामूहिकता और बेदखली ने किसानों के बड़े पैमाने पर प्रतिरोध का नेतृत्व किया। इस संबंध में, सरकार को सामूहिकता को निलंबित करने के लिए मजबूर होना पड़ा
2 मार्च, 1930 को, समाचार पत्र "प्रवदा" ने आई.वी. स्टालिन का एक लेख "सफलता से चक्कर आना" प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने स्थानीय श्रमिकों पर ज्यादती का आरोप लगाया। उसी दिन, सामूहिक खेत का अनुकरणीय चार्टर प्रकाशित किया जाता है, जहाँ सामूहिक किसानों को अपने निजी फार्मस्टेड पर छोटे पशुधन, गाय और मुर्गी रखने की अनुमति होती है।
1930 की शरद ऋतु में, सामूहिकता की प्रक्रिया जारी रही।
1930 के दशक की शुरुआत में भूख।
1932-1933 में। सामूहिकता के क्षेत्रों में भयंकर अकाल शुरू हो गया।
कारण: सूखा, पशुधन की गिरावट, खरीद के लिए राज्य योजनाओं की वृद्धि, पिछड़ा तकनीकी आधार।
किसान, यह देखते हुए कि राज्य की खरीद की योजनाएँ बढ़ रही थीं और इसलिए उनसे सब कुछ छीन लिया जाएगा, अनाज को छिपाना शुरू कर दिया। यह जानने पर, राज्य ने कठोर दंडात्मक उपाय किए। किसानों से सभी आपूर्ति छीन ली गई, उन्हें भुखमरी के लिए बर्बाद कर दिया।
अकाल के बीच में, 7 अगस्त, 1932 को, समाजवादी संपत्ति के संरक्षण पर कानून, जिसे आमतौर पर "फाइव स्पाइकलेट लॉ" के रूप में जाना जाता था, अपनाया गया था। राज्य या सामूहिक कृषि संपत्ति का कोई भी गबन दस साल की जेल के प्रतिस्थापन के साथ गोली मारकर दंडनीय था।
केवल 1932 में, 7 अगस्त के कानून के अनुसार, 50 हजार से अधिक लोगों का दमन किया गया, जिनमें से 2 हजार को मौत की सजा दी गई।
संग्रह के परिणाम।
सकारात्मक:
- राज्य के अनाज की खरीद में 2 गुना की वृद्धि हुई, और सामूहिक खेतों से करों में - 3.5 की वृद्धि हुई, जिसने राज्य के बजट को महत्वपूर्ण रूप से भर दिया।
- सामूहिक खेत कच्चे माल, भोजन, पूंजी, श्रम के विश्वसनीय आपूर्तिकर्ता बन गए, जिससे उद्योग का विकास हुआ।
- 1930 के दशक के अंत तक, 5,000 MTS से अधिक - मशीन और ट्रैक्टर स्टेशन बनाए गए, जो सामूहिक खेतों को ऐसे उपकरण प्रदान करते थे जो शहरों के श्रमिकों द्वारा सेवित किए जाते थे।
- औद्योगिक छलांग, औद्योगिक विकास के स्तर में तेज वृद्धि।
नकारात्मक:
- सामूहिकता का कृषि पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा: अनाज उत्पादन, पशुधन, उत्पादकता और बोए गए क्षेत्र की मात्रा में कमी आई।
- सामूहिक किसानों के पास पासपोर्ट नहीं था, जिसका अर्थ है कि वे गाँव से बाहर यात्रा नहीं कर सकते थे, वे राज्य के बंधक बन गए, उनकी आवाजाही की स्वतंत्रता खो दी।
- इसकी संस्कृति, परंपराओं और प्रबंधन कौशल के साथ व्यक्तिगत किसानों की एक पूरी परत नष्ट हो गई। इसे बदलने के लिए एक नया वर्ग, "सामूहिक-कृषि किसान" आया।
- बड़ा मानवीय नुकसान: भूख, बेदखली, पुनर्वास के परिणामस्वरूप 7-8 मिलियन लोग मारे गए। ग्रामीण इलाकों में काम करने के लिए प्रोत्साहन खो गया है।
- कृषि का तह प्रशासनिक-कमांड प्रबंधन, इसका राष्ट्रीयकरण।
लेखक: सत्तारोव एन. और बी.
