Wraz z upadkiem Imperium Rosyjskiego większość ludności zdecydowała się na utworzenie niepodległych państw narodowych. Wielu z nich nigdy nie było dane pozostać suwerennymi i stali się częścią ZSRR. Inne zostały później włączone do państwa sowieckiego. A co było? Imperium Rosyjskie na początku XXwiek?

Pod koniec XIX wieku terytorium Imperium Rosyjskiego liczyło 22,4 mln km2. Według spisu z 1897 r. ludność liczyła 128,2 mln, wliczając w to ludność Europejska Rosja- 93,4 mln osób; Królestwo Polskie - 9,5 mln, - 2,6 mln, region Kaukazu - 9,3 mln, Syberia - 5,8 mln, Azja Środkowa - 7,7 mln ludzi. Żyło ponad 100 narodów; 57% ludności to ludy nierosyjskie. Terytorium Imperium Rosyjskiego w 1914 roku zostało podzielone na 81 prowincji i 20 regionów; było 931 miast. Część prowincji i regionów została zjednoczona w generałów-gubernatorów (Warszawa, Irkuck, Kijów, Moskwa, Amur, Step, Turkiestan i Finlandia).

Do 1914 r. długość terytorium Imperium Rosyjskiego wynosiła 4383,2 wiorst (4675,9 km) z północy na południe i 10 060 wiorst (10 732,3 km) ze wschodu na zachód. długość całkowita granice lądowe i morskie - 64 909,5 wiorst (69 245 km), z czego granice lądowe stanowiły 18 639,5 wiorst (19 941,5 km), a morskie - około 46 270 wiorst (49 360,4 km).

Cała populacja była uważana za poddanych Imperium Rosyjskiego, ludność męska (od 20 lat) przysięgała wierność cesarzowi. Poddani Imperium Rosyjskiego zostali podzieleni na cztery klasy („państwa”): szlachtę, duchowieństwo, mieszkańców miast i wsi. Miejscowa ludność Kazachstanu, Syberii i szeregu innych regionów wyróżniała się niezależnym „państwem” (cudzoziemcy). Godłem Imperium Rosyjskiego był dwugłowy orzeł z królewskimi insygniami; flaga państwowa - płótno w białe, niebieskie i czerwone poziome pasy; hymn narodowy – „Boże chroń cara”. Język narodowy - rosyjski.

Pod względem administracyjnym Imperium Rosyjskie do 1914 roku zostało podzielone na 78 prowincji, 21 obwodów i 2 niezależne okręgi. Prowincje i regiony zostały podzielone na 777 powiatów i okręgów, aw Finlandii na 51 parafii. Z kolei powiaty, okręgi i parafie zostały podzielone na obozy, wydziały i sekcje (w sumie 2523), a także 274 Lensmanships w Finlandii.

Istotne z punktu widzenia wojskowo-politycznego terytorium (stolica i granica) były zjednoczone w wicekrólestwie i generalnym rządzie. Niektóre miasta zostały podzielone na specjalne jednostki administracyjne - gminy.

Jeszcze przed przekształceniem Wielkiego Księstwa Moskiewskiego w carstwo rosyjskie w 1547 r., na początku XVI w., ekspansja rosyjska zaczęła wychodzić poza jej terytorium etniczne i zaczęła wchłaniać następujące terytoria (tabela nie wskazuje ziem utraconych wcześniej początek XIX wieku):

Rozwój społeczno-gospodarczy Rosji w pierwszej połowie XIX wieku.

Najważniejsza cecha rozwoju społeczno-gospodarczego Rosji w pierwszej połowie XIX wieku. (lub, jak mówią, w latach przed reformą) był postępującym procesem rozkładu systemu feudalnego pańszczyźnianego. Początek tego procesu należy doszukiwać się w drugiej połowie XVIII wieku, zaczął się on wyraźniej ujawniać w ostatnich trzydziestu latach. W latach 30-50 XIX wieku. sprzeczności między starymi feudalnymi stosunkami produkcji a rozwijającymi się siłami wytwórczymi społeczeństwa sięgają poziomu konfliktu, tj. przerodzić się w kryzys feudalnego sposobu produkcji. W trzewiach systemu feudalnego rozwinęły się w tym okresie nowe stosunki kapitalistyczne.

Współczesna historiografia rosyjska odrzuca wcześniejszą interpretację kryzysu systemu feudalnego jako okresu całkowitego upadku. Wraz ze zjawiskami kryzysowymi (procesy regresywne, jakie zachodziły we wsi obszarniczej, oparte na pracy chłopów pańszczyźnianych) zaobserwowano również wyraźny rozwój sił wytwórczych. To prawda, że ​​odbywało się to przede wszystkim w oparciu o drobną i kapitalistyczną produkcję.

Rolnictwo

W warunkach kraju rolniczego procesy te najwyraźniej przejawiały się w sektorze rolniczym. Feudalizm jako całość charakteryzuje się feudalną własnością ziemi (przez właściciela ziemskiego lub państwo feudalne) w obecności drobnej gospodarki chłopskiej, która posiadała własne działki ziemi i inne środki produkcji i była włączona w strukturę gospodarczą państwa feudalnego gospodarka. Równocześnie gospodarka miała charakter naturalny, a przymus nieekonomiczny (osobista zależność chłopa od właściciela ziemskiego), a niski, rutynowy poziom stosowanej techniki był również charakterystyczny dla tego sposobu produkcji.

Rosja z praktycznie nieograniczonymi zasobami naturalnymi i ludzkimi rozwinęła się w pierwszej połowie XIX wieku. dość powoli. Rozwój stosunków towarowo-pieniężnych, który wzbudził zainteresowanie właścicieli ziemskich zwiększeniem dochodowości ich gospodarstw, przy zachowaniu pańszczyźnianej formy eksploatacji, nieuchronnie prowadził do ekspansji własnej orki ziemiańskiej. Mogło to nastąpić albo z powodu zaorania innych gruntów (lasy, koszenie itp.), albo z powodu zmniejszenia działek ziemi przez chłopów. W pierwszym przypadku prowadziło to często do naruszenia dotychczasowej równowagi w strukturze gruntów, zmniejszenia pogłowia zwierząt gospodarskich (a w efekcie zmniejszenia ilości nawozu wywożonego na pola). W drugim osłabiono gospodarkę gospodarki chłopskiej. w Rosji w pierwszej połowie XIX wieku. zdarzały się przypadki, gdy właściciele ziemscy na ogół odbierali ziemię swoim chłopom, przenosząc je na miesięczną rację („miesiąc”). Chłopi nie byli zainteresowani wynikami swojej pracy, co spowodowało spadek jej wydajności. W ujęciu procentowym liczba gospodarstw pańszczyźnianych nie tylko nie zmniejszyła się, ale nawet nieznacznie wzrosła.

W gospodarstwach quitrentowych wzmożona eksploatacja doprowadziła do wzrostu ilości quitrentów, które ponadto coraz częściej właściciele ziemscy pobierali w gotówce. Ostry wzrost Wielkość quitrenta zmusiła chłopów do oderwania się od ziemi i poszukiwania pracy na uboczu, co również obniżyło poziom produkcji rolnej.

Gospodarka pańszczyźniana tego okresu charakteryzowała się zubożeniem chłopstwa, wzrostem długów chłopskich wobec właścicieli ziemskich, które przybierały formy chroniczne. W chudych latach, które systematycznie powtarzały się w Rosji, gospodarstwa te okazały się całkowicie bezradne i stale balansujące na krawędzi ruiny.

Nie było lepiej na farmach właścicieli ziemskich. Pieniądze otrzymane przez szlachtę rosyjską z wyzysku chłopów rzadko były inwestowane w gospodarkę, bezmyślnie marnowane i wyrzucane na wiatr. Według S.Ya Borovoya do 1859 r. 66% poddanych w Rosji było zaciągniętych hipoteką w instytucjach kredytowych (w niektórych prowincjach liczba ta sięgała 90%).

Elementy kapitalistyczne w rolnictwie rozwijały się bardzo powoli. Wynikało to przede wszystkim z faktu, że ogromne połacie ziemi należące do właścicieli ziemskich i skarbu zostały faktycznie wyłączone z obrotu towarowego. Fundusz ziemi, na którym mogły rozwijać się kapitalistyczne gospodarstwa, okazał się bardzo ograniczony (ziemia była dzierżawiona lub zajmowane działki w skolonizowanych regionach).

Jednak mimo kryzysu w tym okresie rozwijało się również rolnictwo rosyjskie. Szczególnie zauważalny jest ruch postępowy końca XVIII i pierwszej tercji XIX wieku. Współcześni historycy tłumaczą to faktem, że feudalny system gospodarczy nie wyczerpał jeszcze w pełni swoich możliwości.

Choć zbiory brutto zbóż w tym okresie wzrosły około 1,4 raza, sukcesy te osiągnięto głównie metodami ekstensywnymi – poprzez zwiększenie powierzchni zasiewów. Rozwinęły się południowe i południowo-wschodnie regiony stepowe: region Kozaków Dońskich, południowa Ukraina (według obliczeń W.K. Janunskiego powierzchnia gruntów ornych wzrosła tu ponad trzykrotnie). Należy zauważyć, że południe Rosji staje się obszarem intensywnej kolonizacji, szybciej rozwijała się tu wolna przedsiębiorczość, a zboże eksportowano przez porty czarnomorskie. Obszary uprawowe rozszerzono w rejonie środkowej i dolnej Wołgi, ale lokalny chleb był dostarczany głównie na rynek krajowy.

Plon zbóż nadal był niezwykle niski, w zwykłych latach wynosił 2,5-3 (na jedno ziarno wysiewu 2,5-3 ziaren plonu), praktyki agronomiczne były bardzo słabo rozwinięte (dominował tradycyjny system trójpolowy - wiosna - zima - odłogiem, w zalesionych rejonach północnej i północno-zachodniej części kraju szeroko rozpowszechnione było rolnictwo wypalane, a w strefie stepowej odłogiem). Jednak coraz częściej w tym okresie obserwowane były próby zwiększenia produkcji rolnej. Do Rosji przysyłano z zagranicy maszyny rolnicze, pojawiały się tutejsze wynalazki (maszyna do wycinania lnu chłopa Ch. Aleksiejewa, maszyna do siana A. Khitrina), które wystawiano na wystawach rolniczych. Powstały towarzystwa rolnicze podejmujące działania na rzecz poprawy rolnictwa. Jednak w kraju wszystkie te środki były bardzo nieznaczne. Według najnowszych szacunków tylko 3-4% właścicieli ziemskich wykazywało zainteresowanie takimi ulepszeniami, wśród chłopów były one znacznie mniej powszechne.

Przemysł

Najbardziej zauważalnym zjawiskiem w rozwoju przemysłu rosyjskiego był początek rewolucji przemysłowej. Pod względem technicznym wyrażało się to w przejściu z manufaktury (gdzie zaobserwowano już i częściowo zastosowano wewnątrzprodukcyjny podział pracy Młyn wodny) do fabryki wyposażonej w silniki parowe. Aspekt społeczny było to, że podczas rewolucji przemysłowej szybko uformowały się dwie klasy społeczeństwa kapitalistycznego - proletariat przemysłowy i burżuazja.

W historiografii rosyjskiej istnieją różne punkty widzenia na początek i koniec rewolucji przemysłowej. Tak więc S.G. Strumilin uważał, że rewolucja przemysłowa w Rosji zakończyła się jeszcze przed zniesieniem pańszczyzny, w przeciwieństwie do niego, PG Ryndzyunsky zakładał, że rewolucja miała miejsce w latach 60.-90. XIX wieku. Większość historyków przypisuje jego początek lat 30-40 XIX wieku, wiążąc go z rozpowszechnieniem maszyn parowych w transporcie i przemyśle.

Według najnowszych szacunków na przełomie lat 50. i 60. XIX wieku. fabryki stanowiły około 18% ogólnej liczby dużych przedsiębiorstw, zatrudniały prawie 45% wszystkich pracowników (prawie 300 tys. osób).

Poddaństwo w Rosji zarówno techniczne ponowne wyposażenie przedsiębiorstw, jak i tworzenie proletariatu były opóźnione. Powszechne stosowanie nowej technologii wymagało przejścia do pracy najemnej, ale praca chłopów pańszczyźnianych i pracowników sesyjnych była tańsza niż koszty mechanizacji produkcji i nabywczej siły roboczej. Sprzeczność polegała również na tym, że taka praca, będąc tańszą, była znacznie mniej wydajna w porównaniu z pracą robotników cywilnych. W tym samym czasie znaczna część tych pracowników składała się z poddanych zwolnionych za quitent.

Pomimo hamującego wpływu pańszczyzny rozwój przemysłu wraz z nadejściem rewolucji przemysłowej znacznie przyspieszył, jednak Rosja w tym czasie coraz bardziej pozostawała w tyle za krajami europejskimi (co było szczególnie widoczne przy porównywaniu wielkości produkcji per capita).

Transport

W Rosji zaszły istotne postępowe zmiany w dziedzinie transportu. W pierwszej połowie XIX wieku. w kraju pojawiły się koleje: Carskie Sioło (1837), Warszawa-Wiedeń (1839-1848), Petersburg-Moskwa (1843-1851). W latach poprzedzających reformę zbudowano ponad 8000 mil autostrad. Jednak to wyraźnie nie wystarczało dla ogromnego kraju. Większa część ładunku była nadal transportowana drogą wodną. Na przełomie XVIII-XIX wieku. zbudowano system kanałów łączących Wołgę z dorzeczem Bałtyku (systemy Maryjski i Tichwin), Dniepr przez kanały Oginsky, Berezinsky, Dniepr-Bugsky był połączony z rzekami zachodnimi. Liczba statków parowych znacznie wzrosła. Pierwszy parowiec został przetestowany na Newie w 1815 r., A w 1860 r. po rzekach, jeziorach i morzach Rosji pływało ponad 300 parowców.

Handel

Jednym z najważniejszych procesów charakteryzujących rozwój społeczno-gospodarczy Rosji było utworzenie jednego ogólnorosyjskiego rynku. We współczesnej literaturze historycznej istnieją różne punkty widzenia na ten temat. I.D. Kovalchenko i L.V. Milov przypisują powstanie jednego ogólnorosyjskiego rynku latom 80. XIX wieku, BN Mironow rozpoznaje funkcjonowanie ogólnorosyjskiego rynku towarowego już pod koniec XVIII wieku, zauważając jednak jego charakterystyczny cechy w porównaniu z ogólnorosyjskim rynkiem kapitalistycznym (w szczególności niski stopień penetracji stosunków towarowych w rolniczym sektorze gospodarki).

Ważna forma handlu w pierwszej połowie XIX wieku. były jarmarki. Obroty niektórych z nich szacowano na dziesiątki milionów rubli. Największe jarmarki w Rosji to Niżny Nowogród, Irbit (na Syberii), Root (pod Kurskiem), liczne jarmarki ukraińskie – łączna liczba jarmarków zbliżyła się do 4 tys. ) z powodzeniem rozwijał się również handel, rozwinął się również szeroko zakrojony handel.

Rozwojowi stosunków towarowo-pieniężnych w kraju sprzyjało tworzenie się regionów gospodarczych specjalizujących się w różnych gałęziach produkcji przemysłowej i rolniczej. Różnice między regionami są wyraźnie widoczne w pierwszej połowie XIX wieku. Jednym z najważniejszych dla gospodarki kraju w tym czasie był Centralny Okręg Przemysłowy, który obejmował prowincje moskiewskie, włodzimierskie, kałuskie, kostromskie, dolnonowogrodzkie, twerskie i jarosławskie. Znajdowały się tu duże ośrodki handlowe i przemysłowe kraju, we wsiach szerzyło się rzemiosło, znaczący rozwój miało też rolnictwo. Ośrodkami przemysłu wydobywczego i metalurgicznego były Ural i Ural, gdzie znajdowały się duże fabryki, do których przydzielono chłopów pańszczyźnianych i setki tysięcy akrów ziemi. Region północno-zachodni (obwody petersburskie, nowogrodzkie i pskowskie) ciążył w kierunku stolicy - największego centrum handlowego, przemysłowego i administracyjnego kraju. W prowincji nowogrodzkiej rozpowszechniona była szeroka gama rzemiosła chłopskiego, w prowincji pskowskiej szczególne znaczenie miała uprawa i przetwórstwo lnu, który był eksportowany nie tylko na rynek krajowy, ale także za granicę. Region Centralnej Czarnej Ziemi (Woroneż, Kursk i inne prowincje pasa czarnej ziemi) był regionem rolniczym o wyraźnym systemie pańszczyźnianym, to tutaj pańszczyzna była najsilniejsza, hamując postępujący rozwój gospodarczy. Na północy kraju, z niewielką liczbą ludności i słabo rozwiniętym przemysłem, praktycznie nie było własności ziemskiej. W prowincjach Archangielsk, Wołogda, Ołoniec ogromne obszary leśne w dużej mierze decydowały o charakterze działalność gospodarcza(myśliwstwo, rybołówstwo, rolnictwo typu cięcie i wypalanie), komercyjna hodowla zwierząt w regionie stopniowo się rozwijała. Intensywnie rozwijało się rolnictwo w krajach bałtyckich i na Litwie, gdzie eksport produktów rolnych za granicę osiągnął znaczne rozmiary. Na Ukrainie prowadzono zróżnicowane rolnictwo, jednak tu i na Białorusi dominowały gospodarstwa pańszczyźniane. Obszarami intensywnej kolonizacji były południe Rosji, step Ciscaucasia, region Wołgi.

Kształtowanie się regionów gospodarczych było ważnym wskaźnikiem rozwoju specjalizacji, przyczyniło się do wzrostu gospodarki w kraju, społecznego podziału pracy i wzrostu jej produktywności.

Zmiany w strukturze społecznej społeczeństwa

Jednym z symptomów kryzysu pańszczyzny była redukcja środek ciężkości poddani. Jeśli w początek XIX w. chłopi pańszczyźniani stanowili większość ludności kraju, pod koniec lat pięćdziesiątych ich udział spadł do 37%. Najprawdopodobniej tłumaczy się to nie tyle zmniejszeniem naturalnego wzrostu populacji chłopów pańszczyźnianych w Rosji, ile przeniesieniem chłopów pańszczyźnianych do innych posiadłości.

Pomimo faktu, że Rosja była nadal krajem wiejskim (w połowie XIX wieku ludność miejska wynosiła około 8%), tendencja do wzrostu liczby miast była bardzo wyraźna. Całkowita liczba miast w ciągu 50 lat wzrosła z 600 do 1000, a liczba mieszkańców wzrosła 2,2 razy. To znacznie przekroczyło wzrost populacji jako całości.

Rozwój gospodarki kraju, w tym pewien wzrost sił wytwórczych na wsi, przyczynił się do rozwoju procesu rozwarstwienia społecznego wśród chłopstwa. Wiązało się to z wyodrębnieniem się tzw. „kapitalistycznych” chłopów zajmujących się handlem, lichwą, przedsiębiorczością, którzy wyzyskiwali pracę innych chłopów. Czasami tacy chłopi sami nabywali chłopów pańszczyźnianych, rejestrując ich w imieniu właściciela ziemskiego. Proces ten w okresie przedreformacyjnym przebiegał bardzo powoli i różnił się istotnie między różnymi grupami chłopów. Tak więc wśród chłopów państwowych poszło to znacznie szybciej niż wśród chłopów-właścicieli ziemskich. W skromnej wiosce przejawiało się to wyraźniej niż wśród chłopów będących w pańszczyźnie. W poszczególnych prowincjach Rosji przebiegało to w różny sposób.

Skutkiem rozwoju społeczno-gospodarczego w badanym okresie było ukształtowanie się nowych warstw społecznych – robotników przemysłowych i burżuazji. Najemnik rosyjski w tym czasie był najczęściej albo chłopem-dziedzińcem, wypuszczonym do miasta na czas quitrentu, albo chłopem państwowym, także nadal ściśle związanym ze swoją wsią, ziemią, gminą.

Burżuazja została zdominowana przez kupców, kupców, którzy coraz częściej zaczęli inwestować w przedsiębiorczość. Wśród rosyjskich przedsiębiorców byli zamożni chłopi, którzy posiadali tysiące i dziesiątki tysięcy rubli, ale jednocześnie często pozostawali niewolnikami. Wielu z nich próbowało się odkupić, płacąc duże sumy pieniędzy.

Polityka wewnętrzna Pawła I

Po śmierci Katarzyny II (1796) cesarzem został jej syn Paweł I (1796‑1801). Inaczej szacowany jest czas jego panowania w historiografii rosyjskiej. Sprzyjał temu sprzeczny charakter cesarza (był niezrównoważony i neurotyczny, skłonny do napadów wściekłości graniczących z szaleństwem) oraz trudny okres, co stanowiło o tym krótkim panowaniu. Wybitny rosyjski historyk WO Klyuchevsky napisał, że nowy cesarz wniósł na tron ​​„nie tyle przemyślane myśli, co kipi od skrajnego niedorozwoju, jeśli nie z całkowitą tępotą świadomości politycznej i uczuć obywatelskich oraz z brzydko zniekształconą naturą gorzkich uczuć ”. Jednocześnie w niektórych opracowaniach okres ten przeciwstawia się ostatnim latom panowania Katarzyny II jako czasowi transformacji, „sprawiedliwości i rygoru”.

Panowanie Pawła przypadło na te lata, kiedy w Rosji mnożyły się oznaki przyszłych wstrząsów politycznych. Nowy cesarz ujrzał przed sobą ducha pugaczizmu (doświadczanego przez matkę), symptomy rewolucji (przypomniały mu o tym wydarzenia francuskie i los straconego Ludwika XVI) i niebezpieczeństwo zamachu stanu (jego ojciec, Piotr III, padł kiedyś ofiarą spisku pałacowego). Idea zachowania i umocnienia władzy autokratycznej, mocno osłabionej pod koniec poprzedniego panowania, nie kojarzyła się już w świadomości Pawła I z „oświeconym absolutyzmem”, ale z poleganiem na władzy autorytatywnej.

W stolicy nowy cesarz próbował założyć ten sam porządek koszar pruskich z czasów Fryderyka II, które znajdowały się w jego Gatchińskiej rezydencji (Katarzyna II nie kochała swojego syna, faktycznie został usunięty z dworu i mieszkał w Gatchinie , niedaleko Petersburga). Tradycje armii rosyjskiej, które przyniosły jej sławę, nie odpowiadały cesarzowi: jego ideałem był pruski system wojskowy, który wybił wszelką inicjatywę żołnierzy. Codziennie na placu przed pałacem odbywały się parady wachtowe, podczas których za najmniejsze przewinienie można było popaść w niełaskę. Były też pozytywne elementy w wojskowych przemianach Pawła: wydalony z wojska oficerów, którzy w nim byli, ale nie służyli, zmuszony do znoszenia trudów życia wojskowego oficerów gwardii stolicy, którzy pod Jekaterią nie prowadzili bezczynnego życia . Jednak nabożeństwo pod przewodnictwem Pawła było pozbawione sensu, formalne i odbywało się w atmosferze niepewności i strachu.

Polityka chłopska za Pawła I była zasadniczo kontynuacją trendów, które istniały w czasach Katarzyny. Około 600 tys. chłopów państwowych przeszło w ręce obszarników, a najmniejsze przejawy niezadowolenia wśród chłopów brutalnie stłumiono. Jednocześnie, chcąc złagodzić napięcia społeczne na wsi, Paweł starał się wprowadzić element porządku do stosunków między chłopami a obszarnikami. Tak więc dekret o trzydniowej pańszczyźnie zalecał właścicielom ziemskim ograniczenie eksploatacji chłopów we pańskiej orce przez trzy dni w tygodniu, zabroniono sprzedawać podwórze „pod młotek” i chłopów bezrolnych.

Podjęto próbę jak największej centralizacji administracji państwowej. Znacznie wzrosła rola Prokuratora Generalnego Senatu, wszędzie ograniczono kolegialność w zarządzaniu.

Nowa ustawa o sukcesji tronu (1797) miała wzmocnić autokratyczną władzę, która nie dopuszczała rządów kobiet, co wprowadziło element niestabilności w stosunki dynastyczne w burzliwym XVIII wieku.

Paweł zdecydowanie stłumił wszelkie próby wniknięcia do Rosji wolnomyślicielskiej Europy. Zakazano importu literatury obcej, a w polityce zagranicznej przejawiał się także ostro negatywny stosunek do rewolucyjnej Francji.

Polityka zagraniczna Rosji za panowania Pawła I

W dziedzinie polityki zagranicznej cesarz Paweł I kontynuował rozpoczętą przez matkę walkę z rewolucją francuską. Aktywna agresywna polityka Francji w tym okresie wywoływała narastające obawy mocarstw europejskich, które utworzyły nową koalicję antyfrancuską (Anglia, Rosja, Austria, Turcja i Królestwo Neapolu). Główny teatr działań z udziałem wojsk rosyjskich w wojnie 1798-1799. Morza Śródziemnego, Włoch i Szwajcarii.

Jesienią 1798 r. flota rosyjska pod dowództwem F. F. Uszakowa weszła na Adriatyk i wraz z eskadrą turecką rozpoczęła operacje wojskowe przeciwko wojskom francuskim na Wyspach Jońskich. W lutym 1799 r. rosyjskie okręty po wylądowaniu wojsk zajęły fortyfikacje ks. Korfu i po oczyszczeniu archipelagu z Francuzów przeniósł się na włoskie wybrzeże.

Desant, który wylądował na wschodnim wybrzeżu Półwyspu Apenińskiego, przemierzył go w bitwach ze wschodu na zachód, uwalniając Neapol i Rzym od Francuzów.

W 1799 r. wojska rosyjsko-austriackie pod dowództwem A.V. Suworowa odniosły szereg wspaniałych zwycięstw nad francuskimi generałami MacDonald, Moreau, Joubert w Północne Włochy. W kwietniu 1799 na rzece odniesiono zwycięstwo. Dodaj. w czerwcu - na rzece. Trebbia, w lipcu zajęta Mantua, w sierpniu Francuzi zostali pokonani pod Novi. Sukcesy Suworowa wzbudziły jednak silne obawy Austriaków, którzy obawiali się wzmocnienia wpływów rosyjskich i dążyli do ugruntowania swojej dominacji na wyzwolonych od Francuzów terytoriach włoskich.

We wrześniu 1799 r. wojska rosyjskie opuściły Włochy i przeniosły się do Szwajcarii, by dołączyć do rosyjskiego korpusu generała A.M. Rimskiego‑Korsakowa. Oddziały Suworowa, po znokautowaniu Francuzów z Przełęczy Świętego Gotarda i pokonaniu wroga na Diabelskim Moście, weszły do ​​Doliny Muttenów. Jednak ze względu na zdradziecką taktykę Austriaków nie udało się wypracować sukcesu. Korpus Rimskiego-Korsakowa został pokonany, a wojska Suworowa zostały otoczone przez przeważające siły wroga. W zaciętych walkach udało im się przedrzeć przez górskie przełęcze i opuścić okrążenie.

Tarcia między sojusznikami doprowadziły ostatecznie do zmiany kierunku rosyjskiej polityki zagranicznej. Nowy kurs na zbliżenie z Francją doprowadził do komplikacji anglo-rosyjskich, co doprowadziło do zerwania stosunków gospodarczych. W Petersburgu rozważano możliwość wojny z Anglią (miano wysłać pułki kozackie do Indii, flota bałtycka przygotowywała się do operacji na morzu).

Jednak taka zmiana w polityce zagranicznej wywołała niezadowolenie w kręgach szlacheckich zainteresowanych handlem z Anglią, co stało się jedną z przyczyn spisku przeciw Pawłowi I.

Zabójstwo Pawła I

Surowe, brutalne metody administracji Pawła I, wytworzona przez niego atmosfera strachu i niepewności, niezadowolenie najwyższych kręgów szlacheckich (pozbawionych dawnej wolności i przywilejów), stołecznych gwardzistów i niestabilność prowadzonego kursu politycznego do spisku przeciwko cesarzowi. Jej wątki zbiegły się w rękach gubernatora wojskowego Sankt Petersburga, hrabiego P.D. Palena, który kontrolował sytuację w stolicy. W nocy z 11 na 12 marca 1801 r. Paweł I został zabity przez spiskowców w swoim nowym, nowo wybudowanym Zamku Michajłowskim w Petersburgu. Tron objął jego syn Aleksander I.

Polityka wewnętrzna Aleksandra I w latach 1801‑1812

Przewrót pałacowy z 11 marca 1801 r. ukazał dążenie części kręgów rządzących do wzmocnienia roli szlachty w rządzeniu krajem, ograniczając nieco osobistą samowolę monarchy. Lekcje rządów Pawłowa i Rewolucji Francuskiej, przenikanie do Rosji ideologii edukacyjnej, która potępiała despotyzm i feudalizm, przyczyniły się do rozpowszechnienia poglądów reformistycznych na szczycie, powstania różnych planów transformacyjnych mających na celu powstrzymanie autokracji cara i nadużycia właścicieli ziemskich. Nowy cesarz Aleksander I (1777-1825) generalnie podzielał te poglądy. Idee Oświecenia wywarły pewien wpływ na Aleksandra I. Car dążył do modernizacji instytucji społeczno-gospodarczych i politycznych (miał w szczególności program rozwiązania problemu chłopskiego poprzez stopniową eliminację pańszczyzny), mając w ten sposób nadzieję na uratować kraj przed wewnętrznymi przewrotami.

Przystąpienie Aleksandra I zostało naznaczone szeregiem środków, które anulowały te rozkazy Pawła I, co wywołało niezadowolenie wśród szlachty. Zwolnieni przez Pawła I oficerowie wrócili do wojska, więźniowie polityczni zostali zwolnieni, zezwolono na swobodny wjazd i wyjazd z kraju, „tajną ekspedycję” zniszczono itp.

Pierwsze lata panowania Aleksandra I charakteryzowały się ostrą walką na szczycie wokół projektów różnych reform o charakterze społeczno-gospodarczym i politycznym. W kręgach rządzących istniały różne ugrupowania, z których każda miała własne przepisy na rozwiązanie problemów stojących przed krajem. „Młodzi przyjaciele” cesarza (PA Stroganow, N.N. Nowosilcew, WP Koczubej, A. Czartoryski), tworzący tzw. Prywatny Komitet, w którym omawiali z cesarzem najważniejsze sprawy życia państwowego, opowiadali się za zniesieniem w przyszłości pańszczyzny i przekształcenia Rosji (także w przyszłości) w monarchię konstytucyjną. Dostojnicy za panowania Katarzyny („starcy Katarzyny”) starali się zwiększyć wpływ szlachetnych elit biurokratycznych na zarządzanie imperium. W tym celu opowiadali się za rozszerzeniem funkcji Senatu, w szczególności o umożliwienie mu wpływu na proces legislacyjny. „Starcy Katarzyny” sprzeciwiali się jakimkolwiek zmianom w stosunkach między chłopami a obszarnikami. Za szerszymi przemianami opowiedzieli się uczestnicy przewrotu pałacowego, którym kierował dawny faworyt Katarzyny II, P.A. Zubow. Starali się zamienić Senat w organ przedstawicielski elity szlacheckie, nadając mu prawa ustawodawcze w celu podporządkowania działalności ustawodawczej cara wyższej szlachcie. To ugrupowanie dopuszczało możliwość pewnego ograniczenia władzy ziemian nad chłopami, aw przyszłości było gotowe do stopniowej likwidacji pańszczyzny. Wreszcie wśród wyższej biurokracji było całkiem sporo przeciwników jakiejkolwiek zmiany. Uważali zachowanie istniejącego ładu za najpewniejszą gwarancję stabilności społecznej.

Większość szlachty była również bardzo konserwatywna. Dążyła do zachowania swoich przywilejów, a przede wszystkim nieograniczonej władzy właścicieli ziemskich nad chłopami. Cisza, jaka nastała na wsi po stłumieniu potężnej fali powstań chłopskich w latach 1796-1797, umocniła zaufanie przytłaczającej większości szlachty w nienaruszalność istniejącego ustroju. Szerokie warstwy właścicieli ziemskich negatywnie odnosiły się do wszelkich prób ograniczenia wolności wyrażania woli cesarza. W związku z tym plany reform, które formułowali różni przedstawiciele kręgów rządzących, nie spotkały się z sympatią mas szlacheckich. Warstwa oświeconych szlachciców, w których Aleksander I widział poparcie dla swoich reformatorskich przedsięwzięć, była zbyt cienka. Wszelkie działania cara, które wpłynęły na przywileje właścicieli ziemskich, groziły nowym zamachem pałacowym.

Pod tym względem w sferze społeczno-gospodarczej car mógł dokonać tylko skromnych przekształceń, które w żaden sposób nie wpłynęły na ustrój pańszczyźniany i stanowiły nieznaczną koncesję na rzecz zamożnych warstw miasta i wsi. 12 grudnia 1801 r. kupcy, filistyni i chłopi państwowi otrzymali możliwość nabycia na własność niezamieszkanych ziem (wcześniej własność ziemi, zamieszkanej lub niezamieszkanej, była prawem monopolistycznym szlachty). 20 lutego 1803 r. ukazał się dekret, zgodnie z którym chłopi pańszczyźniani mogli za zgodą obszarników wykupywać ziemią całe wsie. Chłopów, którzy uzyskali w ten sposób wolność, mieli być nazywani „wolnymi rolnikami”. Ostatecznie liczba „darmowych kultywatorów” okazała się bardzo mała. Ustawa z 20 lutego 1803 r. z pierwszej ćwierci XIX wieku. został zastosowany w 161 przypadkach i objął tylko 47 153 chłopów. Środki mające na celu ograniczenie w takim czy innym stopniu arbitralności właścicieli ziemskich dotyczyły tylko państw bałtyckich. W 1804 r. chłopi z Inflant i Estonii zostali ogłoszeni dożywotnimi i dziedzicznymi właścicielami swoich działek. Jednocześnie ustalono stałe rozmiary ceł chłopskich, co nie pozwalało właścicielom ziemskim ich zwiększać według własnego uznania.

Tylko na papierze pozostały plany przekształceń mających na celu dokonanie mniej lub bardziej znaczących zmian w systemie władzy Imperium Rosyjskiego. Aleksander I zmuszony był liczyć się zarówno z przywiązaniem większości szlachty do zasad autokracji, jak iz tym, że wprowadzenie elementów reprezentacji (pojmowanej oczywiście jako reprezentacja szlachty) z niechęcią rezygnacja właścicieli ziemskich chociażby z części swoich przywilejów utrudniłaby realizację środków sprzecznych z interesami pierwszego stanu cesarstwa. W efekcie sprawa ograniczyła się tylko do działań poprawiających organizację aparatu biurokratycznego. Co prawda 8 września 1802 r. pojawił się dekret o prawach Senatu, który w pewnym stopniu uwzględniał oligarchiczne nastroje „starych Katarzyny”. Senat miał możliwość wystąpienia do cara w sprawie dekretów w przypadkach, gdy te były sprzeczne z obowiązującym prawem lub stwarzały jakiekolwiek trudności. Jednak próba skorzystania z tego prawa przez senatorów w 1803 r. wywołała negatywną reakcję Aleksandra I. W efekcie Senat utracił przyznaną mu (choć niezwykle skromną) możliwość kontroli legalności działań najwyższej władzy. 8 września 1802 r. car podpisał Manifest w sprawie ustanowienia ministerstw. Akt ten w pewnym stopniu sformalizował prawnie powstające w XVIII wieku. proces stopniowego wypierania zasad kolegialnych w administracja centralna wprowadzone przez Piotra I zasady jedności dowodzenia. Rosnąca złożoność zadań stojących przed autokracją, w miarę jak postęp społeczny zmieniał życie kraju, wymagała większej elastyczności i wydajności w pracy machiny biurokratycznej. System zarządzania uczelnią, przy powolnej pracy biurowej, nie sprostał ówczesnym wymaganiom. Publikacja tego Manifestu utorowała drogę do zastąpienia kolegiów przez ministerstwa, w których cała władza była skoncentrowana w rękach jednej osoby – ministra mianowanego przez króla i odpowiedzialnego za swoje działania tylko przed monarchą. Same zarządy nie zostały początkowo zlikwidowane. Weszli w skład odpowiednich resortów i nadal zajmowali się bieżącymi sprawami administracji publicznej.

Na początku panowania Aleksandra I podjęto pewne działania na rzecz rozwoju edukacji. W 1803 r. weszło w życie rozporządzenie o organizacji placówek oświatowych. Ponadto powstały uniwersytety w Dorpacie, Wilnie, Kazaniu i Charkowie, aw Petersburgu Instytut Pedagogiczny, przekształcony później w Główny Instytut Pedagogiczny, aw 1819 r. w Uniwersytet.

Generalnie reformy pierwszych lat panowania Aleksandra nie przyniosły większych zmian w życiu kraju. Rozpoczęta w 1805 roku wojna z Francją chwilowo usunęła z porządku dziennego kwestię jakiejkolwiek transformacji.

Po zakończeniu działań wojennych i zawarciu w 1807 roku traktatu tylżyckiego z Napoleonem, problem reform ponownie staje się przedmiotem dyskusji w kręgach rządzących. Plany transformacyjne w tym okresie wiązały się z nazwiskiem wybitnego męża stanu M.M. Ich terminowa realizacja, według M.M. Speransky'ego, miała uratować kraj przed rewolucyjnymi wstrząsami, których doświadczyła Europa. Wymyślona przez niego reforma ustrojowa opierała się na zasadzie rozdziału władz wpisującego się w państwo prawa, co oznacza rozdział funkcji ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej oraz stworzenie odpowiednich struktur. Plan M. M. Speransky'ego przewidywał utworzenie organu przedstawicielskiego z funkcjami ustawodawczymi (na zasadzie parlamentu) reprezentowanego przez Dumę Państwową. Został pomyślany jako instytucja, która ograniczała władzę monarchy. Na miejscu utworzono dumy wojewódzkie, powiatowe i gminne. M. M. Sperański zamierzał przyznać prawo głosu szlachcie i osobom o „przeciętnym statusie” (kupcy, chłopi państwowi itp.). Władza wykonawcza była skoncentrowana w ministerstwach, a najwyższą władzą sądowniczą miał być Senat. System instancji ustawodawczych, wykonawczych i sądowych zaprojektowany przez M. M. Speransky'ego został zwieńczony przez Radę Państwa, która miała pełnić rolę łącznika między carem a wszystkimi strukturami państwowymi. Członkowie Rady byli mianowani przez cesarza.

Plan M.M. Speransky'ego nie przewidywał likwidacji pańszczyzny. M. Speransky opowiadał się jednak za ograniczeniem władzy obszarników nad chłopami. Ten ostatni otrzymał pewne prawa obywatelskie. W szczególności, według M.M. Speransky'ego, żadna osoba nie mogła zostać ukarana bez procesu.

Transformacyjne projekty M.M. Speransky'ego stały się przedmiotem zaciekłej walki na szczycie. Konserwatywna część szlachty i biurokracji sprzeciwiała się reformistycznym planom M. Speransky'ego, widząc w nich podkopywanie odwiecznych fundamentów imperium. Odpowiedni punkt widzenia został przedstawiony w rozszerzonej formie przez wybitnego rosyjskiego historyka N.M. Karamzina w Nocie o starożytności i nowa Rosja”(1811), który był adresowany do Aleksandra I. Uważając autokrację za niezbędny warunek dobrobytu kraju, N.M. Karamzin kategorycznie potępił wszelkie próby ograniczenia najwyższej władzy. Ostatecznie M.M. Speransky nie zrealizował swoich planów jako całości. Aleksander I, pamiętając losy swojego ojca, nie mógł zignorować zdecydowanego odrzucenia przez większość szlachty i najwyższej biurokracji inicjatyw reformatorskich swego doradcy. Co prawda w 1810 r. ukonstytuowała się Rada Państwa jako ustawodawcze ciało doradcze przy cesarzu. W 1811 r. wszedł w życie „Generalny Ustanowienie Ministerstw” przygotowany przez M. Speransky'ego. Ten obszerny akt ustawodawczy określił podstawowe zasady struktury organizacyjnej ministerstw, kolejność ich działania. Ustawa ta generalnie zakończyła reformę ministerialną rozpoczętą w 1802 r. (do 1811 r. większość kolegiów przestała istnieć). Te środki mające na celu usprawnienie machiny biurokratycznej, sprawa była ograniczona. Nienawiść środowisk konserwatywnych do M. Speransky'ego była tak silna, że ​​Aleksander I musiał poświęcić swojego współpracownika. W marcu 1812 r. M. Speransky został usunięty ze służby publicznej i zesłany - najpierw do Niżny Nowogród a następnie do Perm. Próby wdrożenia szerokiego programu liberalnych reform nie powiodły się.

Polityka zagraniczna Rosji w latach 1801-1812

Zamach pałacowy 11 marca 1801 r. doprowadził do zmian w polityce zagranicznej caratu. Aleksander I natychmiast podjął kroki w celu rozwiązania konfliktu z Anglią, co wywołało niezadowolenie wśród szerokich kręgów szlachty rosyjskiej. Odwołał akcję Kozaków Dońskich do Indii zorganizowaną przez Pawła I. W czerwcu 1801 r. została zawarta konwencja morska między Rosją a Anglią, która położyła kres konfliktowi.

Wyrzeczenie się wrogości z Anglią nie oznaczało jednak linii zerwania z Francją. Negocjacje z nią trwały dalej iw październiku 1801 roku zakończyły się podpisaniem traktatu pokojowego i tajnej konwencji. Inni członkowie rozpadającej się koalicji również zgodzili się z Francją. W 1802 r. w Amiens zawarto traktat pokojowy między Anglią a Francją.

W kwestii wschodniej dyplomacja rosyjska w pierwszych latach XIX wieku. prowadziła bardzo ostrożną politykę, starając się uniknąć komplikacji w stosunkach z Imperium Osmańskie. Aleksander I ograniczył działalność rosyjskich dowódców wojskowych na Zakaukaziu i nie zdecydował się od razu na spełnienie zamiaru swojego ojca, który na prośbę króla Kartli-Kachetii Jerzego XII zamierzał przyłączyć Gruzję Wschodnią do Rosji. Dopiero 12 września 1802 r. Aleksander I podpisał Manifest o włączeniu Gruzji Wschodniej do Imperium Rosyjskiego. W rezultacie Rosja uzyskała zyskowny przyczółek strategiczny za Pasmem Kaukaskim. Chanaty azerbejdżańskie zaczęły przechodzić pod panowanie rosyjskie. Wywołało to niezadowolenie w Teheranie i ostatecznie wojnę rosyjsko-perską, która rozpoczęła się w 1804 roku i trwała do 1813 roku. Konflikt zakończył się zwycięstwem Rosjan. Zgodnie z traktatem pokojowym w Gulistanie terytorium Północnego Azerbejdżanu zostało włączone do Imperium Rosyjskiego.

Imperium Rosyjskie rozpoczęło swoje istnienie w 1721 r. za panowania.

Rosja po ukończeniu stała się Imperium, czego rezultatem zapewniły Rosji nowe ziemie, dostęp do Morza Bałtyckiego, różne korzyści gospodarcze i inne przywileje. Stolicą Imperium Rosyjskiego było miasto Sankt Petersburg, powstanie Petrovo.

W latach 1728-1730 Moskwa była ponownie stolicą Rosji. Od 1730 do 1917 Petersburg ponownie był głównym miastem. Imperium Rosyjskie było dużym państwem, którego ziemie były ogromne.

W historii świata było to trzecie pod względem obszaru państwo, jakie kiedykolwiek istniało (palmę w nominacji należy do imperiów mongolskich i brytyjskich).

Cesarstwem rządził IMPERATOR, monarcha, którego władza nie była niczym ograniczana, z wyjątkiem postulatów chrześcijańskich. W 1905 roku, po pierwszej rewolucji, pojawiła się Duma Państwowa, która ograniczyła władzę monarchy.

W przededniu 1917 r. rosyjskie rolnictwo było u szczytu. Pod wieloma względami było to korzystne reforma rolna. Od końca XIX wieku do początku I wojny światowej zbiory zbóż w Rosji podwoiły się.

Rosja zebrała o jedną trzecią więcej zboża niż Kanada, USA i Argentyna łącznie. Na przykład zbiory żyta z pól Imperium Rosyjskiego w 1894 r. przyniosły plony 2 miliardów pudów zboża, aw ostatnim roku przedwojennym (1913) - 4 miliardy.

Za panowania Mikołaja II zaopatrywał całą Europę w produkty rolne.W latach 1894-1911 produkcja bawełny w Rosji wzrosła o 388%.

W latach 1890-1913 przemysł czterokrotnie (!!!) swoją produktywność. Dochody otrzymywane przez Imperium Rosyjskie z przedsiębiorstw przemysłowych były równe wpływom do kasy dochodów z takiej branży jak rolnictwo.

Towary produkowane w rosyjskich przedsiębiorstwach pokrywały 4/5 zapotrzebowania rynku krajowego na produkty przemysłowe. W ciągu czterech lat wcześniej liczba utworzonych spółek akcyjnych w Rosji wzrosła o 132%.

Kapitał zainwestowany w spółki akcyjne wzrósł czterokrotnie.

Główną zasadą planowania budżetu był brak deficytów. Ministrowie nie zapomnieli o konieczności gromadzenia rezerw złota. Dochody państwa w ostatnich latach życia

Dobrze historia narodowa Devletov Oleg Usmanovich

Rozdział 3 Imperium Rosyjskie w pierwszej połowie XIX wieku.

Imperium Rosyjskie w pierwszej połowie XIX wieku.

autor Zespół autorów

Rozdział 5 Imperium Rosyjskie w XVIII wieku

Z książki Historia Rosji [Tutorial] autor Zespół autorów

Rozdział 7 Imperium Rosyjskie w drugiej połowie XIX wieku

Z książki Historia Rosji. XIX wiek. 8 klasa autor Kisielew Aleksander Fedotowicz

Rozdział 5 IMPERIUM ROSYJSKIE PO REFORMIE § 27. PANOWANIE CESARZA ALEKSANDERA III Przed wyborem. Tragiczna śmierć Aleksandra II wywołała niepokój w społeczeństwie – co się stanie? Czy Rosja pójdzie dalej na ścieżce reform, wzywając przedstawicieli ludu do rządzenia krajem, czy?

Z książki Niespełniona Rosja autor Burowski Andriej Michajłowicz

ROZDZIAŁ 8 KATOLICKIE IMPERIUM ROSYJSKIE Historia państw katolickich zawiera znacznie mniej kataklizmów i katastrof i jest mniej najeżona wewnętrznymi waśniami i zamętem. E. Lampert ROSJA JAKO NIEMCY Katolicką Rosję XIV-XVII wieku można sobie wyobrazić przez analogię

Z książki Historia Chin autor Meliksetow A.V.

Rozdział X. Cesarstwo Chińskie w XVII - I połowie XIX wieku.

Z książki Historia Rosji od czasów starożytnych do początku XX wieku autor Frojanow Igor Jakowlewicz

2. Imperium Rosyjskie pod koniec XVIII - pierwsza połowa XIX wieku. Rozwój społeczno-gospodarczy Rosji w pierwszej połowie XIX wieku. Najważniejsza cecha rozwoju społeczno-gospodarczego Rosji w pierwszej połowie XIX wieku. (lub, jak mówią, w latach przed reformą) był

autor

Rozdział 3 ROSJA W DRUGIEJ POŁOWIE XV - PIERWSZEJ POŁOWIE XVII W. temperatura i wilgotność wzrosły w Europie Wschodniej. Pozwoliło to na rozwój populacji północno-wschodniej Rosji

Z książki Historia Rosji [dla studentów uczelni technicznych] autor Szubin Aleksander Władlenowicz

Rozdział 13 ZSRR W DRUGIEJ POŁOWIE 1960-X - PIERWSZEJ POŁOWIE 1980-X § 1. PROCESY POLITYCZNE Konserwatywny kurs polityczny. Przywództwo kolektywne ponownie doszło do władzy. Breżniew został pierwszym sekretarzem KC, Kosygin został przewodniczącym rządu,

Z książki Historia państwa sowieckiego. 1900-1991 autor Vert Nicolas

Rozdział I. Imperium Rosyjskie na początku XX wieku

Z książki Historia domowa (do 1917) autor Dvornichenko Andrey Yurievich

Rozdział IX IMPERIUM ROSYJSKIE POD KONIEC XVIII - I POŁOWA

Z książki Radziecki przemysł lotniczy podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej autor Mukhin Michaił Juriewicz

Rozdział 15 Kadry przemysłu lotniczego w II połowie 1941 r. – I połowie 1943 r. Problem kadrowy w pierwszych miesiącach wojny. Już w pierwszych dniach wojny reżim pracy w przedsiębiorstwach lotniczych uległ znacznemu zagęszczeniu. Zgodnie z dekretem Prezydium Sił Zbrojnych ZSRR z 26 czerwca

Z książki Historia Rosji od czasów starożytnych do współczesności autor Sacharow Andriej Nikołajewicz

Rozdział 2. IMPERIUM ROSYJSKIE ZA MIKOŁAJA I § 1. Cesarz Mikołaj PawłowiczImperator Mikołaj Pawłowicz urodził się 25 czerwca 1796 r. w Carskim Siole. Był trzecim z czterech synów cesarza Pawła I. Potem była babcia, cesarzowa Katarzyna II, która była tak szczęśliwa z powodu kolejnego

Z książki Kraj zachodzącego słońca [Polityka narodowa Imperium Rosyjskiego i imię narodu rosyjskiego] autor Bażanow Jewgienij Aleksandrowicz

Rozdział 3. IMPERIUM ROSYJSKIE PIOTRA WIELKIEGO Wraz z wstąpieniem na rosyjski tron ​​Piotra I nastąpiły wielkie zmiany w losach Rosji, jej polityce zagranicznej, wewnętrznej i narodowej, które na długi czas zdeterminowały rozwój kraju Wielu historyków słusznie uważało, że

autor Devletov Oleg Usmanovich

Rozdział 2 Imperium Rosyjskie w XVIII wieku.

Z książki Kurs historii narodowej autor Devletov Oleg Usmanovich

Rozdział 4 Imperium Rosyjskie w drugiej połowie XIX wieku. (1855-1895) W tej części rozważymy społeczno-gospodarczy i polityczny rozwój kraju w tym okresie. Głównym celem polityki wewnętrznej rządu było doprowadzenie do ustroju gospodarczego i politycznego

Z książki Dlaczego Federacja Rosyjska to nie Rosja autor Wołkow Siergiej Władimirowicz

Rozdział I. Imperium Rosyjskie jako rzeczywistość Obecnie widać wyraźnie, że w słowniku demiurgów opinii publicznej „świadomość cesarska” (w praktyce odnosząca się wyłącznie do państwowości rosyjskiej) stała się popularnym symbolem zła, często wręcz

Powstanie Imperium Rosyjskiego nastąpiło 22 października 1721 r. według starego stylu lub 2 listopada. Właśnie tego dnia ostatni car rosyjski Piotr Wielki ogłosił się cesarzem Rosji. Stało się to jako jedna z konsekwencji wojna północna, po czym Senat poprosił Piotra 1 o przyjęcie tytułu cesarza kraju. Państwo otrzymało nazwę „Imperium Rosyjskie”. Jej stolicą było miasto Petersburg. Cały czas stolica została przeniesiona do Moskwy tylko na 2 lata (od 1728 do 1730).

Terytorium Imperium Rosyjskiego

Biorąc pod uwagę historię Rosji tamtej epoki, należy pamiętać, że w momencie powstania imperium do kraju włączono duże terytoria. Stało się to możliwe dzięki udanej polityce zagranicznej kraju, którą kierował Piotr 1. Stworzył Nowa historia, historia, która przywróciła Rosję w szeregi światowych przywódców i mocarstw, z których opinią należy się liczyć.

Terytorium Imperium Rosyjskiego zajmowało 21,8 mln km2. Był to drugi co do wielkości kraj na świecie. Na pierwszym miejscu było Imperium Brytyjskie z licznymi koloniami. Większość z nich zachowała swój status do dziś. Pierwsze prawa kraju dzieliły jego terytorium na 8 prowincji, z których każda była kontrolowana przez gubernatora. Miał pełną władzę lokalną, w tym sądownictwo. Później Katarzyna 2 zwiększyła liczbę prowincji do 50. Oczywiście nie zrobiono tego przez aneksję nowych ziem, ale przez ich miażdżenie. To znacznie zwiększyło aparat państwowy i dość znacznie zmniejszyło efektywność samorządu terytorialnego w kraju. Porozmawiamy o tym bardziej szczegółowo w odpowiednim artykule. Należy zauważyć, że w momencie upadku Imperium Rosyjskiego jego terytorium składało się z 78 prowincji. Największe miasta w kraju to:

1. Petersburg.
2. Moskwa.
3. Warszawa.
4. Odessa.
5. Łódź.
6. Ryga.
7. Kijów.
8. Charków.
9. Tyflis.
10. Taszkent.

Historia Imperium Rosyjskiego jest pełna zarówno jasnych, jak i negatywnych momentów. W tym czasie, który trwał niespełna dwa wieki, w losy naszego kraju zainwestowano ogromną liczbę brzemiennych w skutki momentów. To właśnie w okresie Imperium Rosyjskiego miały miejsce Wojna Ojczyźniana, kampanie na Kaukazie, kampanie w Indiach, kampanie europejskie. Kraj dynamicznie się rozwijał. Reformy wpłynęły na absolutnie wszystkie aspekty życia. To właśnie historia Imperium Rosyjskiego dała naszemu krajowi wielkich dowódców, których nazwiska są na ustach do dziś nie tylko w Rosji, ale w całej Europie - Michaił Illarionowicz Kutuzow i Aleksander Wasiljewicz Suworow. Ci znamienici generałowie na zawsze zapisali swoje imiona w historii naszego kraju i okryli rosyjską broń wieczną chwałą.

Mapa

Przedstawiamy mapę Imperium Rosyjskiego, pokrótce historię, którą rozważamy, która pokazuje część europejska kraje ze wszystkimi zmianami, jakie zaszły w zakresie terytoriów na przestrzeni lat istnienia państwa.

Populacja

Pod koniec XVIII wieku Imperium Rosyjskie było największym krajem na świecie pod względem powierzchni. Jego skala była tak duża, że ​​posłaniec, który został wysłany do wszystkich zakątków kraju, aby zgłosić śmierć Katarzyny 2, przybył na Kamczatkę po 3 miesiącach! I to pomimo tego, że posłaniec codziennie przejeżdżał prawie 200 km.

Rosja była również najludniejszym krajem. W 1800 roku w Imperium Rosyjskim mieszkało około 40 milionów ludzi, większość z nich w europejskiej części kraju. Nieco mniej niż 3 miliony mieszkało za Uralem. Narodowy skład kraju był pstrokaty:

• Słowianie wschodni. Rosjanie (Wielcy Rosjanie), Ukraińcy (Mało Rosjanie), Białorusini. Przez długi czas, prawie do samego końca cesarstwa, był uważany za jeden naród.
• W krajach bałtyckich mieszkali Estończycy, Łotysze, Łotysze i Niemcy.
• Ludy ugrofińskie (Mordowie, Kareliowie, Udmurci itp.), Ałtaj (Kałmukowie) i Turcy (Baszkirowie, Tatarzy itp.).
• Ludy Syberii i Daleki Wschód(Jakuci, parzyści, buriaci, czukocki itp.).

W trakcie formowania się państwa część Kazachów i Żydów mieszkających na terenie Polski, którzy po jej upadku wyjechali do Rosji, okazała się jej obywatelstwem.

Główną klasą w kraju byli chłopi (około 90%). Pozostałe klasy: filistynizm (4%), kupcy (1%), a pozostałe 5% ludności rozdzielono między kozaków, duchowieństwo i szlachtę. To jest klasyczna struktura społeczeństwa agrarnego. Rzeczywiście, głównym zajęciem Imperium Rosyjskiego było rolnictwo. To nie przypadek, że wszystkie wskaźniki, z których miłośnicy carskiego reżimu są dziś tak dumni, są związane z rolnictwem (mowa o imporcie zboża i masła).

Pod koniec XIX wieku w Rosji mieszkało 128,9 mln ludzi, z czego 16 mln mieszkało w miastach, a reszta na wsiach.

System polityczny

Imperium Rosyjskie było autokratyczne w postaci swojego rządu, w którym cała władza była skoncentrowana w rękach jednej osoby - cesarza, którego często nazywano po staremu królem. Piotr 1 ustanowił w prawach Rosji właśnie nieograniczoną władzę monarchy, która zapewniała autokrację. Równolegle z państwem autokrata faktycznie kontrolował Kościół.

Ważny punkt - po panowaniu Pawła 1 autokracji w Rosji nie można już nazywać absolutną. Stało się tak dzięki temu, że Paweł 1 wydał dekret, który anulował system przeniesienia tronu, ustanowiony przez Piotra 1. Piotr Aleksiejewicz Romanow, przypomnę, zdecydował, że sam władca określa swojego następcę. Niektórzy historycy mówią dziś o negatywie tego dokumentu, ale na tym właśnie polega istota autokracji – władca podejmuje wszystkie decyzje, w tym dotyczące swojego następcy. Po Pawle 1 powrócił system, w którym syn dziedziczy tron ​​po ojcu.

Władcy kraju

Poniżej znajduje się lista wszystkich władców Imperium Rosyjskiego w okresie jego istnienia (1721-1917).

Władcy Imperium Rosyjskiego

cesarz	Lata rządów
Piotr 1	1721-1725
Katarzyna 1	1725-1727
Piotr 2	1727-1730
Anna Ioannowna	1730-1740
Iwan 6	1740-1741
Elżbieta 1	1741-1762
Piotr 3	1762
Katarzyna 2	1762-1796
Paweł 1	1796-1801
Aleksander 1	1801-1825
Mikołaj 1	1825-1855
Aleksander 2	1855-1881
Aleksander 3	1881-1894
Mikołaj 2	1894-1917

Wszyscy władcy pochodzili z dynastii Romanowów, a po obaleniu Mikołaja 2 i zamordowaniu jego i jego rodziny przez bolszewików dynastia została przerwana, a Imperium Rosyjskie przestało istnieć, zmieniając formę państwowości na ZSRR.

Główne daty

W czasie swojego istnienia, a jest to prawie 200 lat, Imperium Rosyjskie doświadczyło wielu ważne punkty oraz wydarzenia, które miały wpływ na państwo i ludzi.

• 1722 - Tabela rang
• 1799 - kampanie zagraniczne Suworowa we Włoszech i Szwajcarii
• 1809 - Przystąpienie Finlandii
• 1812 - Wojna Ojczyźniana
• 1817-1864 - Wojna kaukaska
• 1825 (14 grudnia) - powstanie dekabrystów
• 1867 Sprzedaż Alaski
• 1881 (1 marca) zabójstwo Aleksandra 2
• 1905 (9 stycznia) - Krwawa niedziela
• 1914-1918 - Pierwszy Wojna światowa
• 1917 - rewolucje lutowe i październikowe

Koniec Imperium

Historia Imperium Rosyjskiego zakończyła się 1 września 1917 r. według starego stylu. To właśnie w tym dniu proklamowano republikę. Ogłosił to Kiereński, który z mocy prawa nie miał do tego prawa, więc ogłoszenie Rosji republiką można bezpiecznie nazwać nielegalną. Tylko Konstytuanta miała uprawnienia do złożenia takiej deklaracji. Upadek Imperium Rosyjskiego jest ściśle związany z historią jego ostatniego cesarza Mikołaja 2. Cesarz ten miał wszystkie cechy godnej osoby, ale miał niezdecydowany charakter. Z tego powodu w kraju doszło do zamieszek, które kosztowały samego Mikołaja 2 życia, a Imperium Rosyjskie - istnienie. Mikołajowi 2 nie udało się poważnie stłumić rewolucyjnej i terrorystycznej działalności bolszewików w kraju. To prawda, że ​​były ku temu obiektywne powody. Najważniejszym z nich była I wojna światowa, w którą zaangażowało się i wyczerpało Imperium Rosyjskie. Imperium Rosyjskie zostało zastąpione nowym typem struktura państwowa kraje - ZSRR.