pierestrojka- ogólna nazwa reform i nowej ideologii kierownictwa partii sowieckiej, używana do określenia dużych i kontrowersyjnych zmian w strukturze gospodarczej i politycznej ZSRR, zainicjowanych przez sekretarza generalnego KC KPZR M. S. Gorbaczowa w latach 1986-1991 .
W maju 1986 r. Gorbaczow odwiedził Leningrad, gdzie na spotkaniu z działaczami partyjnymi komitetu miejskiego Leningradu KPZR po raz pierwszy użył słowa „pierestrojka” w odniesieniu do procesu społeczno-politycznego:
„Wygląda na to, towarzysze, wszyscy musimy się zreorganizować. Każdy".
Termin ten został podchwycony przez media i stał się hasłem nowej ery, która rozpoczęła się w ZSRR.
Dla Twojej informacji,(bo w wielu podręcznikach od 1985 roku):
„Zgodnie z prawem” za początek pierestrojki uważa się 1987 rok, kiedy na styczniowym plenum KC KPZR pierestrojka ogłoszono kierunek rozwoju państwa.
Tło.
W 1985 roku do władzy doszedł Michaił Gorbaczow. W tym czasie ZSRR znajdował się już na progu głębokiego kryzysu, zarówno w gospodarce, jak iw sferze społecznej. Wydajność produkcji społecznej stale spadała, a wyścig zbrojeń był dużym obciążeniem dla gospodarki kraju. W rzeczywistości wszystkie sfery społeczeństwa wymagały aktualizacji.
Charakterystyka systemu administracyjnego sprzed pierestrojki: ścisłe zadania administracyjne i dyrektywne, scentralizowany system zaopatrzenia materialno-technicznego, ścisła regulacja działalności przedsiębiorstw i organizacji. Zarządzanie gospodarką jako całością, każdą jej gałęzią, każdym przedsiębiorstwem, dużym czy małym, odbywało się głównie metodami administracyjnymi za pomocą celowych zadań dyrektywnych. Forma rządów nakazowo-rozkazujących zraziła ludzi zarówno do samej pracy, jak i jej wyników, zamieniając własność publiczną w remis. Ten mechanizm, podobnie jak system polityczny, został uosobiony w ludziach, którzy go reprodukowali. Aparat biurokratyczny utrzymywał system, który pozwalał jego ideom zajmować dochodowe pozycje, zajmować pozycję „na szczycie”, niezależnie od faktycznego stanu gospodarki narodowej.
Kwietniowe (1985) Plenum KC KPZR ogłosiło nową strategię - przyspieszenie rozwoju społeczno-gospodarczego kraju. W połowie lat osiemdziesiątych dla wielu w kraju nieuchronna potrzeba zmian była jasna. Dlatego zaproponowany w tych warunkach przez M.S. „pierestrojka” Gorbaczowa znalazła żywy oddźwięk we wszystkich warstwach społeczeństwa sowieckiego.
Jeśli spróbujemy zdefiniowaćpierestrojka , to moim zdaniem„pierestrojka” - jest to stworzenie skutecznego mechanizmu przyspieszającego rozwój społeczno-gospodarczy społeczeństwa; wszechstronny rozwój demokracji wzmacniający dyscyplinę i porządek szacunek dla wartości i godności jednostki; rezygnacja z dowodzenia i administracji, zachęcanie do innowacji; zwrot ku nauce, połączenie osiągnięć naukowych i technologicznych z gospodarką itp.
Zadania restrukturyzacyjne.
Wejście ZSRR w erę radykalnej transformacji datuje się na kwiecień 1985 r. i wiąże się z nazwą nowego sekretarz generalny Komitet Centralny KPZR MS Gorbaczow (wybrany na to stanowisko na marcowym plenum KC).
Nowy kurs zaproponowany przez Gorbaczowa zakładał modernizację systemu sowieckiego, wprowadzenie zmian strukturalnych i organizacyjnych w mechanizmach ekonomicznych, społecznych, politycznych i ideologicznych.
W nowej strategii szczególnego znaczenia nabrała polityka personalna, która wyrażała się z jednej strony w walce z negatywnymi zjawiskami w aparacie partyjno-państwowym (korupcja, łapówkarstwo itp.), z drugiej zaś w eliminowaniu polityczni przeciwnicy Gorbaczowa i jego przebiegu (w organizacjach partyjnych Moskwy i Leningradu, w Komitecie Centralnym Partii Komunistycznych Republik Związkowych).
Ideologia reformy.
Początkowo (od 1985 r.) strategia polegała na poprawie socjalizmu i przyspieszeniu rozwoju socjalizmu. Na Plenum KC KPZR w styczniu 1987 r., a następnie na XIX Ogólnounijnej Konferencji Partii (lato 1988) M.S. Gorbaczow przedstawił nową ideologię i strategię reform. Po raz pierwszy dostrzeżono obecność deformacji w systemie politycznym, a zadaniem stało się stworzenie nowego modelu - socjalizmu z ludzką twarzą.
Ideologia pierestrojki obejmowała pewne zasady liberalnej demokracji (podział władzy, demokracja przedstawicielska (parlamentaryzm), ochrona obywatelskich i politycznych praw człowieka). Na XIX Konferencji Partii po raz pierwszy ogłoszono cel stworzenia społeczeństwa obywatelskiego (prawnego) w ZSRR.
Demokratyzacja i głasnost stał się podstawowym wyrazem nowej koncepcji socjalizmu. Demokratyzacja dotknęła system polityczny, ale była też postrzegana jako podstawa realizacji radykalnych reform gospodarczych.
Na tym etapie pierestrojki szeroko rozwinęła się reklama i krytyka deformacji socjalizmu w gospodarce, polityce i sferze duchowej. Wiele dzieł teoretyków i praktyków bolszewizmu, niegdyś uznawanych za wrogów ludu, a także postaci emigracji rosyjskiej różnych pokoleń, stało się dostępne dla narodu sowieckiego.
Demokratyzacja systemu politycznego.
W ramach demokratyzacji ukształtował się pluralizm polityczny. W 1990 r. zniesiono art. 6 Konstytucji, który zabezpieczał monopolistyczną pozycję KPZR w społeczeństwie, co otwierało możliwość ukształtowania się legalnego systemu wielopartyjnego w ZSRR. Ją uzasadnienie prawne odzwierciedlone w ustawie o stowarzyszeniach publicznych (1990).
Jesienią 1988 r. w obozie reformatorów wyłoniło się radykalne skrzydło, w którym rola przywódców należała do A.D. Sacharow, B.N. Jelcyn i inni Radykałowie spierali się z Gorbaczowem o władzę i domagali się demontażu państwa unitarnego. Po wiosennych wyborach 1990 r. do rad lokalnych i komitetów partyjnych do władzy doszły także siły opozycyjne wobec kierownictwa KPZR - przedstawiciele ruchu Demokratyczna Rosja (przywódca - E.T. Gaidar) także w Moskwie i Leningradzie. 1989-1990 stał się okresem rewitalizacji ruchów nieformalnych, organizacji partii opozycyjnych.
Gorbaczow i jego zwolennicy próbowali ograniczyć działalność radykałów. Jelcyn został usunięty z przywództwa. Ale stwarzając okazję do wyeliminowania hegemonii KPZR, Gorbaczow i jego współpracownicy nie zdawali sobie sprawy z niemożności powrotu do starego. Na początku 1991 r. centrowa polityka Gorbaczowa coraz bardziej pokrywała się ze stanowiskiem konserwatystów.
Reformy ekonomiczne.
Strategia akceleracji i metody jej realizacji.
Kluczową koncepcją w strategii reform Gorbaczowa było przyspieszenie produkcji środków produkcji, sfery społecznej oraz postępu naukowo-technicznego. Za priorytetowe zadanie reform gospodarczych uznano przyspieszony rozwój inżynierii mechanicznej jako podstawę ponownego uzbrojenia całej gospodarki narodowej. Jednocześnie kładziono nacisk na wzmocnienie dyscypliny produkcyjnej i wykonawczej (środki do walki z pijaństwem i alkoholizmem); kontrola jakości produktu (Ustawa o odbiorze państwowym).
Reforma gospodarcza 1987
Reforma gospodarcza, opracowana przez znanych ekonomistów - L. Abalkina, A. Aganbegyana, P. Bunicha i innych, została przeprowadzona zgodnie z koncepcją samonośnego socjalizmu.
Projekt reformy obejmował:
Rozszerzanie samodzielności przedsiębiorstw na zasadach rachunku kosztów i samofinansowania;
Stopniowe ożywienie sektora prywatnego gospodarki, przede wszystkim poprzez rozwój ruchu spółdzielczego;
Rezygnacja z monopolu handlu zagranicznego;
Głęboka integracja z rynkiem globalnym;
Zmniejszenie liczby resortów i departamentów sektorowych, pomiędzy którymi miał nawiązywać partnerstwa;
Uznanie równości na wsi pięciu głównych form gospodarowania (kołchozy, PGR-y, agrokombinaty, spółdzielnie dzierżawcze, gospodarstwa rolne).
Wdrażanie reformy charakteryzowało się niekonsekwencją i brakiem serca. W trakcie przemian nie było reformy kredytu, polityki cenowej ani scentralizowanego systemu zaopatrzenia. Jednak mimo to reforma przyczyniła się do powstania sektora prywatnego w gospodarce. W 1988 r. uchwalono ustawę o współpracy oraz ustawę o indywidualnej działalności zawodowej (ITA). Nowe przepisy otworzyły możliwość prywatnej działalności w ponad 30 rodzajach produkcji towarów i usług. Do wiosny 1991 r. w sektorze spółdzielczym zatrudnionych było ponad 7 milionów osób, a kolejny milion osób prowadziło działalność na własny rachunek. Odwrotną stroną tego procesu była legalizacja szarej strefy.
Demokratyzacja przemysłowa.
W 1987 r. uchwalono ustawę o przedsiębiorstwie państwowym (stowarzyszeniu). Przedsiębiorstwa zostały przeniesione do samowystarczalności i samowystarczalności, otrzymując prawo do zagranicznej działalności gospodarczej, tworzenia wspólnych przedsięwzięć. Jednocześnie większość produkowanych wyrobów nadal znajdowała się w zamówieniu państwowym i tym samym została wycofana z wolnej sprzedaży.
Na mocy ustawy o zbiorach pracy wprowadzono system wyboru szefów przedsiębiorstw i instytucji.
Reforma rolna.
Zmiany w rolnictwo rozpoczęła się reforma PGR-ów i kołchozów. W maju 1988 r. ogłoszono celowość przejścia na dzierżawę na wsi (na podstawie umowy dzierżawy gruntu na 50 lat z prawem do dysponowania powstałymi produktami). Do lata 1991 r. tylko 2% ziemi było uprawiane na warunkach dzierżawy, a 3% bydła utrzymywano. Generalnie w polityce rolnej nie osiągnięto większych zmian. Jednym z głównych powodów był charakter rządowej polityki żywnościowej. Przez wiele lat ceny podstawowych artykułów żywnościowych były utrzymywane na niskim poziomie przy niskich tempach wzrostu produkcji rolnej, czemu sprzyjało subsydiowanie zarówno producenta (do 80%), jak i konsumenta (1/3 rosyjskiego budżetu) żywności. Budżet deficytu nie był w stanie poradzić sobie z takim obciążeniem. Nie uchwalono żadnej ustawy o przekazaniu ziemi na własność prywatną i powiększeniu działek przydomowych.
Wyniki gospodarcze pokazały niespójność trwających reform. Pozostając w socjalistycznym system ekonomiczny- planowanie ogólne, dystrybucja zasobów, własność państwowa środków produkcji itp. - w tym samym czasie gospodarka narodowa kraju straciła swoje administracyjne narzędzia dowodzenia, przymus ze strony partii. Jednocześnie nie powstały mechanizmy rynkowe. Po początkowych sukcesach, napędzanych entuzjazmem do odnowy, rozpoczął się kryzys gospodarczy. Od 1988 r. nastąpił ogólny spadek produkcji rolnej. W rezultacie ludność borykała się z niedoborem produktów spożywczych, nawet w Moskwie wprowadzono ich racjonowaną dystrybucję. Od 1990 roku rozpoczęło się generalne ograniczanie produkcji przemysłowej.
Program 500 dni.
Latem 1990 r. zamiast przyspieszenia ogłoszono kurs przejścia do gospodarki rynkowej, zaplanowany na 1991 r., czyli do końca 12. planu pięcioletniego (1985-1990). Jednak w przeciwieństwie do planów oficjalnego kierownictwa dotyczących stopniowego (na przestrzeni kilku lat) wprowadzania rynku, opracowany został plan (tzw. program 500 dni) mający na celu szybkie przełom w relacjach rynkowych, wspierany przez Prezesa , który był w opozycji do Gorbaczowa. Rada Najwyższa RSFSR B.N. Jelcyn.
Autorami kolejnego projektu była grupa ekonomistów, akademik S. Shatalin, G. Yavlinsky, B. Fedorov i inni.W pierwszej połowie kadencji zaplanowano: przeniesienie przedsiębiorstw do przymusowego dzierżawy, prywatyzację na dużą skalę i decentralizacja gospodarki, wprowadzenie ustawodawstwa antymonopolowego. W drugiej połowie miał znieść głównie kontrolę państwa nad cenami, umożliwić recesję w podstawowych sektorach gospodarki, regulować bezrobocie i inflację w celu drastycznej restrukturyzacji gospodarki. Projekt ten stworzył realną podstawę unii gospodarczej republik, ale zawierał istotne elementy utopii i mógł prowadzić do nieprzewidywalnych konsekwencji społecznych. Pod naciskiem konserwatystów Gorbaczow wycofał swoje poparcie dla tego programu.
Przeanalizujmy restrukturyzację etapami.
Etapy restrukturyzacji:
Okres początkowy charakteryzował się uznaniem niektórych („indywidualnych”) mankamentów istniejącego systemu politycznego i gospodarczego ZSRR i próbami ich naprawienia kilkoma poważnymi kampaniami administracyjnymi - Przyspieszenie rozwoju gospodarki narodowej, antyalkohol kampania „walka z niezarobionymi dochodami”, wprowadzenie akceptacji państwa, demonstracja walki z korupcją. W tym okresie nie podjęto jeszcze żadnych radykalnych kroków, na zewnątrz prawie wszystko pozostało bez zmian. Większość starych kadr z poboru Breżniewa została zastąpiona przez Nowa drużyna menedżerowie.
Na przełomie 1986 i 1987 roku ekipa Gorbaczowa doszła do wniosku, że sytuacji w kraju nie da się zmienić środkami administracyjnymi i podjęła próbę zreformowania systemu w duchu demokratycznego socjalizmu. Ten krok ułatwiły dwa ciosy w sowiecką gospodarkę w 1986 roku: gwałtowny spadek cen ropy i katastrofa w Czarnobylu. Nowy etap charakteryzował się początkiem szeroko zakrojonych reform we wszystkich sferach życia społeczeństwa radzieckiego (chociaż pewne środki zaczęto podejmować już pod koniec 1986 r., Na przykład ustawa „O indywidualnej działalności zawodowej”) . W życiu publicznym ogłaszana jest polityka rozgłosu – łagodzenie cenzury w mediach. W gospodarce legalizowana jest prywatna przedsiębiorczość w formie spółdzielni, aktywnie tworzone są wspólne przedsięwzięcia z firmami zagranicznymi. W polityce międzynarodowej naczelną doktryną jest „Nowe myślenie” – kurs na odrzucenie klasowego podejścia w dyplomacji i poprawę relacji z Zachodem. Część społeczeństwa (głównie młodzież i intelektualiści) jest w euforii z powodu długo oczekiwanych zmian i niespotykanej jak na sowieckie standardy wolności. Jednocześnie w tym okresie w kraju zaczęła stopniowo narastać ogólna niestabilność: pogarszała się sytuacja gospodarcza, na obrzeżach państwa pojawiły się nastroje separatystyczne, wybuchły pierwsze starcia międzyetniczne (Karabach).
Trzeci etap(czerwiec 1989-1991) (późna przebudowa)
Ostatni etap w tym okresie następuje gwałtowna destabilizacja sytuacji politycznej w kraju: po I Zjeździe Deputowanych Ludowych konfrontacja partii komunistycznej z nowymi grupami politycznymi powstałymi w wyniku demokratyzacji społeczeństwa zaczyna się. Początkowo zainicjowane z odgórnej inicjatywy, w drugiej połowie 1989 r. zmiany wymykają się spod kontroli władz. Trudności w gospodarce przeradzają się w pełny kryzys. Chroniczny niedobór towarów osiąga punkt kulminacyjny: puste półki sklepowe stają się symbolem przełomu lat 80. i 90. XX wieku. Euforię pierestrojki w społeczeństwie zastępuje rozczarowanie, niepewność co do przyszłości i masowe antykomunistyczne nastroje antysowieckie.
Od 1990 roku główną ideą nie jest już „poprawa socjalizmu”, ale budowanie demokracji i gospodarki rynkowej typu kapitalistycznego. W latach 1990-91. ZSRR w zasadzie nie jest już krajem socjalistycznym: legalizacja własności prywatnej, współpraca zaczyna przybierać formę biznesu w stylu zachodnim, a jednocześnie zaczynają się zamykać przedsiębiorstwa państwowe, fabryki, zakłady, kombinaty i gospodarstwa rolne. Są takie zjawiska społeczne jak masowe ubóstwo i bezrobocie. Ceny są nadal scentralizowane, ale na początku 1991 r. przeprowadzono dwie reformy sektora finansowego - monetarną i cenową, dzięki czemu ogromne masy ludności znajdują się poniżej granicy ubóstwa. W Rosji i innych republikach Unii do władzy dochodzą siły separatystyczne - rozpoczyna się „parada suwerenności”. Logicznym skutkiem tego rozwoju wydarzeń była likwidacja władzy KPZR i upadek Związku Radzieckiego.
Podsumowując, należy zauważyć, że sowiecka nomenklatura rozpoczęła „rewolucyjną pierestrojkę” od przemyślanych celów. W procesie redystrybucji własności i przywilejów wydarzyły się:
1. połączenie niektórych przedstawicieli wszystkich nomenklatur,
2. „Nowa” nomenklatura przyniosła podział majątku na zniszczenie Centrum i upadek ZSRR,
3. Nowa elita polityczna zniosła wszelkie ograniczenia w działalności finansowej i gospodarczej, ponieważ odpowiadała jej interesom społecznym.
Jeśli krótko scharakteryzujemy zaistniałą sytuację, należy zauważyć, że przejście do nowego państwa w kraju zostało dokonane nie na drodze burżuazyjno-demokratycznej, ale kryminalno-biurokratycznej. Prywatyzacja nomenklatury i biurokratyczna liberalizacja stworzyły rodzaj fuzji, przypominającej niejasno stosunki rynkowe. W efekcie już w 1992 roku zaczęły pojawiać się takie zjawiska jak niska efektywna produkcja, brak bodźców do działalności gospodarczej oraz nierównowagi strukturalne. Wszystko to faktycznie sparaliżowało zdolność kraju do normalnego rozwoju. Działania podjęte w ramach polityki „pierestrojki” doprowadziły do podważenia systemu finansowego, nierównowagi gospodarczej, powstania niedoboru towarów i położyły materialne podwaliny pod upadek ZSRR. Wraz z końcem polityki „pierestrojki” pytanie, dokąd zmierza Rosja, było już jasne. Rosja weszła w fazę regresji gospodarczej i społecznej. Dzięki tzw. „pierestrojka” Rosja okazała się cofnięta w rozwoju o dziesięciolecia. Kraj stanął w obliczu sytuacji, w której zaległości w sferze gospodarczej przekształciły się w etap niszczenia potencjału przemysłowego i rolniczego, historycznie utrwalonych powiązań i infrastruktury. Towary producentów krajowych zaczęły znikać z rynku krajowego. Postęp naukowy i technologiczny został zablokowany. W wyniku stanu gospodarki Rosja na początku lat 90. znalazła się w wyjątkowo trudnej sytuacji. W istocie poważnie zniszczono źródła rozwoju gospodarczego, wstrzymano inwestycje na dużą skalę; ograniczona produkcja high-tech; działalność naukowo-badawcza, baza materialna i doświadczalna nauk podstawowych itp. uległy znacznemu ograniczeniu. System podtrzymywania życia był w skrajnie trudnej sytuacji, domowe zaopatrzenie w żywność i przemysł zostało wyraźnie ograniczone; wyrządzono poważne szkody w systemach transportowych, telekomunikacyjnych i innych; mieszkalnictwo i usługi komunalne podupadły; zaczęło nabierać kształtu orientacja na elitarną, kosztowną opiekę medyczną, płatne wyższe wykształcenie i wiele innych. Wszystko, co zostało omówione powyżej, podobnie jak wiele innych rzeczy, było wynikiem „pierestrojki”, która dała początek ujemnej dynamice rozwoju gospodarki rosyjskiej.
Oto kilka przykładów, dla informacji: w sektorze rolnym spada finansowanie, powierzchnia zasiewów, inwentarz żywy, produkcja nawozów mineralnych, maszyny itp. Fizyczna wielkość rosyjskiego PKB do początku. 1992 był mniej niż 20% PKB USA. Na początku 1992 r. Rosja zamknęła trzecią dziesiątkę krajów pod względem łącznego PKB i przeszła do grupy krajów rozwijających się pod względem kalkulacji per capita. Straty poniesione w wyniku zniszczenia zespołów badawczo-produkcyjnych, projektowych i innych, jeśli można je odzyskać, to tylko w perspektywie długoterminowej. O skutkach wynikającej z tego restrukturyzacji świadczą również dane cytowane przez amerykańskich ekspertów: rezerwy złota w kraju zmniejszyły się 11-krotnie, rubel spadł w stosunku do dolara ponad 150-krotnie, eksport ropy spadł o ponad połowę. Za rządów Gorbaczowa zadłużenie zagraniczne wzrosło pięciokrotnie.
Wniosek.
Pierestrojka miała być ostatnią w XX wieku. próba zreformowania systemu socjalistycznego.
Polityka pierestrojki i głasnosti, ogłaszana przez kierownictwo kraju pod przewodnictwem M. S. Gorbaczowa, prowadzona była od połowy lat 80-tych. do gwałtownego zaostrzenia stosunków międzyetnicznych i prawdziwej eksplozji nacjonalizmu w ZSRR. Procesy te opierały się na ukrytych przyczynach, zakorzenionych w odległej przeszłości. Władze nie badały problemów międzyetnicznych i narodowych w kraju, ale odgradzały się od rzeczywistości ideologicznymi wytycznymi dotyczącymi „zwartej rodziny ludów braterskich” i nowej wspólnoty historycznej tworzonej w ZSRR – „ludu sowieckiego” – kolejnej mity o „rozwiniętym socjalizmie”.
Jednocześnie pierestrojka miała duże znaczenie historyczne.
W okresie pierestrojki (1985-1991) system totalitarnego reżimu został ostatecznie zniszczony w społeczeństwie sowieckim. Społeczeństwo stało się otwarte na świat zewnętrzny. W następstwie demokratyzacji w ZSRR ukształtował się pluralizm polityczny i system wielopartyjny, zaczęły kształtować się elementy społeczeństwa obywatelskiego.
Jednak reformy gospodarcze epoki M.S. Gorbaczow zawiódł i pod koniec lat 80-tych. komunistyczni reformatorzy w końcu wyczerpali swoje… potencjał twórczy. W rezultacie po oczyszczeniu socjalizmu z totalitaryzmu nastąpił upadek samego systemu socjalistycznego. Okres pierestrojki Gorbaczowa zakończył się wraz z upadkiem ZSRR.
Reformy w ZSRR w latach 1985-1991 i kurs polityczny M.S. Gorbaczow i jego zwolennicy w kierownictwie KPZR.
str. było spowodowane kryzysem społecznym, który narastał w ZSRR. Słowo „pierestrojka” było pierwotnie używane w połowie lat 80. nie jako samodzielny termin, ale jako część szerszych, bardziej ostrożnych sformułowań, takich jak „restrukturyzacja mechanizmu gospodarczego”. Dopiero w 1986 roku słowo „pierestrojka” stało się synonimem reform i kierunku politycznego. Tę politykę poprzedził kurs „akceleracyjny” ogłoszony przez Gorbaczowa na kwietniowym plenum KC KPZR 23 kwietnia 1985 r. Główne środki „przyspieszenia” trwały do 1988 r. i ogólnie kontynuowały politykę autorytarnej modernizacji. Podstawy głębszych przemian zarysował Gorbaczow w lutym 1986 r. na XXVII Zjeździe KPZR. str. obejmował wprowadzenie „samowystarczalności”, samorządności, „głasnosti”, „demokratyzacji”, kursu polityki zagranicznej znanego jako „nowe myślenie”.
27 stycznia 1987 r. Gorbaczow wygłosił przemówienie na plenum KC, w którym ogłosił początek bardziej zdecydowanych reform. Sekretarz generalny ostro skrytykował biurokrację resortową. Władza departamentów nad przedsiębiorstwami była znacznie ograniczona. Głównymi reformami początkowego etapu pierestrojki była ustawa o przedsiębiorstwie państwowym z 1987 r. i utworzenie spółdzielni. Początkowo reformy rynkowe ożywiły życie gospodarcze. Poziom rentowności, który w latach 1980-1985 spadł z 12,2% do 11,9%, do 1988 r. wzrósł do 13,5% (przy ocenie tych danych należy brać pod uwagę postscriptum). Na półkach pojawiły się towary droższe, ale też lepszej jakości. Jednak pod koniec 1988 r. niedobór towarów gwałtownie się pogłębił. Po raz pierwszy wzrosły koszty na rubel produkcji towarowej w latach 1988-1989. Produkcja w wielu branżach zaczęła spadać. inne formy mienie, które pojawiło się w ZSRR, nie było wyraźnie podzielone, co pozwoliło szefom przedsiębiorstw i spółdzielni rozpocząć przenoszenie zasobów przedsiębiorstw państwowych pod kontrolę rodzącej się burżuazji. Przedsiębiorstwa państwowe zostały wyczerpane finansowo. Kryzys gospodarczy narastał. Próba przeprowadzenia reform tylko odgórnie, bez polegania na ludności, doprowadziła do nadużyć ze strony rządzącej biurokracji.
W kontekście kryzysu reform gospodarczych Gorbaczow doszedł do wniosku, że reformy polityczne, które zostały ogłoszone w dniach 28 czerwca - 1 lipca 1988 r. 1 grudnia 1988 r. przeprowadzono reformę konstytucyjną, która wprowadziła nową władzę -. W tym czasie KPZR działała pod presją nieformalnych, a następnie partii opozycyjnych (patrz system wielopartyjny w ZSRR). Rozwinęły się ruchy narodowe okresu pierestrojki, nasiliły się stosunki międzyetniczne. Na zjazdach deputowanych ludowych wybuchła walka między konserwatystami, zwolennikami Gorbaczowa i jednoczącą zwolenników pogłębiania reform. Kryzys reform doprowadził w latach 1988-1991 do powstania masowych ruchów obywatelskich.
W latach 1988-1989 Gorbaczow i jego zwolennicy faktycznie stracili przywództwo w życie polityczne, co doprowadziło do głębokiego kryzysu w P.P. Wpływy Gorbaczowa słabły zarówno w partii, gdzie rosli zwolennicy wczesnego zakończenia reform, jak iw społeczeństwie, gdzie demokratyczna opozycja wysuwała postulaty możliwie najbardziej radykalnych i głębokich reform. Aby zabezpieczyć swoją władzę przed niespodziewanymi atakami konserwatystów w partii lub demokratów w parlamencie, Gorbaczow forsował nowe zmiany w konstytucji. 14 marca 1990 r. III Zjazd Deputowanych Ludowych ZSRR ogłosił go Prezydentem ZSRR. Doprowadziło to do ponownego upadku autorytetu partii, ponieważ Gorbaczow był teraz przywódcą państwa, nie jako szef partii, ale jako prezydent. Sztuka. 6 konstytucji z 1977 r. oficjalnie zniesiono monopol władzy KPZR.
W wyborach Kongresu Deputowanych Ludowych RFSRR w lutym 1990 r. większość organizacji opozycyjnych zjednoczyła się w bloku (później - ruchu) „Rosja Demokratyczna”. Otrzymał około jednej trzeciej głosów, a przy wsparciu niezależnych deputowanych Borys Jelcyn został wybrany na przewodniczącego Rady Najwyższej RSFSR 29 maja 1990 r. Rosyjskie kierownictwo niezależny kurs w ZSRR powstały dwa ośrodki władzy. W wielu radach, m.in. w Moskwie i Leningradzie, Demokraci zdobyli większość mandatów. Podczas XXVIII Zjazdu KPZR, który odbył się w dniach 2-13 lipca 1990 r., Przewodniczący Rady Najwyższej RFSRR, przewodniczący rad moskiewskich G. Popowa i Leningradu opuścili KPZR. Reżim komunistyczny, oparty na monopolu władzy KPZR, przestał istnieć. W wyniku wyborów w 1990 r. powstał niezależny od KPZR reprezentatywny rząd, po którym sama KPZR przekształciła się w jedną z dwóch największych partii (w Rosji drugą stał się ruch Demokratyczna Rosja, w republikach – ruchy narodowe). .
Jesienią 1990 r. przywódcy Rosji i ZSRR próbowali dojść do porozumienia na podstawie programu 500 Dni, ale nie udało się. W lutym 1991 r. wznowiono konfrontację między kierownictwem Rosji i Unii. W kraju wybuchła kampania obywatelskiego nieposłuszeństwa, której towarzyszyły demonstracje i strajki. Dopiero 29 kwietnia 1991 r. Gorbaczow i Jelcyn zdołali dojść do kompromisu. Negocjacje Nowo-Ogariowo rozpoczęły się w sprawie zawarcia traktatu związkowego. 17 marca 1991 r. większość mieszkańców kraju zagłosowała w referendum za zachowaniem odnowionego ZSRR. W Rosji wprowadzono stanowisko prezydenta, a 12 czerwca wybrano B. Jelcyna.
Zarządzanie gospodarką przeszło w ręce szefów przedsiębiorstw, technokratów, którzy stopniowo przeradzali się w kapitalistów. Restrukturyzacja gospodarcza spowodowała bolesny konsekwencje ekonomiczne(przede wszystkim wzrost niedoborów produktów), co przyczyniło się do radykalizacji nastrojów społecznych, rosnącej popularności idei westernizacji i przejścia do kapitalizmu. Część nomenklatury, która zdała sobie sprawę z możliwości używania haseł westernizujących i antykomunistycznych w celu redystrybucji własności i przywrócenia jej kontroli nad społeczeństwem na nowych zasadach, staje w opozycji do KPZR. Inna część nomenklatury próbowała przeciwstawić się pogłębianiu reform i transformacji ZSRR na podstawie traktatu związkowego. Została jednak pokonana w wyniku próby ustanowienia władzy w dniach 19-21 sierpnia 1991 r.
Likwidacja reżimu komunistycznego w kontekście powstania” ruchy narodowe a intensyfikacja walki o władzę w elicie politycznej doprowadziła do upadku ZSRR i upadku P.P. Mimo ogólnej porażki P.P. położyła podwaliny pod społeczeństwo obywatelskie, demokrację i gospodarkę rynkową w Rosji.
Wprowadzenie 2
1. Pierestrojka w ZSRR. Najważniejsze wydarzenia. 3
2. Rosja podczas pierestrojki 3
3. Życie publiczne i kultura w okresie pierestrojki. osiem
4. Gospodarka Syberii w okresie pierestrojki 12
Wniosek 18
Referencje 21
Wstęp
Pojęcie „pierestrojki” jest bardzo kontrowersyjne: każdy ma na myśli coś, co odpowiada ich poglądom politycznym. Słowo „pierestrojka” rozumiem jako zespół procesów społeczno-politycznych w okresie 1985-1991.
W połowie lat 80. kierownictwo KPZR ogłosiło kurs na pierestrojkę. Pod względem skali zmian, jakie wywołała w Europie i na świecie, słusznie porównuje się ją z takimi wydarzeniami historycznymi, jak Wielka Rewolucja Francuska czy Październik 1917 w Rosji.
Aktualność tematu pracy: niewątpliwie temat pierestrojki w ZSRR będzie aktualny przez ponad rok lub dwa, ponieważ konsekwencje tego kroku rządu, wówczas jeszcze sowieckiego, dotykają teraźniejszości. Do tej pory wciąż toczą się dyskusje i spory o to, czy konieczna była tak radykalna zmiana kursu kraju: gospodarcza i polityczna, czy przyniosły pozytywne rezultaty, czy tylko wpłynęło to negatywnie na sytuację w kraju.
Celem tej pracy było zbadanie Pierestrojki jako historycznego etapu w życiu narodu rosyjskiego.
Zadania robocze:
Wymień główne etapy pierestrojki;
Analizować sytuację polityczną i gospodarczą w kraju;
Opowiedz o życiu kulturalnym i społecznym tamtego okresu;
Opowiedz o Syberii w epoce pierestrojki.
marzec 1985 M. S. Gorbaczow, „Prawo suche”, został wybrany na stanowisko sekretarza generalnego Komitetu Centralnego KPZR pod koniec lat 80-tych. - początek spadku produkcji, inflacji, ogólnego deficytu).
W styczniu 1987 r. na plenum KC - proklamowanie polityki "głasnosti".
1988- Decyzją Biura Politycznego KC KPZR utworzono Komisję do badania represji stalinowskich.
Czerwiec 1988- XIX Konferencja KPZR (początek reformy ustrojowej ZSRR, ustawa o współpracy).
Luty 1989- wycofanie wojsk z Afganistanu.
maj 1989- I Zjazd Deputowanych Ludowych (ostra polaryzacja polityczna, powstawanie przeciwstawnych nurtów).
marzec 1990- III Zjazd Rad (wybór Gorbaczowa na prezydenta ZSRR, skreślenie VI artykułu Konstytucji o kierowniczej roli KPZR).
sierpień 1991. - pucz.
marzec 1985 M. S. Gorbaczow został wybrany na stanowisko sekretarza generalnego KC KPZR, który obrał kurs na zmianę systemu politycznego i gospodarczego ZSRR.
Pozostanie w tyle za Stanami Zjednoczonymi w kosmicznym wyścigu zbrojeń, niezdolność, ze względów ekonomicznych, reakcji na program „gwiezdnych wojen” przekonała kręgi rządzące ZSRR, że konkurencja w dziedzinie wysokich technologii jest prawie przegrana.
Nie chodziło wcale o zmianę systemu (obecny całkiem dobrze odpowiadał elitom rządzącym). Próbowali jedynie dostosować ten system do nowych warunków międzynarodowych.
Pierwotny projekt restrukturyzacji stawiał na pierwszym miejscu technologię, a nie osobę, której przypisano niezrozumiałą rolę „czynnika ludzkiego”.
Przyczyn kryzysu gospodarczego należy szukać w brzydkiej strukturze gospodarki narodowej i braku poważnych bodźców do pracy. Wszystko to należy pomnożyć przez poważne błędy w zarządzaniu popełnione na początku pierestrojki.
Na XVII Zjeździe KPZR postawiono słusznie pytanie: skierować produkcję w stronę konsumenta i aktywować czynnik ludzki. Ale jak osiągnąć cel? Gorbaczow wybrał całkowicie marksistowską metodę - metodę prób i błędów.
Najpierw było „przyspieszenie” – naiwna próba rozkręcenia zardzewiałego mechanizmu gospodarczego za pomocą ideologicznych zaklęć i wezwań do „wszystkich w jego miejscu pracy”. Ale sama perswazja nie wystarczyła: tylko jedna siódma trwałych aktywów produkcyjnych była zaangażowana w produkcję dóbr konsumpcyjnych. A rząd rozpoczął industrializację na małą skalę, aby ostatecznie zmodernizować przemysł lekki wsteczny. Wszystko to jednak zakończyło się fiaskiem już na pierwszym etapie: miliardowe inwestycje państwa w podstawowe gałęzie przemysłu zniknęły bez śladu w ogólnym zgiełku – przemysł lekki nie czekał na nowe urządzenia, materiały, technologie.
Następnie ograniczyli zakup dóbr konsumpcyjnych i rzucili twardą walutę na zakup sprzętu za granicą. Wynik jest minimalny. Część wyposażenia pozostała w magazynach i pod otwarte niebo z powodu braku przestrzeni produkcyjnej. A to, co dało się zamontować, przynosiło awarie. Całe linie produkcyjne były nieczynne z powodu niewłaściwej eksploatacji, braku części zamiennych, złej jakości surowców.
Wreszcie zdaliśmy sobie sprawę, że przy braku zachęt dla producentów w gospodarce nic się nie zmieni. Postanowiliśmy dać przedsiębiorstwom samodzielną samodzielność. Ale ograniczona wolność przerodziła się w prawo do niekontrolowanego wydatkowania środków publicznych i doprowadziła do inflacji cen, zmniejszenia produkcji i gwałtownego wzrostu podaży pieniądza w obiegu gotówkowym.
Jednocześnie wzrost zarobków w żaden sposób nie wpłynął na produkcję finalnych produktów konsumpcyjnych, ponieważ pieniądze te trafiały nie tylko do producentów towarów, ale do wszystkich bez wyjątku.
Chęć władz, by wyglądać dobrze bez powodu, odegrała z nią kiepski żart. Bez cięcia dawnych wydatków, w centrum i na szczeblu lokalnym rozwijano niezliczone programy socjalne, a do gospodarki wpompowywano inflacyjne pieniądze. Rozdmuchany efektywny popyt zaczął powoli miażdżyć zarówno handel, jak i konsumencki sektor przemysłu.
Rosły straty gospodarki narodowej po reformach Gorbaczowa. Drugi wiatr do socjalizmu nigdy nie nadszedł - zaczęła się agonia
Do końca 1991 r. mieliśmy hybrydę rynku biurokratycznego i gospodarczego (przeważyło to pierwsze), mieliśmy prawie kompletny (właśnie ze względu na fundamentalną niepewność prawną dotyczącą formalnych praw własności) kapitalizm nomenklaturowy. Dominowała idealna forma biurokratycznego kapitalizmu - pseudopaństwowa forma działalności kapitału prywatnego. W sferze politycznej – hybryda form rządów sowieckich i prezydenckich, republika jest postkomunistyczna i predemokratyczna.
W latach „pierestrojki” zaskakująco niewiele zrobiono, aby naprawdę zreformować mechanizm gospodarczy. Przyjęte przez kierownictwo związkowe ustawy rozszerzały prawa przedsiębiorstw, dopuszczały małą przedsiębiorczość prywatną i spółdzielczą, ale nie naruszały fundamentalnych podstaw gospodarki nakazowo-dystrybucyjnej. Paraliż władzy centralnej i w konsekwencji osłabienie kontroli państwa nad gospodarka narodowa postępujący rozpad więzi produkcyjnych między przedsiębiorstwami różnych republik związkowych, wzrost autokracji dyrektorów, krótkowzroczna polityka sztucznego zwiększania dochodów ludności i inne populistyczne posunięcia w gospodarce – wszystko to doprowadziło do wydłużenia okresu 1990-1991. kryzys gospodarczy w kraju. Zniszczeniu starego systemu gospodarczego nie towarzyszyło pojawienie się na jego miejscu nowego.
W kraju istniała już realna wolność słowa, która wyrosła z polityki „głasnosti”, kształtował się system wielopartyjny, wybory odbywały się na zasadzie alternatywy (z kilku kandydatów), pojawiła się formalnie niezależna prasa . Pozostała jednak dominująca pozycja jednej partii – KPZR, połączonej z aparatem państwowym. Sowiecka forma organizacji władza państwowa nie przewidywał powszechnie uznanego podziału władzy na władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. Konieczne było zreformowanie systemu państwowo-politycznego kraju.
Pod koniec 1991 r. gospodarka sowiecka znajdowała się w katastrofalnej sytuacji. Spadek produkcji przyspieszył. Dochód narodowy w porównaniu z 1990 r. zmniejszył się o 20%. Deficyt budżetu państwa, czyli nadwyżka wydatków rządowych nad dochodami, wahał się od 20% do 30% produktu krajowego brutto (PKB). Wzrost podaży pieniądza w kraju groził utratą kontroli państwa nad system finansowy i hiperinflacja, czyli inflacja powyżej 50% miesięcznie, która może sparaliżować całą gospodarkę.
Ważnym elementem struktury krajowej gospodarki jest przeszacowany poziom zatrudnienia w stosunku do jego normalnej wartości. Stąd sztuczne i bardzo znaczące niedoszacowanie poziomu wydajności pracy, a co za tym idzie jeszcze większe napięcie na rynku konsumenckim. Uderzającym przykładem takiej sytuacji jest sytuacja, jaka powstała w 1991 r., kiedy 12% spadkowi PKB w ciągu 9 miesięcy praktycznie nie towarzyszyło zmniejszenie liczby zatrudnionych, a nastąpiło jedynie w wyniku spadku wydajności pracy. Luka pomiędzy faktycznym efektywnym zatrudnieniem rosła i była pokrywana jedynym możliwym środkiem - inflacją w obu jej formach - niedoborami i wzrostem cen. Dalszy wzrost tej luki stanowi jeszcze jeden czynnik tempa wzrostu inflacji, który należy uwzględnić.
Przyspieszony wzrost płac i świadczeń, który rozpoczął się w 1989 r., zwiększył niezaspokojony popyt, do końca roku większość towarów zniknęła z handlu państwowego, ale były sprzedawane po wygórowanych cenach w sklepach handlowych i na „czarnym rynku”. W latach 1985-1991 ceny detaliczne niemal potroiły się, a rządowa kontrola cen nie była w stanie powstrzymać inflacji. Niespodziewane przerwy w dostawach różnych dóbr konsumpcyjnych do ludności spowodowały „kryzysy” (tytoń, cukier, wódka) i ogromne kolejki. Wprowadzono znormalizowany rozkład wielu produktów (według kuponów). Ludzie obawiali się możliwego głodu.
Wśród wierzycieli zachodnich pojawiły się poważne wątpliwości co do wypłacalności ZSRR. Całkowity dług zewnętrzny Związku Radzieckiego do końca 1991 roku wynosił ponad 100 miliardów dolarów, przy uwzględnieniu długów wzajemnych dług netto ZSRR w walucie wymienialnej w ujęciu realnym oszacowano na około 60 miliardów dolarów. Do 1989 r. obsługa długu zewnętrznego (spłata odsetek itp.) pochłaniała 25–30% kwoty sowieckiego eksportu w walucie wymienialnej, ale potem, z powodu gwałtownego spadku eksportu ropy związek Radziecki aby zdobyć brakującą walutę, musiał sprzedać rezerwy złota. Do końca 1991 r. ZSRR nie mógł już wypełniać swoich międzynarodowych zobowiązań dotyczących obsługi zadłużenia zagranicznego. Reforma gospodarcza stała się nieunikniona i żywotna.
Dlaczego nomenklatura potrzebowała pierestrojki i co właściwie otrzymała?
Najbardziej aktywną częścią inteligencji liberalno-demokratycznej byli w większości ludzie związani z władzą.
Masowe oddziały właściwej nomenklatury zareagowały dość spokojnie iz sympatią na „rewolucję antykomunistyczną”. Dlatego stało się to tak łatwo, bezkrwawo, a jednocześnie pozostało „połowiczne”, a dla wielu stało się oszustwem społecznych oczekiwań i nadziei.
Istota rewolucji nomenklaturowo-antynomenklaturowej stała się absolutnie oczywista, gdy wszyscy zobaczyli, że to właśnie nomenklatura wzbogaciła się przede wszystkim w toku podziału własności.
Dziś konsekwencje wyboru dokonanego na początku lat dziewięćdziesiątych są oczywiste. Kraj jest zepsuty. Spory etniczne, roszczenia terytorialne, starcia zbrojne i wojny na pełną skalę stały się koszmarną rzeczywistością dnia dzisiejszego. W sumie w latach „pierestrojki” Gorbaczowa i reform Jelcyna (1985 - 1995) na terytorium ZSRR powstało ponad 240 krwawych konfliktów i wojen, których łączna liczba ofiar wyniosła pół miliona osób.
W latach 1990-1991 z pewnością przeżyliśmy globalną katastrofę geopolityczną. Dla większości sowietów było to nieoczekiwane.
Gospodarka nakazowa nie była w stanie dalej się modernizować; głębokich przemian obejmujących wszystkie aspekty społeczeństwa, okazał się niezdolny do zapewnienia prawidłowego rozwoju sił wytwórczych, ochrony praw człowieka i utrzymania międzynarodowego prestiżu kraju w radykalnie zmienionych warunkach. ZSRR ze swoimi gigantycznymi rezerwami surowców, pracowita i bezinteresowna ludność coraz bardziej pozostawała w tyle za Zachodem. Gospodarka radziecka nie była w stanie sprostać rosnącym wymaganiom różnorodności i jakości towarów konsumpcyjnych.
Przedsiębiorstwa przemysłowe niezainteresowane postępem naukowo-technicznym odrzuciły do 80% nowych rozwiązania techniczne i wynalazki. Rosnąca niewydolność gospodarki negatywnie wpłynęła na zdolność obronną kraju. Na początku lat 80. ZSRR zaczął tracić konkurencyjność w jedynej branży, w której skutecznie konkurował z Zachodem, w dziedzinie techniki wojskowej.
Baza gospodarcza kraju przestała odpowiadać pozycji wielkiego mocarstwa światowego i wymagała pilnej aktualizacji. Jednocześnie ogromny wzrost edukacji i świadomości ludności w okresie powojennym, pojawienie się pokolenia nie znającego głodu i represji, ukształtowało wyższy poziom potrzeb materialnych i duchowych ludzi, kwestionowany same zasady leżące u podstaw sowietów system totalitarny. Sama idea gospodarki planowej zawiodła. Coraz częściej plany państwowe nie były realizowane i były ciągle przerysowywane, naruszane były proporcje w sektorach gospodarki narodowej. Utracono osiągnięcia w opiece zdrowotnej, edukacji, kulturze.
Spontaniczna degeneracja systemu zmieniła cały sposób życia społeczeństwa radzieckiego: redystrybuowano prawa menedżerów i przedsiębiorstw, nasiliły się departamentalizm i nierówności społeczne.
Zmienił się charakter stosunków przemysłowych w przedsiębiorstwach, zaczęła spadać dyscyplina pracy, rozpowszechniła się apatia i obojętność, kradzież, brak szacunku dla uczciwej pracy, zazdrość wobec tych, którzy zarabiają więcej. Jednocześnie w kraju utrzymywał się pozaekonomiczny przymus do pracy. sowiecki człowiek, wyobcowany z dystrybucji wytworzonego produktu, stał się performerem, pracującym nie zgodnie z sumieniem, ale pod przymusem. Ideologiczna motywacja pracy rozwijana w latach porewolucyjnych osłabła wraz z wiarą w rychły triumf ideałów komunistycznych.
Wczesne lata 80. wszystkie bez wyjątku warstwy społeczeństwa sowieckiego odczuwały dyskomfort psychiczny. W świadomość publiczna było zrozumienie potrzeby głębokich zmian, ale zainteresowanie nimi było zróżnicowane. Rosnąca i lepiej poinformowana inteligencja sowiecka miała coraz większe trudności z tłumieniem swobodnego rozwoju kultury, izolacją kraju od cywilizowanego świata zewnętrznego. Dotkliwie odczuła szkodliwość nuklearnej konfrontacje z Zachodem i konsekwencjami wojna w Afganistanie. Inteligencja pragnęła prawdziwej demokracji i wolności jednostki.
Charakter reformy ustroju sowieckiego był z góry określony interesami gospodarczymi nomenklatury-sowieckiej klasa rządząca. Nomenklatura jest obciążona konwencjami komunistycznymi, uzależnieniem osobistego dobrobytu od oficjalnego stanowiska. Aby się chronić, aby uprawomocnić swoją dominację, stara się zmienić porządek społeczny we własnym interesie. Ten ruch podzielił zjednoczoną klasę rządzącą. Po jednej stronie „barykad" znajdowali się tak zwani „partokraci", przyzwyczajeni do traktowania urzędów państwowych jedynie jako doliny i za nic nie odpowiadającego. Po drugiej, większość klasy rządzącej, działająca obiektywnie w interesie całego społeczeństwa, nieświadomie wspierał radykalne siły opozycyjne, odrodzenie i reformy Tak więc na początku lat 80. sowiecki system totalitarny został właściwie pozbawiony poparcia znacznej części społeczeństwa.
Najwyżsi przywódcy kraju wyraźnie zdawali sobie sprawę, że gospodarka wymaga reformy, ale żaden z konserwatywnych większości Biura Politycznego KC KPZR nie chciał wziąć na siebie odpowiedzialności za wdrożenie tych zmian. Nawet najpilniejsze problemy nie zostały rozwiązane na czas. Każdego dnia stawało się oczywiste: dla zmiany przywództwo kraju musi zostać zaktualizowane.
marzec 1985 po śmierci K.U. Czernienko na Nadzwyczajnym Plenum KC Sekretarz generalny KPZR wybrała najmłodszego członka kierownictwa politycznego SM. Gorbaczow. Nie dążył do zmiany systemu społeczno-politycznego, wierząc, że socjalizm nie wyczerpał swoich możliwości. Na plenum w kwietniu 1985 r. Gorbaczow ogłosił kurs na przyspieszenie rozwoju społeczno-gospodarczego kraju.
Pierwszy etap(marzec 1985 - styczeń 1987). Okres ten charakteryzował się rozpoznaniem pewnych mankamentów istniejącego systemu polityczno-gospodarczego ZSRR i próbami ich naprawienia przez kilka dużych firm o charakterze administracyjnym - kampania antyalkoholowa, „walka z niezarobionymi dochodami”, wprowadzenie akceptacji państwa, demonstracja walki z korupcją.
Każdy radykalne kroki w tym okresie nie zostały jeszcze podjęte, na zewnątrz prawie wszystko pozostało takie samo jak wcześniej. W tym samym czasie, w latach 1985-86, większość starych kadr z poboru Breżniewa została zastąpiona nowym zespołem menedżerów. To wtedy A. N. Jakowlew, E. K. Ligachev, N. I. Ryżkow, B. N. Jelcyn, A. I. Lukyanov i inni aktywni uczestnicy przyszłych wydarzeń zostali wprowadzeni do przywództwa kraju. Zatem, Pierwszy etap pierestrojkę można uznać za rodzaj „spokoju przed burzą”.
Druga faza(styczeń 1987 - czerwiec 1989). Próba zreformowania socjalizmu w duchu socjalizmu demokratycznego. Charakteryzuje się początkiem szeroko zakrojonych reform we wszystkich sferach życia społeczeństwa radzieckiego. W życiu publicznym jest głoszona polityka reklamowa- złagodzenie cenzury w mediach i zniesienie zakazów tego, co kiedyś uważane było za tabu. W gospodarce legalizowana jest prywatna przedsiębiorczość w formie spółdzielni, aktywnie tworzone są wspólne przedsięwzięcia z firmami zagranicznymi.
W polityce międzynarodowej naczelną doktryną jest „Nowe myślenie” – kurs na odrzucenie klasowego podejścia w dyplomacji i poprawę relacji z Zachodem. Część ludności ogarnia euforia z powodu długo oczekiwanych zmian i wolności niespotykanej jak na sowieckie standardy. Jednocześnie w tym okresie w kraju zaczęła stopniowo narastać ogólna niestabilność: sytuacja ekonomiczna, na peryferiach narodowych pojawiają się nastroje separatystyczne, wybuchają pierwsze starcia międzyetniczne.
Trzeci etap(czerwiec 1989 – 1991). Ostatni etap w tym okresie następuje gwałtowna destabilizacja sytuacji politycznej w kraju: po Kongresie rozpoczyna się konfrontacja reżimu komunistycznego z nowymi siłami politycznymi, które powstały w wyniku demokratyzacji społeczeństwa. Trudności w gospodarce przeradzają się w pełny kryzys. Chroniczny niedobór towarów osiąga punkt kulminacyjny: puste półki sklepowe stają się symbolem przełomu lat 80. i 90. XX wieku. Euforię pierestrojki w społeczeństwie zastępuje rozczarowanie, niepewność co do przyszłości i masowe nastroje antykomunistyczne.
Od 1990 roku główną ideą nie jest już „poprawa socjalizmu”, ale budowanie demokracji i gospodarki rynkowej typu kapitalistycznego. „Nowe myślenie” na arenie międzynarodowej sprowadza się do niekończących się jednostronnych ustępstw na rzecz Zachodu, w wyniku których ZSRR traci wiele pozycji i mocarstwowości. W Rosji i innych republikach Unii do władzy dochodzą siły separatystyczne - rozpoczyna się „parada suwerenności”. Logicznym skutkiem tego rozwoju wydarzeń była likwidacja władzy KPZR i upadek Związku Radzieckiego.
Przyjęte przez kierownictwo związkowe ustawy rozszerzały prawa przedsiębiorstw, dopuszczały małą przedsiębiorczość prywatną i spółdzielczą, ale nie naruszały fundamentalnych podstaw gospodarki nakazowo-dystrybucyjnej. Paraliż władzy centralnej i w konsekwencji osłabienie kontroli państwa nad gospodarką narodową, postępująca dezintegracja stosunki przemysłowe między przedsiębiorstwami różnych republik związkowych, rosnąca autokracja dyrektorów, krótkowzroczna polityka - wszystko to doprowadziło do wzrostu w latach 1990-1991. kryzys gospodarczy w kraju. Zniszczeniu starego systemu gospodarczego nie towarzyszyło pojawienie się na jego miejscu nowego.
W kraju istniała już realna wolność słowa, która wyrosła z polityki „głasnosti”, kształtował się system wielopartyjny, wybory odbywały się na zasadzie alternatywy (z kilku kandydatów), pojawiła się formalnie niezależna prasa . Pozostała jednak dominująca pozycja jednej partii – KPZR, która faktycznie połączyła się z aparatem państwowym. Pod koniec 1991 r. gospodarka sowiecka znajdowała się w katastrofalnej sytuacji. Spadek produkcji przyspieszył. Wzrost podaży pieniądza w kraju groził utratą kontroli państwa nad systemem finansowym i hiperinflacją, czyli inflacją powyżej 50% miesięcznie, która mogłaby sparaliżować całą gospodarkę.
Przyspieszony wzrost płac i świadczeń, który rozpoczął się w 1989 r., zwiększył niezaspokojony popyt, do końca roku większość towarów zniknęła z handlu państwowego, ale były sprzedawane po wygórowanych cenach w sklepach handlowych i na „czarnym rynku”. W latach 1985-1991 ceny detaliczne niemal potroiły się, a rządowa kontrola cen nie była w stanie powstrzymać inflacji. Niespodziewane przerwy w dostawach różnych dóbr konsumpcyjnych do ludności spowodowały „kryzysy” (tytoń, cukier, wódka) i ogromne kolejki. Wprowadzono znormalizowany rozkład wielu produktów (według kuponów). Ludzie obawiali się możliwego głodu.
Wśród wierzycieli zachodnich pojawiły się poważne wątpliwości co do wypłacalności ZSRR. Całkowity dług zewnętrzny Związku Radzieckiego do końca 1991 roku wynosił ponad 100 miliardów dolarów. Do 1989 r. obsługa długu zewnętrznego (spłata odsetek itp.) pochłaniała 25-30% wartości sowieckiego eksportu w walucie wymienialnej, ale potem, ze względu na gwałtowny spadek eksportu ropy, Związek Sowiecki musiał sprzedać rezerwy złota zakup brakującej waluty. Do końca 1991 r. ZSRR nie mógł już wypełniać swoich międzynarodowych zobowiązań dotyczących obsługi zadłużenia zagranicznego.
Po śmierci Czernienki w 1985 roku do władzy doszedł Michaił Gorbaczow. W tym czasie ZSRR znajdował się już na progu głębokiego kryzysu, zarówno w gospodarce, jak iw sferze społecznej. Wydajność produkcji społecznej stale spadała, a wyścig zbrojeń był dużym obciążeniem dla gospodarki kraju. W rzeczywistości wszystkie sfery społeczeństwa wymagały aktualizacji. Trudna sytuacja ZSRR była powodem pierestrojki, a także zmian Polityka zagraniczna kraje. Współcześni historycy wyróżniają następujące etapy pierestrojki:
Na początku pierestrojki od 1985 do 1986 roku. nie nastąpiły żadne istotne zmiany w organizacji władzy w kraju. W regionach władza przynajmniej formalnie należała do Sowietów, a w najwyższy poziom- Rada Najwyższa ZSRR. Ale w tym okresie słyszano już oświadczenia o rozgłosie i walce z biurokracją. Stopniowo rozpoczął się proces przemyślenia stosunki międzynarodowe. Znacząco spadło napięcie w stosunkach ZSRR z USA.
Zmiany na dużą skalę rozpoczęły się nieco później – od końca 1987 roku. Okres ten charakteryzuje się niespotykaną swobodą twórczości, rozwojem sztuki. W telewizji emitowane są autorskie programy publicystyczne, w magazynach publikowane są materiały promujące idee reform. Jednocześnie wyraźnie nasila się walka polityczna. Rozpoczynają się poważne przemiany w sferze władzy państwowej. Tak więc w grudniu 1988 r. na XI nadzwyczajnej sesji Rady Najwyższej uchwalono ustawę „O poprawkach i uzupełnieniach do Konstytucji”. Prawo się zmieniło system wyborczy, wprowadzając zasadę alternatywności.
Jednak najbardziej burzliwy był trzeci okres pierestrojki w ZSRR. W 1989 roku zostają całkowicie wycofani z Afganistanu wojska radzieckie. W rzeczywistości ZSRR przestaje wspierać reżimy socjalistyczne na terytorium innych państw. Obóz krajów socjalistycznych upada. Najważniejszym, znaczącym wydarzeniem tego okresu jest upadek muru berlińskiego i zjednoczenie Niemiec.
Partia stopniowo traci realną władzę i swoją jedność. Rozpoczyna się zacięta walka między frakcjami. Krytykowana jest nie tylko sytuacja w ZSRR, ale także same podstawy ideologii marksizmu, a także Rewolucja Październikowa 1917 r. Powstaje wiele partii i ruchów opozycyjnych.
Na tle zaciekłej walki politycznej w okresie pierestrojki Gorbaczowa zaczyna się rozłam w sferze inteligencji, między artystami. Jeśli część z nich była krytyczna wobec procesów zachodzących w kraju, to druga część udziela Gorbaczowowi kompleksowego wsparcia. Na tle niespotykanej wówczas wolności politycznej i społecznej wielkość finansowania, zarówno sztuki, jak i nauki, edukacji i wielu gałęzi przemysłu ulega znacznemu ograniczeniu. Utalentowani naukowcy w takich warunkach wyjeżdżają do pracy za granicę lub zamieniają się w biznesmenów. Wiele instytutów badawczych i biur projektowych przestaje istnieć. Rozwój przemysłów wiedzochłonnych zwalnia, a później całkowicie zatrzymuje się. Być może najbardziej uderzającym tego przykładem może być projekt Energiya-Buran, w ramach którego powstał unikalny wahadłowiec kosmiczny wielokrotnego użytku Buran, który wykonał jeden lot.
Sytuacja materialna większości obywateli stopniowo się pogarsza. Dochodzi do zaostrzenia stosunków międzyetnicznych. Wiele kulturalnych i politycy zaczynają mówić, że pierestrojka stała się przestarzała.
Konsekwencje pierestrojki są niezwykle niejednoznaczne i wieloaspektowe. Niewątpliwie otrzymanie przez społeczeństwo wolności społecznych i politycznych, rozgłos i reforma gospodarki planowej dystrybucji są pozytywne chwile. Jednak procesy, które miały miejsce w okresie pierestrojki w ZSRR w latach 1985-1991, doprowadziły do rozpadu ZSRR i zaostrzenia tlących się od dawna konfliktów międzyetnicznych. Osłabienie władzy, zarówno w centrum, jak iw regionach, gwałtowny spadek poziomu życia ludności, podkopywanie bazy naukowej i tak dalej. Niewątpliwie skutki pierestrojki i jej znaczenie będą ponownie przemyślane przez przyszłe pokolenia niejednokrotnie.
