POLITYKA ZAGRANICZNA ZSRR W LATACH 50. - 60.

Ważnym kamieniem milowym w historii stosunków międzynarodowych ZSRR była zmiana władzy w 1953 r. Po śmierci Stalina ugrupowanie partyjne kierowane przez ministra spraw zagranicznych W. Mołotowa prowadziło politykę ostrej konfrontacji z kraje Zachodu straciły swoje wpływy.

Wzmocniły się stanowiska Malenkowa i Chruszczowa, którzy uważali, że po wojnie układ sił na świecie jest na korzyść ZSRR i krajów socjalizmu, a obecność broni termojądrowej w ZSRR i USA uniemożliwia i niebezpieczną konfrontację Dlatego podstawą stosunków międzypaństwowych, w przeciwieństwie do zimnej wojny, powinno być pokojowe współistnienie. W związku z tym głównymi zadaniami były:

nawiązywanie relacji z krajami zachodnimi,

Złagodzenie presji na kraje socjalistyczne,

Już w 1953 r. Malenkow wystąpił z szeregiem inicjatyw pokojowych: osiągnięto kompromis ze Stanami Zjednoczonymi i Chinami, co umożliwiło podpisanie rozejmu z Koreą, ZSRR zrezygnował z roszczeń Stalina wobec Turcji o „wspólną obronę” W cieśninach czarnomorskich w 1954 r. na konferencji w Genewie Związek Radziecki przyczynił się do zawarcia pokoju w Indochinach, odmawiając uznania wojny USA w Wietnamie za konfrontację między dwoma systemami.

W latach 1953-55 rozpoczęło się nawiązywanie stosunków z Chinami, Jugosławią i Grecją, po konfliktach między kierownictwem tych krajów a Stalinem. Po śmierci charyzmatycznego przywódcy Stalina obóz socjalistyczny znalazł się w głębokim kryzysie, a rządząca elita ZSRR i Malenkow, w szczególności, zaczęły wykorzystywać autorytet Mao Zedonga, by bronić swojego autorytetu. W latach 1953-54 zawarto szereg umów z Chinami, które za życia Stalina zostały opóźnione i zostały zawarte na bardzo korzystnych dla Chin warunkach: pomoc w budowie 146 dużych przedsiębiorstw, udzielenie Chinom dużych kredytów, transfer wspólnych spółek do Chin, prawa do szeregu stref ekonomicznych (Mandżuria), Komunistyczna Partia Chin stała się najważniejszym partnerem ZSRR w polityce międzynarodowej. Jednak po XX Kongresie bezkompromisowy bojownik przeciwko „światowemu imperializmowi” Mao Zedonga postrzegał politykę odprężenia Chruszczowa jako ustępstwo na rzecz przeciwników socjalizmu, a zatem jako zdradę sprawy „rewolucji światowej”. W grudniu 1957 r. na spotkaniu partii komunistycznych i robotniczych w Moskwie stanowisko chińskie poparły partie Albanii, Korei Północnej i Indonezji.

Z początkiem 1955 r. rozpoczyna się zbliżenie z Jugosławią. Na przełomie maja i czerwca 1955 r. do Belgradu przybyli przedstawiciele (Chruszczow, Bułganin, Mikojan) kierownictwa sowieckiego. Bez większych ustępstw Jugosławia otrzymała znaczną pomoc gospodarczą i po raz pierwszy ustanowiono precedens możliwości stworzenia własnego modelu socjalizmu, legitymizacji drogi jugosłowiańskiej, a nie narzuconej twardej sowieckiej.

W 1955 r. podpisano porozumienie między zwycięskimi krajami w wojnie z Austrią, zgodnie z którym ZSRR wycofał swoje wojska ze swojego terytorium. W tym samym czasie Związek Radziecki ogłosił zakończenie stanu wojny z Niemcami, aw 1956 - z Japonią.

Ponadto, rozmawiając z wyborcami, Malenkow ogłosił niedopuszczalność światowych konfliktów w kontekście istnienia broni jądrowej. Teza ta stała się podstawą decyzji XX Zjazdu Partii w kwestiach polityki zagranicznej. Jako trzy główne kierunki Chruszczow przedstawił idee:

Zapewnienie bezpieczeństwa zbiorowego w Europie,

Następnie w Azji

· Osiągnięcie rozbrojenia.

Ale 1956 - 64 lata. scharakteryzowany rosnące napięcie. Do 1957 r., wraz z utworzeniem rakiet międzykontynentalnych, ZSRR osiągnął tymczasową przewagę nad Stanami Zjednoczonymi w dziedzinie uzbrojenia, co zainspirowało sowieckie kierownictwo do zintensyfikowania polityki zagranicznej.

Powodem kolejnego pogorszenia relacji było: Problem Berlina Zachodniego, który był strefą okupacyjną Anglii i Stanów Zjednoczonych, podczas gdy całe miasto znajdowało się w NRD. ZSRR wystąpił z inicjatywą utworzenia w Berlinie strefy zdemilitaryzowanej, co oznaczało wycofanie stamtąd wojsk NATO (kierownictwo NRD obawiało się masowej emigracji jej obywateli do RFN przez Berlin Zachodni). Perspektywy czterostronnego spotkania w sprawie statusu Berlina Zachodniego zostały omówione podczas rozmów z prezydentem USA D. Eisenhowerem w 1959 r. podczas wizyty N. S. Chruszczowa. Dwa tygodnie przed planowaną konferencją amerykański samolot rozpoznawczy U-2 został zestrzelony nad terytorium Związku Radzieckiego. Na konferencji w Paryżu w 1960 roku Chruszczow zażądał od Eisenhowera publicznych przeprosin. Po odmowie Eisenhowera konferencja została odwołana. Porażką zakończyło się również spotkanie Chruszczowa z nowym prezydentem USA Johnem F. Kennedym w Wiedniu. Nowe ultimatum Chruszczowa w sprawie berlińskiej polegało na groźbie zawarcia traktatu pokojowego z NRD przed końcem roku (tj. na wysłanie wojsk do Berlina). Za namową Komisji Układu Warszawskiego rząd NRD w 1961 r. wzniósł w Berlinie mur oddzielający część wschodnią od zachodniej, co naruszało warunki traktatu poczdamskiego dotyczące swobodnego przemieszczania się w Berlinie. Rozwój kryzysu berlińskiego polegał na zerwaniu przez Związek Radziecki porozumień ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie zakazu prób jądrowych w powietrzu.

Kulminacją konfrontacji między Związkiem Radzieckim a Stanami Zjednoczonymi było: Kryzys karaibski 1962 Rewolucja kubańska podniosła kwestię włączenia Kuby do bloku socjalistycznego. W 1961 roku Stany Zjednoczone przedstawiły dokumenty, w tym zdjęcia, o znacznej przewadze tego kraju nad ZSRR w zakresie broni jądrowej. Na tej podstawie, dążąc do równowagi w broni jądrowej, ZSRR rozmieścił pociski nuklearne średniego zasięgu w pobliżu wybrzeża USA na Kubie.

Dowiedziawszy się o tym, rząd USA zażądał demontażu rakiet i rozpoczął blokadę Kuby (przez marynarkę wojenną). Świat był zagrożony bezpośrednią konfrontacją militarną dwóch supermocarstw posiadających broń jądrową. To rzeczywistość zagrożenia wojną nuklearną zmusiła przywódców obu krajów, Johna F. Kennedy'ego i N. Chruszczowa, do kompromisu. W zamian za odmowę rozmieszczenia rakiet na Kubie Stany Zjednoczone zniosły blokadę Kuby i zobowiązały się do rezygnacji z agresywnej polityki wobec niej w przyszłości.

Po kryzysie karaibskim rozpoczął się okres odprężenia w stosunkach ZSRR z USA iw ogóle w stosunkach międzynarodowych. Nawiązano bezpośrednie połączenie telefoniczne między Kremlem a Białym Domem. W 1963 r. podpisano traktat o częściowym zakazie prób jądrowych, który stał się pierwszym traktatem o kontroli zbrojeń strategicznych.

Polityka destalinizacji i nawiązywania stosunków z krajami świata kapitalistycznego dała początek złożonym i sprzecznym procesom w krajach obozu socjalistycznego. Kraje Europy Wschodniej postrzegały krytykę kultu jednostki Stalina w ZSRR jako sygnał do liberalizacji polityki, ekonomii i ideologii. W wielu socjalistycznych krajach Europy Wschodniej reformy w sferze politycznej, gospodarczej i duchowej poszły znacznie dalej niż w ZSRR. Najdalej w tym procesie posunęła się Polska i Węgry, gdzie w 1956 r. podjęto aktywne działania przeciwko władzom komunistycznym. W obu krajach w następstwie wystąpień antysowieckich nastąpiła zmiana kierownictwa. W Polsce osiągnięto kompromis – Polska pozostała w obozie socjalistycznym, ale z własnym modelem rozwoju socjalizmu na czele rządzącej Polskiej Partii Robotniczej stanął W. Gomułka, zwolennik „polskiej drogi do socjalizmu”.

Bardziej dramatyczny charakter nabrały wystąpienia antyradzieckie na Węgrzech, gdzie wybuchło powstanie domagające się ustanowienia ustroju demokratycznego i wycofania się Armia radziecka. Nowy rząd (I. Nagy) zapowiedział zatwierdzenie systemu wielopartyjnego i wystąpienie Węgier z Układu Warszawskiego. Na początku Listopad 1956 do Budapesztu po krwawych bitwach wjechały sowieckie czołgi - „rewolucja węgierska” została stłumiona. Jednak prosowieckie kierownictwo na Węgrzech otrzymało możliwość stworzenia własnego węgierskiego modelu socjalizmu, pozwalającego na małą prywatną przedsiębiorczość.

Po wydarzeniach na Węgrzech Chruszczow zmuszony był prowadzić ostrożniejszą politykę wobec krajów Europy Wschodniej. Tak więc w konflikcie z kierownictwem Rumunii, który powstał z powodu planu integracji gospodarczej krajów socjalistycznych, zgodnie z którym Rumunii przypisano rolę rolniczego dodatku „obozu socjalistycznego”, Chruszczow został zmuszony do odwrotu, dając Rumunii możliwość kontynuacji procesu uprzemysłowienia gospodarki.

Po XX Zjeździe Partii rozpoczęła się rehabilitacja niewinnie represjonowanych; od 1957 r. deportowane ludy zaczęły powracać do swoich rodzinnych miejsc: Czeczenów, Kałmuków, Bałkarów itp.

Chruszczow zaczął się reformować.

W zakresie zarządzania:

W każdym regionie gospodarczym rozwiązano resorty sektorowe i utworzono Sowietów. Gospodarka narodowa(Sownarchoz); W przyszłości nastąpiło rozszerzenie rad gospodarczych (powstały republikańskie SNKh, SNKh ZSRR).

Zarządzanie było zdecentralizowane;

Następuje redukcja aparatu administracyjnego itp.

Przeprowadzono reformę organizacji partyjnych, które teraz podzielono na przemysłowe i rolnicze.

Reformy przeprowadzono także w dziedzinie rolnictwa:

Konsolidacja kołchozów (chciałem stworzyć agro-miasta, tj. chłopi musieli mieszkać w mieszkaniach i pracować w kołchozach);

Umorzył długi kołchozów;

Podwyższono ceny skupu;

We wsi poczyniono duże inwestycje;

Podatek osobisty został zniesiony działka gospodarstwa domowego;

Chłopi otrzymali paszporty

W 1954 r. rozpoczął się rozwój dziewiczych ziem (Kazachstan, Ural Południowy, Syberia Wschodnia). W pierwszych latach dziewicze ziemie usprawiedliwiały się i zbierano duże plony, a potem wszystkie sukcesy spełzły na niczym.

Reorganizacja MTS (stacji maszyn i traktorów) – miały być wykupywane przez kołchozy (wiele kołchozów zbankrutowało w wyniku tego wykupu);

Produkcja kukurydzy (ale były do ​​tego niesprzyjające warunki klimatyczne).

W 1957 Chruszczow rzucił hasło „doganiać i wyprzedzać Amerykę” w rozwoju gospodarczym, ale nie było na to warunków, więc pojawiły się „subskrypcje”.

W dziedzinie nauki i kultury nacisk ideologiczny został osłabiony. Prawdziwy przełom w tych latach osiągnięto przede wszystkim w astronautyce. Osiągnięcia radzieckich naukowców w tej dziedzinie zapewniały przywództwo ZSRR na świecie przez całą dekadę. 4 października 1957 przeprowadzono wystrzelenie pierwszego na świecie sztucznego satelity Ziemi.

W 1957 roku w Związku Radzieckim uruchomiono pierwszy na świecie lodołamacz z elektrownią atomową. W Dubnej w obwodzie moskiewskim otwarto Instytut Badań Jądrowych.

Chruszczow próbował rozwiązać problem mieszkaniowy - budowę tzw. „Chruszczeb”. Między innymi podwojono emerytury i skrócono emerytury dla mieszczan; przedłużono okres urlopu matki na opiekę nad dzieckiem; państwo odmówiło pożyczek i zaakceptowało swoje długi wobec ludności (obiecało spłacić je za 20 lat); wprowadzono obowiązek szkolny na poziomie średnim; usunięto wszystkie czesne; gułag został zniszczony itp.

W 1959 r. na XXI Zjeździe Partii Chruszczow ogłosił całkowite i ostateczne zwycięstwo socjalizmu w ZSRR oraz zapowiedział rozpoczęcie budowy komunizmu (obiecywał komunizm do 2000 r.).

Generalnie epokę reform Chruszczowa dzieli się zwykle na dwa etapy. W pierwszej (1953-1958) dominowały pozytywne wyniki gospodarcze. Na drugim (1958-1964) negatyw. Okres ten charakteryzuje się nowym kryzysem w rolnictwie, spadkiem produkcji we wszystkich sektorach gospodarki.

W latach 1962-1963 kraj był w kryzysie gospodarczym. Tempo produkcji rolnej faktycznie spadło do poziomu z początku lat pięćdziesiątych. Rozpoczął się spadek produkcji przemysłowej, co było konsekwencją wyczerpania się możliwości ekstensywnych metod rozwoju. Spodziewając się zwiększenia zainteresowania kołchoźników zwiększeniem produkcji mięsa i nabiału, rząd podniósł ceny detaliczne mięsa i masła. Jednocześnie temu krokowi towarzyszyło zamrożenie wynagrodzenie. Łącznie oba te środki doprowadziły do ​​niezadowolenia szerokich mas ludności. W wielu miastach miały miejsce demonstracje antyrządowe.

W Nowoczerkasku przeciwko demonstrantom lokalne autorytety użyto wojsk wewnętrznych, co doprowadziło do kilkudziesięciu ofiar cywilnych. Kraj znajdował się na skraju ostrego kryzysu politycznego. Przede wszystkim nomenklatura partyjna była niezadowolona z polityki Chruszczowa. Dodatkowo prestiż I sekretarza podważył kryzys karaibski i zerwanie relacji z Chinami. Wreszcie w 1964 r. powstał spisek przeciwko Chruszczowowi, kierowany przez L.I. Breżniewa. Chruszczow został oskarżony o „wolontaryzm” w rządzeniu krajem, po czym został zmuszony do podpisania listu rezygnacyjnego. Breżniew został nowym pierwszym sekretarzem KC KPZR.

Polityka zagraniczna ZSRR w latach 50-60.

Główne kierunki polityki zagranicznej:

1 - stan zimnej wojny z Zachodem

2 - szybki rozwój obozu socjalistycznego.

Za panowania Chruszczowa przyjęto politykę „odprężenia”, której główne postanowienia sformułowano na XX Zjeździe Partii:

pokojowe współistnienie z krajami kapitalistycznymi;

Zwycięstwo socjalizmu jest również możliwe środkami parlamentarnymi;

Metody budowania socjalizmu mogą być różne w zależności od specyficznych warunków danego kraju.

Taka polityka doprowadziła do pewnej stabilizacji stosunków międzynarodowych - ZSRR nawiązał stosunki dyplomatyczne z RFN, zawarł umowę handlową z Japonią itp.

Powstanie na Węgrzech zostało stłumione (1956 r. - oni też chcieli wycofać się z "Układu Warszawskiego".

Udana polityka ZSRR była w stosunku do byłych krajów kolonialnych: nawiązano przyjazne stosunki z Indiami, Egiptem (po udziale w kryzysie sueskim 1956 po stronie Egiptu).

W połowie lat 60. następuje pewna stabilizacja stosunków międzynarodowych. W sierpniu 1963 r. w Moskwie podpisano porozumienie o zakazie prób broni jądrowej w atmosferze, kosmosie i pod wodą. Była to pierwsza umowa o ograniczeniu broni strategicznej.

Główne zadania polityki zagranicznej epoki Breżniewa:

Zapobieganie upadkowi światowego systemu socjalistycznego;

Normalizacja stosunków z Zachodem;

Wsparcie przyjaznych reżimów i ruchów w krajach trzeciego świata.

Tak więc pod koniec lat 60-tych na początku lat 70-tych. po całej serii kryzysów rozpoczęła się stabilizacja stosunków między Wschodem a Zachodem.

I. Polityka wewnętrzna ZSRR w latach 50. i 60. XX wieku.

II. Polityka zagraniczna ZSRR w latach 50-60. XX wiek

I. Polityka wewnętrzna ZSRR w latach 50-60. XX wiek

III. Rozwój społeczno-gospodarczy społeczeństwa radzieckiego w drugiej połowie lat 60-tych - I połowie lat 80-tych.

5 marca 1953 ᴦ. I.V. Stalin zmarł. Zaraz po jego śmierci odbyło się Plenum KC KPZR, na którym rozdzielano teki w kierownictwie państwowym i partyjnym. Prezesem Rady Ministrów został G.M. Malenkow. L.P. Beria został mianowany jego pierwszym zastępcą. Na czele aparatu partyjnego, który zachował dominującą pozycję w społeczeństwie, stanął N.S. Chruszczow, który we wrześniu 1953 r., po aresztowaniu Berii, został pierwszym sekretarzem KC KPZR.

Nowe kierownictwo podjęło szereg działań w celu przywrócenia norm elementarnej legalności. Wiele procesów politycznych zostało zakończonych. Wielu więźniów obozów stalinowskich zostało zwolnionych. Coraz częściej w prasie zaczęły pojawiać się publikacje o niebezpieczeństwach kultu jednostki, „sprawa leningradzka” została zrewidowana, egzekucja leningradzkich przywódców partyjnych i gospodarczych w 1949 r. . Wyrok w sprawie którego ostatecznie anulowano w kwietniu 1954 r. ᴦ. Wolno było swobodnie zwiedzać terytorium Kremla. Τᴀᴋᴎᴍ nakreślono kurs na odrzucenie najbardziej odrażających przejawów totalitaryzmu i demokratyzacji społeczeństwa sowieckiego. Ważnym kamieniem milowym w historii Związku Radzieckiego był XX Zjazd KPZR. Zjazd odbył się w lutym 1956 ᴦ. N.S. Chruszczow sporządził na ten temat relację „O kulcie jednostki i jego skutkach”. Jednocześnie w jego raporcie krytyka dotyczyła wyłącznie osobistych niedociągnięć Stalina. Przyczyny niepowodzeń i niedociągnięć tłumaczono obecnością środowiska kapitalistycznego i trudnościami w budowaniu socjalizmu w jednym kraju. Jednocześnie nie wpłynęła na analizę genezy zbrodni stalinowskich. Kierownictwo partii, nie rezygnując więc z ideologii komunistycznej, zrzuciło całą odpowiedzialność za represje w kraju na Stalina, Berię i Jeżowa. A jednocześnie należy uznać, że decyzje zjazdu miały korzystny wpływ na proces demokratyzacji w kraju. Nic dziwnego, że epokę rządów Chruszczowa porównywano z „odwilżą”.

Po XX Zjeździe Partii rozpoczęła się rehabilitacja niewinnie represjonowanych; od 1957ᴦ. narody deportowane zaczęły wracać do swoich rodzinnych miejsc: Czeczeni, Kałmucy, Bałkary itp.

Chruszczow zaczął się reformować.

W zakresie zarządzania:

W każdym regionie gospodarczym rozwiązano ministerstwa sektorowe i utworzono Krajowe Rady Gospodarcze (Sovnarkhoz); W przyszłości nastąpiło rozszerzenie rad gospodarczych (powstały republikańskie SNKh, SNKh ZSRR).

Zarządzanie było zdecentralizowane;

Następuje redukcja aparatu administracyjnego itp.

Przeprowadzono reformę organizacji partyjnych, które teraz podzielono na przemysłowe i rolnicze.

Reformy przeprowadzono także w dziedzinie rolnictwa:

Konsolidacja kołchozów (chciałem tworzyć agro-miasta, .ᴇ. chłopi musieli mieszkać w mieszkaniach i pracować w kołchozach);

Umorzył długi kołchozów;

Podwyższono ceny skupu;

We wsi poczyniono duże inwestycje;

Zniesiono podatek od działek gospodarstwa domowego;

Chłopi otrzymali paszporty

W 1954ᴦ. rozpoczyna się rozwój dziewiczych ziem (Kazachstan, Ural Południowy, Syberia Wschodnia). W pierwszych latach dziewicze ziemie usprawiedliwiały się i zbierano duże plony, a potem wszystkie sukcesy spełzły na niczym.

Reorganizacja MTS (stacji maszyn i traktorów) – miały być wykupywane przez kołchozy (wiele kołchozów zbankrutowało w wyniku tego wykupu);

Produkcja kukurydzy (ale były do ​​tego niesprzyjające warunki klimatyczne).

W 1957ᴦ. Chruszczow rzucił hasło „Dogonić i wyprzedzić Amerykę” w rozwoju gospodarczym, ale nie było do tego warunków, w związku z tym pojawiły się „dopisy”.

W dziedzinie nauki i kultury nacisk ideologiczny został osłabiony. Prawdziwy przełom w tych latach osiągnięto przede wszystkim w astronautyce. Osiągnięcia radzieckich naukowców w tej dziedzinie zapewniały przywództwo ZSRR na świecie przez całą dekadę. 4 października 1957ᴦ. przeprowadzono wystrzelenie pierwszego na świecie sztucznego satelity Ziemi.

W 1957 ᴦ. W Związku Radzieckim uruchomiono pierwszy na świecie lodołamacz z elektrownią atomową. W . Dubna w obwodzie moskiewskim otworzyła Instytut Badań Jądrowych.

Chruszczow próbował rozwiązać problem mieszkaniowy - budowę tzw. „Chruszczeb”. Między innymi podwojono emerytury i skrócono emerytury dla mieszczan; przedłużono okres urlopu matki na opiekę nad dzieckiem; państwo odmówiło pożyczek i zaakceptowało swoje długi wobec ludności (obiecano spłacić je za 20 lat); wprowadzono obowiązek szkolny na poziomie średnim; usunięto wszystkie czesne; gułag został zniszczony itp.

W 1959ᴦ. na XXI Zjeździe Partii Chruszczow ogłosił całkowite i ostateczne zwycięstwo socjalizmu w ZSRR i zapowiedział rozpoczęcie budowy komunizmu (obiecywał komunizm do 2000 r.).

Generalnie epokę reform Chruszczowa dzieli się zwykle na dwa etapy. W pierwszej (1953-1958) dominowały pozytywne wyniki gospodarcze. Na drugim (1958-1964) negatyw. Okres ten charakteryzuje się nowym kryzysem w rolnictwie, spadkiem produkcji we wszystkich sektorach gospodarki.

W latach 1962-1963. kraj był w kryzysie gospodarczym. Tempo produkcji rolnej faktycznie spadło do poziomu z początku lat pięćdziesiątych. Rozpoczął się spadek produkcji przemysłowej, co było konsekwencją wyczerpania się możliwości ekstensywnych metod rozwoju. Spodziewając się zwiększenia zainteresowania kołchoźników zwiększeniem produkcji mięsa i nabiału, rząd podniósł ceny detaliczne mięsa i masła. Jednocześnie temu krokowi towarzyszyło zamrożenie płac. Łącznie oba te środki doprowadziły do ​​niezadowolenia szerokich mas ludności. W wielu miastach miały miejsce demonstracje antyrządowe. W Nowoczerkasku lokalne władze użyły przeciwko demonstrantom wojsk wewnętrznych, co spowodowało dziesiątki ofiar wśród ludności cywilnej. Kraj znajdował się na skraju ostrego kryzysu politycznego. Przede wszystkim nomenklatura partyjna była niezadowolona z polityki Chruszczowa. Dodatkowo prestiż I sekretarza podważył kryzys karaibski i zerwanie relacji z Chinami. Ostatecznie w 1964ᴦ. powstał spisek przeciwko Chruszczowowi, kierowany przez L.I. Breżniewa. Chruszczow został oskarżony o „wolontaryzm” w rządzeniu krajem, po czym został zmuszony do podpisania listu rezygnacyjnego. Breżniew został nowym pierwszym sekretarzem KC KPZR.

II. Polityka zagraniczna ZSRR w latach 50-60. Główne kierunki polityki zagranicznej:

1 - stan zimnej wojny z Zachodem

2 - szybki rozwój obozu socjalistycznego.

Za panowania Chruszczowa przyjęto politykę „odprężenia”, której główne postanowienia sformułowano na XX Zjeździe Partii:

pokojowe współistnienie z krajami kapitalistycznymi;

Zwycięstwo socjalizmu jest również możliwe środkami parlamentarnymi;

Metody budowania socjalizmu są różne, w zależności od specyficznych warunków każdego kraju.

Taka polityka doprowadziła do pewnej stabilizacji stosunków międzynarodowych - ZSRR nawiązał stosunki dyplomatyczne z RFN, zawarł umowę handlową z Japonią itp.

sierpień 1961 - kryzys berliński, podczas którego władze Berlina Wschodniego otoczyły murem Berlin Zachodni.

Konfrontacja ZSRR z USA nadal trwa, ale i tutaj obrano kurs na pokojowe współistnienie i rywalizację gospodarczą (Chruszczow odwiedził USA, Eisenhower został zaproszony do Moskwy z rewizytą). Ale kryzys karaibski (1962) uniemożliwił stabilizację stosunków. Podczas wydarzeń na Karaibach świat stanął na krawędzi III wojny światowej (sowiecka broń jądrowa była na Kubie, amerykańska w Europie Zachodniej). Podczas negocjacji między Kennedym a Chruszczowem podjęto decyzję o demontażu sowieckich rakiet na Kubie, a Stany Zjednoczone zagwarantowały Kubie bezpieczeństwo.

Jednocześnie zaczynają się konflikty z krajami socjalistycznymi:

Następuje zerwanie stosunków radziecko-chińskich;

Polska zażądała całkowitej niepodległości, w wyniku czego czołgi wjechały do ​​Warszawy i udało się utrzymać Polskę w systemie Układu Warszawskiego;

Powstanie na Węgrzech zostało stłumione (1956ᴦ r. - chcieli też wycofać się z „Układu Warszawskiego”.

Udana polityka ZSRR była w stosunku do byłych krajów kolonialnych: nawiązano przyjazne stosunki z Indiami, Egiptem (po udziale w kryzysie sueskim 1956ᴦ. po stronie Egiptu).

W połowie lat 60. następuje pewna stabilizacja stosunków międzynarodowych. W sierpniu 1963 r. w Moskwie podpisano traktat zakazujący prób broni jądrowej w atmosferze, kosmosie i pod wodą. Była to pierwsza umowa o ograniczeniu broni strategicznej.

Główne zadania polityki zagranicznej epoki Breżniewa:

Zapobieganie upadkowi światowego systemu socjalistycznego;

Normalizacja stosunków z Zachodem;

Wsparcie przyjaznych reżimów i ruchów w krajach trzeciego świata.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, pod koniec lat 60-tych i wczesnych 70-tych. po całej serii kryzysów rozpoczęła się stabilizacja stosunków między Wschodem a Zachodem.

I. Polityka wewnętrzna ZSRR w latach 50-60. - koncepcja i rodzaje. Klasyfikacja i cechy kategorii „I. Polityka wewnętrzna ZSRR w latach 50-60”. 2017, 2018.

POLITYKA ZAGRANICZNA ZWIĄZKU Sowieckiego

Od konfrontacji do pokojowego współistnienia. Po śmierci Stalina nastąpiły poważne zmiany w polityce zagranicznej. Jego fundamenty zaczęły się zmieniać. Różne punkty widzenia na perspektywy polityki zagranicznej między starsi liderzy kraje.

Beria uważał, że należy postawić na pokojowe współistnienie z Zachodem. Zgodził się na zjednoczenie Niemiec pod warunkiem, że staną się one neutralnym państwem demokratycznym. Beria zaoferował również przywrócenie stosunków z Jugosławią. Uznał CMEA za nieskuteczną i zaproponował jej zreformowanie.

Malenkow wyszedł z tego, że po wojnie sytuacja międzynarodowa rozwinęła się na korzyść ZSRR i jego sojuszników. Zrozumiał, że w przypadku wojny nuklearnej zginie cała światowa cywilizacja. Dlatego Malenkow był zwolennikiem polityki pokojowego współistnienia. Chruszczow z czasem doszedł do tych samych poglądów.

Natomiast Mołotow odrzucił ideę pokojowego współistnienia, wierząc, że jest to korzystne dla Zachodu. Zaproponował utrzymanie twardej konfrontacji między dwoma systemami.

Wszyscy przywódcy byli jednak zgodni, że pokojowa przyszłość narodu sowieckiego zależy od rozwoju stosunków z Zachodem.

Początek dialogu z Zachodem.Śmierć I.V. Stalina zbiegła się z dojściem do władzy nowego prezydenta USA. 16 kwietnia 1953 r. D. Eisenhower zaapelował do kierownictwa sowieckiego o zmianę atmosfery stosunków międzynarodowych, przejście od wzajemnej nieufności do współpracy. Jako konkretne kroki na tej ścieżce zaproponował osiągnięcie pokoju w Korei, Indochinach i ograniczenie produkcji broni jądrowej.

Sowieckie kierownictwo odpowiedziało na te propozycje. Latem 1953 roku w Korei podpisano rozejm. Gruzja i Armenia ogłosiły, że nie mają roszczeń terytorialnych wobec Turcji. W 1954 r. osiągnięto porozumienie w sprawie zakończenia wojny w Indochinach. Jednocześnie ZSRR, Czechosłowacja i Polska zaproponowały zwołanie ogólnoeuropejskiej konferencji na temat bezpieczeństwa zbiorowego w Europie. W 1955 r. zwycięskie kraje podpisały z Austrią układ państwowy, zgodnie z którym ZSRR wycofał swoje wojska ze swojego terytorium. W tym samym roku ZSRR ogłosił koniec stanu wojny z Niemcami, aw 1956 - z Japonią. Niektórzy z czołowych przywódców sowieckich zaproponowali nawet zawarcie traktatu o przyjaźni i współpracy ze Stanami Zjednoczonymi. Jednak propozycja ta nie znalazła poparcia u Chruszczowa. Jednocześnie uważał, że gwarancją pokoju nie jest osiągnięcie równości w siłach nuklearnych ZSRR i USA (które były jeszcze daleko), ale „całkowite zaprzestanie produkcji i niszczenie broni jądrowej. "

Po ZSRR w drugiej połowie lat 50. udało się osiągnąć przewagę w tworzeniu wozów rakietowych dla broni jądrowej (po raz pierwszy terytorium Stanów Zjednoczonych stało się podatne na atak), charakter relacji z Zachodem stał się zauważalnie zaostrzony. W 1956 r. groźba sowieckiego ataku nuklearnego udaremniła agresję państw zachodnich na Egipt i uniemożliwiła im ingerencję w wydarzenia węgierskie. Ten sam argument miał decydujące znaczenie w czasach kryzysu berlińskiego w 1961 roku, kiedy wzniesiono mur oddzielający zachodnią i wschodnią część stolicy Niemiec.

Najgroźniejszym dla losów świata okazał się kryzys karaibski z 1962 r., kiedy w odpowiedzi na rozmieszczenie amerykańskich pocisków nuklearnych w Turcji ZSRR dostarczył Kubie pociski nuklearne średniego zasięgu. Świat był na krawędzi wojny nuklearnej. Udało jej się tego uniknąć dopiero w ostatniej chwili. ZSRR zgodził się na usunięcie broni jądrowej i pocisków z Kuby, podczas gdy Stany Zjednoczone zobowiązały się nie atakować „Wyspy Wolności” i usunąć swoje pociski z baz tureckich. Wraz z przezwyciężeniem kryzysu na Karaibach nastąpiła poprawa stosunków między Związkiem Radzieckim a Stanami Zjednoczonymi.

Jednak po śmierci Kennedy'ego (listopad 1963) i rezygnacji Chruszczowa (październik 1964) proces normalizacji stosunków między Wschodem a Zachodem został przerwany.

Początek kryzysu światowego systemu socjalistycznego. Wzmocniony siłą „obóz socjalistyczny” od samego początku był niejednorodny, a jego jedność bardzo względna. Niemniej jednak po śmierci Stalina nie tylko przetrwał, ale także na zewnątrz stał się jeszcze trwalszy – w maju 1955 r. powstała Organizacja Wojskowa Układu Warszawskiego. Jej zadaniem była nie tylko obrona przed wrogiem zewnętrznym, ale także ewentualne stłumienie wewnętrznych „niepokojów” w samych uczestniczących krajach.

Sytuacja zaczęła się gwałtownie zmieniać po ogłoszeniu na XX Zjeździe KPZR odrzucenia stalinizmu i zapowiedzianej różnorodności form przejścia różnych krajów do socjalizmu. Wnioski te od razu potraktowano poważnie w kilku krajach socjalistycznych, w których rozpoczęły się procesy demokratyzacji. Jesienią 1956 r. nastąpiła zmiana kierownictwa w Polsce, gdzie latem rozpoczęły się masowe demonstracje i strajki robotników. Następnie część ludności węgierskiej ostro skrytykowała kierownictwo rządzącej Węgierskiej Partii Robotniczej. Na teren Węgier wkroczyły wojska sowieckie, tłumiąc powstanie przeciwko władzom ludności. Wydarzenia na Węgrzech iw Polsce skłoniły Chruszczowa nie tylko do zaostrzenia polityki wobec krajów socjalistycznych, ale także do ograniczenia krytyki stalinizmu w samym ZSRR.

Po XX Zjeździe KPZR w Chinach zaczął stopniowo formować się drugi ośrodek światowego ruchu komunistycznego. Dołączyli do niej przywódcy albańscy i koreańscy, a także niektórzy przywódcy ruchu komunistycznego w krajach azjatyckich. Boleśnie reagowali na krytykę Stalina i stalinizmu, a także na „odwilż” w stosunkach ZSRR z USA. Mao Zedong powiedział, że „sowiecki rewizjonizm i amerykański imperializm, działając w spisek kryminalny popełnili tak wiele podłych i niegodziwych czynów, że rewolucyjne narody całego świata ich nie oszczędzą. „Zaczęły też otwarcie wyrażać roszczenia terytorialne wobec ZSRR. świat doprowadził do otwartego rozłamu w światowym ruchu komunistycznym.

Był to kolejny znak nadchodzącego kryzysu światowego systemu socjalistycznego.

ZSRR i kraje trzeciego świata. 1950 - początek 1960 przeszedł pod znakiem upadku imperiów kolonialnych Anglii i Francji. Wyzwolone kraje dążyły do ​​prowadzenia niezależnej polityki wewnętrznej i zagranicznej, nie przystępując ani do NATO, ani do Układu Warszawskiego. Jednak napotkali znaczną presję z obu stron. Dla skuteczniejszego przeciwdziałania temu powstał Ruch Państw Niezaangażowanych, który zjednoczył kraje „trzeciego świata”.

Sowieckie kierownictwo uważało wyzwolone państwa za swoich sojuszników w „walce z imperializmem”. Przede wszystkim zaczęły się umacniać więzi z wiodącymi krajami Ruchu Państw Niezaangażowanych: Indiami, Indonezją, Egiptem. Premier Indii J. Nehru, prezydent Indonezji Sukarno i prezydent Egiptu G. A. Nasser odwiedzili Moskwę. ZSRR udzielał pomocy wojskowej i gospodarczej krajom rozwijającym się. W Indiach zbudowano hutę w Bhilai. W Egipcie rozpoczęto budowę największej w Afryce Elektrowni Wodnej Asuan. Przeprowadzono na dużą skalę dostawy sowieckiej broni do krajów Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej. Przy wsparciu wojskowym i politycznym ZSRR, Egipt znacjonalizował Kanał Sueski, a Indonezja wyzwoliła wyspę Timor z rąk Holendrów.

Tak ścisła współpraca ZSRR z krajami „trzeciego świata” mogła niepokoić Stany Zjednoczone i ich sojuszników. Zaczęli też walczyć o wpływy w krajach rozwijających się: na Bliskim Wschodzie zaczęli wspierać Izrael przeciwko Egiptowi, w Azji Południowej – Pakistan przeciwko Indiom. Państwa zachodnie starały się także pogłębiać sprzeczności między krajami socjalizmu.

ŻYCIE DUCHOWE KRAJU W LATACH 1953-1964

Początek „odwilży” w życiu duchowym. Najpoważniejsze zmiany po śmierci Stalina zaszły w życiu duchowym narodów Związku Radzieckiego. Przez wyrażenie figuratywne sławny pisarz IG Ehrenburg po długiej stalinowskiej „zimie” rozpoczął się okres „odwilży”.

Przejawiało się to nie tylko w zniesieniu najostrzejszych ograniczeń w działalności mistrzów kultury, ale także w stopniowym przywracaniu więzi kulturalnych z zagranicą.

W 1957 r. w Moskwie w niespotykanej wówczas atmosferze odświętności i otwartości odbył się VI Światowy Festiwal Młodzieży i Studentów, który zapoczątkował regularne kontakty młodzieży radzieckiej z rówieśnikami z zagranicy.

Pojawiły się prace literackie i publicystyczne, wyznaczające narodziny nowego nurtu w literaturze radzieckiej - renowacji. Na jej czele stał magazyn „Nowy Mir”, którego redaktorem naczelnym był wówczas AT Twardowski. Nowatorskie artykuły V. V. Ovechkina, F. A. Abramova, prace I. G. Ehrenburga („Odwilż”), V. F. Panova („Pory roku”), F. I. Panferova („Wołga-Matka”) i innych. Czas podniósł kwestię destrukcyjności atmosfery minionych lat dla inteligencji. To było tak odważne, że Twardowski został usunięty z kierownictwa magazynu.

V. D. Dudintsev („Nie tylko chlebem”), D. A. Granin („Poszukiwacze”), E. Ya Dorosh („Dziennik wioski”) mówili o tym w swoich pracach. Żywe dzieła stworzyli uznani mistrzowie literatury - F. A. Abramov („Bracia i siostry”), M. A. Szołochow („Odwrócona gleba dziewicza”), K. G. Paustovsky („Złota róża”). Wielotomowe eposy V.P. Kataeva („Fale Morza Czarnego”), V.A. Kaverina („Otwarta księga”) i innych, które powstawały przez wiele lat, zostały ukończone. historia została zrozumiana.

Pisarze z pierwszej linii Yu V Bondarev („Bataliony proszą o ogień”, „Cisza”) i G. Ya Baklanov („Rozpiętość ziemi”, „Umarli nie mają wstydu”) .

Charakterystyczną cechą literatury czasów „odwilży” było stawianie problemów dotychczas zamkniętych na wolną dyskusję: związku rewolucji z moralnością („Niebieski notatnik” E.G. Kazakevicha), kosztem zwycięstwa ludu w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej („Los człowieka” M. A. Szołochowa ) itp.

Kultura sztuki. Krytyka stalinowskiego „kultu osobowości” w dokumentach partyjnych doprowadziła do rewizji dotychczasowych zideologizowanych ocen w dziedzinie kultury artystycznej. W 1958 r. specjalną uchwałą KC zrzucono zarzuty przeciwko wybitnym postaciom rosyjskiej kultury muzycznej – Szostakowiczowi, Prokofiewowi, Chaczaturianowi i innym.

Jasne dzieła muzyczne zapoczątkowały twórczą działalność młodych kompozytorów E. V. Denisova, A. P. Petrova, A. G. Schnittke, R. K. Shchedrin, A. Ya Eshpay i innych G. V. Sviridova. Cały kraj śpiewał pieśni A. N. Pakhmutowej do wersetów N. A. Dobronrawowa „Pieśń o niespokojnej młodzieży”, „Geologowie”, „Dziewczyny” itp.

W malarstwie zrehabilitowano sztukę awangardową lat 20. XX wieku. Wraz z dziełami słynnych mistrzów, które wzbudziły duże zainteresowanie („Matka” A. A. Plastova, „Autoportret w czerwonym fezie” R. R. Falka itp.), obrazy utalentowanych innowacyjnych artystów V. I. Ivanov, V. E. Popkov , T. T. Salakhova, afirmowano nowy kierunek – „styl surowy” z jego zwięzłością w szczegółach i akcentowaniem dramatyzmu w ocenie zjawisk życiowych. Obrazy „Nasza codzienność” i „Geolodzy” P.F. Nikonowa, „Flisaki” N.I. Andronowa i inne stały się przedmiotem żywych sporów wśród publiczności i „formalistów”. Ale nie można już było zakazać ich kreatywności.

Twórczość wybitnych rzeźbiarzy S. T. Konenkowa i S. D. Erzyi (Nefedov), którzy wrócili z długiej emigracji, wróciła do sowieckiej publiczności. Żywą reakcję współczesnych wywołał „Autoportret” Konenkowa, seria kobiecych portretów Erzyi.

Dzięki początkowi „odwilży” kultura narodowa została wzbogacona o wiele jasnych dzieł, które zyskały uznanie nie tylko w kraju, ale także za granicą. Po raz pierwszy filmy radzieckie otrzymały Grand Prix na festiwalach filmowych w Cannes ("Lecą żurawie" M. K. Kałatozowa) i Wenecji ("Dzieciństwo Iwana" A. A. Tarkowskiego). W kinie pojawiły się nowe nazwiska reżyserów, które przez wiele lat determinowały jego rozwój - S. F. Bondarczuk, L. I. Gaidai, G. N. Chukhrai, M. M. Khutsiev.

Aktualizacja systemu kontroli ideologicznej. Nowatorskie dzieła sztuki przyczyniły się do ukształtowania się nowej, zupełnie odmiennej postawy psychicznej w osobie sowieckiej, a co za tym idzie do zmiany atmosfery duchowej w społeczeństwie. Ale to właśnie niepokoiło władze. W efekcie pojawiły się specjalne uchwały KC, wyznaczające granice „wolności twórczości”, poza którą inteligencja nie mogła wyjść w krytyce istniejącego porządku. W przeciwnym razie groziły jej nowe prześladowania.

Uderzającym przykładem takiej polityki była sprawa Pasternaka. Publikacja na Zachodzie zakazanej przez władze powieści „Doktor Żywago” i nagrodzenie B. L. Pasternaka nagroda Nobla dosłownie umieścić go poza prawem. Został wydalony ze Związku Pisarzy i zmuszony do odmowy przyznania nagrody, aby uniknąć deportacji z kraju.

W innych przypadkach władze nie były tak surowe. Prawdziwym szokiem dla milionów ludzi było opublikowanie w Nowym Mirze opowiadań A. I. Sołżenicyna Jeden dzień z życia Iwana Denisowicza i Matrenina Dworza, które głośno deklarowały, że „kult jednostki” został przezwyciężony w świadomości narodu radzieckiego.

Jednocześnie, chcąc nie dopuścić do masowości publikacji antystalinowskich, które uderzały nie tylko w stalinizm, ale w cały istniejący system, Chruszczow konkretnie w swoich przemówieniach zwracał uwagę pisarzy na to, że „jest to bardzo niebezpieczny temat i trudny materiał” i zająć się nim konieczne, „z zachowaniem poczucia proporcji”. Oficjalni „ogranicznicy” działali także w innych sferach kultury. Nie tylko pisarze i poeci (A.A. Voznesensky, D.A. Granin, E.A. Yevtushenko, K.G. i rzeźbiarze, artyści, reżyserzy (E.I. Neizvestny, R.R. Falk, M.M. Khutsiev i inni), filozofowie, historycy.

Ponieważ bezpośrednie represje wobec inteligencji nie były już możliwe, wybrano nowe formy oddziaływania ideologicznego na inteligencję. Jednym z nich było regularne odbywanie spotkań kierownictwa KC z postaciami kultury, na których wydawali oni „ocenę” swojej pracy i instrukcje, co i jak należy robić. Wszystko to hamowało rozwój kultury artystycznej.

działka rozwoju Kultura narodowa. Demokratyzacja polityki narodowej przyczyniła się do dalszego rozwoju sowieckiej kultury wielonarodowej.

Z nowym dzieła literackie Głos zabrali Ch. Ajtmatow, T. Achtanow, I. Huseynov, D. K. Shengelaja. Yu.P. Herman zakończył swoją trylogię: „Sprawie, której służysz”, „Mój drogi człowieku” i „Jestem odpowiedzialny za wszystko”. Wielkie wydarzenie w życiu literackim połowy lat pięćdziesiątych. było zakończeniem wieloletniej pracy M. O. Auezova nad epicką „Drogą Abai”, odsłaniającą karty życia narodu kazachskiego. Stworzony w połowie lat 50. był bardzo popularny wśród czytelników. magazyn „Przyjaźń Narodów”, który publikował dzieła pisarzy i poetów różnych narodowości.

Wybitne utwory poetyckie stworzyli I. V. Abashidze („Palestyna, Palestyna…”), M. Tursun-Zade („Głos Azji”), Y. Marcinkyavichyus („Krew i prochy”), E. Mezhelaitis („Człowiek”), M. Rylsky („Róże i winogrona”), A. A. Achmatowa („Czas biegu”), P. U. Brovka („I dni mijają”) itp.

Dzieła malarskie artystów z republik unijnych - T.N. Yablonskaya z Ukrainy, R. V. Kudrevich z Białorusi, N. I. Bakhchevan z Mołdawii, R. R. Sturua z Gruzji, O. Skulme z Łotwy i innych

Władza i Kościół. Stosunek kierownictwa partii do budowy komunizmu na pełną skalę nie mógł nie doprowadzić do nowej fali „walki z resztkami przeszłości”, przede wszystkim z religią i Kościołem. Od końca lat 50-tych. Rozpoczęła się nowa hałaśliwa antyreligijna kampania. Działalność Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego i innych wyznań religijnych została poddana rzeczywista kontrola lokalne autorytety. Starsi kościelni podlegali zatwierdzeniu przez władze, a śluby, chrzty i pogrzeby zaczęto odnotowywać w specjalnych księgach, według których władza wówczas dowiadywała się, czy uczestnicy obrzędów należeli do partii i Komsomołu (zwykle przestrzegano tego przez wydalenie z tych organizacji i kłopoty w służbie lub w miejscu studiów).

Za pomocą tych środków władze rozwiązały jednocześnie kilka problemów: większość wierzących została wykluczona z udziału w sprawach religijnych; działalność religijna znajdowała się teraz całkowicie pod kontrolą władz; w związku z tymi środkami zarysował się wyraźny rozłam wśród samych wiernych, który przerodził się w rozłam w społecznościach kościelnych.

Na początku lat 60. rozpoczęła się nowa fala niszczenia świątyni. Liczba parafii prawosławnych w kraju w latach 1953-1963. ponad dwukrotnie.

Wszystko to nie mogło nie wywołać masowych ruchów w obronie praw wierzących. Domagali się od władz przestrzegania postanowień konstytucji z 1936 r. o wolności sumienia.

Edukacja. Założona w latach 30-tych. System edukacyjny wymagał aktualizacji. Musiał odpowiadać perspektywom rozwoju nauki i techniki, nowym zadaniom budownictwa gospodarczego. W latach 1953-1964. Wydatki państwa na edukację znacznie wzrosły, do procesu edukacyjnego wprowadzono najnowsze osiągnięcia techniczne. Zniesiono odrębną edukację dla chłopców i dziewcząt. Otwarto tysiące nowych szkół, dziesiątki nowych uczelni. Oddano do użytku kompleks budynków Uniwersytetu Moskiewskiego na Wzgórzach Lenina.

Jednocześnie rosnące potrzeby ekstensywnie rozwijającej się gospodarki corocznie wymagały setek tysięcy nowych pracowników dla tysięcy powstających w kraju przedsiębiorstw. Od 1956 roku tradycją stały się „publiczne wezwania” młodych ludzi do pracy na budowach wstrząsów Komsomola. Jednak ze względu na brak podstawowych warunków bytowych, dominację pracy fizycznej, wiele dzieci po kilku miesiącach wróciło do domu.

W grudniu 1958 r. zatwierdzono projekt reformy szkolnej. Zamiast siedmioletniego okresu wprowadzono obowiązkową ośmioletnią naukę. Młodzież zdobywała wykształcenie średnie poprzez ukończenie albo szkoły dla młodzieży pracującej (wiejskiej), albo techników, które pracowały na podstawie planu ośmioletniego, albo trzyletniej średniej ogólnozawodowej szkoły zawodowej z szkolenie przemysłowe. Dla chcących kontynuować naukę na uczelni wprowadzono obowiązkowy co najmniej 2-letni staż pracy.

Tym samym dotkliwość problemu napływu siły roboczej do produkcji została chwilowo usunięta. Jednak dla kierowników produkcji stwarzało to nowe problemy z jeszcze większą rotacją kadr oraz niskim poziomem dyscypliny pracy i technologii wśród młodych pracowników.

W sierpniu 1964 r. podjęto decyzję o szkolnictwie średnim na podstawie dziesięcioletniego okresu jako głównej formy kształcenia.

ROZWÓJ POLITYCZNY ZSRR W POŁOWIE LAT 60. - 80. XX wieku

Rosnące tendencje konserwatywne. L. I. Breżniewa. Po usunięciu N. S. Chruszczowa z kierownictwa partii i państwa przywódcą kraju został L. I. Breżniew. Do pracy partyjnej awansował w warunkach masowej czystki lat 30., zostając sekretarzem obwodowego komitetu partyjnego. W latach wojny Breżniew był szefem wydziału politycznego wojska, wydziału politycznego frontu, a następnie kierował regionalnymi i republikańskimi organizacjami partyjnymi. Na początku lat 60. został formalną głową państwa (przewodniczący Prezydium Rady Najwyższej ZSRR). Według jego osobistych cech Breżniew był osobą towarzyską, życzliwą i sympatyczną. Mógł spotkać tych, którzy prosili go o pomoc i wsparcie. Uwielbiałem spacery? świeże powietrze, pływanie. Był zapalonym myśliwym i pasjonatem samochodów. Z zainteresowaniem oglądałem filmy, zwłaszcza o wojnie. Breżniew nie był ani wybitnym teoretykiem, ani błyskotliwym organizatorem i sam to rozumiał. W politycznej ocenie swojej osobowości za najważniejsze uważał uwzględnienie psychologii człowieka i umiejętność doboru personelu. W systemie totalitarnym te cechy były decydujące dla lidera. Później, z wiekiem, Breżniew stracił poczucie rzeczywistości, stał się przedmiotem szczerych pochlebstw, jako dziecko radował się licznymi nagrodami i nagrodami, które szczerze postrzegał jako ogólnopolską ocenę swojej pracy. W rezultacie do końca życia Breżniew otrzymał 122 ordery i medale, w tym 4-krotnie Złotą Gwiazdę Bohatera Związku Radzieckiego, Złotą Gwiazdę Bohatera Socjalistycznej Pracy, 8 Orderów Lenina, wojsko kolejność zwycięstwa itp. W warunkach narastającej choroby coraz więcej spraw powierzał swoim najbliższym współpracownikom - Yu V Andropovowi, A. A. Gromyko, D. F. Ustinovowi. W jego imieniu coraz częściej dokonywano nawet takich czynów, których nie aprobował i nie popierał.

18-letnie rządy Breżniewa stały się „złotym wiekiem” dla nomenklatury partyjno-państwowej. Aparat partyjny był zmęczony licznymi reorganizacjami epoki Chruszczowa i dlatego chętnie przyjął główne hasło Breżniewa - „zapewnić stabilność kadrową”. W rzeczywistości oznaczało to konserwację nie tylko struktur politycznych, ale także dożywotnią okupację urzędów nomenklaturowych. Korupcja kwitła wśród urzędników państwowych.

Wkrótce „stabilność kadr” doprowadziła do tego, że średnia wieku czołowych przywódców kraju przekroczyła 70 lat. Rozpoczęło się ich fizyczne „wymieranie” - w okresie między XXVI a XXVII zjazdem KPZR (1981-1986) zginęło trzech sekretarzy generalnych KC (a tylko 9 członków i kandydatów na członków Biura Politycznego KC 22). Nieprzypadkowo jedenasty plan pięcioletni nazwano „pięcioletnim planem wspaniałego pogrzebu”, a skrót ZSRR w folklorze zaczął oznaczać „Kraj najstarszych przywódców”.

Doszło też do cichej „rehabilitacji” Stalina. Oficjalnie nikt nie odwołał decyzji XX i XXII Zjazdów KPZR, ale wzmianka o nich nie wiązała się już z potępieniem „kultu jednostki”.

Wzmocnienie kontroli nad partią. Trzeba było sformalizować nowy status aparatu partyjnego. Na kolejnym XXIII Zjeździe KPZR w 1966 r. odwołano wszystkie zmiany w Karcie, wprowadzone przez Chruszczowa w celu osłabienia pozycji aparatu partyjnego. Najważniejszym z nich było ograniczenie kadencji w partii. Na XXIV Zjeździe w 1971 r. podjęto decyzję o rozszerzeniu kręgu instytucji i organizacji, w których komitety partyjne miały prawo kontrolować działalność administracji.

Komisje partyjne ministerstw i resortów otrzymały prawo interweniowania w sprawach administracji państwowej. Rozszerzono także przywileje nomenklatury, pozwalając jej przedstawicielom, nawet przy przeciętnej pensji, mieć pierwszorzędne mieszkania, opiekę medyczną i letniskowe. Szczególne znaczenie w kontekście ciągłego niedoboru towarów przemysłu spożywczego i lekkiego miała podaż odpowiedzialnych pracowników. Za 80 rubli. w „stołówce leczniczej żywienia” rodzina przedstawiciela nomenklatury elity mogła przez miesiąc jeść różne przysmaki (balyk, kiełbaski, sery, kawior, wyroby cukiernicze), o których zwykli obywatele dawno zapomnieli.

Wzrosła też liczba pracowników aparatu partyjno-państwowego, wzrosła liczba różnych instytucji. Jeśli w 1965 r., wraz z odrodzeniem ministerstw sektorowych, ich liczba wynosiła 29, to w połowie lat 80. XX wieku. - w systemie zarządzania zatrudnionych było już 160, 18 mln osób - prawie co siódmy pracownik.

Rosnąca rola kompleksu wojskowo-przemysłowego. Od połowy lat 60. przywództwo kraju postawiło sobie za zadanie osiągnięcie parytetu wojskowo-strategicznego (równości) ze Stanami Zjednoczonymi. Rozpoczęto nie tylko rozszerzoną produkcję broni jądrowej i rakietowej, broni konwencjonalnej, ale także rozwój najnowszych systemów bojowych. W tych warunkach rola i wpływy dowództwa wojskowego i kierownictwa produkcji wojskowej rosły jeszcze bardziej.

Apogeum procesu scalania elity państwowej i wojskowo-przemysłowej było powołanie w 1976 r. ministra obrony na członka Biura Politycznego D.F. - cały przemysł obronny. Po raz pierwszy w historii kraju szef armii z prostego wykonawcy decyzji kierownictwa politycznego stał się uczestnikiem opracowywania i przyjmowania samych tych decyzji. Wyniki stały się widoczne dość szybko. ZSRR zaczął rocznie produkować czołgi i transportery opancerzone prawie 5 razy więcej niż Stany Zjednoczone, a do połowy lat 80-tych miał. 64 tys. czołgów (kraje NATO mają 22 tys.). Związek Radziecki miał 3 razy więcej atomowych okrętów podwodnych, 2 razy więcej bombowców strategicznych, 7 razy więcej dział i moździerzy. Armie 130 krajów świata były uzbrojone w radzieckie karabiny szturmowe Kałasznikowa. Udział wydatków wojskowych w produkcie narodowym brutto ZSRR w niektórych latach sięgał 30%.

Wyraźnie wzrosła też rola KGB – nie tylko w zapewnianiu kontroli nad społeczeństwem, ale także w podejmowaniu najważniejszych decyzji politycznych. Nie jest przypadkiem, że następcą Breżniewa na stanowisku lidera partii i państwa był były przewodniczący KGB Yu W. Andropow.

Pojęcie „socjalizmu rozwiniętego”. Breżniew i jego świta doskonale zdawali sobie sprawę, że nie można mówić o „budowie komunizmu do 1980 roku”. Dlatego najpierw przestali nazywać datę obiecaną przez Chruszczowa, a potem zaczęli mówić o komunizmie jako perspektywie długoterminowej.

Nowa koncepcja zastąpiła program „budowania komunizmu” już w 1967 r., kiedy Breżniew ogłosił utworzenie w kraju „rozwiniętego społeczeństwa socjalistycznego”. Ten wniosek miał prawdziwy fakt zakończenie budowy fundamentów gospodarczych społeczeństwo przemysłowe w ZSRR. Autorzy nowej koncepcji mówili jednak o jednorodności społeczeństwa budowanego w kraju, ostatecznym rozwiązaniu kwestii narodowej i braku realnych sprzeczności. Miało to oznaczać, że w społeczeństwie nie może już być wewnętrznych źródeł konfliktów i niepokojów. Koncepcja ta została utrwalona w nowej konstytucji kraju.

Konstytucja ZSRR w 1977 r. Każdy przywódca sowiecki starał się opracować własną konstytucję. Breżniew nie był wyjątkiem. 7 października 1977 r. uchwalono czwartą od 60 lat konstytucję kraju. Preambuła nowej Ustawy Zasadniczej stwierdzała, że ​​w ZSRR zbudowano rozwinięte społeczeństwo socjalistyczne i formułowała jego cechy w gospodarce, życiu politycznym i duchowym. Po raz pierwszy zauważono, że bazę społeczną społeczeństwa tworzy nie tylko klasa robotnicza i chłopstwo, ale także inteligencja. Był też wniosek o narodzie sowieckim jako nowej wspólnocie ludzi. Artykuł szósty oficjalnie umocnił wiodącą pozycję KPZR w życiu społeczeństwa. Podkreślano także dominujące pozycje Centrum w stosunkach z republikami.

Wśród praw socjalnych i ekonomicznych obywateli radzieckich konstytucja wyznaczyła także szereg nowych: prawo do pracy, do bezpłatnej nauki, opieka medyczna, rekreacja, pensjonaty, mieszkania. W przeciwieństwie do sytuacji z 1936 r., zaraz po uchwaleniu konstytucji, Rada Najwyższa uchwaliła odpowiednie ustawy zapewniające realizację tych ważnych praw. Znacznie rozszerzono możliwości organizacji publicznych: związki zawodowe i Komsomol otrzymały prawo przedkładania projektów ustaw pod obrady Rady Najwyższej, zgłaszania kandydatów do władz wyższych i samorządowych.

Konstytucja z 1977 roku była demokratyczna. Wzmocnił ją fakt, że po raz pierwszy najważniejsze zobowiązania międzynarodowe ZSRR zostały ujęte w Ustawie Zasadniczej kraju – głównych postanowieniach Aktu Końcowego Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie podpisanego w Helsinkach w 1975 r. przez Związek Radziecki z udziałem USA i Kanady.

Jednak przepaść między słowem a czynem, zachowanie ścisłych nakazów partyjnych we wszystkich sferach życia społecznego nieuchronnie doprowadziło do tego, że wiele praw zapisanych w nowej konstytucji ostatecznie pozostało tylko na papierze.

ROZWÓJ SPOŁECZNO-GOSPODARCZY KRAJU W POŁOWIE LAT 60. - 80. XX wieku

Dyskusje gospodarcze pierwszej połowy lat 60. Trudności i niepowodzenia gospodarcze początku lat 60-tych. wywołał ożywioną dyskusję nie tylko w najwyższych kręgach kierownictwa partii, ale także wśród ekspertów w dziedzinie ekonomii. Impuls do tych dyskusji dała w dużej mierze dyskusja ludności projektu Programu KPZR i Konstytucji ZSRR. We wrześniu 1962 r. Prawda opublikowała artykuł naukowca z Charkowa E.G. Liebermana „Plan, zysk, nagroda”, w którym zaproponował ocenę działalności przedsiębiorstw nie pod względem produkcji brutto (do czego zmierzały dokumenty partyjne), ale pod względem wolumenu zysk jaki pozostał po jego wdrożeniu. Zaproponowano nie tylko ożywienie materialnych zachęt dla producenta, ale także uwolnienie go od drobnej kurateli w sprawach planowania i marketingu. Propozycje te były dosłownie rewolucyjne, gdyż uderzyły w sam fundament istniejącego systemu gospodarczego.

Propozycje Liebermana poparli nie tylko wybitni ekonomiści radzieccy (akademicy L.V. Kantorovich, V.S. Nemchinov, V.V. Novozhilov), ale także N.S. Chruszczow, który pozwolił na przeprowadzenie „eksperymentu ekonomicznego” w dwóch fabrykach włókienniczych.

Idee te zostały również zaaprobowane przez A.N. Kosygina, który w październiku 1964 r. został szefem rządu sowieckiego zamiast Chruszczowa. Eksperyment rozszerzył na przedsiębiorstwa z innych branż i zapowiedział początek rozwoju reformy gospodarczej na pełną skalę.

Reforma rolna w 1965 r. Reforma gospodarcza rozpoczęła się od rolnictwa. W marcu 1965 r. plenum KC KPZR uchwaliło program restrukturyzacji rolniczego sektora gospodarki. Postanowiono znacznie zwiększyć inwestycje w rozwój sfery społecznej wsi (budowa budynków mieszkalnych, szpitali, szkół, kin, bibliotek), podnieść ceny skupu produktów rolnych, ustalić stanowczy plan zamówień publicznych na sześć lat, oraz wprowadzić 50% dopłatę do ceny podstawowej za nadplanowaną sprzedaż produktów do państwa, w celu umorzenia długów i zaległości z lat ubiegłych. Nieco złagodzono zakazy prywatnego rolnictwa. Jednak nadal głównym instrumentem polityki agrarnej były mechanizmy administracyjne.

Niemniej jednak rezultaty reformy wpłynęły bardzo szybko. Zakupiono drogi sprzęt, uruchomiono programy chemizacji i rekultywacji gruntów, budowano okazałe kompleksy hodowli i przetwórstwa zwierząt gospodarskich. W 1970 r. ogólna opłacalność produkcji PGR wynosiła 22%, a kołchozów 34%.

Reformę utrudniały jednak chroniczne problemy systemu kołchozów. Kolosalne fundusze przeznaczone na rozwój rolnictwa kraju (w latach 1966-1980 ich kwota wynosiła około 400 miliardów rubli, co według oficjalnego kursu było równe 660 miliardów dolarów) dosłownie „poszło w piasek”. Bez uwzględnienia czynnika osobistego interesu były one wykorzystywane niezwykle irracjonalnie.

Ponadto wprowadzenie stabilnych i dość wysokich płac w kołchozach, z zakazem posiadania wydajnej działki pomocniczej i sprzedaży jej produktów, spowodowało wzrost nastrojów zależnościowych. Doszło do tego, że nawet zbiory warzyw były corocznie zbierane nie przez samych chłopów, ale przez miliony uczniów, uczniów, robotników i pracowników. Zebrane straty wahały się od 20 do 40%. Na początku lat 80-tych. kołchozy i państwowe gospodarstwa rolne ponownie okazały się nieopłacalne.

Reforma Kosygina w przemyśle. We wrześniu 1965 r. na kolejnym plenum KC rozpatrzono kwestie reformowania przemysłu. Proponowane środki były najbardziej radykalne we wszystkich latach władzy sowieckiej, choć nie wpłynęły na podstawy gospodarki dyrektywnej.

Pierwszym kierunkiem reformy była zmiana planowania dyrektyw. Zapowiedziano ograniczenie do minimum liczby wskaźników określanych „z góry”. Jednym z nich była nadal produkcja brutto. Ale teraz wprowadzono również wskaźnik jakości.

Kolejnym kierunkiem reformy było wzmocnienie bodźców ekonomicznych dla producentów. Część dochodów przedsiębiorstw pozwolono pozostawić do własnej dyspozycji i wykorzystać w trzech kierunkach: na zachęty materialne dla pracowników i pracowników, na budowę mieszkań i obiektów socjalnych, na rozwój produkcji.

Zniesiono rady gospodarcze i przywrócono ministerstwa oddziałów. Co prawda ogłoszono, że nie będą już „dyktatorami”, lecz „partnerami”. Ale niewielu w to wierzyło. Wręcz przeciwnie, to właśnie teza o szerokich uprawnieniach resortów była w nieprzejednanej sprzeczności z głoszoną „niezależnością” przedsiębiorstw.

Ósmy Plan Pięcioletni (1966-1970) pokazał, że nawet w tak ograniczonej formie reforma przynosi wymierne efekty gospodarcze. Wielkość produkcji przemysłowej na przestrzeni lat wzrosła prawie 1,5 raza. Poprawiła się również jakość produktów. W latach ósmego planu pięcioletniego zbudowano około 1900 dużych przedsiębiorstw przemysłowych, w tym Volga Automobile Plant w Togliatti, największą na świecie elektrownię wodną w Krasnojarsku, zakłady metalurgiczne Zachodniej Syberii i Karagandy, szereg elektrownie jądrowe. Uruchomiono duże kompleksy naftowe w rejonie Tiumeń. Rozpoczęła się budowa Kama Automobile Plant (KAMAZ) i Bajkał-Amur Mainline (BAM).

Jednak pod koniec lat 60. XX wieku reforma osłabła. Wraz z tym pogorszyły się również wskaźniki gospodarcze. Oprócz przyczyn ekonomicznych, były ku temu także powody polityczne: podobne innowacje w Czechosłowacji doprowadziły do ​​rozpoczęcia demontażu systemu politycznego. A Breżniew nie mógł na to pozwolić także w Czechosłowacji, a co dopiero we własnym kraju.

Dyrektywowy model rozwoju gospodarczego w końcu wyczerpał swoje zasoby. Mogła jeszcze przez jakiś czas rozwijać się przez bezwładność. Ale historycznie było to skazane na zagładę.

Osiągnięcia radzieckiej nauki i techniki. 1960 - początek 1980 zostały naznaczone szeregiem fundamentalnych odkryć naukowych i rozwój techniczny. Tak jak poprzednio, koncentrowały się one w dziedzinach ściśle związanych z produkcją wojskową – w fizyce jądrowej, rakietach i technice lotniczej.

W drugiej połowie lat 60. aktywnie badał przestrzeń kosmiczną. Od samotnych lotów kosmicznych sowieccy kosmonauci przenieśli się do wielodniowych zbiorowych ekspedycji na orbitę zbliżoną do Ziemi. Rozpoczęło się wykorzystanie całkowicie nowego statku kosmicznego Sojuz. Powstały długoterminowe orbitalne stacje kosmiczne „Salut”. W 1966 roku automatyczna międzyplanetarna sonda Luna-9 dokonała pierwszego w historii miękkiego lądowania na Księżycu. „Luna-16” w 1970 roku dostarczyła na Ziemię próbki gleby księżycowej. W tym samym roku na Księżyc dostarczono pierwszy automatyczny pojazd samobieżny „Lunokhod-1”, który z powodzeniem rozpoczął pracę. Radzieckie statki kosmiczne jako pierwsze dotarły do ​​powierzchni Wenus i Marsa, zaczęły badać ich atmosferę i glebę. W 1975 roku na statku kosmicznym Sojuz i Apollo odbył się pierwszy wspólny sowiecko-amerykański lot kosmiczny, który otworzył erę międzynarodowej współpracy kosmicznej.

W 1975 roku rozpoczął pracę największy na świecie obiekt termojądrowy „Tokamak-10”, na którym po raz pierwszy przeprowadzono rozwiniętą reakcję termojądrową w warunkach laboratoryjnych.

W drugiej połowie lat 60. koncepcja została opracowana i zaczęto tworzyć Zunifikowany System Energetyczny kraju (JES).

Wielki sukces odnieśli radzieccy projektanci, inżynierowie i technicy. W 1965 roku w biurze projektowym OK Antonowa powstał największy na świecie samolot transportowy „Antey”. W grudniu 1975 r. rozpoczęła się eksploatacja pierwszego na świecie naddźwiękowego samolotu pasażerskiego „Tu-144” (Biuro Konstrukcyjne A.N. Tupolewa). Od 1976 roku pierwszy radziecki „airbus” „Il-86” (biuro projektowe S. V. Iljuszyna) zaczął przewozić pasażerów i ładunki. W 1975 r. białoruscy producenci samochodów stworzyli największą wywrotkę BelAZ o nośności 110 t. W 1974 r. Uruchomiono największy lodołamacz o napędzie atomowym Arktika.

Jednocześnie osiągnięcia nauki i techniki miały niewielki wpływ na stan mechanizacji i automatyzacji produkcji, zwłaszcza w budownictwie i rolnictwie.

Cechy polityki społecznej. W latach 1965-1984 populacja miejska znacznie wzrosła. Wzrósł ze 130 mln do 180 mln osób. Władze poszły do ​​ograniczenia rejestracji w wielu miastach w kraju. Liczba mieszkańców wsi w tych samych latach zmniejszyła się ze 105 mln do 96 mln osób. W niektórych regionach kraju mieszczanie stanowili 75% ogółu ludności, przy prawie całkowitym wyludnieniu wsi (nieczarnoziemski region RSFSR itp.).

Ważnym osiągnięciem społecznym tego czasu było osiągnięcie połowy lat 80-tych. odsetek osób z wykształceniem wyższym i średnim wyniósł prawie 70%.

Szybki wzrost liczby obywateli, a także ludności południowych republik kraju, spowodował nowe problemy. Pomimo znacznego wzrostu ilości mieszkań, z roku na rok rosła liczba osób na liście oczekujących na ich otrzymanie. Bezrobocie wynikało nie tylko z kontynuacji szeroko zakrojonego budownictwa przemysłowego. Ale w republikach Azji Środkowej stopniowo stał się masowy (choć ukryty).

Redukcja kosztów opieki zdrowotnej szybko doprowadziła do tego, że ZSRR przesunął się na 35. miejsce na świecie pod względem średniej długości życia i 50. pod względem śmiertelności niemowląt.

Wzrost liczby ludności i spadek produkcji rolnej zaostrzyły niedobory żywności. W rezultacie na początku lat 80. w wielu regionach kraju zaczęto przywracać zlikwidowany w 1947 roku system kartowy. uplasował się dopiero na 77. miejscu.

Udział płac w dochodzie narodowym wytworzonym w przemyśle ZSRR wynosił tylko 36,5% (1985), podczas gdy w USA 64%, aw niektórych innych krajach zachodnich nawet do 80%. Resztę „pożerał” wyścig zbrojeń, nierozsądne zarządzanie, poparcie dla prokomunistycznych reżimów w innych krajach.

ŻYCIE DUCHOWE SPOŁECZEŃSTWA Sowieckiego W LATACH 60. – I. POŁ

Kryzys oficjalnej ideologii. Przepaść między wypowiedziami ideologów partyjnych a realiami życia była tak wielka, że ​​ludzie mają już z drugiej połowy lat 60-tych. nie ufaj już oficjalnej propagandzie. Stopniowo budowanie komunizmu przekształciło się z głównego hasła dnia w okazję do licznych żartów i kpin.

Stopniowo ludzie tracili nie tylko wiarę w ostateczny cel, ale także ideologiczny bodziec do pracy (wcześniej nie było bodźca ekonomicznego). Pojęcie „socjalizmu rozwiniętego” było tak mgliste i niezrozumiałe nawet dla przywódców partyjnych, że długo nie potrafiło wyjaśnić przyczyn niepowodzeń w budowaniu komunizmu. Na początku lat 80-tych. trzeba było to „dopasować”. W 1982 roku ogłoszono nową koncepcję - „dalsze doskonalenie rozwiniętego socjalizmu”. Zauważono, że proces ten jest obiektywnie nieunikniony i jest tak długi, że będzie wymagał „całej epoki historycznej”.

Ponieważ minął 1980 rok i nie zbudowano komunizmu (a właściwie w tym czasie wybuchł bezprecedensowy niedobór artykułów spożywczych codziennego użytku), ogłoszono konieczność dokonania zmian w Programie KPZR. Oficjalna ideologia w końcu utknęła w martwym punkcie.

ruch dysydencki. Kryzys ideologii komunistycznej stał się oczywisty dla części inteligencji już w pierwszej połowie lat sześćdziesiątych. To prawda, że ​​w tym czasie nikt nie wysuwał poglądów ideologicznych odmiennych od komunistycznych. Chodziło o „odnowę” marksizmu-leninizmu, jego „twórczy rozwój”.

Od połowy lat 60. w kraju stopniowo zaczął się formować ruch dysydentów (dysydentów). Wchłonęła początkowo trzy główne kierunki: prawa człowieka (które wymagały od władz wypełniania wszystkich praw zawartych w Konstytucji ZSRR), narodowowyzwoleńcze i religijne. Ideologiczną podstawę ruchu dysydenckiego reprezentował zarówno liberalizm (którego przedstawiciele uważali za fundament wolności i praw człowieka), jak i nacjonalizm (którego zwolennicy uważali, że głównym celem powinno być zbudowanie lub odrodzenie państwa narodowego). Głównym teoretykiem pierwszego kierunku był A. D. Sacharow, drugim - A. I. Sołżenicyn. To prawda, że ​​trzymanie się liberalizmu nie przeszkodziło A. D. Sacharowowi wypowiadać się na rzecz potrzeby konwergencji (połączenia) ZSRR i Zachodu poprzez połączenie najlepszych cech obu cywilizacji.

Za początek ruchu dysydenckiego uważa się falę protestów i demonstracji, które nastąpiły po aresztowaniu w 1965 r. pisarzy A. D. Sinyavsky'ego i Yu.M. Daniela. Oskarżono ich o publikowanie swoich dzieł za granicą i skazano na 7 lat łagrów i 5 lat emigracji.

W 1969 r. Utworzono pierwszą niekontrolowaną przez władze organizację publiczną w kraju - Grupę Inicjatywną Ochrony Praw Człowieka w ZSRR (N. E. Gorbanevskaya, S. A. Kovalev i inni). W 1976 r. w Moskwie utworzono grupę promującą wdrażanie porozumień helsińskich w Związku Radzieckim pod przewodnictwem Yu.F. Orłowa.

Po raz pierwszy od wielu lat opozycja przeniknęła także w szeregi armii. W 1969 r. otwarto „Związek Walki o Prawa Demokratyczne”, który składał się z oficerów Floty Bałtyckiej. W 1975 r. oficer polityczny dużego okrętu przeciw okrętom podwodnym „Storozhevoy”, kapitan 3. stopnia V. Sablin zdołał wycofać statek z Rygi do Leningradu, aby zaapelować do kierownictwa kraju z apelem przeciwko „malwersacji i demagogii”. , dekorowanie okien i kłamstwa” panujące w społeczeństwie. Uniesione w powietrze bombowce zatrzymały statek. Sablin został zastrzelony za „zdradę”.

Wszystko to świadczyło o pogłębiającej się przepaści między rządem a społeczeństwem.

Wzmocnienie walki z kulturą „burżuazyjną”. Władze widziały w ruchu dysydenckim i innych „zjawiskach nieformalnych” tylko jeden powód – „intrygi imperialistów”. Już w połowie lat 60. sformułowano tezę o „zaostrzeniu walki ideologicznej”. To była tylko zmodernizowana wersja niesławnej stalinowskiej tezy o zaostrzeniu się walki klasowej, gdy zbliżamy się do socjalizmu. W latach 30. postanowienie to zostało wykorzystane do uzasadnienia masowych represji politycznych. „Zaktualizowana” wersja w latach 60-70. musiała także wyjaśniać zjawiska nietypowe dla społeczeństwa (ruch dysydencki, kryzys oficjalnej ideologii itp.). Było to wygodne nie tylko dla usprawiedliwienia krytyki, ale także dla szeregu ograniczeń w życiu duchowym. Jeśli chodzi o dysydentów, to każdy z nich nieuchronnie przedstawiał się jako „agent wpływu” Zachodu lub po prostu szpieg.

Lata siedemdziesiąte minęły pod znakiem nasilenia „walki z kulturą burżuazyjną”. Z repertuaru teatralnego, podobnie jak pod koniec lat 40., wycofano sztuki wielu autorów zagranicznych. Odwołane zostały koncerty znanych wykonawców. Zabroniono dystrybucji najlepszych filmów zachodnich. Powodem były z reguły krytyczne oceny sowieckiej rzeczywistości wyrażone językiem sztuki, a także potępienie wkroczenia wojsk sowieckich do Czechosłowacji w 1968 roku, a pod koniec lat 70. do Afganistanu.

Sprzeczności w rozwoju kultury artystycznej. Oficjalne stanowisko kierownictwa partii w kwestii kultury nie zmieniło się po rezygnacji Chruszczowa. Została zredukowana do tradycyjnego „złotego środka” – z jednej strony odrzucenia „oszczerstwa”, z drugiej zaś „lakierowania rzeczywistości”. Ale na zjazdach partyjnych i oficjalnych spotkaniach głos zabierali z reguły ci, którzy starali się nie dostrzegać otaczających ich problemów życia.

Władze „polecały” postaciom kultury tworzenie dzieł o tematyce przemysłowej, w których wszystko sprowadzało się zwykle do osobistych niedociągnięć bohaterów, kosztów ich wychowania i edukacji. W nich wszystko skończyło się szczęśliwie po interwencji niezależnego i nieomylnego arbitra w osobie funkcjonariusza partyjnego.

Wkrótce w instancjach partyjnych zaczęto nie tylko wydawać polecenia postaciom kultury co do liczby i tematyki filmów czy spektakli, ale także określać wykonawców głównych ról. Nie mogło to nie doprowadzić do stagnacji kultury artystycznej.

W rezultacie wiele postaci kultury zostało zmuszonych do emigracji. Pisarze V. P. Aksenov, A. I. Solzhenitsyn, V. E. Maksimov, A. A. Zinoviev, V. P. Niekrasov, V. N. Voinovich, poeta I. A. Brodsky, reżyser filmowy A. A. Tarkovsky, reżyser teatralny Yu. P. Lyubimov, wiolonczelista M. L. Rosvskaya P. P.

Obiektywnie oficjalnej ideologii sprzeciwiali się przedstawiciele „wiejskiej” prozy (F. A. Abramow, W. P. Astafiew, W. I. Bełow, W. G. Rasputin, B. A. Możajew, W. M. Szukszyn itp.), w przenośni pokazując tragiczne konsekwencje ciągłej kolektywizacji dla rosyjskiej wsi. B. L. Vasiliev i Yu V. Trifonov pisali o utrzymujących się problemach moralności.

Popularni reżyserzy G. A. Tovstonogov, A. V. Efros, M. A. Zakharov, O. N. Efremov, G. B. Volchek, T. E. Abuladze, a także wiele teatrów (E. A. Lebedev, K. Yu. Lavrov, O. V. Basilashvili, S. Yu. Yursky, T. V. R. V. . Plyatt) i aktorzy filmowi (V. V. Tichonow, I O. Gorbaczow, M. A. Uljanow, N. V. Mordyukova itp.).

W kinematografii okres ten przyniósł rozkwit twórczości S. F. Bondarczuka („Wojna i pokój”, „Waterloo”, „Walczyli o ojczyznę”, „Ojciec Sergiusz”), J. N. Ozerowa (epos „Wyzwolenie” , „Wolność żołnierska”), S. I. Rostotsky („Będziemy żyć do poniedziałku”, „I świt tu cicho...”, „Biały bim – czarne ucho”), T. M. Lioznova („Siedemnaście chwil wiosny”) , A. A. Tarkowski („Andrei Rublev”, „Solaris”, „Stalker”, „Nostalgia”), E. A. Riazanov („Ironia of Fate”, „Garaż”, „Office Romance”), L. I. Gaidai („Więzień Kaukazu ” , „Diamentowe ramię”).

Mistrzowie baletu radzieckiego M. M. Plisetskaya, N. I. Bessmertnova, M. E. Liepa, V. V. Vasiliev, E. S. Maksimova, N. V. Pavlova, V. M. Gordeev osiągnęli wybitny sukces i światowe uznanie , A. B. Godunov, M. N. Baryshnikov, R. In. marka rosyjskiej sztuki baletowej. Nurejew.

Sztuka operowa była reprezentowana przez umiejętności I. K. Arkhipowej, V. A. Atlantowa, Z. L. Sotkilovej, E. V. Obraztsovej, T. I. Sinyavskiej, E. E. Nesterenko, B. T. Shtokolova, A. A. Eisena i innych.

Artyści ludowi ZSRR I. S. Glazunov i A. M. Shilov osiągnęli w swojej pracy prawdziwe wyżyny.

Znani rzeźbiarze N. V. Tomsky, V. E. Vuchetich, L. E. Kerbel stworzyli jasne kompozycje rzeźbiarskie. Do najważniejszych należą monumentalne i dekoracyjne zespoły rzeźbiarskie na Mamaev Kurgan (Wołgograd), w Twierdza Brzeska, Kijów, Noworosyjsk.

Jasna strona kultury lat 60-70. była „rewolucją magnetofonową”. Nagrania pieśni i występów w wykonaniu V. S. Wysockiego, Yu Ch. Kima, B. Sh. Okudżawy, M. M. Żwaneckiego słuchały całego kraju. Największym mistrzem gatunku satyrycznego był A. I. Raikin, który w swoich miniaturach piętnował wady społeczeństwa.

W tych latach I. D. Kobzon, M. A. Kristalinskaya, M. M. Magomaev, E. S. Piekha, E. A. Khil, A. B. Pugacheva, S. M Rotaru, L. V. Leshchenko, V. Ya. Leontiev.

System edukacji. W latach 60-70. system edukacji zrobił krok naprzód. Liczba maturzystów gwałtownie wzrosła. W latach 70. Zadaniem państwa było zapewnienie powszechnego szkolnictwa średniego. W efekcie w latach 1970-1985 liczba osób z takim wykształceniem prawie się potroiła. Jednak jakość zdobywanej wiedzy nie uległa poprawie: przerwanie nauki z powodu niepowodzeń w nauce ustało, nie było realnej konkurencji w naborze do edukacji w klasach 9 i 10.

Rozwinęła się sieć uczelni wyższych w kraju. Na początku lat 80-tych. wyprodukowali rocznie ponad 1 milion specjalistów.

Jednak zarówno uniwersytety, jak i szkoły nadal ukierunkowywały młodych ludzi na rozwiązywanie problemów tkwiących we wczesnym społeczeństwie industrialnym. Próby zmiany tej sytuacji za pomocą reformy z 1984 roku nie przyniosły sukcesu, nie tylko ze względu na brak środków materialnych, ale także dlatego, że konieczna była zmiana nie tylko systemu edukacji, ale także systemu społeczno-gospodarczego jako cały.

POLITYKA NARODOWA I RUCHY NARODOWE W ZSRS W ŚREDNIM LAT 60. - 80. XX wieku

„Nowa społeczność historyczna”. W 1972 r. kraj obchodził 50. rocznicę powstania ZSRR. Podsumowano także wyniki rozwoju sowieckiego państwa związkowego. Były bardzo imponujące. Najwyższe były wskaźniki rozwoju republik Azji Środkowej. O ile w 1922 r. wskaźnik analfabetyzmu ludności wynosił tu 95%, to teraz tyle samo mieszkańców regionu miało wykształcenie wyższe, średnie i średnie niepełne. Wielkość produkcji przemysłowej na przestrzeni lat wzrosła w Kazachstanie 600-krotnie, w Tadżykistanie - 500-krotnie, w Kirgistanie - 400-krotnie, w Uzbekistanie - 240-krotnie, w Turkmenistanie - 130-krotnie (na dość rozwiniętej Ukrainie - 176-krotnie). Tylko w uzbeckiej SRR w 1972 r. pracowało więcej specjalistów z wyższym i średnim wykształceniem specjalistycznym niż w gospodarce narodowej całego ZSRR pod koniec lat 20. XX wieku. Wysoki poziom rozwoju osiągnęły także republiki bałtyckie – produkcja przemysłowa na Łotwie wzrosła od 1940 roku 31-krotnie, w Estonii - 32-krotnie, a na Litwie - 37-krotnie. Wszystkie te wyniki zostały osiągnięte dzięki wspólnej pracy wszystkich narodów kraju.

W drugiej połowie lat 60. ukształtował się ideologiczny wniosek o narodzie radzieckim jako nowej historycznej wspólnocie ludzi. Dojrzewał stopniowo. Początkowo sama ta dyrektywa została wyrażona w raporcie poświęconym 50. rocznicy Rewolucji Październikowej. Następnie stwierdzono, że ta wspólność jest wynikiem wieloletniego zbliżenia między narodami i narodami socjalistycznymi. Dokumenty partyjne mówią, że najważniejszą rzeczą, która jednoczy te narody i tworzy jeden naród radziecki, jest "wspólny cel - budowanie komunizmu".

Wkrótce teoretycy partyjni poczuli, że jedność ideologiczna wyraźnie nie wystarcza. Na początku lat 70-tych. poprzednie zapisy uzupełniono konkluzją, że „zjednoczony narodowy kompleks gospodarczy”, który ukształtował się w kraju, jest „materialną podstawą przyjaźni narodów” ZSRR. Przepis ten został zapisany w Konstytucji z 1977 roku.

Teoretyczne ustawienie narodu radzieckiego jako nowej formy wspólnoty ludowej nie mogło nie znaleźć odzwierciedlenie w politycznym kursie kierownictwa partii w kwestii narodowej.

Ogłoszony przez kierownictwo kraju kurs dalszego umiędzynarodowienia społeczeństwa radzieckiego nieuchronnie wchodził w konflikt z procesami wzrostu samoświadomości narodowej i dotychczasowymi doświadczeniami stosunków Centrum z republikami.

Narastające sprzeczności między Centrum a republikami. W trakcie wdrażania reformy z 1965 r. władze położyły duży nacisk na rozwój specjalizacji gospodarek republik związkowych. Każdy z nich miał rozwijać tradycyjną produkcję: Kazachstan – uprawa zbóż i pozyskiwanie produktów zwierzęcych; Uzbekistan – uprawa bawełny; Turkmenistan – wydobycie gazu i ropy; Mołdawia - uprawa warzyw i owoców; republik bałtyckich - rolnictwo i rybołówstwo.

W interesie szybkiej integracji gospodarek republik związkowych rozwój przemysłowy tych słabiej rozwiniętych postępował w przyspieszonym tempie. Najszybsze tempo wzrostu odnotowano na Białorusi, Mołdawii, Turkmenistanie, Kirgistanie, Azerbejdżanie, Uzbekistanie, Litwie. Doprowadziło to nie tylko do wysokich wskaźników ekonomicznych dla całego kraju, ale także do przezwyciężenia izolacji republik. Jednocześnie szybki rozwój przemysłowy w tych regionach, z wiodącą rolą ministerstw związkowych, jeszcze bardziej wzmocnił rolę Centrum w stosunkach z republikami.

W latach 70. Wszystkie te prawa i uprawnienia Związku i Republik Autonomicznych, zarówno w sprawach gospodarczych, jak i politycznych, które zostały im przyznane w latach 50., zostały praktycznie zlikwidowane. Narody republik związkowych straciły nawet ograniczoną kontrolę nad swoimi gospodarkami, nie mogły rozwiązać wielu problemów rozwoju kulturalnego bez sankcji Moskwy. Ponadto z powodu braku wykwalifikowanej lokalnej kadry inżynierowie i technicy z Rosji zostali przesiedleni do republik Azji Środkowej i Zakaukazia. Niekiedy było to postrzegane nawet na poziomie gospodarstwa domowego jako gwałtowna ekspansja innych tradycji i kultur, która wzmacniała nacjonalizm. Ponownie odżyły ruchy narodowe.

ruchy narodowe. Ruchy narodowe na tym etapie rozwoju państwa związkowego działały jako forma ochrony kultur narodowych przed prowadzoną przez Centrum polityką wyrównywania i unifikacji. Wszelkie próby inteligencji poruszania choćby części problemu ich kultury narodowej, języka uznawano za przejaw nacjonalizmu i postrzegano jako wrogie. W 1971 roku na Ukrainie, w warunkach spadku liczby szkół państwowych i ograniczenia nauczania języka ukraińskiego na uniwersytetach, wielu zaczęło domagać się powrotu do poprzedniej sytuacji. Za to ukarano nie tylko uczestników protestów studenckich, ale także usunięto ze stanowiska I sekretarza KC Komunistycznej Partii Ukrainy P.E.

W warunkach narastającego sprzeciwu w kraju coraz większy udział zaczęły w nim zajmować ruchy narodowe.

Do już istniejących ruchów na rzecz prawa Niemców do wyjazdu do RFN, do powrotu Tatarów krymskich i Turków meschetskich do ojczyzny w 1967 r. dodano masowy ruch Żydów do wyjazdu do Izraela. Swoimi aktywnymi działaniami uczestnicy ruchów narodowych mogli wiele osiągnąć. W 1972 r. Prezydium Rady Najwyższej ZSRR zniosło w całym kraju wszelkie ograniczenia w wyborze miejsca zamieszkania przez Niemców sowieckich. Jednak autonomia Niemców nadwołżańskich nigdy nie została przywrócona. W rezultacie z kraju za lata 1970-1986. wyemigrowało ponad 72 tys. Niemców. Wyjazd Żydzi sowieccy do ich „historycznej ojczyzny” w latach 1967-1985. przekroczyła 275 tys. osób.

Najbardziej masywny i aktywny w latach 70-tych. w republikach bałtyckich istniały ruchy narodowe. Ich uczestnicy domagali się nie tylko przestrzegania praw obywatelskich, ale także zniesienia ograniczeń w działalności kościoła. Prawie 150 tys. osób podpisało petycję skierowaną do Breżniewa, w której Litwini domagali się ponownego otwarcia katedry w Kłajpedzie, która została zamknięta przez władze.

Na Ukrainie działały też liczne ugrupowania i organizacje nacjonalistyczne. Starcia związane z dyskusją nad projektem nowej konstytucji miały miejsce w 1978 roku w Gruzji, gdzie tysiące ludzi wyszły na ulice domagając się zachowania w tym dokumencie języka gruzińskiego jako języka państwowego. W 1977 r. członkowie „Narodowej Zjednoczonej Partii Armenii” protestowali przeciwko kilku eksplozjom, m.in. w moskiewskim metrze.

Gwałtowny wzrost nacjonalizmu w republikach unijnych nie mógł nie doprowadzić do powstania rosyjskiego ruchu narodowego. Jej uczestnicy opowiadali się za odrzuceniem budowania narodu i przejściem do administracyjno-terytorialnego podziału kraju. Domagali się również większego szacunku dla narodu rosyjskiego w całym kraju. Ideologami rosyjskiego ruchu narodowego w tych latach byli A. I. Sołżenicyn, I. R. Szafarewicz, I. S. Głazunow, W. A. ​​Soloukhin.

Jedną z największych organizacji ruchu rosyjskiego był utworzony w połowie lat 60. Ogólnorosyjski Związek Socjal-Chrześcijański na rzecz Wyzwolenia Ludu (WSKhSON). w Leningradzie. Ideologia tej organizacji opierała się na odrzuceniu budownictwa komunistycznego i budowie narodowego państwa prawosławnego. Pomimo porażki VSHSON, pod koniec lat 70-tych - początek 80-tych. Rosyjski ruch narodowy stał się jednym z najważniejszych w kraju.

Działalność ruchów narodowych w ZSRR wspierały zagraniczne ośrodki emigracyjne – Antybolszewicki Blok Ludowy, Centralne Centrum Badań Azji itp. Udzielały one materialnego wsparcia uczestnikom ruchów.

Ewolucja polityki narodowej. W kontekście rozwoju ruchów narodowych władze zostały zmuszone do dostosowania polityki narodowej. Represję bezpośrednią z reguły stosowano tylko wobec uczestników otwartych form protestu. W stosunku do kierownictwa i inteligencji republik związkowych prowadzono politykę flirtu. Przez 20 lat (1965-1984) tysiące pracowników kultury, przemysłu i rolnictwa republik związkowych otrzymało tytuł Bohatera Pracy Socjalistycznej, odznaczony najwyższymi odznaczeniami w kraju.

Rozpoczęła się kolejna fala „indygenizacji” elity partyjno-państwowej republik związkowych. W efekcie na przykład odsetek Kazachów w ścisłej czołówce Kazachstanu na początku lat 80-tych. prawie się podwoił i wyniósł 60%. Drugi sekretarze KC KPZR, z reguły Rosjanie, okazali się jedynie „obserwatorami” toczących się procesów. Jednocześnie władze wydawały się zupełnie nieświadome zjawisk, jakie miały miejsce w republikach autonomicznych, regionach narodowych i okręgach. Nawet w oficjalnych dokumentach poświęconych problemom narodowym chodziło tylko o republiki związkowe. W konstytucji z 1977 r. nie wspomniano nawet o mniejszościach narodowych i grupach narodowych.

Wszystko to doprowadziło do stopniowego dojrzewania kryzysu w stosunkach międzyetnicznych.

POLITYKA ZAGRANICZNA ZSRR W POŁOWIE LAT 60. - 80. XX wieku

Sytuacja międzynarodowa w połowie lat sześćdziesiątych. W połowie lat sześćdziesiątych. sytuacja na świecie ponownie się pogorszyła. Wojna toczona przez Stany Zjednoczone w Wietnamie na długo ochłodziła stosunki między ZSRR a USA. Atak Izraela w czerwcu 1967 r. na sąsiednie kraje arabskie prawie doprowadził do rozpoczęcia bezpośredniego starcia militarnego między ZSRR a Zachodem. Spory ideologiczne z Chinami były kontynuowane w kwestii nominacji ich roszczeń terytorialnych do 1,5 miliona metrów kwadratowych. km ziem sowieckich w Primorye, Amur, Transbaikalia, Azja Środkowa. To ostro skomplikowało stosunki dwustronne, aw 1969 doprowadziło do konfliktu zbrojnego na dużą skalę na wyspie Damansky.

Jeśli krytyka stalinizmu przyczyniła się do ochłodzenia stosunków między KPZR a partiami komunistycznymi Chin, Albanii i Korei, to rozpoczęta „rehabilitacja” stalinizmu odepchnęła największe europejskie partie komunistyczne, przede wszystkim francuską i włoską, z tego.

Jednak pod koniec lat 60. XX wieku Związkowi Radzieckiemu udało się osiągnąć strategiczny parytet ze Stanami Zjednoczonymi w zakresie broni jądrowej. To otworzyło możliwość złagodzenia napięć międzynarodowych. Powody, dla których obie strony zgodziły się na normalizację stosunków, były różne. ZSRR uważał, że to oznaka słabości Zachodu. Stany Zjednoczone wierzyły, że reżimy polityczne w ZSRR i krajach sojuszniczych zachowują swoją siłę tylko w warunkach ostrej konfrontacji militarnej. Mieli więc nadzieję, że pokojowe współistnienie spowoduje ich upadek. Rozpoczął się dziesięcioletni okres, który stał się znany jako „era odprężenia”.

Stosunki z Zachodem. Przywódcy Wschodu i Zachodu podjęli szereg ważnych kroków, aby roztopić lód zimnej wojny.

Latem 1968 roku podpisano Traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. W 1969 r. wiodące państwa zachodnie poparły propozycję ZSRR zorganizowania Paneuropejskiej Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy. Latem 1970 roku podpisano porozumienie między ZSRR a RFN, które uznało powojenne granice Europy. Później takie umowy Niemcy podpisały z Polską i Czechosłowacją. W 1971 roku podpisano czterostronną umowę (ZSRR, USA, Anglia i Francja) w sprawie Berlina Zachodniego, która określiła status tego miasta. W 1972 r. nastąpiło wzajemne uznanie NRD i RFN.

Odliczanie nowego okresu w stosunkach Wschód-Zachód rozpoczęło się wraz z pierwszą w historii wizytą prezydenta USA (R. Nixona) w Moskwie w maju 1972 r., kiedy to podpisano kluczowe umowy, które wciąż determinują stosunki między krajami: o fundamentach stosunków, w sprawie systemów ograniczania obrony przeciwrakietowej (ABM) i strategicznej broni ofensywnej (OSV-1). Sukces ten został wzmocniony w 1973 r. podczas wizyty Leonida Breżniewa w Stanach Zjednoczonych, kiedy podpisano porozumienie o zapobieganiu wojnie nuklearnej.

Wszystko to sprawiło, że po raz pierwszy od wielu lat klimat stosunków międzynarodowych zaczął się zmieniać.

Spotkanie w Helsinkach. Apogeum ery odprężenia stanowiła Konferencja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie. Latem 1975 roku w Helsinkach szefowie państw i rządów 33 krajów europejskich, a także Stanów Zjednoczonych i Kanady podpisali Akt Końcowy. Zawierała zasady, na których państwa obiecały budować relacje: suwerenną równość; nieużycie siły lub groźby użycia siły; nienaruszalność granic powojennych; integralność terytorialna; ugoda pokojowa sprzeczanie się; nieingerencja w sprawy wewnętrzne; poszanowanie praw człowieka i podstawowych wolności. Stworzono stałe struktury monitorujące przestrzeganie tych zasad i zapewniające ich realizację.

Jak się okazało, ZSRR i Zachód różnie oceniały znaczenie Konferencji i interpretowały jej Akt Końcowy. Przywódcy radzieccy uważali, że najważniejsze jest zapewnienie nienaruszalności powojennych granic. Ich zachodni koledzy podkreślali przestrzeganie praw człowieka w krajach socjalistycznych. Wzrosła ich pomoc dla dysydentów w krajach Układu Warszawskiego.

Wkrótce fundament odprężenia dał pierwsze pęknięcia. Zachód zaczął oskarżać ZSRR o łamanie praw człowieka i prześladowanie dysydentów. Sowieckie kierownictwo rozpoczęło rozmieszczanie pocisków nuklearnych średniego zasięgu na terytorium NRD i Czechosłowacji, co nie było formalnie zabronione, ale zmieniło równowagę strategiczną w Europie. Próby renegocjacji osłabienia zagrożenia militarnego zakończyły się niepowodzeniem. Traktat SALT-2, podpisany latem 1979 roku w Wiedniu, nigdy nie został ratyfikowany przez Senat USA z powodu wkroczenia wojsk sowieckich do Afganistanu. Era odprężenia zakończyła się wraz z pierwszymi salwami sowieckich dział w tym kraju. Nadszedł czas na nową, trudną konfrontację między Wschodem a Zachodem.

konflikty regionalne. Wojna w Afganistanie. W warunkach parytetu wojskowo-strategicznego bezpośrednia konfrontacja militarna między ZSRR a USA stała się niemożliwa. Dlatego został przeniesiony na poziom regionalny.

Od połowy lat 60. Przez prawie dziesięć lat ZSRR udzielał pomocy na dużą skalę Wietnamowi, który walczył z amerykańską agresją. Zwycięstwo narodu wietnamskiego w 1975 roku było postrzegane w ZSRR jako ich własne.

Kiedy latem 1967 r. rozpoczęła się wojna izraelska z Egiptem, Syrią i Jordanią, ZSRR nie tylko zerwał stosunki dyplomatyczne z krajem agresorem, ale także wysłał duże ilości broni i kilku doradców wojskowych do państw arabskich oraz wprowadził Marynarka wojenna gotowi do użycia broni jądrowej w przypadku eskalacji konfliktu. Agresja została zatrzymana dopiero po apelu do prezydenta USA szefa rządu sowieckiego A. N. Kosygina, który zawierał bezpośrednie zagrożenie „z pozycji siły”.

W latach 70-tych - na początku 80-tych. W Laosie, Kampuczy, Angoli, Mozambiku, Gwinei Bissau, Etiopii, Somalii, Jemenie Południowym i Nikaragui jako główny instrument konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi wykorzystywano sowiecką broń i wojskowych doradców. Na te akcje wydano dziesiątki miliardów dolarów. Zakładano, że kraje wspierane przez ZSRR pójdą drogą socjalizmu.

Sowieccy przywódcy pokładali szczególne nadzieje w Afganistanie, gdzie prokomunistyczni przywódcy doszli do władzy wiosną 1978 roku. Wkrótce między nimi wybuchła zacięta walka o władzę, która doprowadziła do wojny domowej. Afgański rząd wielokrotnie zwracał się do wojsk sowieckich o „utrzymanie stabilności w regionie”. Za każdym razem Breżniew odmawiał. Dopiero po tym, jak udało im się go przekonać, że jeśli wojska sowieckie nie zostaną sprowadzone do Afganistanu, wejdą tam Amerykanie, zgodził się na wprowadzenie „ograniczonego kontyngentu wojskowego”. 25 grudnia 1979 r. nasze wojska wkroczyły do ​​Afganistanu. Był to fatalny błąd przywódców sowieckich. Wraz z nadejściem jednostek Armii Radzieckiej wojna domowa nabrała nowej jakości: teraz obie strony walczyły nie tyle ze sobą, ile z żołnierze radzieccy. Kosztowało to Afgańczyków prawie milion zabitych i kilka milionów uchodźców.

Wojna afgańska zadała nieodwracalny cios międzynarodowemu prestiżowi ZSRR. Dla naszego kraju stał się „sowieckim Wietnamem”.

ZSRR a kryzys światowego socjalizmu.Światowy system socjalistyczny wszedł w okres przedłużającego się kryzysu. W 1968 roku, 12 lat po wydarzeniach na Węgrzech, Czechosłowacja próbowała wejść na ścieżkę demokratycznych przemian. Nowy lider jej partii komunistycznej A. Dubcek zapowiedział reformę gospodarczą, która będzie sprzyjać mechanizmom rynkowym i samorządności przedsiębiorstw przy zachowaniu tradycyjnego modelu gospodarczego. W sferze politycznej miał wprowadzić alternatywne wybory i zrestrukturyzować partię rządzącą. Nie wszyscy w kierownictwie Czechosłowacji poparli te plany. Część jej członków zwróciła się do Moskwy z prośbą o pilną pomoc. Breżniew, nie chcąc wysyłać wojsk do Czechosłowacji, jednocześnie nie mógł go „stracić”.

W rezultacie w sierpniu 1968 r. połączone oddziały państw Układu Warszawskiego zostały wprowadzone do Czechosłowacji. Ta próba „zmobilizowania społeczności socjalistycznej” w rzeczywistości doprowadziła do odwrotnych rezultatów i przyspieszyła jej rozłam. Albania wycofała się z Układu Warszawskiego, Chiny, Rumunia, Jugosławia i Korea Północna odsunęły się dalej od ZSRR.

Po Praskiej Wiośnie ZSRR zaproponował zmianę charakteru współpracy z sojusznikami. Przyjęto program socjalistycznej integracji gospodarczej, który znacznie zwiększył rolę ZSRR w Rzeczypospolitej i ograniczył suwerenność krajów socjalistycznych. Te środki na Zachodzie zaczęto nazywać Doktryną Breżniewa. Ale nawet oni nie uratowali „socjalistycznej wspólnoty” przed zbliżającym się upadkiem.

Działania robotników w Polsce nabierały tempa. Doprowadziły one do powstania pierwszej niezależnej siły społeczno-politycznej w obozie socjalistycznym - związku zawodowego Solidarność. W 1981 r. komunistyczne kierownictwo Polski musiało wprowadzić stan wojenny, aby zapobiec zmianie władzy.

W 1979 roku wybuchła wojna między dwoma krajami socjalistycznymi - Chinami i Wietnamem, w której ZSRR wspierał Wietnamczyków.

Wszystko to wskazywało, że światowy system socjalistyczny przeżywa swoje ostatnie lata.

KPZR i światowy ruch komunistyczny. Jeszcze szybciej narastały destrukcyjne procesy w światowym ruchu komunistycznym. Wraz z początkiem „rehabilitacji” stalinizmu komuniści Francji i Włoch opuścili KPZR. Wkroczenie wojsk sowieckich do Czechosłowacji dodatkowo pogłębiło sprzeczności między kierownictwem KPZR a przywódcami innych partii komunistycznych zarówno w Europie, jak i w Azji, Ameryka Łacińska. W 1969 Breżniew postanowił zwołać Międzynarodową Konferencję Partii Komunistycznych i Robotniczych, aby wesprzeć jego kurs, co ujawniło poważne różnice między komunistami różnych krajów.

Silne działania ZSRR w różnych regionach, zwłaszcza wojna w Afganistanie, jeszcze bardziej zraziły jego niedawnych sojuszników z KPZR - partie komunistyczne Francji, Anglii, Włoch, Belgii, Hiszpanii, Japonii i innych krajów. Rozpoczęło się masowe wycofywanie się komunistów z tych organizacji. Zatrzymał się nieco dopiero po tym, jak z dokumentów programowych partii komunistycznych zaczęły znikać główne marksistowskie wytyczne - o dyktaturze proletariatu, rewolucji światowej, ateizmie, centralizmie demokratycznym jako podstawie budowy samych partii. Wręcz przeciwnie, zaczęły się w nich pojawiać najważniejsze składniki doktryny liberalnej – o wolności jednostki i prawach człowieka, różnorodności form własności, demokracji i tak dalej.

Co musisz wiedzieć na ten temat:

Rozwój społeczno-gospodarczy i polityczny Rosji na początku XX wieku. Mikołaja II.

Polityka wewnętrzna caratu. Mikołaja II. Wzmocnienie represji. „Socjalizm policyjny”.

Wojna rosyjsko-japońska. Powody, oczywiście, wyniki.

Rewolucja 1905 - 1907 Charakter, siły napędowe i cechy rewolucji rosyjskiej 1905-1907. etapy rewolucji. Przyczyny klęski i znaczenie rewolucji.

Wybory do Dumy Państwowej. I Duma Państwowa. Kwestia agrarna w Dumie. Rozproszenie Dumy. II Duma Państwowa. Zamach stanu 3 czerwca 1907

System polityczny 3 czerwca. Prawo wyborcze 3 czerwca 1907 III Duma Państwowa. Układ sił politycznych w Dumie. Działalność Dumy. terror rządowy. Upadek ruchu robotniczego w latach 1907-1910

Stołypińska reforma rolna.

IV Duma Państwowa. Skład partii i frakcje Dumy. Działalność Dumy.

Kryzys polityczny w Rosji w przededniu wojny. Ruch robotniczy latem 1914 Kryzys góry.

Międzynarodowa pozycja Rosji na początku XX wieku.

Początek I wojny światowej. Geneza i natura wojny. Wejście Rosji do wojny. Stosunek do wojny partii i klas.

Przebieg działań wojennych. Siły strategiczne i plany stron. Wyniki wojny. Rola frontu wschodniego w I wojnie światowej.

Gospodarka rosyjska w okresie I wojny światowej.

Ruch robotniczo-chłopski w latach 1915-1916. Ruch rewolucyjny w armii i marynarce wojennej. Rosnące nastroje antywojenne. Powstanie opozycji burżuazyjnej.

Kultura rosyjska XIX - początku XX wieku.

Zaostrzenie sprzeczności społeczno-politycznych w kraju w okresie styczeń-luty 1917 r. Początek, przesłanki i charakter rewolucji. Powstanie w Piotrogrodzie. Powstanie sowietu piotrogrodzkiego. Komisja Tymczasowa Dumy Państwowej. Rozkaz N I. Formacja Rządu Tymczasowego. Abdykacja Mikołaja II. Przyczyny dwuwładzy i jej istota. Przewrót lutowy w Moskwie, na froncie, na prowincji.

Od lutego do października. Polityka Rządu Tymczasowego dotycząca wojny i pokoju, w sprawach agrarnych, narodowych, pracowniczych. Stosunki Rządu Tymczasowego z Sowietami. Przybycie VI Lenina do Piotrogrodu.

Partie polityczne (kadeci, eserowcy, mieńszewicy, bolszewicy): programy polityczne, wpływy wśród mas.

Kryzysy Rządu Tymczasowego. Próba wojskowego zamachu stanu w kraju. Wzrost nastrojów rewolucyjnych wśród mas. Bolszewizacja sowietów stołecznych.

Przygotowanie i przeprowadzenie zbrojnego powstania w Piotrogrodzie.

II Wszechrosyjski Zjazd Rad. Decyzje o władzy, pokoju, ziemi. Tworzenie organów władza państwowa i zarządzanie. Skład pierwszego rządu sowieckiego.

Zwycięstwo powstania zbrojnego w Moskwie. Porozumienie rządowe z lewicowymi eserowcami. Wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego, jego zwołanie i rozwiązanie.

Pierwsze przemiany społeczno-gospodarcze w zakresie przemysłu, rolnictwa, finansów, pracy i problematyki kobiet. Kościół i państwo.

Traktat brzesko-litewski, jego warunki i znaczenie.

Zadania gospodarcze rządu sowieckiego na wiosnę 1918 r. Zaostrzenie się problemu żywnościowego. Wprowadzenie dyktatury żywnościowej. Oddziały robocze. Komedia.

Bunt lewicowych eserowców i upadek systemu dwupartyjnego w Rosji.

Pierwsza Konstytucja Radziecka.

Przyczyny interwencji i wojny domowej. Przebieg działań wojennych. Straty ludzkie i materialne okresu wojny domowej i interwencji wojskowej.

Polityka wewnętrzna kierownictwa sowieckiego w czasie wojny. „Komunizm wojenny”. Plan GOELRO.

Polityka nowego rządu wobec kultury.

Polityka zagraniczna. Traktaty z krajami granicznymi. Udział Rosji w konferencjach w Genui, Hadze, Moskwie i Lozannie. Dyplomatyczne uznanie ZSRR przez główne kraje kapitalistyczne.

Polityka wewnętrzna. Kryzys społeczno-gospodarczy i polityczny początku lat dwudziestych. Głód 1921-1922 Przejście do nowej polityki gospodarczej. Istota NEP-u. NEP w zakresie rolnictwa, handlu, przemysłu. reforma finansowa. Ożywienie ekonomiczne. Kryzysy w okresie NEP-u i jego ograniczanie.

Projekty tworzenia ZSRR. I Zjazd Rad ZSRR. Pierwszy rząd i Konstytucja ZSRR.

Choroba i śmierć VI Lenina. Walka wewnątrzpartyjna. Początek formowania się stalinowskiego reżimu władzy.

Industrializacja i kolektywizacja. Opracowanie i realizacja pierwszych planów pięcioletnich. Konkurencja socjalistyczna – cel, formy, liderzy.

Kształtowanie i wzmacnianie państwowego systemu zarządzania gospodarczego.

Kurs ku pełnej kolektywizacji. Wywłaszczenie.

Skutki industrializacji i kolektywizacji.

Rozwój polityczno-państwowy w latach 30. XX wieku. Walka wewnątrzpartyjna. represje polityczne. Kształtowanie się nomenklatury jako warstwy menedżerów. Reżim stalinowski i konstytucja ZSRR w 1936 r.

Kultura radziecka w latach 20-30.

Polityka zagraniczna drugiej połowy lat 20. - połowa lat 30. XX wieku.

Polityka wewnętrzna. Wzrost produkcji wojskowej. Nadzwyczajne środki w zakresie prawa pracy. Środki do rozwiązania problemu zboża. Siły zbrojne. Rozwój Armii Czerwonej. reforma wojskowa. Represje wobec dowódców Armii Czerwonej i Armii Czerwonej.

Polityka zagraniczna. Pakt o nieagresji i traktat o przyjaźni i granicach między ZSRR a Niemcami. Wejście Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi do ZSRR. Wojna radziecko-fińska. Włączenie republik bałtyckich i innych terytoriów do ZSRR.

Periodyzacja Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Pierwszy etap wojna. Przekształcenie kraju w obóz wojskowy. Klęski militarne 1941-1942 i ich powody. Główne wydarzenia wojskowe Kapitulacja nazistowskich Niemiec. Udział ZSRR w wojnie z Japonią.

Tyły sowieckie w czasie wojny.

Deportacja narodów.

Walka partyzancka.

Straty ludzkie i materialne w czasie wojny.

Powstanie koalicji antyhitlerowskiej. Deklaracja Narodów Zjednoczonych. Problem drugiego frontu. Konferencje „Wielkiej Trójki”. Problemy powojennego uregulowania pokoju i wszechstronnej współpracy. ZSRR i ONZ.

Początek zimnej wojny. Wkład ZSRR w tworzenie „obozu socjalistycznego”. Formacja CMEA.

Polityka wewnętrzna ZSRR w połowie lat czterdziestych - początek lat pięćdziesiątych. Odbudowa gospodarki narodowej.

Życie społeczno-polityczne. Polityka w dziedzinie nauki i kultury. Ciągłe represje. „Biznes leningradzki”. Kampania przeciw kosmopolityzmowi. „Sprawa lekarzy”.

Rozwój społeczno-gospodarczy społeczeństwa radzieckiego w połowie lat 50. – pierwsza połowa lat 60.

Rozwój społeczno-polityczny: XX Zjazd KPZR i potępienie kultu jednostki Stalina. Rehabilitacja ofiar represji i deportacji. Walka wewnątrzpartyjna w drugiej połowie lat pięćdziesiątych.

Polityka zagraniczna: utworzenie ATS. Wkroczenie wojsk sowieckich na Węgry. Zaostrzenie stosunków radziecko-chińskich. Rozłam „obozu socjalistycznego”. Stosunki radziecko-amerykańskie i kryzys karaibski. ZSRR i kraje trzeciego świata. Zmniejszenie siły sił zbrojnych ZSRR. Układ moskiewski o ograniczeniu prób jądrowych.

ZSRR w połowie lat 60. - pierwsza połowa lat 80.

Rozwój społeczno-gospodarczy: reforma gospodarcza 1965

Narastające trudności rozwoju gospodarczego. Spadek tempa wzrostu społeczno-gospodarczego.

Konstytucja ZSRR 1977

Życie społeczno-polityczne ZSRR w latach 70. – początek 80. XX wieku.

Polityka zagraniczna: Traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Konsolidacja powojennych granic w Europie. Układ moskiewski z Niemcami. Konferencja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (KBWE). Traktaty sowiecko-amerykańskie z lat 70-tych. Stosunki radziecko-chińskie. Wkroczenie wojsk sowieckich do Czechosłowacji i Afganistanu. Zaostrzenie napięcia międzynarodowego a ZSRR. Wzmocnienie konfrontacji radziecko-amerykańskiej na początku lat 80-tych.

ZSRR w latach 1985-1991

Polityka wewnętrzna: próba przyspieszenia rozwoju społeczno-gospodarczego kraju. Próba zreformowania systemu politycznego społeczeństwa sowieckiego. Zjazdy Deputowanych Ludowych. Wybory Prezydenta ZSRR. System wielopartyjny. Zaostrzenie kryzysu politycznego.

Zaostrzenie kwestii narodowej. Próby reformy narodowo-państwowej struktury ZSRR. Deklaracja w sprawie suwerenności państwowej RFSRR. „Proces Nowogarewskiego”. Upadek ZSRR.

Polityka zagraniczna: stosunki radziecko-amerykańskie i problem rozbrojenia. Traktaty z wiodącymi krajami kapitalistycznymi. Wycofanie wojsk sowieckich z Afganistanu. Zmieniające się stosunki z krajami wspólnoty socjalistycznej. Rozpad Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej i Układu Warszawskiego.

Federacja Rosyjska w latach 1992-2000

Polityka wewnętrzna: „Terapia szokowa” w gospodarce: liberalizacja cen, etapy prywatyzacji przedsiębiorstw handlowych i przemysłowych. Spadek produkcji. Zwiększone napięcie społeczne. Wzrost i spowolnienie inflacji finansowej. Zaostrzenie walki między władzą wykonawczą a ustawodawczą. Rozwiązanie Rady Najwyższej i Zjazd Deputowanych Ludowych. Wydarzenia październikowe 1993 roku. Likwidacja lokalnych organów władzy sowieckiej. Wybory do Zgromadzenia Federalnego. Konstytucja Federacji Rosyjskiej z 1993 roku Formacja republiki prezydenckiej. Pogorszenie i przezwyciężenie konflikty narodowe na Północnym Kaukazie.

Wybory parlamentarne 1995 Wybory prezydenckie 1996 Władza i opozycja. Próba powrotu do kursu reform liberalnych (wiosna 1997) i jej niepowodzenie. Kryzys finansowy sierpnia 1998 r.: przyczyny, konsekwencje gospodarcze i polityczne. „Druga wojna czeczeńska”. Wybory parlamentarne w 1999 r. i przedterminowe wybory prezydenckie w 2000 r. Polityka zagraniczna: Rosja w WNP. Udział wojska rosyjskie w „gorących punktach” bliskiej zagranicy: Mołdawii, Gruzji, Tadżykistanu. Stosunki Rosji z zagranicą. Wycofanie wojsk rosyjskich z Europy i krajów sąsiednich. Umowy rosyjsko-amerykańskie. Rosja i NATO. Rosja i Rada Europy. Kryzysy jugosłowiańskie (1999-2000) a stanowisko Rosji.

• Danilov A.A., Kosulina L.G. Historia państwa i narodów Rosji. XX wiek.

Opis prezentacji na poszczególnych slajdach:

1 slajd

Opis slajdu:

PREZENTACJA historyczna na temat „Polityka zagraniczna ZSRR w latach 50-60. XX wiek. nauczyciel: Shkarupa V.G. BUDŻET PAŃSTWA ZAWODOWA INSTYTUCJA EDUKACYJNA „KRASNODAR PODSTAWOWA SZKOŁA MEDYCZNA” MINISTERSTWA ZDROWIA REGIONU KRASNODARU

2 slajdy

Opis slajdu:

W drugiej połowie lat 50. - na początku lat 60. na arenie międzynarodowej zaszły poważne zmiany: po pierwsze upadek świata system kolonialny, co doprowadziło do walki o wpływy w byłych koloniach i poszerzenia areny zimnej wojny;

3 slajdy

Opis slajdu:

po drugie, pojawienie się w ZSRR międzykontynentalnych rakiet balistycznych, które pozbawiły Stany Zjednoczone poczucia bezpieczeństwa.

4 slajdy

Opis slajdu:

Zmiany te pobudziły nową rundę wyścigu zbrojeń i wysunęły na pierwszy plan konfrontację między tymi dwoma systemami. nowy poziom. W tym okresie resort polityki zagranicznej ZSRR zwracał szczególną uwagę na trzy obszary: stosunki z krajami obozu socjalistycznego; kierunek na Bliski Wschód; konfrontacja z USA.

5 slajdów

Opis slajdu:

b) stosunki z „krajami bratnimi”; Stosunki ZSRR z „bratnymi krajami” obozu socjalistycznego przechodziły ostry kryzys. Kopiowanie sowieckiego modelu totalitarnego socjalizmu ze wszystkimi jego przejawami: zniszczeniem demokracji, industrializacją, współpracą z/gospodarką, masowe represje itp. spowodował niezadowolenie wśród ludności. W kręgach rządzących „bratnich republik” rodziło się niezadowolenie z dyktatu Moskwy i jej ingerencji nie tylko w wewnętrzne, ale i zewnętrzne sprawy krajów socjalistycznych.

6 slajdów

Opis slajdu:

Taka polityka już w 1948 r. doprowadziła do zerwania stosunków z Jugosławią, której przywódca, komunista Josip Broz Tito, dążył do prowadzenia niezależnego kursu polityki zagranicznej. Wraz z ostatecznym podziałem Europy w okresie zimnej wojny Moskwa prowadzi w swojej strefie wpływów politykę imperialną, narzucając swój system socjalizmu, co spowodowało akty nieposłuszeństwa aż do powstań, takich jak powstanie berlińskie z 1953 r., stłumione siłą militarną .

7 slajdów

Opis slajdu:

TITO Josip Broz (1892-1980) – prezydent Jugosławii (od 1953), od 1971 przewodniczący Prezydium SFRJ. bohater ludowy Jugosławia (1944, 1972, 1977); Bohater Pracy Socjalistycznej (1950). Przewodniczący Związku Komunistów Jugosławii (SKYU) od 1966. Marszałek (1943). Urodzony w z. Kumrowcu (Chorwacja). Z wykształcenia mechanik. Członek I wojny światowej; ciężko ranny, dostał się do niewoli rosyjskiej. W październiku 1917 w Omsku wstąpił do Czerwonej Gwardii. W 1920 wrócił do ojczyzny, został członkiem Komunistycznej Partii Jugosławii. W latach 1928-1934. - w areszcie. Od 1940 - sekretarz generalny KPCh. W latach 1935-1936 - w Moskwie działał w Kominternie, aktywnie wspierał walkę Stalina z trockistami.

8 slajdów

Opis slajdu:

Ujawnienie „kultu jednostki” na XX Zjeździe KPZR wywołało silny rezonans w „bratnich krajach”. W Polsce i na Węgrzech wydarzenia w Moskwie odebrano jako sygnał do liberalizacji systemu politycznego, co wywołało zryw Ruchy społeczne

9 slajdów

Opis slajdu:

28 czerwca 1956 r. rozpoczął się strajk generalny strajkiem kolejowym w Polsce, którego brutalne stłumienie przez polską armię spowodowało rozłam w rządzącej Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej (PZPR). Część partii zaczęła nalegać na rozpoczęcie rehabilitacji, podobnej do tej, jaka miała miejsce w ZSRR. Zrehabilitowany Władysław Gomułka natychmiast został przywódcą PZPR, co wzbudziło zaniepokojenie w Moskwie i tylko gwarantowało utrzymanie PZPR władzy, a przynależność Polski do Układu Warszawskiego uniemożliwiła wkroczenie wojsk sowieckich do Warszawy. Pomimo zachowania socjalizmu w Polsce, nowy rząd przystąpił do łagodzenia reżimu i reform gospodarczych, które osłabiły ścisłą kontrolę państwa i zniosły ograniczenia dla prywatnej przedsiębiorczości. Strajk kolejarzy wojska sowieckie wkraczające do Warszawy

10 slajdów

Opis slajdu:

(Polski Władysław Gomułka; 6 lutego 1905, Białobrzegi k. Krosna, Królestwo Galicji i Lodomerii, Austro-Węgry - 1 września 1982, Warszawa, Polska) - strona polska i polityk, sekretarz generalny KC PPR w latach 1943-1948, I sekretarz KC PZPR w latach 1956-1970. Władysław Gomułka -

11 slajdów

Opis slajdu:

Na Węgrzech rozwinął się najsurowszy reżim totalitarny w porównaniu ze wszystkimi krajami socjalizmu. Lider partii komunistycznej Mathias Rakosi był tak oczywistym stalinistą, że nie wzbudził sympatii nawet wśród nowych przywódców Kremla. Zmiany w ZSRR doprowadziły do ​​powstania skrzydła reformatorów w partii komunistycznej, a rozpoczęta rehabilitacja przywróciła wielu autorytatywnych członków partii, co osłabiło pozycję Rakosiego i wywołało wewnętrzny kryzys partyjny.

12 slajdów

Opis slajdu:

(Węgier Rosenfeld Mátyás, 9 marca 1892 Ada, Królestwo Węgier, Austro-Węgry - 5 lutego 1971, Gorki, RFSRR, ZSRR) - węgierski polityk komunistyczny, sekretarz generalny Komitetu Centralnego Węgierskiej Partii Komunistycznej (1945-1948) ), pierwszy sekretarz KC Węgierskiej Partii Ludowej (1948-1956), przewodniczący Rady Ministrów Węgierskiej Republiki Ludowej (1952-1953). Za jego rządów na Węgrzech następuje przejście od reżimu demokracji ludowej do państwa socjalistycznego, a także przyspieszona sowietyzacja Węgier, której towarzyszą represje polityczne. Jakiś czas po śmierci Stalina został zwolniony (1956 Mathias Rakosi -

13 slajdów

Opis slajdu:

25 października 1956 r. przez kraj przetoczyły się demonstracje poparcia dla reformatorów, które doprowadziły do ​​mianowania ich lidera Imre Nagy'a na premiera. Nowy reformistyczny rząd sprowokował zniszczenie socjalizmu: dopuszczono partie polityczne, zniszczono spółdzielnie, powstały niezależne związki zawodowe. Niezadowolenie ludzi wylało się na ulice, na których doszło do linczów zaangażowanych w represje funkcjonariuszy bezpieczeństwa państwowego i komunistów.

14 slajdów

Opis slajdu:

(węgierski Nagy Imre, 7 czerwca 1896, Kaposvár, Austro-Węgry - 16 czerwca 1958, Budapeszt) - węgierski polityk i mąż stanu. Premier Węgierskiej Republiki Ludowej, inicjator drastycznej zmiany kursu politycznego, która doprowadziła do wprowadzenia sił Układu Warszawskiego na Węgry (powstanie 1956). Imre Nagy -

15 slajdów

Opis slajdu:

Czując, że wydarzenia na Węgrzech prowadzą do upadku socjalizmu, 4 listopada w Budapeszcie na rozkaz Chruszczowa wojska sowieckie zaczęły przywracać porządek. Po politycznej „czystce” na Węgrzech władzę przejął Janos Kadar. Ale nawet on nie chciał współpracować ze stalinowskim Rakosim, który został zmuszony do wycofania się do ZSRR. Raport marszałka Żukowa o sytuacji na Węgrzech w dniu 12-00 listopada 4 listopada 4

16 slajdów

Opis slajdu:

(węgier Kádár János, do 1945 nazwisko Chermanek, węgierski Csermanek, 26 maja 1912, Fiume, Austro-Węgry - 6 lipca 1989, Budapeszt, Węgierska Republika Ludowa) - węgierski mąż stanu i polityk, de facto przywódca Węgierskiej Republiki Ludowej jako sekretarz generalny Węgierskiej Socjalistycznej Partii Robotniczej (od 1956 do 1988); w latach 1956-1958 i 1961-1965 był także premierem Węgierskiej Republiki Ludowej. Janos Kadar-

17 slajdów

Opis slajdu:

Przywódca reformatorów Imre Nagy, który uciekł do Rumunii, został później wydany na Węgry i stracony, ale w celu usunięcia problemów społecznych nowy rząd, podobnie jak w Polsce, został zmuszony do złagodzenia reżimu politycznego i umiarkowanych reform gospodarczych.

18 slajdów

Opis slajdu:

Ale nie wszystkie reżimy socjalistyczne entuzjastycznie przyjęły nowy kurs Moskwy. W krajach o silnej autorytarnej władzy przywódcy komunistyczni postrzegali krytykę „kultu jednostki” jako zagrożenie dla siebie. Albania (Enver Hodża) stanowczo sprzeciwiła się takiej polityce, zrywając wszelkie stosunki z ZSRR iw 1962 r. opuszczając Departament Spraw Wewnętrznych.

19 slajdów

Opis slajdu:

Najbardziej dramatycznie rozwinęły się jednak stosunki z Chinami, które przyjęły wyraźnie wrogie stanowisko. Powodów gwałtownej zmiany polityki chińskich przywódców było kilka: po pierwsze, ZSRR zamiast wspierać Chiny w konflikcie z Indiami, aktywnie nawiązał z nim przyjazne stosunki; po drugie, dążenie Chin do powtórzenia stalinowskiego „wielkiego skoku” i szybkiego stworzenia potężnego przemysłu do 1958 r. zakończyło się fiaskiem, a chińscy przywódcy potrzebowali „zwrotników”. W rezultacie za niepowodzenie uznano proamerykański rząd Tajwanu, Indii i sowieckich specjalistów pracujących w Chinach; po trzecie, roszczenia Mao Tse-tunga do roli przywódcy światowego ruchu komunistycznego, który powstał po śmierci Stalina, i jego ostre odrzucenie polityki krytykowania „kultu osobowości” Stalina.

20 slajdów

Opis slajdu:

K ser. 60s wszystkie więzi polityczne, gospodarcze, naukowe i kulturalne między ZSRR a Chinami zostały zerwane. W Chinach rozpoczęła się otwarta antysowiecka propaganda, a Pekin zaczął przedstawiać swoje roszczenia do części sowieckiego Dalekiego Wschodu, Kazachstanu i Kirgistanu.

21 slajdów

Opis slajdu:

c) kierunek bliskowschodni W konflikcie bliskowschodnim ZSRR stanął po stronie Arabskiej Republiki Egiptu. Podczas kryzysu sueskiego w 1956 r. Moskwa ostro sprzeciwiła się agresji angielsko-francusko-izraelskiej, doprowadzając do wycofania swoich wojsk z Egiptu. Następnie ZSRR zaczął udzielać Kairowi aktywnej pomocy gospodarczej i wojskowej, uzbrajając armię egipską w sprzęt sowiecki. Poparcie Egiptu doprowadziło do wzrostu prestiżu ZSRR wśród arabskich nacjonalistów. We wszystkich konfliktach na Bliskim Wschodzie Moskwa stanęła po stronie Arabów, dostarczając im sowiecki sprzęt wojskowy i broń. Stany Zjednoczone wspierały i zaopatrywały Izrael.

22 slajd

Opis slajdu:

23 slajd

Opis slajdu:

d) konfrontacja ze Stanami Zjednoczonymi. Ale podstawą całej polityki zagranicznej ZSRR była konfrontacja ze Stanami Zjednoczonymi. Test sowieckiej bomby wodorowej z 12 sierpnia 1963 r. zakończył również monopol USA na tę broń. Po wykonaniu w 1959 i 1960 roku. wyjazdy do Stanów Zjednoczonych, Chruszczow przekonał się o niemożliwości wojny z nimi. Próbując skłonić Waszyngton do ustępstw, prowadził politykę szantażu i gróźb, które jednak nie działały ze względu na twardą pozycję rządu amerykańskiego. Najwyraźniej objawiło się to podczas II Kryzysu Berlińskiego. 12 sierpnia 1963 test sowieckiej bomby wodorowej 2. Kryzys Berliński.

24 slajdy