Raske lause- see on lause, mille koostises on vähemalt kaks grammatilist alust (vähemalt kaks lihtlauset) ja mis esindab semantilist ja grammatilist ühtsust, formaliseeritud intonatsiooni.
Näiteks: Meie ees kallas järsult pruun savine kallas ja meie taga tumenes lai metsatukk.
Lihtlausetel komplekslause osana puudub intonatsioonilis-semantiline täielikkus ja neid nimetatakse komplekslause predikatiivseteks osadeks (konstruktsioonideks).
Raske lause lihtlausega tihedalt seotud, kuid erineb sellest nii ülesehituselt kui ka sõnumi olemuselt.
Seetõttu määrata raske lause - see tähendab eelkõige tunnuste tuvastamist, mis eristavad seda lihtlausest.
Struktuurne erinevus on ilmne: Keeruline lause on lausete grammatiline kombinatsioon (osad) kuidagi üksteisega kohandatud, samas kui lihtlause on üksus, mis toimib väljaspool sellist kombinatsiooni(seega selle definitsioon lihtlausena). Keerulise lause osana iseloomustab selle osi grammatiline ja intonatsiooniline seotus ning sisu vastastikune sõltuvus. Kommunikatiivses mõttes taandub erinevus lihtsate ja keeruliste lausete vahel nende edastatavate sõnumite hulga erinevusele.
Lihtne, ebatavaline lause kirjeldab ühte olukorda.
Näiteks: Poiss kirjutab; Tüdruk loeb; Õhtu; Talv tuli; Meil on külalised; Mul on lõbus.
Raske lause teatab mitmest olukorrast ja nendevahelisest seosest või (konkreetsest juhtumist) ühest olukorrast ning selles osalejate või kõneleja suhtumisest sellesse.
Näiteks: Poiss kirjutab ja tüdruk loeb; Kui poiss kirjutab, loeb tüdruk; Ta kahtleb, kas see raamat sulle meeldib; Kardan, et minu tulek ei meeldi kellelegi.
Sellel viisil, raske lause- see on terviklik süntaktiline üksus, mis on grammatiliselt moodustatud lausete kombinatsioon, mis toimib sõnumina kahe või enama olukorra ja nendevahelise seose kohta.
Olenevalt lihtlausete kompleksi osana sidumise meetodist Kõik keerulised laused jagunevad kahte põhitüüpi: mitteliitumine (suhtlemine toimub ainult intonatsiooni abil) ja liitlane (suhtlemine toimub mitte ainult intonatsiooni, vaid ka intonatsiooni abil erilised vahendid seosed: ühendused ja liitsõnad - suhtelised asesõnad ja määrsõnad).
Liitlaused jagunevad liit- ja liitlauseteks.
Liitlausetes liidetakse lihtlauseid koordineerivate sidesõnadega. ja, aga, või, siis ... siis jt. Liitlause osad on reeglina tähenduselt võrdsed.
Keerulistes lausetes on lihtlaused ühendatud alluvate sidesõnadega. mida, milleks, kuidas, kui, kuna, kuigi jne ja sellega seotud sõnad mis, kelle, kus, kus jne, mis väljendavad erinevaid tähendusi sõltuvused: põhjus, tagajärg, eesmärk, tingimus jne.
Keerulise lause osana eristatakse põhi- ja kõrvallauset (või, mis on sama, pea- ja kõrvallauset).
kõrvallause nimetatakse seda osa komplekslausest, mis sisaldab allutavat ühendust või sellega seotud pronominaalsõna; põhilause on see osa komplekslausest, millele on lisatud kõrvallause (või millega see on korrelatsioonis).
Mitteliit- ja liitlausete skeemides on lihtlaused tähistatud nurksulgudega, ka põhilause komplekslause osana, kõrvallaused aga sulgudes. Skeemidel on näidatud sidevahendid ja kirjavahemärgid.
Näiteks:
1) Järve kohal tiirutasid kajakad, kauguses oli näha kaks-kolm kaatrit.
, . - mitteliituv komplekslause (BSP).
2)Juht lõi ust kinni ja auto kihutas minema.
JA . - liitlause (CSP).
3) Teadsin, et hommikul läheb ema põllule rukist koristama.
, (mida...). - komplekslause (CSP).
Keeruliste lausete erirühm on laused, millel on erinevad tüübidühendused.
Näiteks: Maalimine on nähtud luule ja luule on kuuldud maalimine(Leonardo da Vinci). See on keeruline lause koos koostise ja esitamisega.
Selle lause skeem:, (mis ...), kuid, (mis ...).
Seoste koordineerimine ja allutamine komplekslauses ei ole identsed fraasi ja lihtlause koordineerivate ja alluvate seostega.
Peamised erinevused taanduge järgmisele.
Keerulises lauses ei saa alati tõmmata teravat piiri koosseisu ja alluvuse vahele: paljudel juhtudel võib sama seost raamida nii koordineeriv kui ka alluv sidesõna.
Koosseis Ja ettepaneku alluvusth - need on nende vahel eksisteerivate semantiliste suhete avastamise viisid, millest üks (koostis) annab neid seoseid edasi vähem lahkaval kujul ja teine (alluvus) diferentseeritumal kujul. Teisisõnu erinevad koordineerivad ja allutavad sidesõnad eelkõige paljastamis- (formaliseerimis-) võime poolest.
Näiteks kui alluvussuhtes saavad mööndavad, põhjuslikud või tingimuslikud suhted ametiühingute abil spetsiaalse, üheselt mõistetava väljendi kuigi, sest kui, siis koostamisel saab kõiki neid tähendusi raamida sama ühendav liit ja.
Näiteks: Sa võid olla suurepärane arst – ja samal ajal ei tunne inimesi üldse(Tšehhov); Tulid - ja valgus, Talvine unenägu lendas, Ja kevad sumises metsas.(Plokk); Talv on nagu suurepärane äratus. Kao majast välja, Lisa hämarusse sõstraid, Vala vein üle – see on kutya(Pastinaak); Lapsega ei jamatud – ja ta ei tunne muusikat(V. Meyerhold).
Samamoodi võistlevad sidesõnad aga Ja aga võib moodustada järeleandliku suhte: Poiss oli väike, kuid rääkis ja käitus väärikalt.(Trifonov); Ta on kuulsus, kuid tal on lihtne hing(Tšehhov); tingimuslik: Mu entusiasm võib jahtuda ja siis on kõik kadunud(Aksakov); uuriv: Ma tean, et räägite seda kõike nördinult ja seetõttu pole ma teie peale vihane.(Tšehhov); võrdlev-võrdlev: Oleks vaja naerda, kuni sa mu naljadest üle kukud ja oled valvur(Tšehhov).
Disjunktiivsed ühendused võivad õhutuse korral moodustada tingliku tähenduse, mida alluvussuhte raames väljendab liit kui (mitte) ... siis: Sa abiellud või ma nean sind(Puhk.); Kas pane nüüd riidesse või ma lähen üksi(Kirjad); Üks kahest asjast: kas ta võtab ta ära, tegutseb energiliselt või lahutab(L. Tolstoi). Just seetõttu, et väljendatud suhete olemuse tõttu ei ole lausete koosseis ja alluvus üksteisele teravalt vastandatud, ilmneb nende vahel tihe interaktsioon.
2)Koordinatiivne seos komplekslauses on sõltumatu ; lihtlauses seostatakse seda süntaktilise homogeensuse seose väljendiga. Märkimisväärne on ka teine erinevus: lihtlauses täidab kompositsioon ainult sõnumi laiendamise, keerulisemaks muutmise eesmärki; keerulises lauses on essee üks kahest süntaktilisest seosest, mis organiseerib sellist lauset ennast.
3) Komponeerimine ja allutamine on erineval moel korrelatsioonis mitteliitumisega.
Kirjutamine on lähedane mitteliitumisele. Kompositsiooni paljastavad (formaliseerivad) võimalused on võrreldes allutamisvõimalustega nõrgemad ja sellest vaatenurgast ei ole kompositsioon mitte ainult samaväärne allutusega, vaid asub sellest ka palju kaugemal kui mitteliitumisest.
Kompositsioon on nii süntaktiline kui ka leksikaalne suhtlusviis: suhe, mis tekib lausete vahel nende semantilise interaktsiooni alusel üksteisega, nagu juba märgitud, ei saa siin ühemõttelist väljendit, vaid seda iseloomustatakse ainult kõige üldisemas ja diferentseerimata vorm.
Selle tähenduse edasine konkretiseerimine ja kitsendamine toimub samamoodi nagu mitteliitumise puhul, lähtudes kombineeritud lausete üldisest semantikast või (võimaluse korral) teatud leksikaalsetest näitajatest: partiklid, sissejuhatavad sõnad, demonstratiivsed ja anafoorsed asesõnad ning pronominaal. fraasid. Mõnel juhul võtavad eristavad funktsioonid üle liikide suhted, ajutised vormid ja kalded.
Niisiis, tinglik-uuriv tähendus liiduga lausetes Ja tuleb selgemini esile käskiva meeleolu vormide (tavaliselt, kuid mitte tingimata - verbid) kombineerimisel täiuslik välimus) esimeses lauses teiste meeleolude vormidega või oleviku-tuleviku vormidega - teises: Kogege järjepidevust heateod ja siis ainult nimetada inimest vooruslikuks(Griboedov, kirjavahetus).
Kui koordineerivad sidesõnad on kergesti ja loomulikult kombineeritud leksikaalsete suhtlusvahenditega, moodustades nendega ebastabiilseid liitühendeid ( ja siin, siin ja, noh ja, ja seepärast, ja seetõttu, ja seetõttu, seetõttu, ja, seepärast, ja seepärast, ja seepärast, ja, ja siis, siis ja, ja sellel tingimusel jne), siis eristavad alluvad sidesõnad ise üsna selgelt lausetevahelisi semantilisi suhteid.
4) Kuid, alluvus komplekslauses vähem üheselt mõistetav kui lauses. Väga sageli juhtub, et lausete koosmõjul kompleksis tekkiv tähenduse mõni komponent jääb väljapoole alluva sidesõna paljastamisvõimalusi, toimides selle tähendusele vastu või, vastupidi, ühel või teisel viisil rikastades.
Nii näiteks keerulistes lausetes liiduga millal, kui põhilauses on sõnum emotsionaalsete reaktsioonide või seisundite kohta, siis tegeliku ajalise tähenduse taustal ilmnevad põhjusliku tähendusega elemendid suurema või väiksema jõuga: Vaene õpetaja kattis sellisest teost kuuldes näo kätega. endised õpilased nende(Gogol); [Masha:] Ebaviisakas erutab ja solvab mind, ma kannatan, kui näen, et inimene pole piisavalt peen, pehme, sõbralik.(Tšehhov); Ilmus ookrivärviga maalitud kohalik raudteejaam. Mu süda jättis löögi vahele, kui kuulsin jaamakella helinat.(Belov).
Kui kõrvallause sisu hinnata vajalikkuse või soovitavuse seisukohalt, muudab ajalise tähenduse sihtmärk keeruliseks: Nii armsaid asju öeldakse siis, kui tahetakse oma ükskõiksust õigustada.(Tšehhov). Muudel juhtudel ametiühinguga millal leitakse võrdlusväärtused ( Keegi ei tõusnud veel püsti, kui ma üldse valmis olin. (Aksakov) või ebakõlad ( Mis peigmees siin on, millal ta lihtsalt kardab tulla?(Dostovski).
Kolmanda seosetüübina komplekslauses eristatakse seda sageli liiduvaba ühendus .
Kuid välja arvatud üks konkreetne juhtum, kui asündiliselt seotud lausete (tingimuslik) vahelisi seoseid väljendatakse predikaatvormide täiesti kindla suhtega ( Kui ma teda ei kutsuks, oleks ta solvunud; Kui läheduses oleks olnud tõeline sõber, poleks häda juhtunud), ei ole sidesõna mitte grammatiline seos.
Seetõttu osutub kompositsiooni ja alluvuse eristamine mitteliitumise suhtes võimatuks, kuigi semantilises plaanis luuakse täpselt määratletud korrelatsioon eri tüüpi mitteliituvate, liit- ja komplekslausete vahel.
Nii on näiteks suhte olemuse tõttu lausekombinatsioonid alluvussfäärile väga lähedased, millest üks on teises objektide levitaja positsioonil ( Kuulen kuskilt koputamist), või iseloomustab mõnes teises lauses kajastatut teatud kaasnevate asjaolude kaudu ( Mis lumi oli, ma kõndisin! st (kui ma kõndisin)). Lausete vahel mitteliitumise ajal tekkivad suhted võivad saada mittegrammatilise väljendi teatud, in erineval määral sõnavara erielemendid: pronominaalsõnad, partiklid, sissejuhatavad sõnad ja määrsõnad, mis abivahendid kasutatakse ka liittüüpi keerulistes lausetes, eriti liitlausetes.
Kahe või enama lause ühendamisega üheks keerukaks lauseks kaasneb nende formaalne, modaalne, intonatsioon ja sisu kohandamine üksteisega. Keerulise lause osadeks olevatel lausetel puudub intonatsiooniline ja sageli tähenduslik (informatiivne) täielikkus; selline täielikkus iseloomustab kogu keerulist lauset tervikuna.
Keerulise lause osana muutuvad kombineeritud lausete modaalsed omadused oluliselt:
esiteks astuvad osade objektiivsed-modaalsed tähendused siin erinevatesse interaktsioonidesse ning nende vastasmõjude tulemusena moodustub uus modaalne tähendus, mis juba viitab kogu komplekslauses sisalduva sõnumi tervikuna reaalsuse tasandile või ebareaalsus;
teiseks võivad komplekslause modaaltunnuste kujunemisel aktiivselt osaleda sidesõnad (eeskätt alluvad), mis teevad omad kohandused komplekslause mõlema osa modaaltähendustes ja nende omavahelises kombineerimises;
kolmandaks, lõpuks, keerulises lauses, erinevalt lihtsast, leitakse objektiiv-modaalsete tähenduste ja nende subjektiiv-modaalsete tähenduste lähedane seos ja sõltuvus, mida sageli leidub ühendustes endis ja nende analoogides.
Keerulise lause moodustavate lausete tunnuseks võib olla ühe neist (tavaliselt mitte esimese) mittetäielikkus, mis on tingitud kalduvusest mitte korrata komplekslauses neid semantilisi komponente, mis on ühised selle mõlemale osale. . Lausete vastastikune kohanemine nende kompleksiks liitmisel võib avalduda sõnade järjekorras, vastastikustes liikide, aja- ja meeleoluvormide piirangutes, sõnumi sihipärase seadistuse piirangutes. Keerulise lause osana võib põhiosal olla kõrvallause jaoks avatud süntaktiline positsioon. Sel juhul on põhiosal ka spetsiaalsed vahendid selle asukoha näitamiseks; sellised vahendid on demonstratiivsed pronominaalsed sõnad. Komplekslause konkreetsete tüüpide kirjeldamisel võetakse arvesse lausete vormilise kohandamise tüüpe ja meetodeid, kui need on kombineeritud keerukaks süntaktiliseks üksuseks.
Kõik laused jagunevad lihtsateks ja keerukateks.
Lihtne lause, nagu me juba ütlesime, sisaldab ühte grammatilist alust. Kõik ülaltoodud klassifikatsioonid on loodud lihtsate lausete jaoks. Näiteks: Erakauplejad lepivad kokku umbes kolmandiku äritegevusest.
Raske lause sisaldab kahte või enamat grammatilist alust, see tähendab, et see koosneb kahest või enamast lihtlausest. Näiteks: poliitikud, kes värvati märkimisväärse osa elanikkonnast, julgelt mine valimistele.
Keerulised laused võivad sisaldada erineva struktuuri ja koostisega lihtlauseid.
Keerulistel lausetel on omakorda keeruline klassifikatsioon.
1. Liitlause
See koosneb mitmest lihtsast, tähenduselt võrdsest, teineteisest sõltumatust lausest, mida ühendavad koordineerivad ühendused. Näiteks: Puhuti aknast välja tugev tuul ja dokumendid laiali mööda tuba.
Koordineerivad sidesõnad:
- ühendamine: JA, JAH (= JA), EI MITTE ... EGA, KUIDAS ... NII JA;
- adversatiiv: A, AGA, JAH (= AGA), SIIS, SAMA, ZATO JA SEE, MITTE SEE;
- jagamine: VÕI, VÕI, LI ... LI, THEN ... THAT, NOT THAT ... NOT THAT;
- ühendamine: JAH, JAH JA KA, KA;
- selgitav: SEE ON, MIDAGI;
- gradatsioon: MITTE AINULT... VAID JA, MITTE SEE... VAID.
2. Keeruline lause
See koosneb mitmest lihtlausest, millest üks on peamine ja ülejäänud sõltuvad põhilausest, see tähendab kõrvallausetest (neile saate esitada küsimuse peamisest lausest). Neid ühendavad alluvad ametiühingud või liitsõnad. Näiteks: Iga kõver küüs arvab (mis?), et päris küüs peabki kõver olema(W. Schwebel).
Alluvad sidesõnad:
- ajutine: MILLAL, AINULT, KUNI VAHEL, VEEL, AINULT, VAEVALT jne;
- põhjuslik: SEST, SEST, AS, TÄNU SELLELE jne;
- sihtmärk: TO, TO, SELLEKS, SELLEKS jne;
- tagajärjed: NII, ET jne;
- tingimuslik: KUI, KUI, MILLAL, KUIDAS VARSTI jne;
- järeleandlik: KUIGI VÄHEMALT LABA, VAATAMA SELLEST jne;
- võrdlev: NAGU, NAGU, NAGU, NAGU, NAGU, NAGU, TÄPSELT jne;
- selgitav: MIDA, TO.
Liitsõnad erinevad liitudest selle poolest, et need on küsitlevad-relatiivsed asesõnad ja on lause liikmed, erinevalt ühendustest, mis ühendavad, kuid ei ole lause liikmed.
Seega jagunevad kõrvallaused ajutisteks, ruumilisteks, omistatavateks, selgitavateks jne. Näiteks: Suurimat mõju inimkonnale on avaldanud raamatud, mida peaaegu keegi pole lugenud; Me ei ole täiuslikud, sest me ei suuda kiusatustele vastu panna; Kuhu tee pööras, vaatas ta tagasi.
Suhtelaused võivad olla enne põhilauset, pärast seda või keskel. Keerulise lause osad eraldatakse alati komadega ja muude märkidega (vt jaotist "Kirjavahemärgid").
Keerulisel lausel võib olla mitu kõrvallauset. Siis on kolme tüüpi esitamine:
1. järjestikune alluvus - selline, milles üks alluvuslause on ühe ahela lülide põhimõtte järgi allutatud teisele. Näiteks: Makar teadis (mida?), et taigasse eksinud inimestega (mida?) pakane külm nalja ei teinud.
2. homogeenne alluvus - selline, milles mitu kõrvallauset sõltuvad ühest peamisest. Näiteks: Saime aru (mis?), et eksisime (saasime aru millest?) ja müügiks olevaid tooteid on vaja hulgi tellida.
3. kombineeritud esitamine – selline, milles on olemas mõlemad nimetatud meetodid. Näiteks: Lugesin sedavõrd (mil määral?), et ei saanud kohe aru (mis?), kes tuli, (mis?) kes uksekella helistas.
3. Liiduvaba ettepanek
See on nii keeruline lause, milles selle osad on ühendatud ainult tähenduses ilma täiendavate sõnadeta. Näiteks: Tuul raputas oksi, lehed langesid nagu vihma; Äri - aeg, lõbu - tund; Kiirusta – aja inimesed naerma ja jne.
4. Erinevat tüüpi suhtlusega
Sellises keerulises lauses on võimalik ühendada osade liit- ja liitlane seos. Näiteks: Mõnel ettevõtjal on teatud ebausk: mõni näiteks ei sõlmi tehinguid siis, kui päike pole veel tõusnud, teised aga kannavad talismani pidevalt kaasas.
Ametiühingute kasutamine
Ametiühingute kasutamisel tuleb arvestada mitte ainult nende tähendusega, vaid ka stiililise värvinguga.
- aastal kasutatud ametiühingud kõnekeelne kõne: JAH, JAH JA, VÕI, MITTE SEE, MITTE SEE, ÜKSKORD jne. Näiteks: Ei, ma ei näinud teda ja ka sina ei näe teda.
- Raamatukõnes kasutatavad ametiühingud: TÄNU MILE, MIDA PIDADES, MILLEGA SEOSES, NII ET jne. Näiteks: Ta jõudis õigel ajal kohale tänu sellele, et võtsite teie auto.
- Ametiühingud, mis on kõnekeelse või vananenud iseloomuga: IF, KABA, KOLI, KUNI jne.
Ametiühingute kasutamine VEEL ja VEEL MITTE on erinev.
Ametiühingut BYKA kasutatakse liidu "AJAL" tähenduses: Kui ta roomas, tulistasid relvad patarei pihta.
Liit BYKA kasutatakse liidu "ENNE" tähenduses: Vahetasin mitu korda töökohta, kuni leidsin selle õige.
Liitu BYKA ei kasutata näitamaks, et alamklausli toiming toimub põhiklauslis öeldu tulemusena: Ja nad rääkisid, kuni isa tõi samovari(Võrdle seni, kuni isa tõi samovari).
Vead keerulistes lausetes
1. Struktuurne nihe
Mõnikord "katkestab" põhilause selle sees olev kõrvallause, näiteks: Peamine, millele tuleb tähelepanu pöörata, on teema ideoloogiline pool. kolmapäev: Peamine asi, millele tuleb tähelepanu pöörata, on teema ideoloogiline pool. Vea olemus seisneb selles, et põhilause predikaati võrreldakse kõrvallause predikaadiga ja see ei nõustu subjektiga, millele see viitab.
Samuti võib juhtuda, et pealause "katkestab" alamklausli, kui see on viimase sees: Kuid need tsitaadid on teadmata, kust autor need laenas (selle asemel: Pole teada, kust autor need tsitaadid laenas).
2. Ametiühingute ja sellega seotud sõnade vale kasutamine
a) Ühenduse või sellega seotud sõna kasutamine, mis ei sobi antud konteksti: Nõustuda sai vaid nende aruande sätetega, mis ei sisaldanud sisemisi vastuolusid.(vaja: milles) jne.
b) Mitme üheväärtusliku ametiühingu avaldus: Tingimused edasine kasv kariloomad on olemas, siiski, siiski luumurd pole veel tekkinud.
c) Liidu kasutamine pärast sissejuhatavat sõna: Kõneleja esitas argumente, mis näivad olevat mida kuskil juba kasutatud.
d) Võrdlussõna vale kasutamine võib olla viga: Määrake lühim vahemaa, mis eraldab mõlemat punkti.
e) Partikkel by ei tohiks korduda kõrvallausetes, milles predikaat on väljendatud tingliku oleku vormis: Kui oleks Lääne ettepanekud olid oleks vastu võetud, pole midagi muutunud oleks, kui just ei olnud oleks lõi relvade inventuuri komisjoni.
f) On viga segada keerulist lauset samade sidesõnadega või nendega seotud sõnadega, kui järjestikune alluvus kõrvallaused: Komisjon keeldus objekti ehituseks vastu võtmast keda vabastati vajalikke vahendeid, mis neid kasutati suures osas vääralt.
3. Vale sõnajärg
Suhtelise atributiivklausliga klauslis põhjustab vale järjekord ebaselgust: Õpilased olid praktikal hiljuti rekonstrueeritud tehase ühes töökojas(rekonstrueeritud töökoda või tehas tervikuna pole selge).
4. Otsese ja kaudse kõne segamine
See viga seisneb selles, et alamklausel moodustatakse kaudne kõne, säilitab otsese kõne elemendid (isiklike asesõnade ja tegusõnade vormid): Projekti autor märkis arvustajale tormakalt, et kuidas sa ei märka seda uut asja, mille ma sinna panin.
Kogu meie suhtlus toimub sõnade kaudu. Saate vestluskaaslasega rääkida või kirju kirjutada. Sõnadest moodustatakse laused, olles aluseks kirjutamisel ja suuline kõne. Ja sageli tekib keeruka lause koostamisel kahtlus selle eksimatuses.
Keerulist lauset saab esitada mitme lihtlause ühtsusena. Semantilise ja grammatilise ühtsusega, formaliseeritud intonatsiooniga seotud komplekslausel on vähemalt kaks grammatilist alust (subjekt ja predikaat).
Näiteks: Hommikul sadas vihma ja teed olid kaetud läikivate lompidega. . Sellel lausel on kaks grammatilist alust – sadas vihma ja teed olid kaetud.
Kõiki vene keeles eksisteerivaid keerulisi lauseid saab esitada diagrammina:
Liitlaslausete moodustamine toimub liidu abil. Need on iga liigi puhul erinevad.
Sellises lauses on osad võrdsed ja üksteisest sõltumatud, küsimusi ühelt teisele ei esitata.
Sõltuvalt lauses esinevatest ühendustest jagatakse liitlaused kolme rühma:
Peamine erinevus selliste ettepanekute vahel on põhi- ja sõltuvate (alluvate) osade olemasolu. Lihtlauseid ühendavad alluvad sidesõnad ja liitsõnad MIS, MIS, KUI, MILLAL, MIKS, KUIDAS, MIDA, ENNE jne, mis asetatakse alati alluvasse ossa. See võib omakorda asuda nii põhiosa ees kui ka selle keskel või lõpus ( Hea ilma korral läheme päevitama).
Lihtlausete ühendamine toimub ilma liitude või liitsõnadeta, vaid ainult intonatsiooni ja tähendusega. Liiduvabad komplekslaused jagunevad kahte tüüpi: võrdsed - lauseosade järjekord on vaba ( Kevad on käes, linnud laulsid valjemini laulu) ja ebavõrdne - kui üks osadest kannab väite peamist tähendust, teised aga paljastavad selle ( Mulle meeldib kevad: päike soojendab, lumi sulab, ilmuvad esimesed lumikellukesed).
Otsustades, millist kirjavahemärki keerulistes lausetes kasutada, tuleks järgida reeglit, et lihtlaused on alati eraldatud. Enamikul juhtudel on see koma. Kuid on ka erandeid.
Liitlauses ei panda koma, kui selle osad on eraldatud liikidega JA, VÕI, VÕI ja neil on ühine kõrvallause või ühine sekundaarliige ( Maa oli kaetud valge lumevaiba ja kuivanud härmatisega). Samuti ei panda kahe küsilause vahele koma ( Mis kell on ja millal isa tuleb?).
Keerulises lauses ei ole koma juhul, kui mitu homogeenset kõrvallauset on ühendatud sidesõnadega JA, VÕI (arvan, et täna on ilus päev ja võid jalutama minna). Väljendid nagu MIS TÖÖTAB, KES MILLEKS ON HEA, NAGU EI OLEKS MIDAGI JUHTUNUD jne ei ole kõrvallaused ja neid ei eraldata komaga.
Mitteliituvas lauses on alati kirjavahemärk, peaasi, et välja mõelda, milline. Käärsool pannakse siis, kui kõrvallause sisaldab põhjust, selgitust või täiendust põhilausele. Sel juhul saab käärsoole tinglikult asendada sidesõnadega WHAT, BECAUSE, WHAT ( Ma armastan suve: (=sest) saab kauem kõndida). Kriipsu kasutatakse tavaliselt seal, kus on kontrast, järeldus või tulemus, ja see näitab ka toimingu aega. Kiire sündmuste muutmise korral pannakse ka kriips ( Juust kukkus välja - temaga oli selline petmine). Kõigil muudel juhtudel pannakse mitteliituvas lauses koma.
Võib-olla kõlab fraasi keeruline lause pisut hirmutavalt. Kuid tegelikult pole selles midagi keerulist. Olles pähe õppinud märgid, mille järgi need erinevad, saate hõlpsalt koostada ilusa ja pädeva teksti.
Keerulised laused- Need on mitmest lihtsast lausest koosnevad laused.
Peamised vahendid lihtsate lausete ühendamiseks keerulistes lausetes on intonatsioon, sidesõnad (koordineeriv ja alluv) ja liitsõnad (suhtelised asesõnad ja asesõnad).
Sõltuvalt suhtlusvahenditest jagunevad keerulised laused liitlane Ja ametiühinguta. Liitlaste ettepanekud on jagatud järgmisteks osadeks ühend Ja keeruline alluv.
Ühend laused (SSP) on keerulised laused, milles lihtlaused on omavahel ühendatud intonatsiooni ja koordineerivate sidesõnade abil.
Liitlausete liigid ühenduse olemuse ja tähenduse järgi
| SSP tüüp | ametiühingud | Näited |
|---|---|---|
| 1. ühendavad ametiühinguid(ühendussuhe). | JA; Jah(tähenduses Ja); ei ei; jah ja; ka; samuti; mitte ainult, vaid. |
Nad avasid ukse ja õuest voolas õhk kööki.(Paustovski). |
| 2. Liitlaused koos vastandlikud liidud(vastupidine suhe). | AGA; aga; Jah(tähenduses aga); aga(tähenduses aga); aga; aga; ja siis; mitte, et; mitte, et; osakest(liidu tähenduses aga); osakest ainult(liidu tähenduses aga). |
Ivan Petrovitš lahkus, aga mina jäin(Leskov). |
| 3. Liitlaused koos lõhestavad ametiühingud(eraldussuhted). | Või; või; mitte see ..., mitte see; siis ... siis; kas... või. |
Kas sööge kala või jookske karile(vanasõna). |
Märge!
1) Koordineerivad sidesõnad võivad ühendada mitte ainult liitlause osi, vaid ka homogeenseid liikmeid. Nende eristamine on eriti oluline kirjavahemärkide puhul. Seetõttu tõstke parsimisel kindlasti esile grammatilised alused, et määrata lausetüüp (lihtne homogeensed liikmed või liitlause).
kolmapäev: Suitsevast august kõndis mees ja kandis suurt tuura(Peskov) - homogeensete predikaatidega lihtlause; Ma annan raha tee eest ja võite helistada helikopterile(Peskov) - liitlause.
2) Koordineerivad sidesõnad toimuvad tavaliselt teise osa alguses (teine lihtlause).
Mõnes kohas toimib Doonau piirina, kuid see toimib maanteena inimesed üksteisele(Peskov).
Erandiks on ka ühendused, samuti on osakesed-liidud samad, ainult. Need toimuvad või võivad toimuda tingimata teise osa keskel (teine lihtlause).
Meie õega nutsime, ema nuttis ka.(Aksakov); Tema kaaslased kohtlesid teda vaenulikult, samas kui sõdurid armastasid teda tõeliselt.(Kuprin).
Seetõttu aetakse selliseid keerulisi lauseid sõelumisel sageli segamini liitlauseteta komplekslausetega.
3) Topeltliit mitte ainult ..., vaid väljendab ka gradatsioonisuhteid ja seda nimetatakse kooliõpikutes ühendavateks ühendusteks. Väga sageli võetakse parsimisel arvesse ainult selle teist osa ( aga ka) ja neid nimetatakse ekslikult võistlevateks ametiühinguteks. Et mitte eksida, proovige see topeltliit asendada liiduga ja.
kolmapäev: Keel peaks mitte ainult arusaadav või labane aga ka keel peab hea olema (L. Tolstoi). - Keel peaks olema arusaadav või rahvakeelne ja keel peab hea olema.
4) Liitlausete tähendus on väga erinev. Üsna sageli on need väärtuselt lähedased keerulised laused.
kolmapäev: Sa lahkud – ja läheb pimedaks(Schefner). - Kui lahkute, läheb pimedaks; Ma ei söönud midagi, aga nälga ma ei tundnud.(Tendryakov). - Kuigi ma ei söönud midagi, ei tundnud ma nälga.
Sõelumisel aga ei võeta arvesse seda konkreetset tähendust, vaid koordineeriva ühenduse tüübi (ühendav, adversatiiv, poolitav) poolt määratud tähendust.
Märkmed. Mõnes õpikus ja käsiraamatus liitlaused seostada keerulisi lauseid selgitavate sidesõnadega ehk nimelt, näiteks: Juhatus volitas teda tööd kiirendama ehk teisisõnu volitas end selleks(Kuprin); Lindude lennud on arenenud kohaneva instinktiivse aktina, nimelt: see annab lindudele võimalus vältida ebasoodsad talvetingimused(Peskov). Teised teadlased omistavad need keerukatele lausetele või toovad need välja sõltumatu tüüp keerulised laused. Mõned partiklitega lausete uurijad viitavad ainult mitteliituvatele lausetele.
Lause on süntaktiline üksus, mida iseloomustab semantiline ja grammatiline täielikkus. Üks selle peamisi omadusi on predikatiivsete osade olemasolu. Grammatiliste aluste arvu järgi on kõik laused lihtsad või keerulised. Mõlemad täidavad oma põhifunktsioon- suhtlemisaldis.
Kompleksi osana eristatakse kahte või enamat lihtlauset, mis on omavahel seotud sidesõnade või ainult intonatsiooniga. Samal ajal säilitavad selle predikatiivsed osad oma struktuuri, kuid kaotavad semantilise ja intonatsioonilise terviklikkuse. Suhtlusmeetodid ja -vahendid määravad keeruliste lausete liigid. Näidetega tabel võimaldab teil tuvastada nende peamised erinevused.
Nende predikatiivsed osad on üksteise suhtes sõltumatud ja tähenduselt võrdsed. Neid saab hõlpsasti jagada lihtsateks ja ümber paigutada. Suhtlusvahendina kasutatakse koordineerivaid ametiühinguid, mis jagunevad kolme rühma. Nende põhjal on järgmised tüübid keerukad laused koos koordineeriva lingiga.
Terve linn magas juba, mina ka läks koju. Varsti Anton Mitte ainult lugeda läbi kõik koduraamatukogu raamatud, aga ka pöördus oma kaaslaste poole.
Liitlausete eripäraks on see, et erinevates predikatiivsetes osades kirjeldatud sündmused võivad toimuda samaaegselt ( JA mürises äike, Ja päike murdis pilvede vahelt), järjest ( Rong mürises Ja kallur järgnes talle) või üks järgneb teisest ( On juba päris pime Ja pidi laiali minema).
Arvestades koordineeriva seosega keeruliste lausete liike, tuleb tähele panna, et ühendavad ühendused KA, KA ja adversatiiv SAMA asuvad alati teise osa esimese sõna järel.
Põhi- ja sõltuvate (alluvate) osade olemasolu on nende peamine kvaliteet. Suhtlusvahenditeks on alluvad sidesõnad või liitsõnad: määrsõnad ja suhtelised asesõnad. Peamine raskus nende eristamisel on see, et mõned neist on homonüümsed. Sellistel juhtudel aitab vihje: liitsõna, erinevalt liidust, on alati lause liige. Siin on näited sellistest homovormidest. teadsin täpselt mida(liidu sõna, võite esitada küsimuse) Ma peaksin otsima. Tanya unustas täielikult mida(liit) koosolek oli määratud hommikuks.
Teine NGN-i omadus on selle predikatiivsete osade asukoht. Lisandi koht pole selgelt määratletud. See võib seista põhiosa ees, pärast või keskel.
Traditsiooniliselt on tavaks seostada sõltuvaid osi lause liikmetega. Sellest lähtuvalt eristatakse kolme põhirühma, millesse nii keerulised laused jagunevad. Näited on toodud tabelis.
Lisandi tüüp | küsimus | Suhtlusvahendid | Näide |
|
Determinandid | Milline, mis, kelle, millal, mis, kus jne. | Mäe ääres oli maja, katus keda juba kaalust alla võtnud. |
||
Selgitav | Juhtum | Mis (s. ja s.s.l.), kuidas (s. ja s.s.l.), nii et justkui justkui kas ... või kes, nagu teised. | Michael ei saanud aru kuidas probleemi lahendada. |
|
kaudne | Millal? Kui kaua? | Millal, samas, kuidas, vaevalt, samas, kuna jne. | Poiss ootas selle ajani kuni päike pole üldse loojunud. |
|
Kuhu? Kuhu? Kuhu? | Kus, kust, kust | Izmestjev pani paberid sinna, kus keegi ei leidnud neid. |
||
Miks? Millest? | Sest, kuna, kuna, tänu sellele, et jne. | Taksojuht peatus jaoks hobused nurrusid järsku. |
||
Tagajärjed | Mis sellest järeldub? | Hommikul selgines nii meeskond liikus edasi. |
||
Mis tingimusel? | Kui, millal (= kui), kui, kord, juhul | Kui tütar ei helistanud nädal aega, ema hakkas tahes-tahtmata muretsema. |
||
Milleks? Mis eesmärgil? | Selleks, selleks, et, selleks, et | Frolov oli kõigeks valmis juurde saada see koht. |
||
Vaatamata millele? Mille vastu? | Kuigi vaatamata sellele, et las, mitte millegi eest, kes iganes jne. | Õhtu oli üldiselt õnnestunud. kuigi ja selle korralduses esines väiksemaid vigu. |
||
Võrdlused | Kuidas? Nagu mis? | Nagu, nagu, täpselt, nagu, nagu, nagu, nagu, nagu, nagu, nagu | Lumehelbed lendasid suurte sagedaste helvestena alla, justkui keegi valas need kotist välja. |
|
Mõõdud ja kraadid | Mil määral? | Mida, et, kuidas, justkui, justkui, kui palju, kui palju | Oli selline vaikus mida see muutus kuidagi ebamugavaks. |
|
Ühendamine | mis (kaudses käändes), miks, miks, miks = asesõna see | Autot polnud millestärevus ainult kasvas. |
||
Mõnikord võib keeruline lause sisaldada kahte või enamat sõltuvat osa, mis on üksteisega erineval viisil seotud.
Sõltuvalt sellest eristatakse järgmisi lihtsate ja keerukate lausete sidumise viise (näited aitavad koostada kirjeldatud struktuuride diagrammi).
Peamine erinevus seisneb selles, et osad on seotud ainult tähenduse ja intonatsiooni poolest. Seetõttu kerkib esile nendevaheline suhe. Just nemad mõjutavad kirjavahemärke: komad, sidekriipsud, koolonid, semikoolonid.
Liitu mittekuuluvate komplekslausete tüübid
3. Osadevahelised kontrastsed suhted. See väljendub selles, et:
Sageli on konstruktsioone, mille koostises on kolm või enam predikatiivset osa. Sellest lähtuvalt võivad nende vahel olla koordineerivad ja alluvad ühendused, liitsõnad või ainult kirjavahemärgid (intonatsioon ja semantilised suhted). Need on keerukad laused (näiteid on laialdaselt esitatud ilukirjandus) alates erinevat tüüpiühendused. Michael on juba ammu tahtnud oma elu muuta, aga miski peatas teda pidevalt; seetõttu tõmbas rutiin teda iga päevaga aina rohkem kaasa.
Skeem aitab kokku võtta teabe teemal "Keeruliste lausete tüübid":
